DE102016002484A1 - Simulationsverfahren - Google Patents
Simulationsverfahren Download PDFInfo
- Publication number
- DE102016002484A1 DE102016002484A1 DE102016002484.4A DE102016002484A DE102016002484A1 DE 102016002484 A1 DE102016002484 A1 DE 102016002484A1 DE 102016002484 A DE102016002484 A DE 102016002484A DE 102016002484 A1 DE102016002484 A1 DE 102016002484A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- cross
- strand
- material strand
- values
- sectional
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05B—SPRAYING APPARATUS; ATOMISING APPARATUS; NOZZLES
- B05B12/00—Arrangements for controlling delivery; Arrangements for controlling the spray area
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05C—APPARATUS FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05C5/00—Apparatus in which liquid or other fluent material is projected, poured or allowed to flow on to the surface of the work
- B05C5/002—Apparatus in which liquid or other fluent material is projected, poured or allowed to flow on to the surface of the work the work consisting of separate articles
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05C—APPARATUS FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05C5/00—Apparatus in which liquid or other fluent material is projected, poured or allowed to flow on to the surface of the work
- B05C5/02—Apparatus in which liquid or other fluent material is projected, poured or allowed to flow on to the surface of the work the liquid or other fluent material being discharged through an outlet orifice by pressure, e.g. from an outlet device in contact or almost in contact, with the work
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
- B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
- B25J9/00—Programme-controlled manipulators
- B25J9/16—Programme controls
- B25J9/1602—Programme controls characterised by the control system, structure, architecture
- B25J9/1605—Simulation of manipulator lay-out, design, modelling of manipulator
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
- B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
- B25J9/00—Programme-controlled manipulators
- B25J9/16—Programme controls
- B25J9/1656—Programme controls characterised by programming, planning systems for manipulators
- B25J9/1671—Programme controls characterised by programming, planning systems for manipulators characterised by simulation, either to verify existing program or to create and verify new program, CAD/CAM oriented, graphic oriented programming systems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/10—Numerical modelling
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Robotics (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
- Coating Apparatus (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Simulation des Auftrags eines Materialstrangs (10) auf ein Werkstück (14), insbesondere eines Strangs eines viskosen Kleb- oder Dichtstoffs, mittels einer entlang einer auf einer Oberfläche (12) des Werkstücks (14) verlaufenden Auftragsbahn (28) bewegten Auftragsvorrichtung, wobei in vorgegebenen gegenseitigen Abständen auf der Auftragsbahn (28) angeordneten Auftragsstellen (30) Querschnittswerte (32) des Materialstrangs (10) zugeordnet werden, die die Querschnittsfläche des Materialstrangs (10) in ihrer Form und Größe charakterisieren, und wobei die Querschnittswerte (32) an jeder Auftragsstelle (30) mittels einer Datenverarbeitungseinheit jeweils aus einem vorgegebenen Parametersatz ermittelt werden, welcher Parameter enthält, die den Materialauftrag an der jeweiligen Auftragsstelle (30) beeinflussen.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Simulation des Auftrags eines Materialstrangs auf ein Werkstück mittels einer entlang einer auf einer Oberfläche des Werkstücks verlaufenden Auftragsbahn bewegten Auftragsvorrichtung.
- Stränge von viskosen Materialien, wie beispielsweise von Klebstoffen oder Dichtstoffen, werden industriell zumeist automatisiert auf Werkstücke aufgetragen, indem eine Auftragsvorrichtung mittels eines Roboters entlang einer auf einer Oberfläche des betreffenden Werkstücks verlaufenden Auftragsbahn bewegt wird und das Material an die Werkstückoberfläche abgibt. Dabei beeinflussen eine Vielzahl von Parametern die Form und die Größe des auf das Werkstück aufgetragenen Materialstrangs. Zu nennen sind insbesondere der Volumenstrom und der Druck, mit dem das Material durch eine Auftragsdüse hindurch aufgetragen wird, der Abstand der Düse zur Werkstückoberfläche, die Geschwindigkeit der Düse bezüglich der Werkstückoberfläche, die Art des Materials und die Temperatur des Materials und viele weitere, das Material, die Auftragsvorrichtung, das Werkstück und die Umgebung betreffende Parameter. Insbesondere bei der Inbetriebnahme der Auftragsvorrichtung kann es schwierig sein, diese so einzustellen, dass der Materialauftrag in der gewünschten Weise erfolgt und der aufgetragene Materialstrang den Anforderungen genügt. Auch die Änderung von Parametern während des Auftragsvorgangs, beispielsweise eine Temperaturänderung, kann dazu führen, dass sich der aufgetragene Materialstrang in unerwünschter Weise verändert.
- Es ist daher Aufgabe der Erfindung, den Aufwand für die Ermittlung der für einen zufriedenstellenden Materialauftrag erforderlichen Parameter zu reduzieren. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Simulationsverfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
- Der Erfindung liegt der Gedanke zugrunde, insbesondere vor der Inbetriebnahme einer Auftragsvorrichtung den Auftrag eines Materialstrangs zu simulieren. Zu diesem Zweck sind Parametersätze vorgegeben und in einem Datenspeicher gespeichert, die Parameter enthalten, die Querschnittswerte des Materialstrangs beeinflussen. Die Querschnittswerte des Materialstrangs charakterisieren dessen Querschnittsfläche in ihrer Form und Größe. Bei den Parametern kann es sich um das Material charakterisierende Parameter wie die Art des Materials, die Viskosität oder die Temperatur des Materials, um Parameter der Auftragsvorrichtung wie den Volumenstrom, den auf das Material ausgeübten Druck, den Querschnitt der Auftragsdüse, deren Abstand zur Werkstückoberfläche oder deren Geschwindigkeit relativ zur Werkstückoberfläche sowie um Parameter der Umgebung wie beispielsweise die Umgebungstemperatur handeln. Bei der Simulation des Materialauftrags wird auf der Auftragsbahn liegenden Auftragsstellen jeweils ein Querschnittswert zugeordnet, der aus dem an der jeweiligen Auftragsstelle vorgegebenen Parametersatz bestimmt wird. Zweckmäßig sind in einem Datenspeicher eine Vielzahl von Parametersätzen sowie zu jedem Parametersatz experimentell ermittelte Querschnittswerte gespeichert. Die Datenverarbeitungseinheit ermittelt dann zu jedem vorgegebenen Parametersatz die ihm zugeordneten Querschnittswerte mit Hilfe des Datenspeichers oder liest sie aus dem Datenspeicher aus. Es ist jedoch auch möglich, dass die Datenverarbeitungseinheit die Querschnittswerte mittels eines Algorithmus aus den vorgegebenen Parametersätzen berechnet. Auf diese Weise entsteht eine Aneinanderreihung von Querschnittswerten entlang der Auftragsbahn, die entsprechend der Aneinanderreihung der Auftragsstellen in vorgegebenen gegenseitigen Abständen angeordnet sind.
- Um auch zwischen den Auftragsstellen eine Simulation des Materialstrangs zu erhalten, wird bevorzugt, dass die Simulation des Materialstrangs zwischen den Auftragsstellen durch Interpolation erfolgt, indem jeder Stelle zwischen den Auftragsstellen durch die Datenverarbeitungseinheit mittels Interpolation ermittelte Querschnittswerte zugeordnet werden. Es ist damit nicht notwendig, die Auftragsstellen zu dicht aneinander anzuordnen, was eine enorme Rechenleistung erfordern würde.
- Die Auftragsbahn kann eine gerade Linie sein, auf der die Auftragsstellen in vorgegebenen Abständen linear aneinander gereiht sind. Eine gerade Linie ist eine für die meisten Anwendungsfälle taugliche Vereinfachung einer realen Auftragsbahn, die zumeist mehrfach gekrümmt ist. Es ist jedoch auch möglich, dass die Auftragsbahn eine mindestens zweidimensionale Linie ist, so dass bei der Simulation Kurven sowie Berg- und Talverläufe ebenfalls dargestellt werden können.
- Eine bevorzugte Ausführungsform sieht vor, dass die an den Auftragsstellen anhand der vorgegebenen Parametersätze ermittelten Querschnittswerte zur Beurteilung der Qualität des Materialstrangs mit vorgegebenen Sollwerten verglichen werden. Auf diese Weise ist es möglich, den simulierten Materialstrang in seiner Qualität zu beurteilen und gegebenenfalls einen weiteren Materialstrang mit veränderten Parametern zu simulieren, wenn die Abweichungen zu den Sollwerten zu groß sind. Desweiteren wird bevorzugt, dass die durch Interpolation ermittelten Querschnittswerte an den Stellen zwischen den Auftragsstellen zur Beurteilung der Qualität des Materialstrangs ebenfalls mit vorgegebenen Sollwerten verglichen werden.
- Im Folgenden wird die Erfindung anhand eines in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Es zeigen
-
1 einen auf die Oberfläche eines Werkstücks aufgetragenen Materialstrang; -
2 einen Abschnitt eines simulierten Materialstrangs und -
3 einen Abschnitt eines simulierten Materialstrangs mit kenntlich gemachter Qualität der einzelnen Teilabschnitte. - Der in
1 dargestellte Materialstrang10 aus einem viskosen Material, insbesondere einem Klebstoff oder einem Dichtstoff, ist auf die Oberfläche12 eines Werkstücks14 aufgetragen. Die Darstellung gemäß1 ist lediglich beispielhaft zu sehen, entspricht aber im Wesentlichen der Darstellung eines typischen Materialstrangs. Der Materialstrang10 beginnt an einer Anfangsstelle16 und endet an einer Endstelle18 . Erweist Bereiche größerer Querschnittsfläche20 sowie Bereiche kleinerer Querschnittsfläche22 auf und lässt sich in gerade Abschnitte24 und gekrümmte Abschnitte26 gliedern. - Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht die Simulation des Auftrags des Materialstrangs
10 auf das Werkstück14 . Die Größe und Form des Querschnitts des Materialstrangs10 ist an jeder seiner Stellen abhängig von einer Vielzahl von Parametern. Zu diesen Parametern zählen Parameter der für den Materialauftrag verwendeten Auftragsvorrichtung wie beispielsweise der Volumenstrom oder der Druck, mit dem das Material beim Auftrag beaufschlagt wird, die Art der Düse, aus der das Material austritt, hierbei insbesondere ihr Querschnitt, die Geschwindigkeit, mit der die Düse relativ zum Werkstück14 bewegt wird sowie ihr Abstand zur Werkstückoberfläche12 . Parameter, die Form und Größe des Strangsquerschnitts beeinflussen, sind weiterhin materialspezifische Parameter wie die Art des Materials und die Viskosität des Materials sowie dessen Temperatur sowie umgebungsspezifische Parameter wie die Umgebungstemperatur, Luftfeuchtigkeit usw.. - Die Simulation wird durch eine Datenverarbeitungseinheit durchgeführt, die einen Datenspeicher aufweist. Im Datenspeicher sind eine Vielzahl von Parametersätzen gespeichert, von denen jeder einen Wert für jeden der oben genannten Parameter enthält. Jedem dieser Parametersätze ist ein experimentell ermittelter Querschnittswert des Materialstrangs
10 zugeordnet und im Datenspeicher abgespeichert, der die Größe und Form der Querschnittsfläche des Materialstrangs10 enthält, die beim Materialauftrag mit den im Parametersatz vorgegebenen Parametern erzielt wird. Bei der erfindungsgemäßen Simulation werden zunächst mehreren Auftragsstellen30 , die entlang einer Auftragsbahn28 auf der Werkstückoberfläche12 in vorgegebenen Abständen zueinander angeordnet sind, jeweils ein Parametersatz zugeordnet, der die für den Materialauftrag vorgesehenen Parameter enthält. Dann werden, wie in2 gezeigt, den Auftragsstellen30 zweidimensionale Darstellungen des Strangquerschnitts zugeordnet, die aus dem Datenspeicher als zu dem an der betreffenden Auftragsstelle30 vorgegebenen Parametersatz gehörend ausgelesen werden. Die als Scheiben visualisierbaren Querschnittswerte32 bilden, wie in2 dargestellt, bereits eine gute Visualisierung des bei Vorliegen der betreffenden Parametersätze an den jeweiligen Auftragsstellen30 zu erwartenden Materialstrangs10 . Zwischen den Auftragsstellen30 erfolgt die Simulation des Materialstrangs10 durch Interpolation, indem jeder Stelle zwischen den Auftragsstellen30 durch die Datenverarbeitungseinheit mittels Interpolation ermittelte Querschnittswerte zugeordnet und die Zwischenräume zwischen den Auftragsstellen30 damit gefüllt werden. - Die durch die Simulation erhaltene Darstellung des Materialstrangs
10 kann mit Sollwerten verglichen werden, wie in3 gezeigt. Es ist somit möglich, zu überprüfen, ob die beim Auftragsvorgang gewählten Parametersätze geeignet sind, einen Materialstrang10 der gewünschten Form zu erzeugen. Bei dieser Überprüfung werden die durch die Simulation erzielten Querschnittswerte32 mit Sollwerten verglichen und der Materialstrang10 wird in seiner Visualisierung in Abschnitte34 unterteilt, in denen er nicht oder noch tolerierbar von den Sollwerten abweicht, sowie in weitere Abschnitte36 , in denen seine Abweichung vom Sollwert nicht tolerierbar ist. In der Visualisierung können die Abschnitte34 ,36 farblich hervorgehoben werden. Sodann kann die Simulation wiederholt werden, indem die Parametersätze für die weiteren Abschnitte36 geändert werden. Erhält man bei der Simulation einen Materialstrang10 , der für die Anwendung akzeptabel erscheint, so können die bei der Simulation verwendeten vorgegebenen Parametersätze beim Auftrag des tatsächlichen Materialstrangs10 verwendet werden. - Zusammenfassend ist folgendes festzuhalten: Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Simulation des Auftrags eines Materialstrangs
10 auf ein Werkstück14 , insbesondere eines Strangs eines viskosen Kleb- oder Dichtstoffs, mittels einer entlang einer auf einer Oberfläche12 des Werkstücks14 verlaufenden Auftragsbahn28 bewegten Auftragsvorrichtung, wobei in vorgegebenen gegenseitigen Abständen auf der Auftragsbahn28 angeordneten Auftragsstellen30 Querschnittswerte32 des Materialstrangs10 zugeordnet werden, die die Querschnittsfläche des Materialstrangs10 in ihrer Form und Größe charakterisieren, und wobei die Querschnittswerte32 an jeder Auftragsstelle30 mittels einer Datenverarbeitungseinheit jeweils aus einem vorgegebenen Parametersatz ermittelt werden, welcher Parameter enthält, die den Materialauftrag an der jeweiligen Auftragsstelle30 beeinflussen.
Claims (8)
- Verfahren zur Simulation des Auftrags eines Materialstrangs (
10 ) auf ein Werkstück (14 ), insbesondere eines Strangs eines viskosen Kleb- oder Dichtstoffs, mittels einer entlang einer auf einer Oberfläche (12 ) des Werkstücks (14 ) verlaufenden Auftragsbahn (28 ) bewegten Auftragsvorrichtung, wobei in vorgegebenen gegenseitigen Abständen auf der Auftragsbahn (28 ) angeordneten Auftragsstellen (30 ) Querschnittswerte (32 ) des Materialstrangs (10 ) zugeordnet werden, die die Querschnittsfläche des Materialstrangs (10 ) in ihrer Form und Größe charakterisieren, und wobei die Querschnittswerte (32 ) an jeder Auftragsstelle (30 ) mittels einer Datenverarbeitungseinheit jeweils aus einem vorgegebenen Parametersatz ermittelt werden, welcher Parameter enthält, die den Materialauftrag an der jeweiligen Auftragsstelle (30 ) beeinflussen. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Simulation des Materialstrangs (
10 ) zwischen den Auftragsstellen (30 ) durch Interpolation erfolgt, indem jeder Stelle zwischen den Auftragsstellen (30 ) durch die Datenverarbeitungseinheit mittels Interpolation ermittelte Querschnittswerte zugeordnet werden. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass in einem Datenspeicher eine Vielzahl von Parametersätzen sowie zu jedem Parametersatz experimentell ermittelte Querschnittswerte (
32 ) gespeichert sind und die Datenverarbeitungseinheit zu jedem vorgegebenen Parametersatz die ihm zugeordneten Querschnittswerte (32 ) aus dem Datenspeicher ausliest. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Datenverarbeitungseinheit die Querschnittswerte (
32 ) mittels eines Algorithmus aus den vorgegebenen Parametersätzen berechnet. - Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auftragsbahn (
28 ) eine gerade Linie ist und die Auftragsstellen (30 ) in vorgegebenen Abständen linear aneinander gereiht sind. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Auftragsbahn (
28 ) eine mindestens zweidimensionale Linie ist. - Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die an den Auftragsstellen (
30 ) aus den vorgegebenen Parametersätzen ermittelten Querschnittswerte (32 ) zur Beurteilung der Qualität des Materialstrangs (10 ) mit vorgegebenen Sollwerten verglichen werden. - Verfahren nach Anspruch 7 und nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die durch Interpolation ermittelten Querschnittswerte an den Stellen zwischen den Auftragsstellen (
30 ) zur Beurteilung der Qualität des Materialstrangs (10 ) mit vorgegebenen Sollwerten verglichen werden.
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102016002484.4A DE102016002484A1 (de) | 2016-03-03 | 2016-03-03 | Simulationsverfahren |
CN201780012241.XA CN108701165A (zh) | 2016-03-03 | 2017-03-03 | 用于评估材料束质量的计算机支持的方法以及计算机程序 |
EP17708508.1A EP3423963A1 (de) | 2016-03-03 | 2017-03-03 | Computergestützes verfahren und computerprogam zur beurteilung der qualität eines materialstrangs |
KR1020187025191A KR102257488B1 (ko) | 2016-03-03 | 2017-03-03 | 재료 스트랜드의 품질 평가를 위한 컴퓨터 어시스트 방법 및 컴퓨터 프로그램 |
PCT/EP2017/055012 WO2017149123A1 (de) | 2016-03-03 | 2017-03-03 | Computergestützes verfahren und computerprogam zur beurteilung der qualität eines materialstrangs |
US16/075,279 US20190034567A1 (en) | 2016-03-03 | 2017-03-03 | Computer-supported method and computer program for evaluating the quality of a material strand |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102016002484.4A DE102016002484A1 (de) | 2016-03-03 | 2016-03-03 | Simulationsverfahren |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102016002484A1 true DE102016002484A1 (de) | 2017-09-07 |
Family
ID=58213092
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102016002484.4A Withdrawn DE102016002484A1 (de) | 2016-03-03 | 2016-03-03 | Simulationsverfahren |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20190034567A1 (de) |
EP (1) | EP3423963A1 (de) |
KR (1) | KR102257488B1 (de) |
CN (1) | CN108701165A (de) |
DE (1) | DE102016002484A1 (de) |
WO (1) | WO2017149123A1 (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102019121347A1 (de) * | 2019-08-07 | 2021-02-11 | Atlas Copco Ias Gmbh | Überwachungsverfahren sowie Auftragsvorrichtung für mehrkomponentiges viskoses Material |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10150826A1 (de) * | 2001-10-15 | 2003-04-17 | Duerr Systems Gmbh | Verfahren und Programmsteuersystem zur Steuerung einer Beschichtungsanlage |
DE102005026374B4 (de) * | 2005-06-07 | 2017-10-12 | Sca Schucker Gmbh & Co. Kg | Verfahren zum Aufbringen von Streifen aus pastösem Material |
PL1990204T3 (pl) * | 2007-05-10 | 2016-04-29 | Homag Holzbearbeitungssysteme Ag | Sposób i urządzenie do powlekania powierzchni |
WO2014074947A2 (en) * | 2012-11-08 | 2014-05-15 | Das, Suman | Systems and methods for additive manufacturing and repair of metal components |
DE102012223806B4 (de) * | 2012-12-19 | 2018-11-29 | Trumpf Werkzeugmaschinen Gmbh + Co. Kg | Verfahren zum materialabtragenden Bearbeiten eines Werkstücks und zugehöriges Computerprogrammprodukt |
-
2016
- 2016-03-03 DE DE102016002484.4A patent/DE102016002484A1/de not_active Withdrawn
-
2017
- 2017-03-03 KR KR1020187025191A patent/KR102257488B1/ko active IP Right Grant
- 2017-03-03 EP EP17708508.1A patent/EP3423963A1/de not_active Withdrawn
- 2017-03-03 US US16/075,279 patent/US20190034567A1/en not_active Abandoned
- 2017-03-03 WO PCT/EP2017/055012 patent/WO2017149123A1/de active Application Filing
- 2017-03-03 CN CN201780012241.XA patent/CN108701165A/zh active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108701165A (zh) | 2018-10-23 |
KR20180118654A (ko) | 2018-10-31 |
EP3423963A1 (de) | 2019-01-09 |
WO2017149123A1 (de) | 2017-09-08 |
KR102257488B1 (ko) | 2021-05-27 |
US20190034567A1 (en) | 2019-01-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2707173B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum mechanischen entschichten beschichteter platinen unter verwendung einer presse und einem schabemesser | |
AT523768B1 (de) | Verfahren und Computerprogrammprodukt zum Abgleichen einer Simulation mit dem real durchgeführten Prozess | |
DE3809833A1 (de) | Vorrichtung zum erzeugen eines dreieckgitters | |
DE102015007829A1 (de) | Rechnerunabhängige Lehrvorrichtung mit Simulationsverwendung | |
DE1932599A1 (de) | Gewindewalzbacken zur Herstellung von Schneidgewinde-Schrauben | |
DE814039C (de) | Luftzufuehrungsrost | |
DE102016002484A1 (de) | Simulationsverfahren | |
DE102009046619A1 (de) | Verfahren zur Herstellung einer einteiligen Eckverbindung | |
DE102012223871B4 (de) | Verfahren für die Vorbereitung eines Halbzeugs aus Fasermaterial auf ein Nasspressverfahren sowie Vorbereitungsvorrichtung für die Vorbereitung eines Halbzeugs aus Fasermaterial auf ein Nasspressverfahren | |
WO2023194301A1 (de) | Simulationsverfahren für eine beschichtungsanlage und entsprechende beschichtungsanlage | |
EP2937747A1 (de) | Auf Modellierung einer Beizlinie beruhende Optimierung einer Sequenz von zu beizenden Bändern | |
CH707597A2 (de) | Verfahren zur Temperierung eines Formwerkzeugs einer formgebenden Arbeitsmaschine. | |
DE102016010223A1 (de) | Vorrichtung zum Aufbringen eines schalldämmenden Materials auf ein Karosseriebauteil | |
EP3853468A1 (de) | Pelton-turbinen-düse und herstellungsverfahren | |
WO2016045819A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung des aushärteverhaltens einer kleb- oder dichtstoffraupe | |
DE10123302B4 (de) | Verfahren zum automatisierten Auswählen von Blechen, insbesondere Stahlblechen, für das Umformen zu Bauelementen | |
DE102005059653A1 (de) | Verfahren und Computerprogramm zum Steuern eines Walzprozesses | |
DE102016012031B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Befetten von Werkstückoberflächen | |
Geis et al. | Konstruktive Potentiale einer Mikrostrukturgradierung von topologieoptimierten L-PBF-Bauteilen | |
DE102013206258A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Generieren von zulässigen Eingangsdatentrajektorien für ein Test- bzw. Prüfsystem | |
DE102008036659A1 (de) | Vorrichtung zum Aufbringen einer Beschichtung auf einen Kantenbereich eines Bauteils | |
DE102019133759A1 (de) | Verfahren zum Versiegeln einer an einer Oberfläche eines Bauteils angeordneten Beschichtung sowie Vorrichtung hierzu | |
AT525686A1 (de) | Verfahren zur additiven Fertigung eines Werkstücks | |
Hemminger | Boorman/White (1976): Social Structure from Multiple Networks: II. Role Structures | |
Uschmann et al. | Development and Evaluation of an FEM Model for the Simulation of Microstructured Milling Tools for the Machining of Highly Adhesive Aluminum Alloys |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R079 | Amendment of ipc main class |
Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G06Q0050040000 Ipc: G06F0017500000 |
|
R163 | Identified publications notified | ||
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: ATLAS COPCO IAS GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: SCA SCHUCKER GMBH & CO. KG, 75015 BRETTEN, DE |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: PATENTANWAELTE BREGENZER UND REULE PARTNERSCHA, DE |
|
R079 | Amendment of ipc main class |
Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G06F0017500000 Ipc: G06F0030000000 |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |