EP3740465A1 - Procede de production de monoxyde de carbone - Google Patents

Procede de production de monoxyde de carbone

Info

Publication number
EP3740465A1
EP3740465A1 EP19700315.5A EP19700315A EP3740465A1 EP 3740465 A1 EP3740465 A1 EP 3740465A1 EP 19700315 A EP19700315 A EP 19700315A EP 3740465 A1 EP3740465 A1 EP 3740465A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
alkyl
formula
carbon atoms
formate
crown
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP19700315.5A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Arnaud IMBERDIS
Thibault Cantat
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Publication of EP3740465A1 publication Critical patent/EP3740465A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C01—INORGANIC CHEMISTRY
    • C01B—NON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B32/00—Carbon; Compounds thereof
    • C01B32/40—Carbon monoxide
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
    • B01J31/02—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides
    • B01J31/0201—Oxygen-containing compounds
    • B01J31/0211—Oxygen-containing compounds with a metal-oxygen link
    • B01J31/0212—Alkoxylates
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
    • B01J31/02—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides
    • B01J31/0234—Nitrogen-, phosphorus-, arsenic- or antimony-containing compounds
    • B01J31/0235—Nitrogen containing compounds
    • B01J31/0239—Quaternary ammonium compounds
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
    • B01J31/02—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides
    • B01J31/0234—Nitrogen-, phosphorus-, arsenic- or antimony-containing compounds
    • B01J31/0235—Nitrogen containing compounds
    • B01J31/0252—Nitrogen containing compounds with a metal-nitrogen link, e.g. metal amides, metal guanidides
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
    • B01J31/02—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides
    • B01J31/06—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides containing polymers
    • B01J35/27—
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C1/00—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon
    • C07C1/02—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon from oxides of a carbon
    • C07C1/04—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon from oxides of a carbon from carbon monoxide with hydrogen
    • C07C1/0485—Set-up of reactors or accessories; Multi-step processes
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C29/00—Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring
    • C07C29/15—Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of oxides of carbon exclusively
    • C07C29/151—Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of oxides of carbon exclusively with hydrogen or hydrogen-containing gases
    • C07C29/1516—Multisteps
    • C07C29/1518—Multisteps one step being the formation of initial mixture of carbon oxides and hydrogen for synthesis
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C45/00—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds
    • C07C45/49—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by reaction with carbon monoxide
    • C07C45/50—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by reaction with carbon monoxide by oxo-reactions
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C51/00—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
    • C07C51/10—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by reaction with carbon monoxide
    • C07C51/12—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by reaction with carbon monoxide on an oxygen-containing group in organic compounds, e.g. alcohols
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C67/00—Preparation of carboxylic acid esters
    • C07C67/08—Preparation of carboxylic acid esters by reacting carboxylic acids or symmetrical anhydrides with the hydroxy or O-metal group of organic compounds
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2231/00—Catalytic reactions performed with catalysts classified in B01J31/00
    • B01J2231/005—General concepts, e.g. reviews, relating to methods of using catalyst systems, the concept being defined by a common method or theory, e.g. microwave heating or multiple stereoselectivity
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2531/00—Additional information regarding catalytic systems classified in B01J31/00
    • B01J2531/001—General concepts, e.g. reviews, relating to catalyst systems and methods of making them, the concept being defined by a common material or method/theory
    • B01J2531/002—Materials
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50—Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/52—Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts

Definitions

  • the present invention relates to a process for the production of carbon monoxide using a derivative of formic acid, in particular an alkyl formate.
  • It also relates to a process chosen from among the methanol production process, the process for the production of acetic acid (Monsanto and Cativa processes), the process for the hydroformylation of olefins (oxo and aldox process, the production process of hydrocarbons (Fischer-Tropsch process), or the nickel carbonylation process (Mond process), comprising a step of producing carbon monoxide employing an alkyl formate of formula (I) by the process according to the invention.
  • a process chosen from among the methanol production process, the process for the production of acetic acid (Monsanto and Cativa processes), the process for the hydroformylation of olefins (oxo and aldox process, the production process of hydrocarbons (Fischer-Tropsch process), or the nickel carbonylation process (Mond process) comprising a step of producing carbon monoxide employing an alkyl formate of formula (I) by the process according to the invention.
  • Fossil fuels account for more than 85% of global energy production, while organic chemical consumables (plastics, fertilizers, textiles, etc.) come from 95% of the use of oil and natural gas.
  • the challenge is to develop efficient catalysts for the recycling of C0 2 and biomass waste.
  • CO would be an intermediate, a convenient source of carbon to meet this challenge, the latter having for example been used by Germany during the Second World War to produce liquid fuels by the Fisher-Tropsch process.
  • Carbon monoxide can be produced by partial oxidation of gaseous hydrocarbons from natural gas or by the gasification of coal or coke.
  • Shell process or Texaco process use high temperatures (1000-1500 ° C) as well as high pressures (60-80 bar) leading to the production of a gas mixture, requiring purifications for the production of a pure gas.
  • multiple side reactions occur due to high temperatures (Gaurav Nahar, Valerie Dupont: Hydrogen production from simple alkanes and oxygenated hydrocarbons over ceria zirconia supported catalysts: Review. Renewable and Sustainable Energy Reviews. Band 32, 2014, S. 777-796, doi: 10.1106 / j.rser.2013.12.040).
  • rWGSR reverse water gas shift reaction
  • the equilibrium constant is only 0.5 at 750 ° C. requiring hard temperature conditions.
  • the choice of the catalyst will then depend on this operating temperature. According to Pioneer Astronautics' experiments in Lakewood, Colorado, the best low temperature catalyst for this reaction is a mixture of copper and nickel supported on the silica. This catalyst is exclusively selective for CO (i.e., it produces only carbon monoxide) with 60% conversion of CO 2 to CO, at 350 ° C, 150 torr, and a ratio of 1 ⁇ 4 C0 2 / H 2 reactor feed (Whitlow, Jonathan E., Parish (2003), "Operation, Modeling and Analysis of the Reverse Water Gas Shift Process", 10.1063 / 1.1541409).
  • the SM process utilizes ZnO-Al catalysts at 600 ° C or ZnO-Cr catalysts for temperatures above 600 ° C (Park, S.W., Joo, O.S., Jung, K.D. Kim, H., & Han, S.H., 2000, Korean Journal of Chemical Engineering, 17 (6), 719-722, https://doi.org/l0.l007/BF02699l23).
  • the electrochemical reduction of CO 2 consists in reacting CO 2 with several electrons and protons to produce synthetic hydrocarbons and oxygenated compounds.
  • Two technologies can be cited: High temperature electrolysis: co-electrolysis of C0 2 and water. Water and C0 2 are co-electrolyzed at high temperature (700-800 ° C) to produce syngas (CO + H 2 ) which catalytically results in hydrocarbons or alcohols. This system uses both electrical energy and heat to reduce the C0 2 molecule.
  • Electrolysis at room temperature (20 to 25 ° C) in electro-catalytic cells the electrons are supplied by electrical energy, usually from solar panels or other renewable energies, and hydrogen ions by a chemical element (HCl, for example) or hydrogen gas directly.
  • electrical energy usually from solar panels or other renewable energies
  • hydrogen ions by a chemical element (HCl, for example) or hydrogen gas directly.
  • a major industrial source of CO is the "producer gas" in English, which results from the combustion of coal at high temperatures. 31 can be obtained, for example, in an oven, in which the air passes through a bed of coal. The initially produced C0 2 equilibrates with the remaining hot carbon to give CO. The reaction of CO 2 with carbon to give CO is described as the Boudouard reaction.
  • CO is the predominant product.
  • Another industrial source of CO is the "activation of carbon” or “steam activation of carbon” process, which is an endothermic reaction between water vapor and carbon at about 1000 ° C:
  • the reduction process can be favored by heating, exploiting the positive entropy of the reaction.
  • the Ellingham diagram shows that CO formation is favored over C0 2 at high temperature.
  • Carbon monoxide can be produced by dehydration of formic acid with concentrated sulfuric acid.
  • the reaction is stoichiometric and employs a strong concentrated acid (Emest R. Schierz J. Am Chem., Soc., 1923, 45 (2), pp 447-455, DOI: 10, 1021 / ja01655a021). * A homogeneous mixture of powdered zinc and calcium carbonate heated to
  • Methane iodide and silver nitrate can react in water to form
  • Fleischer describes a recyclable CO equivalent from a well-chosen amine using a formylation reaction in the presence of C0 2 .
  • CO is liberated at room temperature in DMF in the presence of a base in stoichiometric amount, generally carbonate (Gehrtz P, Hirschbeck V, Fleischer I, Chem., 2015, vol: 51 (63), pp. : 12574-12577).
  • Carbon monoxide can be produced by the decarbonylation of alkyl formates by a metal catalyst (copper, ruthenium, rhodium, osmium), such as Doyle's methods in 1981, Alper in 1987, Leismann in 1989, and Mortreux in 1992. In these processes the temperatures are above 100 ° C (Doyle G, Exxon Research and Engeneering Co., 1981, pp: 1-4); Zahalka H, Alper H, Tetrahedron Letters, 1987, vol: 28 (20), pp: 2215-2216). Disadvantages: Use of metals for decarbonylation as well as temperature of the order of 100 ° C.
  • a metal catalyst copper, ruthenium, rhodium, osmium
  • Carbon monoxide can be produced by the decarbonylation of alkyl formates by an organic catalyst. This is described in a 1984 patent with guanidines with reaction temperatures between 140 ° C and 150 ° C in the absence of solvent (EP0115387B1, 1984 pp: 1-4).
  • Carbon monoxide can still be produced with amines and phosphines as a catalyst at 190 ° C without solvent, as published by Abbayes in 1993 (Vega F, Clement J, Abbey H, Tetrahedron Letters, 1993, vol .: 34 (50), pp: 8117-8118).
  • Mortreux proposed to use the alkyl formate system, sodium alkoxide in the presence of palladium in DCM in order to use formate as a carbonylation agent for alkyl halides. It uses 1.4 equivalents of alcoholate and heats up to at least 40 ° C in the presence of palladium (Carpentier J, Castanet Y, Brocard J, Mortreux A, Small F, Tetrahedron Letters, 1991, vol: 32 (36), pp : 4705-4708).
  • Wu uses an aromatic triformate (TFBen) synthesized from formic acid that is used in situ in the presence of a complex of palladium and triethylamine at 100 ° C to carbonylate a halogenide.
  • TFBen aromatic triformate
  • Methyl formate is industrially produced by the carbonylation of methanol by carbon monoxide in the presence of a strong base, such as sodium methanoate (US 4216339):
  • This method gives a selectivity of 96% with respect to methyl formate.
  • the catalyst of this process is sensitive to water, which may be present in carbon monoxide, which is commonly derived from synthesis gas. Carbon monoxide must be dry.
  • CO carbon monoxide
  • Group IIA alkaline earth metals from the Periodic Table of Elements (such as magnesium and calcium); Group III A metals, namely, aluminum, gallium, indium and thallium;
  • transition metals from Group IB to VIIIB of the Periodic Table of the Elements such as nickel, iron, cobalt, zinc, copper, rhodium, ruthenium, platinum, palladium, iridium;
  • rare earths whose atomic number is between 57 and 71 (such as lanthanum, cerium, praseodymium, neodymium); or
  • the present invention is specifically intended to meet these needs by providing a process for the production of carbon monoxide (CO) in which an alkyl formate of formula (I)
  • R is alkyl having 1 to 12 carbon atoms
  • a catalyst selected from: alcoholates having a pKa> 15 in water, or a pKa > 27 in acetonitrile or DMSO; or
  • the contacting takes place in a mixture of at least two polar and aprotic solvents at a temperature below 35 ° C., preferably at a temperature of less than or equal to at 30 ° C.
  • alkyl formate of formula (I) makes it possible to serve as a liquid storage medium, rich in CO and a sustainable source of carbon monoxide (CO).
  • Finding effective catalysts for the conversion of alkyl formate to CO that are inexpensive and / or low in toxicity and which allow gentle transformation has been found to be a technical challenge not obvious.
  • the process of the invention can be an interesting alternative to conventional processes for obtaining CO, for example the partial oxidation of hydrocarbons, the reaction of the gas with reverse water (or "reverse water gas shift reaction", or rWGSR), coal combustion, stoichiometric reaction of formic acid with sulfuric acid or the various chemical reactions involving binding reaction conditions.
  • rWGSR reverse water gas shift reaction
  • coal combustion stoichiometric reaction of formic acid with sulfuric acid or the various chemical reactions involving binding reaction conditions.
  • the process of the invention uses a catalytic regime (catalytic charge of 0.1 to 10%) and a percentage of CO in the molecule of 46.7% when using methyl formate (37.8% for the formate d ethyl, 31.8% for n-propyl formate, 27.5% for tert-butyl formate) far superior to other substitutes for CO other than methyl formate.
  • methyl formate 37.8% for the formate d ethyl, 31.8% for n-propyl formate, 27.5% for tert-butyl formate
  • the process of the invention releases gaseous CO that can be easily used in various processes using gaseous CO.
  • the process of the invention makes it possible to produce carbon monoxide with a catalyst belonging to the family of strong bases (pKa> 15 in water, or pKa> 27 in acetonitrile or DMSO) and easily accessible.
  • a catalyst belonging to the family of strong bases pKa> 15 in water, or pKa> 27 in acetonitrile or DMSO
  • the use of catalysts based on noble or expensive metals or with expensive ligands is no longer necessary.
  • toxic catalyst such as, for example, a source of fluoride is avoided.
  • the catalysts used in the process of the invention have the advantage of overcoming the toxicity problems generally observed for metal catalysts as well as cost problems associated with the use of precious metals.
  • the catalyst used does not contain:
  • Group IIIA metals selected from aluminum, gallium, indium and thallium.
  • transition metals of Group IB to VIIIB of the Periodic Table of the Elements selected from nickel, iron, cobalt, zinc, copper, rhodium, ruthenium, platinum, palladium and iridium;
  • rare earths whose atomic number is between 57 and 71 chosen from lanthanum, cerium, praseodymium and neodymium); or - Actinides whose atomic number is between 89 and 103 selected from thorium and G uranium.
  • catalyst within the meaning of the invention is meant a compound capable of modifying, in particular by increasing, the speed of the chemical reaction in which it participates, and which is regenerated at the end of the reaction.
  • This definition encompasses both catalysts, that is, compounds that exert their catalytic activity without the need for any modification or conversion, and compounds (also referred to as "pre-catalysts") that are introduced into the process. reaction medium and which are converted into a catalyst.
  • alkyl means a linear, branched or cyclic, saturated, optionally substituted carbon radical comprising 1 to 12 carbon atoms.
  • the alkyl may include, for example, 1 to 8 carbon atoms, or 1 to 6 carbon atoms.
  • saturated alkyl linear or branched, there may be mentioned for example the methyl, ethyl, propyl, butyl, pentyl, hexyl, heptyl, octyl, nonyl, decyl, undecyl, dodecanyl and their branched isomers.
  • cyclic alkyl there may be mentioned cyclopropyl, cyclobutyl, cyclopentyl, cyclohexyl, bicylco [2,1,1] hexyl, bicyclo [2,2,1] heptyl radicals.
  • alkenyl or “alkynyl” is meant a linear, branched or cyclic unsaturated carbon radical, optionally substituted, said unsaturated carbon radical comprising 2 to 12 carbon atoms comprising at least one double (alkenyl) or a triple bond (alkynyl) .
  • Alkenyl or alkynyl may include, for example, 2 to 8 carbon atoms, or 2 to 6 carbon atoms.
  • Unsaturated cyclic alkenyls include, for example, cyclopentenyl, cyclohexenyl.
  • alkyl, alkenyl and alkynyl group within the meaning of the invention, may be optionally substituted by one or more hydroxyl groups; one or more alkoxy groups; one or more halogen atoms selected from fluorine, chlorine, bromine and iodine atoms; one or more nitro groups (-NO 2 ); one or more radical (ux) polystyrene; one or more nitrile groups (-CN); one or more aryl groups, with the alkoxy and aryl groups as defined in the context of the present invention.
  • aryl generally refers to a cyclic aromatic substituent having from 6 to 20 carbon atoms. The aryl may comprise, for example, from 6 to 10 carbon atoms.
  • the aryl group may be mono- or polycyclic. As an indication, mention may be made of phenyl, benzyl and naphthyl groups.
  • the aryl group may be optionally substituted by one or more hydroxyl groups, one or more alkoxy groups, one or more halogen atoms selected from fluorine, chlorine, bromine and iodine atoms, one or more nitro groups (-NO 2 ) one or more nitrile groups (-CN), one or more alkyl groups, one or more radicals (ux) polystyrene; with the alkoxy and alkyl groups as defined in the context of the present invention.
  • alkoxy means an alkyl, alkenyl and alkynyl group, as defined above, bonded through an oxygen atom (-O-alkyl, O-alkenyl, O-alkynyl).
  • halogen atom is meant an atom chosen from fluorine, chlorine, bromine and iodine atoms.
  • additive means a compound capable of improving the solubility and reactivity of the reagents for the transformation of formates.
  • the alkyl formate is of formula (I)
  • R is alkyl of 1 to 12 carbon atoms, said alkyl may be optionally substituted with a substituent as defined above.
  • R is an alkyl comprising 1 to 8 carbon atoms, said alkyl possibly being substituted by a substituent as defined above.
  • R is methyl, ethyl, propyl, butyl, pentyl, hexyl, heptyl, octyl.
  • R is methyl, ethyl, propyl and -butyl.
  • the process of the invention involves a catalyst in the family of strong bases, i.e. a catalyst which may be an alcoholate having a pKa ⁇ 15 in water; or a pKa> 27 in acetonitrile or DMSO or a nitrogen base having pKa> 15 in water; or a pKa> 27 in acetonitrile or DMSO.
  • a catalyst in the family of strong bases, i.e. a catalyst which may be an alcoholate having a pKa ⁇ 15 in water; or a pKa> 27 in acetonitrile or DMSO or a nitrogen base having pKa> 15 in water; or a pKa> 27 in acetonitrile or DMSO.
  • the catalyst is an alcoholate of formula (II)
  • R ' is an alkyl comprising 1 to 6 carbon atoms, an alkenyl comprising 2 to 6 carbon atoms, an alkynyl comprising 2 to 6 carbon atoms or an aryl comprising 6 to 10 carbon atoms;
  • M is an alkali metal selected from Li, Na, K, Cs or Rb; or
  • M is a quaternary ammonium of formula (III)
  • R 1, R 2 , R 3 , R 4 and R 5 represent, independently of one another, a hydrogen atom, an alkyl comprising 1 to 6 carbon atoms, an aryl comprising 6 to 10 carbon atoms; said alkyl and aryl being optionally substituted.
  • R ' is an alkyl comprising 1 to 6 carbon atoms.
  • the alkyl may be selected from methyl, ethyl, propyl, butyl, pentyl or hexyl.
  • said alkali metal is preferably Li, Na, K or Rb.
  • the alkoxide is selected from C33 ⁇ 4-OLi, CHa-ONa, CH 3 -OK, CH 3 -ORb, CH 3 CH 2 -OK, or / Bu-OK.
  • R 1, R 2 , R 3 , R 4 and R 5 represent, independently of one another, a hydrogen atom, an alkyl comprising 1 to 6 carbon atoms, an aryl comprising 6 to 10 carbon atoms, said aryl being optionally substituted in particular by one or more radical (ux) polystyrene.
  • the catalysts of formula (II), in which M is a quaternary ammonium of formula (III), may optionally be supported.
  • the active phase is then grafted onto a support, for example a polymer support.
  • M is a quaternary ammonium of formula (III)
  • said quaternary ammonium is preferably (C 6 H 5 CH 2 ) (CH 3 ) 3 N + , or polystyrene- (C 6 H 4 CH 2 ) (CH 3 ) 3 N +, the latter being the supported form of benzyletriméthylammonium.
  • M is a quaternary ammonium alcoholate is selected from CH 3 -0 (C l3 ⁇ 4CH 2 ) (CH) N + , or CH 3 -O polystyrene-
  • benzyltrimethylammonium methanolates can be prepared according to the procedure described in Org. Synth. 1958, 38, 5 DOI: 10 .l5227 / orgsyn.038.0005 according to the reaction of FIG.
  • the supported version of benzyltrimethylammonium methanolates in particular CH 3 -0 polystyrene- (C 6 H 5 CH 2 ) (CH 3 ) 3 N + may also be prepared according to the procedure described in Org. Synth. 1958, 38, 5 DOI: 10.15227 / orgsyn.038.0005.
  • the commercial product in which the polymer is already grafted with ammonium is advantageously used.
  • the catalyst is a nitrogenous base having a pKa> 15 in water; or a pKa> 27 in acetonitrile or DMSO.
  • the catalyst is preferably an alkaline bicyclic guanidinate selected from bicyclic guanidinates of sodium or potassium, especially the sodium or potassium salt of the anion of 1,3,4,6 7,8-hexahydro-2H-pyrimido [1,2-ajpyrimidine (or Hhpp); or an alkali metal amide substituted with alkyls comprising 1 to 6 carbon atoms, especially the lithium, sodium or potassium salt of dimethylamide, diethylamide, or diisopropylamide.
  • the method of the invention may, in addition, implement at least one additive.
  • the additive whose role is to improve the solubility and reactivity of the reactants for the transformation of formates, can be chosen, for example, from among
  • crown ethers chosen from 12-crown-4, 15-crown-5, 18-crown-6, dibenzo- 18-crown-6, benzo-18-crown-6, benzo-15- crown-5, or dibenzo- 15-crown-5;
  • aza-rings selected from 1, 4,7, 10-tetraazacyclodoecane (cyclene), 1, 4,7, 10, 13, 16-hexaazacyclooctadecane (hexacyclene), or diaza-18-crown-6;
  • crown thioethers selected from 1,5,9,13-tetrathiacyclohexadecane (16-Ane-S 4 ), or 1,4,7,10,13,16-hexathiacyclooctadecane (18-Ane-S 6 ); or
  • CO carbon monoxide
  • the solvent is preferably selected from
  • ethers chosen from diethyl ether or tetrahydrofuran (THF);
  • N N-dimethylformamide
  • pyridine N-methyl-2-pyrrolidone
  • NMP 1-methyl-2-pyrrolidone
  • ketones chosen from acetone or butan-2-one; or
  • sulfoxides such as dimethylsulfoxide (DMSO).
  • the temperature of the production of carbon monoxide (CO) according to the process of the invention in which an alkyl formate of formula (I) is used is less than or equal to 30 ° C.
  • the temperature is between 10 and 30, more preferably between 15 and 30 ° C inclusive.
  • the conversion of the alkyl formate of formula (I) to CO generates a gas pressure resulting from the formation of carbon monoxide.
  • the reaction can then take place under pressure of carbon monoxide (closed system), or under atmospheric pressure (1 bar or 10 5 Pa) of inert gases (N 2 and / or argon), for example, in a burette ( open system).
  • inert gases N 2 and / or argon
  • the production of carbon monoxide (CO) employing an alkyl formate preferably occurs in an inert atmosphere under a pressure of dinitrogen (N 2 ), argon or a mixture of these gases.
  • the duration of the reaction depends on the conversion rate of the alkyl formate of formula (I).
  • the reaction is advantageously maintained until the total conversion of the alkyl formate to CO.
  • the duration of the reaction may be from 1 minutes to 200 hours, preferably from 5 minutes to 48 hours, more preferably from 15 minutes to 4 hours, limits included.
  • the amount of catalyst used in the process of the invention is from 0.1 to 10 mol%, preferably from 2 to 5 mol%, inclusive, with respect to the alkyl formate of formula (I).
  • the amount of additive is from 0.1 to 10 mol%, preferably from 2 to 5 mol%, inclusive, with respect to the alkyl formate of formula
  • the alkyl formate of formula (I) can be obtained by the esterification of formic acid with an alcohol of formula ROH in which R is alkyl comprising 1 to 12 carbon atoms, in order to obtain the corresponding formate, for example by simple distillation. Distillation is possible and effective as long as there are no azeotropes between reagents, products and solvent and the following inequalities on boiling temperatures are satisfied:
  • Teb (formate) Teb (formic acid) ⁇
  • Formic acid in turn, can be obtained by the conventional industrial process, by hydrogenation or by electro-reduction at 2e of C0 2 (step (i)).
  • the formation of formic acid can advantageously be carried out by reducing the C0 2 to 2e, preferably carried out according to the most selective and effective methods known to date.
  • the catalytic hydrogenation of C0 2 can be carried out according to the protocol of Laurenczy et al (S. Moret, PJ Dyson, G. Laurenczy, Nat., 2014, 5, 1-7), making it possible to recover up to 1.9 M formic acid in DMSO.
  • electro-reduction at 2e of C0 2 it can be conducted, for example, according to the conditions of Shibata et al. (N.
  • step (i) may then be used in the next step (ii) which is the preparation of the alkyl formate of formula (I).
  • Step (ii) consists in reacting:
  • the formic acid obtained in the first step either directly in the same reaction medium or after having treated the catalyst by eliminating it or separating it from the reaction medium or, by deactivating it in the reaction medium;
  • reaction medium is surmounted by a distillation apparatus (preferably with a Vigreux column) and heated to a temperature allowing the selective distillation of the target formate (for example between 62 ° C and 80 ° C for methyl formate):
  • step (iii) The alkyl formate of formula (I) from step (ii) is then brought into contact with a catalyst as defined above, in a solvent chosen from those mentioned above, at a temperature of less than or equal to 40 ° C. (step (iii)).
  • Figure 1 shows steps (i) to (iii) leading to the production of carbonyl by the method of the invention.
  • Formic acid and alkyl formate are liquid under normal conditions of temperature and pressure (18 to 25 ° C and pressure lbar or 10 5 Pa), which makes it easy to transport with costs and therefore risks lower than the transport of gas such as hydrogen. This is particularly interesting when the production of formic acid and the decarbonylation of alkyl formate are carried out in two distinct places.
  • Formic acid is non-toxic in dilute solution (concentration below 85% by mass in water) and is in fact a benign reagent.
  • alkyl formates eg methyl or ethyl formate
  • Most alkyl formates are non-toxic and therefore can be considered as benign reagents.
  • the production of CO is catalyzed with a catalyst comprising an abundant alkali metal on the earth, unlike the catalysts of the state of the art which use metals having a low abundance, a high cost. and problematic toxicity.
  • the catalysts used are commercial, or readily prepared by those skilled in the art from commercial and inexpensive reagents.
  • metals such as those of the state of the art are used, the ligands used to stabilize them are expensive and their preparation usually requires multiple synthetic steps.
  • step (i) there is compatibility between the steps (i) and (ii) described above when the catalytic hydrogenation is chosen as a CO 2 reduction process, and these two reactions can thus be carried out subsequently when the solvent used in step (i) is compatible with step (ii).
  • the medium used is aqueous which is also compatible with step (ii).
  • distillation is an effective method of purifying alkyl formate.
  • alkyl formate there is no azeotrope especially between methyl formate, water and methanol.
  • Distillation gives the anhydrous methyl formate (possibly with 0 to 15 mol% MeOH as impurity).
  • the impurity can be characterized by analysis quantitative 1H NMR.
  • the process of the invention can be used in all industrial processes and at the laboratory scale requiring pure carbon monoxide.
  • Another subject of the invention relates to a process chosen from
  • Nickel carbonylation process comprising a step of producing carbon monoxide employing an alkyl formate of formula (I) by the process according to the invention.
  • Another subject of the invention relates to a "CO pump” or “liquid CO storage” process comprising a step of producing carbon monoxide using an alkyl formate of formula (I) according to the process of the invention.
  • the invention as shown in FIG. 2. More particularly, the "CO pump” or “liquid CO storage” process is characterized in that it comprises
  • step (A) the formation of G alkylformate of formula (I) by carbonylation of an alcohol of formula ROH, with R representing an alkyl comprising 1 to 12 carbon atoms, preferably a methyl, can be carried out following the industrial process described in US 4216339.
  • FIG 1 shows steps (i) to (iii) which result in the production of carbonyl by the process of the invention.
  • FIG. 2 represents the process of "CO pump” or “liquid CO storage” comprising a step of producing carbon monoxide employing an alkyl formate of formula (I) according to the process of the invention.
  • FIG. 3 represents the reaction allowing the preparation of benzyltrimethylammonium methanolates CH 3 -O (CH CH 2 ) (CH 3 ) N + according to the procedure described in Org. Synth. 1958, 38, 5 DOI: 10. l5227 / orgsyn.038.0005.
  • FIG. 4 represents the reaction allowing the preparation of the supported version of benzyltrimethylammonium methanolates, especially CH 3 -0 polystyrene- (C 6 H 4 CH 2 ) (CH 3 ) 3 N + according to the procedure described in Org. Synth. 1958, 38, 5 DOI: l0.l5227 / orgsyn.038.0005.
  • carbon monoxide has been characterized by:
  • reagents, catalysts, additives, solvents used are either commercial or prepared according to the reference indicated:
  • Methyl formate Acros organics 500 mL 97% CAS: 107-31-3
  • MeONa Sigma Aldrich 100G 95% CAS: 124-41-4
  • MeORb Preparation according to the method described by S. I. Drakin, R.K. Kurmalieva, M. K. Karapet'yants, Teoreticheskaya i Eksperi mental 'naya Khimiya, 1966, Vol 2, pp. 40-44 Khpp: Preparation according to: M. P. Coles, P. B. Hitchcock, Aust. J. Chem., 2013, 66, 1124-1130.
  • Nahpp Preparation according to: A. A. Mohamed, A. Mayer, P. E. Abdou, D. Irwin, L.
  • Khpp Preparation according to: Mr. P. Coles, P. B. Hitchcock, Aust. J. Chem., 2013, 66, 1124-1130.
  • the flask is then heated to a temperature selected according to the formate to allow continuous clean distillation of the formate.
  • the calculated yield is the ratio of the number of moles of methyl formate recovered relative to the number of moles of formic acid introduced introduced corrected by the purity observed by 1 H NMR analysis.
  • the catalyst, the alkyl formate, the solvent, and optionally an additive are introduced into a Schlenk tube which is then sealed by J. Young tap.
  • the order of introduction of the reagents requires that either the catalyst or the formate be put in last.
  • the Schlenk tube is then stirred at a temperature between 15 and 30 ° C.
  • KHpp 1, 3,4,6,7,8-hexahydro-2H-pyrimido [1,2-a] pyrimidine, potassium salt.
  • the conversion percentage is calculated by NMR analysis : H of the reaction crude, indirectly by integration of the alcohol G signal formed at the same time as the CO, relative to the alkyl formate introduced.
  • the catalyst, the solvent, optionally an additive are introduced into a reaction flask provided with an isobaric dropping funnel.
  • the order of introduction of the reagents does not matter.
  • the flask is then stirred at room temperature (about 19 ° C) recovering carbon monoxide through a third neck.
  • the catalyst, the alkyl formate, the solvent, and optionally an additive are introduced into a Schlenk tube which is then sealed by a J. Young tap.
  • the order of introduction of the reagents requires that either the catalyst or the formate be put in last.
  • the Schlenk tube is then stirred at a temperature between 15 and 30 ° C.
  • the conversion percentage is calculated by NMR analysis of the reaction crude, indirectly by integration of the alcohol G signal formed at the same time as the CO, relative to the alkyl formate introduced.
  • PS polystyrene radical

Abstract

La présente invention concerne un procédé de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un dérivé de l'acide formique, en particulier d'un formiate d'alkyle. El le concerne également un procédé choisi parmi, le procédé de production de méthanol, le procédé de production d'acide acétique (procédés Monsanto et Cativa), le procédé d'hydroformylation d'oléfines (procédé oxo et aldox, le procédé de production d'hydrocarbures (procédé Fischer- Tropsch), ou le procédé de carbonylation du nickel (procédé Mond), comprenant une étape de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un formiate d'alkyle de formule (I) par le procédé selon l ' invention. Elle concerne, en outre, un procédé de « pompe à CO » ou « stockage liquide de CO » comprenant une étape de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un formiate d'alkyle de formule (I) selon le procédé de Γ invention.

Description

PROCEDE DE PRODUCTION DE MONOXYDE DE CARBONE
La présente invention concerne un procédé de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un dérivé de l’acide formique, en particulier d’un formiate d’alkyle.
Elle concerne également un procédé choisi parmi, le procédé de production de méthanol, le procédé de production d’acide acétique (procédés Monsanto et Cativa), le procédé d’ hydroformylation d’oléfines (procédé oxo et aldox, le procédé de production d’hydrocarbures (procédé Fischer-Tropsch), ou le procédé de carbonylation du nickel (procédé Mond), comprenant une étape de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I) par le procédé selon l’invention.
Elle concerne, en outre, un procédé de « pompe à CO » ou « stockage liquide de CO » comprenant une étape de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I) selon le procédé de l’invention.
La pétrochimie fournit aujourd’hui des carburants, des plastiques, des médicaments, etc. Les carburants fossiles représentent ainsi plus de 85 % de la production énergétique mondiale tandis que les consommables chimiques organiques (plastiques, engrais, textiles...) proviennent à 95 % de l’utilisation du pétrole et du gaz naturel. Le défi est de développer des catalyseurs efficaces pour le recyclage du C02 et de déchets de la biomasse.
Le CO serait un intermédiaire, source de carbone commode pour répondre à ce défi, ce dernier ayant été par exemple utilisé par l’Allemagne pendant la seconde guerre mondiale pour produire des carburants liquides par le procédé Fisher-Tropsch.
Production de CO à l’échelle industrielle
A l’échelle industrielle, plusieurs voies pour la production de monoxyde de carbone sont connues.
• Le monoxyde de carbone peut être produit par oxydation partielle d’hydrocarbures gazeux provenant du gaz naturel ou par la gazéification de la houille ou du coke. A ce titre, on peut citer le procédé Shell ou procédé Texaco. Ces procédés utilisent de fortes températures (l l00-l500°C) ainsi que de fortes pressions (60-80 bar) conduisant à l’obtention d’un mélange de gaz, nécessitant des purifications pour la production d’un gaz pur. De plus, de multiples réactions secondaires se produisent dû aux fortes températures (Gaurav Nahar, Valérie Dupont: Hydrogen production from simple alkanes and oxygenated hydrocarbons over ceria-zirconia supported catalysts: Review. Renewable and Sustainable Energy Reviews. Band 32, 2014, S. 777-796, doi:l0.l0l6/j.rser.20l3.12.040).
• La réaction du gaz à l’eau inverse (« reverse water gas shift reaction », ou « rWGSR » en anglais) est une autre voie de production de CO à l’échelle industrielle.
En présence d'un catalyseur approprié, la réaction s'effectue selon l’équation suivante :
C02 + ¾ CO + H20 (DH = +41.2 kJ/mol à 298K; AG = +28.53 kJ/mol à 298K)
Cette réaction est thermodynamiquement défavorable et a une constante d'équilibre faible même à des températures de 400°C. Aussi, pour obtenir des taux de conversion satisfaisants,
- soit le réacteur doit être alimenté avec un mélange C02/H2 riche en hydrogène, ou riche en dioxyde de carbone (ce qui implique que l'excès d'hydrogène ou de dioxyde de carbone doit être capturé à partir des gaz d'échappement avec une membrane filtrante et renvoyé dans le réacteur),
- soit il faut augmenter la température de fonctionnement du réacteur (la constante d'équilibre est de 0,5 seulement à 750°C nécessitant des conditions de température dures). Le choix du catalyseur dépendra alors de cette température de fonctionnement. Selon les expériences réalisées par Pioneer Astronautics à Lakewood, au Colorado, le meilleur catalyseur à basse température pour cette réaction est un mélange de cuivre et de nickel supporté sur la silice. Ce catalyseur est exclusivement sélectif pour le CO (c'est-à-dire qu'il produit uniquement du monoxyde de carbone) avec 60% de conversion de C02 en CO, à 350°C, 150 torr, et un rapport d'alimentation du réacteur C02/H2 de ¼ (Whitlow, Jonathan E.; Parish (2003). "Operation, Modeling and Analysis of the Reverse Water Gas Shift Process". doi: 10.1063/1.1541409). Le procédé Camere utilise des catalyseurs ZnO-Al à 600°C ou des catalyseurs ZnO-Cr pour des températures supérieures à 600°C (Park, S.- W., Joo, O.-S., Jung, K.-D., Kim, H., & Han, S. -H., 2000, Korean Journal of Chemical Engineering, 17(6), 719-722. https://doi.org/l0.l007/BF02699l23).
• Une autre voie de production de CO est la réduction électrochimique du C02 en CO.
La réduction électrochimique du C02 consiste à faire réagir le C02 avec plusieurs électrons et protons pour produire des hydrocarbures de synthèse et des composés oxygénés. Deux technologies peuvent être citées : L’électrolyse à haute température : co-électrolyse du C02 et de l’eau. L’eau et le C02 sont co-électrolysés à haute température (700-800°C) pour produire du syngaz (CO + H2) qui aboutit, par réaction catalytique, à des hydrocarbures ou à des alcools. Ce système utilise à la fois de l’énergie électrique et de la chaleur pour réduire la molécule de C02.
L’électrolyse à température ambiante (20 à 25°C) en cellules électro -catalytique s Dans cette réaction, les électrons sont fournis par l’énergie électrique, généralement à partir de panneaux solaires ou d’autres énergies renouvelables, et les ions hydrogène par un élément chimique (HCl, par exemple) ou de G hydrogène gazeux directement.
Ces deux technologies d’électrolyse présentent plusieurs inconvénients.
1) une cinétique de réaction lente : cela conduit à une surtension > 1,0 V, ce qui augmente considérablement le coût énergétique pour le processus d'électrolyse ;
2) une faible sélectivité de la réduction de C02 : la réduction du C02 et la production de l'hydrogène sont deux réactions compétitives, l'hydrogène est très souvent un sous-produit accompagnant la réduction du C02 quand la réduction électrochimique se fait dans l’eau ;
3) formation de divers sous-produits : ils sont principalement en solution électrolytique et la séparation et la récupération des sous-produits de réactions polluant la solution d’électrolyte représentent des coûts énergétiques élevés ;
4) désactivation : le catalyseur de l’électrode perd sa grande sélectivité initiale et sa réactivité après une courte période de fonctionnement ;
5) faible tolérance aux impuretés et à la contamination : la contamination de surface et de l'électrolyte non pur dû aux sous-produits de réactions, conduisent souvent à une faible productivité et sélectivité des produits hydrocarbonés.
• Une source industrielle majeure de CO est le « gaz de production » ou « producer gas » en anglais, qui résulte de la combustion du charbon à haute température. 31 peut être obtenu, par exemple, dans un four, dans lequel l'air passe à travers un lit de charbon. Le C02 initialement produit s'équilibre avec le carbone chaud restant pour donner du CO. La réaction du C02 avec du carbone pour donner du CO est décrite comme la réaction de Boudouard.
C02 + C 2 CO (DH = 170 kJ/mol)
Au-dessus de 800°C, le CO est le produit prédominant. • Une autre source industrielle de CO est le procédé « d’activation du carbone » ou « steam activation of carbon » en anglais, qui est une réaction endothermique entre de la vapeur d’eau et du carbone à environ 1000 °C :
H20 + C ¾ + CO (AH = +131 kJ/mol) * Le monoxyde de carbone est également produit industriellement par l'oxydation directe du carbone par un apport limité d'oxygène ou d'air à 200°C.
2C(S) + 02 2CO(g)
Le processus de réduction peut être avantagé par le chauffage, en exploitant l'entropie positive de la réaction. Le diagramme d'Ellingham montre que la formation de CO est favorisée par rapport au C02 à haute température.
• On peut également noter que le monoxyde de carbone est produit dans les hauts fourneaux d’aciéries.
Production de CO à G échelle du laboratoire
1) Production de CO gazeux : Par réaction stœchiométrique
• Le monoxyde de carbone peut être produit par déshydratation de l’acide formique par de l’acide sulfurique concentré. La réaction est stœchiométrique et utilise un acide fort concentré (Emest R. Schierz J. Am. Chem. Soc., 1923, 45 (2), pp 447-455 DOI: 10.1021/ja01655a021). * Un mélange homogène de zinc en poudre et de carbonate de calcium chauffé à
90°C libère du CO et laisse derrière lui l'oxyde de zinc et l'oxyde de calcium.
Zn + CaC0 ZnO + CaO + CO
• L’iodure de méthane et le nitrate d’argent peuvent réagir dans l’eau pour former du
CO. CHI3 + 3AgN03 + H20 3HN03 + CO + 3AgI
• Les sels d’oxalate de métal libère du CO quand ils sont chauffés, laissant le carbonate comme sous-produit : Na2C204 Na2C03 + CO
• En 2012, Manabe utilise le formiate de trichlorophényle comme équivalent de CO in-situ dans des réactions de carbonylation en présence d’un complexe de palladium et d’un équivalent de base. Il démontre aussi que le formiate de trichlorophényle libère du CO en présence d’un équivalent de triéthylamine dans le chloroforme à température ambiante (Ueda T, Konishi H, Manabe K , Organic Letters, 2012, vol: 14 (20), pp: 5370- 5373).
Inconvénients : Utilisation d’un équivalent de base pour la décarbonylation et un pourcentage de CO dans la molécule de 12,6% faible par rapport au formiate de méthyle par exemple (46,7%).
• En 2015, Fleischer décrit un équivalent de CO recyclable à partir d’une amine bien choisie et utilisant une réaction de formylation en présence de C02. Le CO est libéré à température ambiante dans le DMF en présence d’une base en quantité stœchiométrique, en général, un carbonate (Gehrtz P, Hirschbeck V, Fleischer I, Chem. Commun., 2015, vol: 51 (63), pp: 12574-12577).
Base (1.5 éq.)
- *► CO
Température ambiante
DMF
Inconvénients : Utilisation d’un équivalent de base pour la décarbonylation et un pourcentage de CO dans la molécule de 13,3% faible par rapport au formiate de méthyle par exemple (46,7%).
Par réaction catalytique
• Le monoxyde de carbone peut être produit par la décarbonylation des formiates d’alkyles par un catalyseur métallique (Cuivre, ruthénium, rhodium, osmium), comme les méthodes de Doyle en 1981, Alper en 1987, Leismann en 1989, et Mortreux en 1992. Dans ces procédés les températures sont supérieures à l00°C (Doyle G, Exxon Research and Engeneering Co., 1981, pp: 1-4) ; Zahalka H, Alper H, Tetrahedron Letters, 1987, vol: 28 (20), pp: 2215-2216). Inconvénients : Utilisation de métaux pour la décarbonylation ainsi que de température de l’ordre de l00°C.
• Le monoxyde de carbone peut être produit par la décarbonylation des formiates d’alkyles par un catalyseur organique. Ceci est décrit dans un brevet de 1984 avec des guanidines avec des températures de réaction comprises entre 140 °C et 150 °C en l’absence de solvant (EP0115387B1, 1984 pp: 1-4).
TBD, DBU, DBN
O 3 mol%
. - ► CO + MeOH
H 0Me 140 °C - 150 °C
Inconvénient : Utilisation de température élevée de l’ordre de l40°C pour la décarbonylation.
Le monoxyde de carbone peut encore être produit avec des amines et des phosphines comme catalyseur à 190 °C sans solvant, comme l’a publié Abbayes, en 1993 (Vega F, Clément J, des Abbayes H, Tetrahedron Letters, 1993, vol: 34 (50), pp: 8117-8118).
Amines
ou Phosphines
O 5 mol%
- ► co + MeOH
H" "OMe 190 °C
Inconvénient : Utilisation de température élevée de l’ordre de l90°C pour la décarbonylation. * Skrydstrup développe à partir de 2016 (Friis S, Lindhardt A, Skrydstrup T,
Accounts of Chemical Research, 2016, vol: 49 (4), pp: 594-605), des précurseurs de CO, maintenant commerciaux, qui libèrent le monoxyde de carbone par l’ajout de catalyseur à base de palladium ou du fluorure de potassium. Pd(dba)2 (5 mol%)
Inconvénients : Utilisation d’un métal noble (rare) et de ligands (coûteux) pour la décarbonylation dans le premier cas et utilisation d’une source de fluorure stoechiométrique qui reste toxique même si les doses létales sont de l’ordre du gramme. De plus un pourcentage de CO dans la molécule de 13,5% dans le premier substitut et 9,2% dans le deuxième. Ces deux pourcentages sont faibles par rapport au formiate de méthyle par exemple (46,7%).
2) Passage par la formation du CO in-situ : la décarbonylation se produit en tandem avec la réaction qui consomme le monoxyde de carbone
• En 1991, Mortreux propose d’utiliser le système formiate d’alkyle, alcoolate de sodium en présence de palladium dans le DCM afin d’utiliser le formiate comme agent de carbonylation d’halogénures d’alkyles. Il utilise 1,4 équivalent d’ alcoolate et chauffe au minimum à 40°C en présence de palladium (Carpentier J, Castanet Y, Brocard J, Mortreux A, Petit F, Tetrahedron Letters, 1991, vol: 32 (36), pp: 4705-4708).
• En 2016, Wu utilise un triformiate (TFBen) aromatique synthétisé à partir de l’acide formique qui est utilisé in-situ en présence d’un complexe de palladium et de triéthylamine à l00°C pour effectuer une carbonylation d’un halogénure d’aryle (Jiang L, Qi X, Wu X, Tetrahedron Letters, 2016, vol: 57 (30), pp: 3368-3370).
Inconvénients : L’équilibre de la décarbonylation est déplacé par une réaction successive, qui consomme le CO et n’est pas isolé (ce qui ne permet pas de révéler une décarbonylation « autonome »).
L’utilisation large et simple de ces systèmes hors des exemples de ces publications n’est pas permise car elle est conditionné à la nature de la réaction tandem.
Production de formiate de méthyle à l’échelle industrielle
Le formiate de méthyle est industriellement produit par la carbonylation du méthanol par le monoxyde de carbone en présence d'une base forte, telle que le méthanoate de sodium (US 4216339) :
CH3OH + CO HCO2CH3
Ce procédé, commercialement utilisé par BASF par exemple, donne une sélectivité de 96% vis-à-vis du formiate de méthyle. Le catalyseur de ce procédé est sensible à l'eau, qui peut être présent dans le monoxyde de carbone, qui est couramment dérivée du gaz de synthèse. Le monoxyde de carbone doit être impérativement sec.
Par l’état de l’art fait dans les sections 1) et 2), il existe donc un réel besoin d’une méthode de production de monoxyde de carbone (CO) qui soit efficace, techniquement et économiquement viable et qui utilisent une source durable de monoxyde de carbone (CO).
Il existe également un réel besoin d’une méthode de production de monoxyde de carbone (CO) qui soit efficace et qui ne nécessite pas de conditions opératoires rigoureuses, notamment des températures élevées.
Il existe également un réel besoin d’une méthode de production de monoxyde de carbone (CO) qui utilise une source liquide et riche en CO (pourcentage de CO transporté par la source supérieure à 20%).
Il existe, en outre, un réel besoin d’une méthode de production de monoxyde de carbone (CO) telle que décrite ci-dessus qui met en jeu un catalyseur efficace (capable d’augmenter la vitesse de la conversion de la source de carbone en CO), peu coûteux et/ou peu toxique comparé aux catalyseurs connus dans le sens où il ne contient pas :
- de métaux alcalinoterreux du Groupe IIA du Tableau Périodique des Eléments (comme le magnésium et le calcium) ; - de métaux du groupe III A, à savoir, l’aluminium, le gallium, l’indium et le thallium ;
- de métaux de transition du Groupe IB à VIIIB du Tableau Périodique des Eléments (comme le nickel, le fer, le cobalt, le zinc, le cuivre, le rhodium, le ruthénium, le platine, le palladium, l'iridium) ;
- de terres rares dont le numéro atomique est compris entre 57 et 71 (comme le lanthane, le cérium, le praséodyme, le néodyme) ; ou
- d’actinides dont le numéro atomique est compris entre 89 et 103 (comme le thorium, G uranium).
La présente invention a précisément pour but de répondre à ces besoins en fournissant un procédé de production de monoxyde de carbone (CO) dans lequel un formiate d’alkyle de formule (I)
H-COOR (I)
dans laquelle R est un alkyle comprenant 1 à 12 atomes de carbone, est mis en contact avec un catalyseur, ledit procédé étant caractérisé en ce que le catalyseur est choisi parmi: les alcoolates ayant un pKa > 15 dans l’eau, ou un pKa > 27 dans l’acétonitrile ou le DMSO ; ou
les bases azotées ayant un pKa > 15 dans l’eau, ou un pKa > 27 dans l’acétonitrile ou le DMSO ; et
en ce que la mise en contact se fait dans un ou un mélange d’au moins deux solvant(s) polaire(s) et aprotique(s), à une température inférieure à 35°C, de préférence à une température inférieure ou égale à 30°C.
L’utilisation d’un formiate d’alkyle de formule (I) dans ce procédé permet de servir de moyen de stockage liquide, riche en CO et de source durable de monoxyde de carbone (CO). Trouver des catalyseurs efficaces pour la transformation du formiate d’alkyle en CO et qui soient peu coûteux et/ou peu toxiques et qui permettent une transformation douce (température < 35°C, de préférence température < 30°C) s’est révélé être un défi technique non évident.
Le procédé de l’invention peut constituer une alternative intéressante aux procédés classiques d’obtention du CO comme par exemple l’oxydation partielle d’hydrocarbures, la réaction du gaz à l'eau inverse (ou « reverse water gas shift reaction », ou rWGSR), la combustion du charbon, la réaction stoechiométrique de l’acide formique avec de l’acide sulfurique ou les diverses réactions chimiques mettant en jeu des conditions réactionnelles contraignantes.
Le procédé de l’invention utilise un régime catalytique (charge catalytique de 0,1 à 10%) et un pourcentage de CO dans la molécule de 46,7% quand on utilise le formiate de méthyle (37,8% pour le formiate d’éthyle, 31,8% pour le formiate de n- propyle, 27,5% pour le formiate de tert- butyle) bien supérieur aux autres substituts existent du CO autre que le formiate de méthyle. On se réfère au pourcentage de CO dans la molécule lorsque la molécule considérée comme un équivalent de CO est analysée afin de déterminer, la part en pourcentage que le CO (de masse molaire 28g/mol) représente sur la masse molaire M de la molécule.
Le procédé de l’invention dégage du CO gazeux pouvant être facilement utilisé dans divers procédés utilisant du CO gazeux.
Le procédé de l’invention permet de produire du monoxyde de carbone avec un catalyseur faisant partie de la famille des bases fortes (pKa > 15 dans l’eau ; ou pKa > 27 dans l’acétonitrile ou le DMSO) et facilement accessible. L’utilisation de catalyseurs à base de métaux nobles ou coûteux ou encore comportant des ligands coûteux n’est plus nécessaire. De plus, avec le procédé de l’invention, l’utilisation de catalyseur toxique comme, par exemple, une source de fluorure est évitée.
Ainsi, les catalyseurs utilisés dans le procédé de l’invention présentent l’avantage de s’affranchir des problèmes de toxicité généralement observés pour les catalyseurs métalliques ainsi que des problèmes de coûts associés à l’utilisation de métaux précieux.
En effet, dans le procédé de l’invention, le catalyseur mis en œuvre ne contient pas :
- de métaux alcalinoterreux du Groupe IIA du Tableau Périodique des Eléments choisis parmi le magnésium et le calcium ;
- de métaux du groupe IIIA choisis parmi l’aluminium, le gallium, l’indium et le thallium.
- de métaux de transition du Groupe IB à VIIIB du Tableau Périodique des Eléments choisis parmi le nickel, le fer, le cobalt, le zinc, le cuivre, le rhodium, le ruthénium, le platine, le palladium et l'iridium ;
- de terres rares dont le numéro atomique est compris entre 57 et 71 choisis parmi le lanthane, le cérium, le praséodyme et le néodyme) ; ou - d’actinides dont le numéro atomique est compris entre 89 et 103 choisis parmi le thorium et G uranium.
Par catalyseur, au sens de l’invention, on entend un composé capable de modifier, notamment en augmentant, la vitesse de la réaction chimique à laquelle il participe, et qui est régénéré à la fin de la réaction. Cette définition englobe à la fois les catalyseurs, c’est- à-dire les composés qui exercent leur activité catalytique sans avoir besoin de subir une quelconque modification ou conversion, et les composés (appelés également « pré catalyseurs ») qui sont introduits dans le milieu réactionnel et qui y sont convertis en un catalyseur.
On entend par « alkyle », au sens de la présente invention, un radical carboné linéaire, ramifié ou cyclique, saturé, éventuellement substitué, comprenant 1 à 12 atomes de carbone. L’ alkyle peut comprendre, par exemple, 1 à 8 atomes de carbone, ou encore de 1 à 6 atomes de carbone. A titre d’ alkyle saturé, linéaire ou ramifié, on peut citer par exemple les radicaux méthyle, éthyle, propyle, butyle, pentyle, hexyle, heptyle, octyle, nonyle, décyle, undécyle, dodécanyle et leurs isomères ramifiés. Comme alkyle cylique, on peut citer les radicaux cyclopropyle, cyclobutyle, cyclopentyle, cyclohexyle, bicylco[2,l,l] hexyle, bicyclo [2,2,1] heptyle.
Par « alcényle » ou « alcynyle », on entend un radical carboné insaturé linéaire, ramifié ou cyclique, éventuellement substitué, ledit radical carboné insaturé comprenant 2 à 12 atomes de carbone comprenant au moins une double (alcényle) ou une triple liaison (alcynyle). L’ alcényle ou G alcynyle peut comprendre, par exemple, 2 à 8 atomes de carbone, ou encore de 2 à 6 atomes de carbone. A ce titre, on peut citer, par exemple, les radicaux éthylényle, propylényle, butényle, pentényle, hexényle, acétylényle, propynyle, butynyle, pentynyle, hexynyle et leurs isomères ramifiés. Comme alcényles cycliques insaturés, on peut citer, par exemple, le cyclopentényle, le cyclohexényle.
Le groupe alkyle, alcényle et alcynyle, au sens de l’invention, peuvent être éventuellement substitués par un ou plusieurs groupes hydroxyle ; un ou plusieurs groupes alkoxy ; un ou plusieurs atomes d’halogène choisis parmi les atomes de fluor, chlore, brome et iode ; un ou plusieurs groupes nitro (-N02) ; un ou plusieurs radical(ux)polystyrène ; un ou plusieurs groupes nitrile (-CN) ; un ou plusieurs groupes aryle, avec les groupes alkoxy et aryle tels que définis dans le cadre de la présente invention. Le terme « aryle » désigne de manière générale un substituant aromatique cyclique comportant de 6 à 20 atomes de carbone. L’ aryle peut comporter, par exemple, de 6 à 10 atomes de carbone. Dans le cadre de l’invention le groupe aryle peut être mono- ou polycyclique. A titre indicatif, on peut citer les groupes phényle, benzyle et naphtyle. Le groupe aryle peut être éventuellement substitué par un ou plusieurs groupes hydroxyle, un ou plusieurs groupes alkoxy, un ou plusieurs atomes d’halogène choisis parmi les atomes de fluor, chlore, brome et iode, un ou plusieurs groupes nitro (-N02), un ou plusieurs groupes nitrile (-CN), un ou plusieurs groupes alkyle, un ou plusieurs radical(ux)polystyrène ; avec les groupes alkoxy et alkyle tels que définis dans le cadre de la présente invention.
Le terme « alkoxy » signifie un groupe alkyle, alcényle et alcynyle, tels que définis ci-dessus, lié par un atome d’oxygène (-O-alkyle, O-alcényle, O-alcynyle).
Par atome d’halogène, on entend un atome choisi parmi les atomes de fluor, chlore, brome et iode.
Par additif, au sens de l’invention, on entend un composé capable d’améliorer la solubilité et la réactivité des réactifs pour la transformation des formiates.
Comme indiqué, dans le procédé de l’invention, le formiate d’ alkyle est de formule (I)
H-COOR (I)
dans laquelle R est un alkyle comprenant 1 à 12 atomes de carbone, ledit alkyle pouvant être éventuellement substitué par un substituant tel que défini ci-dessus.
Selon un premier mode de réalisation de l’invention R est un alkyle comprenant 1 à 8 atomes de carbone, ledit alkyle pouvant être éventuellement substitué par un substituant tel que défini ci-dessus. Dans ce mode de réalisation, R est méthyle, éthyle, propyle, butyle, pentyle, hexyle, heptyle, octyle. De préférence, R est méthyle, éthyle, propyle et «-butyle.
Le procédé de l’invention met en jeu un catalyseur faisant partie de la famille des bases fortes, c’est-à-dire un catalyseur qui peut être un alcoolate ayant un pKa > 15 dans l’eau ; ou un pKa > 27 dans l’acétonitrile ou le DMSO ou une base azotée ayant un pKa > 15 dans l’eau ; ou un pKa > 27 dans l’acétonitrile ou le DMSO.
Selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, le catalyseur est un alcoolate de formule (II)
R’-O-M (II) dans laquelle
- R’ est un alkyle comprenant 1 à 6 atomes de carbone, un alcényle comprenant 2 à 6 atomes de carbone, un alcynyle comprenant 2 à 6 atomes de carbone ou un aryle comprenant 6 à 10 atomes de carbone ; et
- M est un métal alcalin choisi parmi Li, Na, K, Cs ou Rb ; ou
- M est un ammonium quaternaire de formule (III)
dans laquelle
- Ri, R2, R3, R4 et R5 représentent, indépendamment l’un de l’autre, un atome d’hydrogène, un alkyle comprenant 1 à 6 atomes de carbone, un aryle comprenant 6 à 10 atomes de carbone, lesdits alkyle et aryle étant éventuellement substitués.
Dans ce mode deuxième de réalisation, de préférence R’ est un alkyle comprenant 1 à 6 atomes de carbone. L’ alkyle peut être choisi parmi le méthyle, l’éthyle, le propyle, le butyle, le pentyle ou le hexyle.
Dans ce deuxième mode de réalisation, lorsque M représente un métal alcalin, ledit métal alcalin est de préférence Li, Na, K ou Rb.
Toujours dans ce deuxième mode de réalisation, l’alcoolate est choisi parmi C3¾- OLi, CHa-ONa, CH3-OK, CH3-ORb, CH3CH2-OK, ou /Bu-OK.
Lorsque M est un ammonium quaternaire de formule (III), de préférence Ri, R2, R3, R4 et R5 représentent, indépendamment l’un de l’autre, un atome d’hydrogène, un alkyle comprenant 1 à 6 atomes de carbone, un aryle comprenant 6 à 10 atomes de carbone, ledit aryle étant éventuellement substitué notamment par un ou plusieurs radical(ux)polystyrène.
Les catalyseurs de formule (II), dans lesquels M est un ammonium quaternaire de formule (III), peuvent être éventuellement supportés. La phase active est alors greffée sur un support, par exemple, un support en polymère.
Lorsque M est un ammonium quaternaire de formule (III), ledit ammonium quaternaire est de préférence, (C6H.5CH2)(CH3)3N+, ou polystyrène- (C6H4CH2) (CH3)3N+, ce dernier étant la forme supportée de benzyletriméthylammonium. Toujours dans ce mode de réalisation, lorsque M est un ammonium quaternaire l’alcoolate est choisi parmi CH3-0 (C l¾CH2)(CH ) N+, ou CH3-O polystyrène-
(C6H4CH2)(CH3)3N+, ce dernier étant la forme supportée du méthanolate de benzyle triméthylammonium.
Les méthanolates de benzyltriméthylammoniums précités peuvent être préparés selon le mode opératoire décrit dans Org. Synth. 1958, 38, 5 DOI: l0.l5227/orgsyn.038.0005 suivant la réaction de la figure 3.
La version supportée des méthanolates de benzyltriméthylammoniums, notamment CH3-0 polystyrène-(C6H5CH2)(CH3)3N+ peut également être préparée selon le mode opératoire décrit dans Org. Synth. 1958, 38, 5 DOI: 10.15227/orgsyn.038.0005. Dans le cas des ammoniums supportés, on utilise avantageusement le produit commercial dans lequel le polymère est déjà greffé avec l’ammonium.
Selon un troisième mode de réalisation de l’invention, le catalyseur est une base azotée ayant un pKa > 15 dans l’eau ; ou un pKa > 27 dans l’acétonitrile ou le DMSO. Dans ce mode de réalisation, le catalyseur est, de préférence, un guanidinate bicyclique d’alcalin choisi parmi les guanidinates bicycliques de sodium ou de potassium, notamment le sel de sodium ou de potassium de l’anion du 1,3, 4,6,7, 8-hexahydro-2H-pyrimido[ 1,2- ajpyrimidine (ou Hhpp) ; ou un amidure d’alcalin substitué par des alkyles comprenant 1 à 6 atomes de carbone, notamment le sel de lithium, de sodium ou de potassium de diméthylamide, diéthylamide, ou diisopropylamide.
Le procédé de l’invention, peut, en outre, mettre en œuvre au moins un additif. L’additif qui a pour rôle d’améliorer la solubilité et la réactivité des réactifs pour la transformation des formiates, peut être choisi, par exemple, parmi
- les éthers couronnes choisis parmi le 12-couronne-4, le 15-couronne-5, le 18-couronne- 6, le dibenzo- 18-couronne-6, le benzo- 18-couronne-6, le benzo- 15 -couronne-5 , ou le dibenzo- 15-couronne-5 ;
- les aza-couronnes choisis parmi le 1 ,4,7 , 10-tétraazacyclodoécane (cyclène), le 1 ,4,7 , 10, 13 , 16-hexaazacyclooctadecane (hexacyclène), ou le diaza- 18-couronne-6 ;
- les thioéthers couronnes choisis parmi le 1,5,9, 13-tétrathiacyclohexadecane (l6-Ane-S4), ou le 1,4,7, 10, 13,16-hexathiacyclooctadecane (18-Ane-S6) ; ou
- les cryptands choisis parmi le [2,1,1], [2,2,1], [2,2,2], [2,2,2]B, [2,2,3], [2,3,3], [3,3,3]. La production de monoxyde de carbone (CO) mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I), a lieu dans un ou un mélange d’au moins deux solvant(s) polaire(s) et aprotique(s). Le solvant est, de préférence, choisi parmi
- les éthers choisis parmi l’éther diéthylique ou le tétrahydrofurane (THF) ;
- les solvants azotés choisis parmi le /V,iV-diméthyiformamide (DMF), la pyridine, la N- méthyl-2-pyrrolidone ou 1 -méthyl-2-pyrrolidone (NMP) ;
- les cétones choisies parmi l’acétone ou la butan-2-one ; ou
- les sulfoxydes comme le diméthylsulfoxyde (DMSO).
La température de la production de monoxyde de carbone (CO) selon le procédé de l’invention dans lequel un formiate d’alkyle de formule (I) est mis en œuvre, est inférieure ou égale à 30°C. De préférence, la température est comprise entre 10 et 30, plus préférentiellement entre 15 et 30°C, bornes incluses.
Dans le procédé de l’invention, la transformation du formiate d’alkyle de formule (I) en CO, génère une pression de gaz résultant de la formation de monoxyde de carbone. La réaction peut alors se produire sous pression de monoxyde de carbone (système fermé), ou sous pression atmosphérique (1 bar ou 105 Pa) de gaz inertes (N2 et/ou d’argon), par exemple, dans une burette (système ouvert). La production de monoxyde de carbone (CO) mettant en œuvre un formiate d’alkyle, se produit, de préférence, en atmosphère inerte sous une pression de diazote (N2), d’argon ou d’un mélange de ces gaz.
La durée de la réaction dépend du taux de conversion du formiate d’alkyle de formule (I). La réaction est avantageusement maintenue jusqu’à la conversion totale du formiate d’alkyle en CO. La durée de la réaction peut être de 1 minutes à 200 heures, de préférence de 5 minutes à 48 heures, plus préférentiellement de 15 minutes à 4 heures, bornes incluses.
La quantité de catalyseur utilisé dans le procédé de l’invention est de 0,1 à 10% molaire, de préférence de 2 à 5% molaire, bornes incluses, par rapport au formiate d’alkyle de formule (I).
Lorsqu’un additif est utilisé, la quantité d’additif est de 0,1 à 10% molaire, de préférence de 2 à 5% molaire, bornes incluses, par rapport au formiate d’alkyle de formule
(I).
Le CO produit par le procédé de l’invention peut être utilisé en l’état ou être purifié. Les traces de solvants, de formiate d’alkyle ou de l’alcool formé peuvent être éliminées par condensation, pour conduire à du CO pur. Lorsque le CO produit est isolé, le rendement de production du CO peut atteindre 100% {% rendement = quantité de CO obtenue (moles) / quantité de formiate d’alkyle de départ (moles) X 100}.
Les différents réactifs utilisés directement ou indirectement dans le procédé de l’invention notamment, l’acide formique, les formiates d’alkyle, les (pré)catalyseurs, les additifs, ainsi que les solvants sont, en général, des composés/solvants commerciaux ou peuvent être préparés par les procédés déjà décrits dans la littérature et connus de l’homme du métier.
Le formiate d’alkyle de formule (I) peut être obtenu par l’estérification de l'acide formique avec un alcool de formule ROH dans laquelle R est alkyle comprenant 1 à 12 atomes de carbone, en vue d’obtenir le formiate correspondant, par exemple par simple distillation. La distillation est possible et efficace tant qu’il n’existe pas d’azéotropes entre réactifs, produits et solvant et que les inéquations suivantes sur les températures d’ébullition sont satisfaites :
Teb(formiate) ^ Teb(alcool)
Teb(formiate) ^ Teb(acide formique)·
L'acide formique, à son tour, peut être obtenu par le procédé industriel classique, par l'hydrogénation ou bien par l'électro-réduction à 2e du C02 (étape (i)). La formation de l’acide formique peut être faites avantageu sement par la réduction à 2e du C02 préférentiellement effectuée selon les méthodes les plus sélectives et performantes connues à ce jour. Par exemple, l’hydrogénation catalytique du C02 peut être effectuée selon le protocole de Laurenczy et coll.(S. Moret, P. J. Dyson, G. Laurenczy, Nat. Commun. , 2014, 5, 1-7), permettant de récupérer jusqu’à 1,9 M d’acide formique dans le DMSO. Concernant l’électro-réduction à 2e du C02, elle peut être conduite, par exemple, selon les conditions de Shibata et coll. (N. Furuya, T. Yamazaki, M. Shibata, J. Electroanal. Chem. , 1997, 431, 39-41) ou de Hori et coll. (Y. Hori, H. Wakebe, T. Tsukamoto, O. Koga, Electrochim. Acta, 1994, 39, 1833-1839)
Il est à noter que les électro-réductions sont dépendantes d’un grand nombre de paramètres tels que la nature du réacteur, des électrodes, de l’électrolyte ou encore de G électro-catalyseur utilisé. Ces notions et les différents systèmes permettant d’obtenir de l’acide formique sont discutés dans les revues d’Olah et coll. (A. Goeppert, M. Czaun, J. P. Jones, G. K. Surya Prakash, G. A. Olah, Chem. Soc. Rev., 2014, 43, 7995-8048), de Leung, Xuan et coll. (X. Lu, D. Y. C. Leung, H. Wang, M. K. H. Leung, J. Xuan, ChemElectroChem, 2014, 1, 836-849 ) ou encore de Kenis et coll. (H.-R. M. Jhong, S. Ma, P. J. A. Kenis, Curr. Opin. Chem. Eng., 2013, 2, 191-199).
L’acide formique ainsi formé lors de l’étape (i), peut ensuite être engagé dans l’étape suivante (ii) qui est la préparation du formiate d’alkyle de formule (I).
L’étape (ii) consiste à mettre en réaction :
• l’acide formique obtenu à la première étape, soit directement dans le même milieu réactionnel ou après avoir traité le catalyseur en l’éliminant ou en le séparant du milieu réactionnel ou, en le désactivant dans le milieu réactionnel ;
• un alcool (2 à 6 équivalents molaires par rapport à l’acide formique, de préférence, 3 équivalents molaires) ; et
• en effectuant une distillation continue, c’est-à-dire que le milieu réactionnel est surmonté d’un appareil à distiller (préférentiellement avec une colonne de Vigreux) et chauffé à une température permettant la distillation sélective du formiate cible (par exemple entre 62°C et 80°C pour le formiate de méthyle):
Le formiate d’alkyle de formule (I) issu de l’étape (ii) est alors mise en contact avec un catalyseur tel que défini précédemment, dans un solvant choisi parmi ceux cités précédemment, à une température inférieure ou égale à 40°C (étape (iii)).
La figure 1 représente les étapes (i) à (iii) conduisant à la production du carbonyle par le procédé de l’invention.
Les conditions opératoires décrites dans cet exposé, s’appliquent à tous les modes de réalisation du procédé de l’invention.
Outre la viabilité économique supérieure du procédé de l’invention par rapport aux procédés de l’état de la technique décrits, il possède les avantages suivants.
• L’acide formique et le formiate d’alkyle sont liquides dans les conditions normales de température et pression (18 à 25°C et pression lbar ou 105Pa), ce qui le rend facile à transporter avec des coûts et donc des risques plus faibles que le transport de gaz tel que l’hydrogène. Ceci est particulièrement intéressant lorsque la production de l’acide formique et la décarbonylation du formiate d’alkyle sont effectués dans deux lieux distincts.
• L’acide formique est non toxique en solution diluée (concentration inférieure à 85% massique dans l’eau) et est de fait un réactif bénin.
• La plupart des formiates d’alkyles (par exemple le formiate de méthyle ou d’éthyle) sont non toxiques et donc peuvent être considérés comme réactifs bénins. • Dans le procédé de l’invention, la production du CO est catalysé avec un catalyseur comportant un métal alcalin abondant sur terre, contrairement aux catalyseurs de l’état de la technique qui mettent en œuvre des métaux ayant une abondance faible, un coût élevé et une toxicité problématique.
• Les catalyseurs utilisés sont commerciaux, ou facilement préparés par l’homme du métier à partir de réactifs commerciaux et bons marchés. A contrario, lorsque des métaux comme ceux de l’état de la technique sont utilisés, les ligands employés pour les stabiliser sont chers et leur préparation nécessite le plus souvent de multiples étapes de synthèse.
• De plus, si l’acide formique est obtenu par l’hydrogénation catalytique du C02, cette transformation utilise des solvants avec des points d’ébullition bien supérieur à la température d’ébullition des formiates d’alkyles et notamment du formiate de méthyle.
Ainsi il y a compatibilité entre les étapes (i) et (ii) décrits plus haut lorsque l’hydrogénation catalytique est choisie comme procédé de réduction du C02, et ces deux réactions peuvent ainsi être réalisées à la suite lorsque le solvant utilisé en étape (i) est compatible avec l’étape (ii).
Si 1’ électro-réduction du C02 est utilisée, dans la majorité des cas le milieu utilisé est aqueux ce qui se révèle aussi compatible avec l’étape (ii).
• Tant qu’il n’existe pas d’azéotropes entre réactifs, produit et solvant, la distillation est une méthode efficace de purifier le formiate d’alkyle. Par exemple, dans le cas du formiate de méthyle, il n’existe pas d’azéotrope notamment entre le formiate de méthyle, l’eau et le méthanol. Une distillation permet d’obtenir le méthyle formiate anhydre (possiblement avec 0 à 15% molaire en MeOH comme impureté). L’impureté peut être caractérisée par analyse 1H RMN quantitative.
Le procédé de l’invention peut être utilisé dans tous les procédés industriels et à l’échelle du laboratoire nécessitant du monoxyde de carbone pur.
Un autre objet de l’invention concerne un procédé choisi parmi
- le procédé de production de méthanol,
- le procédé de production d’acide acétique (procédé Monsanto),
- le procédé d’hydroformylation d’oléfïnes (procédé oxo et aldox),
- le procédé de production d’hydrocarbures (procédé Fischer-Tropsch), ou
- le procédé de carbonylation du nickel (procédé Mond), comprenant une étape de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I) par le procédé selon l’invention.
Un autre objet de l’invention concerne un procédé de « pompe à CO » ou « stockage liquide de CO » comprenant une étape de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I) selon le procédé de l’invention comme montré en figure 2. Plus particulièrement, le procédé de « pompe à CO » ou « stockage liquide de CO » est caractérisé en ce qu’il comprend
- une première étape (A) de formation d’un alkyle formiate de formule (I) par carbonylation d’un alcool de formule ROH, avec R représentant un alkyle comprenant 1 à 12 atomes de carbone, de préférence un méthyle, et
- une deuxième étape (B) de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I) par le procédé selon l’invention.
Dans l’étape (A), la formation de G alkyle formiate de formule (I) par carbonylation d’un alcool de formule ROH, avec R représentant un alkyle comprenant 1 à 12 atomes de carbone, de préférence un méthyle, peut se faire suivant le procédé industriel décrit dans US 4216339.
D’autres avantages et caractéristiques de la présente invention apparaîtront à la lecture des exemples ci-dessous donnés à titre illustratif et non limitatif et des figures annexés.
La figure 1 représente les étapes (i) à (iii) qui aboutissent à la production du carbonyle par le procédé de l’invention.
La figure 2 représente le procédé de « pompe à CO » ou « stockage liquide de CO » comprenant une étape de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I) selon le procédé de l’invention.
La figure 3 représente la réaction permettant la préparation des méthanolates de benzyltriméthylammoniums CH3-0 (C H CH2)(CH3) N+ selon le mode opératoire décrit dans Org. Synth. 1958, 38, 5 DOI: 10. l5227/orgsyn.038.0005.
La figure 4 représente la réaction permettant la préparation de la version supportés des méthanolates de benzyltriméthylammoniums , notamment CH3-0 polystyrène-(C6H4CH2)(CH3)3N+ selon le mode opératoire décrit dans Org. Synth. 1958, 38, 5 DOI: l0.l5227/orgsyn.038.0005. EXEMPLES
Dans les exemples, le monoxyde de carbone a été caractérisé par :
RMN 13C : Bruker DPX 200 MHz spectrometer
IR : IRAffinity 1S Shimadzu et cellule analyse gaz
GC : GC-2010 Plus Gas chromato graphe Shimadzu
RMN 1H : Bruker DPX 200 MHz spectrometer.
Les réactifs, catalyseurs, additifs, solvants utilisés sont soit commerciaux soit préparés selon la référence indiquée :
Eau : Eau millipore Milli Q Gradient
DMSO : Carlo Erba 1L Pure for synthesis
DCM : Carlo Erba 1L Pure for synthesis
Méthanol : Carlo Erba 1L Anhydrous for analysis
Formiate de méthyle : Acros organics 500 mL 97% CAS : 107-31-3
Formiate d’éthyle : Merck 100 mL Ref : 800891 CAS : 109-94-4
Formiate de nButyle : Alfa Aesar 50 mL Ref : A13882 CAS : 592-84-7
MeOK : Sigma Aldrich 5G 95% CAS: 865-33-8
MeONa : Sigma Aldrich 100G 95% CAS: 124-41-4
MeOLi : Sigma Aldrich 98 % Ref: 344370-25G CAS : 865-34-9
EtOK : Sigma Aldrich 100G CAS: 917-58-8
/BuOK : Sigma Aldrich 100G CAS: 865-47-4
MeORb : Préparation selon le procédé décrit par S. I. Drakin, R. K. Kurmalieva, M. K. Karapet’yants, Teoreticheskaya i Eksperi mental’ naya Khimiya, 1966, Vol 2, pages 40-44 Khpp : Préparation selon : M. P. Coles, P. B. Hitchcock, Aust. J. Chem., 2013, 66, 1124- 1130.
Nahpp : Préparation selon : A. A. Mohamed, A. P. Mayer, H. E. Abdou, M. D. Irwin, L.
M. Pérez, J. P. Fackler, Inorg. Chem., 2007, 46, 11165-11172.
Khpp : Préparation selon : M. P. Coles, P. B. Hitchcock, Aust. J. Chem., 2013, 66, 1124- 1130.
12C4 (l2-Crown-4 ou 1 ,4,7,10-tétraoxacyclododécane) : Fluka 5mL CAS : 294-93-9 18C6 (l8-rown-6 ou 1,4,7, 10, 13,16-hexaoxacyclooctadécane) : Sigma Aldrich >99% 1 G CAS : 17455-13-9
DMF : Sigma Aldrich 99.8% 1L CAS : 68-12-2 Benzyltrimethyl amonium chloride : Sigma Aldrich 99% CAS : 56-37-1
olystyrène-(C H4CH2)(CH ) N+ S (¼Na : Thiosulfate, polymer-bound référence sigma aldrich 589977
Préparation d’un formiate d’alkyle de formule (I)
La préparation du formiate d’alkyle par distillation peut être effectué selon le protocole expérimental suivant :
1. A l’air, dans un ballon de distillation introduire l’acide formique pur ainsi que de l’eau ou le DMSO (selon la procédé qui a permis d’obtenir l’acide formique), ou bien l’acide formique récupéré avec son milieu réactionnel par les méthodes citées plus haut.
2. Ajouter l’alcool (2 à 6 équivalents molaire par rapport à l’acide formique, de préférence, 3 équivalents molaire).
3. Surmonter celui-ci d’un appareil de distillation (préférentiellement avec une colonne Vigreux) muni d’un piège en sortie à une température basse (de 0°C à - 30°C, préférentiellement -20°C).
4. Le ballon est ensuite chauffé à une température choisie suivant le formiate pour permettre une distillation propre du formiate en continue.
5. La réaction est terminée lorsqu’il n’y a plus de formiate d’alkyle qui se condense.
Le tableau ci-dessous présente quelques résultats obtenus dans le cas du formiate
| | de méthyle :
Dans ce tableau, le rendement calculé est le rapport du nombre de moles de formiate de méthyle récupéré par rapport au nombre de moles d’acide formique introduit corrigé par la pureté observé par analyse RMN 1H.
Procédé de production de monoxyde de carbone (CO) mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I) selon l’invention en système fermé
1. Sous atmosphère inerte, en boîte à gants, le catalyseur, le formiate d’alkyle, le solvant, et éventuellement un additif, sont introduits dans un tube de Schlenk qui est ensuite scellé par un robinet J. Young. L’ordre d’introduction des réactifs nécessite de bien mettre soit le catalyseur soit le formiate en dernier.
2. Le tube de Schlenk est ensuite agité à une température comprise entre 15 et 30°C.
Le tableau ci-dessous présente quelques résultats obtenus avec le DMF comme solvant :
Solvant utilisé : DMF (600pL).
aLe pourcentage de conversion est calculé par analyse RMN }H du brut réactionnel, indirectement par intégration du signal de G alcool formé en même temps que le CO, par rapport au formiate d’alkyle introduit.
TA : environ 19°C.
KHpp : le sel de potassium de Fanion du 1 ,3,4,6,7,8-hexahydro-2H-pyrimido[ 1 ,2-a] pyrimidine.
NaHpp : le sel de sodium de Fanion du 1 ,3,4,6,7,8-hexahydro-2H-pyrimido[ 1 ,2-a] pyrimidine. 1
1
I
|
aLe pourcentage de conversion est calculé par analyse RMN :H du brut réactionnel, indirectement par intégration du signal de G alcool formé en même temps que le CO, par rapport au formiate d’alkyle introduit.
TA : environ 19°C. Procédé de production de monoxyde de carbone (CO) mettant en œuvre formiate de méthyle selon l’invention en système ouvert
1. Sous atmosphère inerte, avec une simple arrivé d’argon ou diazote, le catalyseur, le solvant, éventuellement un additif, sont introduits dans un ballon de réaction muni d’une ampoule de coulée isobare. L’ordre d’introduction des réactifs n’a pas d’importance.
2. Le formiate de méthyle et du solvant sont introduits dans l’ampoule de coulée.
3. L’arrivée d’argon ou diazote est fermée.
4. L’ajout du formiate est effectué.
5. Le ballon est ensuite agité à température ambiante (environ l9°C) en récupérant le monoxyde de carbone par un troisième col.
Le tableau ci-dessous présente quelques résultats obtenus avec le formiate de méthyle, le CH3OK comme catalyseur et le DMF comme solvant :
I
| [ | I
! 1 | | | | | | aLe rendement est calculé par le rapport de n = nombre de moles de CO récupéré (proportionnel au volume observé par la loi des gaz parfait PV=nRT en utilisant P=pression atmosphérique 1013,25 hPa, T=la température du laboratoire l9°C, R=la constante des gaz parfait, V=le volume de CO observé) sur le nombre de moles de formiate de méthyle utilisé.
Procédé de préparation des méthanolates de benzylmethylammoniums CHyO~
(Cfi¾C¾)(C¾LN+et O polvstyrène-(CÆCH7)(C¾LN+
Ces catalyseurs sont préparés selon mode opératoire décrit dans Org. Synth. 1958, 38, 5 DOI: l0.l5227/orgsyn.038.0005. Procédé de production de monoxyde de carbone (CO) mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I) selon l’invention en système fermé
1. Sous atmosphère inerte, en boîte à gants, le catalyseur, le formiate d’alkyle, le solvant, et éventuellement un additif, sont introduits dans un tube de Schlenk qui est ensuite scellé par un robinet J. Young. L’ordre d’introduction des réactifs nécessite de bien mettre soit le catalyseur soit le formiate en dernier.
2. Le tube de Schlenk est ensuite agité à une température comprise entre 15 et 30°C.
Le tableau ci-dessous présente quelques résultats obtenus avec le DMF comme solvant :
| [ |
Solvant utilisé : DMF (600pL).
aLe pourcentage de conversion est calculé par analyse RMN ¾ du brut réactionnel, indirectement par intégration du signal de G alcool formé en même temps que le CO, par rapport au formiate d’alkyle introduit.
TA : environ 19°C
PS : radical polystyrène.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de production de monoxyde de carbone (CO) dans lequel un formiate d’ alkyle de formule (I)
H-COOR (I)
dans laquelle R est un alkyle comprenant 1 à 12 atomes de carbone, est mis en contact avec un catalyseur, ledit procédé étant caractérisé en ce que le catalyseur est choisi parmi: les alcoolates ayant un pKa > 15 dans l’eau, ou un pKa > 27 dans l’acétonitrile ou le DMSO ; ou
les bases azotées ayant un pKa > 15 dans l’eau, ou un pKa > 27 dans l’acétonitrile ou le DMSO ; et
en ce que la mise en contact se fait dans un ou un mélange d’au moins deux solvant(s) polaire(s) et aprotique(s), à une température inférieure à 35°C.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le catalyseur est un alcoolate de formule (II)
R’-O-M (II)
dans laquelle
- R’ est un alkyle comprenant 1 à 6 atomes de carbone, un alcényle comprenant 2 à 6 atomes de carbone, un alcynyle comprenant 2 à 6 atomes de carbone, ou un aryle comportant 6 à 10 atomes ; et
- M est un métal alcalin choisi parmi Li, Na, K, Cs ou Rb ; ou
- M est un ammonium quaternaire de formule (III)
dans laquelle
- Ri, R2, R3, R4 et R5 représentent, indépendamment l’un de l’autre, un atome d’hydrogène, un alkyle comprenant 1 à 6 atomes de carbone, un aryle comprenant 6 à 10 atomes de carbone, lesdits alkyle et aryle étant éventuellement substitués.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l’alcoolate de formule (II) R’-O M (II)
dans laquelle
- R’ est un alkyle comprenant 1 à 6 atomes de carbone ; et
- M est un métal alcalin choisi parmi Li, Na, K ou Rb.
4. Procédé selon l’une des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que l’alcoolate de formule (II) est choisi parmi Cl¾-OLi, C3¾-ONa, CH3-OK, Cl¾-ORb, CH3CH2-OK, ou iBu-OK.
5. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l’alcoolate de formule (II)
R’-O M (II)
dans laquelle
- R’ est un alkyle comprenant 1 à 6 atomes de carbone ; et
- M est un ammonium quaternaire de formule (III)
dans laquelle
- Ri, R2, R3, R4 et R5 représentent, indépendamment l’un de l’autre, un atome d’hydrogène, un alkyle comprenant 1 à 6 atomes de carbone, un aryle comprenant 6 à 10 atomes de carbone, ledit aryle étant éventuellement substitué par un ou plusieurs radical(ux)polystyrène.
6. Procédé selon l’une des revendications 2 ou 5, caractérisé en ce que l’alcoolate de formule (II) est choisi parmi CH3-O (CôHsCHiXCfR^N1 , ou CH3-O (polystyrène-
C6H4CH2)(CH3)3N+.
7. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le catalyseur est une base organique azotée choisie parmi les guanidinates bicycliques d’alcalins choisis parmi les guanidinates bicycliques de sodium ou de potassium, notamment le sel de sodium ou de potassium de l’anion du 1,3, 4,6,7, 8-hexahydro-2H- pyrimido[ 1 ,2-a]pyrimidine (ou Hhpp) ; ou un amidure d’alcalin substitué par des alkyles comprenant 1 à 6 atomes de carbone, notamment le sel de lithium, de sodium ou de potassium de diméthylamide, diéthylamide, ou diisopropylamide.
8. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le solvant est choisi parmi
- les éthers choisis parmi l’éther diéthylique ou le tétrahydrofurane (THF) ;
- les solvants azotés choisis parmi le L/,/V-diméthylformamide (DMF), la pyridine, la N- méthyl-2-pyrrolidone ou 1 -méthyl-2-pyrrolidone (NMP) ;
- les cétones choisies parmi l’acétone ou la butan-2-one ; ou
- les sulfoxydes comme le diméthylsulfoxyde (DMSO).
9. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, mettant en œuvre, en outre, au moins un additif choisi parmi
- les éthers couronnes choisis parmi le l2-couronne-4, le l5-couronne-5, le 18-couronne- 6, le dibenzo- 18-couronne-6, le benzo- 18-couronne-6, le benzo- 15 -couronne-5 , ou le dibenzo- l5-couronne-5 ;
- les aza-couronnes choisis parmi le 1 ,4,7 , 10-tétraazacyclodoécane (cyclène), le 1,4,7, 10, 13,16-Hexaazacyclooctadecane (hexacyclène), ou le diaza- 18-couronne-6 ;
- les thioéthers couronnes choisis parmi le 1,5,9, 13-tétrathiacyclohexadecane (l6-Ane-S4), ou le 1,4,7, 10, 13,16-hexathiacyclooctadecane (l8-Ane-S6) ; ou
- les cryptands choisis parmi le [2,1,1], [2,2,1], [2,2,2], [2,2,2]B, [2,2,3], [2,3,3], [3,3,3].
10. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la température de la mise en contact de formiate d’alkyle de formule (I) avec le catalyseur est inférieure ou égale à 30°C, de préférence comprise entre 10 et 30°C, plus préférentiellement entre 15 et 30°C, bornes incluses.
11. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la production de monoxyde de carbone (CO) mettant en œuvre un formiate d’alkyle, se produit en atmosphère inerte sous une pression de diazote (N2), d’argon ou d’un mélange de ces gaz.
12. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que la quantité de catalyseur est de 0,1 à 10% molaire, de préférence de 2 à 5% molaire, bornes incluses, par rapport au formiate d’alkyle de formule (I).
13. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que la quantité d’additif utilisé est de 0,1 à 10% molaire, de préférence de 2 à 5% molaire, bornes incluses, par rapport au formiate d’alkyle de formule (I).
14. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que le formiate d’alkyle de formule (I) est obtenu à partir de l’acide formique par l’estérification de l'acide formique avec un alcool de formule ROH dans laquelle R est alkyle comprenant 1 à 12 atomes de carbone.
15. Procédé choisi parmi
- le procédé de production de méthanol,
- le procédé de production d’acide acétique (procédé Monsanto),
- le procédé d’hydroformylation d’oléfines (procédé oxo et aldox),
- le procédé de production d’hydrocarbures (procédé Fischer-Tropsch), ou
- le procédé de carbonylation du nickel (procédé Mond),
comprenant une étape de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I) par le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 14.
16. Procédé de « pompe à CO » ou « stockage liquide de CO », caractérisé en ce qu’il comprend
- une première étape (A) de formation d’un alkyle formiate de formule (I) par carbonylation d’un alcool de formule ROH, avec R représentant un alkyle comprenant 1 à 12 atomes de carbone, de préférence un méthyle, et
- une deuxième étape (B) de production de monoxyde de carbone mettant en œuvre un formiate d’alkyle de formule (I) par le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 14.
EP19700315.5A 2018-01-17 2019-01-14 Procede de production de monoxyde de carbone Pending EP3740465A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1850366A FR3076831B1 (fr) 2018-01-17 2018-01-17 Procede de production de monoxyde de carbone
PCT/EP2019/050838 WO2019141634A1 (fr) 2018-01-17 2019-01-14 Procede de production de monoxyde de carbone

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3740465A1 true EP3740465A1 (fr) 2020-11-25

Family

ID=61873539

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19700315.5A Pending EP3740465A1 (fr) 2018-01-17 2019-01-14 Procede de production de monoxyde de carbone

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11591225B2 (fr)
EP (1) EP3740465A1 (fr)
FR (1) FR3076831B1 (fr)
WO (1) WO2019141634A1 (fr)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4837244B1 (fr) * 1969-08-14 1973-11-09
US3716619A (en) * 1971-03-19 1973-02-13 Bethlehem Steel Corp Process for recovering carbon monoxide from fuel gas
GB1511961A (en) 1976-03-12 1978-05-24 Ucb Sa Process for the production of methyl formate
GB8301464D0 (en) * 1983-01-19 1983-02-23 Bp Chem Int Ltd Decarbonylation process
FR3043401B1 (fr) * 2015-11-10 2019-11-08 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Procede de production de methanol

Also Published As

Publication number Publication date
FR3076831B1 (fr) 2020-12-25
US11591225B2 (en) 2023-02-28
FR3076831A1 (fr) 2019-07-19
WO2019141634A1 (fr) 2019-07-25
US20210188650A1 (en) 2021-06-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2186787A1 (fr) Hydrogénation d&#39;acide éthanoïque pour produire de l&#39;éthanol
WO2009077725A1 (fr) Procédé permettant de produire de l&#39;éthanol à partir d&#39;une charge d&#39;alimentation carbonée
KR20140048983A (ko) 2,2-디플루오로에탄올의 제조방법
JP6518060B2 (ja) グルカル酸の製造法
EP2683685B1 (fr) Procede de preparation du difluoroacetonitrile et de ses derives
WO2012105431A1 (fr) PROCÉDÉ DE PRODUCTION DE β-FLUOROALCOOL
US20110092747A1 (en) Practical Method for Reducing Esters or Lactones
EP3374363B1 (fr) Procédé de préparation de méthoxyboranes et de production de méthanol
CN108329203B (zh) 一种甘油酸制备3-羟基丙酸的方法
CN107335436B (zh) 一种乙酰丙酸类化合物催化加氢制备1,4-戊二醇的方法
WO2019141634A1 (fr) Procede de production de monoxyde de carbone
EP3374364B1 (fr) Utilisation de formiates de bore pour la reduction de fonctions organiques insaturees
WO2014016491A1 (fr) Synthese de methyl propane diol a partir d&#39;alcool allylique
FR2894958A1 (fr) Procede de preparation de difluoroethanol
WO2012034905A1 (fr) Procede de fabrication de dioxolane
FR2480743A1 (fr) Procede de preparation de composes oxygenes
FR2546514A1 (fr) Procede et systeme pour la production d&#39;ethanol
Starodubtseva et al. The role of protic solvent in asymmetric hydrogenation of methyl levulinate in the presence of a ruthenium-containing catalyst
CA2919659C (fr) Conversion d&#39;alcanes en composes organiques du selenium et du tellure
JP5371545B2 (ja) ナフタレン誘導体の製造方法
FR3070974A1 (fr) Nouveau procede de stockage de l&#39;hydrogene
FR2973371A1 (fr) Procede de preparation de composes formamides
JPWO2012077804A1 (ja) （トリフルオロメチル）アルキルケトンの製造方法
Loges Hydrogen generation from renewable resources
PL213350B1 (pl) Stereoselektywny sposób syntezy (S)-pregabaliny

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20200810

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20240130