EP3658248A1 - Haie pivotante réglable pour course d'obstacles - Google Patents

Haie pivotante réglable pour course d'obstacles

Info

Publication number
EP3658248A1
EP3658248A1 EP18759031.0A EP18759031A EP3658248A1 EP 3658248 A1 EP3658248 A1 EP 3658248A1 EP 18759031 A EP18759031 A EP 18759031A EP 3658248 A1 EP3658248 A1 EP 3658248A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
hedge
base
spring
hedges
arms
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP18759031.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Pascal Baudry
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP3658248A1 publication Critical patent/EP3658248A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63K—RACING; RIDING SPORTS; EQUIPMENT OR ACCESSORIES THEREFOR
    • A63K3/00—Equipment or accessories for racing or riding sports
    • A63K3/04—Hurdles or the like
    • A63K3/043—Athletics hurdles

Definitions

  • the present invention is in the field of sports equipment. It relates more particularly to a hurdle for obstacle courses in athletics, for example for indoor races.
  • a problem in the field of athletics competitions is the fall of hurdles during obstacle races. Indeed, in some competitions, notably indoor athletics races, athletes may find themselves on the same lane, for example because the number of rows of hurdles is limited (by the size of the hall by example and because of the regulation of the 400 meters hurdles indoors) and that these hedges can be arranged only on restricted portions of the course (portions in a straight line). Thus, as soon as a hedge falls, it is no longer in place for the following riders who are then forced to simulate a jump by imagining an obstacle, which has the particular disadvantage of biasing the competition between the athletes since the fall of a hurdle leads to a penalty when it is difficult to estimate whether the rider simulating a hurdle would have made it fall.
  • GB622 052 discloses a dog run hedge, with a spring disposed in the vertical frame, which produces its recovery after overturning.
  • the spring is equipped with a spring force adjusting nut.
  • this provision does not allow a fine adjustment, and does not ensure a strength of resistance to the reversal of the hedge.
  • pivoting hedges can be aligned and stabilized at their base so that the tilting of a hedge does not interfere and does not involve movements on adjacent hedges.
  • the present invention aims to overcome at least in part these drawbacks by providing a hedge comprising a spring configured to return the hedge in its stroke position after pivoting, and a means for adjusting the force of said spring.
  • a hedge for obstacle course comprising at least one frame comprising a horizontal bar connecting the upper end of two feet parallel to each other, and substantially vertical members in a racing position, the lower end of said two legs being pivotally mounted on a base around a horizontal axis, said hedge comprising at least one spring configured to return the hedge to its stroke position after pivoting, and means adjusting the force of said spring.
  • said adjustment means comprises at least one slideway disposed in a foot, and in which one end of said at least one spring can slide.
  • the force required to tilt the hedge, as well as the speed at which the hedge returns to position after such a tilting can be adjustable.
  • the hedge may comprise at least one second slide, in which the other end of said at least one spring can slide, and disposed on said base, which increases the possibilities of refining the adjustment of the force necessary to tilt the hedge and the speed at which it returns in position,
  • said second slide can be arranged inclined with respect to the foot in the race position, on the upstream side in the direction of travel, and away from said foot upwards, the inclination of the second slideway making it possible to obtain a length of greater spring up the slide, which makes it possible to make a choice in the ratio maximum length / minimum length of the weaker spring, and therefore to adjust the straightening effort, and therefore its speed, regardless of the threshold pressure ,
  • the hedge may comprise at least one stop disposed on said base, and configured to prevent movement of the frame in the opposite direction to the race, on the one hand to reduce the discomfort suffered by the following runners, and secondly to accelerate the return of the hedge in a stable position, in particular by preventing oscillation movements, - said stop may comprise a damper that can be adjustable position, which absorbs the energy of the impact between the foot and the stop, and therefore to limit the wear of the parts on the one hand and the rebound of the foot on the stop, which would delay the return of the hedge in a stable position,
  • said damper may comprise a viscoelastic material, typically rubber, which is an efficient and inexpensive embodiment of the invention
  • said base may comprise anti-slip means for stabilizing it, in order to reduce the risk of displacement of the base after an impact on the hedge, such a displacement being able to disturb the runners and to falsify the race
  • said base may comprise horizontal arms perpendicular to the horizontal axis of pivoting of the frame, and fixing means, configured to secure said arms with parallel arms of an adjacent hedge, which allows to pool the weight of several adjacent hedges to improve the stability of each of 'between them during the shocks they undergo.
  • the present invention also relates to an assembly comprising at least two hedges according to the invention, adjacent and aligned along the same horizontal axis of pivoting, a beam disposed downstream of the bases of the at least two hedges, and provided with arms and a cross member adapted to connect the arms of the beam to the arms of the hedges, so as to consolidate the at least two hedges.
  • the weight of several adjacent hedges can be pooled in order to improve the stability of each of them during the shocks they undergo.
  • FIG. 1 is a perspective view of a hedge according to a preferred embodiment of the invention
  • Figure 2 is a view of a detail of the hedge of FIG. 1,
  • Figure 3 is a perspective view of a set of two hedges according to a preferred embodiment of the invention.
  • bar is used in the present description in its meaning meaning "transverse hurdle constituting the obstacle for the runner” and should not be interpreted in a limiting manner.
  • the bar may be a beam or a batten.
  • the dimensions of the slats are standardized with a thickness of 20 millimeters and a height of 70 millimeters.
  • threshold pressure is used in the present description in its meaning meaning "force, substantially horizontal, applied to the bar in the direction of the race and necessary to tilt to simulate a fall of hedge when a rider misses his jump And should not be interpreted in a limiting way. Indeed, it is not usually a pressure value, but a force.
  • tilting is used to indicate that the hedge yields under the threshold pressure and thus pivots on its base. In general, the amplitude of this tilting or pivoting will be provided to best mimic the fall of a conventional hedge or at least to prevent the rider from getting injured.
  • the present invention aims to provide a hedge which returns in a vertical position at a speed satisfactory for the needs of the race.
  • the hedge according to the invention comprises a frame 1 comprising a horizontal bar 3 connecting the upper end of two feet 2 parallel to each other and substantially vertical stroke position.
  • the lower end of the two legs 2 is pivotally mounted on a base 4 about a horizontal axis 5.
  • the hedge also has a spring 6, preferably located at the base of the feet 2, configured to raise the hedge in its vertical position of travel after the hedge has tilted down in the direction of the race following a contact of a runner on the bar 3.
  • the force of the spring 6 is determined by the choice of spring 6, or for example by changing the number of active turns by joining certain turns.
  • the hedge further comprises means for adjusting the force of the spring 6, to adjust the threshold pressure at which the frame 1 switches when a rider touches the obstacle and / or the speed at which the frame 1 returns to its initial position vertical.
  • the adjustment means comprises a slide G1 disposed in a foot 2. The slide G1 makes it possible to adjust in height the position of one end of the spring 6 close to the base of the hedge. The other end can be fixed at a point of the base 4.
  • the means for adjusting the force of the spring 6 may comprise a second slide G2, disposed on the base 4, in which the other end of the spring 6 may slide.
  • the slide G2 may for example be arranged in a plate 9, which can for example be triangular (Fig. 1) or trapezoidal (Fig. 2). It can be arranged inclined relative to the foot in race position, the upstream side in the direction of travel, and away from said foot upwards.
  • the slide G2 adjusts the distance separating the foot 2 from the second end of the spring 6, and the height of this end.
  • the adjustment means thus makes it possible to fix the spring 6 at a height and / or at a variable distance with respect to the horizontal axis 5 of pivoting. This makes it possible to adjust the tipping threshold pressure and to modulate the return speed by positioning the tension springs at a variable distance from the horizontal pivot axis.
  • the means for adjusting the position of the springs 6 with respect to the horizontal pivot axis 5 makes it possible to adjust the lever arm and therefore the restoring force.
  • the inclination of the second slide G2 makes it possible to obtain a longer length of the spring towards the top of the slideway, which makes it possible to obtain a ratio maximum length / minimum length of the weaker spring.
  • the inclination of the second slide G2 thus makes it possible to adjust the straightening effort, and thus its speed, independently of the threshold pressure.
  • the invention thus allows the pivoting of the frame 1 (sometimes called here tilting of the hedge in reference to conventional hedges that rock, even if it is understood that it is in fact rather the frame which pivots in the present invention) takes place only when the contact of the runner on the bar is with a force or a contact pressure exceeding a threshold.
  • the possibility of adjusting the threshold pressure advantageously allows the adjustment of this value during the wear of the spring 6 in time.
  • This adjustment is necessary in particular to bring the hedge device of the invention into international standards of athletics imposed in competition which are of the order of 3.6 kg to 4 kg, although these values are not well understood. limiting and may vary according to the standards or uses referred to by various embodiments of the invention.
  • the greater the spring restoring force the higher the threshold pressure for tilting the bar, and in general the higher the return / righting speed.
  • the advantage of having two slides is that it allows to partially uncouple the two settings, as indicated above.
  • the person skilled in the art by performing routine measurements and adjustments, will select and adjust the spring 6, via the position of at least one of its ends, in the ranges of pressure and / or speed of recovery. which will be necessary for him, for example according to the constraints imposed during the competitions.
  • Those skilled in the art will arrange the spring 6 according to its nature and / or its structure, to straighten the frame 1 in the normal position, preferably at a chosen satisfactory speed, which can advantageously be adjustable.
  • the hedge may comprise a stop 7, disposed on the base 4, for example at the feet 2 when the hedge is in a standing position.
  • the stop 7 is configured to prevent the movements of the frame 1 in the opposite direction to the race.
  • the stop 7 thus makes it possible to prevent the tilting of the frame 1 in the opposite direction or a back and forth movement of the frame in both directions when it returns to normal until stabilization, which could hamper the runner next by hitting him during his jump.
  • the stop 7 may comprise a damper. The damper absorbs the energy of the impact of the feet 2 against the stop 7, and thus to slow down the wear due to the shock of the frame 1 on the stop 7.
  • the damper also prevents any movement of oscillation of the frame by damping its return to the normal position, and thus to prevent the frame 1 from bouncing against the stop 7 and then takes time to stabilize in a vertical position.
  • the damper may be made of an elastic material such as rubber.
  • the damper can be adjustable, for example mounted on a threaded rod for adjusting its position vis-à-vis the feet 2.
  • the base 4 may include anti-slip means for stabilizing it.
  • the base 4 comprises horizontal arms 8 perpendicular to the horizontal pivot axis 5 of the frame 1, in order to stabilize the hedge to the ground. Weights can advantageously be added to these arms 8 to improve the stability.
  • the base 4 which constitutes the base of the hedge does not contribute to impose a threshold value of the force ("pressure") necessary for the tilting of the hedge, but the base 4 must still allow the hedge to remain fixed to the ground despite the pivoting and straightening of the frame 1, preferably without requiring fixing in the ground. Indeed, although we can provide a removable attachment of the base in the ground, it is generally preferable not to depend on fixing means provided on the ground.
  • the base 4 is fairly stable, usually due to its weight, to avoid any untimely movement.
  • the weight of the base 4 itself and / or means added to the base thus makes it possible to respond to this problem. It is thus possible to use additional ballasting means such as counterweights to provide a setting that compensates the adjustment of the return force of the spring 6. Indeed, since the force of the spring 6 is adjustable, the force against which it is necessary to fight to ensure the stability of the hedge varies and it is therefore advantageous to provide at least one counterweight on the base 4 and prevent tipping during the race.
  • These weighting means can be distributed along the arms 8 of the base mounted at adjustable positions to promote ground stabilization of the hedge.
  • the fact that the base and the weights are independent entities makes it possible to limit the weight of the hedges, which has the advantage of facilitating their transport, independently of the means of stabilization on the ground.
  • the arms 8 of the base 4 may comprise fastening means F for securing them with other parallel arms of an adjacent similar hedge.
  • these fixing means F may be clips.
  • the fastening of the two arms 8 will allow to share the counterweight of the two hurdles and stabilize the whole advantage against tilting without the need to burden the system with weights. Hedgerows can be easily transported, set up and aligned.
  • the invention also proposes an assembly comprising at least two adjacent hedges aligned along the same horizontal axis 5 of pivoting and comprising a beam 10 of a length multiple of the width of a hedge and disposed downstream of the bases 2 of the hedges.
  • the assembly also comprises two arms 1 1 and a cross member 12 adapted to connect the arms 1 1 of the beam 10 to the arms 8 of the hedges, so as to consolidate the hedges.
  • This set represented in FIG. 3, easily mountable and removable, allows to secure the bases 2 hedges according to the invention at their base. This joining is made possible by the fact that the hedges of the invention fall back but do not fall unlike conventional hedges and does not require calibrated counterweights at their base to set the threshold threshold of overturning of the frame of the hedge. This set allows to align the hedges in the corridors and to prevent them from dissociating during the race to come to annoy the athletes in the adjacent corridors.
  • the feet 2 may include a device for adjusting their length and thus to vary the height of the hedges.
  • the height of the hedges is defined according to competition standards. This height may vary depending on the distance of the run, the age, the gender or the level of training of the runner. By way of nonlimiting examples, the height adjustment values vary from 0.65 meters to 1.06 meters. Devices for varying the height of sports equipment are well known in the prior art. This height depends, in a general way, on the regulation of athletics practice defined by the IAAF Athletics Federation.

Abstract

La présente invention concerne une haie pour course d'obstacles, comprenant au moins un cadre (1) comportant une barre (3) horizontale reliant l'extrémité supérieure de deux pieds (2) parallèles entre eux, et sensiblement verticaux en position de course, l'extrémité inférieure desdits deux pieds (2) étant montée pivotante sur un socle (4) autour d'un axe horizontal (5), ladite haie comprenant au moins un ressort (6) configuré pour ramener la haie dans sa position de course après un pivotement, et un moyen de réglage de la force dudit ressort (6). Ladite haie est particulière en ce que ledit moyen de réglage comporte au moins une glissière (G1) disposée dans un pied (2), et dans laquelle peut coulisser une extrémité dudit au moins un ressort (6). La présente invention concerne également un ensemble comprenant au moins deux haies selon l'invention.

Description

Haie pivotante réglable pour course d'obstacles
La présente invention se situe dans le domaine des équipements sportifs. Elle concerne plus particulièrement une haie pour les courses d'obstacles en athlétisme, par exemple pour les courses en salle.
Un problème dans le domaine des compétitions en athlétisme est notamment la chute des haies lors des courses d'obstacles. En effet, dans certaines compétitions, notamment les courses d'athlétisme en salle, il arrive que les athlètes se retrouvent en ligne sur un même couloir, par exemple parce que le nombre de rangées de haies est limité (par la taille de la salle par exemple et du fait du règlement du 400 mètres haies en salle) et que ces haies ne peuvent être disposées que sur des portions restreintes du parcours (des portions en ligne droite). Ainsi dès qu'une haie chute, elle n'est plus en place pour les coureurs suivants qui sont alors obligés de simuler un saut en imaginant un obstacle, ce qui a notamment pour inconvénient de biaiser la compétition entre les athlètes puisque la chute d'une haie entraine une pénalité alors qu'il est difficile d'estimer si le coureur simulant un passage de haie l'aurait faite tomber. Les règles et normes d'athlétisme imposent en effet généralement une pénalité à un coureur exerçant sur une haie, en la frôlant ou la touchant lors de son saut, une pression de l'ordre de 3,6 à 4 kg. Les haies sont donc généralement prévues pour chuter lorsqu'une telle pression est exercée sur elles. Dans le cas des courses où plusieurs coureurs seront sur le même couloir (par exemple les courses en salle), il est donc nécessaire que la haie puisse basculer à une telle pression, mais également qu'elle puisse se relever rapidement à sa position initiale verticale et offrir au coureur suivant la même contrainte de pression de basculement. D'autre part, les haies de l'état de la technique ont souvent une utilisation limitée dans le temps en raison de l'usure du dispositif.
Il est connu dans l'art antérieur des haies prévues pour chuter et sur lesquelles la pression à laquelle la haie bascule est réglée par un système de contrepoids placés sur un socle formant la base de la haie. Cette haie présente notamment les inconvénients de ne pas pouvoir se redresser toute seule et, par sa chute, de risquer de gêner les athlètes dans les couloirs adjacents, si elle se retrouve déportée ou déborde sur un couloir adjacent. Il est également connu dans l'art antérieur une haie, notamment une haie commercialisée par la société « Polanik », généralement utilisée pour l'initiation, voire l'entraînement des coureurs et qui comporte une structure verticale formant l'obstacle, montée sur un socle par l'intermédiaire de moyens souples autorisant un basculement de la structure verticale selon la direction de la piste de course mais dans les deux sens. La conséquence est que le basculement de la haie s'accompagne fréquemment d'un mouvement de va-et-vient dans les deux sens jusqu'à stabilisation. Ces haies ne sont en fait pas utilisables dans une compétition car elles présentent les inconvénients de risquer de gêner les coureurs suivants et de ne pas offrir un obstacle qui ne cède qu'à une pression déterminée et qui revient en position verticale à une vitesse satisfaisante pour les besoins d'une course. De plus, l'obstacle est monté sur le socle par des moyens souples qui peuvent se dégrader au cours du temps et donc aggraver les inconvénients de ce type de haie, voire la rendre rapidement inutilisable, même pour l'initiation ou l'entraînement.
Le document GB622 052 décrit une haie pour course de chien, avec un ressort disposé dans le cadre vertical, et qui produit son redressement après renversement. Le ressort est muni d'un écrou de réglage de la force du ressort. Toutefois cette disposition ne permet pas un réglage fin, et ne permet pas de garantir une force de résistance au renversement de la haie.
Dans ce contexte, il est intéressant de proposer une solution permettant de redresser rapidement la barre d'une haie durant les compétitions de courses d'obstacles après le basculement de cette dernière et avant le passage d'un autre coureur, et de pouvoir régler de manière fiable la pression à laquelle le basculement s'opère ainsi que la vitesse de redressement de la barre. Avantageusement, ces haies pivotantes pourront être alignées et être stabilisées à leur base pour que le basculement d'une haie ne gêne pas et n'entraine pas de mouvements sur les haies adjacentes.
La présente invention a pour objet de pallier au moins en partie à ces inconvénients en proposant une haie comportant un ressort configuré pour ramener la haie dans sa position de course après un pivotement, et un moyen de réglage de la force dudit ressort. A cet effet, elle propose une haie pour course d'obstacles, comprenant au moins un cadre comportant une barre horizontale reliant l'extrémité supérieure de deux pieds parallèles entre eux, et sensiblement verticaux en position de course, l'extrémité inférieure desdits deux pieds étant montée pivotante sur un socle autour d'un axe horizontal, ladite haie comprenant au moins un ressort configuré pour ramener la haie dans sa position de course après un pivotement, et un moyen de réglage de la force dudit ressort. Ladite haie est particulière en ce que ledit moyen de réglage comporte au moins une glissière disposée dans un pied, et dans laquelle peut coulisser une extrémité dudit au moins un ressort.
Grâce à ces dispositions, la force nécessaire pour faire basculer la haie, ainsi que la vitesse à laquelle la haie revient en position après un tel basculement, peuvent être réglables.
Selon d'autres caractéristiques :
la haie peut comporter au moins une deuxième glissière, dans laquelle peut coulisser l'autre extrémité dudit au moins un ressort, et disposée sur ledit socle, ce qui permet d'augmenter les possibilités d'affiner le réglage de la force nécessaire pour faire basculer la haie et de la vitesse à laquelle elle revient en position,
ladite deuxième glissière peut être disposée inclinée par rapport au pied en position de course, du côté amont dans le sens de la course, et s'éloignant dudit pied vers le haut, l'inclinaison de la deuxième glissière permettant d'obtenir une longueur du ressort plus grande vers le haut de la glissière, ce qui permet de faire un choix dans le rapport longueur maximale / longueur minimale du ressort plus faible, et donc de régler l'effort de redressement, et donc sa vitesse, indépendamment de la pression seuil,
- la haie peut comporter au moins une butée disposée sur ledit socle, et configurée pour empêcher les mouvements du cadre dans le sens opposé à la course, permettant d'une part de réduire la gêne subie par les coureurs suivants, et d'autre part d'accélérer le retour de la haie en position stable, notamment en empêchant les mouvements d'oscillation, - ladite butée peut comporter un amortisseur pouvant être à position réglable, ce qui permet d'absorber l'énergie du choc entre le pied et la butée, et donc de limiter d'une part l'usure des pièces et d'autre part le rebond du pied sur la butée, qui retarderait le retour de la haie en position stable,
ledit amortisseur peut comprendre une matière viscoélastique, typiquement du caoutchouc, ce qui constitue un mode de réalisation de l'invention efficace et peu coûteux,
ledit socle peut comprendre des moyens antidérapants pour le stabiliser, afin de diminuer le risque de déplacement du socle après un choc sur la haie, un tel déplacement pouvant gêner les coureurs et fausser la course, ledit socle peut comprendre des bras horizontaux perpendiculaires à l'axe horizontal de pivotement du cadre, et des moyens de fixation, configurés pour solidariser lesdits bras avec des bras parallèles d'une haie adjacente, ce qui permet de mettre en commun le poids de plusieurs haies adjacentes afin d'améliorer la stabilité de chacune d'entre elles lors des chocs qu'elles subissent.
La présente invention concerne également un ensemble comprenant au moins deux haies selon l'invention, adjacentes et alignées selon le même axe horizontal de pivotement, une poutre disposée en aval des socles des au moins deux haies, et munie de bras et une traverse apte à relier les bras de la poutre aux bras des haies, de sorte à consolider les au moins deux haies.
Grâce à ces dispositions, le poids de plusieurs haies adjacentes peut être mis en commun afin d'améliorer la stabilité de chacune d'entre elles lors des chocs qu'elles subissent.
La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description détaillée qui fait suite, en référence aux figures annexées dans lesquelles :
- la figure 1 est une vue en perspective d'une haie selon un mode préféré de réalisation de l'invention,
la figure 2 est une vue d'un détail de la haie de la fig. 1 ,
La figure 3 est une vue en perspective d'un ensemble de deux haies selon un mode préféré de réalisation de l'invention.
Le terme « barre » est utilisé dans la présente description dans son acception signifiant « transverse de haie constituant l'obstacle pour le coureur » et ne doit pas être interprété de façon limitative. A titre d'exemple non limitatif, la barre pourra être une poutre ou une latte. A titre d'information, en général, pour le 400 mètres haies en salle, les dimensions des lattes sont normalisées avec une épaisseur à 20 millimètres et une hauteur de 70 millimètres.
Le terme « pression seuil » est utilisé dans la présente description dans son acception signifiant « force, sensiblement horizontale, appliquée à la barre dans le sens de la course et nécessaire à son basculement pour simuler une chute de haie lorsqu'un coureur manque son saut » et ne doit pas être interprété de façon limitative. En effet, il ne s'agit généralement pas d'une valeur de pression, mais bien d'une force. De plus, le terme « basculement » est utilisé pour indiquer que la haie cède sous la pression seuil et pivote donc sur son socle. En général, l'amplitude de ce basculement ou pivotement sera prévue pour imiter au mieux la chute d'une haie classique ou du moins éviter que le coureur ne se blesse. De même, la présente invention vise à fournir une haie qui revient en position verticale à une vitesse satisfaisante pour les besoins de la course. Cette notion de « vitesse satisfaisante » semble relative mais se traduit par des valeurs concrètes de durée puisqu'un coureur ne talonne généralement pas le coureur précédent d'une distance inférieure à une fraction de leurs foulées respectives. Cette fraction est au minimum comprise entre un quart de foulée et une foulée mais les coureurs préfèrent généralement se déporter sur un couloir adjacent si le coureur précédent est à moins de deux ou trois foulées devant. La vitesse satisfaisante de retour de la haie peut donc être calculée sur la base des données de vitesse moyenne des coureurs et du nombre de foulées que les coureurs préfèrent garder entre eux. De plus, comme divers modes de réalisation de l'invention fournissent un réglage de la haie, on comprend les mesures qu'il convient de réaliser pour déterminer ce qu'implique la notion de « vitesse satisfaisante ».
La haie selon l'invention, représentée aux fig. 1 à 3, comporte un cadre 1 comprenant une barre 3 horizontale reliant l'extrémité supérieure de deux pieds 2 parallèles entre eux et sensiblement verticaux en position de course. L'extrémité inférieure des deux pieds 2 est montée pivotante sur un socle 4 autour d'un axe horizontal 5.
La haie comporte aussi un ressort 6, situé de préférence à la base des pieds 2, configuré pour relever la haie dans sa position de course verticale après que la haie ait basculé vers le bas dans le sens de la course suite à un contact d'un coureur sur la barre 3. La force du ressort 6 est déterminée par le choix du ressort 6, ou par exemple en modifiant le nombre de spires actives en joignant certaines spires.
La haie comporte encore un moyen de réglage de la force du ressort 6, permettant de régler la pression seuil à laquelle le cadre 1 bascule lorsqu'un coureur touche l'obstacle et/ou la vitesse à laquelle le cadre 1 retourne à sa position initiale verticale. Le moyen de réglage comporte une glissière G1 disposée dans un pied 2. La glissière G1 permet de régler en hauteur la position d'une extrémité du ressort 6 à proximité de la base de la haie. L'autre extrémité peut être fixée en un point du socle 4.
Comme illustré en fig. 2, le moyen de réglage de la force du ressort 6 peut comporter une deuxième glissière G2, disposée sur le socle 4, dans laquelle peut coulisser l'autre extrémité du ressort 6. La glissière G2 peut par exemple être disposée dans une plaque 9, qui peut par exemple être triangulaire (fig. 1 ) ou trapézoïdale (Fig. 2). Elle peut être disposée inclinée par rapport au pied en position de course, du côté amont dans le sens de la course, et s'éloignant dudit pied vers le haut. Dans ce mode de réalisation, la glissière G2 permet de régler la distance séparant le pied 2 de la deuxième extrémité du ressort 6, et la hauteur de cette extrémité.
Le moyen de réglage permet ainsi de fixer le ressort 6 à une hauteur et/ou à une distance variable par rapport à l'axe horizontal 5 de pivotement. Ceci permet de régler la pression seuil de basculement et de moduler la vitesse de retour en positionnant les ressorts de traction à une distance variable de l'axe horizontal 5 de pivotement. Le moyen de réglage de la position des ressorts 6 par rapport à l'axe horizontal 5 de pivotement permet de régler le bras de levier et donc la force de rappel.
L'inclinaison de la deuxième glissière G2 permet d'obtenir une longueur du ressort plus grande vers le haut de la glissière, ce qui permet d'obtenir un rapport longueur maximale / longueur minimale du ressort plus faible. L'inclinaison de la deuxième glissière G2 permet donc de régler l'effort de redressement, et donc sa vitesse, indépendamment de la pression seuil.
L'invention permet ainsi que le pivotement du cadre 1 (parfois appelé ici basculement de la haie en référence aux haies classiques qui basculent, même si l'on comprend que c'est en fait plutôt le cadre qui pivote dans la présente invention) n'ait lieu que lorsque le contact du coureur sur la barre se fait avec une force ou une pression de contact dépassant un seuil.
La possibilité de régler la pression seuil autorise avantageusement l'ajustement de cette valeur lors de l'usure du ressort 6 dans le temps. Cet ajustement est notamment nécessaire pour faire rentrer le dispositif de haie de l'invention dans les normes internationales d'athlétisme imposées en compétition qui sont de l'ordre de 3,6 kg à 4 kg, bien que ces valeurs ne soient bien entendues pas limitatives et pourront varier selon les normes ou les usages visés par divers modes de réalisation de l'invention. Au vu des enseignements de l'invention, l'homme du métier comprendra que plus la force de rappel du ressort est importante plus la pression seuil pour faire basculer la barre est élevée et, en général, plus la vitesse de retour / redressement augmente. L'avantage de disposer de deux glissières consiste en le fait que cela permet de découpler partiellement les deux réglages, comme indiqué ci avant. L'homme du métier, en effectuant des mesures et ajustements de routine, choisira et réglera le ressort 6, par l'intermédiaire de la position d'au moins une de ses extrémités, dans les gammes de pression et/ou de vitesse de redressement qui lui seront nécessaires, par exemple selon les contraintes imposées lors des compétitions. L'homme du métier agencera le ressort 6 selon sa nature et/ou sa structure, pour redresser le cadre 1 dans la position normale, de préférence à une vitesse satisfaisante choisie, qui peut avantageusement être réglable.
Le fait d'utiliser des ressorts 6 pour rabattre le cadre 1 permet de s'abstenir d'utiliser des contrepoids calibrés sur le socle 4 pour régler une pression seuil de basculement comme dans le cas des haies classiques. Il est alors possible de régler les paramètres de pression et de vitesse indépendamment des moyens de la stabilisation des haies au sol.
Comme illustré en fig. 2, la haie peut comporter une butée 7, disposée sur le socle 4, par exemple au niveau des pieds 2 lorsque la haie est en position debout. La butée 7 est configurée pour empêcher les mouvements du cadre 1 dans le sens opposé à la course. La butée 7 permet ainsi d'empêcher le basculement du cadre 1 dans le sens opposé ou un mouvement de va-et-vient du cadre dans les deux sens lors de son retour à la normale jusqu'à stabilisation, ce qui pourrait gêner le coureur suivant en le heurtant pendant son saut. La butée 7 peut comporter un amortisseur. L'amortisseur permet d'absorber l'énergie du choc des pieds 2 contre la butée 7, et donc de ralentir l'usure due aux chocs du cadre 1 sur la butée 7. L'amortisseur permet également de prévenir les éventuels mouvements d'oscillations du cadre en amortissant son retour à la position normale, et donc d'éviter que le cadre 1 ne rebondisse contre la butée 7 et mette alors du temps à se stabiliser en position verticale. L'amortisseur peut être réalisé dans une matière élastique telle que du caoutchouc. L'amortisseur peut être à position réglable, par exemple monté sur une tige filetée permettant l'ajustement de sa position vis-à-vis des pieds 2.
Le socle 4 peut comporter des moyens antidérapants pour le stabiliser.
Dans le mode de réalisation représenté aux fig. 1 et 3, le socle 4 comprend des bras 8 horizontaux perpendiculaires à l'axe horizontal 5 de pivotement du cadre 1 , afin de stabiliser la haie au sol. Des poids peuvent avantageusement être ajoutés à ces bras 8 pour améliorer la stabilité. Contrairement aux haies classiques, le socle 4 qui constitue la base de la haie ne contribue pas à imposer une valeur seuil de la force (« pression ») nécessaire au basculement de la haie, mais le socle 4 doit tout de même permettre à la haie de rester fixée au sol malgré le pivotement et le redressement du cadre 1 , de préférence sans nécessiter de fixation dans le sol. En effet, bien que l'on puisse prévoir une fixation amovible du socle dans le sol, il est généralement préférable de ne pas dépendre de moyens de fixation prévus au sol. Ainsi, il faut que le socle 4 soit assez stable, généralement grâce à son poids, pour éviter tout mouvement inopportun. Le poids du socle 4 lui-même et/ou de moyens rajoutés au socle permet donc de répondre à ce problème. Il est ainsi possible d'utiliser des moyens de lestage additionnels comme des contrepoids pour fournir un réglage compensant le réglage de la force de rappel du ressort 6. En effet, comme la force du ressort 6 est réglable, la force contre laquelle il faut lutter pour garantir la stabilité de la haie varie et il est donc avantageux de prévoir au moins un contrepoids sur le socle 4 et éviter son basculement lors de la course. Ces moyens de lestage peuvent être répartis le long des bras 8 du socle monté à des positions réglables afin de favoriser la stabilisation au sol de la haie. Le fait que le socle et les poids soient des entités indépendantes permet de limiter le poids des haies, ce qui a pour avantage de faciliter leur transport, indépendamment des moyens de stabilisation au sol. Les bras 8 du socle 4 peuvent comporter des moyens de fixation F permettant de les solidariser avec d'autres bras parallèles d'une haie semblable adjacente. A titre d'exemple non limitatif, comme illustré en fig. 3, ces moyens de fixation F pourront être des clips. La solidarisation des deux bras 8 va permettre de mettre en commun les contrepoids des deux haies et stabiliser d'avantage l'ensemble contre le basculement sans nécessiter de devoir trop alourdir le système par des poids. Les haies peuvent ainsi être facilement transportées, mises en place et alignées.
L'invention propose aussi un ensemble comprenant au moins deux haies adjacentes et alignées selon le même axe horizontal 5 de pivotement et comportant une poutre 10 d'une longueur multiple de la largeur d'une haie et disposée en aval des socles 2 des haies. L'ensemble comporte également deux bras 1 1 et une traverse 12 apte à relier les bras 1 1 de la poutre 10 aux bras 8 des haies, de sorte à consolider les haies. Cet ensemble, représenté en fig. 3, facilement montable et démontable, permet de solidariser les socles 2 des haies selon l'invention à leur base. Cette solidarisation est rendue possible grâce au fait que les haies de l'invention se rabattent mais ne chute pas contrairement aux haies classiques et ne nécessite pas de contrepoids calibrés à leur base pour fixer la pression seuil de renversement du cadre de la haie. Cet ensemble permet ainsi d'aligner les haies dans les couloirs et d'empêcher qu'elles ne se désolidarisent lors de la course pour venir gêner les athlètes dans les couloirs adjacents.
Dans certains modes de réalisation, les pieds 2 peuvent comportent un dispositif permettant de régler leur longueur et ainsi de faire varier la hauteur des haies. En général la hauteur des haies est définie suivant normes de compétition. Cette hauteur peut varier en fonction de la distance de la course, de l'âge, du sexe ou du niveau d'entraînement du coureur. A titre d'exemples non limitatifs, les valeurs de réglages de la hauteur varient de 0,65 mètre à 1 ,06 mètre. Les dispositifs permettant de faire varier la hauteur des équipements sportifs sont bien connus de l'art antérieur. Cette hauteur dépend, d'une manière générale, du règlement de la pratique de l'athlétisme défini par la fédération d'athlétisme IAAF.
Bien que la description ci-dessus se base sur des modes de réalisation particuliers, elle n'est nullement limitative de la portée de l'invention, et des modifications peuvent être apportées, notamment par substitution d'équivalents techniques ou par combinaison différente de tout ou partie des caractéristiques développées ci-dessus.

Claims

REVENDICATIONS
1. Haie pour course d'obstacles, comprenant au moins un cadre (1 ) comportant une barre (3) horizontale reliant l'extrémité supérieure de deux pieds (2) parallèles entre eux, et sensiblement verticaux en position de course, l'extrémité inférieure desdits deux pieds (2) étant montée pivotante sur un socle (4) autour d'un axe horizontal (5), ladite haie comprenant au moins un ressort (6) configuré pour ramener la haie dans sa position de course après un pivotement, et un moyen de réglage de la force dudit ressort (6), caractérisée en ce que ledit moyen de réglage comporte au moins une glissière (G1 ) disposée dans un pied (2), et dans laquelle peut coulisser une extrémité dudit au moins un ressort (6).
2. Haie selon l'une des revendications précédentes, comportant au moins une deuxième glissière (G2), dans laquelle peut coulisser l'autre extrémité dudit au moins un ressort (6), et disposée sur ledit socle (4).
3. Haie selon la revendication précédente, dans laquelle ladite deuxième glissière (G2) est disposée inclinée par rapport au pied (2) en position de course, du côté amont dans le sens de la course, et s'éloignant dudit pied (2) vers le haut.
4. Haie selon l'une des revendications précédentes, comportant au moins une butée (7) disposée sur ledit socle (4), et configurée pour empêcher les mouvements du cadre (1 ) dans le sens opposé à la course.
5. Haie selon la revendication précédente dans laquelle ladite butée (7) comporte un amortisseur pouvant être à position réglable.
6. Haie selon la revendication précédente dans laquelle ledit amortisseur comprend une matière viscoélastique, typiquement du caoutchouc.
7. Haie selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle ledit socle (4) comprend des moyens antidérapants pour le stabiliser.
8. Haie selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle ledit socle (4) comprend des bras (8) horizontaux perpendiculaires à l'axe horizontal (5) de pivotement du cadre (1 ), et des moyens de fixation, configurés pour solidariser lesdits bras (8) avec des bras (8) parallèles d'une haie adjacente. Ensemble comprenant au moins deux haies selon la revendication précédente, adjacentes et alignées selon le même axe horizontal (5) de pivotement, une poutre (10) disposée en aval des socles des au moins deux haies, et munie de bras (1 1 ) et une traverse (12) apte à relier les bras (1 1 ) de la poutre (10) aux bras (8) des haies, de sorte à consolider les au moins deux haies.
EP18759031.0A 2017-07-25 2018-07-20 Haie pivotante réglable pour course d'obstacles Withdrawn EP3658248A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP17305994.0A EP3434343A1 (fr) 2017-07-25 2017-07-25 Haie pivotante réglable pour course d'obstacles
PCT/EP2018/069828 WO2019020533A1 (fr) 2017-07-25 2018-07-20 Haie pivotante réglable pour course d'obstacles

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3658248A1 true EP3658248A1 (fr) 2020-06-03

Family

ID=59579574

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17305994.0A Withdrawn EP3434343A1 (fr) 2017-07-25 2017-07-25 Haie pivotante réglable pour course d'obstacles
EP18759031.0A Withdrawn EP3658248A1 (fr) 2017-07-25 2018-07-20 Haie pivotante réglable pour course d'obstacles

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17305994.0A Withdrawn EP3434343A1 (fr) 2017-07-25 2017-07-25 Haie pivotante réglable pour course d'obstacles

Country Status (2)

Country Link
EP (2) EP3434343A1 (fr)
WO (1) WO2019020533A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111202995B (zh) * 2020-01-20 2021-02-02 重庆三峡医药高等专科学校 一种田径运动练习跨栏
CN111494922B (zh) * 2020-05-04 2021-08-20 宝力科技(宁国)有限公司 塑胶环保混合型跑道
CN112870740B (zh) * 2021-01-21 2022-07-22 烟台大学 一种具有防跌倒功能的体育教学用跨拦架
SE2100052A1 (sv) * 2021-05-24 2022-11-25 Carl Agner Säkerhetshinder

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB622052A (en) 1947-03-07 1949-04-26 Daniel O Connell Improvements relating to dog racing track hurdles
CN101947391B (zh) * 2010-08-31 2012-05-23 燕山大学 防止跨栏架在塑胶跑道侧移位的装置
CN201988188U (zh) * 2011-02-10 2011-09-28 李桂波 自动复位式教学用跨栏架
CN202892927U (zh) * 2012-11-19 2013-04-24 黑龙江工程学院 一种新型的跨栏架
CN205672577U (zh) * 2016-06-19 2016-11-09 漯河医学高等专科学校 一种体育教学用跨栏架

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019020533A1 (fr) 2019-01-31
EP3434343A1 (fr) 2019-01-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3658248A1 (fr) Haie pivotante réglable pour course d'obstacles
EP2732856B1 (fr) Fixation d'une chaussure sur une planche de glisse et planche de glisse comprenant une telle fixation
FR2991592A1 (fr) Butee a declenchement automatique en torsion
JPS637791B2 (fr)
EP1896360A2 (fr) Étrier d'équitation amortissant
FR2900580A1 (fr) Skis a roulettes
EP0811329A1 (fr) Patin à roues en ligne énergisé
EP2366438A1 (fr) Montant auto-stable
CA2867208C (fr) Ski a roulettes a suspension
AU2023202923A1 (en) Trampoline equipment and methods
FR2885306A1 (fr) Dispositif de fixation pour la liaison mobile en pivotement d'une chaussure de sport a un dispositif de glissement en forme de planche.
CA2476508C (fr) Etrier a fixation automatique
EP2699323A1 (fr) Système d'assistance pour planche de glisse ou raquette à neige
WO1999001183A1 (fr) Dispositif de musculation ou de renforcement musculaire
CA2594972A1 (fr) Etriers a plancher d'appui total pour les pieds des cavaliers
EP1018484B1 (fr) Etrier pour l'équitation
EP1909931B1 (fr) Ski de fond a roues
EP3240614A1 (fr) Equipement de sport avec une structure de filet mini tennis
FR2883855A3 (fr) Dispositif de deplacement pour skieurs ou surfeurs des neiges
SE537602C2 (sv) Längdskida för utövande av klassisk längdskidåkning
FR2616341A1 (fr) Dispositif de skis pour sport de glisse
FR2811901A1 (fr) Ensemble de systemes d'ameliorations pour trampoline a usage sportif
FR2882271A1 (fr) Dispositif du type roller-skate, equipe d'un systeme de freinage
FR3029797B1 (fr) Planche de glisse equipee d'un dispositif de stabilisation
FR2996777A1 (fr) Dispositif et ensemble de glisse

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20200204

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20200915