EP3625535A1 - Procede d'analyse des traces de contaminants d'un liquide cryogenique - Google Patents

Procede d'analyse des traces de contaminants d'un liquide cryogenique

Info

Publication number
EP3625535A1
EP3625535A1 EP18736972.3A EP18736972A EP3625535A1 EP 3625535 A1 EP3625535 A1 EP 3625535A1 EP 18736972 A EP18736972 A EP 18736972A EP 3625535 A1 EP3625535 A1 EP 3625535A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
liquid
vaporization
pressure
chamber
contaminant
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP18736972.3A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Patrick Le Bot
Fr d ric CRAYSSAC
Benoit Davidian
Mathieu LECLERC
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Air Liquide SA
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Original Assignee
Air Liquide SA
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR1754453A external-priority patent/FR3066597B1/fr
Priority claimed from FR1754452A external-priority patent/FR3066596B1/fr
Application filed by Air Liquide SA, LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude filed Critical Air Liquide SA
Publication of EP3625535A1 publication Critical patent/EP3625535A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00—Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/28—Preparing specimens for investigation including physical details of (bio-)chemical methods covered elsewhere, e.g. G01N33/50, C12Q
    • G01N1/40—Concentrating samples
    • G01N1/4022—Concentrating samples by thermal techniques; Phase changes
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00—Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/02—Devices for withdrawing samples
    • G01N1/10—Devices for withdrawing samples in the liquid or fluent state
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17—STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17C—VESSELS FOR CONTAINING OR STORING COMPRESSED, LIQUEFIED OR SOLIDIFIED GASES; FIXED-CAPACITY GAS-HOLDERS; FILLING VESSELS WITH, OR DISCHARGING FROM VESSELS, COMPRESSED, LIQUEFIED, OR SOLIDIFIED GASES
    • F17C13/00—Details of vessels or of the filling or discharging of vessels
    • F17C13/02—Special adaptations of indicating, measuring, or monitoring equipment
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17—STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17C—VESSELS FOR CONTAINING OR STORING COMPRESSED, LIQUEFIED OR SOLIDIFIED GASES; FIXED-CAPACITY GAS-HOLDERS; FILLING VESSELS WITH, OR DISCHARGING FROM VESSELS, COMPRESSED, LIQUEFIED, OR SOLIDIFIED GASES
    • F17C13/00—Details of vessels or of the filling or discharging of vessels
    • F17C13/08—Mounting arrangements for vessels
    • F17C13/086—Mounting arrangements for vessels for Dewar vessels or cryostats
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F25—REFRIGERATION OR COOLING; COMBINED HEATING AND REFRIGERATION SYSTEMS; HEAT PUMP SYSTEMS; MANUFACTURE OR STORAGE OF ICE; LIQUEFACTION SOLIDIFICATION OF GASES
    • F25J—LIQUEFACTION, SOLIDIFICATION OR SEPARATION OF GASES OR GASEOUS OR LIQUEFIED GASEOUS MIXTURES BY PRESSURE AND COLD TREATMENT OR BY BRINGING THEM INTO THE SUPERCRITICAL STATE
    • F25J3/00—Processes or apparatus for separating the constituents of gaseous or liquefied gaseous mixtures involving the use of liquefaction or solidification
    • F25J3/02—Processes or apparatus for separating the constituents of gaseous or liquefied gaseous mixtures involving the use of liquefaction or solidification by rectification, i.e. by continuous interchange of heat and material between a vapour stream and a liquid stream
    • F25J3/04—Processes or apparatus for separating the constituents of gaseous or liquefied gaseous mixtures involving the use of liquefaction or solidification by rectification, i.e. by continuous interchange of heat and material between a vapour stream and a liquid stream for air
    • F25J3/04406—Processes or apparatus for separating the constituents of gaseous or liquefied gaseous mixtures involving the use of liquefaction or solidification by rectification, i.e. by continuous interchange of heat and material between a vapour stream and a liquid stream for air using a dual pressure main column system
    • F25J3/04412—Processes or apparatus for separating the constituents of gaseous or liquefied gaseous mixtures involving the use of liquefaction or solidification by rectification, i.e. by continuous interchange of heat and material between a vapour stream and a liquid stream for air using a dual pressure main column system in a classical double column flowsheet, i.e. with thermal coupling by a main reboiler-condenser in the bottom of low pressure respectively top of high pressure column
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F25—REFRIGERATION OR COOLING; COMBINED HEATING AND REFRIGERATION SYSTEMS; HEAT PUMP SYSTEMS; MANUFACTURE OR STORAGE OF ICE; LIQUEFACTION SOLIDIFICATION OF GASES
    • F25J—LIQUEFACTION, SOLIDIFICATION OR SEPARATION OF GASES OR GASEOUS OR LIQUEFIED GASEOUS MIXTURES BY PRESSURE AND COLD TREATMENT OR BY BRINGING THEM INTO THE SUPERCRITICAL STATE
    • F25J3/00—Processes or apparatus for separating the constituents of gaseous or liquefied gaseous mixtures involving the use of liquefaction or solidification
    • F25J3/02—Processes or apparatus for separating the constituents of gaseous or liquefied gaseous mixtures involving the use of liquefaction or solidification by rectification, i.e. by continuous interchange of heat and material between a vapour stream and a liquid stream
    • F25J3/04—Processes or apparatus for separating the constituents of gaseous or liquefied gaseous mixtures involving the use of liquefaction or solidification by rectification, i.e. by continuous interchange of heat and material between a vapour stream and a liquid stream for air
    • F25J3/04763—Start-up or control of the process; Details of the apparatus used
    • F25J3/04769—Operation, control and regulation of the process; Instrumentation within the process
    • F25J3/04854—Safety aspects of operation
    • F25J3/0486—Safety aspects of operation of vaporisers for oxygen enriched liquids, e.g. purging of liquids
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00—Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/02—Devices for withdrawing samples
    • G01N1/22—Devices for withdrawing samples in the gaseous state
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17—STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17C—VESSELS FOR CONTAINING OR STORING COMPRESSED, LIQUEFIED OR SOLIDIFIED GASES; FIXED-CAPACITY GAS-HOLDERS; FILLING VESSELS WITH, OR DISCHARGING FROM VESSELS, COMPRESSED, LIQUEFIED, OR SOLIDIFIED GASES
    • F17C2223/00—Handled fluid before transfer, i.e. state of fluid when stored in the vessel or before transfer from the vessel
    • F17C2223/01—Handled fluid before transfer, i.e. state of fluid when stored in the vessel or before transfer from the vessel characterised by the phase
    • F17C2223/0146—Two-phase
    • F17C2223/0153—Liquefied gas, e.g. LPG, GPL
    • F17C2223/0161—Liquefied gas, e.g. LPG, GPL cryogenic, e.g. LNG, GNL, PLNG
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17—STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17C—VESSELS FOR CONTAINING OR STORING COMPRESSED, LIQUEFIED OR SOLIDIFIED GASES; FIXED-CAPACITY GAS-HOLDERS; FILLING VESSELS WITH, OR DISCHARGING FROM VESSELS, COMPRESSED, LIQUEFIED, OR SOLIDIFIED GASES
    • F17C2250/00—Accessories; Control means; Indicating, measuring or monitoring of parameters
    • F17C2250/04—Indicating or measuring of parameters as input values
    • F17C2250/0404—Parameters indicated or measured
    • F17C2250/0447—Composition; Humidity
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F25—REFRIGERATION OR COOLING; COMBINED HEATING AND REFRIGERATION SYSTEMS; HEAT PUMP SYSTEMS; MANUFACTURE OR STORAGE OF ICE; LIQUEFACTION SOLIDIFICATION OF GASES
    • F25J—LIQUEFACTION, SOLIDIFICATION OR SEPARATION OF GASES OR GASEOUS OR LIQUEFIED GASEOUS MIXTURES BY PRESSURE AND COLD TREATMENT OR BY BRINGING THEM INTO THE SUPERCRITICAL STATE
    • F25J2280/00—Control of the process or apparatus
    • F25J2280/02—Control in general, load changes, different modes ("runs"), measurements
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00—Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/02—Devices for withdrawing samples
    • G01N1/22—Devices for withdrawing samples in the gaseous state
    • G01N1/2202—Devices for withdrawing samples in the gaseous state involving separation of sample components during sampling
    • G01N1/2214—Devices for withdrawing samples in the gaseous state involving separation of sample components during sampling by sorption
    • G01N2001/2217—Devices for withdrawing samples in the gaseous state involving separation of sample components during sampling by sorption using a liquid
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00—Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/28—Preparing specimens for investigation including physical details of (bio-)chemical methods covered elsewhere, e.g. G01N33/50, C12Q
    • G01N1/40—Concentrating samples
    • G01N1/4022—Concentrating samples by thermal techniques; Phase changes
    • G01N2001/4027—Concentrating samples by thermal techniques; Phase changes evaporation leaving a concentrated sample

Definitions

  • the present invention relates to a method for analyzing contaminant traces of a cryogenic liquid, that is to say a liquid that liquefies at a cryogenic temperature.
  • the oxygen vaporizer of an air separation apparatus by cryogenic distillation is the place where many impurities contained in the feed air of the distillation columns are concentrated, and which one does not have. could eliminate upstream.
  • the impurity is directly reactive with oxygen, and can generate situations with a high risk of explosion, especially when the energy released by this reactive impurity is sufficient to start the combustion of the aluminum matrix.
  • This is the case of hydrocarbons.
  • Heavy hydrocarbons (C4 +) or having unsaturated bonds are known to be stopped upstream of the distillation system by an adsorption process.
  • the light saturated hydrocarbons (C1, C2) are little or not stopped, but have a high solubility in liquid oxygen, which makes the presence of a quasi pure phase of hydrocarbons of this type very unlikely.
  • Notoriously the most critical hydrocarbon is propane, given only a partial halt in the adsorption systems, and its relatively low solubility in liquid oxygen.
  • the propane entering through the air can accumulate in the liquid oxygen bath until reaching a content greater than its solubility limit and thus generate a pure phase in contact with oxygen.
  • the impurity is not reactive, but accelerates the accumulation phenomenon of all other impurities, including those that are reactive. This is the case with compounds whose solidification point is higher than the operating temperature of liquid oxygen.
  • CO2 and N2O are the most critical compounds from this point of view because they can, accidentally or not, not be completely stopped by the adsorption system.
  • a solid phase is created and can clog the vaporization channels of the exchanger vaporizing liquid oxygen. It is known that this mechanism called dead end boiling accelerates the concentration of all the impurities contained in the vaporizing liquid, and therefore the risk related to hydrocarbons and the combustion of fuel. the aluminum matrix is increased.
  • the levels of purities to be analyzed are extremely low, given the very low liquid / vapor equilibrium coefficients of the constituents in oxygen, in particular for N2O and CO2.
  • the measurement frequency may be low.
  • FR2797325 discloses a method of analyzing a liquid according to the prior art. According to this method, during a main step, a small flow of liquid (oxygen possibly charged with impurities) continuously enters a chamber and is completely vaporized under a small difference in temperature.
  • the vaporized oxygen is discharged continuously out of the chamber and the impurities are retained in the form of crystals or liquid inside the enclosure. It is therefore a total vaporization of the liquid oxygen in an open circuit.
  • This step must be sufficiently long (several days continuously) so that a significant amount of impurities can be deposited so that it can be detected during the next step (rise to a higher temperature).
  • the amount of moles of accumulated impurities is carried out in a next step by the pressure measurement of the enclosure (during the rise in temperature in a closed circuit) and by the calculation of the number of moles in the enclosure.
  • the evolution of the pressure measured in the closed chamber gives the amount of material initially present in the liquid or solid phase. Depending on the temperatures at which the evolutions of pressure intervene, one has a knowledge of the nature of the body which vaporizes.
  • the liquid flow has been previously stopped and the impurities are previously concentrated in a gaseous oxygen atmosphere.
  • Another way proposed is to wash the impurities with a solvent to perform an analysis.
  • the disadvantage is the fact of diluting the impurities.
  • An object of the invention is to provide an alternative for measuring impurity levels in a cryogenic liquid, while using known and simple analyzers operating, the detection limit remains of the order of 1 ppm.
  • a method according to the preamble of claim 1 is known from US4991449.
  • a method for analyzing the content of at least one contaminant in a cryogenic liquid in which:
  • a residual liquid sample is taken, and the contaminant content is measured after total vaporization of the residual liquid sample.
  • the contaminant content of the residual liquid is measured by completely vaporizing the residual liquid with at least one contaminant contained therein, the vaporization chamber then being isolated from any input or output of material and then the contaminant content is analyzed in the vaporized residual liquid.
  • step ii the liquid is completely vaporized, thus increasing the pressure in the isolated and closed chamber, and the steam generated is then sent to an analyzer.
  • the steam generated is heated to a temperature higher than the vaporization temperature of the contaminant at the pressure of the chamber before sending it to the analyzer.
  • the analyzer is capable of measuring a concentration of a contaminant less than 10 ppm, or even 1 ppm, or even 0.1 ppm.
  • the pressure under which is carried out the partial vaporization of the liquid of step b) is at least 1 bar less than the filling pressure P of the chamber.
  • step c) is at least essentially equal to the ratio of the quantities of material, in terms of the initial and final volume or mass of the liquid before and after the partial vaporization of step b).
  • step c) is calculated as a function of the ratio between the quantity of liquid vaporized in step b) and L
  • step c) is known by material balance between the amount of initial liquid introduced L, and the sum of the vaporized amounts and residual liquid.
  • the ratio between the volume (respectively mass) of liquid initially introduced L and the volume (respectively mass) of liquid present in the vaporization chamber at the time of the insulation is determined by counting the quantity of vaporized material, or by counting energy introduced into the vaporization exchanger by the heat source or by measurement of variation of the liquid level and / or mass in the chamber.
  • the fraction of step b) is greater than 10%, preferably greater than 30%, or even greater than 90%.
  • step b) the fraction of step b) is less than 100%
  • the vaporization pressure of step b) and / or c) is less than 0.8 bar absolute.
  • the liquid comes from an apparatus for separating air by cryogenic distillation, being taken from the apparatus either in a liquid state or in a gaseous state, being in this case liquefied before being sent to the chamber.
  • the air separation apparatus comprises an adsorption purification unit and a distillation column system of a purified gas in the purification unit, the liquid being gas taken downstream of the purification unit and then liquefied.
  • the air separation apparatus comprises an adsorption purification unit and a distillation column system of a purified gas in the unit purification, the liquid being a bottom liquid of a column of the system or an intermediate liquid of a column of the system.
  • step e) the enclosure is cooled between step i) or ii) and step a) to bring the chamber to a temperature below the boiling temperature of the cryogenic liquid sent into the chamber.
  • the enclosure is cooled by sending a portion of the cryogenic liquid into a space surrounding the enclosure.
  • cryogenic liquid of the space is not present during steps b) and / or c).
  • the process does not comprise a step of solidification of the cryogenic liquid
  • step b) the vaporization of step b) is carried out at atmospheric pressure or under vacuum
  • the cryogenic liquid may be liquefied air, liquid oxygen, liquid nitrogen, liquid methane, liquid carbon monoxide, liquid helium, etc.
  • the total amount of known liquid L constituting the initial liquid is introduced at pressure P into an enclosure, previously brought to a temperature identical to or lower than the vaporization temperature at the pressure P of the liquid to be analyzed, without being vaporized.
  • the chamber is filled with cryogenic liquid, for example liquid oxygen, discontinuously.
  • cryogenic liquid for example liquid oxygen
  • This cryogenic liquid is liquid oxygen which is partially vaporized.
  • the ratio between the initial quantity of liquid L and the quantity of liquid remaining defines a concentration factor of the liquid phase, if the equilibrium coefficients are very low (for example less than 100).
  • the vaporized (gaseous) oxygen is evacuated outside the chamber and the impurities are kept inside the enclosure.
  • the contaminants are previously and predominantly concentrated by a known factor in a volume of liquid oxygen.
  • the concentrate of concentrated liquid oxygen and the contaminants are vaporized in closed volume in order to carry out the analysis of the impurities.
  • the volume of liquid available in the enclosure and the contents of the vaporized contaminants are sufficient to be directly analyzed via the devices available on the production unit (ASU).
  • the total duration of a complete cycle is between 15 minutes and
  • the impurities are removed from the enclosure and therefore are not preserved.
  • the content of at least one contaminant in the concentrated liquid is measured by completely vaporizing the liquid and significantly overheating the vaporization temperature of the impurity to be analyzed, for example at least 10 ° C above the vaporization temperature, to be certain not to have residual traces of highly concentrated liquid contaminants, and analyzing the content of at least one contaminant in the vaporized phase.
  • the main point is therefore to have concentrated by controlled partial vaporization of a known quantity of liquid to be able to analyze what could not be, rather than to deduce the content by monitoring pressure evolution in a chamber closed as described in the prior art.
  • a sample to be analyzed is preferably taken from the liquid oxygen bath in the bottom of the low pressure column of a double air separation column by cryogenic distillation. It can be taken upstream of the latter, between the different vaporizer stages of the low pressure column if this is the case or at the inlet of the vaporizer located in the tank of the low pressure column.
  • the sample may also be taken at all stages of the air-gas production unit. It can therefore be taken at the end of the purification at the head (FEP), which serves to purify the air to be distilled in water and carbon dioxide, to be previously liquefied before being concentrated.
  • FEP purification at the head
  • a determined volume (respectively a mass) L of this sample is sent into a vaporization chamber through lines 1 and 3 and the open valve V1.
  • the volume L is in the enclosure E.
  • the pipe 9 and the valve 4 are used to evacuate the excess liquid during the filling of the enclosure E.
  • the flow of liquid that can escape is smaller than the feed rate through V1. Therefore, during filling the enclosure is voluntarily filled with liquid to a level above the orifice (and line 9 and valve 4).
  • step b) no more liquid is sent into the chamber, the valve V1 being closed.
  • the valve V6 of the pipe 19 is open and the valves V7 and V5 of the pipes 17 and 15 respectively are closed as well as the valve V3.
  • the liquid L is heated by a heat source H and partially vaporizes, leaving a quantity of residual liquid R.
  • a heat exchanger supplied by an external heat source heat exchange with a heat-generating fluid, electricity, waves, etc.
  • the generated steam is evacuated from the vaporization chamber through the valve V6 and the lines 13, 19.
  • the vaponsation is carried out at atmospheric pressure or controlled vacuum through a vacuum production system such as a vacuum pump or ejector.
  • the advantage of vacuum evaporation is twofold. The first is to lower the vaporization temperature and therefore to further reduce the liquid / vapor equilibrium coefficients. The second is to be able to increase the temperature difference ( ⁇ ) between the heating system and the liquid to vaporize in order to decrease the duration of the vaporization cycle. Spraying can also be done without the use of a vacuum pump.
  • the pressure of the chamber is considered to be equal to the atmospheric pressure, while it must be slightly higher than this because of the pressure drops.
  • the vaporization chamber is isolated in such a way that the ratio between the volume (respectively mass) of liquid initially introduced and the volume (respectively mass) of liquid present in the vaporization chamber at moment of insulation is perfectly determined.
  • This determination can be made by counting the quantity of vaporized material, or by counting the energy introduced into the vaporization exchanger by the heat source or by measuring the variation of the liquid level and / or the mass in the heat exchanger.
  • the impurities will remain at least essentially contained in the liquid phase, and the concentration will have varied by a factor at least substantially equal to the ratio of the quantities of material, in terms of volume or mass, initial and final .
  • the quantity of impurities discharged into the gas phase can be taken into account in the calculation of the concentration factor and / or in the calculation of the initial concentration.
  • the concentration factor is known by material balance between the amount of initial liquid introduced, and the sum of the vaporized amounts and residual liquid.
  • the quantity of liquid thus vaporized, lower than L, is therefore precisely controlled, according to step c) so that the content of contaminant in the residual liquid present in the chamber is substantially equal to that in the initial liquid, multiplied by a previously determined factor.
  • step i) the contaminant content of the residual liquid is measured directly.
  • a residual liquid sample is taken, and the contaminant content is measured after total vaporization of the residual liquid sample; the contaminant content in the initial liquid is deduced from the measurement of contaminant in the residual liquid
  • step ii) provides for deducing the contaminant content of the residual liquid by completely vaporizing the residual liquid with the at least one contaminant it contains, the evaporation chamber E then being isolated from any input or output material and then the contaminant content in the vaporized residual liquid is analyzed.
  • the contaminant content of the residual liquid is measured by completely vaporizing the residual liquid with at least one contaminant contained therein, the vaporization chamber then being isolated from any input or output of material, then the contaminant content is analyzed in the residual vaporized liquid and the contaminant content in the initial liquid is deduced from the measurement of contaminant in the residual liquid.
  • step ii) The vaporization is then continued, according to step ii) until complete vaporization of the residual liquid, the vaporization chamber being thermally insulated to have no further exchange of material with the outside of the chamber, then the phase vaporized inside the chamber is superheated until total evaporation of the impurity deposits (up to a temperature of -70 ° C for example), thus creating a pressure rise in the vaporization chamber. It is certain that all the impurities are vaporized if the chamber is heated to a sufficiently high temperature, significantly greater than the vaporization temperature of the impurities at the pressure of the chamber.
  • step ii) all the valves allowing a fluid inlet into the enclosure or a fluid outlet coming from the enclosure are closed.
  • step ii) the gaseous phase is sent in the analysis line 15 of the chamber E to the analyzer through the open valve V5. Since the content of the liquid initially collected has been multiplied by the pre-defined concentration factor during the partial vaporization phase (step b), the content of impurity contained in the end-of-sequence vapor is therefore sufficiently high to be measured by a conventional analyzer (NDIR type for example).
  • NDIR conventional analyzer
  • step i) or ii) Theninte will then be put back in cold.
  • This step may be carried out by internal or preferably external circulation of a cryogenic liquid, for example the cryogenic liquid to be analyzed, in order to restart a concentration cycle as previously defined.
  • the total duration of steps a) and b) and c) and d) including one of steps i) or ii) is between 15 min and 40 min, preferably less than 20 minutes.
  • the apparatus comprises a V envelope placed around the enclosure E forming a cylindrical space for regulating the temperature of the enclosure.
  • step e it is necessary to cool the enclosure by a step e). If it is cold simply by sending the liquid to be analyzed in the chamber, it is partially vaporized during this phase and thus distorts the analysis of impurities. It is therefore necessary to put cold in another way. This step will be included in the duration between 15 and 40 min.
  • step d) of cooling the enclosure E the space V is filled with a liquid at a temperature below the equilibrium temperature of the liquid to be analyzed. In this way, the liquid to be analyzed is sent into the chamber during step a), the latter remains completely liquid.
  • a portion of the liquid to be analyzed is sent via the pipe 5 and the valve V2 to the space V to cool the enclosure E.
  • the filled space is colder than the liquid oxygen coming from the column.
  • the liquid used to cool the enclosure E could be liquid nitrogen, but the system would be more complicated.
  • the liquid contained in the space V is removed during steps b) and c) so that the heat source H only heats the liquid present in the enclosure E.
  • the liquid exits through the pipe 7 through the valve V3.
  • the pipe 8 makes it possible to leave the steam from the space V.
  • the one according to the invention operates by concentration in the liquid phase of the impurities.
  • the cycle time is short and it is important to be precise about the amount of impurities deposited.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)
  • Separation By Low-Temperature Treatments (AREA)
  • Vaporization, Distillation, Condensation, Sublimation, And Cold Traps (AREA)

Abstract

Procédé d'analyse de la teneur d'au moins un contaminant dans un liquide cryogénique dans lequel une quantité de liquide connue L constituant le liquide initial est introduite à la pression P dans une enceinte (E), une fraction déterminée du liquide présent dans l'enceinte est vaporisée en le chauffant, la vapeur ainsi générée (13) est évacuée de l'enceinte de vaporisation pour maintenir une pression égale ou inférieure à la pression P durant la phase de vaporisation, la quantité de liquide ainsi vaporisée, inférieure à L, est précisément contrôlée, de façon à ce que la quantité en contaminant dans le liquide résiduel présent dans l'enceinte soit substantiellement égale à celle dans le liquide initial, ce qui implique que sa concentration soit multipliée par un facteur préalablement déterminé,on prélève un échantillon de liquide résiduel, et mesure la teneur en contaminant après vaporisation totale de l'échantillon de liquide résiduel et on déduit de la mesure de contaminant dans le liquide résiduel la teneur en contaminant dans le liquide initial.

Description

PROCEDE D'ANALYSE DES TRACES DE CONTAMINANTS D'UN LIQUIDE CRYOGENIQUE La présente invention est relative à un procédé d'analyse des traces de contaminants d'un liquide cryogénique, c'est-à-dire un liquide qui se liquéfié à une température cryogénique. Le vaporiseur d'oxygène d'un appareil de séparation d'air par distillation cryogénique est l'endroit où se concentrent beaucoup d'impuretés contenues dans l'air d'alimentation des colonnes de distillation, et que l'on n'a pas pu éliminer en amont.
La plupart des impuretés présente un coefficient d'équilibre liquide/vapeur tel que la quasi-totalité de l'impureté est présente dans la phase liquide, et une partie infinitésimale repart dans la phase gazeuse. La teneur dans la phase liquide augmente donc lors des phases de vaporisations.
De plus, de nombreuses études ont montré que plus la teneur d'une impureté dans la phase liquide est élevée, plus cette impureté s'accumule sous la forme d'un dépôt solide ou liquide dans la matrice de vaporisation en aluminium. Une concentration trop élevée d'impuretés n'est donc pas acceptable car :
· Soit l'impureté est directement réactive avec l'oxygène, et peut générer des situations à fort risque d'explosion notamment lorsque l'énergie dégagée par cette impureté réactive est suffisante pour démarrer la combustion de la matrice en aluminium. C'est le cas des hydrocarbures. Les hydrocarbures lourds (C4+) ou comportant des liaisons insaturées sont notoirement stoppées en amont du système de distillation par un procédé d'adsorption. Les hydrocarbures saturés légers (C1 , C2) sont peu ou pas stoppés, mais possèdent une forte solubilité dans l'oxygène liquide, ce qui rend très peu probable la présence d'une quasi phase pure d'hydrocarbures de ce type. L'hydrocarbure notoirement le plus critique est le propane, compte tenu d'un arrêt seulement partiel dans les systèmes d'adsorption, et de sa relativement faible solubilité dans l'oxygène liquide. Ainsi, le propane entrant par l'air peut s'accumuler dans le bain d'oxygène liquide jusqu'à atteindre une teneur supérieure à sa limite de solubilité et donc générer une phase pure en contact avec l'oxygène. • Soit l'impureté n'est pas réactive, mais accélère le phénomène d'accumulation de toutes les autres impuretés, dont celles qui sont réactives. C'est le cas avec des composés dont le point de solidification est supérieur à la température opératoire de l'oxygène liquide. Le CO2 et le N2O sont les composés les plus critiques de ce point de vue, car ils peuvent, accidentellement ou pas, ne pas être totalement arrêtés par le système d'adsorption. Se retrouvant alors dans l'oxygène, une phase solide se crée et peut boucher les canaux de vaporisation de l'échangeur vaporisant l'oxygène liquide. Il est connu que ce mécanisme appelé en anglais « dead end boiling » ou « ébullition en voie sans issue » accélère la concentration de l'ensemble des impuretés contenues dans le liquide se vaporisant, et donc le risque lié aux hydrocarbures et à la combustion de la matrice en aluminium est augmenté.
Il est donc nécessaire et critique de surveiller la teneur en impuretés dans l'air entrant dans le système de distillation et/ou dans le bain d'oxygène afin de contrôler les quantités limites acceptables en impuretés et d'assurer la sécurité de fonctionnement de l'unité.
Cependant, les niveaux de puretés à analyser sont extrêmement bas, compte tenu des très faibles coefficients d'équilibre liquide/vapeur des constituants dans l'oxygène, en particulier pour le N2O et CO2. Afin de pouvoir évaluer et contrôler les quantités limites acceptables en impuretés, il est nécessaire de mesurer des teneurs inférieures à 100ppb, préférentiellement de 10 à 50 ppb. Cependant, la fréquence de mesure peut être faible.
Les techniques d'analyses industrielles courantes pour atteindre ces niveaux de détection mettent en œuvre des appareils complexes et requièrent une compétence d'opération importante.
FR2797325 décrit un procédé d'analyse d'un liquide selon l'art antérieur. Selon ce procédé, pendant une étape principale, un petit débit de liquide (oxygène éventuellement chargé en impuretés) entre en continu dans une enceinte et est entièrement vaporisé sous un faible écart de température.
En même temps, l'oxygène vaporisé est évacué en continu hors de l'enceinte et les impuretés sont retenues sous forme de cristaux ou de liquide à l'intérieur de l'enceinte. Il s'agit donc d'une vaporisation totale de l'oxygène liquide en circuit ouvert. Cette étape doit être suffisamment longue (plusieurs jours en continu) de manière à pouvoir déposer une quantité d'impuretés significative et suffisante afin de pouvoir être détectée lors de l'étape suivante (remontée à une température plus élevée).
La quantité de moles d'impuretés accumulées s'effectue dans une étape suivante par la mesure de pression de l'enceinte (pendant la remontée en température en circuit fermé) et par le calcul de nombre de moles dans l'enceinte. L'évolution de la pression mesurée dans l'enceinte fermée donne la quantité de matière présente initialement dans la phase liquide ou solide. En fonction des températures auxquelles les évolutions de pression interviennent, on a une connaissance de la nature du corps qui se vaporise. Dans cette étape, le débit de liquide a été préalablement arrêté et les impuretés sont préalablement concentrées dans une atmosphère d'oxygène gazeuse.
La détermination de la nature des impuretés est illusoire par ce principe notamment lorsqu'il y a plusieurs types d'impuretés.
Une autre manière proposée est de laver les impuretés avec un solvant pour effectuer une analyse. L'inconvénient est le fait de diluer les impuretés.
La détermination de la nature des impuretés et l'analyse quantitative de chaque impureté déposée n'est pas possible :
- sans interruption complète des différentes phases,
sans un moyen de prélèvement au moins partiel de ces impuretés, et sans un moyen d'analyse extérieur au système proposé. Un objet de l'invention est de proposer une alternative pour mesurer des teneurs en impuretés dans un liquide cryogénique, tout en utilisant des analyseurs connus et simples d'exploitation, dont la limite de détection reste de l'ordre de 1 ppm.
Un procédé selon le préambule de la revendication 1 est connu de US4991449.
Selon un objet de l'invention, il est prévu un procédé d'analyse de la teneur d'au moins un contaminant dans un liquide cryogénique dans lequel :
a) Une quantité de liquide connue L constituant le liquide initial est introduite à la pression P dans une enceinte, préalablement portée à une température identique ou inférieure à la température de vaporisation à la pression P du liquide à analyser, de telle sorte qu'aucune vaporisation du liquide ne se produise dans cette étape a), caractérisé en ce que :
b) Une fraction déterminée du liquide présent dans l'enceinte est vaporisée en le chauffant, la vapeur ainsi générée est évacuée de l'enceinte de vaporisation pour maintenir une pression égale à la pression P, ou préférablement inférieure à la pression P durant la phase de vaporisation,
c) La quantité de liquide ainsi vaporisée, inférieure à L, est précisément contrôlée, de façon à ce que la quantité en contaminant dans le liquide résiduel présent dans l'enceinte soit substantiellement égale à celle dans le liquide initial, ce qui implique que sa concentration soit multipliée par un facteur préalablement déterminé et
soit
i. On prélève un échantillon de liquide résiduel, et mesure la teneur en contaminant après vaporisation totale de l'échantillon de liquide résiduel
soit
ii. On mesure la teneur en contaminant du liquide résiduel en vaporisant totalement le liquide résiduel avec au moins un contaminant qu'il contient, l'enceinte de vaporisation étant alors isolée de toute entrée ou sortie de matière et ensuite on analyse la teneur en contaminant dans le liquide résiduel vaporisé. et
d) On déduit de la mesure de contaminant dans le liquide résiduel la teneur en contaminant dans le liquide initial.
Selon d'autres aspects facultatifs qui peuvent être combinés les uns avec les autres de toute façon cohérente avec la logique :
-lors de l'étape ii), on vaporise totalement le liquide, augmentant ainsi la pression dans l'enceinte isolée et fermée et on envoie ensuite la vapeur générée vers un analyseur.
on chauffe la vapeur générée à une température plus élevée que la température de vaporisation du contaminant à la pression de l'enceinte avant de l'envoyer à l'analyseur.
l'analyseur est capable de mesurer une concentration d'un contaminant inférieure à 10 ppm, voire 1 ppm, voire 0.1 ppm.
on n'introduit pas de liquide dans l'enceinte pendant les étapes b), c) et i) ou ii). la pression sous laquelle s'effectue la vaporisation partielle du liquide de l'étape b) est inférieure d'au moins 1 bar à la pression P de remplissage de l'enceinte.
- le facteur de l'étape c) est au moins essentiellement égal au rapport des quantités de matière, en termes de volume ou masse, initiale et finale du liquide avant et après la vaporisation partielle de l'étape b).
le facteur de l'étape c) est calculé en fonction du rapport entre la quantité de liquide vaporisé de l'étape b) et L
- le facteur de l'étape c) est connu par bilan de matière entre la quantité de liquide initiale introduite L, et la somme des quantités vaporisées et de liquide résiduel.
on isole l'enceinte après l'étape b)
le rapport entre le volume (respectivement masse) de liquide initialement introduit L et le volume (respectivement masse) de liquide présent dans l'enceinte de vaporisation au moment de l'isolation est déterminé par comptage de la quantité de matière vaporisée, ou par comptage de l'énergie introduite dans l'échangeur de vaporisation par la source de chaleur ou encore par mesure de variation du niveau de liquide et/ou de masse dans l'enceinte .
- la fraction de l'étape b) est supérieure à 10%, préférentiellement supérieure à 30%, voire supérieure à 90%.
la fraction de l'étape b) est inférieure à 100%
la pression de vaporisation de l'étape b) et/ou c) est inférieure à 0.8 bars absolus.
- le liquide provient d'un appareil de séparation d'air par distillation cryogénique, étant prélevé dans l'appareil soit sous état liquide soit sous état gazeux, étant dans ce cas liquéfié avant envoi à l'enceinte.
l'appareil de séparation d'air comprend une unité de purification par adsorption et un système de colonnes de distillation d'un gaz purifié dans l'unité de purification, le liquide étant du gaz prélevé en aval de l'unité de purification et ensuite liquéfié.
l'appareil de séparation d'air comprend une unité de purification par adsorption et un système de colonnes de distillation d'un gaz purifié dans l'unité de purification, le liquide étant un liquide de cuve d'une colonne du système ou un liquide intermédiaire d'une colonne du système.
selon une étape e) on refroidit l'enceinte entre l'étape i) ou ii) et l'étape a) pour amener l'enceinte à une température inférieure à la température d'ébullition du liquide cryogénique envoyé dans l'enceinte.
on refroidit l'enceinte en envoyant une partie du liquide cryogénique dans un espace entourant l'enceinte.
le liquide cryogénique de l'espace n'y est pas présent pendant les étapes b) et/ou c).
- -le procédé ne comprend pas d'étape de solidification du liquide cryogénique
la vaporisation de l'étape b) s'effectue à pression atmosphérique ou sous vide
Le liquide cryogénique peut être de l'air liquéfié, de l'oxygène liquide, de l'azote liquide, du méthane liquide, du monoxyde de carbone liquide, de l'hélium liquide etc.
Selon des aspects facultatifs de la présente invention :
Toute la quantité de liquide connue L constituant le liquide initial est introduite à la pression P dans une enceinte, préalablement portée à une température identique ou inférieure à la température de vaporisation à la pression P du liquide à analyser, sans être vaporisé
Une fois la quantité L de liquide envoyée à l'enceinte, l'envoi de liquide vers l'enceinte s'arrête.
L'enceinte est remplie de liquide cryogénique, par exemple d'oxygène liquide, en discontinue.
Ce liquide cryogénique est de l'oxygène liquide qui est vaporisé partiellement. Le rapport entre la quantité initiale de liquide L et la quantité de liquide restante définit un facteur de concentration de la phase liquide, si tes coefficients d'équilibre sont très faibles (par exemple inférieurs à 100). En même temps, l'oxygène vaporisé (gazeux) est évacué hors de l'enceinte et les impuretés sont conservées à l'intérieur de l'enceinte.
Les contaminants sont préalablement et majoritairement concentrés d'un facteur connu dans un volume d'oxygène liquide. Dans l'étape suivante, le reste d'oxygène liquide concentré et les contaminants sont vaporisés en volume fermé afin de pouvoir réaliser l'analyse des impuretés.
Le volume de liquide disponible dans l'enceinte et les teneurs des contaminants vaporisés sont suffisants pour être directement analysés via les appareils disponibles sur l'unité de production (ASU).
La durée totale d'un cycle complet est comprise entre 15 min et
40 min.
Entre chaque cycle, les impuretés sont évacuées de l'enceinte et donc ne sont pas conservées.
Pour cela, on vaporise partiellement une quantité de liquide connue, et ce sont les très faibles coefficients d'équilibre des contaminants dans le liquide qui vont permettre cette concentration. Le contaminant reste dans la phase liquide au fur et à mesure que celui-ci est évaporé. Dès lors, ce qui n'était pas mesurable par un analyseur connu à cause des teneurs très (trop) basses, va le devenir. La mesure de la teneur est donc connue non pas par la variation de pression lors d'un réchauffage iso volume, mais par une analyse directe d'un liquide concentré d'un facteur maîtrisé.
Selon une variante, on mesure la teneur en au moins un contaminant dans le liquide concentré en vaporisant totalement le liquide et en surchauffant significativement au-delà de la température de vaporisation de l'impureté à analyser la vapeur ainsi formée, par exemple à au moins 10°C au-dessus de la température de vaporisation, pour être certain de ne pas avoir de traces résiduelles de liquide très concentré en contaminants, et en analysant la teneur d'au moins un contaminant dans la phase vaporisée.
Néanmoins il est possible de vouloir mesurer la teneur de cette phase liquide concentrée par une technique connue d'échantillonnage (par exemple une de celles décrites dans FR2858416 ou FR2839153).
L'essentiel est donc bien d'avoir concentré par vaporisation partielle maîtrisée d'une quantité de liquide connue pour pouvoir analyser ce qui ne pouvait pas l'être, plutôt que de déduire la teneur par un suivi d'évolution de pression dans une enceinte fermée comme décrit l'art antérieur.
Le procédé sera décrit de manière plus détaillée en se référant à la figure, qui illustre un procédé et un appareil selon l'invention. Un échantillon à analyser est prélevé préférentiellement du bain d'oxygène liquide en cuve de la colonne basse pression d'une double colonne de séparation d'air par distillation cryogénique. Il peut être prélevé en amont de celui-ci, entre les différents étages de vaporiseurs de la colonne basse pression si c'est le cas ou en entrée du vaporiseur situé en cuve de la colonne basse pression. L'échantillon peut également être prélevé à toutes les étapes de l'unité de production des gaz de l'air. Il peut donc être prélevé en sortie de l'épuration en tête (FEP), qui sert à épurer l'air à distiller en eau et en dioxyde de carbone, pour être préalablement liquéfié avant d'être concentré.
Pendant l'étape a), un volume (respectivement une masse) déterminé L de cet échantillon est envoyé dans une enceinte de vaporisation à travers les conduites 1 et 3 et la vanne ouverte V1 . Le volume L se trouve dans l'enceinte E. La conduite 9 et la vanne 4 servent à évacuer le surplus de liquide lors du remplissage de l'enceinte E. Il y a un orifice calibré en sortie de l'enceinte E (vers la ligne 9 et la vanne 4). Le débit de liquide qui peut s'en échapper est plus petit que le débit d'alimentation à travers V1 . De ce fait, lors du remplissage l'enceinte est volontairement remplie de liquide jusqu'à un niveau situé au-dessus de l'orifice (et de la ligne 9 et vanne 4).
Puis la vanne d'alimentation est fermée et le surplus de liquide situé au- dessus de l'orifice s'évacue par gravité jusqu'à obtenir un niveau de liquide correspondant au point bas de l'orifice calibré.
L'intérêt de cette procédure et de cet orifice calibré est de contrôler la quantité de liquide introduite dans l'enceinte E et de faire en sorte que cette quantité de liquide introduite soit identique et reproductible à chaque cycle. Ceci permet de contrôler par la suite (et en maîtrisant également la quantité restante ou vaporisée) le facteur de concentration.
Ensuite selon l'étape b) on n'envoie plus de liquide dans l'enceinte, la vanne V1 étant fermée. Pendant l'étape b) la vanne V6 de la conduite 19 est ouverte et les vannes V7 et V5 des conduites 17 et 15 respectivement sont fermées ainsi que la vanne V3. Le liquide L est chauffé par une source de chaleur H et se vaporise partiellement, laissant une quantité de liquide résiduel R. Un échangeur de chaleur alimenté par une source de chaleur extérieure (échange thermique avec un fluide calorigène, électricité, ondes, etc.) vaporise partiellement le liquide. La vapeur générée est évacuée de la chambre de vaporisation à travers la vanne V6 et les conduites 13, 19. La vaponsation s'effectue à pression atmosphérique ou sous vide contrôlé à travers un système de production de vide tel qu'une pompe à vide ou un éjecteur. L'intérêt d'une vaporisation sous vide est double. Le premier est d'abaisser la température de vaporisation et par conséquent, de diminuer encore plus les coefficients d'équilibre liquide/vapeur. Le deuxième est de pouvoir augmenter l'écart de température (ΔΤ) entre le système de chauffage et le liquide à vaporiser afin de diminuer la durée de cycle de vaporisation. La vaporisation peut également s'effectuer sans l'usage d'une pompe à vide.
Dans ce cas, la pression de la chambre est considérée comme étant égale à la pression atmosphérique, alors qu'elle doit être légèrement supérieure à celle- ci à cause des pertes de charge. Au bout d'une durée déterminée, la chambre de vaporisation est isolée de telle façon à ce que le rapport entre le volume (respectivement masse) de liquide initialement introduit et le volume (respectivement masse) de liquide présent dans l'enceinte de vaporisation au moment de l'isolation est parfaitement déterminé.
Cette détermination peut se faire par comptage de la quantité de matière vaporisée, ou par comptage de l'énergie introduite dans l'échangeur de vaporisation par la source de chaleur ou encore par mesure de variation du niveau de liquide et/ou de masse dans l'enceinte E.
Compte tenu du coefficient d'équilibre, les impuretés resteront au moins essentiellement contenues dans la phase liquide, et la concentration aura variée d'un facteur au moins essentiellement égal au rapport des quantités de matière, en termes de volume ou masse, initiale et finale. Pour une évaluation plus précise, la quantité d'impuretés évacuée dans la phase gazeuse peut être prise en compte dans le calcul du facteur de concentration et/ou dans le calcul de la concentration initiale. Le facteur de concentration est connu par bilan de matière entre la quantité de liquide initiale introduite, et la somme des quantités vaporisées et de liquide résiduel. La quantité de liquide ainsi vaporisée, inférieure à L, est donc précisément contrôlée, selon l'étape c) de façon à ce que la teneur en contaminant dans le liquide résiduel présent dans l'enceinte soit substantiellement égale à celle dans le liquide initial, multipliée par un facteur préalablement déterminé. Ensuite, selon une variante de l'étape i) on mesure la teneur en contaminant du liquide résiduel directement. On prélève un échantillon de liquide résiduel, et mesure la teneur en contaminant après vaporisation totale de l'échantillon de liquide résiduel ; on déduit de la mesure de contaminant dans le liquide résiduel la teneur en contaminant dans le liquide initial
Sinon l'étape ii) prévoit de déduire la teneur en contaminant du liquide résiduel en vaporisant totalement le liquide résiduel avec l'au moins un contaminant qu'il contient, l'enceinte de vaporisation E étant alors isolée de toute entrée ou sortie de matière et ensuite on analyse la teneur en contaminant dans le liquide résiduel vaporisé. On mesure la teneur en contaminant du liquide résiduel en vaporisant totalement le liquide résiduel avec au moins un contaminant qu'il contient, l'enceinte de vaporisation étant alors isolée de toute entrée ou sortie de matière, ensuite on analyse la teneur en contaminant dans le liquide résiduel vaporisé et on déduit de la mesure de contaminant dans le liquide résiduel la teneur en contaminant dans le liquide initial.
La vaporisation est donc poursuivie, selon l'étape ii) jusqu'à vaporisation complète du liquide résiduel, l'enceinte de vaporisation étant isolée thermiquement pour n'avoir aucun autre échange de matière avec l'extérieur de l'enceinte, puis la phase vaporisée à l'intérieur de l'enceinte est surchauffée jusqu'à vaporisation totale des dépôts d'impuretés (jusqu'à une température de - 70°C par exemple), créant ainsi une élévation de pression dans l'enceinte de vaporisation. Il est certain que toutes les impuretés sont vaporisées si on porte l'enceinte à une température suffisamment élevée, significativement supérieure à la température de vaporisation des impuretés à la pression de l'enceinte.
Pendant cette étape ii), toutes les vannes permettant une entrée de fluide dans l'enceinte ou une sortie de fluide provenant de l'enceinte sont fermées.
A l'issue de cette vaporisation totale, selon l'étape ii) la phase gazeuse est envoyée dans la ligne d'analyse 15 de l'enceinte E vers l'analyseur à travers la vanne ouverte V5. La teneur du liquide initialement prélevé ayant été multipliée par le facteur de concentration pré-défini lors de la phase de vaporisation partielle (étape b)), la teneur en impureté contenue dans la vapeur en fin de séquence est donc suffisamment élevée pour être mesurée par un analyseur conventionnel (de type NDIR par exemple). Après l'étape i) ou ii), Henceinte sera ensuite remise en froid. Cette étape peut être réalisée par circulation interne ou préférentiellement externe d'un liquide cryogénique, par exemple le liquide cryogénique à analyser, afin de recommencer un cycle de concentration tel que précédemment défini.
La durée totale des étapes a) et b) et c) et d) y compris l'une des étapes i) ou ii) est comprise entre 15 min et 40 min, de préférence inférieure à 20 minutes.
L'appareil comporte une enveloppe V placée autour de l'enceinte E formant une espace cylindrique permettant de réguler la température de l'enceinte.
A la fin de l'étape i) ou ii), ii est nécessaire de refroidir l'enceinte par une étape e). Si on met en froid simplement en envoyant le liquide à analyser dans l'enceinte, on le vaporise partiellement lors de cette phase et on fausse donc l'analyse d'impuretés. Il faut donc une mise en froid par un autre moyen. Cette étape sera comprise dans la durée entre 15 et 40 min.
Pendant l'étape d) de refroidissement de l'enceinte E, l'espace V est rempli par un liquide à une température inférieure à la température d'équilibre de liquide à analyser. De cette façon, le liquide à analyser est envoyé dans l'enceinte pendant l'étape a), ce dernier reste bien complètement liquide.
Dans l'exemple de la figure, une partie du liquide à analyser est envoyée par la conduite 5 et la vanne V2 vers l'espace V pour refroidir l'enceinte E.
Comme l'espace V est mis en communication à la pression atmosphérique, l'espace rempli est plus froid que l'oxygène liquide provenant de la colonne. Alternativement, le liquide utilisé pour mettre en froid l'enceinte E pourrait être de l'azote liquide, mais le système serait plus compliqué.
De préférence, le liquide contenu dans l'espace V est enlevé pendant les étapes b) et c) pour que la source de chaleur H chauffe uniquement le liquide présent dans l'enceinte E. Le liquide sort par la conduite 7 à travers la vanne V3. La conduite 8 permet de sortir de la vapeur de l'espace V.
Par rapport au système décrit dans l'état de l'art FR2797325, cette double enveloppe E, V est rendue nécessaire par le mode de fonctionnement différent des appareils.
* Celui selon l'invention fonctionne par concentration dans la phase liquide des impuretés. Le temps de cycle est donc court et il est important d'être précis sur la quantité d'impuretés déposée. Ainsi, on veut éviter de "concentrer" par dépôt d'impuretés qui se produirait par la mise en froid "interne" comme décrit ci-dessus
* Celui de FR2797325 fonctionne par cryo-piège et accumulation d'impureté sur une longue période. Du coup, la quantité déposée lors de la mise en froid du système après chauffage devient négligeable devant la quantité piégée sur l'ensemble de la période d'accumulation.
A la lecture de cette description, l'homme de l'art comprendra que la quantité de produit liquide restante à la fin de la phase de vaporisation partielle sera nécessaire et suffisante pour assurer, lors de la phase d'analyse, une quantité de matière nécessaire au débit de balayage de la ligne d'analyse et à une durée d'analyse suffisante pour permettre une détermination précise de la mesure.

Claims

Revendications
1 . Procédé d'analyse de la teneur d'au moins un contaminant dans un liquide cryogénique dans lequel :
a) une quantité de liquide connue L constituant le liquide initial est introduite à la pression P dans une enceinte (E), préalablement portée à une température identique ou inférieure à la température de vaporisation à la pression P du liquide à analyser, de telle sorte qu'aucune vaporisation du liquide ne se produise dans cette étape a) caractérisé en ce que
b) Une fraction déterminée du liquide présent dans l'enceinte est vaporisée en le chauffant, la vapeur ainsi générée (13) est évacuée de l'enceinte de vaporisation pour maintenir une pression égale à la pression P, ou préférablement inférieure à la pression P durant la phase de vaporisation,
c) La quantité de liquide ainsi vaporisée, inférieure à L, est précisément contrôlée, de façon à ce que la quantité en contaminant dans le liquide résiduel présent dans l'enceinte soit substantiellement égale à celle dans le liquide initial, ce qui implique que sa concentration soit multipliée par un facteur préalablement déterminé et
soit
i. On prélève un échantillon de liquide résiduel, et mesure la teneur en contaminant après vaporisation totale de l'échantillon de liquide résiduel
soit
ii. On mesure la teneur en contaminant du liquide résiduel en vaporisant totalement le liquide résiduel avec au moins un contaminant qu'il contient, l'enceinte de vaporisation étant alors isolée de toute entrée ou sortie de matière et ensuite on analyse la teneur en contaminant dans le liquide résiduel vaporisé, et
d) On déduit de la mesure de contaminant dans le liquide résiduel la teneur en contaminant dans le liquide initial.
2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel, lors de l'étape ii) on vaporise totalement le liquide, augmentant ainsi la pression dans l'enceinte isolée et fermée et on envoie ensuite la vapeur générée vers un analyseur.
3. Procédé selon la revendication 2 dans lequel on chauffe la vapeur générée à une température plus élevée que la température de vaporisation du contaminant à la pression de l'enceinte avant de l'envoyer à l'analyseur.
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on n'introduit pas de liquide dans l'enceinte pendant les étapes b), c) et i) ou ii).
5. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel la pression sous laquelle s'effectue la vaporisation partielle du liquide de l'étape b) est inférieure d'au moins 1 bar à la pression P de remplissage de l'enceinte (E).
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel le facteur de l'étape c) est au moins essentiellement égal au rapport des quantités de matière, en termes de volume ou masse, initiale et finale du liquide avant et après la vaporisation partielle de l'étape b).
7. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel le facteur de l'étape c) est connu par bilan de matière entre la quantité de liquide initiale introduite L, et la somme des quantités vaporisées et de liquide résiduel.
8. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel la fraction de l'étape b) est supérieure à 10%, préférentiellement supérieure à 30%, voire supérieure à 90%.
9. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel la pression de vaporisation de l'étape b) et/ou c) est inférieure à 0.8 bars absolus.
10. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel le liquide provient d'un appareil de séparation d'air par distillation cryogénique, étant prélevé dans l'appareil soit sous état liquide soit sous état gazeux, étant dans ce cas liquéfié avant envoi à l'enceinte (E).
1 1 . Procédé selon la revendication 10 dans lequel l'appareil de séparation d'air comprend une unité de purification par adsorption et un système de colonnes de distillation d'un gaz purifié dans l'unité de purification, le liquide étant du gaz prélevé en aval de l'unité de purification et ensuite liquéfié.
12. Procédé selon la revendication 10 dans lequel l'appareil de séparation d'air comprend une unité de purification par adsorption et un système de colonnes de distillation d'un gaz purifié dans l'unité de purification, le liquide étant un liquide de cuve d'une colonne du système ou un liquide intermédiaire d'une colonne du système.
13. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel la vaporisation de l'étape b) s'effectue à pression atmosphérique ou sous vide.
14. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on isole l'enceinte après l'étape b).
15. Procédé selon la revendication 14 dans lequel le rapport entre le volume (respectivement masse) de liquide initialement introduit L et le volume (respectivement masse) de liquide présent dans l'enceinte de vaporisation au moment de l'isolation est déterminé par comptage de la quantité de matière vaporisée, ou par comptage de l'énergie introduite dans l'échangeur de vaporisation par la source de chaleur ou encore par mesure de variation du niveau de liquide et/ou de masse dans l'enceinte.
EP18736972.3A 2017-05-19 2018-05-18 Procede d'analyse des traces de contaminants d'un liquide cryogenique Withdrawn EP3625535A1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1754453A FR3066597B1 (fr) 2017-05-19 2017-05-19 Appareil d'analyse des traces de contaminants d'un liquide cryogenique
FR1754452A FR3066596B1 (fr) 2017-05-19 2017-05-19 Procede d'analyse des traces de contaminants d'un liquide cryogenique
PCT/FR2018/051206 WO2018211229A1 (fr) 2017-05-19 2018-05-18 Procede d'analyse des traces de contaminants d'un liquide cryogenique

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3625535A1 true EP3625535A1 (fr) 2020-03-25

Family

ID=62815074

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18736972.3A Withdrawn EP3625535A1 (fr) 2017-05-19 2018-05-18 Procede d'analyse des traces de contaminants d'un liquide cryogenique
EP18736973.1A Active EP3625536B1 (fr) 2017-05-19 2018-05-18 Appareil de traitement de liquide a analyser

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18736973.1A Active EP3625536B1 (fr) 2017-05-19 2018-05-18 Appareil de traitement de liquide a analyser

Country Status (7)

Country Link
US (2) US20200191689A1 (fr)
EP (2) EP3625535A1 (fr)
JP (2) JP7019726B2 (fr)
KR (1) KR20200009041A (fr)
CN (2) CN110621973A (fr)
RU (2) RU2757775C2 (fr)
WO (2) WO2018211229A1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021005744A1 (fr) * 2019-07-10 2021-01-14 太陽日酸株式会社 Dispositif et procédé de séparation d'air
FR3116324B1 (fr) 2020-11-19 2023-05-05 Air Liquide Procédé et appareil de vaporisation d’un liquide
FR3116586B1 (fr) * 2020-11-26 2023-05-12 Air Liquide Procédé et appareil de vaporisation de liquide de purge d’un vaporiseur de liquide cryogénique

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3123982A (en) * 1964-03-10 Cryogenic gas sampler
DE2408845C2 (de) * 1974-02-23 1985-01-10 Linde Ag, 6200 Wiesbaden Probenahmegerät für verflüssigte Gase
CA1320849C (fr) * 1988-06-02 1993-08-03 Jose M. Dieguez Methode et dispositif de prelevement d'echantillons de liquide cryogene
JP3061471B2 (ja) * 1991-02-18 2000-07-10 大阪酸素工業株式会社 液サンプリング装置
US5282927A (en) * 1991-05-09 1994-02-01 Mark Weidner Concentrating evaporator
US5567887A (en) * 1994-03-10 1996-10-22 Texas Instruments Incorporated Anhydrous ammonia gas sampler and concentration system
FR2730172B1 (fr) * 1995-02-07 1997-03-21 Air Liquide Methode et appareil de surveillance de fonctionnement d'une installation de separation d'air
RU2119941C1 (ru) * 1996-08-07 1998-10-10 Олег Леонидович Парфенов Способ и установка изготовления пива
FR2797325B1 (fr) 1999-08-04 2001-11-09 Air Liquide Procede et appareil de detection et d'analyse de composes en phase liquide ou solide et unite de distillation comprenant un tel appareil
FR2839153B1 (fr) * 2002-04-25 2005-01-14 Air Liquide Procede et installation d'echantillonnage de liquides cryogeniques, et unite de separation d'air pourvue d'au moins une telle installation
JP2004028819A (ja) * 2002-06-26 2004-01-29 Hiyoshi:Kk 微量成分濃縮装置及び濃縮方法
BRPI0512818A (pt) * 2004-07-02 2007-10-23 Metanomics Gmbh processos para a produção do respectivo produto quìmico fino e de um polipeptìdeo e para a identificação de um composto conferindo produção incrementada do respectivo produto quìmico fino, molécula de ácido nucleico isolada, construção de ácido nucleico, vetor, célula hospedeira, polipeptìdeo, anticorpo, tecido de planta, material de propagação, material colhido ou uma planta. métodos para selecionar agonistas e antagonistas da atividade de um polipeptìdeo, para identificar um produto gênico e para produzir uma composição agrìcola, composição e usos de uma molécula de ácido nucleico e de um polipeptìdeo e célula de planta, organela de célula de planta, tecido de planta, planta ou parte da mesma
FR2858416A1 (fr) 2004-10-07 2005-02-04 Air Liquide Procedes d'analyse de liquides cryogeniques et analyseur
CN102103124A (zh) * 2009-12-18 2011-06-22 中国科学院大连化学物理研究所 一种微型质谱在线快速分析液体中有机污染物的方法
CN101776661B (zh) * 2010-02-05 2012-08-29 江苏大学 一种发动机尾气中单环芳香烃类污染物的检测方法
CN201892674U (zh) * 2010-07-03 2011-07-06 上海华普汽车有限公司 一种甲醇汽车蒸发污染物中甲醇含量的测试系统
EP2466186A1 (fr) * 2010-12-16 2012-06-20 Air Products and Chemicals, Inc. Procédé de remplissage d'un conteneur de stockage de gaz
CN202002819U (zh) * 2010-12-28 2011-10-05 马荣华 一次性体液分析定量取样器用集液瓶
CN102252869A (zh) * 2011-03-15 2011-11-23 南开大学 一种基于离子液体的沉积物中有机污染物的被动采样器
CN102757105A (zh) * 2012-08-02 2012-10-31 深圳市星源空间环境技术有限公司 低温蒸发冷凝降雨热泵循环系统
CN102890012B (zh) * 2012-10-29 2016-03-09 无锡恒诚硅业有限公司 一种槽罐取样回收装置
JP2014112045A (ja) * 2012-12-05 2014-06-19 Taiyo Nippon Sanso Corp 低温液体の組成分析方法
RU2527980C1 (ru) * 2013-03-11 2014-09-10 Людмила Николаевна Третьяк Способ отбора проб высокотемпературных газов и устройство для его реализации
CN104359717B (zh) * 2014-11-17 2017-05-17 上海明华电力技术工程有限公司 一种污染源湿度饱和烟气中低浓度颗粒物采样测试装置及方法
CN104709957B (zh) * 2015-02-16 2016-03-30 吉林大学 萃取分离地下水中有机污染物和表面活性剂的装置及方法
US10359231B2 (en) * 2017-04-12 2019-07-23 Praxair Technology, Inc. Method for controlling production of high pressure gaseous oxygen in an air separation unit

Also Published As

Publication number Publication date
US20200191689A1 (en) 2020-06-18
RU2019141098A (ru) 2021-06-15
JP2020521120A (ja) 2020-07-16
WO2018211230A1 (fr) 2018-11-22
CN110869731B (zh) 2023-07-28
WO2018211229A1 (fr) 2018-11-22
RU2019139654A3 (fr) 2021-06-07
CN110621973A (zh) 2019-12-27
JP7086995B2 (ja) 2022-06-20
RU2019141098A3 (fr) 2021-06-15
RU2757775C2 (ru) 2021-10-21
JP7019726B2 (ja) 2022-02-15
RU2019139654A (ru) 2021-06-07
EP3625536A1 (fr) 2020-03-25
US20200209113A1 (en) 2020-07-02
RU2755284C2 (ru) 2021-09-14
KR20200009041A (ko) 2020-01-29
JP2020521121A (ja) 2020-07-16
EP3625536B1 (fr) 2022-11-16
US11585738B2 (en) 2023-02-21
CN110869731A (zh) 2020-03-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3625536B1 (fr) Appareil de traitement de liquide a analyser
EP2652387B1 (fr) Dispositif de prelevement et de vaporisation de gaz naturel liquefie
FR2761896A1 (fr) Procede et dispositif pour la realisation de produits chimiques de haute purete pour l'industrie micro-electronique
FR2914990A1 (fr) Procede de mise en froid d'une ligne d'echange cryogenique.
FR2492271A1 (fr) Procede pour separer les gaz rares de fission xenon et krypton, des gaz de rejet d'installations nucleaires et systeme de colonne pour l'executer
FR2545588A1 (fr) Appareil de refrigeration et piege frigorifique comprenant un tel appareil
EP1357341A1 (fr) Procédé et installation d'échantillonage de liquides cryogéniques, ainsi qu'une unité de séparation d'air pourvue d'une telle installation
EP4006469B1 (fr) Procédé et appareil de vaporisation de liquide de purge d'un vaporiseur de liquide cryogénique
FR3066596A1 (fr) Procede d'analyse des traces de contaminants d'un liquide cryogenique
FR3066597A1 (fr) Appareil d'analyse des traces de contaminants d'un liquide cryogenique
CA1214385A (fr) Procede de refrigeration, pour la recuperation ou le fractionnement d'un melange compose principalement de butane et propane, contenu dans un gaz brut, par utilisation d'un cycle mecanique exterieur
FR2612421A1 (fr) Procede et dispositif pour l'amelioration de la separation de gaz rares en particulier de krypton lors d'un melange de gaz les contenant
WO2012089985A1 (fr) Analyse de fluide circulant dans un conduit
FR2853723A1 (fr) Procede et installation de traitement d'un bain de liquide riche en oxygene recueilli en pied d'une colonne de distillation cryogenique
FR2797325A1 (fr) Procede et appareil de detection et d'analyse de composes en phase liquide ou solide et unite de distillation comprenant un tel appareil
EP0200645B1 (fr) Procédé et dispositif d'introduction d'échantillons pour spectromètre de masse
WO1992016834A1 (fr) Dispositif de conditionnement de gaz industriels pour analyse en ligne
FR2858416A1 (fr) Procedes d'analyse de liquides cryogeniques et analyseur
BE359315A (fr)
WO2017089372A1 (fr) Procédé et dispositif de traitement par fluide super critique avec pompage passif gravitaire
BE350914A (fr)
CH411397A (fr) Procédé pour la surveillance continue de la teneur d'un courant de liquide vecteur en substances étrangères et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procédé

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20191219

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20220221

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN WITHDRAWN

18W Application withdrawn

Effective date: 20220825