EP3218889A1 - Kraftfahrzeug mit geisterfahrererkennung - Google Patents

Kraftfahrzeug mit geisterfahrererkennung

Info

Publication number
EP3218889A1
EP3218889A1 EP15790464.0A EP15790464A EP3218889A1 EP 3218889 A1 EP3218889 A1 EP 3218889A1 EP 15790464 A EP15790464 A EP 15790464A EP 3218889 A1 EP3218889 A1 EP 3218889A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
vehicle
motor vehicle
analysis device
road
travel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP15790464.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3218889B1 (de
Inventor
Stefanie Engelhard
Lars Engelhard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Audi AG
Original Assignee
Audi AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Audi AG filed Critical Audi AG
Publication of EP3218889A1 publication Critical patent/EP3218889A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3218889B1 publication Critical patent/EP3218889B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/161—Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication
    • G08G1/163—Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication involving continuous checking
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/056—Detecting movement of traffic to be counted or controlled with provision for distinguishing direction of travel

Definitions

  • the invention relates to a motor vehicle which independently recognizes whether in its environment at least one other vehicle drives as a ghost driver contrary to a prescribed direction of travel.
  • the motor vehicle has a communication unit for receiving position information of the at least one other vehicle as well as an analysis device with a digital road map.
  • the invention also includes a method for operating the motor vehicle.
  • TMC Traffic Message Channel
  • An infrastructure element for Garinererkennung is known for example from DE 10 2012 208 646 A1.
  • An infrastructure element installed at the roadside detects their directions of travel and wireless communication from a large number of road users and in each case defines a valid direction of travel for the roads in the vicinity. This creates a self-learning map on the basis of motion profiles of motor vehicles. If a vehicle deviates then a wrong-way driver can be recognized.
  • the system is disadvantageously static and infrastructure-side, that is, the infrastructure recognizes the wrong-way driver.
  • a method is known to determine on the basis of a vehicle-to-vehicle communication vehicle dynamics data from foreign vehicles and to use this by combining a digital road map to a current traffic situation in the environment of a motor vehicle to investigate.
  • the invention is based on the object to provide a Garerareaerkennung for a motor vehicle, which is not limited to a fixed, limited environment.
  • the motor vehicle according to the invention has a communication unit which is designed to receive status data from at least one other vehicle located in the surroundings of the motor vehicle which contain a position indication of the foreign vehicle.
  • the status data can be provided, for example, as individual status data packets which are each identified by a vehicle ID (ID identification) of the foreign vehicle and contain at least the position information that was determined by the other vehicle at a specific measurement time.
  • Each status data packet can be assigned a measurement time at which the current status of the other vehicle has been determined, ie at least its position.
  • the foreign vehicle may contain position data of a GNSS (global navigation satellite system).
  • An example of a GNSS is the GPS (global positioning system). In this case, however, status is also to be understood depending on the embodiment of the invention, as will be explained below.
  • the status data are transmitted in the motor vehicle according to the invention from the communication unit to an analysis unit.
  • the analysis unit includes a digital road map with driving directions directions prescribed for roads in the area. By the digital road map so the prescribed directions are known in the analysis device for the located in the vicinity of the motor vehicle roads.
  • the analysis device is designed in the motor vehicle according to the invention to enter for each other vehicle each based on his position information whose street position in the digital road map. As a result, the analysis device determines where each other vehicle is located on the roads in the area. On the basis of the direction indicator prescribed for the road position, which is stored in the digital road map, and on the basis of the status data of the other vehicle, the analysis means checks whether the other vehicle is traveling as a ghost driver contrary to the prescribed direction of travel. If the foreign vehicle is detected as a ghost driver, the analyzer generates a signal.
  • the invention provides the advantage that the motor vehicle can carry the Garerrelyerkennung with it and can recognize for each environment in which the motor vehicle, by means of the digital road map and the communication unit, whether in this environment is a ghost driver.
  • the motor vehicle carries the Garerimportanterkennung with it.
  • the Garerrelyerkennung is always provided where it is needed by the motor vehicle.
  • the inventive method results in the operation of the motor vehicle according to the invention.
  • the communication unit of the motor vehicle receives status data from at least one other vehicle located in the surroundings of the motor vehicle which contain a position indication of the other vehicle.
  • the analysis device of the motor vehicle provides the digital road map with direction indication to directions prescribed for roads in the area. Furthermore, the analysis device enters the street position in the digital road map for each other vehicle on the basis of the position information of the other vehicle.
  • the analysis device checks whether the other vehicle is traveling as a ghost driver contrary to the prescribed direction of travel. A signal is generated by the analysis device if the other vehicle is recognized as a ghost driver.
  • a communication unit of the type mentioned can be realized, for example, on the basis of vehicle-to-vehicle communication or car-to-car communication, as described, for example, by the standard IEEE 802.11 p, also called pWLAN (WLAN-wireless local area network). , is predetermined. Further information on this communication standard is also available on the website http://www.car-to-car.org/.
  • the status data from the at least one other vehicle to the motor vehicle can also be transmitted via cellular communication, for example by means of a mobile radio connection directly between the vehicles or indirectly via a central server can be.
  • the signal may be a warning e.g. for the driver or another road user. Additionally or alternatively, the signal may be a control signal for a driver assistance device.
  • the signal can be transmitted, for example, to a vehicle component of the motor vehicle.
  • the vehicle component may be an output device for the driver, which may be e.g. Warns the driver in front of the ghost driver.
  • the vehicle component can also be a transmitting device in order to report the detected ghost driver, for example, to a traffic control center.
  • the signal can also be transmitted via the communication device, for example as a data record in a vehicle-to-vehicle communication to other road users and / or the ghost driver.
  • the vehicle component may also be a driver assistance device that is configured to perform an automatic driving intervention of the vehicle. It may be controlled by the vehicle component in response to the signal e.g. a braking or evasive maneuver be initiated. In particular, in self-propelled vehicles is advantageous.
  • the analysis device is designed to determine based on multiple position information of each other vehicle, whether the other vehicle is on the wrong lane of a multi-lane road and / or driving in the wrong direction of a one-way and / or the wrong driveway travels along a highway and / or highway and / or turns there and / or drives backwards there and / or drives against a prescribed direction.
  • the multiple position information of the other vehicle is position information that has been determined chronologically one after the other.
  • the motor vehicle for example, successively each receive a status data packet, each with a position information and then enter the street positions one after the other in the digital road map, to determine from this the direction of travel.
  • the communication unit is designed to receive status data with a direction indication from the at least one foreign vehicle.
  • the direction indication can indicate, for example, a compass direction in which the other vehicle drives.
  • the direction indicator can be specified as the direction indicator that the other vehicle to the north, north-east, east or any other directions.
  • the direction of travel information is determined indirectly from a driving speed specification, that is, that the other vehicle indicates a direction of travel vector, from which the analysis device determines the direction of travel.
  • the receipt of a direction indication has the advantage that it can already be recognized with a single position indication and associated direction indication whether a ghost driver is in the environment. This is faster than using multiple position information.
  • the communication unit is designed to receive status data with a trace from at least one other vehicle.
  • a trace is to be understood as meaning that a series of a plurality of positional information determined temporally one after the other is combined to form a single status data packet which transmits the foreign vehicle to the motor vehicle.
  • the trace may form a series of position indications which describe positions of the other vehicle in the past 10 to 50 seconds or along a distance of, for example, up to 700 meters.
  • a trace is therefore a movement profile determined from individual positions, which is determined by the foreign vehicle was determined and from which the direction of travel can be determined.
  • the analysis device in this embodiment is designed to determine a direction of travel on the basis of the trace in the digital map.
  • the use of a trace has the advantage that, on the one hand, variations in the position information due to inaccuracies of the GNSS used by the third-party vehicle are recognizable and, on the other hand, that the analysis device itself does not have to combine several position information into a movement profile, since all Positions of the trace are already combined with the matching vehicle ID 10.
  • the communication unit is designed to receive a position indication from the at least one other vehicle several times in succession.
  • the analysis device 15 is designed to determine a direction of travel on the basis of this position information in the digital map.
  • the analysis device combines the successively received position information itself to a trace or movement profile of the other vehicle. This results in the advantage that also driving directions of foreign vehicles
  • the analysis device is designed to determine a reliability value for the other vehicle based on a plurality of position information of the other vehicle that the currently determined road position of the other vehicle is correct. For example, a scatter or variance of the position information can be determined transversely or perpendicular to the direction of travel. Another possibility is to determine the average driving speed on the basis of the position information and to obtain a uniformity of the driving speed on the basis of the distances of the determined road position.
  • the analyzer is configured to output the signal only if the reliability value is greater than a predetermined threshold.
  • a dispersion value is determined which indicates how determined road positions of the other vehicle are scattered, and the signal is output only if the dispersion value is smaller than a predetermined threshold value.
  • the analysis device is designed to determine a movement pattern for each other vehicle based on a plurality of position information of the other vehicle, that is to say based on a trace or a motion profile determined by the analysis device itself.
  • a movement pattern is thus a course of movement over time.
  • maneuver recognition is performed.
  • a maneuver recognition is a pattern recognition that compares the movement pattern with at least one predetermined movement pattern.
  • an HMM Hidden Markov Model
  • the analysis device is designed to suppress the signal if a predetermined maneuver has been detected.
  • the at least one predetermined movement pattern comprises a parking maneuver and / or a maneuvering maneuver.
  • the analysis device is therefore designed to check for the at least one other vehicle whether a route of the foreign vehicle crosses the own route of the motor vehicle.
  • a route of the foreign vehicle In the route of the foreign vehicle is an extrapolated route, that is, an estimated route that can be determined, for example, by extrapolating the direction of travel of the other vehicle.
  • the analysis device is designed to transmit the signal via the communication unit to at least one other road user.
  • the recognized ghost driver for example, his street position and direction of travel other road users, so for example other motor vehicles communicated.
  • An even larger group of people can be warned if, as an embodiment of the invention provides, the ghost driver is reported to a central traffic monitoring and / or ne traffic control center and / or emergency services and / or a server of the Internet.
  • the motor vehicle according to the invention is preferably designed as a motor vehicle, in particular as a passenger car.
  • FIG. Shows a schematic representation of an embodiment of the motor vehicle according to the invention in a driving situation in which a ghost driver is in the vicinity.
  • the figure shows a bird's eye view of a motor vehicle 10, which may be an embodiment of the motor vehicle according to the invention.
  • the motor vehicle 10 may be, for example, a motor vehicle, in particular a passenger car.
  • the motor vehicle 10 can in the embodiment, in an environment 12 in which the motor vehicle travels on a road 14.
  • the motor vehicle 10 may be on a lane 16.
  • An opposite lane 18 may be determined on the road 14 for oncoming traffic.
  • the motor vehicle 10 can travel forward at its own speed E. In the figure, the direction of travel is illustrated by a directional arrow of the airspeed E.
  • a one-way street sign 24 in the figure illustrates the prescribed direction of travel of the one-way street 22.
  • a foreign vehicle 26 can travel at a traveling speed V.
  • the direction of travel is illustrated by a directional arrow for the vehicle speed V.
  • the other vehicle 26 drives against the prescribed direction of travel of the one-way street 22.
  • the other vehicle 26 thus represents a ghost driver.
  • the foreign vehicle 26 has a localization device 28 and a communication device 30.
  • the localization device 28 may be, for example, a GPS receiver module.
  • the foreign vehicle 26 successively determines an own position P1, P2, P3 of the foreign vehicle 26 at different times.
  • the respective current position information P1, P2, P3 is transmitted to the communication device 30 as a status data packet S.
  • the communication device 30 can be designed to send out the respective status data packet S.
  • the motor vehicle 10 has a communication device 32 which can establish a communication link 34 with the communication device 30 of the foreign vehicle 26.
  • a wireless communication link 34 may be formed, for example, based on the standard for car-to-car communication.
  • the communication connection 34 can also be made indirectly via a (not shown) communication server.
  • the foreign vehicle 26 can transmit the position information P1, P2, P3 as several individual status data pact, as exemplified in the figure individual status data packets S is illustrated.
  • the position information can also be transmitted as Trace T.
  • the trace T can then contain the current position information P3 and also past position information P2, P1, which is referred to in the figure as T (P3, P2, P1).
  • the trace T can be transmitted in a single status data packet. It can also be provided that, in addition to the current position P3, the current driving speed V of the other vehicle 26 is also transmitted in a status data packet.
  • an analysis device 36 in the motor vehicle 10 can be coupled to the communication device 32 of the motor vehicle 10.
  • the analysis device 36 may be provided, for example, by a program module of a central calculation setting or by a control device.
  • the analysis device 36 receives from the communication device 32 the status packets S received via the communication link 34.
  • the analysis device 36 can have a digital road map 38, by means of which the environment 12 is cartographed or described. In the example shown, a position of the motor vehicle 10 as a motor vehicle 10 'is entered in the road map.
  • the position data P1, P2, P3 may also have been entered by the analysis device 36 in the road map 38 as street positions ⁇ 1 ', ⁇ 2', P3 '. At the current time, the current road position is the position indication P3. On the basis of the consecutively entered road positions ⁇ 1 ', ⁇ 2', P3 ', the analysis device 36 can determine the travel speed V. The vehicle speed V may also have been received via one of the status data packets.
  • the analysis device recognizes for the other vehicle 26 at its current position P3 that the vehicle speed V of the direction of travel prescribed for the one-way street 22, that is based on the direction indicator 40, that the other vehicle 26 is a ghost driver.
  • the analyzer 36 may generate and output a signal A upon detection of the ghost driver.
  • the signal A can be transmitted, for example, to a vehicle component 44.
  • the vehicle component 44 can be, for example, an output device for the driver of the motor vehicle 10, which warns the driver of the ghost driver.
  • the vehicle component 44 can also be a transmitting device in order to report the detected ghost driver, for example, to a traffic control center.
  • the signal A can also be transmitted via the communication device 32, for example as a record in a car-to-car communication to other (not shown) road users and / or the other vehicle 26.
  • the vehicle component 44 may also be a driver assistance device that is configured to perform an automatic driving intervention of the vehicle. It can be initiated by the vehicle component 44 in response to the signal A, for example, a braking or evasive maneuver. In particular, in self-propelled vehicles is advantageous.
  • the warning or the generation of the signal A can be made dependent on whether the recognized ghost driver for the driver of the motor vehicle 10 plays a role. For this purpose, for example, by extrapolating the direction of travel on the basis of the driving speed V, an anticipated travel route 46 of the other vehicle 26 can be extrapolated or estimated. If a crossing point 48 of the travel route 46 of the foreign vehicle 26 with the own route 20 results, there is a danger of collision. If a crossing point 48 exists, the signal A is generated. Otherwise, the signal A can be suppressed.
  • the described vehicle-to-vehicle wireless communication that is, the communication link 34 may be based, for example, on the IEEE802.11p or cellular communication standard.
  • the determined position data P1, P2, P3, motion profiles can be transmitted by the transmission vehicle and / or determined by the reception vehicle itself.
  • the determination of the movement profile is possible by:
  • the receiving vehicle is the motor vehicle 10.
  • the transmitting vehicle is tracked in the road map 38.
  • a highly accurate positioning means that the scattering in the determination of the position data P1, P2, P3 is small enough to allow a lane, more precisely localization of the foreign vehicle 26. It can only be detected by position data: - whether a vehicle is on the wrong lane (for example, a motorway),
  • a motion profile based on position information P1, P2, P3 can also be used here.
  • the trace T or the motion profile determined by the analysis device 36 can be used to detect:
  • a wrong-way driver can also be detected here by means of traces. After the ghost driver has been detected, the driver can be alerted, if relevant to the driving situation. Furthermore, by wireless communication, a warning can be sent to the ghost driver to warn all other surrounding vehicles. Furthermore, it is possible to spread the warning via further communication channels (mobile radio, connect car) in order to warn as many road users as possible or to alert task forces. In the direct warning to persons such as emergency responders and vehicle drivers, alerting and subsequent retransmission by the infrastructure and traffic control centers is also conceivable.
  • the example shows how by the invention in a motor vehicle ghosting of a foreign vehicle based on e.g. a car-to-car communication can be detected.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Kraftfahrzeug (10) mit einer Kommunikationseinheit (36), die dazu ausgelegt ist, von zumindest einem in einer Umgebung (12) des Kraftfahrzeugs (10) befindlichen Fremdfahrzeug (26) jeweils Statusdaten (S) zu empfangen, welche eine Positionsangabe (P1, P2, P3) des Fremdfahrzeugs (26) enthalten, und mit einer Analyseeinrichtung (36), die eine digitale Straßenkarte (38) mit Fahrtrichtungsangaben (40, 42) aufweist. Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, eine Geisterfahrererkennung bereitzustellen. Hierzu ist die Analyseeinrichtung (36) dazu ausgelegt, für jedes Fremdfahrzeug (26) jeweils auf der Grundlage der Positionsangabe (P1, P2, P3) des Fremdfahrzeugs (26) dessen Straßenposition in der digitalen Straßenkarten (38) einzutragen und auf der Grundlage der für die Straßenposition vorgeschriebenen Fahrtrichtungsangabe (40, 42) und auf der Grundlage der Statusdaten (S) des Fremdfahrzeugs (26) zu überprüfen, ob das Fremdfahrzeug (26) als Geisterfahrer entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung fährt. Es wird ein Signal (A) erzeugt, falls das Fremdfahrzeug (26) als Geisterfahrer erkannt wird.

Description

Kraftfahrzeug mit Geisterfahrererkennung
BESCHREIBUNG: Die Erfindung betrifft ein Kraftfahrzeug, welches selbständig erkennt, ob in seiner Umgebung zumindest ein Fremdfahrzeug als Geisterfahrer entgegen einer vorgeschriebenen Fahrtrichtung fährt. Das Kraftfahrzeug weist hierzu eine Kommunikationseinheit zum Empfangen von Positionsangaben des zumindest einen Fremdfahrzeugs sowie eine Analyseeinrichtung mit einer digitalen Straßenkarte auf. Zu der Erfindung gehört auch ein Verfahren zum Betreiben des Kraftfahrzeugs.
Derzeit werden Geisterfahrerwarnungen über TMC (Traffic Message Channel) verbreitet. Die Verbreitung der Warnung mittels TMC ist nicht zeitnah und sehr ungenau, da lediglich auf einen Geisterfahrer in einem größeren Straßenabschnitt, beispielsweise zwischen zwei Autobahnabfahrten, gewarnt werden kann.
Bekannt ist auch, eine Geisterfahrererkennung mittels Infrastrukturelementen am Straßenrand einen Geisterfahrer zu erkennen. Diese wirken aber nur lokal, das heißt für denjenigen Straßenabschnitt, an welchem sie installiert sind. Die Verwendung von Infrastrukturelementen macht daher die Geisterfahrererkennung sehr teuer. Ein Infrastrukturelement zur Geisterfahrererkennung ist beispielsweise aus der DE 10 2012 208 646 A1 bekannt. Ein am Straßenrand installiertes Infrastrukturelement erfasst von einer Vielzahl von Verkehrsteilnehmern deren Fahrtrichtungen und über eine Drahtloskommunikation und legt hieraus für die Straßen in der Umgebung jeweils eine gültige Fahrtrichtung fest. Hierdurch entsteht eine selbstlernende Karte auf der Grundlagen von Bewegungsprofilen der Kraftfahrzeuge. Weicht dann ein Fahrzeug davon ab, kann ein Falschfahrer erkannt werden. Das System ist in nachteilhafterweise statisch und infrastrukturseitig, das heißt die Infrastruktur erkennt den Falschfahrer. Damit kann sie nur in einem begrenzten Umgebungsbereich genutzt werden. Aus der US 2012/0136538 A1 ist eine Erkennung eines Geisterfahrers mit Kamera oder Radar bekannt. Das System kann in einem Kraftfahrzeug installiert sein. Nachteilig hierbei ist, dass es auf einen Sichtkontakt mit dem Geisterfahrer angewiesen ist, weshalb dieses System den Fahrer erst bei Kollisionskurs warnen kann.
Aus der DE 10 2008 036 131 A1 ist ein Verfahren bekannt, um auf der Grundlage einer Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Kommunikation fahrdynamische Daten von Fremdfahrzeugen zu ermitteln und diese durch Kombinieren einer digitalen Straßenkarte dazu zu nutzen, eine aktuelle Verkehrssituation in der Umgebung eines Kraftfahrzeugs zu ermitteln.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, für ein Kraftfahrzeug eine Geisterfahrererkennung bereitzustellen, die nicht nur auf eine feste, begrenzt Umgebung beschränkt ist.
Die Aufgabe wir durch die Gegenstände der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich durch die Merkmale der abhängigen Patentansprüche.
Wie bereits beschrieben, weist das erfindungsgemäße Kraftfahrzeug eine Kommunikationseinheit auf, die dazu ausgelegt ist, von zumindest einem in der Umgebung des Kraftfahrzeugs befindlichen Fremdfahrzeug jeweils Statusdaten zu empfangen, welche eine Positionsangabe des Fremdfahrzeugs enthalten. Die Statusdaten können beispielsweise als einzelne Statusdatenpakete bereitgestellt sein, die jeweils durch eine Fahrzeug-ID (ID- Identifikation) des Fremdfahrzeugs gekennzeichnet sind und zumindest die Positionsangabe enthalten, die zu einem bestimmten Messzeitpunkt von dem Fremdfahrzeug ermittelt worden ist. Jedem Statusdaten paket kann ein Messzeit- punkt zugeordnet sein, zu welchem der aktuelle Status des Fremdfahrzeugs ermittelt worden ist, also zumindest seine Position. Beispielsweise kann das Fremdfahrzeug Positionsdaten eines GNSS (global navigation satellite System) enthalten. Ein Beispiel für ein GNSS ist das GPS (global positioning System). Unter Status ist hierbei aber je nach Ausführungsform der Erfindung auch zu verstehen, wie im Folgenden noch erläutert wird.
Die Statusdaten werden bei dem erfindungsgemäßen Kraftfahrzeug von der Kommunikationseinheit an eine Analyseeinheit übertragen. Die Analyseeinheit umfasst eine digitale Straßenkarte mit Fahrtrichtungsangaben zu Fahrt- richtungen, die für Straßen in der Umgebung vorgeschrieben sind. Durch die digitale Straßenkarte sind also in der Analyseeinrichtung für die in der Umgebung des Kraftfahrzeugs befindlichen Straßen die vorgeschriebenen Fahrtrichtungen bekannt.
Um nun eine Geisterfahrererkennung zu realisieren, ist bei dem erfindungsgemäßen Kraftfahrzeug die Analyseeinrichtung dazu ausgelegt, für jedes Fremdfahrzeug jeweils auf der Grundlage seiner Positionsangabe dessen Straßenposition in der digitalen Straßenkarte einzutragen. Hierdurch ermittelt also die Analyseeinrichtung, wo sich jedes Fremdfahrzeug auf den Straßen in der Umgebung befindet. Auf der Grundlage der für die Straßenposition vorgeschriebenen Fahrtrichtungsangabe, die in der digitalen Straßenkarte gespeichert ist, und auf der Grundlage der Statusdaten des Fremdfahrzeugs, überprüft die Analyseeinrichtung, ob das Fremdfahrzeug als Geisterfahrer entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung fährt. Falls das Fremdfahrzeug als Geisterfahrer erkannt wird, erzeugt die Analyseeinrichtung ein Signal.
Durch die Erfindung ergibt sich der Vorteil, dass das Kraftfahrzeug die Geisterfahrererkennung mit sich führen kann und für die jeweilige Umgebung, in der sich das Kraftfahrzeug befindet, mittels der digitalen Straßenkarte und der Kommunikationseinheit erkennen kann, ob sich in dieser Umgebung ein Geisterfahrer befindet. Damit führt das Kraftfahrzeug die Geisterfahrererkennung mit sich. Mit anderen Worten wird die Geisterfahrererkennung immer dort bereitgestellt, wo sie von dem Kraftfahrzeug benötigt wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren ergibt sich beim Betrieb des erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugs. Die Kommunikationseinheit der Kraftfahrzeugs empfängt von zumindest einem in der Umgebung des Kraftfahrzeugs befindlichen Fremdfahrzeug jeweils Statusdaten, welche ein Positionsangabe des Fremdfahrzeugs enthalten. Die Analyseeinrichtung des Kraftfahrzeugs stellt die digitale Straßenkarte mit Fahrtrichtungsangabe zu Fahrtrichtungen, die für Straßen in der Umgebung vorgeschrieben sind, bereit. Des Weitern trägt die Analyseeinrichtung für jedes Fremdfahrzeug jeweils auf der Grundlage der Positionsangabe des Fremdfahrzeugs dessen Straßenposition in der di- gitalen Straßenkarte ein. Auf der Grundlage der für die Straßenposition vorgeschriebenen Fahrtrichtungsangabe und auf der Grundlage der Statusdaten des Fremdfahrzeugs überprüft die Analyseeinrichtung, ob das Fremdfahrzeug als Geisterfahrer entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung fährt. Es wird ein Signal von der Analyseeinrichtung erzeugt, falls das Fremdfahrzeug als Geisterfahrer erkannt wird.
Eine Kommunikationseinheit der genannten Art kann beispielsweise auf der Grundlage der Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Kommunikation oder Car-to-Car- Kommunikation realisiert werden, wie sie beispielsweise durch den Standard IEEE 802.11 p, auch genannt pWLAN (WLAN - wireless local area network), vorgegeben ist. Weitere Informationen zu diesem Kommunikationsstandard sind auch auf der Internetseite http://www.car-to-car.org/ erhältlich. Zusätz- lieh oder alternativ zur direkten Car-to-Car-Kommunikation können die Statusdaten von dem zumindest einem Fremdfahrzeug hin zu dem Kraftfahrzeug auch über eine zellulare Kommunikation übertragen werden, die beispielsweise mittels einer Mobilfunkverbindung direkt zwischen den Fahrzeugen oder indirekt über einen zentralen Server geführt werden kann.
Das Signal kann eine Warnung z.B. für den Fahrer oder einen anderen Verkehrsteilnehmer sein. Zusätzlich oder alternativ dazu kann das Signal ein Steuersignal für eine Fahrerassistenzeinrichtung sein. Das Signal kann beispielsweise an eine Fahrzeugkomponente des Kraftfahrzeugs übertragen werden. Bei der Fahrzeugkomponente kann es sich beispielsweise um eine Ausgabeeinrichtung für den Fahrer handeln, welche z.B. den Fahrer vor dem Geisterfahrer warnt. Die Fahrzeugkomponente kann auch eine Sendeeinrichtung sein, um den erkannten Geisterfahrer beispielsweise einer Verkehrsleitzentrale zu melden. Das Signal kann auch über die Kommunikationseinrich- tung beispielsweise als Datensatz in einer Fahrzeug-zu-Fahrzeug- Kommunikation an andere Verkehrsteilnehmer und/oder den Geisterfahrer übermittelt werden. Die Fahrzeugkomponente kann auch eine Fahrerassistenzeinrichtung sein, die dazu ausgelegt ist, einen automatischen Fahreingriff des Fahrzeugs durchzuführen. Es kann durch die Fahrzeugkomponente in Abhängigkeit von dem Signal z.B. eine Bremsung oder ein Ausweichmanöver eingeleitet werden. Insbesondere bei selbstfahrenden Fahrzeugen ist die vorteilhaft.
Im Folgenden sind Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugs beschrieben, die Merkmale der Weiterbildungen ergeben auch entsprechende Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens, die ebenfalls Bestandteil der Erfindung sind. In einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugs ist die Analyseeinrichtung dazu ausgelegt, auf der Grundlage mehrerer Positionsangaben jedes Fremdfahrzeugs zu ermitteln, ob sich das Fremdfahrzeug auf der falschen Fahrbahn einer mehrspurigen Straße befindet und/oder in die falsche Fahrtrichtung einer Einbahnstraße fährt und/oder die falsche Auffahrt einer Autobahn und/oder Kraftstraße entlang fährt und/oder dort wendet und/oder dort rückwärts fährt und/oder dort entgegen einer vorgeschriebenen Fahrtrichtung fährt. Bei den mehreren Positionsangaben des Fremdfahrzeugs handelt es sich um Positionsangaben, die zeitlich nacheinander ermit- telt worden sind. Dazu kann das Kraftfahrzeug beispielsweise nacheinander jeweils ein Statusdatenpaket mit jeweils eine Positionsangabe empfangen und dann die Straßenpositionen nacheinander in der digitalen Straßenkarte eintragen, um hieraus die Fahrtrichtung zu ermitteln.
In einer Ausführungsform der Erfindung ist die Kommunikationseinheit dazu ausgelegt, von dem zumindest einem Fremdfahrzeug Statusdaten mit einer Fahrtrichtungsangabe zu empfangen. Die Fahrtrichtungsangabe kann beispielsweise eine Himmelsrichtung angeben, in welche das Fremdfahrzeug fährt. Beispielsweise kann als Fahrtrichtungsangabe angegeben werden, dass das Fremdfahrzeug nach Norden, Nord-Osten, Osten oder entsprechende andere Himmelsrichtungen fährt. Es kann auch vorgesehen sein, dass die Fahrtrichtungsangabe indirekt aus einer Fahrgeschwindigkeitsangabe ermittelt wird, dass also das Fremdfahrzeug einen Fahrtrichtungsvektor angibt, aus welchem die Analyseeinrichtung die Fahrtrichtungsangabe ermittelt. Das Empfangen einer Fahrtrichtungsangabe weist den Vorteil auf, dass mit einer einzelnen Positionsangabe und dazugehörigen Fahrtrichtungsangabe bereits erkannt werden kann, ob ein Geisterfahrer in der Umgebung ist. Dies geht schneller als mit der Verwendung mehrerer Positionsangaben. In einer Ausführungsform der Erfindung ist die Kommunikationseinheit dazu ausgelegt, von zumindest einem Fremdfahrzeug Statusdaten mit einem Trace zu empfangen. Unter einem Trace ist hier zu verstehen, dass eine Reihe aus mehreren, zeitlich nacheinander ermittelten Positionsangaben zu einem einzelnen Statusdatenpaket zusammengefasst sind, welches das Fremdfahrzeug an das Kraftfahrzeug übermittelt. Beispielsweise kann durch den Trace eine Reihe von Positionsangaben gebildet sein, welche Positionen des Fremdfahrzeugs in den Vergangenen 10 bis 50 Sekunden oder entlang einer Strecke von beispielsweise bis zu 700 Metern beschreiben. Ein Trace ist also ein aus Einzelpositionen ermitteltes Bewegungsprofil, welches von dem Fremdfahrzeug ermittelt wurde und aus welchem sich die Fahrtrichtung ermitteln lässt. Die Analyseeinrichtung ist in dieser Ausführungsform dazu ausgelegt, auf der Grundlage des Traces in der digitalen Karte eine Fahrtrichtung zu ermitteln. Die Verwendung eines Traces weist den Vorteil auf, 5 dass zum einen Streuungen in den Positionsangaben auf Grund von Unge- nauigkeiten des vom Fremdfahrzeug benutzen GNSS erkennbar sind und zum anderen, dass die Analyseeinrichtung selbst keine Kombination mehrerer Positionsangaben zu einem Bewegungsprofil durchführen muss, da sämtliche Positionsangaben des Traces bereits mit dem passenden Fahrzeug-ID 10 kombiniert sind.
In einer Ausführungsform der Erfihdung ist die Kommunikationseinheit dazu ausgelegt, von dem zumindest einen Fremdfahrzeug jeweils mehrmals nacheinander eine Positionsangabe zu empfangen. Die Analyseeinrichtung
15 ist hierbei dazu ausgelegt, auf der Grundlage dieser Positionsangaben in der digitalen Karte eine Fahrtrichtung zu ermitteln. Mit anderen Worten kombiniert die Analyseeinrichtung die nacheinander empfangenen Positionsangaben selbst zu einem Trace oder Bewegungsprofil der Fremdfahrzeugs. Hierdurch ergibt sich der Vorteil, das auch Fahrtrichtungen von Fremdfahrzeugen
20 ermittelt werden können, die selbst nicht in der Lage sind, einen Trace oder eine Fahrtrichtung zu bestimmen und mitzuteilen.
Wie bereits ausgeführt, kann es bei der Ermittlung der Positionsangabe in einem Fremdfahrzeug zu Ungenauigkeiten auf Grund von Streuungen bei 25 der Positionsermittlung kommen. Eine Weiterbildung des erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugs sieht vor, dass die Analyseeinrichtung dazu ausgelegt ist, für das Fremdfahrzeug jeweils auf der Grundlage mehrerer Positionsangaben des Fremdfahrzeugs einen Zuverlässigkeitswert, dass die aktuell ermittelte Straßenposition des Fremdfahrzeugs stimmt, zu ermitteln. Beispielsweise) se kann eine Streuung oder Varianz der Positionsangabe quer oder senkrecht zur Fahrtrichtung ermittelt werden. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass auf der Grundlage der Positionsangaben die durchschnittliche Fahrgeschwindigkeit zu ermitteln und auf Grundlage der Abstände der ermittelten Straßenposition eine Gleichmäßigkeit der Fahrgeschwindigkeit zu er- 35 mittein. Ist die Varianz der Fahrgeschwindigkeit oder der Straßenposition quer zur Fahrtrichtung besonders groß, so kann davon ausgegangen werden, dass das Fremdfahrzeug ein sehr ungenaues, das heißt ein mit einer Streuung behaftetes Lokalisationssystem aufweist. Entsprechend groß ist die Wahrscheinlichkeit, das es sich bei einer Geisterfahrererkennung um einen x Fehlalarm handelt, der lediglich durch die Streuung der Positionsangaben verursacht wird. Entsprechend ist die Analyseeinrichtung dazu ausgelegt, das Signal nur auszugeben, falls der Zuverlässigkeitswert größer als ein vorbestimmter Schwellenwert ist. Mit anderen Worten wird ein Streuungswert ermittelt, der angibt, wie ermittelte Straßenpositionen des Fremdfahrzeugs gestreut sind, und das Signal nur ausgegeben, falls der Streuungswert kleiner als ein vorbestimmter Schwellenwert ist. Hierdurch kann das Auslösen eines Signals wegen Streuungen in den Positionsangaben vermieden werden.
In einer Ausführungsform der Erfindung ist die Analyseeinrichtung dazu ausgelegt, für jedes Fremdfahrzeug jeweils auf der Grundlage mehrerer Positionsangaben des Fremdfahrzeugs ein Bewegungsmuster zu ermitteln, also beispielsweise auf Grundlage eines Traces oder eines von der Analyseein- richtung selbst ermittelten Bewegungsprofils. Ein Bewegungsmuster ist also ein Verlauf der Bewegung über der Zeit. Dann wird auf der Grundlage des Bewegungsmusters eine Manövererkennung -durchgeführt. Eine Manövererkennung ist eine Musterkennung, die das Bewegungsmuster mit zumindest einem vorbestimmten Bewegungsmuster vergleicht. Beispielsweise kann hierzu ein HMM (Hidden Markov Modell) genutzt werden, um Varianzen zu berücksichtigen. Die Analyseeinrichtung ist dabei dazu ausgelegt, das Signal zu unterdrücken, falls ein vorbestimmtes Manöver erkannt wurde. Insbesondere umfasst das zumindest eine vorbestimmte Bewegungsmuster ein Einparkmanöver und/oder ein Rangiermanöver. Bei solchen Manövern kann es vorkommen, dass ein Fremdfahrzeug rückwärts fährt oder für eine kurze, unkritische Zeitdauer entgegen einer vorschriftsmäßigen Fahrtrichtung. Hier ist es dann nicht nötig, dieses Fremdfahrzeug als Geisterfahrer zu klassifizieren. Somit wird durch die Manövererkennung das Auslösen eines Fehlalarms vermieden. Die Manövererkennung führt also zu einer Plausibilisierung eines vermeintlich erkannten Geisterfahrers.
Falls ein Geisterfahrer erkannt wird, ist es immer noch fraglich, ob der Fahrer des Kraftfahrzeugs überhaupt gewarnt werden muss. In einer Ausführungsform der Erfindung ist die Analyseeinrichtung deshalb dazu ausgelegt, für das zumindest eine Fremdfahrzeug zu überprüfen, ob eine Fahrtroute des Fremdfahrzeugs die Eigenfahrtroute des Kraftfahrzeugs kreuzt. Bei der Fahrtroute des Fremdfahrzeugs handelt es sich um eine extrapolierte Fahrtroute, das heißt eine voraussichtliche Fahrtroute, die beispielsweise durch Extrapolieren der Fahrtrichtung des Fremdfahrzeugs ermittelt werden kann. Durch die Analyseeinrichtung wird das Signal nur an einen Fahrer des Kraftfahrzeugs ausgegeben, falls sich die Fahrtrouten kreuzen. Nur dann ist es für den Fahrer relevant, von dem Geisterfahrer zu wissen. Die Geisterfahrererkennung kann aber vorteilsbringend auch für andere Verkehrsteilnehmer genutzt werden. In einer Ausführungsform der Erfindung ist die Analyseeinrichtung dazu ausgelegt, das Signal über die Kommunikationseinheit an zumindest einen anderen Verkehrsteilnehmer auszusenden. Mit anderen Worten wird durch beispielsweise eine Car-to-Car- Kommunikation der erkannte Geisterfahrer, beispielsweise seine Straßenposition und seine Fahrtrichtung anderen Verkehrsteilnehmern, also beispielsweise anderen Kraftfahrzeugen, mitgeteilt. Ein noch größerer Personenkreis kann gewarnt werden, wenn, wie eine Ausführungsform der Erfindung vorsieht, der Geisterfahrer an eine zentrale Verkehrsüberwachung und/oder ei- ne Verkehrsleitzentrale und/oder Einsatzkräfte und/oder einen Server des Internets gemeldet wird.
Das erfindungsgemäße Kraftfahrzeug ist bevorzugt als Kraftwagen, insbesondere als Personenkraftwagen ausgestaltet.
Im Folgenden ist ein Ausführungsbeispiel der Erfindung beschrieben. Hierzu zeigt die einzige Figur (Fig.) eine schematische Darstellung einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugs in einer Fahrsituation, in welcher sich ein Geisterfahrer in der Umgebung befindet.
Bei dem im Folgenden erläuterten Ausführungsbeispiel handelt es sich um eine bevorzugte Ausführungsform der Erfindung. Bei dem Ausführungsbeispiel stellen aber die beschriebenen Komponenten der Ausführungsform jeweils einzelne, unabhängig voneinander zu betrachtende Merkmale der Er- findung dar, weiche die Erfindung jeweils auch unabhängig voneinander weiterbilden und damit auch einzeln oder in einer anderen als der gezeigten Kombination als Bestandteil der Erfindung anzusehen sind. Des Weiteren ist die beschriebene Ausführungsform auch durch weitere der bereits beschriebenen Merkmale der Erfindung ergänzbar.
Die Figur zeigt aus einer Vogelperspektive ein Kraftfahrzeug 10, bei dem es sich um einen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugs handeln kann. Das Kraftfahrzeug 10 kann beispielsweise ein Kraftwagen, insbesondere ein Personenkraftwagen, sein. Das Kraftfahrzeug 10 kann sich in dem Ausführungsbeispiel in einer Umgebung 12 befinden, in welcher das Kraftfahrzeug auf einer Straße 14 fährt. Das Kraftfahrzeug 10 kann auf einer Fahrspur 16. Eine Gegenfahrspur 18 kann auf der Straße 14 für einen Gegenverkehr bestimmt sein. Das Kraftfahrzeug 10 kann mit einer Eigenge- schwindigkeit E vorwärts fahren. In der Figur ist die Fahrtrichtung durch einen Fahrtrichtungspfeil der Eigengeschwindigkeit E veranschaulicht.
Eine Eigenfahrtroute 20 des Kraftfahrzeug 10, die sich aus der Eigengeschwindigkeit E ergibt, kann das Kraftfahrzeug 10 an einer Einbahnstraße 22 vorbeiführen. Ein Einbahnstraßenschild 24 veranschaulicht in der Figur die vorgeschriebene Fahrtrichtung der Einbahnstraße 22. In der Einbahnstraße 22 kann in dem Beispiel ein Fremdfahrzeug 26 mit einer Fahrgeschwindigkeit V fahren. In der Figur ist die Fahrtrichtung durch einen Fahrtrichtungspfeil für die Fahrgeschwindigkeit V veranschaulicht. Wie der Fahrtrichtungspfeil für die Fahrgeschwindigkeit V zeigt, fährt das Fremdfahrzeug 26 entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung der Einbahnstraße 22. Das Fremdfahrzeug 26 stellt somit einen Geisterfahrer dar.
Bei dem Kraftfahrzeug 10 ist sichergestellt, dass der (nicht dargestellte) Fah- rer des Kraftfahrzeugs 10 vor dem Geisterfahrer 26 gewarnt wird.
Das Fremdfahrzeug 26 weist eine Lokalisationseinrichtung 28 und eine Kommunikationseinrichtung 30 auf. Die Lokalisationseinrichtung 28 kann beispielsweise ein GPS-Empfängermodul sein. Durch die Lokalisationsein- richtung 28 ermittelt das Fremdfahrzeug 26 nacheinander zu unterschiedlichen Zeitpunkten eine Eigenposition P1 , P2, P3 des Fremdfahrzeugs 26. Die jeweilige aktuelle Positionsangabe P1 , P2, P3 wird als ein Statusdaten pa- ket S an die Kommunikationseinrichtung 30 übertragen. Die Kommunikationseinrichtung 30 kann dazu ausgelegt sein, das jeweilige Statusdatenpaket S auszusenden. Beispielsweise kann vorgesehen sein, dass das Kraftfahrzeug 10 eine Kommunikationseinrichtung 32 aufweist, welche mit der Kommunikationseinrichtung 30 des Fremdfahrzeugs 26 eine Kommunikationsverbindung 34 aufbauen kann. Eine drahtlose Kommunikationsverbindung 34 kann beispielsweise auf der Grundlage des Standards für die Car-to-Car- Kommunikation gebildet sein. Die Kommunikationsverbindung 34 kann auch indirekt über einen (nicht dargestellten) Kommunikationsserver erfolgen.
Das Fremdfahrzeug 26 kann die Positionsangabe P1 , P2, P3 als mehrere einzelne Statusdaten pakte aussenden, wie in der Figur beispielhaft durch einzelne Statusdatenpakte S veranschaulicht ist. Zu einem gegebenen Zeitpunkt kann die Positionsangabe auch als Trace T übermittelt werden. Der Trace T kann dann die aktuelle Positionsangabe P3 und auch vergangene Positionsangaben P2, P1 enthalten, was in der Figur als T(P3, P2, P1 ) be- zeichnet ist. Der Trace T kann in einem einzelnen Statusdaten paket übermittelt werden. Es kann auch vorgesehen sein, dass neben der aktuellen Position P3 in einem Statusdatenpaket auch die aktuelle Fahrgeschwindigkeit V des Fremdfahrzeugs 26 übermittelt wird. Um auf der Grundlage der in den Statusdaten paketen S enthaltenen Statusdaten den Geisterfahrer zu erkennen, kann in dem Kraftfahrzeug 10 eine Analyseeinrichtung 36 mit der Kommunikationseinrichtung 32 des Kraftfahrzeugs 10 gekoppelt sein. Die Analyseeinrichtung 36 kann beispielsweise durch ein Programmmodul einer zentralen Recheneinstellung bereitgestellt sein oder durch ein Steuergerät. Die Analyseeinrichtung 36 empfängt von der Kommunikationseinrichtung 32 die über die Kommunikationsverbindung 34 empfangenen Statuspakete S. Die Analyseeinrichtung 36 kann eine digitale Straßenkarte 38 aufweisen, durch welche die Umgebung 12 kartogra- phiert oder beschrieben ist. In dem gezeigten Beispiel ist eine Position des Kraftfahrzeugs 10 als Kraftfahrzeug 10' in die Straßenkarte eingetragen. Die Positionsangaben P1 , P2, P3 können durch die Analyseeinrichtung 36 ebenfalls in die Straßenkarte 38 als Straßenpositionen Ρ1 ', Ρ2', P3' eingetragen worden sein. Zum aktuellen Zeitpunkt ist die aktuelle Straßenposition die Positionsangabe P3. Auf Grundlage der nacheinander eingetragenen Straßen- Positionen Ρ1 ', Ρ2', P3', kann die Analyseeinrichtung 36 die Fahrgeschwindigkeit V ermitteln. Die Fahrgeschwindigkeit V kann auch über eines der Statusdatenpakete empfangen worden sein.
In der Straßenkarte 38 können für die Straße14 und die Einbahnstraße 22 spurgenau die vorgegebenen Fahrtrichtungen als Fahrtrichtungsangaben 40, 42 eingetragen oder gespeichert sein. Die Analyseeinrichtung erkennt für das Fremdfahrzeug 26 an dessen aktueller Position P3, dass die Fahrgeschwindigkeit V der für die Einbahnstraße 22 vorgeschriebenen Fahrtrichtung, das heißt anhand der Fahrtrichtungsangabe 40, dass es sich bei dem Fremdfahrzeug 26 um einen Geisterfahrer handelt. Die Analyseeinrichtung 36 kann bei Erkennen des Geisterfahrers ein Signal A erzeugen und ausgeben. Das Signal A kann beispielsweise an eine Fahrzeugkomponente 44 übertragen werden. Bei der Fahrzeugkomponente 44 kann es sich beispielsweise um eine Ausgabeeinrichtung für den Fahrer des Kraftfahrzeugs 10 handeln, welche den Fahrer vor dem Geisterfahrer warnt. Die Fahrzeugkomponente 44 kann auch eine Sendeeinrichtung sein, um den erkannten Geisterfahrer beispielsweise einer Verkehrsleitzentrale zu melden. Das Signal A kann auch über die Kommunikationseinrichtung 32 beispielsweise als Datensatz in einer Car-to-Car-Kommunikation an andere (nicht dargestellte) Verkehrsteilnehmer und/oder des Fremdfahrzeugs 26 übermittelt werden. Die Fahrzeugkompo- nente 44 kann auch eine Fahrerassistenzeinrichtung sein, die dazu ausgelegt ist, einen automatischen Fahreingriff des Fahrzeugs durchzuführen. Es kann durch die Fahrzeugkomponente 44 in Abhängigkeit von dem Signal A z.B. eine Bremsung oder ein Ausweichmanöver eingeleitet werden. Insbesondere bei selbstfahrenden Fahrzeugen ist die vorteilhaft.
Somit ergibt sich bei dem Kraftfahrzeug 10 mittels drahtloser Übertragung von Fahrzeug zu Fahrzeug eine Geisterfahrererkennung und Warnung vor einem Geisterfahrer. Diese Geisterfahrererkennung und Warnung ist zeitnah und genau und warnt den Fahrer des Kraftfahrzeugs 10 vor Geisterfahrern in seiner unmittelbaren Umgebung.
Die Warnung oder das erzeugen des Signals A kann davon abhängig gemacht werden, ob der erkannte Geisterfahrer für den Fahrer des Kraftfahrzeugs 10 eine Rolle spielt. Hierzu kann beispielsweise durch Extrapolieren der Fahrtrichtung auf der Grundlage der Fahrgeschwindigkeit V eine voraussichtliche Fahrtroute 46 des Fremdfahrzeugs 26 extrapoliert oder geschätzt werden. Ergibt sich ein Kreuzungspunkt 48 der Fahrroute 46 des Fremdfahrzeugs 26 mit der Eigenfahrtroute 20, so besteht eine Kollisionsgefahr. Falls ein Kreuzungspunkt 48 existiert, wird das Signal A erzeugt. Andernfalls kann das Signal A unterdrückt werden.
Die beschriebene drahtlose Kommunikation von Fahrzeug zu Fahrzeug, das heißt die Kommunikationsverbindung 34 kann zum Beispiel auf dem Standard IEEE802.11 p oder zellulare Kommunikation beruhen. Durch die ermit- telten Positionsangaben P1 , P2, P3 können Bewegungsprofile vom Sendefahrzeug übermittelt und/oder vom Empfangsfahrzeug selbst ermittelt werden. Das Ermitteln des Bewegungsprofils ist möglich durch:
- Senden von Traces T vom Sendefahrzeug, das heißt dem Fremdfahrzeug 26, - Empfangen von Positionen und ID des Sendefahrzeugs im Empfangsfahrzeug.
Das Empfangsfahrzeug ist hier das Kraftfahrzeug 10. Anhand dieser Daten wird das Sendefahrzeug in der Straßenkarte 38 getrackt.
Bei hochgenauer Positionierung des Sende- und Empfangsfahrzeugs kann ein direktes Mapping des Fremdfahrzeugs auf die digitale Straßenkarte 38 geschehen. Dadurch kann erkannt werden, ob es sich um einen Geisterfah- rer handelt. Eine hochgenaue Positionierung bedeutet, dass die Streuung bei der Ermittlung der Positionsangaben P1 , P2, P3 klein genug ist, um eine Fahrspur, genauer Lokalisation des Fremdfahrzeugs 26 zu ermöglichen. Es kann allein durch Positionsdaten erkannt werden: - ob ein Fahrzeug auf der falschen Fahrbahn (beispielsweise einer Autobahn) sich befindet,
- ob ein Fahrzeug in die falsche Richtung einer Einbahnstraße fährt,
- ob ein Fahrzeug auf einer Autobahn wendet. Zur Vereinfachung und Sicherstellung der Daten kann auch hier ein Bewegungsprofil auf der Grundlage der Positionsangabe P1 , P2, P3 verwendet werden.
Sollte die Positionierung nicht hochgenau sein, das heißt eine Streuung der Positionseinrichtung P1 , P2, P3 größer sein als die Fahrspurbreite und/oder sogar mit Fehlern behaftet sein, kann durch den Trace T oder das durch die Analyseeinrichtung 36 ermittelte Bewegungsprofil erkannt werden, ob:
- das Fremdfahrzeug entgegen einer Einbahnstraße fährt,
- das Fremdfahrzeug in die falsche Auffahrt auf die Autobahn fährt,
- sollte die Autobahn unterschiedliche Topologien von hin- und rückführenden Fahrbahn aufweisen, kann auch hier anhand von Traces ein Falschfahrer erkannt werden. Nachdem der Geisterfahrer erkannt wurde, kann der Fahrer gewarnt werden, falls dies für die Fahrsituation relevant ist. Weiterhin kann mittels drahtloser Kommunikation eine Warnung vor dem Geisterfahrer versendet werden, um alle anderen umliegenden Fahrzeuge zu warnen. Des Weiteren ist eine Verbreitung der Warnung über weitere Kommunikationskanäle (Mobilfunk, Connect-Car) möglich, um möglichst viele Verkehrsteilnehmer zu warnen oder Einsatzkräfte zu alarmieren. In der direkten Warnung an Personen wie Einsatzkräfte und Fahrzeugführer ist ebenfalls die Alarmierung und anschließende Weiterverbreitung durch die Infrastruktur und Verkehrsleitzentralen denkbar.
Insgesamt zeigt das Beispiel, wie durch die Erfindung in einem Kraftfahrzeug eine Geisterfahrt eines Fremdfahrzeugs auf der Grundlage z.B. einer Car-to- Car-Kommunikation erkannt werden kann.

Claims

PATENTANSPRÜCHE:
1. Kraftfahrzeug (10) mit
- einer Kommunikationseinheit (36), die dazu ausgelegt ist, von zumin- dest einem in einer Umgebung (12) des Kraftfahrzeugs (10) befindlichen
Fremdfahrzeug (26) jeweils Statusdaten (S) zu empfangen, welche eine Positionsangabe (P1 , P2, P3) des Fremdfahrzeugs (26) enthalten, und
- einer Analyseeinrichtung (36), die eine digitale Straßenkarte (38) mit Fahrtrichtungsangaben (40, 42) zu Fahrtrichtungen, die für Straßen (14, 22) in der Umgebung (12) vorgeschrieben sind, aufweist,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Analyseeinrichtung (36) dazu ausgelegt ist, für jedes Fremdfahrzeug (26) jeweils auf der Grundlage der Positionsangabe (P1 , P2, P3) des Fremdfahrzeugs (26) dessen Straßenposition in der digitalen Straßenkar- ten (38) einzutragen und auf der Grundlage der für die Straßenposition vorgeschriebenen Fahrtrichtungsangabe (40, 42) und auf der Grundlage der Statusdaten (S) des Fremdfahrzeugs (26) zu überprüfen, ob das Fremdfahrzeug (26) als Geisterfahrer entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung fährt, und ein Signal (A) zu erzeugen, falls das Fremdfahr- zeug (26) als Geisterfahrer erkannt wird.
2. Kraftfahrzeug (10) nach Anspruch 1 , wobei die Analyseeinrichtung (36) dazu ausgelegt ist, auf der Grundlage mehrerer Positionsangaben (P1 , P2, P3) jedes Fremdfahrzeugs (26) zu ermitteln, ob sich das Fremdfahr- zeug (26) auf der falschen Fahrbahn einer mehrspurigen Straße befindet und/oder in die falsche Fahrtrichtung einer Einbahnstraße (22) fährt und/oder die falsche Auffahrt einer Autobahn und/oder Kraftstraße entlang fährt und/oder auf einer Autobahn und/oder Kraftstraße wendet und/oder auf einer Autobahn und/oder Kraftstraße rückwärts fährt und/oder auf einer Autobahn und/oder Kraftstraße entgegen einer vorgeschriebenen Fahrtrichtung fährt.
3. Kraftfahrzeug (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die
Kommunikationseinheit (32) dazu ausgelegt ist, von dem zumindest ei- nen Fremdfahrzeug (26) Statusdaten (S) mit einer Fahrtrichtungsangabe
(V) zu empfangen.
4. Kraftfahrzeug (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Kommunikationseinheit (32) dazu ausgelegt ist, von dem zumindest einen Fremdfahrzeug (26) Statusdaten (S) mit einem Trace (T), der eine Reihe aus mehreren, zeitlich nacheinander ermittelten Positionsangaben (P1 , P2, P3) enthält, zu empfangen und wobei die Analyseeinrichtung (36) dazu ausgelegt ist, auf der Grundlage des Traces (T) eine Fahrtrich- tung zu ermitteln.
5. Kraftfahrzeug (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Kommunikationseinheit (32) dazu ausgelegt ist, von dem zumindest einen Fremdfahrzeug (26) mehrmals nacheinander jeweils eine Positi- onsangabe (P1 , P2, P3) von einem Fremdfahrzeug (26) zu empfangen und wobei die Analyseeinrichtung (36) dazu ausgelegt ist, auf der Grundlage der Positionsangaben (P1 , P2, P3) in der digitalen Karte (38) eine Fahrtrichtung zu ermitteln.
6. Kraftfahrzeug (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Analyseeinrichtung (36) dazu ausgelegt ist, für jedes Fremdfahrzeug (26) jeweils auf der Grundlage mehrerer Positionsangaben (P1 , P2, P3) des Fremdfahrzeugs (26) einen Streuungswert, der angibt, wie ermittelte Straßenpositionen des Fremdfahrzeugs (26) gestreut sind, zu ermitteln und das Signal (A) nur auszugeben, falls der Streuungswert kleiner als ein vorbestimmter Schwellenwert ist.
7. Kraftfahrzeug (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Analyseeinrichtung (36) dazu ausgelegt ist, für jedes Fremdfahrzeug (26) jeweils auf der Grundlage mehrerer Positionsangaben (P1 , P2, P3) des Fremdfahrzeugs (26) ein Bewegungsmuster zu ermitteln und auf der Grundlage des Bewegungsmusters eine Manövererkennung durchzuführen und das Signal (A) zu unterdrücken, falls ein vorbestimmtes Manöver, insbesondere ein Einparkmanöver oder ein Rangiermanöver, er- kannt wurde.
8. Kraftfahrzeug (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Analyseeinrichtung (36) dazu ausgelegt ist, für das zumindest eine Fremdfahrzeug (26) zu überprüfen, ob eine voraussichtliche Fahrtroute (46) des Fremdfahrzeugs (26) eine Eigenfahrtroute (20) des Kraftfahrzeugs (10) kreuzt, und nur bei sich kreuzenden Fahrtrouten (20, 46) das Signal (A) zu erzeugen.
9. Kraftfahrzeug (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Analyseeinrichtung (36) dazu ausgelegt ist, das Signal (A) über die Kommunikationseinheit (32) an zumindest einen anderen Verkehrsteilnehmer (26) auszusenden und/oder den Geisterfahrer an eine zentrale Verkehrsüberwachung und/oder eine Verkehrsleitzentrale und/oder Ein- satzkräfte und/oder einen Server des Internets zu melden.
10. Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs (10), um vor einem Geisterfahrer zu warnen, wobei
- eine Kommunikationseinheit (32) des Kraftfahrzeugs (10) von zumin- dest einem in einer Umgebung (12) des Kraftfahrzeugs (10) befindlichen
Fremdfahrzeug (26) jeweils Statusdaten (S) empfangen werden, welche eine Positionsangabe (P1 , P2, P3) des Fremdfahrzeugs (26) enthalten, und
- eine Analyseeinrichtung (36) des Kraftfahrzeugs (10) eine digitale Stra- ßenkarte (38) mit Fahrtrichtungsangaben (40, 42) zu Fahrtrichtungen, die für Straßen (14, 22) in der Umgebung (12) vorgeschrieben sind, bereitstellt,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Analyseeinrichtung (36) für jedes Fremdfahrzeug (26) jeweils auf der Grundlage der Positionsangabe (P1 , P2, P3) des Fremdfahrzeugs (26) dessen Straßenposition in der digitalen Straßenkarten (38) einträgt und auf der Grundlage der für die Straßenposition vorgeschriebene Fahrtrichtungsangabe (40, 42) und auf der Grundlage der Statusdaten (S) des Fremdfahrzeugs (26) überprüft, ob das Fremdfahrzeug (26) als Geister- fahrer entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung (40, 42) fährt, und ein Signal (A) erzeugt, falls das Fremdfahrzeug (26) als Geisterfahrer erkannt wird.
EP15790464.0A 2014-11-11 2015-10-30 Kraftfahrzeug mit geisterfahrererkennung Active EP3218889B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014016625.2A DE102014016625A1 (de) 2014-11-11 2014-11-11 Kraftfahrzeug mit Geisterfahrererkennung
PCT/EP2015/002177 WO2016074771A1 (de) 2014-11-11 2015-10-30 Kraftfahrzeug mit geisterfahrererkennung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3218889A1 true EP3218889A1 (de) 2017-09-20
EP3218889B1 EP3218889B1 (de) 2020-12-09

Family

ID=54427702

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15790464.0A Active EP3218889B1 (de) 2014-11-11 2015-10-30 Kraftfahrzeug mit geisterfahrererkennung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3218889B1 (de)
DE (1) DE102014016625A1 (de)
WO (1) WO2016074771A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016215587A1 (de) * 2016-08-19 2018-02-22 Audi Ag Verfahren zum Betreiben eines zumindest teilautonom betriebenen Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102018219110A1 (de) 2017-11-09 2019-05-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Einleiten gefahrenreduzierender Maßnahmen in Reaktion auf das Erkennen einer Falschfahrt eines Kraftfahrzeugs
DE102018203752A1 (de) * 2018-03-13 2019-09-19 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Detektieren eines Falschfahrers für ein Fahrzeug
DE102018003149B4 (de) 2018-04-18 2023-10-12 Mercedes-Benz Group AG Verfahren und Vorrichtung zur Information über ein Falschfahrerfahrzeug
US11548521B2 (en) 2020-03-31 2023-01-10 Toyota Research Institute, Inc. Systems, methods and vehicles for determining wrong direction driving

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19934774B4 (de) * 1999-07-23 2006-06-08 Audi Ag Steuerung für ein Fahrzeug zum Vermeiden von Falschfahrten
DE102008036131B4 (de) 2007-08-29 2023-08-24 Continental Autonomous Mobility Germany GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung der Verkehrssituation in einer Fahrzeugumgebung
US8169338B2 (en) * 2008-07-25 2012-05-01 GM Global Technology Operations LLC Inter-vehicle communication feature awareness and diagnosis system
DE102009020647A1 (de) * 2009-05-08 2010-11-18 Daimler Ag Verfahren zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung für ein Kraftfahrzeug
DE102010052128A1 (de) 2010-11-22 2012-05-24 GM Global Technology Operations LLC Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
FR2972283A1 (fr) * 2011-03-04 2012-09-07 Coyote Sys Systeme et procede de detection et d'information d'une situation de deplacement a contresens d'un vehicule
DE102012208646A1 (de) 2012-05-23 2013-11-28 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Kommunikation innerhalb eines nach Art des ad-hoc zusammenwirkenden, insbesondere Drahtlos-, Kraftfahrzeugkommunikationssystems, Einrichtung der Verkehrsinfrastruktur sowie Verkehrsteilnehmereinrichtung
DE102013009543A1 (de) * 2013-06-07 2014-12-11 Audi Ag Geisterfahrererkennung

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016074771A1 (de) 2016-05-19
DE102014016625A1 (de) 2016-05-12
EP3218889B1 (de) 2020-12-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008021680B4 (de) Selektiv kommunizierende Hinweissysteme und selektiv alarmierendes Hinweissystem für langsame Fahrzeuge
EP3520092B1 (de) Verfahren zum informieren zumindest eines empfängerfahrzeugs über ein falschfahrerfahrzeug sowie servervorrichtung und kraftfahrzeuge
DE102009034214B4 (de) System für die Kenntnis und Diagnose von Kommunikationsmerkmalen zwischen Fahrzeugen
EP2826031B1 (de) Verfahren zur stauerkennung mittels einer drahtlosen fahrzeug-zu-fahrzeug-kommunikation
EP2871627B1 (de) Verfahren und Onboard-Unit zur Warnung bei Falschfahren
EP2223504B1 (de) Übertragung von fahrzeuginformationen
EP1535257B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur funkbasierten gefahrenwarnung
EP3398181B2 (de) Verfahren zum betreiben eines mehrere kraftfahrzeuge umfassenden kommunikationsnetzes und kraftfahrzeug
DE102015217792B4 (de) Vorrichtung, Verfahren und Computerprogramm zum Bereitstellen von Information über ein Stauende über eine Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Schnittstelle
DE102009045748B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Status einer drahtlosen C2X-Kommunikation eines Fahrzeugs zu seiner Umgebung
EP2188798A1 (de) Verkehrsleitsystem
DE102015202367A1 (de) Autonome steuerung in einer dichten fahrzeugumgebung
EP3218889B1 (de) Kraftfahrzeug mit geisterfahrererkennung
DE102016217645A1 (de) Verfahren zum Bereitstellen von Information über eine voraussichtliche Fahrintention eines Fahrzeugs
DE102009027535A1 (de) Vorrichtung zur Unterstützung eines Einschervorgangs bei Fahrzeugen
DE102014106048B4 (de) Verfahren zur Bestimmung der Position eines Verkehrsteilnehmers, Infrastruktureinrichtung, Fahrzeug und Computerprogramm
DE102013105103A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Eigen-Fahrzeugs
DE102013009543A1 (de) Geisterfahrererkennung
EP3405939A2 (de) ERFASSUNG EINER GEFAHRENSITUATION IM STRAßENVERKEHR
DE102021209314A1 (de) Verfahren und System zur Bestimmung der Genauigkeit mindestens einer Infrastrukturkomponente eines Infrastruktursystems zur Fahrunterstützung von zumindest teilautomatisiert geführten Kraftfahrzeugen
DE102012009822A1 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Größe zur Beschreibung eines lokalenVerkehrs
EP1535256B1 (de) Vorrichtung zur funkbasierten gefahrenwarnung
DE102012102693A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bereitstellung von Verkehrsinformationen in Fahrzeugen
EP3279688B1 (de) Verfahren zum bestimmen der position einer mobilen funkstelle durch ein fahrzeug und fahrzeug
DE19828161B4 (de) Navigationsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20170612

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200904

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: ENGELHARD, STEFANIE

Inventor name: ENGELHARD, LARS

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1344203

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201215

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502015013999

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210309

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210310

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210309

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20201209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210409

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502015013999

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210409

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

26N No opposition filed

Effective date: 20210910

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210409

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20211031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211030

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211030

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1344203

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20211030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20151030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230530

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20251031

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20251024

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20251024

Year of fee payment: 11