EP3130882A1 - Verfahren und vorrichtung zur steuerung der leistungsart und leistungsemission eines gefechtskopfes - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zur steuerung der leistungsart und leistungsemission eines gefechtskopfes Download PDFInfo
- Publication number
- EP3130882A1 EP3130882A1 EP16001715.8A EP16001715A EP3130882A1 EP 3130882 A1 EP3130882 A1 EP 3130882A1 EP 16001715 A EP16001715 A EP 16001715A EP 3130882 A1 EP3130882 A1 EP 3130882A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- shadow mask
- shell
- porous
- warhead
- ignition device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 10
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 20
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 19
- 239000002360 explosive Substances 0.000 claims description 17
- 238000005474 detonation Methods 0.000 claims description 14
- 206010041662 Splinter Diseases 0.000 claims description 12
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 6
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 claims description 6
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 5
- 238000009304 pastoral farming Methods 0.000 claims description 4
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims 2
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 8
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 3
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 3
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- 239000002923 metal particle Substances 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001182 Mo alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910001080 W alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910002091 carbon monoxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 1
- 238000013467 fragmentation Methods 0.000 description 1
- 238000006062 fragmentation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 1
- 238000005245 sintering Methods 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B3/00—Blasting cartridges, i.e. case and explosive
- F42B3/22—Elements for controlling or guiding the detonation wave, e.g. tubes
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
- F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
- F42B12/20—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type
- F42B12/22—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type with fragmentation-hull construction
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B3/00—Blasting cartridges, i.e. case and explosive
- F42B3/10—Initiators therefor
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42C—AMMUNITION FUZES; ARMING OR SAFETY MEANS THEREFOR
- F42C19/00—Details of fuzes
- F42C19/08—Primers; Detonators
- F42C19/0838—Primers or igniters for the initiation or the explosive charge in a warhead
- F42C19/0842—Arrangements of a multiplicity of primers or detonators, dispersed within a warhead, for multiple mode selection
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
- F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
- F42B12/20—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type
- F42B12/208—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type characterised by a plurality of charges within a single high explosive warhead
Definitions
- the invention relates to a method for controlling the performance and power emission of a cylindrical warhead, comprising at least two ignition devices, the first in the region of one of the head sides and the second is arranged in the region around the center of the longitudinal axis of the warhead and optionally either individually or in a selectable temporal Distance are triggered, comprising a cylindrical explosive charge with a surrounding tubular shadow mask, and comprising a splitter forming, the shadow mask surrounding shell.
- the invention is therefore based on the object of specifying a method with which a known warhead between splitter production and pressure (blast) generation can be easily switched.
- the shell acts as a barrier between the expanding swaths and the surrounding air. Any delay in removing this Barrier causes that the swath temperatures have already fallen below the reaction thresholds, so that the reactions are suppressed.
- the particular advantage of the inventive solution is that, for the first time, the optional use of different initiation sites in one case for complete suppression of post-reactions and thus targeted elimination of the blast effect leads. In the other case, it comes to a complete after-reaction of the oxygen-undiluted swaths and thus to an extremely high blast effect.
- FIG. 1 is a warhead GK with two different ignition ZK1, ZK2 shown, which can be initiated either individually but also at selectable times together.
- One ignition device ZK1 is arranged on the head side K of the warhead GK in the region of a detonation waveguide DW.
- the second ignition device ZK2 is mounted approximately centrally in the explosive charge SP on the longitudinal axis L of the warhead.
- the centrally arranged explosive charge SP is surrounded on the outside by a perforated mask LM. This is located directly on the shell H of the warhead GK.
- the materials of the shell H and their strengths are chosen so that a strong and rapid disassembly and thus an early opening to escape the swaths is guaranteed.
- This can be done for example by special sintering of metal particles.
- offer high-density materials such as molybdenum or tungsten alloys.
- FIG. 2 their functionality and switchability are shown.
- the dashed lines of detonation fronts strike the shadow mask LM frontally. This forms very fast Particle jets that extremely impact and disassemble the shell.
- the right side of the FIG. 2 has been switched to grazing mode. Now no particle jets are formed any more and the premature disassembly of the shell is avoided. Thus, the suppression of post-reactions also causes the selective elimination of the blast effect.
- the localized blast mode is shown while avoiding collateral damage.
- the shell disassembly mode is activated.
- the hull is quickly and effectively disassembled and subdivided into small and smallest fragments that do not fly far, as they are slowed down by the air quickly.
- the swaths can escape quickly and mix with the surrounding air. It comes to a complete after-reaction of the oxygen-undiluted swaths. Together, an extremely high blast effect is formed locally, through the finest disassembled, fast metal particles of the shell, supplemented by the blast from the 100% reactions of the swaths. Further reaching effects (some 100 m) are undesirable and not to be expected.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Toys (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Perforating, Stamping-Out Or Severing By Means Other Than Cutting (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung der Leistungsart und Leistungsemission eines zylindrischen Gefechtskopfes, aufweisend wenigstens zwei Zündeinrichtungen, deren erste im Bereich einer der Kopfseiten und deren zweite im Bereich um die Mitte der Längsachse des Gefechtskopfes angeordnet ist und die wahlweise einzeln oder in einem wählbaren zeitlichen Abstand ausgelöst werden, aufweisend eine zylindrische Sprengladung mit einer diese umgebenden rohrförmigen Lochmaske, und aufweisend eine Splitter bildende, die Lochmaske umgebende Hülle.
- Bekannt sind Standard Druck- (oder häufiger als "Blast" bezeichnet) / Splitter-Ladungen mit einer Sprengladungs-Masse C (Energie-Lieferant) und einer Hüllen-Masse M. Das sogenannte Gurney-Verhältnis µ = M/C bestimmt nun die Geschwindigkeit v, und damit den Impuls I = Mv bzw. die kinetische Energie Ekin = M/2v2 der Hülle.
- Die Rest-Energie der gesamten gespeicherten Sprengstoff-Energie Eges geht in die Blast-Leistung EB der Sprengladung. Diese beiden Komponenten zusammen: Splitter- und Blast-Energie (Ekin + EB) bestimmen damit die Gesamtleistung einer Blast/Splitter-Ladung.
- Es gibt nun ein Optimum für die kinetische Energie bzw. den Impuls einer Ladung. Das Optimum hängt von vorgegebenen Randbedingungen ab, hier etwa eine konstante Gesamtmasse und konstantes Kaliber. Es könnte beispielsweise alternativ auch ein konstantes Gesamt-Volumen verlangt sein.
- Die Erzielung eines Optimums erfordert ein bestimmtes Verhältnis von M und C zueinander. Dieses Optimum wird häufig angestrebt, wenn nicht weitere Randbedingungen, wie z.B. eine dicke Ladungs-Hülle für einen Penetrator, zur Perforation von Strukturzielen mit starken Betonwänden, vorgegeben sind. Deshalb ist man häufig in der Entscheidung nicht frei, welche Verhältnisse von M zu C gewählt werden können.
- Zur maximal möglichen erzielbaren Blast-Leistung ist es notwendig, den Sauerstoff der Luft für die Nachreaktion, also die Verbrennung der gesamten entstehenden Sprengstoffschwaden auszunutzen. Militärische Sprengstoffe sind nämlich stark sauerstoff-unterbilanziert, d.h. es kommt während der Detonation nur zur teilweisen Freisetzung der gesamten möglichen Blast-Leistung. In den Schwaden sind noch viele nicht vollständig oxidierte Moleküle, wie beispielsweise C, CO, HO (bzw. zusätzlich hinzugefügtes Metall-Pulver wie Al) statt CO2 und H2O (bzw. Al2O3). Zur vollständigen Oxidation dieser Schwaden ist aber eine ausreichende Durchmischung mit der umgebenden Luft vonnöten.
- Bei Versuchen hat es sich gezeigt, dass diese Nachreaktionen mit der Luft gänzlich unterdrückt werden können, d.h. es kommt nur zu geringfügigen Nachverbrennungen und damit entsprechend nur zu stark verminderten Blast-Leistungen. Hierbei konnte nachgewiesen werden, dass der Unterschied zwischen vollständiger Blast-Leistung und unterdrückter Blast-Leistung bis zu 400% beträgt.
- Die Erklärung für dieses Phänomen liegt in der starken Temperatur-Abnahme durch adiabatische Expansion der Schwaden-Gase. Bevor die Hülle aufreißt und sich die Sprengstoff-Schwaden mit der Luft vermischen und mit dem Sauerstoff reagieren können, sind diese schon so stark abgekühlt, dass sie die Schwellen der Reaktions-Temperarturen für die verschiedenen Gas-Moleküle (z.B. CO) unterschritten haben - es kommt zur völligen Unterdrückung von Schwaden-Reaktionen.
- Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde ein Verfahren anzugeben, mit dem auf einfache Weise ein bekannter Gefechtskopf zwischen Splittererzeugung und Druck- (Blast-) Erzeugung umgeschaltet werden kann.
- Wie bereits ausgeführt wirkt die Hülle als Barriere zwischen den expandierenden Schwaden und der umgebenden Luft. Jede Verzögerung bei der Beseitigung dieser Barriere führt dazu, dass die Schwaden-Temperaturen die Reaktionsschwellen bereits unterschritten haben, so dass die Reaktionen unterdrückt werden.
- Die Lösung des Problems besteht nun in der rechtzeitigen Beseitigung dieser Barriere. Es bieten sich zwei Möglichkeiten dazu an, die sich durch Abstimmung und Harmonisierung gegenseitig unterstützen und ergänzen können.
- Gemäß der Erfindung besteht die Lösung aus einem Verfahren mit folgenden wahlweise durchzuführenden Schritten:
- nach alleiniger Auslösung der ersten Zündeinrichtung und der dann erfolgenden Ablenkung der erzeugten Detonationsfront, welche im Wesentlichen streifend zwischen der Hülle und der aus einem porösen RSM-Material (Reaktives-Struktur-Material) bestehenden Lochmaske verläuft, wird die Detonationsfront durch die Lochmaske zusätzlich gedämpft, wodurch keine chemische Reaktion im porösen RSM-Material erfolgt und wodurch die Splitter der Hülle radial beschleunigt werden, ohne dass eine nennenswerte Blast-Reaktion erfolgt,
- nach alleiniger Auslösung der zweiten Zündeinrichtung trifft die erzeugte Detonationsfront im Wesentlichen senkrecht auf die aus einem porösen RSM-Material bestehende Lochmaske, wodurch die durch deren Löcher durchströmenden Sprengstoffpartikel die Hülle und nachfolgend auch die Lochmaske zerlegen, und wodurch aufgrund des dann verfügbaren Sauerstoffs eine vollständige Nachreaktion der Sprengstoff-Schwaden erfolgt,
- bei Auslösung der ersten und der zweiten Zündeinrichtung zu wählbaren Zeitpunkten erfolgt eine von den Zündzeitpunkten abhängige Verteilung von Splittererzeugung oder Blast-Erzeugung.
- Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen sind den nachgeordneten Ansprüchen zu entnehmen.
- Der besondere Vorteil der erfinderischen Lösung liegt darin, dass erstmalig der wahlweise Einsatz unterschiedlicher Initiierungsorte in einem Fall zur vollständigen Unterdrückung von Nachreaktionen und damit zur gezielten Ausschaltung des Blast-Effektes führt. Im anderen Fall kommt es zur vollständigen Nachreaktion der sauerstoff-unterbilanzierten Schwaden und damit zu einem extrem hohen Blast-Effekt.
- Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und werden im Folgenden näher beschrieben. Es zeigen:
-
Fig. 1 : einen zylindrischen Gefechtskopf mit integrierter Lochmaske, -
Fig. 2 : unterschiedliche Initiierungsmodi des Gefechtskopfes. - In der
Figur 1 ist ein Gefechtskopf GK mit zwei unterschiedlichen Zündstellen ZK1, ZK2 dargestellt, die wahlweise einzeln aber auch zu wählbaren Zeitpunkten gemeinsam initiiert werden können. Die eine Zündeinrichtung ZK1 ist an der Kopfseite K des Gefechtskopfes GK im Bereich eines Detonationswellenlenkers DW angeordnet. Die zweite Zündeinrichtung ZK2 ist etwa mittig in der Sprengladung SP auf der Längsachse L des Gefechtskopfes montiert. - Die zentral angeordnete Sprengladung SP ist außen von einer Lochmaske LM umgeben. Diese liegt unmittelbar an der Hülle H des Gefechtskopfes GK an.
- Je nachdem, welche Zündeinrichtung gewählt wird, ergibt sich bei deren Initiierung nach dem hier beschriebenen Verfahren eine Situation, wie sie links oder rechts in der
Figur 2 dargestellt ist. Dazu werden gegenüber den bekannten Methoden nun solche in erweiterter Form verwendet. - Zum einen werden die Materialien der Hülle H und ihre Festigkeiten so gewählt, dass eine starke und schnelle Zerlegung und damit eine frühzeitige Öffnung zur Entweichung der Schwaden gewährleistet ist. Dies kann beispielsweise durch spezielle Sinterungen von Metall-Partikeln geschehen. Hierfür bieten sich hochdichte Materialien wie Molybdän oder Wolfram-Legierungen an.
- Zum anderen wird dies durch umschaltbare Methoden zur Hüllen-Öffnung unterstützt. In
Figur 2 wird deren Funktionalität und Umschaltbarkeit dargestellt. In der linken Teilabbildung treffen die gestrichelt gezeichneten Detonationsfronten frontal senkrecht auf die Lochmaske LM auf. Dadurch bilden sich sehr schnelle Partikel-Jets, die die Hülle extrem beaufschlagen und zerlegen. Auf der rechten Seite derFigur 2 ist auf den streifenden Modus umgeschaltet worden. Nun bilden sich keinerlei Partikel-Jets mehr aus und die frühzeitige Zerlegung der Hülle unterbleibt.Somit wird durch die Unterdrückung von Nachreaktionen auch die gezielte Ausschaltung des Blast-Effektes bewirkt. - In der linken Teilabbildung der
Figur 2 ist der lokal begrenzte Blast-Modus unter Vermeidung von Kollateralschäden dargestellt. In diesem Fall ist der Hüllen-Zerlege-Modus aktiviert. Die Hülle wird schnell und effektiv in kleine und kleinste Splitter zerlegt und subzerlegt, die nicht weit fliegen, da sie von der Luft schnell abgebremst werden. Die Schwaden können rasch entweichen und sich mit der umgebenden Luft vermischen. Es kommt zur vollständigen Nachreaktion der sauerstoff-unterbilanzierten Schwaden. Zusammen bildet sich also lokal ein extrem hoher Blast-Effekt aus, durch feinst zerlegte, schnelle Metall-Partikel der Hülle, ergänzt durch den Blast aus den 100%-Reaktionen der Schwaden. Weiter reichende Wirkungen (einige 100 m) sind nicht erwünscht und auch nicht zu erwarten. - In der rechten Teilabbildung der
Figur 2 ist der bekannte Modus der ausschließlichen Splitterbildung dargestellt. Dabei ist der Modus des Zerlegens der Hülle ausgeschaltet. Somit werden keine Partikel-Jets erzeugt. Die Detonation läuft wie gewöhnlich ab, so dass die Splitter (ob natürliche, oder vorgeformte Splitter) nicht zerlegt oder subzerlegt, sondern wie gewohnt beschleunigt werden und über große Distanzen (einige hundert Meter) weit fliegen und ihre Wirkung im militärischen Ziel voll entfalten können. Es kommt zum Abbruch von Nachreaktionen und einer sehr stark verminderten Blast-Wirkung. Diese ist ohnehin räumlich eng begrenzt und wird hier nicht zur Unterstützung der Leistungsabgabe benötigt. - Natürlich ist es auch möglich mittels annähernd zeitgleicher Initiierung beider Zündeinrichtungen ZK1 und ZK2 eine Mischform der beiden oben genannten Effekte zu erzielen.
Claims (4)
- Verfahren zur Steuerung der Leistungsart und Leistungsemission eines zylindrischen Gefechtskopfes, aufweisend wenigstens zwei Zündeinrichtungen, deren erste im Bereich einer der Kopfseiten und deren zweite im Bereich um die Mitte der Längsachse des Gefechtskopfes angeordnet ist und die wahlweise einzeln oder in einem wählbaren zeitlichen Abstand ausgelöst werden, aufweisend eine zentral angeordnete Sprengladung mit einer die umgebende rohrförmigen Lochmaske, und aufweisend eine Splitter bildende, die Lochmaske umgebende Hülle,
gekennzeichnet durch folgende Merkmale,a) nach alleiniger Auslösung der ersten Zündeinrichtung und der dann erfolgenden Ablenkung der erzeugten Detonationsfront, welche im Wesentlichen streifend an der aus einem porösen RSM-Material bestehenden Lochmaske verläuft, wird die Detonationsfront durch die Lochmaske zusätzlich gedämpft, wodurch keine chemische Reaktion im porösen RSM-Material erfolgt und wodurch die Splitter der Hülle radial beschleunigt werden, ohne dass eine nennenswerte Blast-Reaktion erfolgt,b) nach alleiniger Auslösung der zweiten Zündeinrichtung trifft die erzeugte Detonationsfront im Wesentlichen senkrecht auf die aus einem porösen RSM-Material bestehende Lochmaske, wodurch die durch deren Löcher durchströmenden Sprengstoffpartikel die Hülle und auch die Lochmaske zerlegen, und wodurch aufgrund des dann verfügbaren Sauerstoffs eine vollständige Nachreaktion der Sprengstoff-Schwaden erfolgt,c) bei Auslösung der ersten und der zweiten Zündeinrichtung zu wählbaren Zeitpunkten erfolgt eine von den Zündzeitpunkten abhängige Verteilung von Splittererzeugung oder Blast-Erzeugung. - Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, umfassend einen zylindrischen Gefechtskopf mit einer zylindrischen zentralen Sprengladung und einer diese umgebenden rohrförmigen Lochmaske, sowie mit wenigstens zwei Zündeinrichtungen, deren erste im Bereich einer der Kopfseiten der zylindrischen Ladung angeordnet ist und deren zweite im Bereich um die Mitte der Längsachse des Gefechtskopfes angeordnet ist, und mit einer Splitter bildenden, die Lochmaske umgebenden Hülle,
dadurch gekennzeichnet, dass der Gefechtskopf wahlweise nach einem der drei Modi initiierbar ist,a) entweder mittels alleiniger Auslösung der ersten Zündeinrichtung, wodurch die erzeugte Detonationsfront nach Ablenkung um einen Detonationswellenlenker im Wesentlichen streifend an der aus einem porösen RSM-Material bestehenden Lochmaske führbar ist, wobei die Lochmaske als Dämpfung für die Detonationsfront nutzbar ist, wodurch die Auslösung ohne jegliche chemische Reaktion im porösen RSM-Material durchführbar ist, wobei die Splitter der Hülle ohne eine nennenswerte Blast-Reaktion radial beschleunigbar sind,b) oder mittels alleiniger Auslösung der zweiten Zündeinrichtung, wodurch die erzeugte Detonationsfront im Wesentlichen senkrecht auf die aus einem porösen RSM-Material bestehende Lochmaske führbar ist, wodurch mittels der durch deren Löcher strömenden Sprengstoffpartikel die Hülle und nachfolgend auch die Lochmaske zerlegbar sind, und wodurch aufgrund des dann verfügbaren Sauerstoffs eine vollständige Nachreaktion der Sprengstoff-Schwaden bewirkbar ist,c) oder mittels Auslösung der ersten und der zweiten Zündeinrichtung zu wählbaren Zeitpunkten, wodurch eine von den Zündzeitpunkten abhängige Verteilung von Splittererzeugung oder Blast-Erzeugung bewirkbar ist. - Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Hülle und Lochmaske aus porösem RSM-Material bestehen.
- Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass Hülle und Lochmaske aus unterschiedlichem RSM-Material bestehen.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102015010274.5A DE102015010274A1 (de) | 2015-08-08 | 2015-08-08 | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Leistungsart und Leistungsemission eines Gefechtskopfes |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP3130882A1 true EP3130882A1 (de) | 2017-02-15 |
| EP3130882B1 EP3130882B1 (de) | 2017-11-08 |
Family
ID=56686608
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP16001715.8A Active EP3130882B1 (de) | 2015-08-08 | 2016-08-03 | Verfahren und vorrichtung zur steuerung der leistungsart und leistungsemission eines gefechtskopfes |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US9903692B2 (de) |
| EP (1) | EP3130882B1 (de) |
| DE (1) | DE102015010274A1 (de) |
| NO (1) | NO2731949T3 (de) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| NO2731949T3 (de) * | 2015-08-08 | 2018-09-01 | ||
| US10690459B1 (en) * | 2018-03-23 | 2020-06-23 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Detonation-wave-shaping fuze booster |
| DE102019007104B3 (de) * | 2019-10-14 | 2021-02-11 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Splittergefechtskopf für einen Flugkörper |
| DE102021002470B4 (de) | 2021-05-10 | 2023-09-21 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mit beschränkter Haftung | Skalierbares Wirksystem und Gefechtskopf |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102006048299B3 (de) * | 2006-10-12 | 2008-09-25 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Zylindrische Wirkladung |
| EP2312259A1 (de) * | 2006-04-21 | 2011-04-20 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Umschaltbare Ladung |
| DE102011010351A1 (de) * | 2011-02-04 | 2012-08-09 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Umschaltbare Wirkladung |
| EP2921813A1 (de) * | 2014-03-19 | 2015-09-23 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Umschaltbare Ladungsvarianten mit Lochmuster-Einlagen |
Family Cites Families (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4848239A (en) * | 1984-09-28 | 1989-07-18 | The Boeing Company | Antiballistic missile fuze |
| US6283036B1 (en) * | 2000-03-20 | 2001-09-04 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Variable output warhead |
| SE522865C2 (sv) * | 2000-07-03 | 2004-03-16 | Bofors Defence Ab | Laddningsarrangemang för ammunitionsbärande enhet |
| WO2009145926A1 (en) * | 2008-01-03 | 2009-12-03 | Lockheed Martin Corporation | Thermal enhanced blast warhead |
| SE533045C2 (sv) * | 2008-09-09 | 2010-06-15 | Bae Systems Bofors Ab | Verkansdel med valbar initiering |
| US8033224B1 (en) * | 2009-03-24 | 2011-10-11 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Spiral linear shaped charge jet |
| US8522685B1 (en) | 2010-02-22 | 2013-09-03 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Multiple size fragment warhead |
| GB2479966B (en) * | 2010-04-27 | 2013-05-08 | Qinetiq Ltd | Controllable output warhead |
| US8931415B2 (en) * | 2010-07-29 | 2015-01-13 | Alliant Techsystems Inc. | Initiation systems for explosive devices, scalable output explosive devices including initiation systems, and related methods |
| US20120291654A1 (en) * | 2011-05-16 | 2012-11-22 | Wilson Dennis E | Selectable lethality, focused fragment munition and method of use |
| DE102011118462B4 (de) | 2011-11-14 | 2021-07-22 | Maximilian Born | Energetische Polymere als reaktive Strukturmaterialien zur Verwendung für Waffensysteme |
| US8770110B2 (en) * | 2012-03-16 | 2014-07-08 | Raytheon Company | Selectable yield warhead and method |
| US8955443B1 (en) * | 2012-09-06 | 2015-02-17 | Textron Systems Corporation | Warhead having selectable axial effects |
| FR3002626B1 (fr) * | 2013-02-28 | 2015-06-05 | Eurenco France | Munition a puissance explosive modulable |
| US9593923B1 (en) * | 2014-08-07 | 2017-03-14 | The United States Of The America As Represented By The Secretary Of The Army | Selectable lethality yield inflatable grenade |
| NO2731949T3 (de) * | 2015-08-08 | 2018-09-01 |
-
2012
- 2012-07-13 NO NO12811865A patent/NO2731949T3/no unknown
-
2015
- 2015-08-08 DE DE102015010274.5A patent/DE102015010274A1/de not_active Ceased
-
2016
- 2016-08-01 US US15/225,475 patent/US9903692B2/en active Active
- 2016-08-03 EP EP16001715.8A patent/EP3130882B1/de active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP2312259A1 (de) * | 2006-04-21 | 2011-04-20 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Umschaltbare Ladung |
| DE102006048299B3 (de) * | 2006-10-12 | 2008-09-25 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Zylindrische Wirkladung |
| DE102011010351A1 (de) * | 2011-02-04 | 2012-08-09 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Umschaltbare Wirkladung |
| EP2921813A1 (de) * | 2014-03-19 | 2015-09-23 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Umschaltbare Ladungsvarianten mit Lochmuster-Einlagen |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE102015010274A1 (de) | 2017-02-09 |
| US20170146326A1 (en) | 2017-05-25 |
| EP3130882B1 (de) | 2017-11-08 |
| NO2731949T3 (de) | 2018-09-01 |
| US9903692B2 (en) | 2018-02-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP3130882B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur steuerung der leistungsart und leistungsemission eines gefechtskopfes | |
| DE102009017160B3 (de) | Zerlegevorrichtung für die Sprengladung eines Gefechtskopfes | |
| DE102006048299B3 (de) | Zylindrische Wirkladung | |
| DE3802002C2 (de) | ||
| EP2133654B1 (de) | Verfahren zur Leistungssteuerung eines Gefechtskopfes | |
| DE102013011404B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Leistungssteuerung eines Wirksystems | |
| EP2194354B1 (de) | Splitter bildender Gefechtskopf | |
| EP3351890B1 (de) | Umschaltbare ladungsvarianten mit lochmuster-einlagen | |
| DE102008037917B4 (de) | Umschaltbare zylindrische Wirkladung | |
| WO2007137697A1 (de) | Geschoss, wirkkörper oder gefechtskopf zur bekämpfung massiver, strukturierter und flächenhafter ziele | |
| DE102014224715A1 (de) | Unterschallpatrone mit einem Geschoss sowie Geschoss für eine solche | |
| DE2554600C1 (de) | Wuchtgeschoss | |
| DE3501649A1 (de) | Gefechtskopf mit strahlbildender spitzkegel-einlage | |
| DE19961204A1 (de) | Zündeinrichtung | |
| EP3002542A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur kontrollierten splitterbildung mittels temperaturaktivierbarer kerbladungen | |
| DE102010048570B4 (de) | Umschaltbare Wirkladung | |
| DE202012010484U1 (de) | Geschoss mit verringertem Penetrationsvermögen | |
| DE102011010351A1 (de) | Umschaltbare Wirkladung | |
| EP2442065B1 (de) | Umschaltbare Wirkladung | |
| EP1656533B1 (de) | Teilzerlegungsgeschoss mit massivem kern und kern aus gepresstem pulver | |
| EP2679948B1 (de) | Penetrator mit einer Hohlladung | |
| DE10137483B4 (de) | Splittererzeugender Gefechtskopf zur Bekämpfung technischer Ziele | |
| EP1936319B1 (de) | Penetrationsgeschoss und Verfahren zur Erzeugung eines solchen Geschosses | |
| EP3015814A1 (de) | Unterschallpatrone mit einem Geschoss sowie Geschoss für eine solche | |
| DE202014105820U1 (de) | Unterschallpatrone mit einem Geschoss sowie Geschoss für eine solche |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20170208 |
|
| RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20170602 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 944551 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20171115 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502016000246 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20171108 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NO Ref legal event code: T2 Effective date: 20171108 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180308 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180208 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180209 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502016000246 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 3 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20180809 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180803 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20180831 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180803 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180831 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20190831 Year of fee payment: 4 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190831 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190831 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20171108 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20160803 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171108 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180803 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200803 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 944551 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20210803 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210803 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Payment date: 20230824 Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20240830 Year of fee payment: 9 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20240826 Year of fee payment: 9 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20240829 Year of fee payment: 9 |