EP3046729B1 - Harzgebundene schleifscheibe - Google Patents
Harzgebundene schleifscheibe Download PDFInfo
- Publication number
- EP3046729B1 EP3046729B1 EP14766728.1A EP14766728A EP3046729B1 EP 3046729 B1 EP3046729 B1 EP 3046729B1 EP 14766728 A EP14766728 A EP 14766728A EP 3046729 B1 EP3046729 B1 EP 3046729B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- fabric
- grinding disk
- reinforcing fabric
- roughing
- disc
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
- 239000004744 fabric Substances 0.000 claims description 99
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims description 30
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 65
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 26
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 10
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 4
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 4
- 239000006061 abrasive grain Substances 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 2
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 2
- 239000003082 abrasive agent Substances 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000000414 obstructive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 238000005201 scrubbing Methods 0.000 description 1
- 239000002356 single layer Substances 0.000 description 1
- 229920003002 synthetic resin Polymers 0.000 description 1
- 239000000057 synthetic resin Substances 0.000 description 1
- 239000004753 textile Substances 0.000 description 1
- 235000012431 wafers Nutrition 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24B—MACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
- B24B37/00—Lapping machines or devices; Accessories
- B24B37/11—Lapping tools
- B24B37/20—Lapping pads for working plane surfaces
- B24B37/24—Lapping pads for working plane surfaces characterised by the composition or properties of the pad materials
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24D—TOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
- B24D5/00—Bonded abrasive wheels, or wheels with inserted abrasive blocks, designed for acting only by their periphery; Bushings or mountings therefor
- B24D5/02—Wheels in one piece
- B24D5/04—Wheels in one piece with reinforcing means
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24D—TOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
- B24D5/00—Bonded abrasive wheels, or wheels with inserted abrasive blocks, designed for acting only by their periphery; Bushings or mountings therefor
- B24D5/12—Cut-off wheels
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24D—TOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
- B24D7/00—Bonded abrasive wheels, or wheels with inserted abrasive blocks, designed for acting otherwise than only by their periphery, e.g. by the front face; Bushings or mountings therefor
- B24D7/02—Wheels in one piece
- B24D7/04—Wheels in one piece with reinforcing means
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24D—TOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
- B24D7/00—Bonded abrasive wheels, or wheels with inserted abrasive blocks, designed for acting otherwise than only by their periphery, e.g. by the front face; Bushings or mountings therefor
- B24D7/18—Wheels of special form
Definitions
- the invention relates to a resin-bonded cranked grinding disk, according to the preamble of claim 1, such as from WO2013 / 163305 A1 known.
- Resin-bonded grinding wheels are used for cutting (cutting) or roughing (roughing) machining of workpieces. They consist inter alia of a resin-reinforcing fabric composite in which abrasive grains are incorporated, the abrasive grains cause the exciting lifting of the material from the workpiece. With the roughing discs a surface machining of the workpiece is possible. Due to the higher lateral load on the surfaces, the material of roughing discs is stronger than that of cutting discs. In addition, roughing discs are always cranked to further increase the stability. On the other hand, cutting discs are relatively thin in order to be able to ensure the narrowest possible cuts.
- a main task of the reinforcement fabric is to ensure the stability and, not least, the safety of the grinding wheel.
- Safety is particularly important for hand-operated machines because, unlike stationary machines, the operator is inevitably in the immediate vicinity of the grinding wheel during machining. Furthermore, it is always to be expected by the manual guide with a non-optimal guidance of the machine. Thus, side forces can arise suddenly, which must withstand the rather narrow cutting disc.
- the reinforcing fabric is relatively expensive. It is therefore an object of the present invention to provide an improved resin-bonded grinding disc, which is cheaper to produce.
- the object of the invention is achieved by a roughing disc according to claim 1.
- the essence of the invention lies in the fact that the roughing disc according to the invention now has as little as possible reinforcing fabric, one of which on the top and one on the underside of the grinding wheel.
- Each reinforcement fabric initially serves to support the torque input from the clamping flange into the roughing disc. It is essential that each reinforcing fabric protrudes into the region of the roughing disc on which the clamping takes place with the clamping flange. For the forwarding of the torque up to the radially outer regions of the roughing disc, on which the machining usually takes place, it is then sufficient that only a single reinforcing fabric supports the passage of the torque there. A second reinforcement fabric is there largely unnecessary and can be saved.
- the minimum requirement for the reinforcing fabric results: twice reinforcing fabric radially inside, once reinforcing fabric radially outside.
- up to about 35% of the reinforcing fabric can be saved, which means a considerable cost savings potential.
- such disks are also included, in which the base area of the first reinforcement fabric, in particular due to production, is slightly smaller than the nominal diameter of the disk.
- the first reinforcing fabric It is essential for the first reinforcing fabric that it essentially reinforces the entire surface of the disk, so that the radially outer regions are also stabilized accordingly. In particular, in the case of the roughing discs, it has been found that they crumble away in the edge region if at least one layer of reinforcing fabric is not provided there, at least over the entire surface.
- the first Arm istsgewebe has in particular a circular shape.
- the second reinforcing fabric must be arranged only in the radially inner region. A circular form is not important here; Rather, other forms are conceivable.
- the second Reinforcing fabrics can be chosen for shapes that enable jam-free production, such as rectangular shapes or interlocking shapes, such as star or triangular shapes.
- a diameter of the first reinforcing fabric may correspond to the nominal diameter of the grinding wheel.
- a diameter of the second reinforcement fabric is significantly smaller than the nominal diameter of the abrasive wheel, in particular at least 10%, preferably at least 20% or 40% smaller than the nominal diameter.
- the base area of the second reinforcement fabric is preferably also significantly smaller, preferably at least 15%, in particular at least 20% or at least 50% smaller than the base area of the grinding wheel.
- the grinding wheel comprises as reinforcing fabric only the first and the second reinforcing fabric.
- this arrangement is sufficient.
- the amount of reinforcing fabric to be used here is significantly reduced to previous solutions, with at least single-layer full-surface coverage of the grinding wheel. This option is applicable to cut-off wheels and roughing wheels, in particular to roughing wheels if they have a maximum thickness of 10 mm.
- the first reinforcing fabric that is to say that with the large surface
- the second reinforcing fabric ie the one with the smaller area
- the reinforcing fabric is obstructive in schruppenden contact with the workpiece rather.
- the reinforcement fabric does not disturb the roughing process.
- FIG. 1 a known hand-held machine tool in the form of an angle grinder 1 is shown.
- This comprises a housing 2 with handles 6, 7, on which an operator leads the angle grinder 1 during a work operation with both hands.
- the angle grinder 1 further has a drive shaft 3, which is mounted in the housing 2.
- On the drive shaft 3 is a grinding wheel, in the present case a Cutting disc 9 'attached, the use of a roughing disc is also possible.
- a power line 8 of the angle grinder 1 receives electrical energy.
- such a machine tool can also be driven by other sources of energy, for example pneumatically or hydraulically.
- the term housing is to be understood widely and may also include internal support structures of the machine tool.
- the upper side 17 that axial side of the grinding wheel 9 which faces the machine tool is referred to as the upper side 17.
- the other side is the underside 18.
- the underside is the side with which the disc is in rough contact with the workpiece to be machined.
- FIG. 2 shows an inventive arrangement with a machine tool, for example, the angle grinder after FIG. 1 , As well as a grinding wheel according to the invention in the form of a cutting disc 9 '.
- the cutting disc 9 ' is frictionally secured by means of a clamping flange 4 to the drive shaft 3 of the angle grinder 1.
- a drive torque is thus introduced from the drive shaft 3 into the cutting disk 9', which is to be transferred to the entire cutting disk 9 'and, in particular, to be guided radially outward.
- the central that is to say radially inner region 19, in operation there are consequently large stresses within the cutting disk 9 'which must be distributed over the entire cutting disk 9'.
- the first reinforcing fabric 11 is circular and has a diameter D1 which corresponds to a nominal diameter N of the cutting disk 9 '.
- the base of the first Arm istsgewebes 11 also corresponds to the base of the blade 9 '.
- the second reinforcing fabric 12 is formed smaller in diameter and has a diameter D2 of only 55% of the nominal diameter N of the substantially Cutting disc 9 '.
- the second reinforcing fabric 12 has essentially the task of basically supporting the transmission of the torque from the clamping flange 4 in different areas of the disc. For the further distribution of the torque in the peripheral region, however, it has proved to be sufficient that this is supported only by a reinforcing fabric, namely the first reinforcing fabric.
- the advantage over conventional resin-bonded cutting discs is now in the material savings, since only a large layer and a small layer of reinforcing fabric is to be used instead of two large layers of reinforcing fabric.
- the reduction to only one reinforcing fabric, which extends to the outer periphery, also has the following advantage.
- the reinforcement fabric can bring stability in the disc, but it has no abrasive effect.
- the robustness of the reinforcing fabric can have an adverse effect on the separating process, for example, the movement of the disc is slowed down by the tissue. This basically also applies to roughing. Due to the reduction in the size of the second disk, only one reinforcing fabric is present on the outer circumference, which can then "disturb" the actual separating process.
- the thickness B of the cutting disc is about 2 mm and is suitable for producing quite thin cuts.
- FIG. 3 shows an alternative embodiment, wherein instead of the cutting disc 9 'now a cranked grinding disc 9 "is mounted on the angle grinder 1.
- two reinforcing fabrics 11, 12 are present, wherein the first reinforcing fabric 11 corresponds to the base of the roughing wheel 9 ", while the second reinforcing fabric 12 has a significantly smaller base area, in which case the underside 18, which is in contact with a workpiece to be machined, is in contact is provided with the smaller second reinforcing cloth 12.
- the second reinforcing cloth 12 is provided exclusively in the radially inner portion 19 in which the roughing disc 9 "is cranked, and thus does not protrude into the plane E of the working surface.
- the reinforcing fabric is a hindrance during the roughing process and should therefore not come into contact with the workpiece.
- the thickness B of the scrubbing wheel 9 " is approximately 8mm.
- FIG. 4 shows a development of the embodiment FIG. 3 ,
- a third reinforcing fabric is disposed between the first and second reinforcing fabrics 11, 12.
- This third reinforcement fabric 13 also has a significantly smaller base area than the base area of the roughing wheel; the third reinforcing fabric 13 is furthermore provided exclusively in the radial inner region 19 in which the roughing disc 9 "is cranked, so that even with partially worn-out roughing disc 9" the reinforcing fabric does not project into the then displaced plane E of the processing surface.
- the thickness B of the roughing disc 9 " is about 9 mm.
- FIG. 5 are presented, not to conclude, different possible geometries, wherein the fabric shapes of the first and second reinforcing fabrics are shown superimposed. This representation applies to both the cutting discs and the grinding discs. Should a roughing disc be provided with an additional third reinforcing fabric, then it is preferable for the shape of the third reinforcing fabric as shown in FIGS FIGS. 5a-d for the second, that is smaller reinforcement fabric 12 is shown.
- FIG. 5a shows the first reinforcement fabric and the second reinforcement fabric substantially as shown in FIG. 2 and 3 , In both Arm michsgeweben 11, 12, a mounting recess 5 is provided, through which the drive shaft 3 is inserted through during assembly.
- Both the first reinforcing fabric 11 and the second reinforcing fabric 12 is circular.
- the second reinforcing fabric 12 has a smaller diameter D2 than the diameter D1 of the first Arm michsgewebes 11 and thus a smaller footprint.
- FIG. 5b an alternative form is shown.
- the second reinforcing fabric 12 is formed by a rectangle, in the present case a square.
- the rectangular shape has the advantage that the corresponding reinforcement fabric can be produced without any rejects. In contrast, rejects are inevitably generated in the production of circular reinforcing fabrics.
- Other examples are in the FIGS. 5c and 5d shown where the second reinforcing fabric is formed as a triangle or a star, which can each be made without jetting. It can therefore be seen that polyhedral shapes are particularly suitable for the reject-free production of the reinforcing fabric.
- first reinforcing fabric 11 is always circular and substantially covers the entire pane.
- FIG. 6 the manufacturing process is explained. It is based essentially on the usual method for the production of resin-bonded grinding wheels, such as the German patent application 10 2011 109 536 underlying. Successively, the second reinforcing fabric 12, the mixture 10 and the first reinforcing fabric 11 are introduced into a mold 14. Subsequently, a lid is placed. The assembly is then pressed by means of a pressing force F. In conventional wafers, however, the second reinforcement fabric 12 completely covers the bottom of the die 14, which is no longer possible with the second reinforcement fabric 12 reduced according to the invention. So there is the danger that the mixture 10 can get directly to the bottom of the mold 14 and can stick with the mold. A removal of the finished pressed disc is then difficult or impossible.
- a surface layer 16 is placed under the second reinforcing fabric 12 in the mold, which is a barrier to the mixture 10 opposite the bottom of the mold 14.
- the surface layer has a diameter corresponding to the nominal diameter N of the disk.
- the surface layer 16 may be formed from a fabric, for example a paper or textile fabric.
- a third reinforcing fabric 13 can additionally be inserted into the mold.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft eine harzgebundene gekröpfte Schruppscheibe, gemäss dem Oberbegriff des Anspruchs 1, wie z.B. aus der
WO2013/163305 A1 bekannt. Harzgebundene Schleifscheiben werden für die schneidende (Trennscheiben) oder schruppende (Schruppscheiben) Bearbeitung von Werkstücken eingesetzt. Sie bestehen u.a. aus einem Harz-Armierungsgewebe-Verbund, in dem Schleifkörner eingelagert sind, wobei die Schleifkörner das spannende Abheben des Materials aus dem Werkstück bewirken. Mit den Schruppscheiben ist eine flächige Bearbeitung des Werkstückes möglich. Wegen der höheren seitlichen Belastung auf die Oberflächen ist das Material von Schruppscheiben stärker als das von Trennscheiben. Zudem sind Schruppscheiben zur weiteren Erhöhung der Stabilität immer gekröpft. Hingegen sind Trennscheiben verhältnismäßig dünn, um möglichst schmale Schnitte gewährleisten zu können. - Die Fertigung bekannter harzgebundener Schleifscheiben geschieht in einer Fertigungsform. Um eine möglichst glatte Oberfläche zu erhalten wird bislang der Boden der Fertigungsform mit einem kaschierten Armierungsgewebe ausgelegt. Dann wird ein Gemisch aus Schleifkörpern, Harzen und Füllstoffen in die Fertigungsform geschüttet, wobei das harzgebundene von weiteren Armierungsgeweben durchwirkt sein kann. Oben schließt ein weiteres Armierungsgewebe das Gemisch ab. Zuletzt wird das Material gepresst.
- Eine Hauptaufgabe des Armierungsgewebes ist es, die Stabilität und damit nicht zuletzt auch die Sicherheit der Schleifscheibe zu gewährleisten. Insbesondere bei handgeführten Maschinen ist die Sicherheit von besonderer Bedeutung, da sich die Bedienperson im Gegensatz zu stationären Maschinen während der Bearbeitung zwangsläufig in unmittelbarer Nähe der Schleifscheibe befindet. Ferner ist durch die Handführung stets mit einer nicht optimalen Führung der Maschine zu rechnen. So können schlagartig Seitenkräfte entstehen, die auch die recht schmale Trennscheibe aushalten muss.
- Das Armierungsgewebe ist aber vergleichsweise teuer. Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine verbesserte harzgebundene Schruppscheibe bereitzustellen, die günstiger herzustellen ist.
- Die der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe wird gelöst durch eine Schruppscheibe nach Anspruch 1. Der Kern der Erfindung liegt insbesondere darin, dass die erfindungsgemäße Schruppscheibe nun so wenig wie möglich Armierungsgewebe aufweist, davon eines auf der Oberseite und eines auf der Unterseite der Schleifscheibe. Jedes Armierungsgewebe dient zunächst der Unterstützung für die Drehmomenteinleitung vom Spannflansch in die Schruppscheibe. Dabei ist es wesentlich, dass jedes Armierungsgewebe in den Bereich der Schruppscheibe hineinragt, an dem die Verspannung mit dem Spannflansch erfolgt. Für das Weiterleiten des Drehmoments bis hin zum radial außenliegenden Bereichen der Schruppscheibe, an der die Bearbeitung üblicherweise stattfindet, reicht es dann aus, dass lediglich ein einziges Armierungsgewebe die Durchleitung des Drehmoments dorthin unterstützt. Ein zweites Armierungsgewebe ist dort weitgehend überflüssig und kann eingespart werden. Insofern ergibt sich also die minimale Anforderung an das Armierungsgewebe: zweimal Armierungsgewebe radial innen, einmal Armierungsgewebe radial außen. Umgesetzt bedeutet dies, dass das zweite Armierungsgewebe lediglich den radial innenliegenden Bereich abdeckt, nicht aber den radial außenliegenden Bereich. So können je nach Ausgestaltung pro Scheibe bis zu ca. 35% des Armierungsgewebes eingespart werden, was ein beträchtliches Kosteneinsparungspotential bedeutet. Es sind grundsätzlich auch solche Scheiben mitumfasst, bei denen die Grundfläche des ersten Armierungsgewebes insbesondere fertigungsbedingt geringfügig kleiner ist als der Nenndurchmesser der Scheibe.
- Für das erste Armierungsgewebe ist es dabei wesentlich, dass es die Scheibe im Wesentlichen vollflächig verstärkt, damit auch die radial außenliegenden Bereiche entsprechend stabilisiert werden. Insbesondere bei den Schruppscheiben hat es sich herausgestellt, dass diese im Randbereich ausbröckeln, wenn dort nicht zumindest vollflächig zumindest eine Lage Armierungsgewebe vorgesehen ist. Das erste Armierungsgewebe hat dazu insbesondere eine Kreisform. Das zweite Armierungsgewebe muss hingegen nur im radial innenliegenden Bereich angeordnet sein. Auf eine Kreisform kommt es hier nicht an; vielmehr sind auch andere Formen denkbar. Für das zweite Armierungsgewebe können Formen gewählt werden, die eine ausschussfreie Produktion ermöglichen, beispielsweise Rechteckformen oder ineinandergreifende Formen, wie beispielsweise Stern- oder Dreiecksformen. Unter der Grundfläche wird dabei im Wesentlichen die Fläche verstanden, die von der Scheibe in axialer Richtung betrachtet eingenommen wird, ohne dass dabei Ausnehmungen, beispielsweise die Befestigungsausnehmung, heruntergerechnet werden (berechnet wird nach (D/2)2 x π). Dabei kann ein Durchmesser des ersten Armierungsgewebes dem Nenndurchmesser der Schleifscheibe entsprechen. Ein Durchmesser des zweiten Armierungsgewebes ist deutlich kleiner als der Nenndurchmesser der Schleifscheibe, insbesondere zumindest 10% vorzugsweise zumindest 20% oder 40% kleiner als der Nenndurchmesser. Auch die Grundfläche des zweiten Armierungsgewebes ist vorzugsweise deutlich geringer, vorzugsweise zumindest 15%, insbesondere zumindest 20% oder zumindest 50% kleiner als die Grundfläche der Schleifscheibe. Die Schleifscheibe umfasst als Armierungsgewebe ausschließlich das erste und das zweite Armierungsgewebe. Für eine Vielzahl von Anwendungen reicht diese Anordnung aus. Die Menge des einzusetzenden Armierungsgewebes ist hier deutlich reduziert zu bisherigen Lösungen, bei zumindest einlagiger vollflächiger Abdeckung der Schleifscheibe. Diese Möglichkeit ist anwendbar bei Trennscheiben und Schruppscheiben, bei Schruppscheiben insbesondere, wenn sie eine Stärke von maximal 10 mm aufweisen.
- Bei den Schruppscheiben ist es bevorzugt, wenn das erste Armierungsgewebe, also das mit der großen Fläche, auf derjenigen Seite der Schruppscheibe angeordnet, die der Werkzeugmaschine zugewandt ist, also der Oberseite. Andersrum ausgedrückt: das zweite Armierungsgewebe, also das mit der kleineren Fläche, ist bevorzugt auf derjenigen Seite der Schruppscheibe angeordnet, an der die Scheibe mit dem zu bearbeitenden Werkstück in Kontakt ist, also auf der der Schruppfläche zugewandten Seite der Schruppscheibe, nämlich der Unterseite. Denn das Armierungsgewebe ist beim schruppenden Kontakt mit dem Werkstück eher hinderlich. Auf der Oberseite hingegen stört das Armierungsgewebe den Schruppvorgang nicht.
- Die Erfindung wird anhand der Figuren nachfolgend näher erläutert, hierin zeigt:
- Figur 1
- eine bekannte Werkzeugmaschine mit angeschlossener Trennscheibe;
- Figur 2
- eine erfindungsgemäße Anordnung mit einer Werkzeugmaschine nach
Figur 1 und einer erfindungsgemäßen Trennscheibe; - Figur 3
- eine erfindungsgemäße Anordnung mit einer Werkzeugmaschine nach
Figur 1 und einer erfindungsgemäßen Schruppscheibe; - Figur 4
- eine nicht erfindungsgemäße Anordnung mit einer Werkzeugmaschine nach
Figur 1 und einer alternativen erfindungsgemäßen Schruppscheibe; - Figur 5
- unterschiedliche Geometrien der Armierungsgeweben in den Schleifscheiben nach den
Figuren 2 bis 4 ; - Figur 6
- eine Pressform während der Herstellung einer erfindungsgemäßen Schleifscheibe.
- In
Figur 1 ist eine bekannte, handgeführte Werkzeugmaschine in Form eines Winkelschleifers 1 gezeigt. Diese umfasst ein Gehäuse 2 mit Griffen 6, 7, an denen eine Bedienperson den Winkelschleifer 1 während eines Arbeitsvorganges mit beiden Händen führt. Der Winkelschleifer 1 weist ferner eine Antriebswelle 3 auf, die im Gehäuse 2 gelagert ist. An der Antriebswelle 3 ist eine Schleifscheibe, im vorliegenden Fall eine Trennscheibe 9' befestigt, wobei der Einsatz einer Schruppscheibe ebenso möglich ist. Über eine Stromleitung 8 erhält der Winkelschleifer 1 elektrische Energie. Eine solche Werkzeugmaschine kann aber auch durch andere Energieträger angetrieben werden, beispielsweise pneumatisch oder hydraulisch. Der Begriff Gehäuse ist weit zu verstehen und kann auch interne Tragstrukturen der Werkzeugmaschine umfassen. Im Rahmen der vorliegenden Ausgestaltung wird diejenige axiale Seite der Schleifscheibe 9, die der Werkzeugmaschine zugewandt sind, als Oberseite 17 bezeichnet. Die andere Seite ist die Unterseite 18. Im Falle einer Schruppscheibe ist die Unterseite diejenige Seite, mit der die Scheibe schruppend mit dem zu bearbeitenden Werkstück in Kontakt ist. -
Figur 2 zeigt eine erfindungsgemäße Anordnung mit einer Werkzeugmaschine, beispielsweise des Winkelschleifers nachFigur 1 , sowie einer erfindungsgemäßen Schleifscheibe in Form einer Trennscheibe 9'. Die Trennscheibe 9' ist mittels eines Spannflanschs 4 kraftschlüssig an der Antriebswelle 3 des Winkelschleifers 1 befestigt. An der Oberseite 17 und der Unterseite 18 der Trennscheibe 9' wird so ein Antriebsmoment von der Antriebswelle 3 in die Trennscheibe 9' eingeleitet, welches auf die gesamte Trennscheibe 9' zu übertragen ist und insbesondere nach radial außen zu leiten ist. Im zentralen, also radial inneren Bereich 19 liegen im Betrieb folglich große Spannungen innerhalb der Trennscheibe 9' vor, die auf die gesamte Trennscheibe 9' verteilt werden müssen. - Die Spannungen werden vorwiegend über zwei Armierungsgewebe 11, 12 aufgenommen. Erfindungsgemäß sind bei dieser Trennscheibe 9' exakt zwei solcher Armierungsgewebe 11, 12 vorgesehen, das erste Armierungsgewebe 11 an der Unterseite 18, das zweite Armierungsgewebe 12 an der Oberseite 17. Diese beiden Armierungsgewebe 11, 12 ragen bis in denjenigen inneren radialen Bereich 19 der Trennscheibe 9' hinein, in dem auch die Verspannung mittels des Spannflansches 4 erfolgt. Insofern erfolgt die Einleitung des Drehmoments im Wesentlichen direkt auf die Armierungsgewebewebe 11, 12. Es dabei aber durchaus möglich, dass das Armierungsgewebe 11, 12 an der Ober- oder Unterseite noch durch anderes Material dünnflächig bedeckt ist, so dass der Spannflansch 4 nicht unmittelbar am Armierungsgewebe 11, 12 anliegt.
- Das erste Armierungsgewebe 11 ist kreisförmig ausgebildet und weist einen Durchmesser D1 auf, der einem Nenndurchmesser N der Trennscheibe 9' entspricht. Die Grundfläche des ersten Armierungsgewebes 11 entspricht auch der Grundfläche der Trennscheibe 9'. Das zweite Armierungsgewebe 12 ist vom Durchmesser her geringer ausgebildet und hat im Wesentlichen einen Durchmesser D2 von lediglich 55% des Nenndurchmessers N der Trennscheibe 9'. Das zweite Armierungsgewebe 12 hat im Wesentlichen die Aufgabe, grundsätzlich die Weiterleitung des Drehmoments vom Spannflansch 4 in unterschiedliche Bereiche der Scheibe zu unterstützen. Für die weitere Verteilung des Drehmoments in den Umfangsbereich hat sich es sich allerdings als ausreichend herausgestellt, dass dies nur von einem Armierungsgewebe, nämlich dem ersten Armierungsgewebe unterstützt wird. Der Vorteil gegenüber herkömmlichen harzgebundenen Trennscheiben liegt nun in der Materialersparnis, da nur noch eine große Lage und eine kleine Lage Armierungsgewebe zu verwenden ist anstelle zweier großer Lagen Armierungsgewebe.
- Die Reduktion auf nur ein Armierungsgewebe, welches sich bis hin zum Außenumfang erstreckt, hat überdies den folgenden Vorteil. Das Armierungsgewebe kann zwar grundsätzlich Stabilität in die Scheibe bringen, es hat aber keine schleifende Wirkung. Vielmehr kann die Robustheit des Armierungsgewebes eine auf den Trennvorgang eher nachteilige Wirkung entfalten, beispielsweise wird die Bewegung der Scheibe durch das Gewebe gebremst. Dies gilt grundsätzlich auch für das Schruppen. Durch die Reduktion der Größe der zweiten Scheibe liegt am Außenumfang nunmehr lediglich ein Armierungsgewebe an, das den eigentlichen Trennvorgang "stören" kann.
- Zwischen den beiden Armierungsgeweben 11, 12 ist, wie bei herkömmlichen Scheiben auch bekannt, ein Gemisch 10 aus Kunstharz, Füllstoffen und Schleifkörnern vorgesehen. Die Stärke B der Trennscheibe beträgt in etwa 2 mm und eignet sich für das Erzeugen recht dünner Schnitte.
- Durch eine nicht optimale Bedienung kommt es bei handgeführten Werkzeugmaschinen häufig zu einer axial drückenden Beaufschlagung der Trennscheibe, die eine punktuelle Seitenkraft S erzeugen kann. Diese Seitenkraft S erzeugt eine Biegebeanspruchung der Trennscheibe 9', deren Zugseite sich auf der Unterseite 18 der Trennscheibe 9' befindet. Daher ist es bevorzugt, dass die Seite mit dem ersten, also großflächigeren Armierungsgewebe auf der Unterseite 18 vorgesehen ist, welche die der Bedienperson abgewandte axiale (bezogen auf Antriebswelle) Seite der Trennscheibe darstellt. Eine axial ziehende Beaufschlagung durch die Bedienperson kommt hingegen eher selten vor, so dass das reduzierte Armierungsgewebe auf der Oberseite 17 hinsichtlich der Fehlbedienung ohne Belang ist. Grundsätzlich ist aber auch eine umgekehrte Montage der Trennscheibe 9' auf dem Winkelschleifer 1 denkbar.
-
Figur 3 zeigt eine alternative Ausgestaltung, wobei anstelle der Trennscheibe 9' nun eine gekröpfte Schruppscheibe 9" auf dem Winkelschleifer 1 montiert ist. Auch hier sind exakt zwei Armierungsgewebe 11, 12 vorhanden, wobei das erste Armierungsgewebe 11 der Grundfläche der Schruppscheibe 9" entspricht, während das zweite Armierungsgewebe 12 eine deutlich kleinere Grundfläche aufweist. Bedeutsam ist hierbei, dass die Unterseite 18, die mit einem zu bearbeitenden Werkstück schruppend in Kontakt ist, mit dem kleineren zweiten Armierungsgewebe 12 versehen ist. Insbesondere ist das zweite Armierungsgewebe 12 ausschließlich im radialen inneren Bereich 19 vorgesehen, in der die Schruppscheibe 9" verkröpft ist, und ragt folglich nicht in die Ebene E der Bearbeitungsfläche hinein. Das Armierungsgewebe ist beim Schruppvorgang eher hinderlich und sollte daher nicht mit dem Werkstück in Kontakt geraten. Die Stärke B der Schruppscheibe 9" beträgt in etwa 8mm. -
Figur 4 zeigt eine Weiterbildung der Ausgestaltung nachFigur 3 . Zusätzlich ist ein drittes Armierungsgewebe zwischen dem ersten und dem zweiten Armierungsgewebe 11, 12 angeordnet. Auch dieses dritte Armierungsgewebe 13 weist eine deutlich kleinere Grundfläche auf als die Grundfläche der Schruppscheibe; das dritte Armierungsgewebe 13 ist ferner ausschließlich im radialen inneren Bereich 19 vorgesehen, in der die Schruppscheibe 9" verkröpft ist. So wird erreicht, dass auch bei teilweise verschlissener Schruppscheibe 9" das Armierungsgewebe nicht in die dann verlagerte Ebene E der Bearbeitungsfläche hineinragt. Die Stärke B der Schruppscheibe 9" beträgt etwa 9 mm. - In
Figur 5 werden, nicht abschließend, unterschiedliche mögliche Geometrien vorgestellt, wobei die Gewebeformen der ersten und zweiten Armierungsgewebe überlagert dargestellt sind. Diese Darstellung trifft sowohl für die Trennscheiben als auch für die Schruppscheiben zu. Sollte eine Schruppscheibe mit einem zusätzlichen dritten Armierungsgewebe versehen sein, so ist für die Form des dritten Armierungsgewebes eine solche bevorzugt, wie sie in denFiguren 5a-d für das zweite, also kleinere Armierungsgewebe 12 gezeigt ist. -
Figur 5a zeigt das erste Armierungsgewebe und das zweite Armierungsgewebe im Wesentlichen wie gezeigt in derFigur 2 und3 . In beiden Armierungsgeweben 11, 12 ist eine Befestigungsausnehmung 5 vorgesehen, durch welche die Antriebswelle 3 bei der Montage hindurch gesteckt wird. EntsprechendFigur 5a ist sowohl das erste Armierungsgewebe 11 als auch das zweite Armierungsgewebe 12 kreisförmig ausgebildet. Das zweite Armierungsgewebe 12 hat einen kleineren Durchmesser D2 als den Durchmesser D1 des ersten Armierungsgewebes 11 und damit auch eine kleinere Grundfläche. - In
Figur 5b ist eine alternative Form gezeigt. Das zweite Armierungsgewebe 12 ist durch ein Rechteck gebildet, im vorliegenden Fall ein Quadrat. Die Rechteckform hat den Vorteil, dass das entsprechende Armierungsgewebe ohne jeglichen Ausschuss produziert werden kann. Im Gegensatz dazu wird bei der Herstellung kreisförmiger Armierungsgewebe zwangsläufig Ausschuss erzeugt. Weitere Beispiele sind in denFiguren 5c und 5d gezeigt, wo das zweite Armierungsgewebe als Dreieck bzw. als Stern ausgebildet ist, die jeweils auch ausschussfrei hergestellt werden können. Es ist folglich ersichtlich, dass sich insbesondere Mehreckformen für die ausschussfreie Produktion des Armierungsgewebes eignen. - Relevant ist aber, dass das erste Armierungsgewebe 11 stets kreisförmig ausgebildet ist und im Wesentlichen die gesamte Scheibe abdeckt.
- Anhand
Figur 6 wird das Herstellungsverfahren erläutert. Es basiert im Wesentlichen auf dem üblichen Verfahren zur Herstellung von harzgebundenen Schleifscheiben, wie z.B. auch der deutschen Patentanmeldung10 2011 109 536 zugrunde liegt. Nacheinander wird das zweite Armierungsgewebe 12, das Gemisch 10 und das erste Armierungsgewebe 11 in eine Pressform 14 eingebracht. Anschließend wird ein Deckel aufgelegt. Die Anordnung wird dann mittels einer Presskraft F gepresst. Bei herkömmlichen Scheiben bedeckt allerdings das zweite Armierungsgewebe 12 den Boden der Pressform 14 vollständig, was bei dem erfindungsgemäß reduzierten zweiten Armierungsgewebe 12 nicht mehr möglich ist. So besteht die Gefahr, dass das Gemisch 10 direkt auf den Boden der Pressform 14 gelangen kann und so mit der Pressform verkleben kann. Eine Entnahme der fertig gepressten Scheibe ist dann erschwert oder unmöglich. Um dies zu verbessern wird unter das zweite Armierungsgewebe 12 eine Oberflächenlage 16 in die Pressform eingelegt, welches eine Barriere darstellt für das Gemisch 10 gegenüber dem Boden der Pressform 14. Die Oberflächenlage hat einen Durchmesser, der dem Nenndurchmesser N der Scheibe entspricht. Die Oberflächenlage 16 kann aus einem Gewebe, beispielsweise einem Papier- oder Textilgewebe gebildet sein. Bei der Herstellung einer Schruppscheibe kann in die Form zusätzlich ein drittes Armierungsgewebe 13 eingelegt werden. -
- 1
- Winkelschleifer
- 2
- Gehäuse
- 3
- Antriebswelle
- 4
- Spannflansch
- 5
- Ausnehmung
- 6
- erster Griff
- 7
- zweiter Griff
- 8
- Stromleitung
- 9
- Schleifscheibe
- 9'
- Trennscheibe
- 9"
- Schruppscheibe
- 10
- Gemisch
- 11
- erstes Armierungsgewebe
- 12
- zweites Armierungsgewebe
- 13
- drittes Armierungsgewebe
- 14
- Pressform
- 15
- Deckel
- 16
- Oberflächenlage
- 17
- Oberseite
- 18
- Unterseite
- 19
- radial innenliegender Bereich der Scheibe Fschleiff
- 20
- Schleiffläche
- N
- Nenndurchmesser der Scheibe
- D
- Durchmesser des Armierungsgewebe
- S
- Seitenkraft
- F
- Presskraft
- E
- Ebene der Bearbeitungsfläche
- B
- Stärke der Schleifscheibe
Claims (2)
- Harzgebundene gekröpfte Schruppscheibe (9) für die Verwendung an einer handgeführten Werkzeugmaschine (1) umfassend
eine zentrale Ausnehmung (5) zur Halterung der Schruppscheibe (9) in einem Spannflansch (4) der Werkzeugmaschine (1),
ein erstes Armierungsgewebe (11) an der im montierten Zustand der Werkzeugmaschine zugewandten Oberseite der Schruppscheibe,
ein zweites Armierungsgewebe (12) an der zur Bearbeitung des Werkstückes vorgesehenen Unterseite der Schruppscheibe,
wobei das erste Armierungsgewebe (11) eine Grundfläche aufweist, die der Grundfläche der Schruppscheibe (9) weitgehend entspricht und
wobei das zweite Armierungsgewebe (12) eine Grundfläche aufweist, die kleiner ist als die Grundfläche der Schruppscheibe (9).
dadurch gekennzeichnet,
dass die Schruppscheibe als Armierungsgewebe ausschließlich das erste und das zweite Armierungsgewebe (11, 12) umfasst und
dass das zweite Armierungsgewebe ausschließlich in einem inneren radialen Bereich vorgesehen ist, in der die Schruppscheibe gekröpft ist, wobei das zweite Armierungsgewebe nicht in die Ebene der Bearbeitungsfläche hinein ragt. - Harzgebundene Schruppscheibe (9) nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass ein Durchmesser (D1) des ersten Armierungsgewebes (11) einem Nenndurchmesser (N) der Schruppscheibe (9) entspricht.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL14766728T PL3046729T3 (pl) | 2013-09-17 | 2014-09-17 | Tarcza szlifierska związana żywicą |
| SI201430624T SI3046729T1 (en) | 2013-09-17 | 2014-09-17 | Resin-bonded grinding disc |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102013110237.9A DE102013110237A1 (de) | 2013-09-17 | 2013-09-17 | Harzgebundene Trennscheibe |
| PCT/EP2014/069835 WO2015040083A1 (de) | 2013-09-17 | 2014-09-17 | Harzgebundene schleifscheibe |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP3046729A1 EP3046729A1 (de) | 2016-07-27 |
| EP3046729B1 true EP3046729B1 (de) | 2017-12-06 |
Family
ID=51564664
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP14766728.1A Not-in-force EP3046729B1 (de) | 2013-09-17 | 2014-09-17 | Harzgebundene schleifscheibe |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20160229024A1 (de) |
| EP (1) | EP3046729B1 (de) |
| CN (1) | CN105592984A (de) |
| DE (1) | DE102013110237A1 (de) |
| ES (1) | ES2660568T3 (de) |
| HU (1) | HUE036683T2 (de) |
| PL (1) | PL3046729T3 (de) |
| SI (1) | SI3046729T1 (de) |
| WO (1) | WO2015040083A1 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE202018102754U1 (de) | 2018-05-17 | 2018-05-28 | Robert Bosch Gmbh | Trennscheibe |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102016103580A1 (de) | 2016-02-29 | 2016-05-19 | MÜLLER Maschinen und Anlagen GmbH & Co. KG | Vorrichtung zur Herstellung einer Schleif- und/oder Trennscheibe und Verfahren zur Verteilung eines streu- oder rieselfähigen Materials in einer Werkzeugform |
| EP3421178A1 (de) * | 2017-06-26 | 2019-01-02 | Dronco GmbH | Verfahren zur herstellung eines schleifelements, insbesondere einer rotierenden schleifscheibe, sowie schleifelement, insbesondere rotierende schleifscheibe |
| DE102018109528A1 (de) | 2018-04-20 | 2019-10-24 | Rhodius Schleifwerkzeuge Gmbh & Co. Kg | Abrasive Scheibe für handgeführte Werkzeugmaschinen mit unterschiedlichen Arbeitsbereichen |
| KR102558904B1 (ko) | 2019-01-14 | 2023-07-21 | 아우구스트 뤼게베르크 게엠베하 운트 코. 카게 | 연삭 디스크 및 이러한 연삭 디스크의 용도 |
Family Cites Families (21)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| USRE24548E (en) * | 1958-10-07 | Cut-off wheel | ||
| US2540112A (en) * | 1949-12-29 | 1951-02-06 | Carborundum Co | Abrasive wheel |
| US2694886A (en) * | 1952-07-12 | 1954-11-23 | Allison Company | Abrasive cutting wheel |
| US3121981A (en) * | 1960-09-23 | 1964-02-25 | Rexall Drug Chemical | Abrasive wheels and method of making the same |
| US3477180A (en) * | 1965-06-14 | 1969-11-11 | Norton Co | Reinforced grinding wheels and reinforcement network therefor |
| US3487589A (en) * | 1967-01-30 | 1970-01-06 | Federal Mogul Corp | Cutoff wheel |
| US3838543A (en) * | 1970-05-25 | 1974-10-01 | Norton Co | High speed cut-off wheel |
| US3685215A (en) * | 1970-12-04 | 1972-08-22 | Pacific Grinding Wheel Co Inc | Reinforced grinding wheel |
| US3716950A (en) * | 1971-10-12 | 1973-02-20 | C Mcclure | Reinforced abrasive wheels |
| US3828485A (en) * | 1971-10-12 | 1974-08-13 | Clure C Mc | Reinforced abrasive wheels |
| US3867795A (en) * | 1973-10-16 | 1975-02-25 | Norton Co | Composite resinoid bonded abrasive wheels |
| BR9706508A (pt) * | 1997-12-30 | 1999-10-26 | Norton Ind E Comercio Ltda | Tela de fibra de vidro resinada para reforço de um disco abrasivo de desbaste e/ou de corte e/ou rebolo resinóide e disco abrasivo incluindo tal tela. |
| TW550141B (en) * | 1999-07-29 | 2003-09-01 | Saint Gobain Abrasives Inc | Depressed center abrasive wheel assembly and abrasive wheel assembly |
| CN2863361Y (zh) * | 2005-11-22 | 2007-01-31 | 董瑞平 | 新型砂轮 |
| CN201164972Y (zh) * | 2007-12-24 | 2008-12-17 | 郭晓明 | 增强型玻璃纤维网盖 |
| CN102256746B (zh) * | 2008-12-30 | 2014-04-16 | 圣戈班磨料磨具有限公司 | 增强的粘结的磨料工具 |
| CN101817171B (zh) * | 2009-02-27 | 2015-03-18 | 圣戈班研发(上海)有限公司 | 薄型树脂砂轮 |
| DE102011109536A1 (de) | 2011-08-05 | 2013-02-07 | Rhodius Schleifwerkzeuge Gmbh & Co. Kg | Verfahren zur Herstellung eines harzgebundenen Schleifwerkzeuges |
| DE102011112412A1 (de) * | 2011-09-06 | 2013-03-07 | Rhodius Schleifwerkzeuge Gmbh & Co. Kg | Harzgebundene Trennscheibe |
| WO2013163305A1 (en) * | 2012-04-26 | 2013-10-31 | Saint-Gobain Abrasives, Inc. | An improved tool |
| CN103100985A (zh) * | 2013-03-01 | 2013-05-15 | 福建一胜多砂轮有限公司 | 超高速纤维增强树脂切割砂轮 |
-
2013
- 2013-09-17 DE DE102013110237.9A patent/DE102013110237A1/de not_active Withdrawn
-
2014
- 2014-09-17 HU HUE14766728A patent/HUE036683T2/hu unknown
- 2014-09-17 EP EP14766728.1A patent/EP3046729B1/de not_active Not-in-force
- 2014-09-17 SI SI201430624T patent/SI3046729T1/en unknown
- 2014-09-17 US US15/022,211 patent/US20160229024A1/en not_active Abandoned
- 2014-09-17 CN CN201480049160.3A patent/CN105592984A/zh active Pending
- 2014-09-17 PL PL14766728T patent/PL3046729T3/pl unknown
- 2014-09-17 ES ES14766728.1T patent/ES2660568T3/es active Active
- 2014-09-17 WO PCT/EP2014/069835 patent/WO2015040083A1/de not_active Ceased
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE202018102754U1 (de) | 2018-05-17 | 2018-05-28 | Robert Bosch Gmbh | Trennscheibe |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN105592984A (zh) | 2016-05-18 |
| SI3046729T1 (en) | 2018-05-31 |
| EP3046729A1 (de) | 2016-07-27 |
| PL3046729T3 (pl) | 2018-06-29 |
| DE102013110237A1 (de) | 2015-03-19 |
| WO2015040083A1 (de) | 2015-03-26 |
| US20160229024A1 (en) | 2016-08-11 |
| HUE036683T2 (hu) | 2018-07-30 |
| ES2660568T3 (es) | 2018-03-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2158056B1 (de) | Sägeblatt für werkzeugmaschinen | |
| DE69412643T2 (de) | Verfahren zur herstellung von befestigungsnuten für turbinenschaufeln | |
| DE69323666T2 (de) | Drehendes Schneidwerkzeug für Elektrodennabenbearbeitung | |
| EP3046729A1 (de) | Harzgebundene schleifscheibe | |
| WO2011092000A1 (de) | Bearbeitungswerkzeug | |
| DE602005000681T2 (de) | Methode um ein Innenmesser für einen elektrischen Vibrationsrasierapparat herzustellen und Innenmesser für einen elektrischen Vibrationsrasierapparat | |
| DE10106979A1 (de) | Einsatzwerkzeug mit einer rotierend antreibbaren, scheibenförmigen Nabe | |
| EP4137272A1 (de) | Tellerwerkzeug | |
| DE19625509B4 (de) | Werkzeugkomponente für Schneidmeißel aus Sintercarbidsubstrat und Verwendung zur Herstellung eines Schneidmeißels | |
| DE112008000082B4 (de) | Schneidplatte und Verfahren zur Herstellung einer Schneidplatte | |
| EP1479495A2 (de) | Verfahren und Bearbeitungsaggregat zum Bündigfräsen und Abziehen eines an plattenförmige Werkstücke angebrachten Kantenbandes | |
| EP3651936B1 (de) | Fächerschleifscheibe für einen winkelschleifer | |
| WO2013007252A1 (de) | Fräsverfahren und fräswerkzeug | |
| DE20006127U1 (de) | Schleiflamelle und Schleifteller mit einer Mehrzahl von solchen | |
| DE102008025554A1 (de) | Lamellenschleifscheibe | |
| DE202009008427U1 (de) | Schneidwerkzeug | |
| EP1747851A2 (de) | Schleifwerkzeug | |
| DE3236045C2 (de) | Steinbearbeitungswerkzeug | |
| EP2550133B1 (de) | Segmenttrennscheibe | |
| EP1050377A2 (de) | Rotierendes Maschinen-Schleifwerkzeug | |
| DE102012215420A1 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Bohrwerkzeugs | |
| EP2512735A1 (de) | Werkzeug für eine handwerkzeugmaschine | |
| EP1488128B1 (de) | Reibbelagträger, insbesondere bremsschuh, für feststell- oder trommelbremsen sowie ein diesbezügliches herstellungsverfahren sowie eine vorrichtung zur durchführung des verfahrens | |
| DE102020204604A1 (de) | Konditionierwerkzeug | |
| EP1767318B1 (de) | Zerspanungswerkzeug |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20160303 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20170222 |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20170914 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 951963 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20171215 Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502014006501 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: FP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2660568 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20180323 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180306 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180306 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: EP Ref document number: 20180400668 Country of ref document: GR Effective date: 20180627 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: AG4A Ref document number: E036683 Country of ref document: HU |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502014006501 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20180907 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502014006501 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20181001 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20180917 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20180930 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180917 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181001 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SI Ref legal event code: KO00 Effective date: 20190506 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180917 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190402 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180917 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180930 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180930 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180918 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180930 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180918 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180930 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190402 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20191030 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180917 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180918 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180917 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20171206 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171206 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180406 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 951963 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20190917 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190917 |