EP3046729B1 - Harzgebundene schleifscheibe - Google Patents

Harzgebundene schleifscheibe Download PDF

Info

Publication number
EP3046729B1
EP3046729B1 EP14766728.1A EP14766728A EP3046729B1 EP 3046729 B1 EP3046729 B1 EP 3046729B1 EP 14766728 A EP14766728 A EP 14766728A EP 3046729 B1 EP3046729 B1 EP 3046729B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
fabric
grinding disk
reinforcing fabric
roughing
disc
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP14766728.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3046729A1 (de
Inventor
Gunnar BÜHLER
Martin E. Davies
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rhodius Schleifwerkzeuge GmbH and Co KG
Original Assignee
Rhodius Schleifwerkzeuge GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rhodius Schleifwerkzeuge GmbH and Co KG filed Critical Rhodius Schleifwerkzeuge GmbH and Co KG
Priority to PL14766728T priority Critical patent/PL3046729T3/pl
Priority to SI201430624T priority patent/SI3046729T1/en
Publication of EP3046729A1 publication Critical patent/EP3046729A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3046729B1 publication Critical patent/EP3046729B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B37/00Lapping machines or devices; Accessories
    • B24B37/11Lapping tools
    • B24B37/20Lapping pads for working plane surfaces
    • B24B37/24Lapping pads for working plane surfaces characterised by the composition or properties of the pad materials
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24DTOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
    • B24D5/00Bonded abrasive wheels, or wheels with inserted abrasive blocks, designed for acting only by their periphery; Bushings or mountings therefor
    • B24D5/02Wheels in one piece
    • B24D5/04Wheels in one piece with reinforcing means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24DTOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
    • B24D5/00Bonded abrasive wheels, or wheels with inserted abrasive blocks, designed for acting only by their periphery; Bushings or mountings therefor
    • B24D5/12Cut-off wheels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24DTOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
    • B24D7/00Bonded abrasive wheels, or wheels with inserted abrasive blocks, designed for acting otherwise than only by their periphery, e.g. by the front face; Bushings or mountings therefor
    • B24D7/02Wheels in one piece
    • B24D7/04Wheels in one piece with reinforcing means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24DTOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
    • B24D7/00Bonded abrasive wheels, or wheels with inserted abrasive blocks, designed for acting otherwise than only by their periphery, e.g. by the front face; Bushings or mountings therefor
    • B24D7/18Wheels of special form

Definitions

  • the invention relates to a resin-bonded cranked grinding disk, according to the preamble of claim 1, such as from WO2013 / 163305 A1 known.
  • Resin-bonded grinding wheels are used for cutting (cutting) or roughing (roughing) machining of workpieces. They consist inter alia of a resin-reinforcing fabric composite in which abrasive grains are incorporated, the abrasive grains cause the exciting lifting of the material from the workpiece. With the roughing discs a surface machining of the workpiece is possible. Due to the higher lateral load on the surfaces, the material of roughing discs is stronger than that of cutting discs. In addition, roughing discs are always cranked to further increase the stability. On the other hand, cutting discs are relatively thin in order to be able to ensure the narrowest possible cuts.
  • a main task of the reinforcement fabric is to ensure the stability and, not least, the safety of the grinding wheel.
  • Safety is particularly important for hand-operated machines because, unlike stationary machines, the operator is inevitably in the immediate vicinity of the grinding wheel during machining. Furthermore, it is always to be expected by the manual guide with a non-optimal guidance of the machine. Thus, side forces can arise suddenly, which must withstand the rather narrow cutting disc.
  • the reinforcing fabric is relatively expensive. It is therefore an object of the present invention to provide an improved resin-bonded grinding disc, which is cheaper to produce.
  • the object of the invention is achieved by a roughing disc according to claim 1.
  • the essence of the invention lies in the fact that the roughing disc according to the invention now has as little as possible reinforcing fabric, one of which on the top and one on the underside of the grinding wheel.
  • Each reinforcement fabric initially serves to support the torque input from the clamping flange into the roughing disc. It is essential that each reinforcing fabric protrudes into the region of the roughing disc on which the clamping takes place with the clamping flange. For the forwarding of the torque up to the radially outer regions of the roughing disc, on which the machining usually takes place, it is then sufficient that only a single reinforcing fabric supports the passage of the torque there. A second reinforcement fabric is there largely unnecessary and can be saved.
  • the minimum requirement for the reinforcing fabric results: twice reinforcing fabric radially inside, once reinforcing fabric radially outside.
  • up to about 35% of the reinforcing fabric can be saved, which means a considerable cost savings potential.
  • such disks are also included, in which the base area of the first reinforcement fabric, in particular due to production, is slightly smaller than the nominal diameter of the disk.
  • the first reinforcing fabric It is essential for the first reinforcing fabric that it essentially reinforces the entire surface of the disk, so that the radially outer regions are also stabilized accordingly. In particular, in the case of the roughing discs, it has been found that they crumble away in the edge region if at least one layer of reinforcing fabric is not provided there, at least over the entire surface.
  • the first Arm istsgewebe has in particular a circular shape.
  • the second reinforcing fabric must be arranged only in the radially inner region. A circular form is not important here; Rather, other forms are conceivable.
  • the second Reinforcing fabrics can be chosen for shapes that enable jam-free production, such as rectangular shapes or interlocking shapes, such as star or triangular shapes.
  • a diameter of the first reinforcing fabric may correspond to the nominal diameter of the grinding wheel.
  • a diameter of the second reinforcement fabric is significantly smaller than the nominal diameter of the abrasive wheel, in particular at least 10%, preferably at least 20% or 40% smaller than the nominal diameter.
  • the base area of the second reinforcement fabric is preferably also significantly smaller, preferably at least 15%, in particular at least 20% or at least 50% smaller than the base area of the grinding wheel.
  • the grinding wheel comprises as reinforcing fabric only the first and the second reinforcing fabric.
  • this arrangement is sufficient.
  • the amount of reinforcing fabric to be used here is significantly reduced to previous solutions, with at least single-layer full-surface coverage of the grinding wheel. This option is applicable to cut-off wheels and roughing wheels, in particular to roughing wheels if they have a maximum thickness of 10 mm.
  • the first reinforcing fabric that is to say that with the large surface
  • the second reinforcing fabric ie the one with the smaller area
  • the reinforcing fabric is obstructive in schruppenden contact with the workpiece rather.
  • the reinforcement fabric does not disturb the roughing process.
  • FIG. 1 a known hand-held machine tool in the form of an angle grinder 1 is shown.
  • This comprises a housing 2 with handles 6, 7, on which an operator leads the angle grinder 1 during a work operation with both hands.
  • the angle grinder 1 further has a drive shaft 3, which is mounted in the housing 2.
  • On the drive shaft 3 is a grinding wheel, in the present case a Cutting disc 9 'attached, the use of a roughing disc is also possible.
  • a power line 8 of the angle grinder 1 receives electrical energy.
  • such a machine tool can also be driven by other sources of energy, for example pneumatically or hydraulically.
  • the term housing is to be understood widely and may also include internal support structures of the machine tool.
  • the upper side 17 that axial side of the grinding wheel 9 which faces the machine tool is referred to as the upper side 17.
  • the other side is the underside 18.
  • the underside is the side with which the disc is in rough contact with the workpiece to be machined.
  • FIG. 2 shows an inventive arrangement with a machine tool, for example, the angle grinder after FIG. 1 , As well as a grinding wheel according to the invention in the form of a cutting disc 9 '.
  • the cutting disc 9 ' is frictionally secured by means of a clamping flange 4 to the drive shaft 3 of the angle grinder 1.
  • a drive torque is thus introduced from the drive shaft 3 into the cutting disk 9', which is to be transferred to the entire cutting disk 9 'and, in particular, to be guided radially outward.
  • the central that is to say radially inner region 19, in operation there are consequently large stresses within the cutting disk 9 'which must be distributed over the entire cutting disk 9'.
  • the first reinforcing fabric 11 is circular and has a diameter D1 which corresponds to a nominal diameter N of the cutting disk 9 '.
  • the base of the first Arm istsgewebes 11 also corresponds to the base of the blade 9 '.
  • the second reinforcing fabric 12 is formed smaller in diameter and has a diameter D2 of only 55% of the nominal diameter N of the substantially Cutting disc 9 '.
  • the second reinforcing fabric 12 has essentially the task of basically supporting the transmission of the torque from the clamping flange 4 in different areas of the disc. For the further distribution of the torque in the peripheral region, however, it has proved to be sufficient that this is supported only by a reinforcing fabric, namely the first reinforcing fabric.
  • the advantage over conventional resin-bonded cutting discs is now in the material savings, since only a large layer and a small layer of reinforcing fabric is to be used instead of two large layers of reinforcing fabric.
  • the reduction to only one reinforcing fabric, which extends to the outer periphery, also has the following advantage.
  • the reinforcement fabric can bring stability in the disc, but it has no abrasive effect.
  • the robustness of the reinforcing fabric can have an adverse effect on the separating process, for example, the movement of the disc is slowed down by the tissue. This basically also applies to roughing. Due to the reduction in the size of the second disk, only one reinforcing fabric is present on the outer circumference, which can then "disturb" the actual separating process.
  • the thickness B of the cutting disc is about 2 mm and is suitable for producing quite thin cuts.
  • FIG. 3 shows an alternative embodiment, wherein instead of the cutting disc 9 'now a cranked grinding disc 9 "is mounted on the angle grinder 1.
  • two reinforcing fabrics 11, 12 are present, wherein the first reinforcing fabric 11 corresponds to the base of the roughing wheel 9 ", while the second reinforcing fabric 12 has a significantly smaller base area, in which case the underside 18, which is in contact with a workpiece to be machined, is in contact is provided with the smaller second reinforcing cloth 12.
  • the second reinforcing cloth 12 is provided exclusively in the radially inner portion 19 in which the roughing disc 9 "is cranked, and thus does not protrude into the plane E of the working surface.
  • the reinforcing fabric is a hindrance during the roughing process and should therefore not come into contact with the workpiece.
  • the thickness B of the scrubbing wheel 9 " is approximately 8mm.
  • FIG. 4 shows a development of the embodiment FIG. 3 ,
  • a third reinforcing fabric is disposed between the first and second reinforcing fabrics 11, 12.
  • This third reinforcement fabric 13 also has a significantly smaller base area than the base area of the roughing wheel; the third reinforcing fabric 13 is furthermore provided exclusively in the radial inner region 19 in which the roughing disc 9 "is cranked, so that even with partially worn-out roughing disc 9" the reinforcing fabric does not project into the then displaced plane E of the processing surface.
  • the thickness B of the roughing disc 9 " is about 9 mm.
  • FIG. 5 are presented, not to conclude, different possible geometries, wherein the fabric shapes of the first and second reinforcing fabrics are shown superimposed. This representation applies to both the cutting discs and the grinding discs. Should a roughing disc be provided with an additional third reinforcing fabric, then it is preferable for the shape of the third reinforcing fabric as shown in FIGS FIGS. 5a-d for the second, that is smaller reinforcement fabric 12 is shown.
  • FIG. 5a shows the first reinforcement fabric and the second reinforcement fabric substantially as shown in FIG. 2 and 3 , In both Arm michsgeweben 11, 12, a mounting recess 5 is provided, through which the drive shaft 3 is inserted through during assembly.
  • Both the first reinforcing fabric 11 and the second reinforcing fabric 12 is circular.
  • the second reinforcing fabric 12 has a smaller diameter D2 than the diameter D1 of the first Arm michsgewebes 11 and thus a smaller footprint.
  • FIG. 5b an alternative form is shown.
  • the second reinforcing fabric 12 is formed by a rectangle, in the present case a square.
  • the rectangular shape has the advantage that the corresponding reinforcement fabric can be produced without any rejects. In contrast, rejects are inevitably generated in the production of circular reinforcing fabrics.
  • Other examples are in the FIGS. 5c and 5d shown where the second reinforcing fabric is formed as a triangle or a star, which can each be made without jetting. It can therefore be seen that polyhedral shapes are particularly suitable for the reject-free production of the reinforcing fabric.
  • first reinforcing fabric 11 is always circular and substantially covers the entire pane.
  • FIG. 6 the manufacturing process is explained. It is based essentially on the usual method for the production of resin-bonded grinding wheels, such as the German patent application 10 2011 109 536 underlying. Successively, the second reinforcing fabric 12, the mixture 10 and the first reinforcing fabric 11 are introduced into a mold 14. Subsequently, a lid is placed. The assembly is then pressed by means of a pressing force F. In conventional wafers, however, the second reinforcement fabric 12 completely covers the bottom of the die 14, which is no longer possible with the second reinforcement fabric 12 reduced according to the invention. So there is the danger that the mixture 10 can get directly to the bottom of the mold 14 and can stick with the mold. A removal of the finished pressed disc is then difficult or impossible.
  • a surface layer 16 is placed under the second reinforcing fabric 12 in the mold, which is a barrier to the mixture 10 opposite the bottom of the mold 14.
  • the surface layer has a diameter corresponding to the nominal diameter N of the disk.
  • the surface layer 16 may be formed from a fabric, for example a paper or textile fabric.
  • a third reinforcing fabric 13 can additionally be inserted into the mold.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine harzgebundene gekröpfte Schruppscheibe, gemäss dem Oberbegriff des Anspruchs 1, wie z.B. aus der WO2013/163305 A1 bekannt. Harzgebundene Schleifscheiben werden für die schneidende (Trennscheiben) oder schruppende (Schruppscheiben) Bearbeitung von Werkstücken eingesetzt. Sie bestehen u.a. aus einem Harz-Armierungsgewebe-Verbund, in dem Schleifkörner eingelagert sind, wobei die Schleifkörner das spannende Abheben des Materials aus dem Werkstück bewirken. Mit den Schruppscheiben ist eine flächige Bearbeitung des Werkstückes möglich. Wegen der höheren seitlichen Belastung auf die Oberflächen ist das Material von Schruppscheiben stärker als das von Trennscheiben. Zudem sind Schruppscheiben zur weiteren Erhöhung der Stabilität immer gekröpft. Hingegen sind Trennscheiben verhältnismäßig dünn, um möglichst schmale Schnitte gewährleisten zu können.
  • Die Fertigung bekannter harzgebundener Schleifscheiben geschieht in einer Fertigungsform. Um eine möglichst glatte Oberfläche zu erhalten wird bislang der Boden der Fertigungsform mit einem kaschierten Armierungsgewebe ausgelegt. Dann wird ein Gemisch aus Schleifkörpern, Harzen und Füllstoffen in die Fertigungsform geschüttet, wobei das harzgebundene von weiteren Armierungsgeweben durchwirkt sein kann. Oben schließt ein weiteres Armierungsgewebe das Gemisch ab. Zuletzt wird das Material gepresst.
  • Eine Hauptaufgabe des Armierungsgewebes ist es, die Stabilität und damit nicht zuletzt auch die Sicherheit der Schleifscheibe zu gewährleisten. Insbesondere bei handgeführten Maschinen ist die Sicherheit von besonderer Bedeutung, da sich die Bedienperson im Gegensatz zu stationären Maschinen während der Bearbeitung zwangsläufig in unmittelbarer Nähe der Schleifscheibe befindet. Ferner ist durch die Handführung stets mit einer nicht optimalen Führung der Maschine zu rechnen. So können schlagartig Seitenkräfte entstehen, die auch die recht schmale Trennscheibe aushalten muss.
  • Das Armierungsgewebe ist aber vergleichsweise teuer. Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine verbesserte harzgebundene Schruppscheibe bereitzustellen, die günstiger herzustellen ist.
  • Die der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe wird gelöst durch eine Schruppscheibe nach Anspruch 1. Der Kern der Erfindung liegt insbesondere darin, dass die erfindungsgemäße Schruppscheibe nun so wenig wie möglich Armierungsgewebe aufweist, davon eines auf der Oberseite und eines auf der Unterseite der Schleifscheibe. Jedes Armierungsgewebe dient zunächst der Unterstützung für die Drehmomenteinleitung vom Spannflansch in die Schruppscheibe. Dabei ist es wesentlich, dass jedes Armierungsgewebe in den Bereich der Schruppscheibe hineinragt, an dem die Verspannung mit dem Spannflansch erfolgt. Für das Weiterleiten des Drehmoments bis hin zum radial außenliegenden Bereichen der Schruppscheibe, an der die Bearbeitung üblicherweise stattfindet, reicht es dann aus, dass lediglich ein einziges Armierungsgewebe die Durchleitung des Drehmoments dorthin unterstützt. Ein zweites Armierungsgewebe ist dort weitgehend überflüssig und kann eingespart werden. Insofern ergibt sich also die minimale Anforderung an das Armierungsgewebe: zweimal Armierungsgewebe radial innen, einmal Armierungsgewebe radial außen. Umgesetzt bedeutet dies, dass das zweite Armierungsgewebe lediglich den radial innenliegenden Bereich abdeckt, nicht aber den radial außenliegenden Bereich. So können je nach Ausgestaltung pro Scheibe bis zu ca. 35% des Armierungsgewebes eingespart werden, was ein beträchtliches Kosteneinsparungspotential bedeutet. Es sind grundsätzlich auch solche Scheiben mitumfasst, bei denen die Grundfläche des ersten Armierungsgewebes insbesondere fertigungsbedingt geringfügig kleiner ist als der Nenndurchmesser der Scheibe.
  • Für das erste Armierungsgewebe ist es dabei wesentlich, dass es die Scheibe im Wesentlichen vollflächig verstärkt, damit auch die radial außenliegenden Bereiche entsprechend stabilisiert werden. Insbesondere bei den Schruppscheiben hat es sich herausgestellt, dass diese im Randbereich ausbröckeln, wenn dort nicht zumindest vollflächig zumindest eine Lage Armierungsgewebe vorgesehen ist. Das erste Armierungsgewebe hat dazu insbesondere eine Kreisform. Das zweite Armierungsgewebe muss hingegen nur im radial innenliegenden Bereich angeordnet sein. Auf eine Kreisform kommt es hier nicht an; vielmehr sind auch andere Formen denkbar. Für das zweite Armierungsgewebe können Formen gewählt werden, die eine ausschussfreie Produktion ermöglichen, beispielsweise Rechteckformen oder ineinandergreifende Formen, wie beispielsweise Stern- oder Dreiecksformen. Unter der Grundfläche wird dabei im Wesentlichen die Fläche verstanden, die von der Scheibe in axialer Richtung betrachtet eingenommen wird, ohne dass dabei Ausnehmungen, beispielsweise die Befestigungsausnehmung, heruntergerechnet werden (berechnet wird nach (D/2)2 x π). Dabei kann ein Durchmesser des ersten Armierungsgewebes dem Nenndurchmesser der Schleifscheibe entsprechen. Ein Durchmesser des zweiten Armierungsgewebes ist deutlich kleiner als der Nenndurchmesser der Schleifscheibe, insbesondere zumindest 10% vorzugsweise zumindest 20% oder 40% kleiner als der Nenndurchmesser. Auch die Grundfläche des zweiten Armierungsgewebes ist vorzugsweise deutlich geringer, vorzugsweise zumindest 15%, insbesondere zumindest 20% oder zumindest 50% kleiner als die Grundfläche der Schleifscheibe. Die Schleifscheibe umfasst als Armierungsgewebe ausschließlich das erste und das zweite Armierungsgewebe. Für eine Vielzahl von Anwendungen reicht diese Anordnung aus. Die Menge des einzusetzenden Armierungsgewebes ist hier deutlich reduziert zu bisherigen Lösungen, bei zumindest einlagiger vollflächiger Abdeckung der Schleifscheibe. Diese Möglichkeit ist anwendbar bei Trennscheiben und Schruppscheiben, bei Schruppscheiben insbesondere, wenn sie eine Stärke von maximal 10 mm aufweisen.
  • Bei den Schruppscheiben ist es bevorzugt, wenn das erste Armierungsgewebe, also das mit der großen Fläche, auf derjenigen Seite der Schruppscheibe angeordnet, die der Werkzeugmaschine zugewandt ist, also der Oberseite. Andersrum ausgedrückt: das zweite Armierungsgewebe, also das mit der kleineren Fläche, ist bevorzugt auf derjenigen Seite der Schruppscheibe angeordnet, an der die Scheibe mit dem zu bearbeitenden Werkstück in Kontakt ist, also auf der der Schruppfläche zugewandten Seite der Schruppscheibe, nämlich der Unterseite. Denn das Armierungsgewebe ist beim schruppenden Kontakt mit dem Werkstück eher hinderlich. Auf der Oberseite hingegen stört das Armierungsgewebe den Schruppvorgang nicht.
  • Die Erfindung wird anhand der Figuren nachfolgend näher erläutert, hierin zeigt:
  • Figur 1
    eine bekannte Werkzeugmaschine mit angeschlossener Trennscheibe;
    Figur 2
    eine erfindungsgemäße Anordnung mit einer Werkzeugmaschine nach Figur 1 und einer erfindungsgemäßen Trennscheibe;
    Figur 3
    eine erfindungsgemäße Anordnung mit einer Werkzeugmaschine nach Figur 1 und einer erfindungsgemäßen Schruppscheibe;
    Figur 4
    eine nicht erfindungsgemäße Anordnung mit einer Werkzeugmaschine nach Figur 1 und einer alternativen erfindungsgemäßen Schruppscheibe;
    Figur 5
    unterschiedliche Geometrien der Armierungsgeweben in den Schleifscheiben nach den Figuren 2 bis 4;
    Figur 6
    eine Pressform während der Herstellung einer erfindungsgemäßen Schleifscheibe.
  • In Figur 1 ist eine bekannte, handgeführte Werkzeugmaschine in Form eines Winkelschleifers 1 gezeigt. Diese umfasst ein Gehäuse 2 mit Griffen 6, 7, an denen eine Bedienperson den Winkelschleifer 1 während eines Arbeitsvorganges mit beiden Händen führt. Der Winkelschleifer 1 weist ferner eine Antriebswelle 3 auf, die im Gehäuse 2 gelagert ist. An der Antriebswelle 3 ist eine Schleifscheibe, im vorliegenden Fall eine Trennscheibe 9' befestigt, wobei der Einsatz einer Schruppscheibe ebenso möglich ist. Über eine Stromleitung 8 erhält der Winkelschleifer 1 elektrische Energie. Eine solche Werkzeugmaschine kann aber auch durch andere Energieträger angetrieben werden, beispielsweise pneumatisch oder hydraulisch. Der Begriff Gehäuse ist weit zu verstehen und kann auch interne Tragstrukturen der Werkzeugmaschine umfassen. Im Rahmen der vorliegenden Ausgestaltung wird diejenige axiale Seite der Schleifscheibe 9, die der Werkzeugmaschine zugewandt sind, als Oberseite 17 bezeichnet. Die andere Seite ist die Unterseite 18. Im Falle einer Schruppscheibe ist die Unterseite diejenige Seite, mit der die Scheibe schruppend mit dem zu bearbeitenden Werkstück in Kontakt ist.
  • Figur 2 zeigt eine erfindungsgemäße Anordnung mit einer Werkzeugmaschine, beispielsweise des Winkelschleifers nach Figur 1, sowie einer erfindungsgemäßen Schleifscheibe in Form einer Trennscheibe 9'. Die Trennscheibe 9' ist mittels eines Spannflanschs 4 kraftschlüssig an der Antriebswelle 3 des Winkelschleifers 1 befestigt. An der Oberseite 17 und der Unterseite 18 der Trennscheibe 9' wird so ein Antriebsmoment von der Antriebswelle 3 in die Trennscheibe 9' eingeleitet, welches auf die gesamte Trennscheibe 9' zu übertragen ist und insbesondere nach radial außen zu leiten ist. Im zentralen, also radial inneren Bereich 19 liegen im Betrieb folglich große Spannungen innerhalb der Trennscheibe 9' vor, die auf die gesamte Trennscheibe 9' verteilt werden müssen.
  • Die Spannungen werden vorwiegend über zwei Armierungsgewebe 11, 12 aufgenommen. Erfindungsgemäß sind bei dieser Trennscheibe 9' exakt zwei solcher Armierungsgewebe 11, 12 vorgesehen, das erste Armierungsgewebe 11 an der Unterseite 18, das zweite Armierungsgewebe 12 an der Oberseite 17. Diese beiden Armierungsgewebe 11, 12 ragen bis in denjenigen inneren radialen Bereich 19 der Trennscheibe 9' hinein, in dem auch die Verspannung mittels des Spannflansches 4 erfolgt. Insofern erfolgt die Einleitung des Drehmoments im Wesentlichen direkt auf die Armierungsgewebewebe 11, 12. Es dabei aber durchaus möglich, dass das Armierungsgewebe 11, 12 an der Ober- oder Unterseite noch durch anderes Material dünnflächig bedeckt ist, so dass der Spannflansch 4 nicht unmittelbar am Armierungsgewebe 11, 12 anliegt.
  • Das erste Armierungsgewebe 11 ist kreisförmig ausgebildet und weist einen Durchmesser D1 auf, der einem Nenndurchmesser N der Trennscheibe 9' entspricht. Die Grundfläche des ersten Armierungsgewebes 11 entspricht auch der Grundfläche der Trennscheibe 9'. Das zweite Armierungsgewebe 12 ist vom Durchmesser her geringer ausgebildet und hat im Wesentlichen einen Durchmesser D2 von lediglich 55% des Nenndurchmessers N der Trennscheibe 9'. Das zweite Armierungsgewebe 12 hat im Wesentlichen die Aufgabe, grundsätzlich die Weiterleitung des Drehmoments vom Spannflansch 4 in unterschiedliche Bereiche der Scheibe zu unterstützen. Für die weitere Verteilung des Drehmoments in den Umfangsbereich hat sich es sich allerdings als ausreichend herausgestellt, dass dies nur von einem Armierungsgewebe, nämlich dem ersten Armierungsgewebe unterstützt wird. Der Vorteil gegenüber herkömmlichen harzgebundenen Trennscheiben liegt nun in der Materialersparnis, da nur noch eine große Lage und eine kleine Lage Armierungsgewebe zu verwenden ist anstelle zweier großer Lagen Armierungsgewebe.
  • Die Reduktion auf nur ein Armierungsgewebe, welches sich bis hin zum Außenumfang erstreckt, hat überdies den folgenden Vorteil. Das Armierungsgewebe kann zwar grundsätzlich Stabilität in die Scheibe bringen, es hat aber keine schleifende Wirkung. Vielmehr kann die Robustheit des Armierungsgewebes eine auf den Trennvorgang eher nachteilige Wirkung entfalten, beispielsweise wird die Bewegung der Scheibe durch das Gewebe gebremst. Dies gilt grundsätzlich auch für das Schruppen. Durch die Reduktion der Größe der zweiten Scheibe liegt am Außenumfang nunmehr lediglich ein Armierungsgewebe an, das den eigentlichen Trennvorgang "stören" kann.
  • Zwischen den beiden Armierungsgeweben 11, 12 ist, wie bei herkömmlichen Scheiben auch bekannt, ein Gemisch 10 aus Kunstharz, Füllstoffen und Schleifkörnern vorgesehen. Die Stärke B der Trennscheibe beträgt in etwa 2 mm und eignet sich für das Erzeugen recht dünner Schnitte.
  • Durch eine nicht optimale Bedienung kommt es bei handgeführten Werkzeugmaschinen häufig zu einer axial drückenden Beaufschlagung der Trennscheibe, die eine punktuelle Seitenkraft S erzeugen kann. Diese Seitenkraft S erzeugt eine Biegebeanspruchung der Trennscheibe 9', deren Zugseite sich auf der Unterseite 18 der Trennscheibe 9' befindet. Daher ist es bevorzugt, dass die Seite mit dem ersten, also großflächigeren Armierungsgewebe auf der Unterseite 18 vorgesehen ist, welche die der Bedienperson abgewandte axiale (bezogen auf Antriebswelle) Seite der Trennscheibe darstellt. Eine axial ziehende Beaufschlagung durch die Bedienperson kommt hingegen eher selten vor, so dass das reduzierte Armierungsgewebe auf der Oberseite 17 hinsichtlich der Fehlbedienung ohne Belang ist. Grundsätzlich ist aber auch eine umgekehrte Montage der Trennscheibe 9' auf dem Winkelschleifer 1 denkbar.
  • Figur 3 zeigt eine alternative Ausgestaltung, wobei anstelle der Trennscheibe 9' nun eine gekröpfte Schruppscheibe 9" auf dem Winkelschleifer 1 montiert ist. Auch hier sind exakt zwei Armierungsgewebe 11, 12 vorhanden, wobei das erste Armierungsgewebe 11 der Grundfläche der Schruppscheibe 9" entspricht, während das zweite Armierungsgewebe 12 eine deutlich kleinere Grundfläche aufweist. Bedeutsam ist hierbei, dass die Unterseite 18, die mit einem zu bearbeitenden Werkstück schruppend in Kontakt ist, mit dem kleineren zweiten Armierungsgewebe 12 versehen ist. Insbesondere ist das zweite Armierungsgewebe 12 ausschließlich im radialen inneren Bereich 19 vorgesehen, in der die Schruppscheibe 9" verkröpft ist, und ragt folglich nicht in die Ebene E der Bearbeitungsfläche hinein. Das Armierungsgewebe ist beim Schruppvorgang eher hinderlich und sollte daher nicht mit dem Werkstück in Kontakt geraten. Die Stärke B der Schruppscheibe 9" beträgt in etwa 8mm.
  • Figur 4 zeigt eine Weiterbildung der Ausgestaltung nach Figur 3. Zusätzlich ist ein drittes Armierungsgewebe zwischen dem ersten und dem zweiten Armierungsgewebe 11, 12 angeordnet. Auch dieses dritte Armierungsgewebe 13 weist eine deutlich kleinere Grundfläche auf als die Grundfläche der Schruppscheibe; das dritte Armierungsgewebe 13 ist ferner ausschließlich im radialen inneren Bereich 19 vorgesehen, in der die Schruppscheibe 9" verkröpft ist. So wird erreicht, dass auch bei teilweise verschlissener Schruppscheibe 9" das Armierungsgewebe nicht in die dann verlagerte Ebene E der Bearbeitungsfläche hineinragt. Die Stärke B der Schruppscheibe 9" beträgt etwa 9 mm.
  • In Figur 5 werden, nicht abschließend, unterschiedliche mögliche Geometrien vorgestellt, wobei die Gewebeformen der ersten und zweiten Armierungsgewebe überlagert dargestellt sind. Diese Darstellung trifft sowohl für die Trennscheiben als auch für die Schruppscheiben zu. Sollte eine Schruppscheibe mit einem zusätzlichen dritten Armierungsgewebe versehen sein, so ist für die Form des dritten Armierungsgewebes eine solche bevorzugt, wie sie in den Figuren 5a-d für das zweite, also kleinere Armierungsgewebe 12 gezeigt ist.
  • Figur 5a zeigt das erste Armierungsgewebe und das zweite Armierungsgewebe im Wesentlichen wie gezeigt in der Figur 2 und 3. In beiden Armierungsgeweben 11, 12 ist eine Befestigungsausnehmung 5 vorgesehen, durch welche die Antriebswelle 3 bei der Montage hindurch gesteckt wird. Entsprechend Figur 5a ist sowohl das erste Armierungsgewebe 11 als auch das zweite Armierungsgewebe 12 kreisförmig ausgebildet. Das zweite Armierungsgewebe 12 hat einen kleineren Durchmesser D2 als den Durchmesser D1 des ersten Armierungsgewebes 11 und damit auch eine kleinere Grundfläche.
  • In Figur 5b ist eine alternative Form gezeigt. Das zweite Armierungsgewebe 12 ist durch ein Rechteck gebildet, im vorliegenden Fall ein Quadrat. Die Rechteckform hat den Vorteil, dass das entsprechende Armierungsgewebe ohne jeglichen Ausschuss produziert werden kann. Im Gegensatz dazu wird bei der Herstellung kreisförmiger Armierungsgewebe zwangsläufig Ausschuss erzeugt. Weitere Beispiele sind in den Figuren 5c und 5d gezeigt, wo das zweite Armierungsgewebe als Dreieck bzw. als Stern ausgebildet ist, die jeweils auch ausschussfrei hergestellt werden können. Es ist folglich ersichtlich, dass sich insbesondere Mehreckformen für die ausschussfreie Produktion des Armierungsgewebes eignen.
  • Relevant ist aber, dass das erste Armierungsgewebe 11 stets kreisförmig ausgebildet ist und im Wesentlichen die gesamte Scheibe abdeckt.
  • Anhand Figur 6 wird das Herstellungsverfahren erläutert. Es basiert im Wesentlichen auf dem üblichen Verfahren zur Herstellung von harzgebundenen Schleifscheiben, wie z.B. auch der deutschen Patentanmeldung 10 2011 109 536 zugrunde liegt. Nacheinander wird das zweite Armierungsgewebe 12, das Gemisch 10 und das erste Armierungsgewebe 11 in eine Pressform 14 eingebracht. Anschließend wird ein Deckel aufgelegt. Die Anordnung wird dann mittels einer Presskraft F gepresst. Bei herkömmlichen Scheiben bedeckt allerdings das zweite Armierungsgewebe 12 den Boden der Pressform 14 vollständig, was bei dem erfindungsgemäß reduzierten zweiten Armierungsgewebe 12 nicht mehr möglich ist. So besteht die Gefahr, dass das Gemisch 10 direkt auf den Boden der Pressform 14 gelangen kann und so mit der Pressform verkleben kann. Eine Entnahme der fertig gepressten Scheibe ist dann erschwert oder unmöglich. Um dies zu verbessern wird unter das zweite Armierungsgewebe 12 eine Oberflächenlage 16 in die Pressform eingelegt, welches eine Barriere darstellt für das Gemisch 10 gegenüber dem Boden der Pressform 14. Die Oberflächenlage hat einen Durchmesser, der dem Nenndurchmesser N der Scheibe entspricht. Die Oberflächenlage 16 kann aus einem Gewebe, beispielsweise einem Papier- oder Textilgewebe gebildet sein. Bei der Herstellung einer Schruppscheibe kann in die Form zusätzlich ein drittes Armierungsgewebe 13 eingelegt werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Winkelschleifer
    2
    Gehäuse
    3
    Antriebswelle
    4
    Spannflansch
    5
    Ausnehmung
    6
    erster Griff
    7
    zweiter Griff
    8
    Stromleitung
    9
    Schleifscheibe
    9'
    Trennscheibe
    9"
    Schruppscheibe
    10
    Gemisch
    11
    erstes Armierungsgewebe
    12
    zweites Armierungsgewebe
    13
    drittes Armierungsgewebe
    14
    Pressform
    15
    Deckel
    16
    Oberflächenlage
    17
    Oberseite
    18
    Unterseite
    19
    radial innenliegender Bereich der Scheibe Fschleiff
    20
    Schleiffläche
    N
    Nenndurchmesser der Scheibe
    D
    Durchmesser des Armierungsgewebe
    S
    Seitenkraft
    F
    Presskraft
    E
    Ebene der Bearbeitungsfläche
    B
    Stärke der Schleifscheibe

Claims (2)

  1. Harzgebundene gekröpfte Schruppscheibe (9) für die Verwendung an einer handgeführten Werkzeugmaschine (1) umfassend
    eine zentrale Ausnehmung (5) zur Halterung der Schruppscheibe (9) in einem Spannflansch (4) der Werkzeugmaschine (1),
    ein erstes Armierungsgewebe (11) an der im montierten Zustand der Werkzeugmaschine zugewandten Oberseite der Schruppscheibe,
    ein zweites Armierungsgewebe (12) an der zur Bearbeitung des Werkstückes vorgesehenen Unterseite der Schruppscheibe,
    wobei das erste Armierungsgewebe (11) eine Grundfläche aufweist, die der Grundfläche der Schruppscheibe (9) weitgehend entspricht und
    wobei das zweite Armierungsgewebe (12) eine Grundfläche aufweist, die kleiner ist als die Grundfläche der Schruppscheibe (9).
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Schruppscheibe als Armierungsgewebe ausschließlich das erste und das zweite Armierungsgewebe (11, 12) umfasst und
    dass das zweite Armierungsgewebe ausschließlich in einem inneren radialen Bereich vorgesehen ist, in der die Schruppscheibe gekröpft ist, wobei das zweite Armierungsgewebe nicht in die Ebene der Bearbeitungsfläche hinein ragt.
  2. Harzgebundene Schruppscheibe (9) nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass ein Durchmesser (D1) des ersten Armierungsgewebes (11) einem Nenndurchmesser (N) der Schruppscheibe (9) entspricht.
EP14766728.1A 2013-09-17 2014-09-17 Harzgebundene schleifscheibe Not-in-force EP3046729B1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL14766728T PL3046729T3 (pl) 2013-09-17 2014-09-17 Tarcza szlifierska związana żywicą
SI201430624T SI3046729T1 (en) 2013-09-17 2014-09-17 Resin-bonded grinding disc

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102013110237.9A DE102013110237A1 (de) 2013-09-17 2013-09-17 Harzgebundene Trennscheibe
PCT/EP2014/069835 WO2015040083A1 (de) 2013-09-17 2014-09-17 Harzgebundene schleifscheibe

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3046729A1 EP3046729A1 (de) 2016-07-27
EP3046729B1 true EP3046729B1 (de) 2017-12-06

Family

ID=51564664

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14766728.1A Not-in-force EP3046729B1 (de) 2013-09-17 2014-09-17 Harzgebundene schleifscheibe

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20160229024A1 (de)
EP (1) EP3046729B1 (de)
CN (1) CN105592984A (de)
DE (1) DE102013110237A1 (de)
ES (1) ES2660568T3 (de)
HU (1) HUE036683T2 (de)
PL (1) PL3046729T3 (de)
SI (1) SI3046729T1 (de)
WO (1) WO2015040083A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202018102754U1 (de) 2018-05-17 2018-05-28 Robert Bosch Gmbh Trennscheibe

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016103580A1 (de) 2016-02-29 2016-05-19 MÜLLER Maschinen und Anlagen GmbH & Co. KG Vorrichtung zur Herstellung einer Schleif- und/oder Trennscheibe und Verfahren zur Verteilung eines streu- oder rieselfähigen Materials in einer Werkzeugform
EP3421178A1 (de) * 2017-06-26 2019-01-02 Dronco GmbH Verfahren zur herstellung eines schleifelements, insbesondere einer rotierenden schleifscheibe, sowie schleifelement, insbesondere rotierende schleifscheibe
DE102018109528A1 (de) 2018-04-20 2019-10-24 Rhodius Schleifwerkzeuge Gmbh & Co. Kg Abrasive Scheibe für handgeführte Werkzeugmaschinen mit unterschiedlichen Arbeitsbereichen
KR102558904B1 (ko) 2019-01-14 2023-07-21 아우구스트 뤼게베르크 게엠베하 운트 코. 카게 연삭 디스크 및 이러한 연삭 디스크의 용도

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
USRE24548E (en) * 1958-10-07 Cut-off wheel
US2540112A (en) * 1949-12-29 1951-02-06 Carborundum Co Abrasive wheel
US2694886A (en) * 1952-07-12 1954-11-23 Allison Company Abrasive cutting wheel
US3121981A (en) * 1960-09-23 1964-02-25 Rexall Drug Chemical Abrasive wheels and method of making the same
US3477180A (en) * 1965-06-14 1969-11-11 Norton Co Reinforced grinding wheels and reinforcement network therefor
US3487589A (en) * 1967-01-30 1970-01-06 Federal Mogul Corp Cutoff wheel
US3838543A (en) * 1970-05-25 1974-10-01 Norton Co High speed cut-off wheel
US3685215A (en) * 1970-12-04 1972-08-22 Pacific Grinding Wheel Co Inc Reinforced grinding wheel
US3716950A (en) * 1971-10-12 1973-02-20 C Mcclure Reinforced abrasive wheels
US3828485A (en) * 1971-10-12 1974-08-13 Clure C Mc Reinforced abrasive wheels
US3867795A (en) * 1973-10-16 1975-02-25 Norton Co Composite resinoid bonded abrasive wheels
BR9706508A (pt) * 1997-12-30 1999-10-26 Norton Ind E Comercio Ltda Tela de fibra de vidro resinada para reforço de um disco abrasivo de desbaste e/ou de corte e/ou rebolo resinóide e disco abrasivo incluindo tal tela.
TW550141B (en) * 1999-07-29 2003-09-01 Saint Gobain Abrasives Inc Depressed center abrasive wheel assembly and abrasive wheel assembly
CN2863361Y (zh) * 2005-11-22 2007-01-31 董瑞平 新型砂轮
CN201164972Y (zh) * 2007-12-24 2008-12-17 郭晓明 增强型玻璃纤维网盖
CN102256746B (zh) * 2008-12-30 2014-04-16 圣戈班磨料磨具有限公司 增强的粘结的磨料工具
CN101817171B (zh) * 2009-02-27 2015-03-18 圣戈班研发(上海)有限公司 薄型树脂砂轮
DE102011109536A1 (de) 2011-08-05 2013-02-07 Rhodius Schleifwerkzeuge Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Herstellung eines harzgebundenen Schleifwerkzeuges
DE102011112412A1 (de) * 2011-09-06 2013-03-07 Rhodius Schleifwerkzeuge Gmbh & Co. Kg Harzgebundene Trennscheibe
WO2013163305A1 (en) * 2012-04-26 2013-10-31 Saint-Gobain Abrasives, Inc. An improved tool
CN103100985A (zh) * 2013-03-01 2013-05-15 福建一胜多砂轮有限公司 超高速纤维增强树脂切割砂轮

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202018102754U1 (de) 2018-05-17 2018-05-28 Robert Bosch Gmbh Trennscheibe

Also Published As

Publication number Publication date
CN105592984A (zh) 2016-05-18
SI3046729T1 (en) 2018-05-31
EP3046729A1 (de) 2016-07-27
PL3046729T3 (pl) 2018-06-29
DE102013110237A1 (de) 2015-03-19
WO2015040083A1 (de) 2015-03-26
US20160229024A1 (en) 2016-08-11
HUE036683T2 (hu) 2018-07-30
ES2660568T3 (es) 2018-03-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2158056B1 (de) Sägeblatt für werkzeugmaschinen
DE69412643T2 (de) Verfahren zur herstellung von befestigungsnuten für turbinenschaufeln
DE69323666T2 (de) Drehendes Schneidwerkzeug für Elektrodennabenbearbeitung
EP3046729A1 (de) Harzgebundene schleifscheibe
WO2011092000A1 (de) Bearbeitungswerkzeug
DE602005000681T2 (de) Methode um ein Innenmesser für einen elektrischen Vibrationsrasierapparat herzustellen und Innenmesser für einen elektrischen Vibrationsrasierapparat
DE10106979A1 (de) Einsatzwerkzeug mit einer rotierend antreibbaren, scheibenförmigen Nabe
EP4137272A1 (de) Tellerwerkzeug
DE19625509B4 (de) Werkzeugkomponente für Schneidmeißel aus Sintercarbidsubstrat und Verwendung zur Herstellung eines Schneidmeißels
DE112008000082B4 (de) Schneidplatte und Verfahren zur Herstellung einer Schneidplatte
EP1479495A2 (de) Verfahren und Bearbeitungsaggregat zum Bündigfräsen und Abziehen eines an plattenförmige Werkstücke angebrachten Kantenbandes
EP3651936B1 (de) Fächerschleifscheibe für einen winkelschleifer
WO2013007252A1 (de) Fräsverfahren und fräswerkzeug
DE20006127U1 (de) Schleiflamelle und Schleifteller mit einer Mehrzahl von solchen
DE102008025554A1 (de) Lamellenschleifscheibe
DE202009008427U1 (de) Schneidwerkzeug
EP1747851A2 (de) Schleifwerkzeug
DE3236045C2 (de) Steinbearbeitungswerkzeug
EP2550133B1 (de) Segmenttrennscheibe
EP1050377A2 (de) Rotierendes Maschinen-Schleifwerkzeug
DE102012215420A1 (de) Verfahren zum Herstellen eines Bohrwerkzeugs
EP2512735A1 (de) Werkzeug für eine handwerkzeugmaschine
EP1488128B1 (de) Reibbelagträger, insbesondere bremsschuh, für feststell- oder trommelbremsen sowie ein diesbezügliches herstellungsverfahren sowie eine vorrichtung zur durchführung des verfahrens
DE102020204604A1 (de) Konditionierwerkzeug
EP1767318B1 (de) Zerspanungswerkzeug

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20160303

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20170222

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170914

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 951963

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20171215

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502014006501

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2660568

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20180323

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180306

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180306

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20180400668

Country of ref document: GR

Effective date: 20180627

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E036683

Country of ref document: HU

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502014006501

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20180907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502014006501

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20181001

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180917

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180930

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180917

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181001

REG Reference to a national code

Ref country code: SI

Ref legal event code: KO00

Effective date: 20190506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180917

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190402

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180917

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180930

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180930

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180918

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180930

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180918

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180930

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190402

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20191030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180917

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180918

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180917

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171206

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180406

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 951963

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190917

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190917