EP2952653B1 - Panneau secondaire pour structure modulaire de coffrage de dalle - Google Patents
Panneau secondaire pour structure modulaire de coffrage de dalle Download PDFInfo
- Publication number
- EP2952653B1 EP2952653B1 EP15170909.4A EP15170909A EP2952653B1 EP 2952653 B1 EP2952653 B1 EP 2952653B1 EP 15170909 A EP15170909 A EP 15170909A EP 2952653 B1 EP2952653 B1 EP 2952653B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- panel
- profile
- panels
- bearing
- endpieces
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
- E04G11/00—Forms, shutterings, or falsework for making walls, floors, ceilings, or roofs
- E04G11/36—Forms, shutterings, or falsework for making walls, floors, ceilings, or roofs for floors, ceilings, or roofs of plane or curved surfaces end formpanels for floor shutterings
- E04G11/38—Forms, shutterings, or falsework for making walls, floors, ceilings, or roofs for floors, ceilings, or roofs of plane or curved surfaces end formpanels for floor shutterings for plane ceilings of concrete
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
- E04G11/00—Forms, shutterings, or falsework for making walls, floors, ceilings, or roofs
- E04G11/36—Forms, shutterings, or falsework for making walls, floors, ceilings, or roofs for floors, ceilings, or roofs of plane or curved surfaces end formpanels for floor shutterings
- E04G11/48—Supporting structures for shutterings or frames for floors or roofs
Definitions
- the present invention relates to a secondary element for modular slab formwork support structure or the like, intended to rest on primary beams of the modular slab formwork support structure or the like.
- the rigid spacers leave a gap between two secondary beams. This forces a user wandering on the top of the modular slab formwork support structure or the like, when moving transversely relative to the secondary beams, to carefully place his feet to avoid a lack of support or even a fall. And to move in the direction of lengthening secondary beams, the user must be even more careful, like a gymnast on a beam.
- WO 2013/098159 A1 proposes a secondary element of the panel type, extending longitudinally between two bearing end pieces intended to bear respectively on a primary beam and developing in width in a transverse direction.
- This secondary panel has two secondary beams between which extends a mesh plate.
- the mesh plate is retained by its longitudinal lateral ends in longitudinal housing of the secondary beams.
- a disadvantage of this solution is that it complicates the cross section of the secondary beams of the secondary element, which are thus heavier.
- the retaining slot provided by means of the longitudinal groove of the secondary beams unfortunately has a tendency to deform and let out the longitudinal edge of the grid plate. If one wants to ensure a better holding of the grid plate in the longitudinal grooves of the secondary beams, it is then necessary to increase the amount of material in the vicinity of these grooves, and thus to further increase the total weight of the secondary panel which then becomes difficult to wear by the users.
- the screen plate revealing the vacuum under the modular support structure, some users are still not confident and still feel some discomfort to walk on the top of the modular support structure. But the replacement of the grid plate by a solid plate reported is not possible because it would further increase the weight of the secondary panel.
- the document DE 10 2004 004 883 A1 discloses secondary panels according to the preamble of claim 1. Such secondary panels may be arranged next to each other without interspace. Users are then strongly tempted to pour a concrete slab directly onto the secondary panels, without wooden plates previously arranged on the secondary panels. In this case, the concrete adheres to the secondary panels which are then difficult to remove after solidification of the slab. And remnants of dried concrete can sometimes not be removed from the upper faces of the secondary panels. The upper faces are then no longer flat, which makes said secondary panels unusable.
- a first problem proposed by the invention is to design a secondary element for modular slab formwork support structure or the like limiting the apprehension of users wandering on top of the modular support structure, despite the presence of a vacuum sometimes important below.
- the invention aims at designing a secondary element for a modular slab formwork support structure or the like having a satisfactory rigidity while presenting a reduced weight, in order to limit the arduousness of the task of the users during the erection and disassembly of modular slab formwork support structures or the like.
- the present invention aims at dissuading a user from seeking to pour a concrete slab directly onto the secondary panels, in the absence of a wooden plate on the secondary panels, which would allow the concrete to adhere to the secondary panels. .
- the use of a monobloc profile avoids the use of fasteners such as rivets or screws likely to deteriorate the faces of the plywood boards, and its inverted U shape provides a high rigidity to do without joists secondary, and to limit the amount of material required for the manufacture of the secondary panel.
- the upper face thereof after spinning is full, that is to say devoid of through-light, which has the effect of reassuring a user wandering on top of the modular structure of slab formwork support.
- the excellent rigidity of the secondary panel according to the invention and the solid character of its upper face could have the disadvantage that users would sometimes be tempted to pour a concrete slab directly on the secondary panels and in the absence of plywood boards. previously arranged on the secondary panels.
- the lateral lugs make it possible to maintain a space between two adjacent secondary panels, this space preventing the user from having a plurality of secondary panels one after the other in a continuous and sealed manner. The user is thus discouraged from seeking to pour a concrete slab directly onto the secondary panels, since the lugs maintain between the adjacent sections spaces through which the concrete would inevitably flow.
- the cross section of the profile may be such that the upper side of the secondary panel extends in width in the transverse direction of about 30 cm.
- a profile width provides the secondary panel with satisfactory stability around its longitudinal direction of elongation when it bears against the primary beams of the modular slab formwork support structure or the like. And such a width allows to maintain a relatively contained overall weight not to make too difficult the task of those responsible for the erection or disassembly of the modular support slab formwork structure.
- the profile may be metallic, preferably aluminum or aluminum alloy.
- the lateral lugs may advantageously project in the transverse direction and away from the profile at a distance of between about 5 mm and about 20 mm. Such a dimension allows to leave between two adjacent secondary panels a space large enough to deter more strongly a user to pour concrete directly on the secondary panels.
- each of the upper faces and side faces of the secondary panel is fixed rigidly to the end caps. 'support.
- the secondary panel 1 extends longitudinally in the longitudinal direction II between two bearing end pieces 2a and 2b intended to bear respectively on a primary beam and developing in width in a transverse direction II-II.
- the bearing end pieces 2a and 2b are connected to each other by a monobloc profile 3 developing along the longitudinal direction II.
- the profile 3 has a substantially inverted U-shaped cross section defining an upper face 4 and two side faces 5 and 6 of the secondary panel.
- the cross section of the profile 3 is such that the upper face 4 of the secondary panel 1 extends in the transverse direction II-II in a width L of about 30 cm.
- the profile is metal, aluminum or aluminum alloy.
- the profile 3 comprises a single longitudinal housing 8 opening on the upper face 4 of the secondary panel 1 and for receiving a longitudinal piece 80 of wood.
- the longitudinal housing 8 is positioned on the upper face 4 of the secondary panel 1, eccentrically in the transverse direction II-II.
- the figure 3 is a top view of the end of the secondary panel 1 having the support end 2a.
- the support end piece 2a develops transversely in the direction II-II between a first end 9 and a second end 10.
- lateral lugs 11 and 12 protrude in the transverse direction II-II and away from the section 3 to maintain a sufficient gap between two adjacent secondary panels 1.
- the lateral lugs protrude in the transverse direction II-II and away from the profile 3 by a distance d of between about 5 mm and about 20 mm.
- the support end piece 2a may have only one lateral lug 11 or 12.
- the support end 2b is identical in all respects to the support end piece 2a.
- the support end pieces 2a and 2b comprise a lower hooking structure 13, shaped to come into vertical support by simple downward movement on a lateral structure for receiving a primary beam in a vertical bearing area for s' hook to the receiving side structure so as to oppose any axial displacement to and away from the primary beam.
- the bearing ends 2a and 2b also comprise an upper structure 14 connected by two spacers 15 and 16 to the lower hooking structure 13.
- the lower hooking structure 13, the upper structure 14 and the two lateral spacers 15 and 16 thus form a perfectly rigid frame to which is fixed, rigidly, each of the upper faces 4 and side 5 and 6 of secondary panels 1.
- the end pieces 2a and 2b thus maintain well in shape the cross section of the U-shaped section 3 which thus remains very rigid.
- the figure 4 is a perspective view of a modular slab formwork supporting structure 17 or the like, comprising struts 18, 19, 20 and 21 interconnected in pairs by primary beams 22 and 23 on which panels are supported 1a to 1f identical to the secondary panels 1 illustrated on the figure 1 .
- FIG 5 is a top view of the modular structure 17 of the figure 4 , that the end pieces 2a and 2b come into vertical support in a lateral receiving trough 24 or 25 of the primary beams 22 and 23 and are hooked there by virtue of their lower hooking structure 13.
- the adjacent secondary panels 1a to 1f bear laterally against each other.
- the profiles 3 of two adjacent secondary panels 1a to 1f are kept apart from each other by lateral pins 11 and 12 carried by the support ends 2a and 2b of one and / or the other of the two adjacent side panels 1a to 1f.
- Spaces 26a to 26e are thus preserved between the sections 3 of the secondary panels 1a to 1f.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Forms Removed On Construction Sites Or Auxiliary Members Thereof (AREA)
Description
- La présente invention concerne un élément secondaire pour structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue, destiné à reposer sur des poutrelles primaires de la structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue.
- On connaît un élément secondaire pour structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue tel que décrit dans le document
FR 2 900 176 A1 - Dans cet élément secondaire, les entretoises rigides laissent subsister un vide entre deux poutrelles secondaires. Cela oblige un utilisateur déambulant sur le dessus de la structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue, lorsqu'il se déplace transversalement par rapport aux poutrelles secondaires, à poser précautionneusement ses pieds pour éviter un défaut d'appui voire une chute. Et pour se déplacer selon la direction d'allongement des poutrelles secondaires, l'utilisateur doit se montrer encore plus prudent, à l'image d'un gymnaste sur une poutre.
- Pour faciliter la déambulation des utilisateurs sur le dessus de la structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue, on a imaginé rapporter une plaque entre les deux poutrelles secondaires pour former un élément secondaire de type panneau secondaire.
- Lorsque la plaque est fixée sur les poutrelles secondaires par le dessus, généralement par rivetage ou vissage, l'extrémité supérieure des rivets ou des vis dépasse au-dessus de la face supérieure de la plaque et vient malencontreusement détériorer la face des planches de bois en contreplaqué qui sont disposées sur le dessus des éléments secondaires de la structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue avant que ne soit coulée la dalle en béton. Cette détérioration d'une face des planches oblige par la suite les utilisateurs à bien prendre garde à la face de la planche qu'ils posent sur l'élément secondaire, à défaut de quoi la face inférieure de la dalle coulée peut présenter des défauts de surface.
- Pour éviter cet inconvénient de dégradation des planches de contreplaqué, on a imaginé fixer une plaque entre les deux poutrelles de l'élément secondaire en rapportant celle-ci par le dessous, de sorte que les extrémités en dépassement des rivets ou vis sont orientées vers le dessous et ne se trouvent plus disposées sur la face supérieure de l'élément secondaire destinée à supporter les planches de contreplaqué.
- Mais la détérioration ou l'usure des vis et rivets de fixation de la planche ne peut alors pas être perçue visuellement par l'utilisateur, de sorte que cette usure ou cette détérioration n'est hélas détectée que quand un utilisateur, en marchant sur la plaque fixée entre les deux poutrelles secondaires, provoque le détachement de ladite plaque des poutrelles secondaires, risquant par la même occasion une grave chute. De ce fait, les utilisateurs éprouvent un profond malaise à déambuler sur le dessus d'une telle structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue.
- Pour résoudre ce problème, le document
WO 2013/098159 A1 propose un élément secondaire de type panneau, s'étendant longitudinalement entre deux embouts d'appui destinés à venir respectivement en appui sur une poutrelle primaire et se développant en largeur selon une direction transversale. Ce panneau secondaire comporte deux poutrelles secondaires entre lesquelles s'étend une plaque grillagée. La plaque grillagée est retenue par ses extrémités latérales longitudinales dans des logements longitudinaux des poutrelles secondaires. - Un inconvénient de cette solution est que cela complexifie la section transversale des poutrelles secondaires de l'élément secondaire, qui sont ainsi plus lourdes. De plus, le logement de retenue prévu au moyen de la rainure longitudinale des poutrelles secondaires a malheureusement tendance à se déformer et à laisser échapper le bord longitudinal de la plaque grillagée. Si l'on veut assurer une meilleure tenue de la plaque grillagée dans les rainures longitudinales des poutrelles secondaires, il est alors nécessaire d'augmenter la quantité de matière au voisinage de ces rainures, et donc d'augmenter encore le poids total du panneau secondaire qui devient alors difficile à porter par les utilisateurs. Enfin, la plaque grillagée laissant apparaître le vide sous la structure modulaire de soutien, certains utilisateurs ne sont toujours pas confiants et éprouvent encore un certain malaise à déambuler sur le dessus de la structure modulaire de soutien. Mais le remplacement de la plaque grillagée par une plaque pleine rapportée n'est pas envisageable car cela augmenterait encore le poids du panneau secondaire.
- Le document
DE 10 2004 004 883 A1 décrit des panneaux secondaires selon le préambule de la revendication 1. De tels panneaux secondaires peuvent être disposés les uns à côté des autres sans espace intercalaire. Les utilisateurs sont alors fortement tentés de couler une dalle de béton directement sur les panneaux secondaires, sans plaques de bois préalablement disposées sur les panneaux secondaires. Dans ce cas, le béton adhère aux panneaux secondaires qui sont alors difficiles à retirer après solidification de la dalle. Et des restes de béton séché ne peuvent parfois pas être retirés des faces supérieures des panneaux secondaires. Les faces supérieures ne sont alors plus planes, ce qui rend lesdits panneaux secondaires inutilisables. - Le document
EP 2 309 076 A2 divulgue aussi les caractéristiques du préambule de la revendication 1. - Un premier problème proposé par l'invention est de concevoir un élément secondaire pour structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue limitant l'appréhension des utilisateurs déambulant sur le dessus de la structure modulaire de soutien, malgré la présence d'un vide parfois important situé en dessous.
- Selon un autre aspect, l'invention vise à concevoir un élément secondaire pour structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue présentant une rigidité satisfaisante tout en présentant un poids réduit, afin de limiter la pénibilité de la tâche des utilisateurs lors de l'érection et du démontage des structures modulaires de soutien de coffrage de dalle ou analogue.
- Selon encore un autre aspect, la présente invention vise à dissuader un utilisateur de chercher à couler une dalle en béton directement sur les panneaux secondaires, en l'absence de plaque de bois sur les panneaux secondaires, ce qui laisserait adhérer le béton aux panneaux secondaires.
- Pour atteindre ces objets ainsi que d'autres, l'invention propose un panneau secondaire pour structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue, s'étendant longitudinalement entre deux embouts d'appui destinés à venir respectivement en appui sur une poutrelle primaire, et se développant en largeur selon une direction transversale, dans lequel :
- les embouts d'appui sont reliés entre eux par un profilé monobloc se développant selon la direction longitudinale,
- le profilé comporte une section transversale sensiblement en forme de U inversé définissant une face supérieure pleine et deux faces latérales de panneau secondaire,
- les embouts d'appui se développent transversalement entre une première et une deuxième extrémités,
- chacun des embouts d'appui comporte, au moins à une de ses première ou deuxième extrémités, un ergot latéral faisant saillie selon la direction transversale et à l'écart du profilé.
- L'utilisation d'un profilé monobloc évite d'avoir recours à des pièces de fixation telles que des rivets ou vis susceptibles de détériorer les faces des planches en contreplaqué, et sa forme en U inversé procure une rigidité importante permettant de se passer de poutrelles secondaires, et de limiter la quantité de matière nécessaire pour la fabrication du panneau secondaire.
- S'agissant d'un profilé, la face supérieure de celui-ci après filage est pleine, c'est-à-dire dépourvue de lumière traversante, ce qui a pour effet de rassurer un utilisateur déambulant sur le dessus de la structure modulaire de soutien de coffrage de dalle.
- L'excellente rigidité du panneau secondaire selon l'invention et le caractère plein de sa face supérieure pourraient présenter l'inconvénient que les utilisateurs seraient parfois tentés de couler une dalle de béton directement sur les panneaux secondaires et en l'absence de planches en contreplaqué disposées préalablement sur les panneaux secondaires.
- Toutefois, les ergots latéraux permettent de maintenir un espace entre deux panneaux secondaires adjacents, cet espace empêchant l'utilisateur de disposer une pluralité de panneaux secondaires les uns à la suite des autres de façon continue et étanche. L'utilisateur est ainsi dissuadé de chercher à couler une dalle en béton directement sur les panneaux secondaires, car les ergots maintiennent entre les profilés adjacents des espaces à travers lesquels le béton coulerait inévitablement.
- De préférence, la section transversale du profilé peut être telle que la face supérieure de panneau secondaire s'étend en largeur selon la direction transversale selon environ 30 cm. Une telle largeur de profilé procure au panneau secondaire une stabilité satisfaisante autour de sa direction longitudinale d'allongement lorsqu'il est en appui sur les poutrelles primaires de la structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue. Et une telle largeur permet de conserver un poids global relativement contenu pour ne pas rendre trop pénible la tâche des personnes chargées de l'érection ou du démontage de la structure modulaire de soutien de coffrage de dalle.
- Avantageusement, le profilé peut être métallique, de préférence en aluminium ou alliage d'aluminium.
- De préférence, on peut prévoir que :
- le profilé comporte un unique logement longitudinal débouchant sur la face supérieure de panneau secondaire et destiné à recevoir une pièce longitudinale en bois,
- le logement longitudinal est positionné, sur la face supérieure de panneau secondaire, de façon excentrée selon la direction transversale.
- Il est ainsi possible de fixer une plaque de contreplaqué sur le panneau secondaire, avant coulage de la dalle en béton, par l'intermédiaire de clous venant en prise dans la pièce longitudinale en bois contenue dans le logement longitudinal du profilé. Le caractère excentré de la position du logement longitudinal recevant la pièce longitudinale en bois permet, dans le cas où la planche en contreplaqué s'arrête avant de se trouver au-dessus du logement longitudinal, d'inverser le posage du panneau secondaire sur les poutrelles primaires de la structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue, de façon que le logement longitudinal se retrouve sous la planche de contreplaqué pour son clouage. Ainsi, il est possible de n'avoir recours qu'à un unique logement longitudinal recevant une pièce longitudinale en bois, et ce dans le but d'éviter de compliquer la section transversale du profilé et de limiter le poids du profilé.
- Les ergots latéraux peuvent avantageusement faire saillie selon la direction transversale et à l'écart du profilé selon une distance comprise entre environ 5 mm et environ 20 mm. Une telle dimension permet de laisser subsister entre deux panneaux secondaires adjacents un espace suffisamment grand pour dissuader plus fortement un utilisateur de couler du béton directement sur les panneaux secondaires.
- Avantageusement, pour éviter le risque de déformation de la section transversale en forme de U inversé du profilé et maintenir ainsi une excellente rigidité dudit profilé, on peut prévoir que chacune des face supérieure et faces latérales de panneau secondaire est fixée de façon rigide aux embouts d'appui. On peut notamment recourir à une fixation par soudure.
- D'autres objets, caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description suivante de modes de réalisation particuliers, faite en relation avec les figures jointes, parmi lesquelles :
- la
figure 1 est une vue en perspective d'un mode de réalisation particulier de panneau secondaire selon l'invention ; - la
figure 2 est une vue en coupe transversale du panneau secondaire de lafigure 1 ; - la
figure 3 est une vue de dessus d'une extrémité du panneau secondaire de lafigure 1 ; - la
figure 4 est une vue en perspective d'une structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue utilisant une pluralité de panneaux secondaires identiques au panneau secondaire de lafigure 1 ; et - la
figure 5 est une vue de dessus de la structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue de lafigure 4 . - Sur les
figures 1 à 3 est illustré un mode de réalisation particulier de panneaux secondaires selon l'invention pour structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue. - Le panneau secondaire 1 s'étend longitudinalement selon la direction longitudinale I-I entre deux embouts d'appui 2a et 2b destinés à venir respectivement en appui sur une poutrelle primaire et se développant en largeur selon une direction transversale II-II. Les embouts d'appui 2a et 2b sont reliés entre eux par un profilé 3 monobloc se développant selon la direction longitudinale I-I. Comme plus particulièrement illustré sur la
figure 2 , le profilé 3 comporte une section transversale sensiblement en forme de U inversé définissant une face supérieure 4 et deux faces latérales 5 et 6 de panneau secondaire. - La section transversale du profilé 3 est telle que la face supérieure 4 de panneau secondaire 1 s'étend selon la direction transversale II-II selon une largeur L d'environ 30 cm.
- Le profilé est métallique, en aluminium ou alliage d'aluminium.
- S'agissant d'un profilé fabriqué par filage, celui-ci présente une face supérieure 4 pleine, dépourvue de lumière traversante.
- On voit plus particulièrement sur la
figure 2 que le profilé 3 comporte un unique logement longitudinal 8 débouchant sur la face supérieure 4 de panneau secondaire 1 et destiné à recevoir une pièce longitudinale 80 en bois. - Le logement longitudinal 8 est positionné, sur la face supérieure 4 du panneau secondaire 1, de façon excentrée selon la direction transversale II-II.
- La
figure 3 est une vue de dessus de l'extrémité du panneau secondaire 1 comportant l'embout d'appui 2a. - Sur cette figure, on voit que l'embout d'appui 2a se développe transversalement selon la direction II-II entre une première extrémité 9 et une deuxième extrémité 10. A chacune des première et deuxième extrémités 9 et 10, des ergots latéraux 11 et 12 font saillie selon la direction transversale II-II et à l'écart du profilé 3 pour maintenir un écart suffisant entre deux panneaux secondaires 1 adjacents. Les ergots latéraux font saillie selon la direction transversale II-II et à l'écart du profilé 3 selon une distance d comprise entre environ 5 mm et environ 20 mm.
- Il doit être précisé que l'embout d'appui 2a peut ne comporter qu'un seul ergot latéral 11 ou 12.
- L'embout d'appui 2b est en tout point identique à l'embout d'appui 2a.
- Les ergots latéraux 11 et/ou 12 des embouts d'appui 2a et 2b permettent de maintenir un écart entre les profilés 3 de deux panneaux secondaires 1 adjacents qui est :
- suffisamment grand pour laisser couler le béton entre les panneaux secondaires 1 adjacents si l'utilisateur venait à couler la dalle en béton sur les panneaux secondaires 1 en l'absence de planches en contreplaqué ;
- suffisamment petit pour éviter aux utilisateurs déambulant sur la structure modulaire de soutien d'éprouver un malaise par la perception du vide se trouvant en dessous de la structure modulaire de soutien de coffrage de dalle ou analogue.
- On voit plus particulièrement sur la
figure 1 que les embouts d'appui 2a et 2b comportent une structure inférieure de crochetage 13, conformée pour venir en appui vertical par simple déplacement vers le bas sur une structure latérale de réception d'une poutrelle primaire selon une zone d'appui vertical pour s'accrocher à la structure latérale de réception de façon à s'opposer à tout déplacement axial vers et à l'écart de la poutrelle primaire. - Les embouts d'appui 2a et 2b comportent également une structure supérieure 14 reliée par deux entretoises 15 et 16 à la structure inférieure de crochetage 13. La structure inférieure de crochetage 13, la structure supérieure 14 et les deux entretoises latérales 15 et 16 forment ainsi un cadre parfaitement rigide auquel est fixée, de façon rigide, chacune des faces supérieure 4 et latérales 5 et 6 de panneaux secondaires 1. Les embouts 2a et 2b maintiennent ainsi bien en forme la section transversale du profilé 3 en forme de U qui reste ainsi bien rigide. En particulier, la structure inférieure de crochetage 13, qui relie entre elles les entretoises latérales 15 et 16 sur lesquelles sont fixées les faces latérales 5 et 6 du profilé 3, empêche tout déplacement des deux faces latérales 5 et 6 à l'écart l'une de l'autre sous l'effet d'une charge portée sur la face supérieure 4 du panneau secondaire 1.
- La
figure 4 est une vue en perspective d'une structure modulaire 17 de soutien de coffrage de dalle ou analogue, comportant des étais 18, 19, 20 et 21 reliés entre eux par paire par des poutrelles primaires 22 et 23 sur lesquelles sont disposés en appui des panneaux secondaires 1a à 1f identiques aux panneaux secondaires 1 illustrés sur lafigure 1 . - On voit plus particulièrement sur la
figure 5 , qui est une vue de dessus de la structure modulaire 17 de lafigure 4 , que les embouts 2a et 2b viennent en appui vertical dans une goulotte latérale de réception 24 ou 25 des poutrelles primaires 22 et 23 et y sont accrochés grâce à leur structure inférieure de crochetage 13. - Les panneaux secondaires adjacents 1a à 1f sont en appui latéralement les uns contre les autres.
- Les profilés 3 de deux panneaux secondaires 1a à 1f adjacents sont maintenus à l'écart les uns des autres par des ergots latéraux 11 et 12 portés par les embouts d'appui 2a et 2b de l'un et/ou l'autre des deux panneaux secondaires 1a à 1f adjacents.
- Des espaces 26a à 26e sont ainsi conservés entre les profilés 3 des panneaux secondaires 1 a à 1f.
- La présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation qui ont été explicitement décrits, mais elle en inclut les diverses variantes et généralisations contenues dans le cadre défini par les revendications ci-après.
Claims (7)
- Panneau secondaire (1) pour structure modulaire (17) de soutien de coffrage de dalle ou analogue, s'étendant longitudinalement entre deux embouts d'appui (2a, 2b) destinés à venir respectivement en appui sur une poutrelle primaire (22, 23) et se développant en largeur selon une direction transversale (II-II), dans lequel :- les embouts d'appui (2a, 2b) sont reliés entre eux par un profilé (3) monobloc se développant selon la direction longitudinale (I-I),- le profilé (3) comporte une section transversale sensiblement en forme de U inversé définissant une face supérieure (4) pleine et deux faces latérales (5, 6) de panneau secondaire (1),caractérisé en ce que :- les embouts d'appui (2a, 2b) se développent transversalement entre une première (9) et une deuxième (10) extrémités,- chacun des embouts d'appui (2a, 2b) comporte, au moins à une de ses première (9) ou deuxième (10) extrémités, un ergot latéral (11, 12) faisant saillie selon la direction transversale (II-II) et à l'écart du profilé (3).
- Panneau secondaire (1) selon la revendication 1, caractérisé en ce que la section transversale du profilé (3) est telle que la face supérieure (4) de panneau secondaire (1) s'étend en largeur (L) selon la direction transversale (II-II) selon environ 30 cm.
- Panneau secondaire (1) selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le profilé (3) est métallique, de préférence en aluminium ou alliage d'aluminium.
- Panneau secondaire (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que :- le profilé comporte un unique logement longitudinal (8) débouchant sur la face supérieure (4) de panneau secondaire (1) et destiné à recevoir une pièce longitudinale (80) en bois,- le logement longitudinal (8) est positionné, sur la face supérieure (4) de panneau secondaire (1), de façon excentrée selon la direction transversale (II-II).
- Panneau secondaire (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que chacune des face supérieure (4) et faces latérales (5, 6) de panneau secondaire (1) est fixée de façon rigide aux embouts d'appui (2a, 2b).
- Structure modulaire (17) de soutien de coffrage de dalle ou analogue, comportant des étais (18-21) reliés entre eux par des poutrelles primaires (22, 23) sur lesquelles sont disposés en appui des panneaux secondaires (1a-1f) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5.
- Structure modulaire (17) de soutien de coffrage de dalle ou analogue, comportant des étais (18-21) reliés entre eux par des poutrelles primaires (22, 23) sur lesquelles sont disposés en appui des panneaux secondaires (1a-1f) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans laquelle :- les panneaux secondaires (1a-1f) adjacents sont en appui latéralement les uns contre les autres,- les profilés (3) de deux panneaux secondaires (1a-1f) adjacents sont maintenus à l'écart les uns des autres par des ergots latéraux (11, 12) portés par les embouts d'appui (2a, 2b) de l'un et/ou l'autre des deux panneaux secondaires (1a-1f) adjacents.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1455135A FR3021984B1 (fr) | 2014-06-05 | 2014-06-05 | Panneau secondaire pour structure modulaire de coffrage de dalle |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2952653A1 EP2952653A1 (fr) | 2015-12-09 |
EP2952653B1 true EP2952653B1 (fr) | 2017-01-04 |
EP2952653B8 EP2952653B8 (fr) | 2017-05-10 |
Family
ID=51210659
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP15170909.4A Active EP2952653B8 (fr) | 2014-06-05 | 2015-06-05 | Panneau secondaire pour structure modulaire de coffrage de dalle |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2952653B8 (fr) |
FR (1) | FR3021984B1 (fr) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10487521B2 (en) * | 2017-07-10 | 2019-11-26 | Doka Gmbh | Formwork support system and method of installing a formwork support system |
US10053875B1 (en) * | 2017-07-10 | 2018-08-21 | Doka Gmbh | Formwork support system and formwork support prop |
US10407925B2 (en) * | 2017-07-10 | 2019-09-10 | Doka Gmbh | Method of installing a formwork support system, formwork support system and longitudinal beam |
FR3125077B1 (fr) | 2021-07-12 | 2023-10-27 | Alphi | Etai ameliore pour structure modulaire de soutien de coffrage de dalle |
FR3127438B1 (fr) | 2021-09-27 | 2023-10-06 | Alphi | Procede pour reduire l’adherence de corps etrangers sur la surface d’un substrat metallique |
FR3134403B1 (fr) | 2022-04-08 | 2024-03-15 | Alphi | Etai perfectionne pour structure modulaire de soutien de coffrage de dalle |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2362422B (en) * | 2000-04-14 | 2004-01-28 | Kwikform Uk Ltd | Improvements relating to builders'scaffolding |
DE102004004883B4 (de) * | 2003-08-04 | 2021-10-14 | Friedrich Ischebeck Gmbh | Deckenschalungs-Paneel und System-Deckenschalung |
FR2900176B1 (fr) | 2006-04-20 | 2010-10-01 | Alphi | Structure de soutien d'un coffrage de dalle ou analogue |
DE102009048098A1 (de) * | 2009-10-02 | 2011-04-07 | Weiss, Johannes | Gerüstrastboden |
DE102011057121B4 (de) * | 2011-12-29 | 2013-11-14 | Friedr. Ischebeck Gmbh | Paneel für eine System-Deckenschalung und System-Deckenschalung |
-
2014
- 2014-06-05 FR FR1455135A patent/FR3021984B1/fr active Active
-
2015
- 2015-06-05 EP EP15170909.4A patent/EP2952653B8/fr active Active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2952653B8 (fr) | 2017-05-10 |
EP2952653A1 (fr) | 2015-12-09 |
FR3021984B1 (fr) | 2017-07-21 |
FR3021984A1 (fr) | 2015-12-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2952653B1 (fr) | Panneau secondaire pour structure modulaire de coffrage de dalle | |
EP1756367B1 (fr) | Joint metallique allegé pour surfaces en beton | |
FR2900176A1 (fr) | Structure de soutien d'un coffrage de dalle ou analogue | |
FR3021985A1 (fr) | Dispositif de raccordement a stabilite amelioree | |
EP3090850B1 (fr) | Moyen de fixation de lames de revêtement de surface et utilisation | |
FR2962143A1 (fr) | Escalier prefabrique en beton a cremaillere modulaire | |
FR2664319A1 (fr) | Dispositif de coffrage comportant des panneaux et des pieces de liaison pour assembler ces panneaux. | |
EP0511921A1 (fr) | Système portant modulaire pour coffrage de dalles, procédé et coffrage faisant application d'un tel système | |
FR3020825A1 (fr) | Poutre de construction | |
FR2923241A1 (fr) | Structure de soutien de coffrage a poutrelles auto-stables | |
FR2745837A1 (fr) | Un dispositif de contraction de forme pour un montage de forme de plancher | |
EP3121350B1 (fr) | Élément de coffrage préfabriqué, coffrage obtenu et procédé de fabrication d'une dalle d'une construction comportant une réservation traversante délimitée par ledit coffrage | |
FR2729692A1 (fr) | Plateau d'echafaudage | |
FR2760482A1 (fr) | Coffrage pour l'execution de dalles ou planchers en beton faisant application d'un systeme portant modulaire | |
BE1017376A5 (fr) | Joint metallique permettant la dilatation entre dalles de beton. | |
EP2138638A1 (fr) | Pieu pourvu d'au moins un organe d'ancrage dans le sol. | |
EP3351706B1 (fr) | Structure de piscine | |
WO2001029343A1 (fr) | Elements de coffrage perdu pour la coulee du beton | |
EP2381034A2 (fr) | Dispositif destiné à équiper un joint de dilatation entre des dalles de béton | |
FR2957103A1 (fr) | Escalier de type balance a mur porteur prefabrique en beton | |
FR3114334A1 (fr) | Dispositif de coffrage et structure modulaire de coffrage | |
BE1013360A6 (fr) | Support de coffrage pour un escalier en beton. | |
FR3141477A1 (fr) | Support de margelle d’une piscine et piscine équipée d’un tel support | |
FR3134130A1 (fr) | Plateau de coffrage | |
EP2216442B1 (fr) | Dispositif pour équiper un joint de dilatation, en particulier un joint de dilatation entre des dalles de beton |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20160531 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20160720 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 859396 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20170115 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602015001200 Country of ref document: DE |
|
GRAT | Correction requested after decision to grant or after decision to maintain patent in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNCDEC |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: WEINMANN ZIMMERLI, CH Ref country code: CH Ref legal event code: PK Free format text: RECTIFICATION TITULAIRE |
|
RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: ALPHI Owner name: UNIVERSITE DE CHAMBERY |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20170104 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MK05 Ref document number: 859396 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20170104 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170405 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170504 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170404 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170504 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170404 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 602015001200 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170605 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170605 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 4 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20150605 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170104 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 602015001200 Country of ref document: DE Representative=s name: KUHNEN & WACKER PATENT- UND RECHTSANWALTSBUERO, DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 602015001200 Country of ref document: DE Owner name: UNIVERSITE DE CHAMBERY, FR Free format text: FORMER OWNERS: ALPHI, VIVIERS DU LAC, FR; UNIVERSITE DE CHAMBERY, CHAMBERY, FR Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 602015001200 Country of ref document: DE Owner name: ALPHI, FR Free format text: FORMER OWNERS: ALPHI, VIVIERS DU LAC, FR; UNIVERSITE DE CHAMBERY, CHAMBERY, FR |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230502 Year of fee payment: 9 Ref country code: DE Payment date: 20230613 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20230616 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20230620 Year of fee payment: 9 Ref country code: CH Payment date: 20230702 Year of fee payment: 9 |