EP2851479B1 - Système de renforcement contre le poinconnement avec des tiges transversales ayant des têtes d'ancrage - Google Patents
Système de renforcement contre le poinconnement avec des tiges transversales ayant des têtes d'ancrage Download PDFInfo
- Publication number
- EP2851479B1 EP2851479B1 EP14000488.8A EP14000488A EP2851479B1 EP 2851479 B1 EP2851479 B1 EP 2851479B1 EP 14000488 A EP14000488 A EP 14000488A EP 2851479 B1 EP2851479 B1 EP 2851479B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- rods
- curved
- studs
- slab
- anchoring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000004873 anchoring Methods 0.000 title claims description 14
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 title description 24
- 239000004567 concrete Substances 0.000 claims description 11
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000010008 shearing Methods 0.000 claims description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims 1
- 238000004080 punching Methods 0.000 description 13
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 4
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000001609 comparable effect Effects 0.000 description 1
- 229940082150 encore Drugs 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000003607 modifier Substances 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 239000011513 prestressed concrete Substances 0.000 description 1
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B5/00—Floors; Floor construction with regard to insulation; Connections specially adapted therefor
- E04B5/43—Floor structures of extraordinary design; Features relating to the elastic stability; Floor structures specially designed for resting on columns only, e.g. mushroom floors
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/06—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of high bending resistance, i.e. of essentially three-dimensional extent, e.g. lattice girders
- E04C5/0645—Shear reinforcements, e.g. shearheads for floor slabs
Definitions
- the support zones of the reinforced and / or prestressed concrete slabs are subjected to very high bending and shearing forces. They are thus often determining for the resistance and the capacity of deformation of the structure [1].
- transverse reinforcement is the solution most often used. It allows the efficient use of the material with the arrangement of the elements (steel) with high strength and ductility.
- the performance of the different systems depends strongly on the quality of the anchorage (forged or welded heads, anchoring by adhesion) and the structural rules applied to the system (spacing of the transverse reinforcement, quantity of reinforcement available ( figure 3 [2,3]).
- EP 1 630 315 A1 discloses a reinforcing system against the punching of a concrete slab according to the preamble of claim 1.
- the invention provides a reinforcing system against the punching of a concrete slab according to claim 1.
- a combination of vertical rods and curves with anchor head is proposed, see figure 4 .
- the rods are made of standard or high strength steel bars with two anchor heads (one at each end of the bar, figure 4 ).
- the bars can be straight or curved.
- the curvature can be obtained by a succession of point bends or by a constant bending radius, and straight zones can also be envisaged according to the static behavior of the system and the method of manufacturing the parts.
- the curved rods which are more statically efficient, are arranged close to the bearing region (where the forces are maximal) whereas the straight pieces are arranged in more distant regions subject to lower forces, see figure 4 .
- the stems are arranged radially from the edge of the column ( figure 5 ) with variable number depending on the degree of stress.
- the combination of curved and straight pieces is envisaged.
- vertical straight pieces are envisaged in order to facilitate the laying of the reinforcement (see figure 5 ).
- This system also targets an optimization of the cost of the product with special parts (curves) in the region where the solicitations are more important and straight parts (more economical and easy to dispose) in less busy areas or with increased installation difficulties. See as well Figures 6A to 6B .
- the object of the invention is to enable the reinforcement against punching of concrete slabs subjected to very high concentrated loads.
- the goal in terms of strength is to exceed those of similar products (punching rebar systems) currently in the market.
- This product could be used as a replacement for more efficient (and more expensive) products such as metal heads against punching.
- Another objective of this product is to improve the deformation capacity of the slabs, similar to the raised bars. This will allow the use of this system as an integrity armature (reinforcement to prevent slab collapse after accidental punching).
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
Description
- Les zones d'appui des dalles en béton armé et/ou précontraint sont soumises à des efforts de flexion et de cisaillement très importants. Elles sont ainsi souvent déterminantes pour la résistance et la capacité de déformation de la structure [1].
- Des défaillances dans les zones d'appui ont normalement lieu par poinçonnement du béton [1], c'est-à-dire, par la formation d'une fissure conique provoquant la pénétration de la surface d'appui dans la dalle (voir
figure 1 ). Afin d'augmenter la résistance et la capacité de déformation de ces régions, différentes solutions ont été appliquées dans le passé : - 1. Modifier les dimensions de la surface d'appui et/ou les armatures flexionnelles de la dalle.
- 2. Disposer une tête métallique permettant d'élargir la surface d'appui de la dalle (solution souvent adoptée pour de sollicitations très importantes).
- 3. Plier les barres d'armature de flexion pour leur permettre de reprendre l'effort tranchant. Cette solution a été pratiquement abandonnée depuis les années 60's mais elle est encore présente dans quelques systèmes spéciales d'armature, plutôt pour l'amélioration de la capacité de déformation des dalles en béton.
- 4. Ajouter des armatures transversales (de dimensions et propriétés comparables à l'armature à la flexion de la dalle) façonnées spécifiquement afin d'empêcher à la fissure conique de poinçonnement de s'ouvrir sans contrôle.
- 5. Disposer de fibres dans le béton (éléments linéaires en acier ou plastique de faible diamètre et longueur et orientées de façon aléatoire).
- Quand la modification des dimensions de la dalle ne s'avère pas possible pour de raisons économiques ou fonctionnelles, l'utilisation des armatures transversales est la solution la plus souvent utilisée. Elle permet l'utilisation efficace de la matière avec la disposition des éléments (en acier) à haute résistance et ductilité.
- Par rapport aux systèmes d'armatures utilisés pour le renforcement de dalles en béton, plusieurs systèmes sont actuellement utilisés :
- Des étriers (barres d'armatures ordinaires) façonnés de façon a faciliter la pose de l'armature de flexion (
figure 2a ) - Paniers d'armatures, avec plusieurs brins d'armature ancrées par adhérence (
figure 2b ) - Barres d'armatures droites avec tête d'ancrage, disposées en vertical ou inclinées (une ou plusieurs barres de montage pouvant être présent dans un côté afin de faciliter la pose des éléments,
figure 2c,d ) - Barres d'armatures droites avec tête d'ancrage d'un côté et soudés sur un rail de l'autre (
figure 2e ) - D'autres solutions ou de combinaisons des solutions précédentes sont toujours possibles [2]. En outre, de systèmes composés par de tiges scellées ou traversantes et ancrées aux extrémités au moyen de plaques ou d'éléments mécaniques sont également utilisés, mais leur emploi est restreinte au renforcement de dalles existantes (
figure 2f ). - La performance des différents systèmes dépend fortement de la qualité de l'ancrage (têtes forgées ou soudées, ancrage par adhérence) et des règles constructives appliquées au système (espacement des armatures transversales, quantité d'armature à disposition (
figure 3 [2,3]). - Afin d'augmenter la résistance à l'effort tranchant et au poinçonnement, il a été observé expérimentalement que de barres inclinées montrent une meilleure performance que des pièces verticales (
figure 3 ). Cependant, une inclinaison excessive des tiges peut induire des problèmes d'ancrage dans la zone comprimée de la dalle (intrados). Cette solution a également révélé de difficultés pour la pose des armatures transversales, particulièrement quand elles ne sont pas parallèles aux directions de l'armature flexionnelle. -
EP 1 630 315 A1 divulgue un système de renforcement contre le poinçonnement d'une dalle en béton selon le préambule de la revendication 1. - L'invention prévoit un système de renforcement contre le poinçonnement d'une dalle en béton selon la revendication 1. Dans un mode de réalisation selon l'invention, une combinaison de tiges verticales et courbes avec tête d'ancrage est proposée, voir
figure 4 . - Les tiges sont composées de barres en acier ordinaire ou à haute résistance avec deux têtes d'ancrage (une à chaque extrémité de la barre,
figure 4 ). Les barres peuvent être droites ou bien courbes. Pour les pièces courbes, la courbure peut être obtenue par une succession de pliages ponctuels ou bien par un rayon de pliage constant, et de zones droites peuvent également être envisagées selon le comportement statique du système et la méthode de fabrication des pièces. - Les tiges courbes, plus performantes du point de vu statique, sont disposées à proximité de la région d'appui (où les efforts sont maximaux) tandis que les pièces droites sont disposées dans de régions plus éloignées soumises à des efforts moins importants, voir
figure 4 . - Les tiges sont disposées en rayons à partir du bord de la colonne (
figure 5 ) avec nombre variable selon le degré de sollicitation. Dans les rayons parallèles aux armatures flexionnelles, la combinaison de pièces courbes et droites est envisagée. En revanche, pour d'autres rayons, de pièces droites verticales sont envisagées afin de faciliter la pose des armatures (voirfigure 5 ). - Cette disposition de tiges permet :
- D'accroitre les performances statiques par rapport à des armatures avec têtes d'ancrage verticales (voir
figure 3 ). Ceci est justifié par la présence des éléments courbes inclinés dans la zone où ils sont interceptés par la fissure de poinçonnement - De profiter des avantages de pose de tiges verticales pour les zones avec armature flexionelle non parallèle aux tiges ou loin de la zone de rupture (voir
figure 5 ) - Ce système cible aussi une optimisation du coût du produit avec de pièces spéciales (courbes) dans la région où les sollicitations sont plus importantes et de pièces droites (plus économiques et simples à disposer) dans les régions moins sollicitées ou avec difficultés accrues de pose. Voir aussi
figures 6A à 6B . - L'invention a pour objectif de permettre le renforcement contre le poinçonnement de dalles en béton soumises à de charges concentrées très élevées. Le but en termes de résistance est de dépasser celles des produits similaires (systèmes d'armature contre le poinçonnement) actuellement dans le marché.
- Ce produit pourrait être utilisé ainsi en remplacement de produits plus performants (et plus coûteus) comme par exemple les têtes métalliques contre le poinçonnement.
- Un autre objectif de ce produit est d'améliorer la capacité de déformation des dalles, de façon similaire aux barres relevées. Ceci permettra l'utilisation de ce système en tant qu'armature d'intégrité (armature pour prévenir l'effondrement d'une dalle après un poinçonnement accidentel).
-
- [1] Muttoni, A. Punching shear strength of reinforced concrete slabs without transverse reinforcement, ACI Structural Journal, Farmington Hills, Mich., Vol. 105, No. 4, 2008, pp. 440-450
- [2] Fernández Ruiz, M., Muttoni, A. Punching shear strength of reinforced concrete slabs with transverse reinforcement, ACI Structural Journal, Farmington Hills, Mich., Vol. 106, No. 4, 2009, pp. 485-494
- [3] Fernández Ruiz, M., Muttoni, A., Performance and design of punching shear reinforcing systems, 3rd International fib congress, Washington, USA, 2010, 15 p.
-
- A
- ETAT DE L'ART
- Figure 1:
- Fissure de poinçonnement se développant dans une zone d'appui d'une dalle sans armature transversale.
- Figure 2:
- Exemples de systèmes d'armature de poinçonnement existants: (a) étriers; (b) cages d'étriers; (c) goujons verticaux; (d) goujons inclinés ; (e) goujons soudés sur un rail ; et (f) armature collée.
- Figure 3:
- Performance de systèmes d'armatures contre le poinçonnement en fonction de leur ancrage et type d'armature (adapté de [3]).
- B
- INVENTION
- Figure 4:
- Section transversale d'une dalle renforcée avec l'invention proposée : plusieurs goujons courbes sont disposés à proximité de la colonne (zone de sollicitations maximales) tandis que de goujons droites sont disposés dans les régions moins sollicitées.
- Figure 5:
- Vue en plan de la disposition des pièces et de l'armature de flexion de la dalle.
- Figure 6A:
- Ancre avec 2 pliages dans deux directions opposées en forme de «S».
- Figure 6B:
- Ancre avec une succession de pliages ponctuels et une partie droite entre les pliages ou ancres avec deux ou plusieurs pliages ponctuels et une partie droite entre les pliages.
- Figure 7A:
- Ancre avec pieds agrandi par une augmentation de volume.
- Figure 7B:
- Ancre avec au minimum une tête non perpendiculaire à la tige.
- Figure 7C:
- Ancre avec une tête agrandie pour améliorer l'introduction des efforts dans le béton.
- Les systèmes des
figures 7A à 7C ne comprennent pas de barre courbée. Ces systèmes ne font pas partie de l'invention.
Claims (12)
- Système de renforcement contre le poinçonnement d'une dalle en béton comprenant des tiges, qui s'étendent, lorsque le système est installé dans la dalle, transversalement par rapport à la dalle, lesdites tiges sont composées d'une barre avec une tête d'ancrage transversales à chaque extrémité de ladite barre, lesdites têtes d'ancrage ayant un diamètre plus large que le diamètre de la barre, lesdites tiges ayant, lorsque le système est installé dans la dalle, une tête d'ancrage située à proximité de la surface supèrieure de la dalle et une tête d'ancrage située à proximité de la surface inférieure de la dalle, caractérisé en ce que la barre desdites tiges est courbée entre lesdites têtes d'ancrage.
- Système selon revendication 1, caractérisée en ce que les barres courbées ont au moins une région droite.
- Système selon revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que les barres courbées ont au moins une région verticale en relation de la dalle en béton.
- Système selon un des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que les barres courbées ont au moins deux pliages dans directions égales ou différentes.
- Système selon un des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que les barres courbées composent conjointes une forme a voute.
- Système selon un des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que au moins un des tètes ancrage est positionnée à angle non-droit en relation d'extrémité corrélative du barre courbées.
- Système selon un des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que au moins un des tètes ancrage est positionnée à angle droit en relation d'extrémité corrélative des barres courbées.
- Système selon un des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que les barres courbées ont pour tète ancrage inferieure un pied agrandi en relation du chevet d'ancrage.
- Système selon un des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que les barres courbées ont pour leur extrémité inferieure une zone agrandie en relation du reste des barres courbées ou droites.
- Système selon un des revendications 1 à 9, caractérisée en ce qu'il contient une combinaison des tiges avec des barres courbées et des tiges avec des barres droites.
- Système selon revendication 10, caractérisée en ce que les tiges avec des barres courbées sont disposées a proximité de la région d'appui tandis que les tiges avec des barres droites sont disposées dans de région plus éloignées.
- Système selon un des revendications 1 a 11, caractérisée en ce que les barres courbées ou droites sont inclinées dans la zone d'une dalle en béton ou ils sont interceptes far des fissure de poinçonnement éventuelles.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH00566/13A CH707571A1 (fr) | 2013-02-12 | 2013-02-12 | Système de renforcement contre le poinçonnement avec des tiges ou des barres transversales ayant des têtes d'ancrage. |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2851479A2 EP2851479A2 (fr) | 2015-03-25 |
EP2851479A3 EP2851479A3 (fr) | 2015-06-03 |
EP2851479B1 true EP2851479B1 (fr) | 2017-06-14 |
Family
ID=51301029
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP14000488.8A Active EP2851479B1 (fr) | 2013-02-12 | 2014-02-12 | Système de renforcement contre le poinconnement avec des tiges transversales ayant des têtes d'ancrage |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2851479B1 (fr) |
CH (1) | CH707571A1 (fr) |
DK (1) | DK2851479T3 (fr) |
ES (1) | ES2640338T3 (fr) |
PT (1) | PT2851479T (fr) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3070225B1 (fr) | 2015-03-17 | 2019-11-27 | HALFEN GmbH | Élément d'armature de poinçonnement et construction dotée d'une plaque comprenant un élément d'armature de poinçonnement |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2930221A (en) * | 1951-10-20 | 1960-03-29 | Lally Column Co | Head plate for structural columns |
DE29820985U1 (de) * | 1998-10-07 | 1999-01-28 | Frisch, Hans, 89343 Jettingen-Scheppach | Schubbewehrungselement zur Schubbewehrung von Stahlbetonplatten und Stahlbetonplatte |
JP2005133360A (ja) * | 2003-10-29 | 2005-05-26 | Hitachi Plant Eng & Constr Co Ltd | ジベル後入れ型埋込金物 |
DE102004040584A1 (de) * | 2004-08-21 | 2006-02-23 | Schöck Bauteile GmbH | Bauelement zur Schubbewehrung |
EP1754843A1 (fr) * | 2005-08-18 | 2007-02-21 | SCHÖCK BAUTEILE GmbH | Élément de construction pour armature de cisaillement |
EP2239391A1 (fr) * | 2009-04-06 | 2010-10-13 | Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne | Élément de renforcement pour construction en béton |
US8220219B2 (en) * | 2010-12-03 | 2012-07-17 | Martter Richard P | Reinforcing assembly, and reinforced concrete structures using such assembly |
-
2013
- 2013-02-12 CH CH00566/13A patent/CH707571A1/fr not_active Application Discontinuation
-
2014
- 2014-02-12 DK DK14000488.8T patent/DK2851479T3/en active
- 2014-02-12 ES ES14000488.8T patent/ES2640338T3/es active Active
- 2014-02-12 EP EP14000488.8A patent/EP2851479B1/fr active Active
- 2014-02-12 PT PT140004888T patent/PT2851479T/pt unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CH707571A1 (fr) | 2014-08-15 |
ES2640338T3 (es) | 2017-11-02 |
EP2851479A2 (fr) | 2015-03-25 |
DK2851479T3 (en) | 2017-09-11 |
PT2851479T (pt) | 2017-08-31 |
EP2851479A3 (fr) | 2015-06-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101548114B1 (ko) | 단면 변화구간에서 연결부의 합성효과가 증대된 철골 콘크리트 복합보 | |
US8220219B2 (en) | Reinforcing assembly, and reinforced concrete structures using such assembly | |
EP2851479B1 (fr) | Système de renforcement contre le poinconnement avec des tiges transversales ayant des têtes d'ancrage | |
JP6393516B2 (ja) | 異種鉄骨梁接合構造 | |
KR20100089180A (ko) | 조립용이성을 보장하기 위한 연결브라켓이 구비된 강-콘크리트 합성거더 | |
JP6128058B2 (ja) | 梁端部の接合構造 | |
KR20060042724A (ko) | 일측 개방 구멍을 형성시킨 반강절 전단 연결재 | |
US20190040977A1 (en) | Concrete Reinforcement Elements and Structures | |
JP6868994B2 (ja) | 合成床版 | |
DK2459812T3 (en) | Steel concrete component reinforced with z-shaped sheet metal pieces | |
KR100684395B1 (ko) | 전단연결재 | |
KR101605010B1 (ko) | 강성보강 거더 | |
JP5039590B2 (ja) | プレキャストコンクリート梁 | |
KR200348999Y1 (ko) | 합성연결재 | |
KR101247322B1 (ko) | 철근을 이용한 건축 구조물의 전단 보강 구조 | |
JP4867445B2 (ja) | 鉄筋コンクリート部材のせん断補強構造及びせん断補強方法 | |
WO1987007318A1 (fr) | Liaison metallique rigide entre planchers-dalles leves et poteaux prefabriques en beton arme pour structures autostables parasismiques | |
JP3938718B2 (ja) | 鉄筋コンクリート梁の構造 | |
JP6909561B2 (ja) | 柱梁の接合構造 | |
JP7370577B2 (ja) | 鉄筋コンクリート有孔梁の補強金具及び補強構造 | |
EP3964674A1 (fr) | Ancrage de transport pour murs creux | |
JP5451561B2 (ja) | ホゾパイプ | |
JP5325313B2 (ja) | プレキャストコンクリート梁 | |
KR200407364Y1 (ko) | 파형강판으로 복부를 보강한 형강 | |
CN106760204A (zh) | 一种提高抗扭承载力的混凝土梁或柱及其施工方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20140212 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: E04C 5/06 20060101ALI20150430BHEP Ipc: E04B 5/43 20060101AFI20150430BHEP |
|
R17P | Request for examination filed (corrected) |
Effective date: 20151203 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20170102 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 901095 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20170615 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602014010635 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: E. BLUM AND CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE , CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: SC4A Ref document number: 2851479 Country of ref document: PT Date of ref document: 20170831 Kind code of ref document: T Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION Effective date: 20170825 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 Effective date: 20170906 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: FP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170914 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170915 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2640338 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20171102 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170914 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 5 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20171014 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 602014010635 Country of ref document: DE |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20180315 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20180212 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180212 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180212 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170614 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20140212 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170614 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: UEP Ref document number: 901095 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20170614 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20230428 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 20240220 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20240220 Year of fee payment: 11 Ref country code: ES Payment date: 20240319 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20240216 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Payment date: 20240219 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20240301 Year of fee payment: 11 Ref country code: PT Payment date: 20240212 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20240229 Year of fee payment: 11 Ref country code: FR Payment date: 20240222 Year of fee payment: 11 Ref country code: DK Payment date: 20240221 Year of fee payment: 11 Ref country code: BE Payment date: 20240219 Year of fee payment: 11 |