EP2839490B1 - Verfahren zur überwachung eines stufenschalters - Google Patents
Verfahren zur überwachung eines stufenschalters Download PDFInfo
- Publication number
- EP2839490B1 EP2839490B1 EP13709921.4A EP13709921A EP2839490B1 EP 2839490 B1 EP2839490 B1 EP 2839490B1 EP 13709921 A EP13709921 A EP 13709921A EP 2839490 B1 EP2839490 B1 EP 2839490B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- current
- time
- tap changer
- time instant
- changeover switch
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 29
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims description 14
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 4
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 9
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 238000004146 energy storage Methods 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05F—SYSTEMS FOR REGULATING ELECTRIC OR MAGNETIC VARIABLES
- G05F1/00—Automatic systems in which deviations of an electric quantity from one or more predetermined values are detected at the output of the system and fed back to a device within the system to restore the detected quantity to its predetermined value or values, i.e. retroactive systems
- G05F1/10—Regulating voltage or current
- G05F1/12—Regulating voltage or current wherein the variable actually regulated by the final control device is ac
- G05F1/14—Regulating voltage or current wherein the variable actually regulated by the final control device is ac using tap transformers or tap changing inductors as final control devices
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
- H01H9/00—Details of switching devices, not covered by groups H01H1/00 - H01H7/00
- H01H9/0005—Tap change devices
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
- H01H9/00—Details of switching devices, not covered by groups H01H1/00 - H01H7/00
- H01H9/0005—Tap change devices
- H01H2009/0061—Monitoring tap change switching devices
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
- H01H9/00—Details of switching devices, not covered by groups H01H1/00 - H01H7/00
Definitions
- the invention relates to a method for monitoring a tap changer, which is used for uninterrupted switching between taps of a tapped transformer.
- Tap changers have been used worldwide for many years to continuously switch between different winding taps of high-speed tap-changers.
- Such tap changer according to the present invention consist of a selector for powerless selection of the respective winding tap of the tapped transformer to be switched to, and a diverter switch for actual switching from the wired to the new, preselected winding tap.
- the jump-like switching also called Lastumschaltersprung, is usually carried out with the aid of a force accumulator, when its triggering a switching shaft is rotated quickly.
- the diverter switch also usually has switching contacts and resistor contacts. The switch contacts are used for direct connection of the respective winding tap with the load dissipation, the resistor contacts for short-term wiring, d. H. Bridging by means of one or more switching resistors.
- Such a method is from the DE 197 44 465 C1 or DE 10 2010 033195 B3 known, which forms the preamble of claim 1 of the present invention.
- the torque is detected on the drive motor during operation of the tap changer, at the same time there is a position detection of the respective current positions of the tap changer. Subsequently, the values of the torque curve determined over time are stored, with the torque curve being broken down into typical time ranges, in each of which a separate setpoint / actual value comparison is made.
- a synchronization by means of a synchronizing pulse which is generated when reaching a characteristic state in the load switching to a specific, defined time.
- the torque curve is normalized and then subdivided into typical time periods, the monitoring windows, the specific, switch-specific parts of the Switch sequence correspond. This is followed by a comparison of the torque values of the individual monitoring windows with previously stored characteristic nominal values.
- This distribution of the torque curve in individual windows is already the subject of said DE 197 44 465 C1 .
- the triggering time of the energy storage which in turn triggers the sudden movement of the diverter switch used.
- This triggering of the force accumulator as well as the subsequent diverter switch jump represent a typical, fast-running and thus easily detectable and a short time associated result at each actuation of the tap changer.
- the object of the invention is to provide an advanced method for monitoring a tap changer, which allows a simple and reliable way to determine the triggering time of the energy storage and thus the Lastumschaltersprunges and thus allows reliable synchronization.
- the general inventive idea is to use the change in the load current, ie the current at the tap changer, during a load switching for the determination of a synchronizing pulse.
- the tap changer current changes, due to the short-term electrical contact on the two adjacent winding taps of the transformer and the subsequent completed switching to the new winding tapping, ie the next stage.
- this change in current is reproduced by means of a sliding effective value formation and subsequent differentiation of the effective value.
- the maximum value of the differentiated effective value of the current is determined; the time of its occurrence, ie the maximum amount, the time of Lastumschaltersprungs, ie the triggering time of the energy accumulator, assigned and used as a synchronization time for the sync pulse to order a normalization of the monitoring process on the predefined, characteristic event, namely the Lastumschaltersprung during to achieve the changeover of the tap changer.
- a particular advantage of the invention is that from the continuous recording of the current load switching when the transformer is switched directly from the changing current can be determined during a switch and thus is independent of mechanical influences. Furthermore, it is advantageous that even with a manual operation of the tap changer, i. when cranking operation without electrically moving motor drive, the inventive method can be applied. This is not possible in the prior art.
- Fig. 1 the method according to the invention is shown schematically.
- an occurring current I is first determined at a diverter switch of the tap changer.
- various means are available in the prior art.
- the position detection of the tap changer i. its relative position over time t during complete switching. From this it can be deduced in which current position the individual subassemblies, such as preselector, selector, and diverter switch, are located within the overall switching sequence to be traversed.
- This position detection is particularly advantageous by means of a resolver, which allows continuous detection.
- the torque of the tap changer associated drive motor is detected during the operation. This can be determined in a particularly simple manner, for example by detecting the rms value of the current and the voltage of the drive motor assigned to the tap changer, in order to determine the active power in a manner known per se in order to calculate the corresponding torque in turn. Subsequently, a storage of the values of the current I at the diverter switch determined over the time t takes place.
- the effective value leff of the current I at the diverter switch is formed. This is done continuously.
- the respective effective value leff of the current at the diverter switch is differentiated; it turns out dIeff dt , Again the following becomes the maximum or the minimum of the differentiated course dIeff dt searched and associated with the corresponding time t 2 , where it occurs.
- the reasoning for this is that, depending on whether with the Ladumschaltersprung an increasing or decreasing current profile is connected, resulting in the differentiated course, a maximum or a minimum.
- the (unsigned) maximum of the amount is detected.
- This time of occurrence of the maximum or the minimum t 2 is defined as the time of the diverter switch jump t LU , ie the triggering time of the energy accumulator. This determines a unique synchronization time. The synchronization is done.
- Each window corresponds to a characteristic part of the respectively running switching sequence.
- Such windows can z. B. include the period of operation of the preselector, the fine selector or the diverter switch.
- Each window is limited in each case by two characteristic times, the time at which the beginning and end of the window are defined: t 0 -t 1 , t 1 ,..., T syn -t n .
- Each of these windows is compared with pre-stored characteristic setpoints.
- the selective comparison method it is not only possible to detect a deviation of the actual and the setpoint values of the torque and thus an error, but it can also be used to allocate an occurring error of a specific module which caused it, in order to draw conclusions about the function the individual modules of the tap changer, such as selection or turning, fine or diverter switch to make, which are operated sequentially with each load switching in a particular sequence.
- Fig. 2 shows a schematic representation of the corresponding courses during a changeover. Shown is first the respective current I at the diverter switch, continue to its upper limit I g . This current I is first subjected to RMS; the resulting effective value leff is greased. At a time t 1 , the diverter switch LU is actuated, the actual load switching begins. After a certain period of time then begins the actual electrical switching between the winding taps. There is, as already explained, a differentiation of the RMS value dIeff dt , Also greased, the maximum is shown that results during the load switching at short notice.
- the rms value of the current leff1 is higher or lower than the rms value of the current leff2 after the load switching. Whether it is higher or lower depends on the direction in which the tap changer is actuated, i. whether a voltage increase or a voltage reduction takes place.
- Fig. 3 This effect can usefully be used for a further development of the method according to the invention, which in Fig. 3 is shown. It is between the in Fig. 1 with a and b designated times of the process sequence according to the invention still in Fig. 3 inserted sub-procedure inserted.
- the rms value of the current leff1 is compared with the rms value of the current leff2 after the time t 2 before the time t 2 .
- the two rms values leff1 and leff2 significantly different from each other which is considered as an indication for a proper load transfer and the detected point of time t 2 is defined as the time of the diverter switch jump t LU accepted and used for synchronization.
- the time of a load changeover can thus be determined very accurately when the transformer is switched on; He is also independent of mechanical influences.
- a further advantage of the method according to the invention is that it can also be used in manual cranking, i. without electrically moving motor drive, is applicable.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überwachung eines Stufenschalters, der zur unterbrechungslosen Umschaltung zwischen Anzapfungen eines Stufentransformators dient.
- Stufenschalter sind seit vielen Jahren zur unterbrechungslosen Umschaltung zwischen verschiedenen Wicklungsanzapfungen von Stufentransformatoren in großer Anzahl weltweit im Einsatz. Derartige Stufenschalter im Sinne der vorliegenden Erfindung bestehen aus einem Wähler zur leistungslosen Anwahl der jeweiligen Wicklungsanzapfung des Stufentransformators, auf die umgeschaltet werden soll, und einem Lastumschalter zur eigentlichen Umschaltung von der beschalteten auf die neue, vorgewählte Wicklungsanzapfung. Die sprungartige Umschaltung, auch Lastumschaltersprung genannt, erfolgt in der Regel unter Zuhilfenahme eines Kraftspeichers, bei dessen Auslösung eine Schaltwelle schnell gedreht wird. Der Lastumschalter weist zudem üblicherweise Schaltkontakte und Widerstandskontakte auf. Die Schaltkontakte dienen dabei zur direkten Verbindung der jeweiligen Wicklungsanzapfung mit der Lastableitung, die Widerstandskontakte zur kurzzeitigen Beschaltung, d. h. Überbrückung mittels eines oder mehrerer Überschaltwiderstände.
- Ein solches Verfahren ist aus der
DE 197 44 465 C1 oderDE 10 2010 033195 B3 bekannt, die den Oberbegriff des Anspruches 1 der vorliegenden Erfindung bildet. Bei diesem bekannten Verfahren wird während der Betätigung des Stufenschalters das Drehmoment am Antriebsmotor erfasst, gleichzeitig erfolgt eine Positionserfassung der jeweils aktuellen Positionen des Stufenschalters. Anschließend erfolgt eine Speicherung der über die Zeit ermittelten Werte des Drehmomentverlaufs, wobei der Drehmomentverlauf in typische Zeitbereiche zerlegt wird, in denen jeweils ein separater Soll-/Ist-Wertvergleich vorgenommen wird. - Beim bekannten Verfahren erfolgt also eine Zuordnung der entsprechenden Drehmomente über die Zeit, die wiederum mit dem bei der Lastumschaltung zurückgelegten Drehwinkel korrespondiert.
- Anschließend erfolgt eine Synchronisation mittels eines Synchronimpulses, der beim Erreichen eines charakteristischen Zustandes bei der Lastumschaltung zu einem bestimmten, definierten Zeitpunkt erzeugt wird. Mit Hilfe der Synchronisation wird der Drehmomentverlauf normiert und anschließend in typische Zeitbereiche, die Überwachungsfenster, untergliedert, die bestimmten, schalterspezifischen Teilen der Umschaltsequenz entsprechen. Anschließend erfolgt ein Vergleich der Drehmomentwerte der einzelnen Überwachungsfenster mit vorab gespeicherten charakteristischen Sollwerten. Diese Aufteilung des Drehmomentverlaufes in einzelne Fenster ist bereits Gegenstand der genannten
DE 197 44 465 C1 . Für die beschriebene Synchronisation und damit die Erzeugung des Synchronimpulses wird beim geschilderten bekannten Verfahren vorzugsweise der Auslösezeitpunkt des Kraftspeichers, der seinerseits wiederum die sprungartige Bewegung des Lastumschalters auslöst, verwendet. Diese Auslösung des Kraftspeichers wie auch der nachfolgende Lastumschaltersprung stellen ein typisches, schnell ablaufendes und damit leicht erfassbares und einem kurzen Zeitpunkt zugeordnetes Ergebnis bei jeder Betätigung des Stufenschalters dar. - Beim bekannten Verfahren ist es zur Überwachung eines Stufenschalters mittels der "Fenster-Technik" also erforderlich, den Auslösezeitpunkt des Kraftspeichers und damit den Lastumschaltersprung möglichst genau zu ermitteln, um daraus die erläuterte Synchronisation ableiten zu können. Dazu dient üblicherweise eine bekannte Schaltüberwachung im Stufenschalter oder im zugeordneten Motorantrieb. Fällt jedoch diese Schaltüberwachung aus, ist keine Synchronisation mehr möglich. Weiterhin gibt es zahlreiche Stufenschalter, die von Haus aus nicht über eine Schaltüberwachung verfügen.
- Eine fehlende Synchronisation führt jedoch dazu, dass, bedingt durch Temperaturschwankungen, unterschiedliche drehrichtungsabhängige Losmomente des Getriebezuges zwischen Motorantrieb und Stufenschalter und andere äußere Einflüsse, es zu falschen Drehmomentberechnungen, bezogen auf den jeweiligen Zeitpunkt bzw. das entsprechende Fenster, und als Folge davon zu falschen oder nicht gerechtfertigten Warnmeldungen oder sogar zum Abschalten des Motorantriebes ohne tatsächlichen Fehler des Stufenschalters kommen kann.
- Aus der
DE 10 2010 033 195 B3 ist weiterhin ein Verfahren bekannt, das den Lastumschaltersprung über ein differenziertes Drehmoment in einem begrenzten Auswertefenster ermittelt. Dabei wird der erfasste Drehmomentverlauf bei einer Umschaltung differenziert, nachfolgend das Minimum des differenzierten Drehmomentverlaufes ermittelt und der Zeitpunkt des auf diese Weise ermittelten Minimums als Zeitpunkt des Lastumschaltersprungs gewertet, der damit den Synchronimpuls bildet. - Dieses weiterentwickelte Verfahren besitzt jedoch verschiedene Nachteile. Bei einigen Stufenschaltern reicht das (zu kurze) Zeitfenster vom Lastumschaltersprung bis zum Stillstand des Motorantriebes nicht aus, so dass die Position des Lastumschaltersprungs nicht sicher detektiert werden kann. Zusätzlich ist zu berücksichtigen, dass stark mit Oberwellen behaftete Versorgungsspannungen des Motorantriebes zu einem verrauschten Drehmomentverlauf führen, wodurch Fehlinterpretationen der Differentiation des Drehmomentverlaufs und damit abweichend ermittelte Positionen des Lastumschaltersprungs nicht ausgeschlossen sind. Daraus ergibt sich eine erhebliche Streuung, die eine zuverlässige Synchronisation verhindert.
- Aufgabe der Erfindung ist es, ein weiterentwickeltes Verfahren zur Überwachung eines Stufenschalters anzugeben, das auf einfache und zuverlässige Weise eine Ermittlung des Auslösezeitpunktes des Kraftspeichers und damit des Lastumschaltersprunges ermöglicht und damit eine zuverlässige Synchronisation gestattet.
- Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren zur Überwachung eines Stufenschalters mit den Merkmalen des ersten Patentanspruches gelöst. Die Unteransprüche betreffen besonders vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung.
- Die allgemeine erfinderische Idee besteht darin, die Änderung des Laststromes, d.h. des Stromes am Stufenschalter, während einer Lastumschaltung für die Ermittlung eines Synchronimpulses zu verwenden. Innerhalb einer Lastumschaltung ändert sich der Stufenschalterstrom, bedingt durch den kurzzeitigen elektrischen Kontakt an den beiden benachbarten Wicklungsanzapfungen des Transformators und der nachfolgenden vollzogenen Umschaltung auf die neue Wicklungsanzapfung, d.h. die nächste Stufe. Erfindungsgemäß wird diese Stromänderung durch eine gleitende Effektivwertbildung und anschließende Differenzierung des Effektivwertes nachvollzogen. Anschließend wird der Maximalwert des differenzierten Effektivwertes des Stromes ermittelt; der Zeitpunkt seines Auftretens, d.h. des maximalen Betrages, wird dem Zeitpunkt des Lastumschaltersprungs, also dem Auslösezeitpunkt des Kraftspeichers, zugeordnet und als Synchronisationszeitpunkt für den Synchronimpuls herangezogen, um damit eine Normierung des Überwachungsverfahrens auf das vorab definierte, charakteristische Ereignis, nämlich den Lastumschaltersprung, während der Umschaltung des Stufenschalters zu erreichen. Indem man damit erfindungsgemäß den Lastumschaltersprung als Synchronisationszeitpunkt definiert hat, kann man anschließend in Kenntnis seines Auslösezeitpunktes nach der sogenannten Fenstertechnik, die detailliert in der
DE 197 46 574 C1 beschrieben ist, die Lage der einzelnen Fester bestimmen und damit Rückschlüsse über die Funktion der einzelnen Baugruppen des Stufenschalters, wie Vorwähler bzw. Wender, Feinwähler oder Lastumschalter, treffen, die bei jeder Lastumschaltung in einer bestimmten Sequenz nacheinander betätigt werden. - Besonders vorteilhaft ist es, um evtl. Netzstörungen zu kompensieren und Fehlsynchronisationen zu vermeiden, zusätzlich den Strom vor und nach dem ermittelten Maximum des differenzierten Effektivwertes zu betrachten. Sollte der Strom vor und nach der detektierten Lastumschaltung sich nicht unterscheiden, hat keine Lastumschaltung stattgefunden; vielmehr handelt es sich um eine Netzstörung. In diesem Fall wird der detektierte Wert verworfen und nicht zur Synchronisation verwendet.
- Weiterhin kann es vorteilhaft sein, eine Fehldetektion dadurch zu vermeiden, dass der Strom nur in einem engen zeitlichen Auswertefenster überwacht und sein Effektivwert differenziert wird, in dem der Lastumschaltersprung bei korrekter Funktionsweise des Stufenschalters zu erwarten ist.
- Besonders vorteilhaft an der Erfindung ist, dass aus der fortlaufenden Aufzeichnung des Stromes eine Lastumschaltung bei eingeschaltetem Transformator direkt aus dem sich ändernden Strom bei einer Umschaltung ermittelt werden kann und damit unabhängig von mechanischen Einflüssen ist. Weiterhin ist es vorteilhaft, dass auch bei einer manuellen Betätigung des Stufenschalters, d.h. bei Handkurbelbetrieb ohne elektrisch bewegten Motorantrieb, das erfindungsgemäße Verfahren angewendet werden kann. Dies ist beim Stand der Technik nicht möglich.
- Nachfolgend soll das erfindungsgemäße Verfahren zur Überwachung eines Stufenschalters beispielhaft an Hand von Zeichnungen noch näher erläutert werden.
- Es zeigen:
-
Fig. 1 : Den schematischen Ablaufplan eines erfindungsgemäßen Verfahrens -
Fig. 2 : Den typischen Stromverlauf sowie die entsprechenden Verläufe nach der Differenzierung gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren bei einer Lastumschaltung des Stufenschalters -
Fig. 3 : Eine vorteilhafte Weiterbildung des inFig. 1 dargestellten erfindungsgemäßen Verfahrens. - In der nachfolgenden Beschreibung des Verfahrens zur Überwachung eines Stufenschalters werden im Wesentlichen die erfindungsgemäßen Verfahrensschritte zur Ermittlung des Auslösezeitpunktes des Kraftspeichers im Detail erläutert. Die übrigen Verfahrensschritte sind zwar genannt, werden aber als dem hier einschlägigen Fachmann bekannt vorausgesetzt, da sie bereits in den ebenfalls auf die Anmelderin zurückgehenden deutschen Patentschriften
DE 197 46 574 C1 ,DE 197 44 465 C1 sowie derDE 10 2010 033 195 B3 im Detail erläutert wurden. - In
Fig. 1 ist das erfindungsgemäße Verfahren schematisch dargestellt. Bei der Betätigung des Stufenschalters, d.h. der Einleitung einer Umschaltung von einer Wicklungsanzapfung auf eine benachbarte Andere, wird zunächst ein auftretender Strom I an einem Lastumschalter des Stufenschalters ermittelt. Dafür stehen im Stand der Technik verschiedene Mittel zu Verfügung. - Als nächstes erfolgt auf bekannte Weise die Positionserfassung des Stufenschalters, d.h. seine relative Stellung über die Zeit t während der kompletten Umschaltung. Daraus lässt sich ableiten, in welcher aktuellen Position sich gerade die einzelnen Baugruppen, wie Vorwähler, Wähler, und Lastumschalter innerhalb der insgesamt zu durchlaufenden Schaltsequenz befinden. Diese Positionserfassung erfolgt besonders vorteilhaft mittels eines Resolvers, der eine kontinuierliche Erfassung gestattet. Zudem wird das Drehmoment eines dem Stufenschalter zugehörigen Antriebsmotors während der Betätigung erfasst. Dies kann auf besonders einfache ermittelt werden, indem beispielsweise der Effektivwert des Stromes und der Spannung des dem Stufenschalter zugeordneten Antriebsmotors erfasst wird, um daraus auf an sich bekannte Weise die Wirkleistung zu ermitteln, um daraus wiederum das entsprechende Drehmoment zu errechnen. Nachfolgend erfolgt eine Speicherung der über die Zeit t ermittelten Werte des Stromes I am Lastumschalter.
- Wiederum nachfolgend erfolgt erfindungsgemäß eine Bildung des Effektivwertes leff des Stromes I am Lastumschalter. Dies erfolgt kontinuierlich.
- Nachfolgend wird der jeweilige Effektivwert leff des Stromes am Lastumschalter differenziert; es ergibt sich
- Im Anschluss daran erfolgt - nach erfolgreicher Synchronisation - auf bekannte Weise die Zerlegung des Drehmomentverlaufes des Antriebsmotors in typische Zeitbereiche, d.h. "Fenster". Dabei entspricht jedes Fenster einem charakteristischen Teil der jeweils ablaufenden Umschaltsequenz. Solche Fenster können z. B. den Zeitraum der Betätigung des Vorwählers, des Feinwählers oder auch des Lastumschalters umfassen. Jedes Fenster ist dabei jeweils durch zwei charakteristische Zeitpunkte begrenzt, die Beginn und Ende des Fensters zeitlich festlegen: t0 - t1, t1,..., tsyn-tn. Jedes dieser Fenster wird mit vorab gespeicherten charakteristischen Sollwerten verglichen. Durch die selektive Vergleichsmethode lässt sich nicht nur ein Abweichen der Ist- von den Sollwerten des Drehmoments und damit ein Fehler detektieren, sondern es lässt sich damit auch ein auftretender Fehler einer bestimmten Baugruppe, die ihn verursacht hat, zuordnen, um damit Rückschlüsse über die Funktion der einzelnen Baugruppen des Stufenschalters, wie Vorwähler bzw. Wender, Feinwähler oder Lastumschalter, zu treffen, die bei jeder Lastumschaltung in einer bestimmten Sequenz nacheinander betätigt werden.
-
Fig. 2 zeigt in schematischer Darstellung die entsprechenden Verläufe während einer Umschaltung. Gezeigt ist zunächst der jeweilige Strom I am Lastumschalter, weiterhin sein oberer Grenzwert Ig. Dieser Strom I wird zunächst einer Effektivwertbildung unterzogen; der sich jeweils ergebende Effektivwert leff ist gefettet dargestellt. Zu einem Zeitpunkt t1 wird der Lastumschalter LU betätigt, die eigentliche Lastumschaltung beginnt. Nach einer bestimmten Zeitspanne beginnt dann die eigentliche elektrische Umschaltung zwischen den Wicklungsanzapfungen. Es erfolgt, wie bereits erläutert, eine Differenzierung des Effektivwertes - Hintergrund dabei ist, dass sich während der eigentlichen Lastumschaltung kurzfristig der Strom I am Stufenschalter und damit auch sein Effektivwert leff, bedingt durch den kurzzeitigen elektrischen Kontakt der Lastumschalterkontakte an zwei Wicklungsanzapfungen, nämlich der bisherigen Anzapfung sowie der neuen Anzapfung, auf die umgeschaltet wird, erhöht. Dies ist bei allen Stufenschaltern nach dem Prinzip des Widerstandsschnellschalters bekannter Stand der Technik und dem Fachmann geläufig. Diese kurzfristige, rasche Stromerhöhung, die, wie erläutert, funktionsbedingt ist, führt zu einem Maximum des differenzierten Wertes
- Es ist zu sehen, dass vor der eigentlichen Lastumschaltung der Effektivwert des Stromes leff1 höher oder tiefer ist als der Effektivwert des Stromes leff2 nach der Lastumschaltung. Ob er höher oder tiefer ist, hängt davon ab, in welcher Richtung der Stufenschalter betätigt wird, d.h. ob eine Spannungserhöhung oder eine Spannungsreduzierung erfolgt.
- Dieser Effekt lässt sich sinnvoll für eine Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens nutzen, die in
Fig. 3 dargestellt ist. Dabei ist zwischen den inFig. 1 mit a und b bezeichneten Zeitpunkten des erfindungsgemäßen Verfahrensablaufes noch das inFig. 3 gezeigte Teilverfahren eingefügt. Dabei wird der Effektivwert des Stromes leff1 vor dem Zeitpunkt t2 mit dem Effektivwert des Stromes leff2 nach dem Zeitpunkt t2 verglichen. Wenn sich die beiden Effektivwerte leff1 und leff2 deutlich voneinander unterscheiden, gilt das als Indiz für eine ordnungsgemäße Lastumschaltung und der ermittelte Zeitpunkt t2 wird als Zeitpunkt des Lastumschaltersprunges tLU angenommen und dient zur Synchronisation. Ist dies nicht der Fall, wird unterstellt, dass keine Lastumschaltung stattgefunden haben kann. Dies lässt auf evtl. Netzstörungen schließen; in einem solchen Fall erfolgt keine Synchronisation, da der zugrunde liegende Zeitpunkt t2 in einem solchen Fall unzutreffend ist und keinen Zeitpunkt einer Lastumschaltung abbildet. - Ebenfalls ist es im Rahmen der Erfindung möglich, die Überwachung des Stromes I nur in einem zeitlichen (stufenschalterspezifischen) Auswertefenster vorzunehmen, in dem - bei ordnungsgemäßer Funktion des Stufenschalters - der Lastumschaltersprung erwartet wird.
- Aus der fortlaufenden Ermittlung des Stromes I und der nachfolgenden erfindungsgemäßen Effektivwertbildung und Differenzierung kann somit der Zeitpunkt einer Lastumschaltung bei eingeschaltetem Transformator sehr genau ermittelte werden; er ist zudem unabhängig von mechanischen Einflüssen.
- Ein weiterer Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, dass es auch bei Handkurbelbetrieb, d.h. ohne elektrisch bewegten Motorantrieb, anwendbar ist.
Claims (3)
- Verfahren zur Überwachung eines Stufenschalters,
wobei während der Betätigung des Stufenschalters ein Drehmoment an einem Antriebsmotor erfasst wird,
wobei gleichzeitig eine Positionserfassung der jeweils aktuellen Position des Stufenschalters erfolgt,
wobei danach eine Speicherung der über die Zeit ermittelten Werte des Drehmomentverlaufs erfolgt,
wobei nachfolgend eine Synchronisation durch einen Synchronimpuls erfolgt
und wobei der Drehmomentverlauf in typische Zeitbereiche zerlegt wird, in denen jeweils ein separater Soll-/Ist-Wertvergleich vorgenommen wird,
dadurch gekennzeichnet,
dass ein auftretender Strom I an einem Lastumschalter kontinuierlich ermittelt wird,
dass nachfolgend ebenfalls kontinuierlich der Effektivwert leff des Stromes I am Lastumschalter ermittelt wird,
dass nachfolgend der jeweilige Effektivwert leff des Stromes am Lastumschalter differenziert wird, derart, dass sich
dass wiederum nachfolgend das Maximum des Betrages des differenzierten Verlaufs - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass, nachdem das Maximum des differenzierten Verlaufs
und dass t2 nur dann als Zeitpunkt des Lastumschaltersprunges tLU angenommen wird und zur Synchronisation dient, wenn sich die beiden Effektivwerte leff1 und leff2 deutlich voneinander unterscheiden. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Ermittlung des Stromes I nur in einem stufenschalterspezifischen zeitlichen Auswertefenster vorgenommen wird, in dem der Lastumschaltersprung erwartet wird.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102012103261 | 2012-04-16 | ||
PCT/EP2013/055539 WO2013156233A1 (de) | 2012-04-16 | 2013-03-18 | Verfahren zur überwachung eines stufenschalters |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2839490A1 EP2839490A1 (de) | 2015-02-25 |
EP2839490B1 true EP2839490B1 (de) | 2016-03-16 |
Family
ID=47891730
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP13709921.4A Active EP2839490B1 (de) | 2012-04-16 | 2013-03-18 | Verfahren zur überwachung eines stufenschalters |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US9189000B2 (de) |
EP (1) | EP2839490B1 (de) |
JP (1) | JP6117338B2 (de) |
KR (1) | KR102048324B1 (de) |
CN (1) | CN104246948B (de) |
DE (1) | DE102013102709B4 (de) |
ES (1) | ES2576352T3 (de) |
HK (1) | HK1202980A1 (de) |
RU (1) | RU2629566C2 (de) |
UA (1) | UA112794C2 (de) |
WO (1) | WO2013156233A1 (de) |
ZA (1) | ZA201406511B (de) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012103736A1 (de) * | 2012-04-27 | 2013-10-31 | Maschinenfabrik Reinhausen Gmbh | Verfahren zur Funktionsüberwachung eines Stufenschalters |
AT515960B1 (de) * | 2014-07-02 | 2016-08-15 | Omicron Electronics Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen eines Stufenschalters eines Transformators |
AT516005B1 (de) * | 2014-07-02 | 2016-11-15 | Omicron Electronics Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen eines Stufenschalters eines Transformators |
AT516004B1 (de) * | 2014-07-02 | 2017-04-15 | Omicron Electronics Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen eines Stufenschalters eines Transformators |
CN104658823B (zh) * | 2015-02-09 | 2017-06-06 | 广州供电局有限公司 | 配永磁机构断路器及其调速控制装置与方法 |
CN106597058B (zh) * | 2016-11-22 | 2019-01-29 | 深圳职业技术学院 | 一种配电系统电设备开关状态及距离位置判断的方法 |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6139818A (ja) * | 1984-07-30 | 1986-02-26 | 三菱電機株式会社 | 変圧器負荷時タツプ切換装置の運転監視装置 |
SU1686529A1 (ru) * | 1989-03-06 | 1991-10-23 | Предприятие П/Я Р-6062 | Устройство дл контрол межконтактного зазора электромагнитного коммутационного аппарата |
JPH09232159A (ja) * | 1996-02-27 | 1997-09-05 | Mitsubishi Electric Corp | 負荷時タップ切換装置 |
DE19707528C1 (de) * | 1997-02-25 | 1998-08-13 | Reinhausen Maschf Scheubeck | Stellungsanzeige |
DE19744465C1 (de) * | 1997-10-08 | 1999-03-11 | Reinhausen Maschf Scheubeck | Verfahren zur Überwachung eines Stufenschalters |
DE19746574C1 (de) * | 1997-10-22 | 1999-02-04 | Reinhausen Maschf Scheubeck | Verfahren zur Funktionsüberwachung von Stufenschaltern |
CA2258223A1 (fr) | 1999-01-22 | 2000-07-22 | Hydro-Quebec | Procede de traitement de signatures vibro-acoustiques dans un systeme de commutation electromecanique haute-tension |
DE19907834C1 (de) * | 1999-02-24 | 2000-05-18 | Reinhausen Maschf Scheubeck | Verfahren zur Überwachung von Stufenschaltern |
DE10003918C1 (de) * | 2000-01-29 | 2001-07-05 | Reinhausen Maschf Scheubeck | Verfahren zur Überwachung des Kontaktabbrandes bei Stufenschaltern |
RU2199788C2 (ru) * | 2000-09-18 | 2003-02-27 | Акционерное общество закрытого типа "Контактор" | Устройство для проверки исправности максимальных защит переменного тока |
GB2424766B (en) * | 2005-03-31 | 2007-06-27 | Areva T & D Sa | An on-load tap changer |
KR101365358B1 (ko) * | 2006-08-25 | 2014-02-19 | 에이비비 리써치 리미티드 | 탭 절환기용 구동 시스템 |
CN200950387Y (zh) * | 2006-09-26 | 2007-09-19 | 上海华明电力设备制造有限公司 | 带有手动换档机构的有载分接开关 |
CN101197207B (zh) * | 2006-12-06 | 2010-04-21 | 中国科学院电工研究所 | 一种不燃型有载分接开关 |
JP2009043474A (ja) * | 2007-08-07 | 2009-02-26 | Panasonic Corp | 電源供給装置 |
DE102010033195B3 (de) * | 2010-08-03 | 2011-11-10 | Maschinenfabrik Reinhausen Gmbh | Verfahren zur Überwachung eines Stufenschalters |
-
2013
- 2013-03-18 US US14/382,472 patent/US9189000B2/en active Active
- 2013-03-18 DE DE102013102709.1A patent/DE102013102709B4/de not_active Expired - Fee Related
- 2013-03-18 RU RU2014145871A patent/RU2629566C2/ru active
- 2013-03-18 KR KR1020147032013A patent/KR102048324B1/ko active IP Right Grant
- 2013-03-18 JP JP2015506145A patent/JP6117338B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2013-03-18 CN CN201380020229.5A patent/CN104246948B/zh active Active
- 2013-03-18 ES ES13709921.4T patent/ES2576352T3/es active Active
- 2013-03-18 UA UAA201411209A patent/UA112794C2/uk unknown
- 2013-03-18 EP EP13709921.4A patent/EP2839490B1/de active Active
- 2013-03-18 WO PCT/EP2013/055539 patent/WO2013156233A1/de active Application Filing
-
2014
- 2014-09-04 ZA ZA2014/06511A patent/ZA201406511B/en unknown
-
2015
- 2015-03-31 HK HK15103257.5A patent/HK1202980A1/zh not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104246948B (zh) | 2017-03-15 |
JP6117338B2 (ja) | 2017-04-19 |
KR102048324B1 (ko) | 2019-11-25 |
JP2015516793A (ja) | 2015-06-11 |
ZA201406511B (en) | 2015-11-25 |
US20150153749A1 (en) | 2015-06-04 |
UA112794C2 (uk) | 2016-10-25 |
ES2576352T3 (es) | 2016-07-07 |
US9189000B2 (en) | 2015-11-17 |
DE102013102709A1 (de) | 2013-10-17 |
RU2629566C2 (ru) | 2017-08-30 |
KR20150008113A (ko) | 2015-01-21 |
RU2014145871A (ru) | 2016-06-10 |
DE102013102709B4 (de) | 2015-04-16 |
WO2013156233A1 (de) | 2013-10-24 |
CN104246948A (zh) | 2014-12-24 |
HK1202980A1 (zh) | 2015-10-09 |
EP2839490A1 (de) | 2015-02-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2839490B1 (de) | Verfahren zur überwachung eines stufenschalters | |
EP0917169B1 (de) | Verfahren zur Überwachung eines Stufenschalters | |
EP1806837B1 (de) | Verfahren zum Testen einer Bremsfunktion eines Roboterantriebes | |
EP2842147B1 (de) | Verfahren zur funktionsüberwachung eines stufenschalters | |
EP3164726B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum prüfen eines stufenschalters eines transformators | |
EP3164724B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum prüfen eines stufenschalters eines transformators | |
DE102013111168A1 (de) | Verfahren zur Steuerung eines Elektromotors eines Servo-Lenksystems sowie Servo-Lenksystem | |
WO2001069747A1 (de) | Verfahren zur überwachung und steuerung eines elektromotors | |
DE2241032B2 (de) | Schaltung elektrischer Antriebe in einer Vielrollen-Stranggießanlage | |
DE19907834C1 (de) | Verfahren zur Überwachung von Stufenschaltern | |
EP3492188A1 (de) | Vorrichtung mit verschleissteil und messeinrichtung für verschleiss | |
EP3164725B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum prüfen eines stufenschalters eines transformators | |
EP2416333B1 (de) | Verfahren zur Überwachung eines Stufenschalters | |
EP3234971B1 (de) | Verfahren zum reinigen eines laststufenschalters und laststufenschalter | |
DE2348332C3 (de) | Schaltungsanordnung zum Laden eines elektrischen Sammlers | |
DE3643391A1 (de) | Verfahren zur automatischen einstellung von erdschlussspulen | |
EP2842148B1 (de) | Verfahren zur ausmittelung eines laststufenschalters | |
EP2536022B1 (de) | Verfahren zur Überwachung eines Stufenschalters | |
EP0437748B1 (de) | Verfahren zur überwachung von Kondensatoranlagen | |
DE1285969B (de) | Vorrichtung zum Regeln der Dicke eines Streifens | |
WO2005022573A1 (de) | Verfahren zur überwachung von isolieröl |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20141117 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HK Ref legal event code: DE Ref document number: 1202980 Country of ref document: HK |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20151217 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 781860 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160415 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502013002212 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 4 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2576352 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20160707 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20160316 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160616 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160617 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160331 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160716 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160718 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502013002212 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160318 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160331 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160331 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20161219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160616 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 5 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HK Ref legal event code: GR Ref document number: 1202980 Country of ref document: HK |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 6 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20130318 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160318 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160316 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20200421 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20210324 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20210331 Year of fee payment: 9 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20220524 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210319 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20220318 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220318 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230320 Year of fee payment: 11 Ref country code: AT Payment date: 20230317 Year of fee payment: 11 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220318 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20230315 Year of fee payment: 11 Ref country code: SE Payment date: 20230315 Year of fee payment: 11 Ref country code: DE Payment date: 20230320 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20240318 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20240321 Year of fee payment: 12 |