EP2812462A1 - Procédé de traitement de surface de pièces en alliage d'aluminium ou de magnesium - Google Patents

Procédé de traitement de surface de pièces en alliage d'aluminium ou de magnesium

Info

Publication number
EP2812462A1
EP2812462A1 EP13703431.0A EP13703431A EP2812462A1 EP 2812462 A1 EP2812462 A1 EP 2812462A1 EP 13703431 A EP13703431 A EP 13703431A EP 2812462 A1 EP2812462 A1 EP 2812462A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
bath
salt
corrosion
parts
minutes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP13703431.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2812462B1 (fr
Inventor
Pierre Bares
Cédric STEPHAN
Céline GAZEAU
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mecaprotec Industries SA
Original Assignee
Mecaprotec Industries SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mecaprotec Industries SA filed Critical Mecaprotec Industries SA
Publication of EP2812462A1 publication Critical patent/EP2812462A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2812462B1 publication Critical patent/EP2812462B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C22/00Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
    • C23C22/05Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions
    • C23C22/06Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6
    • C23C22/48Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 not containing phosphates, hexavalent chromium compounds, fluorides or complex fluorides, molybdates, tungstates, vanadates or oxalates
    • C23C22/56Treatment of aluminium or alloys based thereon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C22/00Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
    • C23C22/05Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions
    • C23C22/06Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6
    • C23C22/34Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 containing fluorides or complex fluorides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C22/00Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
    • C23C22/05Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions
    • C23C22/06Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6
    • C23C22/48Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 not containing phosphates, hexavalent chromium compounds, fluorides or complex fluorides, molybdates, tungstates, vanadates or oxalates
    • C23C22/57Treatment of magnesium or alloys based thereon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C22/00Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
    • C23C22/82After-treatment
    • C23C22/83Chemical after-treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23GCLEANING OR DE-GREASING OF METALLIC MATERIAL BY CHEMICAL METHODS OTHER THAN ELECTROLYSIS
    • C23G1/00Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D11/00Electrolytic coating by surface reaction, i.e. forming conversion layers
    • C25D11/02Anodisation
    • C25D11/04Anodisation of aluminium or alloys based thereon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D11/00Electrolytic coating by surface reaction, i.e. forming conversion layers
    • C25D11/02Anodisation
    • C25D11/04Anodisation of aluminium or alloys based thereon
    • C25D11/18After-treatment, e.g. pore-sealing
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D11/00Electrolytic coating by surface reaction, i.e. forming conversion layers
    • C25D11/02Anodisation
    • C25D11/04Anodisation of aluminium or alloys based thereon
    • C25D11/18After-treatment, e.g. pore-sealing
    • C25D11/24Chemical after-treatment
    • C25D11/246Chemical after-treatment for sealing layers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D11/00Electrolytic coating by surface reaction, i.e. forming conversion layers
    • C25D11/02Anodisation
    • C25D11/30Anodisation of magnesium or alloys based thereon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C2222/00Aspects relating to chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive medium
    • C23C2222/10Use of solutions containing trivalent chromium but free of hexavalent chromium

Definitions

  • the present invention is in the field of surface treatment of light alloy parts made of aluminum, aluminum alloy, magnesium or magnesium alloy, in order to give them protection against corrosion. More particularly, it relates to a method of surface treatment of aluminum or magnesium parts or their respective alloys.
  • parts made from aluminum alloy or magnesium alloy must undergo surface treatment operations, in order to increase their corrosion resistance. This is particularly the case for parts intended for use in the aeronautical industry, for which it is imposed stringent requirements, particularly in terms of performance test salt spray resistance.
  • a first of these techniques is the chemical conversion treatment of the aluminum alloy.
  • the most common of these processes known under the trade name "Alodine® 1200" from Henkel, carries out a chromating treatment. He uses a substance based on hexavalent chromium for this purpose. If this process makes it possible to confer on the aluminum alloy a good resistance to corrosion, while ensuring a capacitance of electrical conduction of the part, by the formation on the part of a complex surface layer composed mainly of hydroxides
  • chromium oxyhydroxides and aluminum it raises an environmental problem. Hexavalent chromium substances are toxic to living organisms.
  • Another technique conventionally used to significantly improve the corrosion resistance of aluminum alloy parts involves an anodizing step, followed by one or more clogging steps, that is to say closing or closing existing porosities in the porous anodic layer created on the surface of the room by the anodizing step.
  • the most commonly used to achieve a significant increase in the resistance of parts to corrosion, especially to meet the requirements of the aerospace sector consists of chromic anodic oxidation, followed by hydrothermal clogging based on potassium dichromate. .
  • this process uses a substance based on hexavalent chromium, which is dangerous for health.
  • magnesium alloy parts there are also currently several surface treatment techniques to increase their corrosion resistance properties.
  • etching performs a chromating treatment. He uses a substance based on hexavalent chromium for this purpose. If this process makes it possible to confer on the magnesium alloy a good resistance to corrosion, by forming a complex surface layer composed mainly of hydroxides, chromium oxyhydroxides and magnesium on the part, it nevertheless raises also, for the same reasons as expressed above, an environmental problem.
  • the present invention aims to remedy the disadvantages of the processes surface treatment of aluminum alloy or magnesium alloy parts in order to increase their resistance to corrosion, as proposed by the prior art, in particular to those described above, by proposing a such a process which does not implement any substance that is toxic to living organisms, and in particular no hexavalent chromium, while at the same time having performances, in terms of protecting the parts against oxidation, that are at least equivalent to the processes of the art prior art using substances based on hexavalent chromium.
  • corrosion inhibitor means an element which, present in a low concentration in a coating formed on a part, slows or stops the corrosion process of the part in contact with a corrosive medium.
  • the metal salt present in the first bath is a salt of a transition metal corrosion inhibitor.
  • a transition metal is here defined conventionally in itself. same, as a metal of the block d of Mendeleyev's painting, with the exception of lutetium and lawrencium.
  • the corrosion inhibiting metal salt may be, for example, a salt of zinc, manganese, yttrium, zirconium, molybdenum, copper, iron, vanadium, titanium, palladium, silver, gold, nickel, cobalt, chromium, platinum, etc.
  • This salt may especially be a sulphate, a chloride, a nitrate, a fluoride, an acetate, etc.
  • Trivalent chromium salts are particularly preferred in the context of the invention. In the present description, conventional trivalent chromium is understood to mean chromium in the +3 oxidation state. Hexavalent chromium means chromium in the +6 oxidation state.
  • the second bath comprises, in addition to an oxidizing compound, a rare earth salt corrosion inhibitor.
  • Rare earths are here defined in a classical way in itself, and include the fifteen lanthanides, scandium and ytthum.
  • the rare earth salt corrosion inhibitor may be for example a salt of lanthanides such as cerium, lanthanum, praseodymium, neodymium, promethium, samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium, d holmium, erbium, thulium, ytterbium, lutetium; a scandium salt; or yttrium salt.
  • This salt may especially be a sulphate, a chloride, a nitrate, a fluoride, an acetate, etc.
  • the cerium salts which may be in the +4 oxidation state, and preferably in the +3 oxidation state, in particular in the nitrate form, are particularly preferred in the context of the invention, as are lanthanum salts.
  • the chromium-based substances in a +3 oxidation state, as well as the cerium salts and the lanthanum salts, are in particular advantageously not harmful to the environment or health.
  • Such a process advantageously makes it possible to form on the surface of the part a layer of oxides / hydroxides containing metal derived from the metal salt present in the first bath, for example trivalent chromium, and the rare earth from the rare earth salt present in the second bath, for example cerium or lanthanum.
  • This layer has excellent corrosion resistance properties and thus effectively protects the part against corrosion.
  • the succession of the immersion steps in each of the first bath and the second bath, each inducing a chemical conversion of the material on the surface of the part makes it possible to obtain a synergistic effect, which leads, unexpectedly, to properties of resistance to corrosion of the room much greater than those obtained by immersion in one of these baths, or in two successive baths, the second containing only an oxidizing compound, or only a rare earth salt corrosion inhibitor.
  • the conversion layer obtained on the surface of the part also advantageously makes it possible to provide electrical conduction, and it also constitutes a good hanging base for paint systems used in particular in the aeronautical sector.
  • adhesion of conventional paint systems to the surface layer formed on the part by the process according to the invention is in particular as good as that obtained for the parts treated by the processes of the prior art using hexavalent chromium .
  • one or more rinsing steps of the part for example with water, are carried out between immersion in the first bath and immersion in the second bath.
  • the oxidizing compound in the one and the other of the first bath and the second bath, can be of any type known in itself for the chemical conversion baths of aluminum or magnesium or their respective alloys. Compounds having no adverse effect on the environment are particularly preferred in the context of the invention.
  • oxidizing compounds are fluoride-based substances, such as ammonium fluoride or potassium fluoro-zirconate K 2 ZrF 6 , of permanganate, such as potassium permanganate, hydrogen peroxide H 2 O 2. etc.
  • the concentration of oxidizing compound in the first bath may especially be between 0.1 and 50 g / l.
  • the corrosion inhibiting metal salt and the oxidizing compound present in the first bath may be constituted by two different compounds, or by one and the same compound capable of ensuring on its own the two functions of corrosion inhibition and oxidation, for example, trivalent chromium fluoride CrF 3 .
  • the oxidizing compound is chosen to be able to oxidize the surface of the part, thus causing its own simultaneous reduction, with, again, local increase in pH and precipitation of rare earth oxides / hydroxides / trivalent chromium / metal constituting the piece.
  • oxidizing compounds are fluoride-based substances, such as potassium fluoride or zirconate K 2 ZrF 6 , of permanganate, such as potassium permanganate, hydrogen peroxide H2O2 etc.
  • the invention also satisfies the following characteristics, implemented separately or in each of their technically operating combinations.
  • the trivalent chromium salt can be brought in any conventional form in itself for chemical conversion treatments of metal substrate, especially in the form of fluoride, chloride, nitrate, acetate, acetate hydroxide, sulfate, potassium sulfate, etc., trivalent chromium, for example CrF 3 , xH 2 O, CrCl 3 , xH 2 O, Cr (NO 3 ) 3, xH 2 O, (CH 3 CO 2 ) 2 Cr, xH 2 O, (CH 3 CO 2 ) 7 Cr 3 (OH) 2 , xH 2 O, Cr 2 (SO 4 ) 3 , xH 2 O, CrK (SO 4 ) 2 , xH 2 O, etc.
  • the trivalent chromium salt present in the first bath is selected from fluorides and sulphates. These are, for example, chromium trifluoride CrF 3 , potassium chromium sulphate CrK (SO 4 ) 2, or chromium sulphate Cr 2 (SO 4 ) 3.
  • the immersion step in the first bath meets one or more of the following operating parameters:
  • the temperature of the first bath is between 10 and 80 ° C, preferably between 20 and 50 ° C, for example equal to 40 ° C;
  • the pH of the first bath is between 1 and 7, preferably between 2 and 5, for example equal to 3.5;
  • the immersion time in the first bath is between 1 and 60 minutes, preferably between 5 and 30 minutes, and preferably between 10 and 20 minutes;
  • the concentration of metal salt, for example trivalent chromium salt, in the first bath is preferably between 0.5 and 50 g / l, preferably between 1 and 20 g / l.
  • compositions of the first bath use potassium fluorokirconate K 2 ZrF 6 as an oxidizing compound, and correspond to the following respective compositions:
  • - CrF 3 , 4H 2 O at a concentration of between 0.5 and 50 g / l, preferably between 1 and 20 g / l, preferably equal to 6 g / l; and K 2 ZrF 6 at a concentration of between 0.1 and 30 g / l, preferably between 0.5 and 10 g / l, preferably equal to 1 g / l; - or CrK (SO 4 ) 2 , 6H 2 O at a concentration between 0.5 and
  • K 2 ZrF 6 at a concentration of between 0.5 and 50 g / l, preferably between 1 and 20 g / l, preferably equal to 5 g / l;
  • the cerium or lanthanum that may be present in the second bath preferably have a +3 oxidation state.
  • the cerium or lanthanum salt can be brought in any form, especially chloride, fluoride, nitrate, sulfate, acetate, etc., of cerium, for example CeCl 3, xH 2 O, CeF 3 , xH 2 O, Ce (NO 3 ) 3, xH 2 O, Ce 2 (SO 4 ) 3 , xH 2 O, Ce (CH 3 CO 2 ) 3 , xH 2 O, etc. ; or lanthanum, e.g.
  • the rare earth salt present in the second bath is cerium nitrate Ce (NO 3 ) 3 or lanthanum nitrate La (NO 3 ) 3 .
  • the immersion step in the second bath meets one or more of the following operating parameters:
  • the temperature of the second bath is between 10 and 80 ° C, preferably between 15 and 40 ° C, and preferably between 20 and 30 ° C;
  • the pH of the second bath is between 1 and 7, preferably between 2 and 5, for example equal to 3 or 3.5;
  • the duration of immersion in the second bath is between 1 and 60 minutes, preferably between 2 and 20 minutes, and preferably between 5 and 10 minutes;
  • the concentration of rare earth salt, in particular of cerium or lanthanum salt, in the second bath is between 0 and 50 g / l, preferably between 1 and 10 g / l, for example equal to 5 g / l.
  • a particularly preferred composition for the second bath uses dihydrogen peroxide H 2 O 2 as an oxidizing compound, and corresponds to one of the following compositions: Ce (NO 3 ) 3 , 6H 2 O or (NO3) 3.6H 2 O, at a concentration of between 0.1 and 50 g / l, preferably between 1 and 10 g / l, preferably equal to 5 g / l, and H2O2, 35% solution.
  • / v at a concentration of between 5 and 500 mL / L, preferably between 5 and 200 mL / L, more preferably between 10 and 100 mL / L, preferably equal to 50 mL / L.
  • the oxidizing compound chosen for the second bath is hydrogen peroxide H2O2
  • the latter is incorporated in the form of an aqueous solution, for example at 35% v / v or 30% v / v, for obtain a concentration in the bath of between 5 and 500 ml / l, preferably between 5 and 200 ml / l, more preferably between 10 and 100 ml / l, and preferably equal to 50 ml / l.
  • the piece is subjected to an anodization treatment step prior to immersion in the first bath and the second bath.
  • the invention is then also expressed in terms of post-anodization clogging process.
  • the prior stage of anodizing treatment can be implemented according to any known method in itself. Preferably, it does not use any substances based on hexavalent chromium.
  • anodizations of the sulfuric anodization type diluted or not, such as standard Anodic Sulfuric Oxidation (so-called standard OAS), dilute Anodic Sulfuric Oxidation (so-called dilute OAS), oxidation Anodic Sulfo-Tartric (OAST), Anodic Sulpho-Boric Oxidation (OASB), etc.
  • standard OAS Anodic Sulfuric Oxidation
  • dilute OAS dilute Anodic Sulfuric Oxidation
  • OAST oxidation Anodic Sulfo-Tartric
  • OFB Anodic Sulpho-Boric Oxidation
  • the part is subjected to a degreasing and / or stripping step prior to immersion of the first bath and the second bath, so as to eliminate grease, dirt and oxides present on its surface.
  • this surface preparation step part degreasing and / or pickling is advantageously carried out before the anodization.
  • the preliminary surface preparation step can include one or more of the following:
  • - alkaline degreasing to dissolve fats present on the surface of the room.
  • This operation may be carried out by dipping, spraying, or any other technique known in itself. It may for example be carried out by dipping in a mixture of TURCO 4215 NCLT at 40 to 60 g / L, and TURCO 4215 additive at 5 to 20 g / L, sold by HENKEL, at a temperature between 50 and 70 ° C, for a period of between 10 and 30 minutes; - alkaline pickling, to dissolve naturally formed oxides on the surface of the workpiece. This operation may be carried out by dipping, spraying, or any other technique known in itself.
  • a sodium hydroxide solution at 30 to 70 g / l, at a temperature between 20 and 60 ° C, for a period of between 10 seconds and 2 minutes.
  • the part is covered with a powdery layer formed of oxidation products of intermetallic compounds, which should be removed by an acid pickling step;
  • This operation may be carried out by dipping, spraying, or any other technique known in itself. It may for example be carried out by dipping in a 15 to 25% v / v solution of SMUT-GO NC, marketed by HENKEL, at a temperature of between 10 and 50 ° C. for a period of between 1 and 10 hours. minutes ; or soaking in a solution of ARDROX 295GD at 15 to 30% v / v, marketed by CHEMETALL, at a temperature between 10 and 30 ° C, for a period of between 1 and 10 minutes.
  • Interleaved rinses are preferably carried out between the successive steps above, and before immersion of the piece in the first bath.
  • the invention is expressed in terms of the chemical conversion process of aluminum or one of its alloys, or magnesium or one of its alloys.
  • the parts are then subjected to successive immersions in the next aqueous bath, and in respectively one of the following second aqueous baths.
  • the first bath based on trivalent chromium, named Bath 1, corresponds to the composition: CrK (SO 4 ) 2 , 6H 2 O at 2 g / L + K 2 ZrF 6 at 5 g / L, in water.
  • the immersion time in this first bath is equal to 10 min.
  • the second aqueous bath corresponds to one of the compositions indicated in Table 1 below.
  • Three of these baths, comprising an oxidizing compound and a rare earth salt, respectively of cerium (baths D1 and D2) or of lanthanum (bath D3) are in accordance with the present invention, and two of them, Comp.1 and Comp.2, are comparative examples.
  • the temperature of each of these baths is the ambient temperature, ie a temperature of between 18 and 25 ° C.
  • the immersion time in each of these second baths is equal to 5 min. Parts are also treated, after surface preparation, by immersion only in the bath 1 described above.
  • identical pieces, having undergone identical surface preparation are processed by the following prior art commercial chemical conversion processes: Alodine® 1200 (Henkel) (using chromium) hexavalent), SurTec® 650 (SurTec) (using trivalent chromium), and Lanthane® VS 613.3 (Coventya) (using trivalent chromium).
  • Table 4 Resistance to salt spray, in terms of the appearance of the first corrosion pitting and the generalization of corrosion, of rolled 2024 T3 aluminum alloy parts processed by a method according to a method of implementation of the invention and by methods of chemical conversion of the prior art
  • An adhesion test of conventional paint systems on the conversion layer formed on the part, on the one hand by a process according to the invention above, comprising immersing the piece in the bath 1 and then in the Bath 2 designated D1 (cerium salt), and secondly by the method of the prior art Alodine® 1200, is carried out as follows.
  • Two paint systems are tested: a water-based epoxy system (P60 + F70) and a solvent-based polyurethane system (PAC33 + PU66).
  • the tests are carried out according to the ISO 2409 standard, for dry adhesion, after drying of the paint system, and for wet adhesion: after drying of the paint system, the samples are immersed in demineralized water for 14 hours. days and then dried before undergoing the adhesion test according to the standard.
  • the parts treated by the process according to the invention comprising immersing the part in the bath 1 and then in the bath 2 designated D1 (cerium salt), are subjected to an electrical conductivity test in accordance with the standard MIL- DTL-81760B, which measures the resistivity of the layer / substrate / layer system.
  • Alodine® 1200 layer As comparative examples, are also subjected to the same test parts treated by the commercial chemical conversion method proposed by the prior art Alodine® 1200, as described in Table 2 above ("Alodine® 1200 layer”). thick), as well as parts treated by the same Alodine® 1200 chemical conversion process, but including immersion in the treatment bath for only 30 seconds (“Alodine® 1200 thin layer”).
  • the thick layer of Alodine® 1200 is recommended when good properties of corrosion resistance are sought, to the detriment of electrical conduction properties.
  • the thin layer of Alodine® 1200 is recommended when good electrical conduction properties are sought, with, however, a reduction in the anti-corrosion performance of the treatment by half. The results obtained are shown in Table 6 below.
  • the method according to the invention thus makes it possible to form on the part a layer advantageously combining corrosion protection performance superior to those obtained by the method of the prior art Alodine® 1200 thick layer, and good electrical conductivity.
  • Example 1 Aluminum parts similar to those used for Example 1 are subjected to the prior surface preparation steps described in Example 1.
  • the temperature is the temperature ambient, and the immersion time in Bath 2 is 5 min.
  • the part is then subjected to successive immersions in the first and second aqueous baths.
  • the first bath based on trivalent chromium, named Bain 1, corresponds to the composition:
  • the immersion time in this first bath is equal to 10 min.
  • the second bath based on cerium, named Bath 2
  • Bath 2 has the following composition: Ce (NO 3 ) 3.6H 2 O at 5 g / L; H 2 O 2 , 35% v / v solution, 50 mL / L, in water. Its pH is set at 3, and its temperature is the ambient temperature, ie a temperature between 18 and 25 ° C approximately.
  • the immersion time in this second bath is equal to 5 min.
  • Parts 2024T3 laminated aluminum alloy 120x80x2 mm dimensions are treated by anodizing, then clogging, according to the methods below. Beforehand, they are subjected to surface preparation steps, by alkaline degreasing and acid pickling, as indicated in Example 1 above.
  • anodizing step three different anodizing methods, namely the diluted OAS, the OAST and the OASB, are implemented, to obtain on the surface of the pieces an anodic layer with a thickness of 2 to 5 ⁇ .
  • the parts obtained are subjected to a sealing step, either of the hydrothermal type, or of the hydrothermal type with nickel salts, or according to the process according to the invention implemented in the conditions indicated in Example 1 above, concerning the immersion in Bath 1 and Bath 2.
  • a sealing step either of the hydrothermal type, or of the hydrothermal type with nickel salts, or according to the process according to the invention implemented in the conditions indicated in Example 1 above, concerning the immersion in Bath 1 and Bath 2.
  • hydrothermal clogging immersion of the piece in deionized water at a temperature of 98 ° C. for 40 minutes;
  • Table 13 Salt spray resistance of 2024 T3 aluminum alloy rolled parts treated by anodizing and clogging, the clogging being carried out by a method according to an embodiment of the invention or by clogging processes.
  • the present invention achieves the objectives it has set for itself.
  • it provides a method of surface treatment of aluminum or aluminum alloy parts, or magnesium or magnesium alloy, which, without using hexavalent chromium, provides performance in terms of protection of the piece against corrosion which are superior to those obtained by the processes of the prior art.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Chemical Treatment Of Metals (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de traitement de surface d'une pièce en aluminium, en magnésium ou en un de leurs alliages, visant à protéger ladite pièce contre la corrosion, qui comprend l'immersion de la pièce successivement dans un premier bain aqueux contenant un sel métallique inhibiteur de corrosion et un composé oxydant,et un deuxième bain aqueux contenant un composé oxydant et un sel de terre rare inhibiteur de corrosion. Ce procédé peut être mis en œuvre pour la conversion chimique de l'aluminium ou ses alliages et du magnésium ou ses alliages, sur des pièces non préalablement traitées, ou après une étape d' anodisation de la pièce, pour le colmatage de la couche anodique.

Description

PROCÉDÉ DE TRAITEMENT DE SURFACE DE PIÈCES EN ALLIAGE D'ALUMINIUM OU DE MAGNÉSIUM
La présente invention s'inscrit dans le domaine du traitement de surface des pièces en alliages légers constituées à base d'aluminium, d'alliage d'aluminium, de magnésium ou d'alliage de magnésium, en vue de leur conférer une protection contre la corrosion. Plus particulièrement, elle concerne un procédé de traitement de surface des pièces en aluminium ou en magnésium ou en un de leurs alliages respectifs.
Suivant l'utilisation à laquelle elles sont destinées, les pièces réalisées à base d'alliage d'aluminium ou d'alliage de magnésium doivent subir des opérations de traitement de surface, afin d'augmenter leur résistance à la corrosion. C'est en particulier le cas pour les pièces destinées à un usage dans l'industrie aéronautique, pour lesquelles il est imposé des exigences sévères, notamment en termes de performance au test de tenue au brouillard salin.
Il existe à l'heure actuelle plusieurs techniques de traitement de surface des pièces en alliage d'aluminium, permettant d'augmenter leurs propriétés de résistance à la corrosion. Une première de ces techniques est le traitement de conversion chimique de l'alliage d'aluminium. Le plus courant de ces procédés, connu sous son appellation commerciale « Alodine® 1 200 » de la société Henkel, réalise un traitement de chromatation. Il met à cet effet en œuvre une substance à base de chrome hexavalent. Si ce procédé permet de conférer à l'alliage d'aluminium une bonne résistance à la corrosion, tout en assurant une capacité de conduction électrique de la pièce, par la formation sur la pièce d'une couche de surface complexe composée principalement d'hydroxydes, d'oxyhydroxydes de chrome et d'aluminium, il soulève cependant un problème environnemental. Les substances à base de chrome hexavalent s'avèrent en effet toxiques pour les organismes vivants.
Une autre technique utilisée de manière classique pour améliorer de manière significative la résistance à la corrosion des pièces en alliage d'aluminium met en œuvre une étape d'anodisation, suivie d'une ou plusieurs étapes de colmatage, c'est-à-dire d'obturation ou fermeture des porosités existantes dans la couche anodique poreuse créée en surface de la pièce par l'étape d'anodisation. Il en existe plusieurs types. Le plus couramment mis en œuvre pour obtenir une augmentation importante de la résistance des pièces à la corrosion, en vue notamment de répondre aux exigences du secteur aéronautique, consiste en une oxydation anodique chromique, suivie d'un colmatage hydrothermal à base de bichromate de potassium. Là encore, dans ces différentes étapes, ce procédé met ainsi en œuvre une substance à base de chrome hexavalent, dangereux pour la santé. Concernant les pièces en alliage de magnésium, il existe également à l'heure actuelle plusieurs techniques de traitement de surface permettant d'augmenter leurs propriétés de résistance à la corrosion. Une de ces techniques est le traitement de conversion chimique de l'alliage de magnésium. Le plus courant de ces procédés, connu sous l'appellation mordançage, réalise un traitement de chromatation. Il met à cet effet en œuvre une substance à base de chrome hexavalent. Si ce procédé permet de conférer à l'alliage de magnésium une bonne résistance à la corrosion, par la formation sur la pièce d'une couche de surface complexe composée principalement d'hydroxydes, d'oxyhydroxydes de chrome et de magnésium, il soulève cependant également, pour les mêmes raisons qu'exprimé ci-avant, un problème environnemental.
Par ailleurs, il a été proposé par l'art antérieur, notamment illustré par, les documents US 5,304,257, US 5,374,347 ou encore WO 2006/088519, des procédés de traitement de surface de pièces en aluminium comprenant l'immersion de la pièce dans deux bains successifs, dont un premier bain contenant un sel métallique inhibiteur de corrosion autre qu'un sel de chrome hexavalent, et un composé oxydant, et un deuxième bain contenant un composé oxydant. La résistance à la corrosion des pièces ainsi traitées ne s'avère cependant pas satisfaisante, et elle est notamment inférieure à celle obtenue par les traitements mettant en œuvre du chrome hexavalent.
La présente invention vise à remédier aux inconvénients des procédés de traitement de surface des pièces en alliage d'aluminium ou en alliage de magnésium en vue d'augmenter leur résistance à la corrosion, tels qu'ils sont proposés par l'art antérieur, notamment à ceux exposés ci-avant, en proposant un tel procédé qui ne mette en œuvre aucune substance toxique pour les organismes vivants, et notamment pas de chrome hexavalent, tout en présentant des performances, en termes de protection des pièces contre l'oxydation, qui soient au moins équivalentes aux procédés de l'art antérieur mettant en œuvre des substances à base de chrome hexavalent.
Il a maintenant été développé par les présents inventeurs un procédé de traitement de surface des pièces en alliage d'aluminium ou en alliage de magnésium, qui permet d'atteindre ces objectifs, et ceci qu'il soit mis en œuvre aussi bien en alternative des procédés de conversion chimique existants, sur des pièces nues non préalablement traitées, qu'en alternative des procédés de colmatage existants, sur des pièces ayant préalablement subi une anodisation, de quelque type qu'elle soit.
Il est ainsi proposé selon la présente invention un procédé de traitement de surface d'une pièce en aluminium ou en magnésium ou en un de leurs alliages respectifs, c'est-à-dire en alliage d'aluminium ou en alliage de magnésium, qui comprend l'immersion de la pièce successivement dans : - un premier bain aqueux contenant un sel métallique inhibiteur de corrosion, à l'exclusion d'un sel de chrome hexavalent, et un composé oxydant,
- et un deuxième bain aqueux contenant un composé oxydant et un sel de terre rare inhibiteur de corrosion.
On entend dans la présente description, par inhibiteur de corrosion, un élément qui, présent en faible concentration dans un revêtement formé sur une pièce, ralentit ou stoppe le processus de corrosion de la pièce en contact d'un milieu corrosif.
Dans des modes de mise en œuvre de l'invention, le sel métallique présent dans le premier bain est un sel d'un métal de transition inhibiteur de corrosion. Un métal de transition est ici défini de manière classique en elle- même, comme un métal du bloc d du tableau de Mendeleïv, à l'exception du lutécium et du lawrencium.
Le sel métallique inhibiteur de corrosion peut être par exemple un sel de zinc, manganèse, yttrium, zirconium, molybdène, cuivre, fer, vanadium, titane, palladium, argent, or, nickel, cobalt, chrome, platine, etc. Ce sel peut notamment être un sulfate, un chlorure, un nitrate, un fluorure, un acétate, etc. Les sels de chrome trivalent sont particulièrement préférés dans le cadre de l'invention. On entend dans la présente description, de manière classique en elle-même, par chrome trivalent, du chrome à l'état d'oxydation +3. On entend, par chrome hexavalent, du chrome à l'état d'oxydation +6.
De manière tout à fait avantageuse, en termes de performance du traitement sur la résistance de la pièce à la corrosion, le deuxième bain comprend, outre un composé oxydant, un sel de terre rare inhibiteur de corrosion. Les terres rares sont ici définies de manière classique en elle-même, et englobent les quinze lanthanides, le scandium et l'ytthum.
Le sel de terre rare inhibiteur de corrosion peut être par exemple un sel de lanthanides tel que de cérium, de lanthane, de praséodyme, de néodyme, de prométhium, de samarium, d'europium, de gadolinium, de terbium, de dysprosium, d'holmium, d'erbium, de thulium, d'ytterbium, de lutécium ; un sel de scandium ; ou un sel d'yttrium. Ce sel peut notamment être un sulfate, un chlorure, un nitrate, un fluorure, un acétate, etc. Les sels de cérium, pouvant être à l'état d'oxydation +4, et préférentiellement à l'état d'oxydation +3, en particulier sous forme de nitrate, sont particulièrement préférés dans le cadre de l'invention, de même que les sels de lanthane. Les substances à base de chrome dans un état d'oxydation +3, de même que les sels de cérium et les sels de lanthane, ne sont en particulier avantageusement pas nuisibles pour l'environnement ou la santé.
Un tel procédé permet avantageusement de former sur la surface de la pièce une couche d'oxydes / hydroxydes contenant du métal issu du sel métallique présent dans le premier bain, par exemple du chrome trivalent, et de la terre rare issue du sel de terre rare présent dans le deuxième bain, par exemple du cérium ou du lanthane. Cette couche présente d'excellentes propriétés de résistance à la corrosion, et protège ainsi efficacement la pièce contre la corrosion. En particulier, la succession des étapes d'immersion dans chacun du premier bain et du deuxième bain, induisant chacune une conversion chimique du matériau en surface de la pièce, permet d'obtenir un effet synergique, qui conduit, de manière inattendue, à des propriétés de résistance à la corrosion de la pièce bien supérieures à celles obtenues par immersion dans un seul de ces bains, ou dans deux bains successifs dont le second contiendrait uniquement un composé oxydant, ou uniquement un sel de terre rare inhibiteur de corrosion. Ces propriétés permettent notamment de répondre aux exigences du secteur aéronautique. La couche de conversion obtenue à la surface de la pièce permet en outre avantageusement d'assurer une conduction électrique, et elle constitue également une bonne base d'accroché pour les systèmes de peinture utilisés notamment dans le secteur aéronautique. L'adhérence de systèmes de peinture conventionnels sur la couche de surface formée sur la pièce par le procédé conforme à l'invention est notamment aussi bonne que celle obtenue pour les pièces traitées par les procédés de l'art antérieur mettant en œuvre du chrome hexavalent. Dans des modes de mises en œuvre de l'invention, une ou plusieurs étapes de rinçage de la pièce, par exemple à l'eau, sont réalisées entre l'immersion dans le premier bain et l'immersion dans le deuxième bain.
Dans l'un comme l'autre du premier bain et du deuxième bain, le composé oxydant peut être de tout type connu en lui-même pour les bains de conversion chimique de l'aluminium ou du magnésium ou de leurs alliages respectifs. Des composés ne présentant pas d'effet nocif sur l'environnement sont particulièrement préférés dans le cadre de l'invention.
Concernant le premier bain, il entre dans le cadre de la présente invention tout composé apte à activer la surface de la pièce par dissolution de la couche de passivation naturelle et du substrat, entraînant une augmentation locale du pH et par conséquent la précipitation sous forme d'oxydes / d'hydroxydes des composés actifs, c'est-à-dire du métal issu du sel métallique du premier bain, par exemple du chrome trivalent, et du métal constituant la pièce. Des exemples non limitatifs de tels composés oxydants sont des substances à base de fluorures, telles que le fluorure d'ammonium ou le fluoro-zirconate de potassium K2ZrF6, de permanganate, telles que le permanganate de potassium, de peroxyde de dihydrogène H2O2, etc. La concentration en composé oxydant dans le premier bain peut notamment être comprise entre 0,1 et 50 g/L.
Le sel métallique inhibiteur de corrosion et le composé oxydant présents dans le premier bain peuvent être constitués par deux composés différents, ou par un seul et même composé apte à assurer à lui seul les deux fonctions d'inhibition de la corrosion et d'oxydation, par exemple par le fluorure de chrome trivalent CrF3.
Concernant le deuxième bain, le composé oxydant est choisi pour être apte à oxyder la surface de la pièce, entraînant ainsi sa propre réduction simultanée, avec, là encore, augmentation locale de pH et précipitation d'oxydes / hydroxydes de terre rare / chrome trivalent / métal constituant la pièce. Des exemples non limitatifs de tels composés oxydants sont des substances à base de fluorures, telles que le fluorure d'ammonium ou le fluoro- zirconate de potassium K2ZrF6, de permanganate, telles que le permanganate de potassium, de peroxyde de dihydrogène H2O2, etc.
Suivant des modes de réalisation particuliers, l'invention répond en outre aux caractéristiques suivantes, mises en œuvre séparément ou en chacune de leurs combinaisons techniquement opérantes. Le sel de chrome trivalent peut être amené sous toute forme classique en elle-même pour des traitements de conversion chimique de substrat métallique, notamment sous forme de fluorure, chlorure, nitrate, acétate, acétate hydroxyde, sulfate, potassium sulfate, etc., de chrome trivalent, par exemple CrF3,xH2O, CrCI3,xH2O , Cr(NO3)3,xH2O, (CH3CO2)2Cr,xH2O, (CH3CO2)7Cr3(OH)2,xH2O, Cr2(SO4)3,xH2O, CrK(SO4)2,xH2O, etc. Dans des modes de mise en œuvre préférés de l'invention, le sel de chrome trivalent présent dans le premier bain est choisi parmi les fluorures et les sulfates. Il s'agit par exemple de trifluorure de chrome CrF3, de sulfate de chrome de potassium CrK(SO4)2, ou de sulfate de chrome Cr2(SO4)3. Dans des modes de mise en œuvre de l'invention, l'étape d'immersion dans le premier bain répond à l'un ou plusieurs des paramètres opératoires suivants :
- la température du premier bain est comprise entre 10 et 80 °C, de préférence entre 20 et 50 °C, par exemple égale à 40 °C ; - le pH du premier bain est compris entre 1 et 7, de préférence entre 2 et 5, par exemple égal à 3,5 ;
- la durée d'immersion dans le premier bain est comprise entre 1 et 60 minutes, de préférence entre 5 et 30 minutes, et préférentiellement entre 10 et 20 minutes ; La concentration en sel métallique, par exemple en sel de chrome trivalent, dans le premier bain est préférentiellement comprise entre 0,5 et 50 g/L, de préférence entre 1 et 20 g/L.
Des compositions particulièrement préférées du premier bain mettent en œuvre le fluoro-zirconate de potassium K2ZrF6 en tant que composé oxydant, et répondent aux compositions respectives suivantes :
- CrF3,4H2O à une concentration comprise entre 0,5 et 50 g/L, de préférence entre 1 et 20 g/L, préférentiellement égale à 6 g/L ; et K2ZrF6 à une concentration comprise entre 0,1 et 30 g/L, de préférence entre 0,5 et 10 g/L, préférentiellement égale à 1 g/L ; - ou CrK(SO4)2,6H2O à une concentration comprise entre 0,5 et
50 g/L, de préférence entre 1 et 20 g/L, préférentiellement égale à 2 g/L ; et K2ZrF6 à une concentration comprise entre 0,5 et 50 g/L, de préférence entre 1 et 20 g/L, préférentiellement égale à 5 g/L ;
- ou Cr2(SO4)3,xH2O à une concentration comprise entre 0,5 et 50 g/L, de préférence entre 1 et 20 g/L, préférentiellement égale à 2 g/L ; et K2ZrF6 à une concentration comprise entre 0,5 et 50 g/L, de préférence entre 1 et 20 g/L, préférentiellement égale à 2 g/L.
Le cérium ou le lanthane pouvant être présents dans le deuxième bain présentent de préférence un état d'oxydation +3. Le sel de cérium ou de lanthane peut être amené sous toute forme, notamment de chlorure, fluorure, nitrate, sulfate, acétate, etc., de cérium, par exemple CeCl3,xH2O, CeF3,xH2O, Ce(NO3)3,xH2O, Ce2(SO4)3,xH2O, Ce(CH3CO2)3,xH2O, etc. ; ou de lanthane, par exemple LaCI3,xH2O, LaF3,xH2O, La(NO3)3,xH2O, La2(SO4)3,xH2O, La(CH3CO2)3,xH2O, etc.
Dans des modes de mise en œuvre préférés de l'invention, le sel de terre rare présent dans le deuxième bain est le nitrate de cérium Ce(NO3)3 ou le nitrate de lanthane La(NO3)3.
Dans des modes de mise en œuvre de l'invention, l'étape d'immersion dans le deuxième bain répond à l'un ou plusieurs des paramètres opératoires suivants :
- la température du deuxième bain est comprise entre 10 et 80 °C, de préférence entre 15 et 40 °C, et préférentiellement entre 20 et 30 °C ;
- le pH du deuxième bain est compris entre 1 et 7, de préférence entre 2 et 5, par exemple égal à 3 ou à 3,5 ;
- la durée d'immersion dans le deuxième bain est comprise entre 1 et 60 minutes, de préférence entre 2 et 20 minutes, et préférentiellement entre 5 et 10 minutes ;
La concentration en sel de terre rare, notamment en sel de cérium ou de lanthane, dans le deuxième bain est comprise entre 0 et 50 g/L, de préférence entre 1 et 10 g/L, par exemple égale à 5 g/L.
Une composition particulièrement préférée pour le deuxième bain met en œuvre le peroxyde de dihydrogène H2O2 en tant que composé oxydant, et répond à l'une des compositions suivantes : Ce(NO3)3,6H2O ou La(NO3)3,6H2O, à une concentration comprise entre 0,1 et 50 g/L, de préférence entre 1 et 10 g/L, préférentiellement égale à 5 g/L, et H2O2, solution à 35 % v/v, à une concentration comprise entre 5 et 500 mL/L, de préférence entre 5 et 200 mL/L, de préférence encore entre 10 et 100 mL/L, préférentiellement égale à 50 mL/L.
De manière plus générale, lorsque le composé oxydant choisi pour le deuxième bain est le peroxyde d'hydrogène H2O2, ce dernier est incorporé sous forme d'une solution aqueuse par exemple à 35 % v/v ou à 30 % v/v, pour obtenir une concentration dans le bain comprise entre 5 et 500 ml/l, de préférence entre 5 et 200 mL/L, de préférence encore entre 10 et 100 mL/L, et préférentiellement égale à 50 mL/L.
Dans des modes de mise en œuvre de l'invention, la pièce est soumise à une étape de traitement par anodisation préalablement à son immersion dans le premier bain et le deuxième bain. L'invention s'exprime alors également en termes de procédé de colmatage post-anodisation. L'étape préalable de traitement par anodisation peut être mise en œuvre selon toute méthode connue en elle-même. De préférence, elle ne met en œuvre aucune substance à base de chrome hexavalent. Sont particulièrement préférées dans le cadre de l'invention les anodisations du type anodisation sulfurique, diluée ou non, telles que l'Oxydation Anodique Sulfurique standard (dite OAS standard), l'Oxydation Anodique Sulfurique diluée (dite OAS diluée), l'Oxydation Anodique Sulfo-Tartrique (OAST), l'Oxydation Anodique Sulfo- Borique (OASB), etc. Ces méthodes sont bien connues de l'homme du métier.
Dans des modes de mise en œuvre particuliers de l'invention, la pièce est soumise à une étape de dégraissage et/ou de décapage préalablement à son immersion le premier bain et le deuxième bain, de sorte à éliminer les graisses, salissures et oxydes présents sur sa surface. Dans le cas où le procédé comprend une étape de traitement par anodisation, cette étape de préparation de surface part dégraissage et/ou décapage est avantageusement mise en œuvre avant l'anodisation.
Plus particulièrement, l'étape préalable de préparation de surface peut comporter une ou plusieurs des opérations suivantes :
- dégraissage au solvant, pour dissoudre des graisses présentes à la surface de la pièce. Cette opération peut être réalisée par trempage, aspersion, ou toute autre technique connue en elle-même. Elle peut par exemple être réalisée par trempage dans du methoklone ou de l'acétone, à une température inférieure à 42 °C, pendant une durée comprise entre 5 secondes et 3 minutes ;
- dégraissage alcalin, pour dissoudre des graisses présentes à la surface de la pièce. Cette opération peut être réalisée par trempage, aspersion, ou toute autre technique connue en elle-même. Elle peut par exemple être réalisée par trempage dans un mélange de TURCO 4215 NCLT à 40 à 60 g/L, et du TURCO 4215 additif à 5 à 20 g/L, commercialisés par la société HENKEL, à une température comprise entre 50 et 70 °C, pendant une durée comprise entre 10 et 30 minutes ; - décapage alcalin, pour dissoudre les oxydes naturellement formés à la surface de la pièce. Cette opération peut être réalisée par trempage, aspersion, ou toute autre technique connue en elle-même. Elle peut par exemple être réalisée par trempage dans une solution d'hydroxyde de sodium à 30 à 70 g/L, à une température comprise entre 20 et 60 °C, pendant une durée comprise entre 10 secondes et 2 minutes. A l'issue de cette opération, la pièce est recouverte d'une couche pulvérulente formée de produits d'oxydation des composés intermétalliques, qu'il convient d'éliminer par une étape de décapage acide ;
- décapage acide, pour dissoudre les oxydes naturellement formés à la surface de la pièce et/ou la couche d'oxydation formée à la surface de la pièce lors de l'étape de décapage alcalin. Cette opération peut être réalisée par trempage, aspersion, ou toute autre technique connue en elle-même. Elle peut par exemple être réalisée par trempage dans une solution de SMUT-GO NC à 15 à 25 % v/v, commercialisé par la société HENKEL, à une température comprise entre 10 et 50 °C, pendant une durée comprise entre 1 et 10 minutes ; ou par trempage dans une solution de ARDROX 295GD à 15 à 30 % v/v, commercialisé par la société CHEMETALL, à une température comprise entre 10 et 30 °C, pendant une durée comprise entre 1 et 10 minutes.
Des rinçages intercalaires, notamment à l'eau, sont de préférence réalisés entre les étapes successives ci-dessus, et avant l'immersion de la pièce dans le premier bain.
Lorsque le procédé ne comporte pas d'étape d'anodisation, l'invention s'exprime en termes de procédé de conversion chimique de l'aluminium ou un de ses alliages, ou du magnésium ou un de ses alliages.
Les caractéristiques et avantages du procédé selon l'invention apparaîtront plus clairement à la lumière des exemples de mise en œuvre ci- après, fournis à simple titre illustratif et nullement limitatifs de l'invention.
EXEMPLE 1 - Traitement de conversion chimique de pièces en alliage d'aluminium
1 .1/ Procédés de traitement Des pièces en alliage d'aluminium 2024 T3 laminé, de dimensions
120x80x2 mm, sont traitées comme suit.
Des étapes de préparation de surface de chaque pièce sont tout d'abord réalisées successivement :
- dégraissage alcalin, par trempage de la pièce dans un mélange de TURCO 4215 NCLT à 50 g/L et TURCO 4215 additif à 10 g/L, à une température de 60 °C, pendant 20 min ;
- rinçages à l'eau ;
- décapage acide, par trempage de la pièce dans une solution de SMUT-GO NC à 19 % v/v, à une température de 20°C, pendant 5 min ; - rinçages à l'eau.
Les pièces sont ensuite soumises à immersions successives dans le premier bain aqueux suivant, et dans respectivement un des deuxièmes bains aqueux suivants. Le premier bain, à base de chrome trivalent, nommé Bain 1 , répond à la composition : CrK(SO4)2,6H2O à 2 g/L + K2ZrF6 à 5 g/L, dans l'eau.
Son pH est fixé à 3,5, et sa température est portée à 40 °C.
La durée d'immersion dans ce premier bain est égale à 10 min. Le deuxième bain aqueux, nommé Bain 2, répond à l'une des compositions indiquées dans le Tableau 1 ci-après. Trois de ces bains, comprenant un composé oxydant et un sel de terre rare, respectivement de cérium (bains D1 et D2) ou de lanthane (bain D3) sont conformes à la présente invention, et deux d'entre eux, Comp.1 et Comp.2, constituent des exemples comparatifs.
Tableau 1 - Compositions des deuxièmes bains aqueux (Ba
La température de chacun de ces bains est la température ambiante, soit une température comprise entre 18 et 25 °C environ. La durée d'immersion dans chacun de ces deuxièmes bains est égale à 5 min. Des pièces sont également traitées, après préparation de surface, par immersion uniquement dans le Bain 1 décrit ci-avant.
En tant qu'autres exemples comparatifs, des pièces identiques, ayant subi une préparation de surface identique, sont traitées par les procédés de conversion chimique commerciaux proposés par l'art antérieur suivants : Alodine® 1 200 (Henkel) (mettant en œuvre du chrome hexavalent), SurTec® 650 (SurTec) (mettant en œuvre du chrome trivalent), et Lanthane® VS 613.3 (Coventya) (mettant en œuvre du chrome trivalent).
Les conditions opératoires pour ces exemples comparatifs sont indiquées dans le Tableau 2 ci-après.
Tableau 2 - Conditions opératoires de procédés de conversion chimique de l'art antérieur
1 .21 Tests de résistance à la corrosion
L'ensemble des pièces ainsi traitées sont soumises à un test de tenue au brouillard salin conforme à la norme ISO 9227. Des premiers résultats moyens approximatifs, obtenus sur un petit nombre de pièces, sont montrés dans le Tableau 3 ci-après.
Tableau 3 - Tenue au brouillard salin de pièces d'alliage d'aluminium 2024 T3 laminé traitées par un procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention et par des procédés de conversion chimique de l'art antérieur
Des résultats moyens plus précis concernant l'apparition de la première piqûre de corrosion et la généralisation de la corrosion, obtenus sur un nombre de pièces plus important (30 pièces traitées de manière similaire), sont montrés dans le Tableau 4 ci-après.
Tableau 4 - Tenue au brouillard salin, en termes d'apparition de la première piqûre de corrosion et de la généralisation de la corrosion, de pièces d'alliage d'aluminium 2024 T3 laminé traitées par un procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention et par des procédés de conversion chimique de l'art antérieur
Les résultats ci-dessus montrent clairement que les procédés conformes à l'invention, mettant en œuvre du chrome trivalent, permettent de conférer à la pièce traitée une résistance à la corrosion supérieure à celle obtenue par les procédés de conversion chimique conventionnels, y compris celui mettant en œuvre du chrome hexavalent (Alodine® 1 200). Cette résistance est également largement supérieure à celle conférée par un traitement ne prévoyant qu'une immersion de la pièce dans le premier bain, et non dans le deuxième, ainsi qu'à celle conférée par un traitement dans lequel le deuxième bain est dénué soit de sel de terre rare (Comp.1 ), soit de composé oxydant (Comp.2).
1 .3/ Test d'adhérence de systèmes de peinture
Un test d'adhérence de systèmes de peinture conventionnels sur la couche de conversion formée sur la pièce, d'une part par un procédé conforme à l'invention ci-dessus, comprenant l'immersion de la pièce dans le Bain 1 puis dans le Bain 2 désigné D1 (sel de cérium), et d'autre part par le procédé de l'art antérieur Alodine® 1 200, est réalisé comme suit.
Deux systèmes de peinture sont testés : un système à base époxy hydrodiluable (P60 + F70) et un système à base polyuréthane solvanté (PAC33 + PU66). Les tests sont réalisés conformément à la norme ISO 2409, pour l'adhérence sèche, après séchage du système de peinture, et pour l'adhérence humide : après séchage du système de peinture, les échantillons sont immergés dans de l'eau déminéralisée pendant 14 jours, puis séchés avant de subir le test d'adhérence suivant la norme.
Les résultats sont montrés dans le Tableau 5 ci-après.
Tableau 5 - Résultats de tests d'adhérence de deux systèmes de peinture sur des pièces traitées par un procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention ou par un procédé de conversion chimique de l'art antérieur
Ces résultats montrent que les pièces traitées par le procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention présentent une adhérence des systèmes de peinture, qu'ils soient du type hydrodiluable ou solvanté, comparable à celle obtenue pour les pièces traitées par le procédé de l'art antérieur Alodine® 1 200. 1 .4/ Test de conductivité électrique de la couche formée à la surface de la pièce par le procédé de traitement
Les pièces traitées par le procédé conforme à l'invention, comprenant l'immersion de la pièce dans le Bain 1 puis dans le Bain 2 désigné D1 (sel de cérium), sont soumises à un test de conductivité électrique conforme à la norme MIL-DTL-81760B, qui consiste à mesurer la résistivité du système couche/substrat/couche.
En tant qu'exemples comparatifs, sont également soumises au même test des pièces traitées par le procédé de conversion chimique commercial proposé par l'art antérieur Alodine® 1 200, tel que décrit dans le tableau 2 ci- avant (« Alodine® 1200 couche épaisse »), ainsi que des pièces traitées par le même procédé de conversion chimique Alodine® 1 200, mais comprenant une immersion dans le bain de traitement pendant 30 secondes seulement ((« Alodine® 1200 couche fine »).
Selon l'art antérieur, la couche épaisse d'Alodine® 1200 est préconisée quand de bonnes propriétés de résistance à la corrosion sont recherchées, au détriment des propriétés de conduction électrique. A l'inverse, la couche fine d'Alodine® 1200 est préconisée lorsque sont recherchées de bonnes propriétés de conduction électrique, avec cependant un abattement de moitié des performances anti-corrosion du traitement. Les résultats obtenus sont indiqués dans le Tableau 6 ci-après.
Résistivité de la couche (ιτιΩ)
Alodine® 1 200 couche fine 59
Alodine® 1 200 couche épaisse 84
Procédé conforme à l'invention (Bain 69
1 puis Bain 2 D1 ) Tableau 6 - Résultats de tests de conductivité électrique sur des pièces traitées par un procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention ou par des procédés de conversion chimique de l'art antérieur
Ces résultats montrent que la couche formée sur la pièce par le procédé conforme à l'invention présente de bonnes propriétés de conduction électrique, proches de celles obtenues par le procédé Alodine® 1200 couche fine de l'art antérieur.
Le procédé selon l'invention permet ainsi de former sur la pièce une couche alliant avantageusement des performances de protection contre la corrosion supérieures à celles obtenues par le procédé de l'art antérieur Alodine® 1200 couche épaisse, et une bonne conductivité électrique.
EXEMPLE 2 - Traitement de conversion chimique de pièces en alliage d'aluminium Par rapport à l'Exemple 1 ci-avant, plusieurs paramètres opératoires du procédé conforme à l'invention sont fait varier.
2.1/ Variantes de composés oxydants dans le Bain 2
Des pièces en aluminium similaires à celles utilisées pour l'Exemple 1 sont soumises aux étapes préalables de préparation de surface décrites dans l'Exemple 1 .
Ces pièces sont ensuite soumises à une première immersion dans le Bain 1 suivant : CrK(SO4)2,6H2O à 2 g/L + K2ZrF6 à 5 g/L, dans l'eau, pH = 3,5, température = 40 °C ; la durée d'immersion dans ce premier bain est égale à 10 min. Elles sont ensuite soumises à immersion dans un Bain 2 conforme à l'invention, plus particulièrement soit dans le bain D1 décrit précédemment, soit dans un bain aqueux D4 de composition : Ce(NO3)3,6H2O à 5 g/L ; KMnO4 à 10 ml/l ans l'eau ; pH = 3.
Pour chacun de ces procédés, la température est la température ambiante, et la durée d'immersion dans le Bain 2 est de 5 min.
Les pièces ainsi traitées sont soumises à un test de tenue au brouillard salin conforme à la norme ISO 9227. Les résultats obtenus sont montrés dans le Tableau 7 ci-après.
Tableau 7 - Tenue au brouillard salin, en termes d'apparition de la première piqûre de corrosion et de la généralisation de la corrosion, de pièces d'alliage d'aluminium 2024 T3 laminé traitées par deux variantes de procédés conformes à l'invention
Il ressort de ces résultats que le procédé conforme à l'invention, mettant en œuvre du permanganate de potassium en tant que composé oxydant dans le 2eme bain, présente, tout comme lorsque ce composé oxydant est le peroxyde d'hydrogène, des performances très élevées en terme de protection contre la corrosion des pièces traitées.
2.2/ Variantes de sels de chrome trivalent dans le Bain 1 Des pièces en aluminium similaires à celles utilisées pour l'Exemple 1 sont soumises aux étapes préalables de préparation de surface décrites dans l'Exemple 1 .
Ces pièces sont ensuite soumises à une première immersion, pendant 10 min, dans les Bains 1 indiqués dans le Tableau 8 ci-après, dont le pH est fixé à 3,5 et la température portée à 40 °C.
Tableau 8 - Composition des premiers bains aqueux (Bain 1 ) Chaque pièce est ensuite soumise à immersion dans le Bain 2 conforme à l'invention D1 décrit précédemment, à température ambiante, pendant 5 min.
Les pièces ainsi traitées sont soumises à un test de tenue au brouillard salin conforme à la norme ISO 9227. Les résultats obtenus sont montrés dans le Tableau 9 ci-après.
Tableau 9 - Tenue au brouillard salin, en termes d'apparition de la première piqûre de corrosion et de la généralisation de la corrosion, de pièces d'alliage d'aluminium 2024 T3 laminé traitées par trois variantes de procédés conformes à l'invention
Il ressort de ces résultats que le procédé conforme à l'invention présente des performances élevées en terme de protection contre la corrosion des pièces traitées quel que soit le sel de chrome trivalent mis en œuvre dans le 1 er bain.
EXEMPLE 3 - Traitement de conversion chimique de pièces en alliage de magnésium
Une pièce en alliage de magnésium Elektron 21 extrudé, de dimensions 120x80x6 mm, est traitée comme suit. Des étapes de préparation de surface de la pièce sont tout d'abord réalisées successivement :
- dégraissage alcalin, par trempage de la pièce dans un mélange de Na3PO à 20 g/L et de Na2CO3 à 40 g/L, à une température de 60 °C, pendant 10 min ; - rinçages à l'eau ;
- décapage acide, par trempage de la pièce dans une solution d'acide nitrique à 50 g/L, à une température de 30 °C, pendant 40 secondes ;
- rinçages à l'eau. La pièce est ensuite soumise à immersions successives dans le premier et le deuxième bains aqueux suivants.
Le premier bain, à base de chrome trivalent, nommé Bain 1 , répond à la composition :
CrK(SO4)2,6H2O à 2 g/L + K2ZrF6 à 5 g/L, dans l'eau. Son pH est fixé à 3,5, et sa température est portée à 40 °C.
La durée d'immersion dans ce premier bain est égale à 10 min.
Le deuxième bain, à base de cérium, nommé Bain 2, répond à la composition : Ce(NO3)3,6H2O à 5 g/L ; H2O2, solution à 35 % v/v, 50 mL/L, dans l'eau. Son pH est fixé à 3, et sa température est la température ambiante, soit une température comprise entre 18 et 25 °C environ.
La durée d'immersion dans ce deuxième bain est égale à 5 min.
En tant qu'exemple comparatif, des pièces identiques, ayant subi une préparation de surface identique, sont traitées par un procédé de conversion chimique proposé par l'art antérieur : Mordançage® (mettant en œuvre du chrome hexavalent), mis en œuvre dans les conditions suivantes :
- composition : K2Cr2O7 à 40 g/L + KCr(SO4)2, 12 H2O à 2,2 g/L + KOH à 2 g/L
- température : 75°C - durée d'immersion : 5 min.
L'ensemble des pièces ainsi traitées sont soumises à un test de tenue au brouillard salin conforme à la norme ISO 9227. De premiers résultats moyens approximatifs, obtenus sur un petit nombre de pièces, sont montrés dans le Tableau 10 ci-après.
Tableau 10 - Tenue au brouillard salin de pièces d'alliage de magnésium Elektron 21 extrudé traitées par un procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention et par un procédé de conversion chimique de l'art antérieur
Des résultats moyens plus précis concernant l'apparition de la première piqûre de corrosion et la généralisation de la corrosion, obtenus sur un nombre de pièces plus important (30 pièces traitées de manière similaire), sont montrés dans le Tableau 1 1 ci-après.
Tableau 1 1 - Tenue au brouillard salin, en termes d'apparition de la première piqûre de corrosion et de la généralisation de la corrosion, de pièces d'alliage de magnésium Elektron 21 extrudé traitées par un procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention et par un procédé de conversion chimique de l'art antérieur
Les résultats ci-dessus montrent que le procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention, mettant en œuvre du chrome trivalent, permet, pour l'alliage de magnésium comme pour l'alliage d'aluminium de l'Exemple 1 ci-dessus, de conférer à la pièce traitée une résistance à la corrosion bien supérieure à celle obtenue par le procédé de conversion chimique conventionnel.
EXEMPLE 4 - Traitement par anodisation et colmatage de pièces en alliage d'aluminium
Des pièces en alliage d'aluminium 2024T3 laminé de dimensions 120x80x2 mm sont traitées par anodisation, puis colmatage, suivant les méthodes ci-après. Préalablement, elles sont soumises à des étapes de préparation de surface, par dégraissage alcalin et décapage acide, comme indiqué dans l'Exemple 1 ci-dessus.
Pour l'étape d'anodisation, trois méthodes d'anodisation différentes, à savoir l'OAS diluée, l'OAST et l'OASB, sont mises en œuvre, pour obtenir en surface des pièces une couche anodique d'épaisseur de 2 à 5 μιτι.
Les paramètres opératoires pour l'OAS diluée, l'OAST et l'OASB sont indiqués dans le Tableau 12 ci-dessous.
Tableau 12 - Paramètres opératoires mis en œuvre pour les différentes étapes d'anodisation
A l'issue de l'étape d'anodisation, les pièces obtenues sont soumises à une étape de colmatage, soit du type hydrothermal, soit du type hydrothermal aux sels de nickel, soit selon le procédé conforme à l'invention mis en œuvre dans les conditions indiquées dans l'Exemple 1 ci-dessus, concernant l'immersion dans le Bain 1 et le Bain 2. Les conditions opératoires pour le colmatage hydrothermal et le colmatage hydrothermal aux sels de nickel sont les suivantes :
- colmatage hydrothermal : immersion de la pièce dans de l'eau déminéralisée à une température de 98 °C pendant 40 min ;
- colmatage hydrothermal aux sels de nickel : immersion de la pièce dans de l'eau déminéralisée additionnée d'acétate de nickel (ChhCOO^Ni à 10 g/L, à une température de 98 °C et un pH de 5,5, pendant 30 min.
On obtient, sur chaque pièce traitée, une couche anodique colmatée d'épaisseur comprise entre 2 et 5 μηη.
L'ensemble des pièces ainsi traitées sont soumises à un test de tenue au brouillard salin conforme à la norme ISO 9227. De premiers résultats moyens approximatifs, obtenus sur un petit nombre de pièces, sont montrés dans le Tableau 13 ci-après.
Tableau 13 - Tenue au brouillard salin de pièces d'alliage d'aluminium 2024 T3 laminé traitées par anodisation et colmatage, le colmatage étant réalisé par un procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention ou par des procédés de colmatage de l'art antérieur
Des résultats moyens plus précis, en termes d'apparition de la première piqûre de corrosion (« 1 ere ») et la généralisation (« Gon ») de la corrosion, obtenus sur un nombre de pièces plus important (30 pièces), sont montrés dans le Tableau 14 ci-après. Tenue au brouillard salin (h)
OAS diluée OAST OASB ère ère ère
Colmatage hydrothermal 72 168 72 192 48 168
Colmatage hydrothermal 312 792 336 840 288 744 aux sels de nickel
Colmatage par un procédé 432 1272 480 1344 384 1 128 conforme à l'invention
Tableau 14 - Tenue au brouillard salin, en termes d'apparition de la première piqûre de corrosion (« 1 ere ») et de la généralisation de la corrosion (« Gon »), de pièces d'alliage d'aluminium 2024 T3 laminé traitées par anodisation et colmatage, le colmatage étant réalisé par un procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention ou par des procédés de colmatage de l'art antérieur
Les résultats ci-dessus démontrent clairement que le procédé conforme à un mode de mise en œuvre de l'invention, mettant en œuvre du chrome trivalent, mis en œuvre après une étape d'anodisation, de quelque type que ce soit, permet de conférer à la pièce traitée une résistance à la corrosion bien supérieure à celle obtenue par les procédés de colmatage conventionnels, et ce quel que soit le procédé d'anodisation mis en œuvre au préalable.
La description ci-avant illustre clairement que par ses différentes caractéristiques et leurs avantages, la présente invention atteint les objectifs qu'elle s'était fixés. En particulier, elle fournit un procédé de traitement de surface de pièces en aluminium ou en alliage d'aluminium, ou en magnésium ou en alliage de magnésium, qui, sans mettre en œuvre de chrome hexavalent, permet d'obtenir des performances en termes de protection de la pièce contre la corrosion qui sont supérieures à celles obtenues par les procédés de l'art antérieur.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de traitement de surface d'une pièce en aluminium, en magnésium ou en un de leurs alliages respectifs, comprenant l'immersion de ladite pièce successivement dans :
- un premier bain aqueux contenant un sel métallique inhibiteur de corrosion, à l'exclusion d'un sel de chrome hexavalent, et un composé oxydant,
- et un deuxième bain aqueux contenant un composé oxydant, caractérisé en ce que le deuxième bain contient en outre un sel de terre rare inhibiteur de corrosion.
2. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le sel métallique présent dans le premier bain est un sel d'un métal de transition inhibiteur de corrosion.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que le sel métallique présent dans le premier bain est un sel de chrome trivalent, de préférence choisi parmi les fluorures et les sulfates.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la température du premier bain est comprise entre 10 et 80 °C, de préférence entre 20 et 50 °C.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le pH du premier bain est compris entre 1 et 7, de préférence entre 2 et 5.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la durée d'immersion dans le premier bain est comprise entre 1 et 60 minutes, de préférence entre 5 et 30 minutes, et préférentiellement entre 10 et 20 minutes.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la concentration en sel métallique inhibiteur de corrosion dans le premier bain est comprise entre 0,5 et 50 g/L, de préférence entre 1 et 20 g/L.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le sel de terre rare inhibiteur de corrosion présent dans le deuxième bain est un sel de lanthane.
9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le sel de terre rare présent dans le deuxième bain est un sel de cérium, de préférence à l'état d'oxydation +3, préférentiellement le nitrate de cérium.
10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la concentration en sel de terre rare dans le deuxième bain est comprise entre 0 et 50 g/L, de préférence entre 1 et 10 g/L.
11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la température du deuxième bain est comprise entre 10 et 80 °C, de préférence entre 15 et 40 °C, et préférentiellement entre 20 et 30 °C.
12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 1 1 , caractérisé en ce que le pH du deuxième bain est compris entre 1 et 7, de préférence entre 2 et 5.
13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que la durée d'immersion dans le deuxième bain est comprise entre 1 et 60 minutes, de préférence entre 2 et 20 minutes, et préférentiellement entre 5 et 10 minutes.
14. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que ladite pièce est soumise à une étape de traitement par anodisation préalablement à son immersion dans ledit premier bain et ledit deuxième bain.
EP13703431.0A 2012-02-10 2013-02-11 Procédé de traitement de surface de pièces en alliage d'aluminium ou de magnesium Active EP2812462B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1251268A FR2986806B1 (fr) 2012-02-10 2012-02-10 Procede de traitement de surface de pieces en alliage d'aluminium ou de magnesium
PCT/EP2013/052701 WO2013117767A1 (fr) 2012-02-10 2013-02-11 Procédé de traitement de surface de pièces en alliage d'aluminium ou de magnesium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2812462A1 true EP2812462A1 (fr) 2014-12-17
EP2812462B1 EP2812462B1 (fr) 2019-04-10

Family

ID=47681931

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP13703431.0A Active EP2812462B1 (fr) 2012-02-10 2013-02-11 Procédé de traitement de surface de pièces en alliage d'aluminium ou de magnesium

Country Status (8)

Country Link
US (1) US9879347B2 (fr)
EP (1) EP2812462B1 (fr)
BR (1) BR112014019739B1 (fr)
CA (1) CA2864109C (fr)
ES (1) ES2729113T3 (fr)
FR (1) FR2986806B1 (fr)
TR (1) TR201908092T4 (fr)
WO (1) WO2013117767A1 (fr)

Families Citing this family (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9790613B2 (en) 2015-03-17 2017-10-17 Goodrich Corporation Aluminum alloy anodization
US10500145B2 (en) * 2015-06-19 2019-12-10 inkbox ink Inc. Body ink compositions and applicators
EP3332050B1 (fr) * 2015-08-05 2019-05-08 SEPIES GmbH Revêtement sol-gel résistant à l'usure sur aluminium et procédé de fabrication d'un tel revêtement
CN105239134B (zh) * 2015-11-11 2017-07-21 赣南师范大学 一种提高镁合金阳极氧化膜层耐蚀性能的方法
FR3051805B1 (fr) * 2016-05-30 2018-06-15 Safran Procede de chromatation et piece obtenue par ce procede
WO2017208101A1 (fr) * 2016-06-03 2017-12-07 Leistchamm Beteiligungen Ag Procédé de fabrication d'une pièce et pièce produite selon ledit procédé
NL2017768B1 (en) * 2016-09-02 2018-03-09 Ad Productions B V Acidic aqueous composition for preparing a corrosion resistant coating on a metal substrate, method using the composition, and post-treatment composition
EP3301205B1 (fr) * 2016-09-02 2019-10-09 AD Productions B.V. Composition aqueuse acide pour préparer un revêtement résistant à la corrosion sur un substrat métallique, procédé de traitement d'un substart métallique en utilisant la composition
US20180127883A1 (en) * 2016-11-04 2018-05-10 Hamilton Sundstrand Corporation Two-step sealing of anodized aluminum coatings
US10760164B2 (en) 2016-11-04 2020-09-01 Hamilton Sundstrand Corporation Two-step sealing of anodized aluminum coatings
US10480093B2 (en) * 2017-05-12 2019-11-19 United Technologies Corporation Sealing process for an anodized aluminum-alloy surface
EP3746580A1 (fr) * 2018-01-30 2020-12-09 PRC-Desoto International, Inc. Systèmes et procédés de traitement d'un substrat métallique
US20200024766A1 (en) 2018-07-18 2020-01-23 Leonardo S.P.A. Anodization method for corrosion protection of aluminium alloy elements used in an aircraft structure
FR3087208B1 (fr) 2018-10-16 2020-10-30 Irt Antoine De Saint Exupery Procede de traitement de surface de pieces en aluminium
CN109295464B (zh) * 2018-11-23 2020-11-03 内蒙古中铁蓝星环保清洗有限公司 一种多功能环保稀土清洗剂及其制备方法
TWI705936B (zh) * 2018-12-25 2020-10-01 國立中山大學 在液相環境中沉積金屬氧化物薄膜的方法
CN110760916B (zh) * 2019-11-18 2022-04-05 和县科嘉阀门铸造有限公司 一种提高镁合金阀门耐蚀性的方法
FR3106838B1 (fr) * 2020-01-31 2022-01-14 Safran Aircraft Engines Procede de colmatage des alliages d’aluminium
US20220154350A1 (en) * 2020-11-13 2022-05-19 Raytheon Technologies Corporation Hybrid sealing for anodized metal
US11926899B2 (en) * 2020-12-04 2024-03-12 Raytheon Company Process for application of oxyhydroxides coating for aluminum containing material
US20230136068A1 (en) * 2021-11-03 2023-05-04 United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Corrosion resistant chromium free conversion coatings
FR3137393A1 (fr) * 2022-06-30 2024-01-05 Safran Landing Systems Piece en alliage d’aluminium et procede de fabrication associe
FR3140382A1 (fr) 2022-10-04 2024-04-05 Safran Landing Systems Procede de colmatage post-anodisation de l’aluminium et des alliages d’aluminium sans utiliser de chrome
DE102022126251A1 (de) 2022-10-11 2024-04-11 Liebherr-Aerospace Lindenberg Gmbh Verfahren zur Oberflächenbehandlung

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1014831A (en) * 1973-06-06 1977-08-02 Donald J. Melotik Rare earth metal rinse for metal coatings
US5374347A (en) * 1993-09-27 1994-12-20 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Trivalent chromium solutions for sealing anodized aluminum
US5304257A (en) * 1993-09-27 1994-04-19 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Trivalent chromium conversion coatings for aluminum
US6248184B1 (en) * 1997-05-12 2001-06-19 The Boeing Company Use of rare earth metal salt solutions for sealing or anodized aluminum for corosion protection and paint adhesion
US7452427B2 (en) * 2004-12-01 2008-11-18 Deft, Inc. Corrosion resistant conversion coatings
AU2005327546A1 (en) * 2005-02-15 2006-08-24 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Composition and process for preparing chromium-zirconium coatings on metal substrates
BRPI0707550B1 (pt) * 2006-02-14 2021-07-27 Henkel Ag & Co. Kgaa Composição e processo para revestimento ou para retoque ou tanto para revestimento como para retoque de uma superfície de metal, e, artigo para manufatura
WO2009145183A1 (fr) * 2008-05-27 2009-12-03 ユケン工業株式会社 Agent de finition et élément ayant une surcouche formée à partir de l’agent de finition
WO2010032702A1 (fr) * 2008-09-17 2010-03-25 株式会社放電精密加工研究所 Solution aqueuse de finition noire par traitement de conversion chimique d'une surface en zinc ou en alliage de zinc, et procédé de formation d'un film de revêtement antirouille noirci à l'aide de la solution aqueuse
US9347134B2 (en) * 2010-06-04 2016-05-24 Prc-Desoto International, Inc. Corrosion resistant metallate compositions

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2013117767A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
BR112014019739A2 (fr) 2017-06-20
EP2812462B1 (fr) 2019-04-10
WO2013117767A1 (fr) 2013-08-15
ES2729113T3 (es) 2019-10-30
CA2864109C (fr) 2020-02-04
US20150020925A1 (en) 2015-01-22
CA2864109A1 (fr) 2013-08-15
US9879347B2 (en) 2018-01-30
FR2986806A1 (fr) 2013-08-16
TR201908092T4 (tr) 2019-06-21
BR112014019739B1 (pt) 2020-11-24
BR112014019739A8 (pt) 2017-07-11
FR2986806B1 (fr) 2015-03-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2812462B1 (fr) Procédé de traitement de surface de pièces en alliage d'aluminium ou de magnesium
CA2864107C (fr) Procede d'anodisation de pieces en alliage d'aluminium
US6022425A (en) Conversion coating and process and solution for its formation
US7384901B2 (en) Process for cleaning aluminum and aluminum alloy surfaces with nitric acid and chromic acid-free compositions
WO2019239077A1 (fr) Procédé de traitement de surface d'une pièce en aluminium ou alliage d'aluminium ou en magnésium ou alliage de magnésium
CN102383123A (zh) 适用于航空铝合金表面的防腐材料及其应用
WO2021152240A1 (fr) Procede de traitement de surface de pieces a base d'aluminium
KR20210002592A (ko) 멀티-금속에 대한 거의 중성 pH의 산세액
US5582654A (en) Method for creating a corrosion-resistant surface on aluminum alloys having a high copper content
CA2446995C (fr) Composition et procede pour le traitement d'alliages de magnesium
EP3757251A1 (fr) Composition pour le traitement de surface d'un substrat métallique et procédé de traitement de surface mettant en oeuvre une telle composition
WO2003069026A1 (fr) Compositions pour le traitement d'alliages de magnesium.
EP1801262B1 (fr) Procédé de traitement par carboxylatation de surfaces métalliques, utilisation de ce procédé pour la protection temporaire contre la corrosion, et procédé de fabrication d'une tôle mise en forme ainsi carboxylatée
WO2020079358A1 (fr) Procédé de traitement de surface de pièces en aluminium
JP2003277960A (ja) マグネシウム合金の表面処理方法
CA3123826A1 (fr) Solution de traitement anticorrosion et utilisations
Oki et al. Permanganate-based hybrid nano-conversion coating on aluminium
FR3073529A1 (fr) Procede de traitement de surface d’une piece revetue d’un revetement de cadmium et composition pour la mise en œuvre d’un tel procede
WO2024074774A1 (fr) Procede de colmatage post-anodisation de l'aluminium et des alliages d'aluminium sans utiliser de chrome
CN115216759A (zh) 一种亲水化学转化成膜液及铝合金表面处理方法
WO2007091945A1 (fr) Méthode, composition et son utilisation, pour obtenir une surface anticorrosion sur des métaux
Mansfeld et al. Method For Creating Corrosion Resistant Surface On An Aluminum Copper Alloy
CN110573660A (zh) 处理具有氧化层的合金基材
JP2000297383A (ja) 金属材の表面処理方法

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20140806

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20161219

111L Licence recorded

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

Name of requester: SOCOMORE, FR

Effective date: 20170124

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: C23C 22/83 20060101ALI20180918BHEP

Ipc: C25D 11/04 20060101ALI20180918BHEP

Ipc: C23G 1/00 20060101ALI20180918BHEP

Ipc: C25D 11/30 20060101ALI20180918BHEP

Ipc: C23C 22/34 20060101AFI20180918BHEP

Ipc: C25D 11/18 20060101ALI20180918BHEP

Ipc: C25D 11/24 20060101ALI20180918BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20181011

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

111L Licence recorded

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

Name of requester: SOCOMORE, FR

Effective date: 20170124

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1118744

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190415

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602013053611

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1118744

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190410

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2729113

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20191030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190910

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190711

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190710

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190810

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602013053611

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

26N No opposition filed

Effective date: 20200113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200211

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190410

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230417

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20240226

Year of fee payment: 12

Ref country code: ES

Payment date: 20240326

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240226

Year of fee payment: 12

Ref country code: CH

Payment date: 20240301

Year of fee payment: 12

Ref country code: GB

Payment date: 20240229

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20240212

Year of fee payment: 12

Ref country code: SE

Payment date: 20240228

Year of fee payment: 12

Ref country code: IT

Payment date: 20240226

Year of fee payment: 12

Ref country code: FR

Payment date: 20240228

Year of fee payment: 12