EP2739780B1 - Blattbildungssystem für eine maschine zur herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen faserstoffbahn - Google Patents

Blattbildungssystem für eine maschine zur herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen faserstoffbahn Download PDF

Info

Publication number
EP2739780B1
EP2739780B1 EP12732825.0A EP12732825A EP2739780B1 EP 2739780 B1 EP2739780 B1 EP 2739780B1 EP 12732825 A EP12732825 A EP 12732825A EP 2739780 B1 EP2739780 B1 EP 2739780B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wire
slice
headbox
layer
stationary
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP12732825.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2739780A1 (de
Inventor
Markus Häußler
Hans Loser
Wolfgang Ruf
Jürgen Prössl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voith Patent GmbH
Original Assignee
Voith Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Voith Patent GmbH filed Critical Voith Patent GmbH
Publication of EP2739780A1 publication Critical patent/EP2739780A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2739780B1 publication Critical patent/EP2739780B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21FPAPER-MAKING MACHINES; METHODS OF PRODUCING PAPER THEREON
    • D21F1/00Wet end of machines for making continuous webs of paper
    • D21F1/02Head boxes of Fourdrinier machines
    • D21F1/028Details of the nozzle section
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21FPAPER-MAKING MACHINES; METHODS OF PRODUCING PAPER THEREON
    • D21F9/00Complete machines for making continuous webs of paper
    • D21F9/003Complete machines for making continuous webs of paper of the twin-wire type
    • D21F9/006Complete machines for making continuous webs of paper of the twin-wire type paper or board consisting of two or more layers
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21FPAPER-MAKING MACHINES; METHODS OF PRODUCING PAPER THEREON
    • D21F9/00Complete machines for making continuous webs of paper
    • D21F9/02Complete machines for making continuous webs of paper of the Fourdrinier type

Definitions

  • the invention relates to a sheet forming system for a machine for producing a two- or multi-layer fibrous web, in particular a paper, cardboard or packaging paper web, from at least one pulp suspension, comprising a two- or multi-layer headbox with a headbox, the at least two across the width the headbox extending, separated by at least one separating element, during the operation of the two- or multi-layer headbox each having a pulp suspension as pulp suspension flow leading and converging nozzle chambers, each having downstream over the width of the headbox outlet gap downstream, the two outer Nozzle spaces outside each having an outer wall and wherein on at least one outer wall outlet side, a diaphragm is arranged, and a wire section, which circulates at least one in a wire loop ndes endless sieve, wherein the at least one sieve is a wire, which in a Vorent camess mecanicsumble after or in the region of application of the at least one pulp suspension as a pulp suspension jet by means of the two- or multi-layer headbox via a
  • FIG. 8 This document shows a three nozzle chambers and thus three-layer headbox for a machine for producing a three-layer fibrous web, wherein the three, the three-layer headbox nozzle forming nozzle chambers of the three-layer headbox are separated by rigid partitions.
  • at least one existing between two adjacent nozzle spaces partition to a separation and compensation element which is rigid at its upstream end and which is much easier to move at its downstream end over a length of at least 30 mm across the beam plane as the separating and guiding element
  • at least one outer wall of the headbox nozzle having three nozzle chambers may include a diaphragm for correcting the outlet gap.
  • the pulp suspension jet of the three-layer headbox which is formed from three pulp suspension streams, is placed on a wire of a four-wire former known to the person skilled in the art.
  • the fourdrinier wire forming section is in a pre-dewatering section after or in the region of application of the at least one fibrous suspension as a pulp suspension free jet by means of the three-layer headbox via a stationary and preferably evacuated screening table, the surface of which touches the wire mesh of a covering with several successively arranged in the wire direction formed in the machine transverse direction strips with intervening free drainage holes, and several suction elements, in particular suction boxes out.
  • the headbox facing outer wall of the headbox nozzle of a two- or multi-layer headbox represented, a straight lower lip or, as in FIG. 2 shown, a lower lip with a downstream bevel in the range of 1 to 5 ° used to avoid a convergent region between the separating element and the lower outer wall at the nozzle outlet. Because a converged zone would be one Introduce bending moment in the top of the separating element, as already on the opposite side of the tip of the separating element ambient pressure acts on them.
  • the headbox has a nozzle with a separating blade.
  • a respective limiting lip orifice
  • the separating lamella ends in front of the outlet slit of the nozzle in the area of the boundary lips.
  • the known embodiments have various disadvantages, which show, inter alia, in poor and therefore intolerable cover qualities of the two outer layers. There are also high turbulences on the underside of the pulp suspension jet, which lead to a hard and fine-grained formation structure on the underside of the fibrous web to be produced.
  • the aperture is arranged on the lower, the wire screen facing outer wall, that the aperture on the lower, the wire screen facing outer wall a diaphragm angle of ⁇ 15 °, preferably of ⁇ 20 °, in particular of ⁇ 25 °, wherein the diaphragm angle is the deviating angle between the inner surface of the outer wire facing the outer wire and the inner, preferably facing the inner surface of the wire facing outer wall immediately adjacent diaphragm surface of the diaphragm, and the panel at the lower, the wire screen facing outer wall has a diaphragm board of ⁇ 1 mm, preferably of ⁇ 2 mm, in particular ⁇ 3 mm, wherein the diaphragm board, the length of the inner, preferably facing the inner surface of the wire facing outer wall and that the headbox of the two- or multi-layer headbox, for the purpose of varying the Strahlauf Economicswinkels and / or Strahlauf Economicsline while
  • the two- or multi-layer headbox in particular the headbox of the two- or multi-layer headbox, there is a significant contraction in the side facing the wire of the pulp suspension jet.
  • This distinct contraction smoothes out the surface of the pulp suspension jet in this regard, as has been demonstrated in numerous series of experiments, and thereby appreciably improves the coverage quality on this side of the pulp suspension jet.
  • this embodiment according to the invention leads to a soft formation structure on this side of the fibrous web to be produced.
  • the diaphragm arranged on the lower outer wall facing the longitudinal wire can be connected to the lower outer wall, in particular screwed on, but it can also be formed in one piece with the lower outer wall.
  • At least one nozzle chamber may be provided with at least one blade known to a person skilled in the art, which preferably ends in the nozzle chamber.
  • a diaphragm is also arranged on the upper outer wall facing away from the longitudinal sieve, which preferably has the same positioning and / or dimensioning as the diaphragm arranged on the lower outer wall facing the longitudinal sieve.
  • a baffle is disposed on the upper, strainer-facing outer wall having a baffle and an iris depth, and at least two of a pulp suspension during operation of the bi- or multi-layer headbox touched surfaces, an upstream ramp surface and a downstream major surface having.
  • at least one refractive surface which is in contact with a fibrous suspension during operation of the two- or multi-layer headbox, is preferably provided between the shoulder surface of this upper diaphragm and its main surface at the upper diaphragm.
  • the at least one refracting surface of the upper orifice between the run-up surface of the orifice and its major surface effectively eliminates the possibility of flow separation in the pulp suspension flow in the region of the upper orifice of the two- or multi-layer headbox.
  • the previous properties of the two- or multi-layer headbox which possibly have a positive effect on the development of flow separation, such as the degree of convergence of the headbox of the two- or multi-layer headbox, the employment of the upper diaphragm or the upper diaphragm master, thus do not play a significant role more.
  • Such an embodiment of the upper panel is for example from the document DE 10 2009 027 079 A1 known.
  • the wire section preferably comprises two continuous sieves circulating in each case in a sieve loop, wherein the second upper sieve runs onto the uppermost pulp suspension after the pre-dewatering section and the two sieves then form a double-wire zone at least in sections.
  • the wire in the twin-wire zone preferably runs over a plurality of strips, which are arranged mutually rigidly arranged on a drainage box strips, which are supported by means of resilient elements and which are pressed with a selectable force against the wire.
  • the headbox nozzle of the two- or multi-layer headbox is positionable to vary the jet angle of incidence and / or the jet impact line while maintaining an unchanged geometry of the headbox of the dual or multi-layer headbox. It is advantageous if at least the entire headbox of the two- or multi-layer headbox around a transverse to the wire straight line, in particular the Strahlauf Economicsline and / or one in the region of the two- or multi-layer headbox, especially in the area of the headbox of Two- or multi-layer headbox lying straight from 0.1 to 5 °, preferably from 0.1 to 3 °, in particular from 0.1 to 2 °, is rotatable.
  • This embodiment thus combines the headbox nozzle of the two- or multi-layer headbox with a variability in the jet impact angle or in the Strahlauf Economicsline on the wire to ensure optimum jet injection of the pulp suspension jet.
  • the conditions upon impact of the pulp suspension jet on the wire are crucial for the dewatering of the pulp suspension and for the nature of the filing of the fibers on the wire.
  • the angle and orientation of the fibers within the fibrous web are decisive for various properties, and in the case of paper materials, in particular, also for the curvature tendency of the paper web.
  • the advantage of this type of nozzle design also lies in the flexible adjustment of beam angle, beam length and / or Strahlauf Economicswinkel while maintaining a headbox geometry.
  • the degree of freedom achieved allows an optimization of the properties of the fiber mat in relation to the initial sheet formation. Such a positioning is for example in the German patent application DE 10 2010 041 331 A1 disclosed.
  • the covering of the stationary and preferably evacuated screening table preferably comprises at least two zones, each having a plurality of strips, the strips arranged in the first zone having an average spacing in the range between 20 and 70 mm, preferably between 20 and 40 mm, in particular between 20 and 35 mm, and wherein the bars arranged in the second zone are arranged with an average pitch in the range between 50 and 120 mm, preferably between 50 and 100 mm, in particular between 50 and 80 mm.
  • the retention can be significantly improved and adapted approximately to the level of a forming roller.
  • the pressure profile over a stationary that is, in operation of the sheet forming system dewatering element with drainage holes depending on the geometry of different profiles, in particular with regard to the height and the gradients occurring pressure peaks and their frequency.
  • This different maximum pressure level decisively influences the retention.
  • the vacuum pulses between the overpressure pulses that is, the amplitudes and the gradients of these high vacuum values, can be decisively influenced by the number of drainage bars per unit length, that is to say by the division.
  • the maximum flow rate in the fiber mat and the compression state are essential.
  • the shortest possible discharge points along the drainage section should be present, which by the inventive design of the divisions in the range between 20 and 70 mm, preferably between 20 and 40 mm, in particular between 20 and 35 mm, or between 50 and 120 mm, preferably between 50 and 100 mm, in particular between 50 and 80 mm.
  • the strips forming the covering and arranged in a zone of the stationary and preferably evacuated screening table preferably have a respective divider spacing in the range from 15 to 120 mm, preferably from 50 to 100 mm, in particular from 50 to 90 mm, and / or a respective last width at least 3 mm, preferably at least 10 mm, in particular at least 15 mm.
  • the individual strips of the covering of the stationary and preferably evacuated screening table can be arranged with a constant or approximately constant strip division in at least one individual zone of the covering of the stationary and preferably evacuated screening table or over the entire stationary and preferably evacuated screening table.
  • the strips forming the covering and arranged in a zone of the stationary and preferably evacuated screening table can also have a respective strip width of at least 3 mm, preferably of at least 10 mm, in particular of at least 15 mm, in order thereby to ensure adequate guidance and stabilization of the screen guarantee.
  • the summed last width of the surface of the individual strips touching the sieve is preferably smaller than the summed opening width of the individual drainage openings.
  • the summed opening width of the individual drainage openings preferably assumes a value in the range of 90 to 230% of the summed last width of the surface of the individual strips touching the four-wire sieve.
  • the summed opening width of the individual dewatering apertures preferably takes a value in the range of 100 to 400% of the summed last width of the longitudinal contacting surface of the individual Last.
  • the surface of the lining of the stationary and preferably evacuated screening table is preferably curved at least in regions.
  • the curvature of the surface of the covering of the stationary and preferably evacuated sieve table describing at least partially curvature radius preferably takes a value in the range between 0.3 and 5.0 m, preferably between 0.6 and 3.0 m, in particular between 1 , 0 and 2.0 m, on. The greater curvature allows a higher dewatering pressure on the at least one pulp suspension due to the acting screen tension to achieve the same dewatering performance as on a forming roll.
  • the at least one separating element arranged in the headbox nozzle of the two-layer or multi-layer headbox preferably has a separating element projection in the range from 3 to 50 mm, preferably from 5 to 35 mm, in particular from 10 to 25 mm.
  • the separating element of the two- or multi-layer headbox designed in this way affords the advantage that the layer purity in the vertical direction can again markedly be improved in comparison with known multilayer headboxes. This is in principle due to the fact that the pressure loss and thus the fluid wall friction on the separating element can be reduced by shortening the separating element projection. Associated with this is a reduction of the turbulence forming in the pulp suspension streams with concomitant improvement of the layer purity in the height direction.
  • the downstream separator end region of the separator preferably has a separator end angle in the range from 1 to 10 °, preferably from 1.5 to 8 °, in particular 2.5 to 5 °, on. In addition, these angular ranges avoid adverse mixing of the two adjacent pulp suspensions.
  • the separating element is preferably a CFRP lamella which has a minimum rigidity both in the longitudinal direction and in the transverse direction, which assumes a value of at least 40 N / mm in certain areas. This minimum stiffness has a positive effect on both the coverage quality and the layer purity of the two- or multi-layer fibrous web to be produced.
  • the separating element can be articulated and thus freely movable in the headbox nozzle or rigidly by means of an upstreamly mounted separating element receiving means.
  • the sheet forming system according to the invention can also be used in an outstanding manner in a machine for producing a fibrous web, in particular an at least one-layered paper, board or packaging paper web, from at least one fibrous stock suspension.
  • the machine can be constructed according to the prior art and have all known machine areas.
  • FIG. 1 shows a schematic longitudinal section through the downstream end portion 32 of a known two-layer headbox 4 for a not shown machine 100 for producing a fibrous web from at least one pulp suspension.
  • the headbox 4 has a two-layer headbox nozzle 5, whose lower outer wall 26.1 in its downstream end portion 32, also referred to in professional circles as a lower lip, has a straight contour 33. If such a two-layer headbox 4 is used with a wire section in the form of a wire or hybrid former, this lower outer wall 26.1 of the headbox nozzle 5 usually faces the wire.
  • FIG. 2 shows a further schematic longitudinal section through the downstream end portion 32 of a known two-layer headbox 4 for a machine 100 not shown in detail for producing a fibrous web of at least one pulp suspension.
  • This headbox 4 in turn has a two-layer headbox nozzle 5, whose lower outer wall 26.1 in its downstream end portion 32, also known as lower lip in the art, a downstream bevel 34 in the range of 1 to 5 ° (angle 34.W) in order to avoid a convergent area has between separating element 23 and lower outer wall 26.1 at the nozzle outlet.
  • a downstream bevel 34 in the range of 1 to 5 ° (angle 34.W) in order to avoid a convergent area has between separating element 23 and lower outer wall 26.1 at the nozzle outlet.
  • For a convergent zone would initiate a bending moment in the tip 23.s of the separating element 23, since ambient pressure already acts on it on the opposite side of the tip 23.s of the separating element 23.
  • FIG. 3 1 shows a schematic partial side view of an embodiment of a sheet forming system 1 according to the invention for a machine 100 (not shown) for producing a fibrous web 2 (dashed representation) from at least one fibrous stock suspension 3.
  • the fibrous web 2 (dashed representation) to be produced may in particular be a paper, Carton or packaging paper web.
  • the sheet-forming system 1 has a two-layer, possibly also multi-layer headbox 4 with a headbox nozzle 5 and a wire section 6.
  • the wire section 6 comprises a first endless sieve 7 circulating in a sieve loop, this sieve 7 being a sieve 7.1, which passes in a pre-dewatering section 8 towards or in the region of application of the at least one fibrous suspension 3 as pulp suspension jet 3.
  • a stationary and preferably evacuated screening table 9 the surface of which touches the wire screen 7 7 of a covering 11 with several in the wire direction, ie machine direction MD (arrow) successively arranged and in the cross machine direction CD (arrow) extending strips 12 with intermediate free drainage holes 13th is formed, and a plurality of suction elements 14, in particular suction boxes 14.1 is guided.
  • the upper sieve 15.1 runs after the pre-dewatering section 8 in a wedge-shaped inlet gap 17 on the uppermost pulp suspension 3.
  • the two sieves 7.1, 15.1 at least in sections form a double-wire zone 16, wherein in the twin-wire zone 16, the upper wire 15.1 guided via an inlet roller 18 runs over a plurality of rigidly arranged strips 19, which are arranged at a mutual spacing on a drainage box 20.
  • the rigidly arranged strips 19 of the dewatering box 20 describe in the manner shown in the machine direction MD (arrow), that is to say wire direction extending curvature 19.K or they are arranged in a manner not shown along a machine direction MD (arrow), that is Sieblaufraum extending straight ,
  • the two sieves 7.1, 15.1 with the at least one intermediate pulp suspension 3 are after the drainage box 20 and within the Twin-wire zone 16 over several known in the art and thus not explicitly shown drainage elements. Thereafter, the screen separation takes place in a known manner, so that the fibrous web 2 to be produced (dashed line) can be supplied to only one sieve of a press section (not shown) of a machine 100 for producing a fibrous web.
  • the four-wire sieve 7.1 additionally runs over a plurality of strips 21.1, which are mutually arranged rigidly on the dewatering box 20 strips 19, which are supported by resilient elements 22 and with a selectable force 22.F (arrow) against the wire 7.1 are pressed.
  • the wire 7 in the region of the wedge-shaped inlet gap 17, can run over at least one strip 21.2 indicated only by dashed lines, which can be pressed against the wire 7 with a selectable force 22.F (arrow).
  • a selectable force 22.F arrow
  • the entire two-layer headbox 4, preferably a part of the two-layer headbox 4, in particular the headbox 5 of the two-layer headbox 4, for varying the beam angle 3.SW and / or the Strahlauf Economicsline 3.SL while maintaining a preferably unchanged geometry of the headbox 5 of the two-layer headbox 4 can be positioned.
  • At least the entire headbox 5 of the two-layer headbox 4 is a straight line G (arrow) running transversely to the wire screen 7.1, in particular the jet impact line 3.SL and / or one in the area of the two-layer headbox 4, in particular in the area of Headbox 5 of the two-layer headbox 4 lying straight line G (arrow) from 0.1 to 5 °, preferably from 0.1 to 3 °, in particular from 0.1 to 2 °, rotatable.
  • Such a positioning is for example in the German patent application DE 10 2010 041 332 A1 disclosed.
  • FIG. 3a shows a schematic longitudinal section through the downstream end portion 23 of the two-layer headbox 4 in the FIG. 3 illustrated preferred embodiment of the sheet forming system 1 according to the invention for a machine 100 not shown in detail for producing a fibrous web of at least one pulp suspension.
  • the headbox 5 of the two-layer headbox 4 has two over the width B (arrow) of the headbox 4 extending, separated by a separator 23, during operation of the two-layer headbox 4 each have a pulp suspension 3 as pulp suspension stream 3.1, 3.2 (arrows) leading and converging nozzle chambers 24.1, 24.2.
  • the separating element may be articulated or rigidly mounted upstream.
  • the separating element 23 arranged in the headbox 5 of the two-layer headbox 4 has a separating element protrusion 23.Ü in the range of 3 to 50 mm, preferably of 5 to 35 mm, in particular of 10 to 25 mm, and / or a Trennelementendwinkel 23.W in the range of 1 to 10 °, preferably from 1.5 to 8 °, in particular 2.5 to 5 °, on.
  • the separating element 23 itself is a CFRP lamella which has a minimum stiffness 23.R both in the longitudinal direction (machine direction MD (arrow)) and in the transverse direction (machine transverse direction CD (arrow)), which at least has a value of ⁇ 40 N / mm accepts.
  • Each nozzle chamber 24.1, 24.2 has downstream each one over the width B (arrow) of the headbox 4 extending outlet gap 25.1, 25.2, wherein the two nozzle chambers 24.1, 24.2 on the outside each have an outer wall 26.1, 26.2.
  • This diaphragm 27 has an aperture angle 27.W of ⁇ 15 °, preferably 20 °, in particular of ⁇ 25 °, wherein the aperture angle 27.W the deviating angle between the inner surface 28 of the longitudinal wire 7, 7.1 facing outer wall 26.1 and the inner, preferably facing the inner surface 28 of the wire 7, 7.1 facing outer wall 26.1 immediately adjacent Aperture surface 27.1 of the aperture 27 is.
  • this panel 27 on the lower, the only indicated Sieve 7.1 facing outer wall 26.1 a diaphragm board 27.V of ⁇ 1 mm, preferably of ⁇ 2 mm, in particular of ⁇ 3 mm, on the diaphragm board 27.V the length of inner, facing the inner surface 28 of the only indicated Sieve 7.1 facing outer wall 26.1 is preferably immediately adjacent aperture face 27.1.
  • the arranged on the lower, the only indicated Sieve 7.1 facing outer wall 26.1 arranged aperture 27 may be connected to the lower outer wall 26.1, in particular screwed, but it may also be integrally formed with the lower outer wall 26.1.
  • At least one nozzle chamber may be provided with at least one blade known to a person skilled in the art, which preferably ends in the nozzle chamber.
  • at least one blade known to a person skilled in the art, which preferably ends in the nozzle chamber.
  • two slats 29 and in the upper nozzle chamber 24.2 a blade 29 are indicated in the lower nozzle chamber 24.1.
  • a diaphragm 30 may be arranged on the upper, the longitudinal sieve 7.1 facing away from outer wall 26.2.
  • This further diaphragm 30 may moreover have the same positioning and / or dimensioning as the diaphragm 27 arranged on the lower outer wall 26.1 facing the wire screen 7.1.
  • the further and on the upper, the wire screen 7.1 facing away from outer wall 26.2 arranged aperture 30, which has a diaphragm board and a diaphragm immersion depth and during operation of the two-layer headbox having at least two surfaces contacted by a pulp suspension, an upstream ramp surface and a downstream major surface, also have between the ramp surface and the main surface at least one refractive surface contacted by a pulp suspension during operation of the two-layer headbox.
  • Such an embodiment of the further panel 30 is for example from the document DE 10 2009 027 079 A1 known.
  • FIG. 4 shows a schematic longitudinal partial sectional view of a first embodiment of a stationary and preferably evacuated screening table 9 of the sheet forming system 1 according to the invention for a machine 100 not shown in detail for producing a fibrous web from at least one pulp suspension.
  • the lining 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 comprises two zones 9Z1, 9.Z2 each having a plurality of strips 12.
  • the pad 11 may also include more than the two exemplified zones.
  • the strips 12 arranged in the first zone 9.Z1 are arranged with an average pitch 9.Z1.TD in the range between 20 and 70 mm, preferably between 20 and 40 mm, in particular between 20 and 35 mm.
  • the strips 12 arranged in the second zone 9.Z2 are arranged with an average pitch 9.Z2.TD in the range between 50 and 120 mm, preferably between 50 and 100 mm, in particular between 50 and 80 mm.
  • a closed box 31 preferably of a single, not shown in more detail, but known in the art vacuum source with a preferably controllable / controllable vacuum can be acted upon.
  • the individual strips 12 of the covering 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 are in a constant or approximately constant strip division 9.T1, 9.T2 in at least one individual zone 9.Z1, 9.Z2 of the covering 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 or arranged over the entire screen table 9 away.
  • the strips 12 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 have a respective strip pitch 9.T1, 9.T2 in the range from 50 to 120 mm, preferably from 50 to 100 mm, in particular from 50 to 90 mm.
  • the individual strips 12 are aligned with respect to the touched by the wire screen 7 surface 10 of the lining 11 of the stationary and preferably suctioned Siebticians 9 inclined, that is, they extend obliquely to the same.
  • the alignment is carried out obliquely in the machine direction MD (arrow), that is to say the direction of sweeping in an alignment angle 12.W, which assumes a constant or varying value shown in the machine direction MD (arrow), that is to say the direction of sweeping.
  • the surface 10 of the covering 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 may be curved at least in regions.
  • at least one, the at least partially curvature of the surface 10 of the pad 11 of the stationary and preferably evacuated Siebticians 9 descriptive radius of curvature has a value in the range between 0.3 and 5.0 m, preferably between 0.6 and 3.0 m, in particular between 1.0 and 2.0 m.
  • the surface of the individual elements 7 and 9, ZZ, arranged in a zone 9.Z1, 9.Z2, of the covering 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 has a respective strip width 12.B of at least 3 mm, preferably of at least 10 mm , in particular of at least 15 mm. It is in at least a single zone 9.Z1, 9.Z2 of the Pads 11 of the stationary and preferably evacuated Siebticians 9 or over the entire Siebtisch 9 away constant or approximately constant.
  • the summed opening width 13.BS of the individual drainage openings 13 takes a value in the range of 90 to 230% of the summed strip width 12.BS of the surface touching the wire screen 7.1 10 of the individual strips 12 at.
  • the summed opening width 13.BS of the individual drainage openings 13 takes a value in the range of 100 to 400% of the summed strip width 12.BS of the surface touching the wire screen 7.1 10 of the individual strips 12 at.
  • the covering 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 comprising at least two zones 9.Z1, 9.Z2 can be zonal in terms of design, arrangement and / or orientation of the individual strips 12 and / or drainage openings 13.
  • FIG. 4a shows a bottom view of the in the FIG. 4 illustrated first embodiment of a stationary and preferably evacuated Siebticians 9 of the sheet forming system 1 according to the invention for a machine 100 not shown in detail for producing a fibrous web from at least one pulp suspension.
  • the drainage openings 13 of the covering 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 extend substantially over the entire width 11 .B of the lining 11, but at least over the effective on the pulp suspension Width 9.B of the stationary and preferably evacuated screening table 9.
  • the drainage openings 13 are preferably designed as slots.
  • the FIG. 5 shows a schematic longitudinal partial sectional view of a second embodiment of a stationary and preferably evacuated Siebticians 9 of the sheet forming system 1 according to the invention for a machine 100 not shown in detail for producing a fibrous web from at least one pulp suspension.
  • the illustrated stationary and preferably suctioned Siebtisch 9 for example, in turn, a part of the in the FIG. 3 be illustrated sheet forming system 1.
  • the lining 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 in turn comprises two zones 9.Z1, 9.Z2 each having a plurality of strips 12.
  • the strips 12 arranged in the first zone 9.Z1 are arranged with an average pitch 9.Z1.TD in the range between 20 and 70 mm, preferably between 20 and 40 mm, in particular between 20 and 35 mm.
  • the strips 12 arranged in the second zone 9.Z2 are arranged with an average pitch 9.Z2.TD in the range between 50 and 120 mm, preferably between 50 and 100 mm, in particular between 50 and 80 mm.
  • the stationary and preferably evacuated screening table 9 is again provided with a closed box 31, which can be acted upon by preferably a single, not shown, known in the art vacuum source with a preferably controllable / vacuum controllable.
  • the individual strips 12 of the covering 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 are also in a constant or approximately constant line pitch 9.T1, 9.T2 in at least a single zone 9.Z1, 9.Z2 of the lining 11 of the stationary and preferably evacuated Sieve table 9 or arranged over the entire screen table 9 away.
  • the strips 12 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 have a respective strip pitch 9.T1, 9.T2 in the range from 50 to 120 mm, preferably from 50 to 100 mm, in particular from 50 to 90 mm.
  • the individual strips 12 are aligned with respect to the touched by the wire screen 7 surface 10 of the lining 11 of the stationary and preferably suctioned Siebticians 9 inclined, that is, they extend obliquely to the same.
  • the alignment is carried out obliquely in the machine direction MD (arrow), that is to say the direction of sweeping in an alignment angle 12.W, which assumes a constant or varying value shown in the machine direction MD (arrow), that is to say the direction of sweeping.
  • the surface 10 of the covering 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 may be curved at least in regions.
  • at least one, the at least partially curvature of the surface 10 of the pad 11 of the stationary and preferably evacuated Siebticians 9 descriptive radius of curvature has a value in the range between 0.3 and 5.0 m, preferably between 0.6 and 3.0 m, in particular between 1.0 and 2.0 m.
  • the surface of the individual elements 7 and 9.Z2 arranged in a zone 9.Z1, 9.Z2 of the covering 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 again has a respective strip width 12.B of at least 3 mm, preferably of at least 10 mm, in particular of at least 15 mm, on. It is constant or approximately constant in at least one individual zone 9.Z1, 10.Z2 of the lining 11 of the stationary and preferably evacuated sieve table 9 or over the entire sieve table 9.
  • the summed strip width 12.BS of the wire brush 7.1 touching surface 10 of the individual strips 12 is smaller than the summed opening width 13.BS of the individual drainage openings 13.
  • the summed opening width 13.BS of the individual increases Drainage holes 13 a value in the range of 100 to 400% of the summed strip width 12.BS of the longitudinal wire 7.1 touching surface 10 of the individual strips 12 at.
  • the summed opening width 13.BS of the individual drainage openings 13 takes a value in the range of 90 to 230% of the summed strip width 12.BS of the surface touching the wire screen 7.1 10 of the individual strips 12 at.
  • the covering 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 comprising at least two zones 9.Z1, 9.Z2 can be zonal in terms of design, arrangement and / or orientation of the individual strips 12 and / or drainage openings 13.
  • FIG. 6 shows a generated with a known screen table 9.1 first waveform V1 in the pulp suspension with reference to a diagram.
  • the abscissa of the diagram represents the dewatering path s, whereas the positive ordinate represents an overpressure Pü and the negative ordinate represents a negative pressure Pu, ie a vacuum.
  • the respective positive oscillation surface is a drainage region, the retention level of which can be set via the height of the oscillation amplitude.
  • the respectively negative oscillation surface causes a loosening of the fiber mat forming from the at least one pulp suspension as a result of the acting negative pressure. In addition, a worse filter effect is generated here.
  • FIG. 7 shows a generated with a known screen table 9.2 second waveform V2, V3 in the pulp suspension with reference to a diagram.
  • the abscissa of the diagram in turn represents the dewatering section s, whereas the positive ordinate again represents an overpressure Pü and the negative ordinate again represents a negative pressure Pu, ie a vacuum.
  • FIG. 8 shows a vibration curve V9 generated in the pulp suspension with a stationary and preferably vacuumed screen table 9 of a sheet forming system 1 according to the invention on the basis of a diagram.
  • the abscissa of the diagram represents the Entskyssanssumble s and the machine direction MD (arrow), that is Sieblaufraum, whereas the positive ordinate represents an overpressure Pu and the negative ordinate represents a negative pressure Pu, so a vacuum.
  • the lining 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 in at least two zones 9.Z1, 9.Z2 each having a plurality of strips 12 has vibrations S9 with different oscillation amplitudes S9.A in the at least one on the at least one screen introduced pulp suspension produced such that the generated in the first zone 9.Z1 in the at least one pulp suspension vibration widths S9.B the vibrations S9 are smaller than the vibration generated in the second zone 9.Z2 in the at least one pulp suspension vibration widths S9.B the vibrations S9.
  • the oscillation amplitudes S9.A of the oscillations S9 generated in the first zone 9.Z1 of the lining 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 are in the range from 2 to 8 kPa, preferably 4 kPa, and those in the second zone 9.Z2 of FIG Pads 11 of the stationary and preferably evacuated Siebticians 9 generated vibration amplitudes S9.A the vibrations S9 are in the range of 5 to 20 kPa, preferably from 8 to 10 kPa.
  • the number of vibrations S9 generated in the at least one pulp suspension in the first zone 9.Z1 of the lining 11 of the stationary and preferably evacuated sieving table 9 assumes a value in the range from 2 to 20, preferably from 4 to 10.
  • the number of oscillations S9 generated in the at least one pulp suspension in the second zone 9.Z2 of the lining 11 of the stationary and preferably evacuated screening table 9 has a value in the range from 1 to 7, preferably from 2 to 3.
  • vibration widths S9.B of the vibrations S9 generated in the at least one pulp suspension in the first zone 9.Z1 are smaller than the vibration widths S9.B of the vibrations S9 generated in the second zone 9.Z2 in the at least one pulp suspension.
  • FIG. 9 finally shows a diagram pitch width vibration amplitude for a stationary and preferably evacuated drainage element of a sheet forming system according to the invention.
  • the abscissa of the graph represents the pitch width TB at a constant ratio of opening width ⁇ B to pitch width TB, whereas the ordinate represents the vibration amplitude SA.
  • the sheet forming system 1 according to the invention is also particularly suitable for use in a machine 100 for producing a two- or multi-layer fibrous web 2, in particular paper, board or packaging paper web, from at least one pulp suspension 3 (cf. FIG. 3 ).
  • the invention provides an improved sheet forming system which appreciably improves the coverage qualities of at least the two outer layers of the two- or multi-layer fibrous web as compared to known sheet forming systems. It is also possible to produce a two- or multi-layer fibrous web having a weight per unit area in the range from 20 to 60 g / m 2 per pulp suspension layer at a production rate of more than 900 m / min, preferably more than 1200 m / min.

Landscapes

  • Paper (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Blattbildungssystem für eine Maschine zur Herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen Faserstoffbahn, insbesondere einer Papier-, Karton- oder Verpackungspapierbahn, aus wenigstens einer Faserstoffsuspension, umfassend einen zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflauf mit einer Stoffauflaufdüse, die wenigstens zwei sich über die Breite des Stoffauflaufs erstreckende, durch mindestens ein Trennelement voneinander getrennte, während des Betriebs des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs jeweils eine Faserstoffsuspension als Faserstoffsuspensionsstrom führende und aufeinander zulaufende Düsenräume aufweist, welche stromabwärts jeweils einen sich über die Breite des Stoffauflaufs erstreckenden Austrittsspalt aufweisen, wobei die beiden äußeren Düsenräume außenseitig jeweils eine Außenwand aufweisen und wobei an wenigstens einer Außenwand auslaufseitig eine Blende angeordnet ist, und eine Siebpartie, die wenigstens ein in einer Siebschlaufe umlaufendes endloses Sieb umfasst, wobei das wenigstens eine Sieb ein Langsieb ist, welches in einer Vorentwässerungsstrecke nach oder im Bereich der Aufbringung der wenigstens einen Faserstoffsuspension als Faserstoffsuspensionsfreistrahl mittels des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs über einen stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisch, dessen das Langsieb berührende Oberfläche von einem Belag mit mehreren in Sieblaufrichtung nacheinander angeordneten und sich in Maschinenquerrichtung erstreckenden Leisten mit dazwischen liegenden freien Entwässerungsöffnungen gebildet ist, und mehrere Saugelemente, insbesondere Saugkästen geführt ist.
  • Ein derartiges Blattbildungssystem ist beispielsweise aus der Druckschrift DE 195 38 149 A1 bekannt. Die Figur 8 dieser Druckschrift zeigt einen drei Düsenräume aufweisenden und somit dreischichtigen Stoffauflauf für eine Maschine zur Herstellung einer dreischichtigen Faserstoffbahn, wobei die drei, die dreischichtige Stoffauflaufdüse bildenden Düsenräume des dreischichtigen Stoffauflaufs durch starre Trennwände voneinander getrennt sind. Hierbei gehört mindestens eine zwischen zwei benachbarten Düsenräumen vorhandene Trennwand zu einem Trenn- und Ausgleichselement, das an seinem stromaufwärtigen Ende starr ist und das an seinem stromabwärtigen Ende auf einer Länge von mindestens 30 mm quer zur Strahlebene wesentlich leichter bewegbar ist als das Trenn- und Führungselement. Weiterhin kann wenigstens eine Außenwand der drei Düsenräume aufweisenden Stoffauflaufdüse eine Blende zur Korrektur des Austrittsspalts enthalten.
  • Der aus drei Faserstoffsuspensionsströmen gebildete Faserstoffsuspensionsstrahl des dreischichtigen Stoffauflaufs wird auf ein Langsieb eines dem Fachmann bekannten Langsiebformers gegeben. Das Langsieb der als Langsiebformer ausgebildeten Siebpartie ist in einer Vorentwässerungsstrecke nach oder im Bereich der Aufbringung der wenigstens einen Faserstoffsuspension als Faserstoffsuspensionsfreistrahl mittels des dreischichtigen Stoffauflaufs über einen stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisch, dessen das Langsieb berührende Oberfläche von einem Belag mit mehreren in Sieblaufrichtung nacheinander angeordneten und sich in Maschinenquerrichtung erstreckenden Leisten mit dazwischen liegenden freien Entwässerungsöffnungen gebildet ist, und mehrere Saugelemente, insbesondere Saugkästen geführt.
  • Der Verwendung eines zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs mit einer Siebpartie in Ausführung eines Langsieb- oder Hybridformers ist seit langem bekannt. Gewöhnlich wird an der dem Langsieb zugewandten Außenwand der Stoffauflaufdüse eines zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs, wie in Figur 1 dargestellt, eine gerade Unterlippe beziehungsweise, wie in Figur 2 dargestellt, eine Unterlippe mit einem stromabwärtigen Anschliff im Bereich von 1 bis 5° zwecks Vermeidung eines konvergenten Bereichs zwischen Trennelement und unterer Außenwand an dem Düsenaustritt eingesetzt. Denn eine konvergente Zone würde ein Biegemoment in die Spitze des Trennelements einleiten, da auf der gegenüberfiegenden Seite der Spitze des Trennelements bereits Umgebungsdruck auf sie wirkt.
  • So ist im Dokument DE202009005580 U1 ein zweischichtiger Stoffauflauf zur Aufgabe einer Faserstoffsuspension auf ein Sieb einer Papiermaschine beschrieben. Der Stoffauflauf weist eine Düse mit einer Trennlamelle auf. An der oberen und unteren Begrenzungswand kann am Ende der Düse jeweils eine Begrenzungslippe (Blende) angeordnet sein. Die Trennlamelle endet vor dem Austrittsspalt der Düse im Bereich der Begrenzungslippen. Durch diese Anordnung lassen sich infolge durch die am Trennlamellenende entstehende Wirbel hervorgerufene Streifen oder Fehlstellen im Papier vermindern.
  • Die bekannten Ausführungen besitzen jedoch verschiedene Nachteile, die sich unter anderem in schlechten und somit nicht tolerierbaren Abdeckungsqualitäten der beiden äußeren Schichten zeigen. Auch herrschen hohe Turbulenzen auf der Unterseite des Faserstoffsuspensionsstrahls, die zu einer harten und feinkörnigen Formationsstruktur auf der Unterseite der herzustellenden Faserstoffbahn führen.
  • Es ist also Aufgabe der Erfindung, ein Blattbildungssystem der eingangs genannten Art derart zu weiterzubilden, dass die Abdeckungsqualitäten zumindest der beiden äußeren Schichten der zwei- oder mehrschichtigen Faserstoffbahn im Vergleich mit bekannten Blattbildungssystemen merklich verbessert werden. Dabei soll auch die Herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen Faserstoffbahn mit einem Flächengewicht im Bereich von 20 bis 60 g/m2 pro Faserstoffsuspensionsschicht bei einer Herstellungsgeschwindigkeit von über 900 m/min, vorzugsweise von über 1.200 m/min möglich sein.
  • Diese Aufgabe wird bei einem Blattbildungssystem der eingangs genannten Art erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass die Blende an der unteren, dem Langsieb zugewandten Außenwand angeordnet ist, dass die Blende an der unteren, dem Langsieb zugewandten Außenwand einen Blendenwinkel von ≥ 15°, vorzugsweise von ≥ 20°, insbesondere von ≥ 25°, aufweist, wobei der Blendenwinkel der abweichende Winkel zwischen der Innenfläche der dem Langsieb zugewandten Außenwand und der der inneren, sich an die Innenfläche der dem Langsieb zugewandten Außenwand vorzugsweise unmittelbar anschließenden Blendenfläche der Blende ist, und dass die Blende an der unteren, dem Langsieb zugewandten Außenwand einen Blendenvorstand von ≥ 1 mm, vorzugsweise von ≥ 2 mm, insbesondere von ≥ 3 mm, aufweist, wobei der Blendenvorstand die Länge der inneren, sich an die Innenfläche der dem Langsieb zugewandten Außenwand vorzugsweise unmittelbar anschließenden Blendenfläche ist und dass die Stoffauflaufdüse des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs, zwecks Variierung des Strahlauftreffwinkels und/oder der Strahlauftrefflinie unter Beibehaltung einer unveränderten Geometrie der Stoffauflaufdüse des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs positionierbar ist.
  • Die erfindungsgemäße Aufgabe wird auf diese Weise vollkommen gelöst.
  • Aufgrund der erfindungsgemäßen Ausführung des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs, insbesondere der Stoffauflaufdüse des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs kommt es zu einer deutlichen Kontraktion in der dem Langsieb zugewandten Seite des Faserstoffsuspensionsstrahls. Diese deutliche Kontraktion wiederum glättet, wie in zahlreichen Versuchsreihen nachgewiesen wurde, die diesbezügliche Oberfläche des Faserstoffsuspensionsstrahls und verbessert dadurch merklich die Abdeckungsqualität auf dieser Seite des Faserstoffsuspensionsstrahls. Überdies führt diese erfindungsgemäße Ausführung zu einer weichen Formationsstruktur auf dieser Seite der herzustellenden Faserstoffbahn.
  • Die an der unteren, dem Langsieb zugewandten Außenwand angeordnete Blende kann mit der unteren Außenwand verbunden, insbesondere angeschraubt sein, sie kann aber auch einteilig mit der unteren Außenwand ausgebildet sein.
  • Auch kann wenigstens ein Düsenraum mit mindestens einer dem Fachmann bekannten Lamelle versehen sein, die vorzugsweise in dem Düsenraum endet.
  • In einer ersten bevorzugten Ausführung ist auch eine Blende an der oberen, dem Langsieb abgewandten Außenwand angeordnet, die vorzugsweise die gleiche Positionierung und/oder Dimensionierung wie die an der unteren, dem Langsieb zugewandten Außenwand angeordnete Blende aufweist. Somit ist eine symmetrische Düse mit den ihr eigenen Vorteilen realisierbar. Sie ist insbesondere vorteilhaft für die Formationsqualität auf der Oberseite der herzustellenden Faserstoffbahn und bezüglich der Erreichung eines optimierten Faserorientierungsquerprofils.
  • Und in einer zweiten bevorzugten Ausführung ist eine Blende an der oberen, dem Langsieb abgewandte Außenwand angeordnet, die einen Blendenvorstand und eine Blendeneintauchtiefe besitzt und die während des Betriebs des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs wenigstens zwei von einer Faserstoffsuspension berührte Flächen, eine stromaufwärtige Auflauffläche und eine nachgeordnete Hauptfläche, aufweist. Dabei ist zwischen der Auflauffläche dieser oberen Blende und ihrer Hauptfläche vorzugsweise wenigstens eine während des Betriebs des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs von einer Faserstoffsuspension berührte Brechungsfläche an der oberen Blende vorgesehen. Hierdurch wird ein fortwährendes und prozesssicheres Anliegen der Faserstoffsuspensionsströmung an der oberen Blende bei allen möglichen betrieblichen Bedingungen gewährleistet. Dies wird insbesondere als Folge der Vermeidung der Kante zwischen der Auflauffläche der oberen Blende und ihrer Hauptfläche erreicht. Die wenigstens eine Brechungsfläche der oberen Blende zwischen der Auflauffläche der Blende und ihrer Hauptfläche vermeidet wirkungsvoll in dem Bereich der oberen Blende des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs ein mögliches Entstehen von Strömungsablösungen in der Faserstoffsuspensionsströmung. Die bisherigen, sich auf die Entstehung von Strömungsablösungen möglicherweise positiv auswirkenden Eigenschaften des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs, wie beispielsweise der Grad der Konvergenz der Stoffauflaufdüse des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs, die Anstellung der oberen Blende oder der obere Blendenvorstand, spielen somit keine wesentliche Rolle mehr. Eine derartige Ausführung der oberen Blende ist beispielsweise aus der Druckschrift DE 10 2009 027 079 A1 bekannt.
  • Weiterhin umfasst die Siebpartie bevorzugt zwei in jeweils einer Siebschlaufe umlaufende endlose Siebe, wobei das zweite obere Sieb nach der Vorentwässerungsstrecke auf die oberste Faserstoffsuspension aufläuft und die beiden Siebe danach zumindest streckenweise eine Doppelsiebzone ausbilden. Dabei läuft das Langsieb in der Doppelsiebzone bevorzugt über mehrere Leisten, die gegenseitig von starr an einem Entwässerungskasten angeordneten Leisten angeordnet sind, die mittels nachgiebiger Elemente abgestützt sind und die mit einer wählbaren Kraft gegen das Langsieb andrückbar sind. Diese Ausführung wirkt sich, insbesondere aufgrund der Einbringung von Scherkräften positiv auf eine Verbesserung der Formation in der herzustellenden Faserstoffbahn aus.
  • Die Stoffauflaufdüse des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs, ist zwecks Variierung des Strahlauftreffwinkels und/oder der Strahlauftrefflinie unter Beibehaltung einer unveränderten Geometrie der Stoffauflaufdüse des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs positionierbar. Von Vorteil ist hierbei, wenn zumindest die gesamte Stoffauflaufdüse des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs um eine quer zu dem Sieb verlaufende Gerade, insbesondere die Strahlauftrefflinie und/oder um eine in dem Bereich des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs, insbesondere in dem Bereich der Stoffauflaufdüse des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs liegende Gerade von 0,1 bis 5°, vorzugsweise von 0,1 bis 3°, insbesondere von 0,1 bis 2°, drehbar ist. Diese Ausführung kombiniert also die Stoffauflaufdüse des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs mit einer Variabilität in dem Strahlauftreffwinkel bzw. in der Strahlauftrefflinie auf dem Langsieb, um einen optimalen Strahleinschuss des Faserstoffsuspensionsstrahls zu gewährleisten. Die Verhältnisse beim Auftreffen des Faserstoffsuspensionsstrahls auf dem Langsieb sind mit entscheidend für die Entwässerung der Faserstoffsuspension sowie für die Art der Ablage der Fasern auf dem Langsieb. Winkel und Orientierung der Fasern innerhalb der Faserstoffbahn sind entscheidend für verschiedene Eigenschaften, bei Papierstoffen insbesondere auch für die Wölbungsneigung der Papierbahn. Der Vorteil dieser Art der Düsengestaltung liegt auch in der flexiblen Einstellung von Strahlwinkel, Strahllänge und/oder Strahlauftreffwinkel unter Beibehaltung einer Stoffauflaufgeometrie. Der erzielte Freiheitsgrad ermöglicht eine Optimierung der Eigenschaften der Fasermatte in Bezug auf die initiale Blattbildung. Eine derartige Positionierung ist beispielsweise in der deutschen Patentanmeldung DE 10 2010 041 331 A1 offenbart.
  • Ferner umfasst der Belag des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches bevorzugt mindestens zwei, jeweils mehrere Leisten aufweisende Zonen, wobei die in der ersten Zone angeordneten Leisten mit einer durchschnittlichen Teilung im Bereich zwischen 20 und 70 mm, vorzugsweise zwischen 20 und 40 mm, insbesondere zwischen 20 und 35 mm, angeordnet sind und wobei die in der zweiten Zone angeordneten Leisten mit einer durchschnittlichen Teilung im Bereich zwischen 50 und 120 mm, vorzugsweise zwischen 50 und 100 mm, insbesondere zwischen 50 und 80 mm, angeordnet sind. Hierdurch kann das den Entwässerungsdruck charakterisierende Druckverlaufsprofil an dem ersten initialen Entwässerungselement gegenüber den Ausführungen aus dem Stand der Technik erheblich geglättet werden. Örtlich hohe Variationen der Amplituden und starke Gradienten des Entwässerungsdrucks werden vermieden. Dadurch kann die Retention erheblich verbessert und näherungsweise an das Niveau einer Formierwalze angepasst werden. Ferner kann der Druckverlauf über einem ortsfesten, das heißt im Betrieb des Blattbildungssystems stehenden Entwässerungselement mit Entwässerungsöffnungen in Abhängigkeit der Geometrie unterschiedliche Verläufe, insbesondere hinsichtlich der Höhe und der Gradienten auftretender Druckspitzen sowie deren Häufigkeit aufweisen. Dieses unterschiedliche maximale Druckniveau beeinflusst die Retention entscheidend. Auch wurde erkannt, dass die Vakuumpulse zwischen den Überdruckpulsen, das heißt Amplituden und die Gradienten dieser hohen Vakuumwerte entscheidend durch die Anzahl der Entwässerungsleisten pro Längeneinheit, das heißt durch die Teilung beeinflusst werden kann. Des Weiteren sind für die Retention die maximale Strömungsgeschwindigkeit in der Fasermatte und der Verdichtungszustand wesentlich. Durch die Vakuumpulse wird die durch die Überdruckpulse erzeugte Verdichtung der Fasermatte wieder rückgängig gemacht, indem die Fasermatte durch die Umkehrung der Entwässerungsrichtung entlastet wird. Bei einer Verringerung der Verdichtung der Fasermatte verschlechtert sich dabei die Retention, weil die Filterwirkung abnimmt. Um nunmehr trotzdem eine hohe Retention zu erhalten, sollten daher möglichst kurze Entlastungsstellen entlang der Entwässerungsstrecke vorhanden sein, was durch die erfindungsgemäße Auslegung der Teilungen im Bereich zwischen 20 und 70 mm, vorzugsweise zwischen 20 und 40 mm, insbesondere zwischen 20 und 35 mm, bzw. zwischen 50 und 120 mm, vorzugsweise zwischen 50 und100 mm, insbesondere zwischen 50 und 80 mm, erzielt wird.
  • Die den Belag bildenden und in einer Zone angeordneten Leisten des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches weisen bevorzugt eine jeweilige Leistenteilung im Bereich von 15 bis 120 mm, vorzugsweise von 50 bis 100 mm, insbesondere von 50 bis 90 mm, und/oder eine jeweilige Leistenbreite von mindestens 3 mm, vorzugsweise von mindestens 10 mm, insbesondere von mindestens 15 mm, auf. Die einzelnen Leisten des Belags des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches können mit einer konstanten oder annähernd konstanten Leistenteilung in zumindest einer einzelnen Zone des Belags des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches oder über den gesamten stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisch hinweg angeordnet sein.
  • Auch können die den Belag bildenden und in einer Zone angeordneten Leisten des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches eine jeweilige Leistenbreite von mindestens 3 mm, vorzugsweise von mindestens 10 mm, insbesondere von mindestens 15 mm, aufweisen, um dadurch eine ausreichende Führung und Stabilisierung des Siebs zu gewährleisten.
  • Zur Erzielung einer hohen Entwässerungsleistung ist in zumindest einer einzelnen Zone des Belags des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches oder über den gesamten stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisch hinweg die summierte Leistenbreite der das Sieb berührenden Oberfläche der einzelnen Leisten bevorzugt kleiner als die summierte Öffnungsbreite der einzelnen Entwässerungsöffnungen.
  • Ferner nimmt in der ersten Zone des Belags des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches die summierte Öffnungsbreite der einzelnen Entwässerungsöffnungen bevorzugt einen Wert im Bereich von 90 bis 230 % der summierten Leistenbreite der das Langsieb berührenden Oberfläche der einzelnen Leisten an. Und in der zweiten Zone des Belags des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches nimmt die summierte Öffnungsbreite der einzelnen Entwässerungsöffnungen bevorzugt einen Wert im Bereich von 100 bis 400 % der summierten Leistenbreite der das Langsieb berührenden Oberfläche der einzelnen Leisten an. Diese Ausgestaltung bewirkt im Anfangsbereich der Entwässerung der wenigstens einen eingebrachten Faserstoffsuspension eine bessere und effektivere Absaugung von in ihr enthaltenen Luftblasen. Hierdurch wird die Entstehung von hellen Flecken in der herzustellenden Faserstoffbahn wirksam verhindert.
  • Überdies ist die Oberfläche des Belags des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches bevorzugt zumindest bereichsweise gekrümmt. Dabei nimmt zumindest ein, die zumindest bereichsweise Krümmung der Oberfläche des Belags des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches beschreibender Krümmungsradius bevorzugt einen Wert im Bereich zwischen 0,3 und 5,0 m, vorzugsweise zwischen 0,6 und 3,0 m, insbesondere zwischen 1,0 und 2,0 m, an.
    Die stärkere Krümmung ermöglicht einen höheren Entwässerungsdruck auf die wenigstens eine Faserstoffsuspension aufgrund der wirkenden Siebspannung, um die gleiche Entwässerungsleistung wie an einer Formierwalze zu erreichen.
  • Das mindestens eine in der Stoffauflaufdüse des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs angeordnete Trennelement weist bevorzugt einen Trennelementüberstand im Bereich von 3 bis 50 mm, vorzugsweise von 5 bis 35 mm, insbesondere von 10 bis 25 mm, auf. Das derart ausgestaltete Trennelement des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs erbringt den Vorteil, dass sich die Schichtenreinheit in der Höhenrichtung gegenüber bekannten Mehrschichtenstoffaufläufen wiederum merklich verbessern lässt. Dies ist prinzipiell dadurch begründet, dass sich der Druckverlust und damit die Fluidwandreibung an dem Trennelement durch eine Verkürzung des Trennelementüberstands verkleinern lässt. Damit verbunden ist eine Reduktion der sich in den Faserstoffsuspensionsströmen ausbildenden Turbulenzen mit einhergehender Verbesserung der Schichtenreinheit in der Höhenrichtung.
  • Damit die beiden in Faserstoffsuspensionsströmen geführten Faserstoffsuspensionen eine prozesstechnisch optimale Zusammenführung erfahren, weist der stromabwärtige Trennelementendbereich des Trennelements bevorzugt einen Trennelementendwinkel im Bereich von 1 bis 10°, vorzugsweise von 1,5 bis 8°, insbesondere 2,5 bis 5°, auf. Zudem vermeiden diese Winkelbereiche eine nachteilige Vermischung der beiden benachbarten Faserstoffsuspensionen.
  • Ferner ist das Trennelement bevorzugt eine CFK-Lamelle, die sowohl in Längsrichtung als auch in Querrichtung eine Mindeststeifigkeit aufweist, die bereichsweise zumindest einen Wert von ≥ 40 N/mm annimmt. Diese Mindeststeifigkeit wirkt sich positiv sowohl auf die Abdeckungsqualität als auch die Schichtenreinheit der herzustellenden zwei- oder mehrschichtigen Faserstoffbahn aus.
  • Überdies kann das Trennelement mittels einer stromaufwärtig angebrachten Trennelementaufnahme gelenkig und somit frei beweglich in der Stoffauflaufdüse oder starr angeordnet sein.
  • Auch lässt sich das erfindungsgemäße Blattbildungssystem in hervorragender Weise in einer Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn, insbesondere einer zumindest einschichtigen Papier-, Karton- oder Verpackungspapierbahn, aus wenigstens einer Faserstoffsuspension verwenden. Die Maschine kann gemäß dem Stand der Technik aufgebaut sein und alle bekannten Maschinenbereiche aufweisen.
  • Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung mehrerer bevorzugter Ausführungsbeispiele unter Bezugnahme auf die Zeichnung.
  • Es zeigen
  • Figur 1
    einen schematischen Längsschnitt durch den stromabwärtigen Endbereich eines bekannten zweischichtigen Stoffauflaufs;
    Figur 2
    einen weiteren schematischen Längsschnitt durch den stromabwärtigen Endbereich eines bekannten zweischichtigen Stoffauflaufs;
    Figur 3
    eine schematische Seitenteilansicht einer bevorzugten Ausführung eines erfindungsgemäßen Blattbildungssystems;
    Figur 3a
    einen schematischen Längsschnitt durch den stromabwärtigen Endbereich des zweischichtigen Stoffauflaufs der in der Figur 3 dargestellten bevorzugten Ausführung des erfindungsgemäßen Blattbildungssystems;
    Figur 4
    eine schematische Längsteilschnittdarstellung einer ersten Ausführung eines stationären und vorzugsweise besaugten Entwässerungselements des erfindungsgemäßen Blattbildungssystems;
    Figur 4a
    eine Unteransicht der in der Figur 4 dargestellten ersten Ausführung eines stationären und vorzugsweise besaugten Entwässerungselements des erfindungsgemäßen Blattbildungssystems;
    Figur 5
    eine schematische Längsteilschnittdarstellung einer zweiten bevorzugten Ausführung eines stationären und vorzugsweise besaugten Entwässerungselements des erfindungsgemäßen Blattbildungssystems;
    Figur 6
    einen mit einem bekannten stationären und vorzugsweise besaugten Entwässerungselement erzeugten ersten Schwingungsverlauf in der Faserstoffsuspension anhand eines Diagramms;
    Figur 7
    einen mit einem bekannten stationären und vorzugsweise besaugten Entwässerungselement erzeugten zweiten Schwingungsverlauf in der Faserstoffsuspension anhand eines Diagramms;
    Figur 8
    einen mit einem stationären und vorzugsweise besaugten Entwässerungselement eines erfindungsgemäßen Blattbildungssystems erzeugten Schwingungsverlauf in der Faserstoffsuspension anhand eines Diagramms; und
    Figur 9
    ein Diagramm Teilungsbreite-Schwingungsbreite für ein stationäres und vorzugsweise besaugtes Entwässerungselement eines erfindungsgemäßen Blattbildungssystems.
  • Die Figur 1 zeigt einen schematischen Längsschnitt durch den stromabwärtigen Endbereich 32 eines bekannten zweischichtigen Stoffauflaufs 4 für eine nicht näher dargestellte Maschine 100 zur Herstellung einer Faserstoffbahn aus wenigstens einer Faserstoffsuspension.
  • Der Stoffauflauf 4 weist eine zweischichtige Stoffauflaufdüse 5 auf, deren untere Außenwand 26.1 in ihrem stromabwärtigen Endbereich 32, in Fachkreisen auch als Unterlippe bezeichnet, eine gerade Kontur 33 aufweist. Wird ein derartiger zweischichtiger Stoffauflauf 4 mit einer Siebpartie in Ausführung eines Langsieb- oder Hybridformers eingesetzt, so ist diese untere Außenwand 26.1 der Stoffauflaufdüse 5 gewöhnlich dem Langsieb zugewandt.
  • Und die Figur 2 zeigt einen weiteren schematischen Längsschnitt durch den stromabwärtigen Endbereich 32 eines bekannten zweischichtigen Stoffauflaufs 4 für eine nicht näher dargestellte Maschine 100 zur Herstellung einer Faserstoffbahn aus wenigstens einer Faserstoffsuspension.
  • Dieser Stoffauflauf 4 weist wiederum eine zweischichtige Stoffauflaufdüse 5 auf, deren untere Außenwand 26.1 in ihrem stromabwärtigen Endbereich 32, in Fachkreisen auch als Unterlippe bezeichnet, einen stromabwärtigen Anschliff 34 im Bereich von 1 bis 5° (Winkel 34.W) zwecks Vermeidung eines konvergenten Bereichs zwischen Trennelement 23 und unterer Außenwand 26.1 an dem Düsenaustritt aufweist. Denn eine konvergente Zone würde ein Biegemoment in die Spitze 23.S des Trennelements 23 einleiten, da auf der gegenüberliegenden Seite der Spitze 23.S des Trennelements 23 bereits Umgebungsdruck auf sie wirkt.
  • Die Figur 3 zeigt eine schematische Seitenteilansicht einer Ausführung eines erfindungsgemäßen Blattbildungssystems 1 für eine nicht näher dargestellte Maschine 100 zur Herstellung einer Faserstoffbahn 2 (gestrichelte Darstellung) aus wenigstens einer Faserstoffsuspension 3. Bei der herzustellenden Faserstoffbahn 2 (gestrichelte Darstellung) kann es sich insbesondere um eine Papier-, Karton- oder Verpackungspapierbahn handeln.
  • Das Blattbildungssystem 1 weist einen zweischichtigen, gegebenenfalls auch mehrschichtigen Stoffauflauf 4 mit einer Stoffauflaufdüse 5 und eine Siebpartie 6 auf.
  • Die Siebpartie 6 umfasst ein in einer Siebschlaufe umlaufendes erstes endloses Sieb 7, wobei dieses Sieb 7 ein Langsieb 7.1 ist, welches in einer Vorentwässerungsstrecke 8 nach oder im Bereich der Aufbringung der wenigstens einen Faserstoffsuspension 3 als Faserstoffsuspensionsstrahl 3.S mittels des zweischichtigen Stoffauflaufs 4 über einen stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisch 9, dessen das Langsieb 7.1 berührende Oberfläche 10 von einem Belag 11 mit mehreren in Sieblaufrichtung, das heißt Maschinenrichtung MD (Pfeil) nacheinander angeordneten und sich in Maschinenquerrichtung CD (Pfeil) erstreckenden Leisten 12 mit dazwischen liegenden freien Entwässerungsöffnungen 13 gebildet ist, und mehrere Saugelemente 14, insbesondere Saugkästen 14.1 geführt ist.
  • In vorliegender Ausführungsform weist die Siebpartie 6 auch ein zweites, in einer Siebschlaufe endlos umlaufendes Sieb 15, ein so genanntes Obersieb 15.1 auf. Das Obersieb 15.1 läuft nach der Vorentwässerungsstrecke 8 in einem keilförmigen Einlaufspalt 17 auf die oberste Faserstoffsuspension 3 auf. Anschließend bilden die beiden Siebe 7.1, 15.1 zumindest streckenweise miteinander eine Doppelsiebzone 16, wobei in der Doppelsiebzone 16 das über eine Einlaufwalze 18 geführte Obersieb 15.1 über mehrere starr angeordnete Leisten 19 läuft, die mit gegenseitigem Abstand an einem Entwässerungskasten 20 angeordnet sind.
  • Die starr angeordneten Leisten 19 des Entwässerungskastens 20 beschreiben in dargestellter Weise eine in Maschinenrichtung MD (Pfeil), das heißt Sieblaufrichtung verlaufende Krümmung 19.K oder sie sind in nicht dargestellter Weise entlang einer in Maschinenrichtung MD (Pfeil), das heißt Sieblaufrichtung verlaufenden Geraden angeordnet.
  • Die beiden Siebe 7.1, 15.1 mit der wenigstens einen dazwischen liegenden Faserstoffsuspension 3 sind nach dem Entwässerungskasten 20 und noch innerhalb der Doppelsiebzone 16 über mehrere dem Fachmann bekannte und somit nicht explizit dargestellte Entwässerungselemente geführt. Danach findet dann in bekannter Weise die Siebtrennung statt, so dass die herzustellende Faserstoffbahn 2 (gestrichelte Darstellung) auf nur noch einem Sieb einer nicht mehr dargestellten Pressenpartie einer Maschine 100 zur Herstellung einer Faserstoffbahn zuführbar ist. In der Doppelsiebzone 16 läuft das Langsieb 7.1 zusätzlich über mehrere Leisten 21.1, die gegenseitig der starr an dem Entwässerungskasten 20 angeordneten Leisten 19 angeordnet sind, die mittels nachgiebiger Elemente 22 abgestützt sind und die mit einer wählbaren Kraft 22.F (Pfeil) gegen das Langsieb 7.1 andrückbar sind. Auch kann, ergänzend oder alternativ, in dem Bereich des keilförmigen Einlaufspalts 17 das Langsieb 7 über wenigstens eine lediglich gestrichelt angedeutete Leiste 21.2 laufen, die mit einer wählbaren Kraft 22.F (Pfeil) gegen das Langsieb 7 andrückbar ist. Derartige Ausführungsformen sind in der Druckschrift DE 10 2009 027 432 A1 beschrieben.
  • Weiterhin ist der gesamte zweischichtige Stoffauflauf 4, vorzugsweise ein Teil des zweischichtigen Stoffauflaufs 4, insbesondere die Stoffauflaufdüse 5 des zweischichtigen Stoffauflaufs 4, zwecks Variierung des Strahlauftreffwinkels 3.SW und/oder der Strahlauftrefflinie 3.SL unter Beibehaltung einer vorzugsweise unveränderten Geometrie der Stoffauflaufdüse 5 des zweischichtigen Stoffauflaufs 4 positionierbar. In vorteilhafter Weise ist zumindest die gesamte Stoffauflaufdüse 5 des zweischichtigen Stoffauflaufs 4 eine quer zu dem Langsieb 7.1 verlaufende Gerade G (Pfeil), insbesondere die Strahlauftrefflinie 3.SL und/oder um eine in dem Bereich des zweischichtigen Stoffauflaufs 4, insbesondere in dem Bereich der Stoffauflaufdüse 5 des zweischichtigen Stoffauflaufs 4 liegende Gerade G (Pfeil) von 0,1 bis 5°, vorzugsweise von 0,1 bis 3°, insbesondere von 0,1 bis 2°, drehbar. Eine derartige Positionierung ist beispielsweise in der deutschen Patentanmeldung DE 10 2010 041 332 A1 offenbart.
  • Die Figur 3a zeigt einen schematischen Längsschnitt durch den stromabwärtigen Endbereich 23 des zweischichtigen Stoffauflaufs 4 der in der Figur 3 dargestellten bevorzugten Ausführung des erfindungsgemäßen Blattbildungssystems 1 für eine nicht näher dargestellte Maschine 100 zur Herstellung einer Faserstoffbahn aus wenigstens einer Faserstoffsuspension.
  • Die Stoffauflaufdüse 5 des zweischichtigen Stoffauflaufs 4 weist zwei sich über die Breite B (Pfeil) des Stoffauflaufs 4 erstreckende, durch ein Trennelement 23 voneinander getrennte, während des Betriebs des zweischichtigen Stoffauflaufs 4 jeweils eine Faserstoffsuspension 3 als Faserstoffsuspensionsstrom 3.1, 3.2 (Pfeile) führende und aufeinander zulaufende Düsenräume 24.1, 24.2 auf. Das Trennelement kann stromaufwärts gelenkig oder starr gelagert sein.
  • Ferner weist das in der Stoffauflaufdüse 5 des zweischichtigen Stoffauflaufs 4 angeordnete Trennelement 23 einen Trennelementüberstand 23.Ü im Bereich von 3 bis 50 mm, vorzugsweise von 5 bis 35 mm, insbesondere von 10 bis 25 mm, auf und/oder einen Trennelementendwinkel 23.W im Bereich von 1 bis 10°, vorzugsweise von 1,5 bis 8°, insbesondere 2,5 bis 5°, auf.
  • Das Trennelement 23 selbst ist eine CFK-Lamelle, die sowohl in Längsrichtung (Maschinenrichtung MD (Pfeil)) als auch in Querrichtung (Maschinenquerrichtung CD (Pfeil)) eine Mindeststeifigkeit 23.R aufweist, die bereichsweise zumindest einen Wert von ≥ 40 N/mm annimmt.
  • Jeder Düsenraum 24.1, 24.2 weist stromabwärts jeweils einen sich über die Breite B (Pfeil) des Stoffauflaufs 4 erstreckenden Austrittsspalt 25.1, 25.2 auf, wobei die beiden Düsenräume 24.1, 24.2 außenseitig jeweils eine Außenwand 26.1, 26.2 aufweisen.
  • An der unteren, dem lediglich angedeuteten Langsieb 7.1 zugewandten Außenwand 26.1 ist auslaufseitig eine Blende 27 angeordnet. Diese Blende 27 weist einen Blendenwinkel 27.W von ≥ 15°, vorzugsweise von ≥ 20°, insbesondere von ≥ 25°, auf, wobei der Blendenwinkel 27.W der abweichende Winkel zwischen der Innenfläche 28 der dem Langsieb 7, 7.1 zugewandten Außenwand 26.1 und der der inneren, sich an die Innenfläche 28 der dem Langsieb 7, 7.1 zugewandten Außenwand 26.1 vorzugsweise unmittelbar anschließenden Blendenfläche 27.1 der Blende 27 ist.
    Weiterhin weist diese Blende 27 an der unteren, dem lediglich angedeuteten Langsieb 7.1 zugewandten Außenwand 26.1 einen Blendenvorstand 27.V von ≥ 1 mm, vorzugsweise von ≥ 2 mm, insbesondere von ≥ 3 mm, auf, wobei der Blendenvorstand 27.V die Länge der inneren, sich an die Innenfläche 28 der dem lediglich angedeuteten Langsieb 7.1 zugewandten Außenwand 26.1 vorzugsweise unmittelbar anschließenden Blendenfläche 27.1 ist.
  • Die an der unteren, dem lediglich angedeuteten Langsieb 7.1 zugewandten Außenwand 26.1 angeordnete Blende 27 kann mit der unteren Außenwand 26.1 verbunden, insbesondere angeschraubt sein, sie kann aber auch einteilig mit der unteren Außenwand 26.1 ausgebildet sein.
  • Auch kann wenigstens ein Düsenraum mit mindestens einer dem Fachmann bekannten Lamelle versehen sein, die vorzugsweise in dem Düsenraum endet. Rein beispielhaft sind in dem unteren Düsenraum 24.1 zwei Lamellen 29 und in dem oberen Düsenraum 24.2 eine Lamelle 29 angedeutet.
  • Selbstverständlich kann in einer weiteren Ausführungsform, wie in der Figur 3 lediglich angedeutet, auch eine Blende 30 an der oberen, dem Langsieb 7.1 abgewandten Außenwand 26.2 angeordnet sein. Diese weitere Blende 30 kann überdies die gleiche Positionierung und/oder Dimensionierung wie die an der unteren, dem Langsieb 7.1 zugewandten Außenwand 26.1 angeordnete Blende 27 aufweisen.
  • Alternativ und nicht dargestellt kann die weitere und an der oberen, dem Langsieb 7.1 abgewandte Außenwand 26.2 angeordnete Blende 30, die einen Blendenvorstand und eine Blendeneintauchtiefe besitzt und die während des Betriebs des zweischichtigen Stoffauflaufs wenigstens zwei von einer Faserstoffsuspension berührte Flächen, eine stromaufwärtige Auflauffläche und eine nachgeordnete Hauptfläche, aufweist, auch zwischen der Auflauffläche und der Hauptfläche wenigstens eine während des Betriebs des zweischichtigen Stoffauflaufs von einer Faserstoffsuspension berührte Brechungsfläche aufweisen. Eine derartige Ausführung der weiteren Blende 30 ist beispielsweise aus der Druckschrift DE 10 2009 027 079 A1 bekannt.
  • Die Figur 4 zeigt eine schematische Längsteilschnittdarstellung einer ersten Ausführung eines stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 des erfindungsgemäßen Blattbildungssystems 1 für eine nicht näher dargestellte Maschine 100 zur Herstellung einer Faserstoffbahn aus wenigstens einer Faserstoffsuspension. Der dargestellte stationäre und vorzugsweise besaugte Siebtisch 9 kann beispielsweise ein Teil des in der Figur 3 dargestellten Blattbildungssystems 1 für eine nicht näher dargestellte Maschine 100 zur Herstellung einer Faserstoffbahn aus wenigstens einer Faserstoffsuspension sein.
  • Der Belag 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 umfasst zwei, jeweils mehrere Leisten 12 aufweisende Zonen 9.Z1, 9.Z2. Selbstverständlich kann der Belag 11 auch mehr als die zwei exemplarisch dargestellten Zonen umfassen. Dabei sind die in der ersten Zone 9.Z1 angeordneten Leisten 12 mit einer durchschnittlichen Teilung 9.Z1.TD im Bereich zwischen 20 und 70 mm, vorzugsweise zwischen 20 und 40 mm, insbesondere zwischen 20 und 35 mm, angeordnet. Hingegen sind die in der zweiten Zone 9.Z2 angeordneten Leisten 12 mit einer durchschnittlichen Teilung 9.Z2.TD im Bereich zwischen 50 und 120 mm, vorzugsweise zwischen 50 und 100 mm, insbesondere zwischen 50 und 80 mm, angeordnet.
  • Unterseitig ist der stationäre und vorzugsweise besaugte Siebtisch 9 mit einem geschlossenen Kasten 31 versehen, der von vorzugsweise einer einzigen, nicht näher dargestellten, dem Fachmann jedoch bekannten Unterdruckquelle mit einem vorzugsweise steuer-/regelbaren Vakuum beaufschlagbar ist.
  • Die einzelnen Leisten 12 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 sind in einer konstanten oder annähernd konstanten Leistenteilung 9.T1, 9.T2 in zumindest einer einzelnen Zone 9.Z1, 9.Z2 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 oder über den gesamten Siebtisch 9 hinweg angeordnet. Dabei weisen die Leisten 12 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 eine jeweilige Leistenteilung 9.T1, 9.T2 im Bereich von 50 bis 120 mm, vorzugsweise von 50 bis 100 mm, insbesondere von 50 bis 90 mm, auf.
  • Auch sind die einzelnen Leisten 12 gegenüber der von dem Langsieb 7.1 berührten Oberfläche 10 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 geneigt ausgerichtet, das heißt sie verlaufen schräg zu derselben. Die Ausrichtung erfolgt dabei schräg in Maschinenrichtung MD (Pfeil), das heißt Sieblaufrichtung in einem Ausrichtwinkel 12.W, der einen dargestellten konstanten oder variierenden Wert in Maschinenrichtung MD (Pfeil), das heißt Sieblaufrichtung annimmt.
  • In einer weiteren, jedoch nicht explizit dargestellten Ausführungsform kann die Oberfläche 10 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 zumindest bereichsweise gekrümmt sein. Dabei kann zumindest ein, die zumindest bereichsweise Krümmung der Oberfläche 10 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 beschreibender Krümmungsradius einen Wert im Bereich zwischen 0,3 und 5,0 m, vorzugsweise zwischen 0,6 und 3,0 m, insbesondere zwischen 1,0 und 2,0 m, annehmen.
  • Ferner weist die das Langsieb 7.1 berührende Oberfläche der einzelnen und in einer Zone 9.Z1, 9.Z2 angeordneten Leisten 12 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 eine jeweilige Leistenbreite 12.B von mindestens 3 mm, vorzugsweise von mindestens 10 mm, insbesondere von mindestens 15 mm, auf. Sie ist in zumindest einer einzelnen Zone 9.Z1, 9.Z2 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 oder über den gesamten Siebtisch 9 hinweg konstant oder annähernd konstant. Auch ist in zumindest einer einzelnen Zone 9.Z1, 9.Z2 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 oder über den gesamten Siebtisch 9 hinweg die summierte Leistenbreite 12.BS der das Langsieb 7.1 berührenden Oberfläche 10 der einzelnen Leisten 12 kleiner als die summierte Öffnungsbreite 13.BS der einzelnen Entwässerungsöffnungen 13.
  • Allgemein nimmt in der ersten Zone 9.Z1 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 die summierte Öffnungsbreite 13.BS der einzelnen Entwässerungsöffnungen 13 einen Wert im Bereich von 90 bis 230 % der summierten Leistenbreite 12.BS der das Langsieb 7.1 berührenden Oberfläche 10 der einzelnen Leisten 12 an. Und in der zweiten Zone 9.Z2 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 nimmt die summierte Öffnungsbreite 13.BS der einzelnen Entwässerungsöffnungen 13 einen Wert im Bereich von 100 bis 400 % der summierten Leistenbreite 12.BS der das Langsieb 7.1 berührenden Oberfläche 10 der einzelnen Leisten 12 an.
  • Grundsätzlich kann der zumindest zwei Zonen 9.Z1, 9.Z2 umfassende Belag 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 zonal unterschiedlich sein hinsichtlich Ausführung, Anordnung und/oder Ausrichtung der einzelnen Leisten 12 und/oder Entwässerungsöffnungen 13.
  • Die Figur 4a zeigt eine Unteransicht der in der Figur 4 dargestellten ersten Ausführung eines stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 des erfindungsgemäßen Blattbildungssystems 1 für eine nicht näher dargestellte Maschine 100 zur Herstellung einer Faserstoffbahn aus wenigstens einer Faserstoffsuspension.
  • Die Entwässerungsöffnungen 13 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 erstrecken sich im Wesentlichen über die gesamte Breite 11.B des Belags 11, zumindest jedoch über die an der Faserstoffsuspension wirksame Breite 9.B des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9. Die Entwässerungsöffnungen 13 sind vorzugsweise als Schlitze ausgeführt.
    Die Figur 5 zeigt eine schematische Längsteilschnittdarstellung einer zweiten Ausführung eines stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 des erfindungsgemäßen Blattbildungssystems 1 für eine nicht näher dargestellte Maschine 100 zur Herstellung einer Faserstoffbahn aus wenigstens einer Faserstoffsuspension. Der dargestellte stationäre und vorzugsweise besaugte Siebtisch 9 kann beispielsweise wiederum ein Teil des in der Figur 3 dargestellten Blattbildungssystems 1 sein.
  • Der Belag 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 umfasst wiederum zwei, jeweils mehrere Leisten 12 aufweisende Zonen 9.Z1, 9.Z2. Dabei sind die in der ersten Zone 9.Z1 angeordneten Leisten 12 mit einer durchschnittlichen Teilung 9.Z1.TD im Bereich zwischen 20 und 70 mm, vorzugsweise zwischen 20 und 40 mm, insbesondere zwischen 20 und 35 mm, angeordnet. Hingegen sind die in der zweiten Zone 9.Z2 angeordneten Leisten 12 mit einer durchschnittlichen Teilung 9.Z2.TD im Bereich zwischen 50 und 120 mm, vorzugsweise zwischen 50 und 100 mm, insbesondere zwischen 50 und 80 mm, angeordnet.
  • Unterseitig ist der stationäre und vorzugsweise besaugte Siebtisch 9 erneut mit einem geschlossenen Kasten 31 versehen, der von vorzugsweise einer einzigen, nicht näher dargestellten, dem Fachmann jedoch bekannten Unterdruckquelle mit einem vorzugsweise steuer-/regelbaren Vakuum beaufschlagbar ist.
  • Die einzelnen Leisten 12 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 sind auch in einer konstanten oder annähernd konstanten Leistenteilung 9.T1, 9.T2 in zumindest einer einzelnen Zone 9.Z1, 9.Z2 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 oder über den gesamten Siebtisch 9 hinweg angeordnet. Dabei weisen die Leisten 12 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 eine jeweilige Leistenteilung 9.T1, 9.T2 im Bereich von 50 bis 120 mm, vorzugsweise von 50 bis 100 mm, insbesondere von 50 bis 90 mm, auf.
  • Auch sind die einzelnen Leisten 12 gegenüber der von dem Langsieb 7.1 berührten Oberfläche 10 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 geneigt ausgerichtet, das heißt sie verlaufen schräg zu derselben. Die Ausrichtung erfolgt dabei schräg in Maschinenrichtung MD (Pfeil), das heißt Sieblaufrichtung in einem Ausrichtwinkel 12.W, der einen dargestellten konstanten oder variierenden Wert in Maschinenrichtung MD (Pfeil), das heißt Sieblaufrichtung annimmt.
  • In einer weiteren, jedoch nicht explizit dargestellten Ausführungsform kann die Oberfläche 10 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 zumindest bereichsweise gekrümmt sein. Dabei kann zumindest ein, die zumindest bereichsweise Krümmung der Oberfläche 10 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 beschreibender Krümmungsradius einen Wert im Bereich zwischen 0,3 und 5,0 m, vorzugsweise zwischen 0,6 und 3,0 m, insbesondere zwischen 1,0 und 2,0 m, annehmen.
  • Ferner weist die das Langsieb 7.1 berührende Oberfläche der einzelnen und in einer Zone 9.Z1, 9.Z2 angeordneten Leisten 12 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 wiederum eine jeweilige Leistenbreite 12.B von mindestens 3 mm, vorzugsweise von mindestens 10 mm, insbesondere von mindestens 15 mm, auf. Sie ist in zumindest einer einzelnen Zone 9.Z1, 10.Z2 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 oder über den gesamten Siebtisch 9 hinweg konstant oder annähernd konstant. Auch ist in zumindest einer einzelnen Zone 9.Z1, 9.Z2 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 oder über den gesamten Siebtisch 10 hinweg die summierte Leistenbreite 12.BS der das Langsieb 7.1 berührenden Oberfläche 10 der einzelnen Leisten 12 kleiner als die summierte Öffnungsbreite 13.BS der einzelnen Entwässerungsöffnungen 13.
  • Zudem nimmt in der ersten Zone 9.Z1 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 die summierte Öffnungsbreite 13.BS der einzelnen Entwässerungsöffnungen 13 einen Wert im Bereich von 100 bis 400 % der summierten Leistenbreite 12.BS der das Langsieb 7.1 berührenden Oberfläche 10 der einzelnen Leisten 12 an. Und in der zweiten Zone 9.Z2 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 nimmt die summierte Öffnungsbreite 13.BS der einzelnen Entwässerungsöffnungen 13 einen Wert im Bereich von 90 bis 230 % der summierten Leistenbreite 12.BS der das Langsieb 7.1 berührenden Oberfläche 10 der einzelnen Leisten 12 an.
  • Grundsätzlich kann der zumindest zwei Zonen 9.Z1, 9.Z2 umfassende Belag 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 zonal unterschiedlich sein hinsichtlich Ausführung, Anordnung und/oder Ausrichtung der einzelnen Leisten 12 und/oder Entwässerungsöffnungen 13.
  • Die Figur 6 zeigt einen mit einem bekannten Siebtisch 9.1 erzeugten ersten Schwingungsverlauf V1 in der Faserstoffsuspension anhand eines Diagramms.
  • Die Abszisse des Diagramms stellt die Entwässerungsstrecke s dar, wohingegen die positive Ordinate einen Überdruck Pü und die negative Ordinate einen Unterdruck Pu, also ein Vakuum darstellt.
  • Es ist deutlich ein periodischer oder annähernd periodischer Schwingungsverlauf V1 in der Faserstoffsuspension bei Verwendung eines bekannten Siebtisches 9.1 mit einer Vielzahl von Leisten erkennbar. Die jeweils positive Schwingungsfläche ist ein Entwässerungsbereich, dessen Retentionsniveau über die Höhe der Schwingungsamplitude einstellbar ist. Hingegen bewirkt die jeweils negative Schwingungsfläche eine Auflockerung der sich aus der wenigstens einen Faserstoffsuspension bildenden Fasermatte infolge des wirkenden Unterdrucks. Zudem wird hierbei eine schlechtere Filterwirkung erzeugt.
  • Die Figur 7 zeigt einen mit einem bekannten Siebtisch 9.2 erzeugten zweiten Schwingungsverlauf V2, V3 in der Faserstoffsuspension anhand eines Diagramms.
  • Die Abszisse des Diagramms stellt wiederum die Entwässerungsstrecke s dar, wohingegen die positive Ordinate erneut einen Überdruck Pü und die negative Ordinate erneut einen Unterdruck Pu, also ein Vakuum darstellt.
  • Auch hier ist deutlich ein sich wiederholender, sich gegebenenfalls in Zonen unterteilbarer Schwingungsverlauf in der Faserstoffsuspension bei Verwendung eines weiteren bekannten Siebtisches 9.2 erkennbar. Der mittels einer Volllinie dargestellte Graph zeigt den Schwingungsverlauf V2 bei Verwendung eines eine Vielzahl von Leisten aufweisenden Entwässerungselements, wohingegen der mittels einer gestrichelten Linie dargestellte Graph den Schwingungsverlauf V3 bei Verwendung eines bekannten pulsfreien Gleichdruckentwässerungselements zeigt. Der zweite Graph weist dabei eine konstante Schwingungsamplitude auf.
  • Die Figur 8 zeigt einen mit einem stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisch 9 eines erfindungsgemäßen Blattbildungssystems 1 erzeugten Schwingungsverlauf V9 in der Faserstoffsuspension anhand eines Diagramms.
  • Auch hier stellt die Abszisse des Diagramms die Entwässerungsstrecke s und die Maschinenrichtung MD (Pfeil), das heißt Sieblaufrichtung dar, wohingegen die positive Ordinate einen Überdruck Pü und die negative Ordinate einen Unterdruck Pu, also ein Vakuum darstellt.
  • Es ist deutlich erkennbar, dass der Belag 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 in mindestens zwei, jeweils mehrere Leisten 12 aufweisende Zonen 9.Z1, 9.Z2 Schwingungen S9 mit unterschiedlichen Schwingungsamplituden S9.A in der wenigstens einen auf dem mindestens einen Sieb eingebrachten Faserstoffsuspension derart erzeugt, dass die in der ersten Zone 9.Z1 in der wenigstens einen Faserstoffsuspension erzeugten Schwingungsbreiten S9.B der Schwingungen S9 kleiner sind als die in der zweiten Zone 9.Z2 in der wenigstens einen Faserstoffsuspension erzeugten Schwingungsbreiten S9.B der Schwingungen S9.
  • Die in der ersten Zone 9.Z1 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 erzeugten Schwingungsamplituden S9.A der Schwingungen S9 liegen im Bereich von 2 bis 8 kPa, vorzugsweise von 4 kPa, und die in der zweiten Zone 9.Z2 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 erzeugten Schwingungsamplituden S9.A der Schwingungen S9 liegen im Bereich von 5 bis 20 kPa, vorzugsweise von 8 bis 10 kPa.
  • Die Anzahl der in der wenigstens einen Faserstoffsuspension erzeugten Schwingungen S9 in der ersten Zone 9.Z1 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 nimmt einen Wert im Bereich von 2 bis 20, vorzugsweise von 4 bis 10, an. Hingegen nimmt die Anzahl der in der wenigstens einen Faserstoffsuspension erzeugten Schwingungen S9 in der zweiten Zone 9.Z2 des Belags 11 des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches 9 einen Wert im Bereich von 1 bis 7, vorzugsweise von 2 bis 3, an.
  • Auch sind die in der ersten Zone 9.Z1 in der wenigstens einen Faserstoffsuspension erzeugten Schwingungsbreiten S9.B der Schwingungen S9 kleiner als die in der zweiten Zone 9.Z2 in der wenigstens einen Faserstoffsuspension erzeugten Schwingungsbreiten S9.B der Schwingungen S9.
  • Die Figur 9 zeigt abschließend ein Diagramm Teilungsbreite-Schwingungsamplitude für ein stationäres und vorzugsweise besaugtes Entwässerungselement eines erfindungsgemäßen Blattbildungssystems.
  • Die Abszisse des Diagramms stellt die Teilungsbreite TB bei einem konstanten Verhältnis von Öffnungsbreite ÖB zu Teilungsbreite TB dar, wohingegen die Ordinate die Schwingungsamplitude SA darstellt.
  • Dabei ist deutlich eine Teilungsbreite TB erkennbar, unterhalb derer die bevorzugte Teilungsbreite TB.Z1 für die erste Zone 9.Z1 des Belags des stationären und vorzugsweise besaugten Entwässerungselements liegt und oberhalb derer die bevorzugte Teilungsbreite TB.Z2 für die zweite Zone 9.Z2 des Belags des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches liegt.
  • Weiterhin eignet sich das erfindungsgemäße Blattbildungssystem 1 in besonderer Weise auch für eine Verwendung in einer Maschine 100 zur Herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen Faserstoffbahn 2, insbesondere Papier-, Karton- oder Verpackungspapierbahn, aus wenigstens einer Faserstoffsuspension 3 (vgl. Figur 3).
  • Zusammenfassend ist festzuhalten, dass durch die Erfindung ein verbessertes Blattbildungssystem geschaffen wird, welches die Abdeckungsqualitäten zumindest der beiden äußeren Schichten der zwei- oder mehrschichtigen Faserstoffbahn im Vergleich mit bekannten Blattbildungssystemen merklich verbessert. Auch ist die Herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen Faserstoffbahn mit einem Flächengewicht im Bereich von 20 bis 60 g/m2 pro Faserstoffsuspensionsschicht bei einer Herstellungsgeschwindigkeit von über 900 m/min, vorzugsweise von über 1.200 m/min, möglich.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Blattbildungssystem
    2
    Faserstoffbahn
    3
    Faserstoffsuspension
    3.1
    Faserstoffsuspensionsstrom (Pfeil)
    3.2
    Faserstoffsuspensionsstrom (Pfeil)
    3.S
    Faserstoffsuspensionsstrahl
    3.SL
    Strahlauftrefflinie
    3.SW
    Strahlauftreffwinkel
    4
    Stoffauflauf
    5
    Stoffauflaufdüse
    6
    Siebpartie
    7
    Erstes Sieb
    7.1
    Langsieb
    8
    Vorentwässerungsstrecke
    9
    Siebtisch
    9.1
    Siebtisch
    9.2
    Siebtisch
    9.T1
    Leistenteilung
    9.T2
    Leistenteilung
    9.Z1
    Zone
    9.Z1.TD
    Durchschnittliche Teilung
    9.Z2
    Zone
    9.Z2.TD
    Durchschnittliche Teilung
    10
    Berührte Oberfläche
    11
    Belag
    11.B
    Breite
    12
    Leiste
    12.B
    Leistenbreite
    12.BS
    Summierte Leistenbreite
    12.W
    Ausrichtwinkel
    13
    Entwässerungsöffnung
    13.BS
    Summierte Öffnungsbreite
    14
    Saugelement
    14.1
    Saugkasten
    15
    Zweites Sieb
    15.1
    Obersieb
    16
    Doppelsiebzone
    17
    Einlaufspalt
    18
    Einlaufwalze
    19
    Leiste
    19.K
    Krümmung
    20
    Entwässerungskasten
    21.1
    Leiste
    21.2
    Leiste
    22
    Nachgiebiges Element
    22.F
    Wählbare Kraft (Pfeil)
    23
    Trennelement
    23.R
    Mindeststeifigkeit
    23.S
    Spitze
    23.Ü
    Trennelementüberstand
    23.W
    Trennelementendwinkel
    24.1
    Düsenraum
    24.2
    Düsenraum
    25.1
    Austrittsspalt
    25.2
    Austrittsspalt
    26.1
    Außenwand
    26.2
    Außenwand
    27
    Blende
    27.1
    Blendenfläche
    27.V
    Blendenvorstand
    27.W
    Blendenwinkel
    28
    Innenfläche
    29
    Lamelle
    30
    Blende
    31
    Kasten
    32
    Stromabwärtiger Endbereich
    33
    Kontur
    34
    Anschliff
    34.W
    Winkel
    100
    Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn
    B
    Breite
    CD
    Maschinenquerrichtung (Pfeil)
    G
    Gerade (Pfeil)
    MD
    Maschinenrichtung; Sieblaufrichtung (Pfeil)
    ÖB
    Öffnungsbreite
    Pu
    Unterdruck, Vakuum
    Überdruck
    s
    Entwässerungsstrecke
    S9
    Schwingung
    S9.A
    Schwingungsamplitude
    S9.B
    Schwingungsbreite
    SA
    Schwingungsamplitude
    TB
    Teilungsbreite
    TB.Z1
    Teilungsbreite
    TB.Z2
    Teilungsbreite
    V1
    Erster Schwingungsverlauf
    V2
    Zweiter Schwingungsverlauf
    V3
    Zweiter Schwingungsverlauf
    V9
    Schwingungsverlauf

Claims (14)

  1. Blattbildungssystem (1) für eine Maschine (100) zur Herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen Faserstoffbahn (2), insbesondere einer Papier-, Karton- oder Verpackungspapierbahn, aus wenigstens einer Faserstoffsuspension (3), umfassend einen zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflauf (4) mit einer Stoffauflaufdüse (5), die wenigstens zwei sich über die Breite (B) des Stoffauflauf (4) erstreckende, durch mindestens ein Trennelement (23) voneinander getrennte, während des Betriebs des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs (4) jeweils eine Faserstoffsuspension (3) als Faserstoffsuspensionsstrom (3.1, 3.2) führende und aufeinander zulaufende Düsenräume (24.1, 24.2) aufweist, welche stromabwärts jeweils einen sich über die Breite (B) des Stoffauflaufs (4) erstreckenden Austrittsspalt (25.1, 25.2) aufweisen, wobei die beiden äußeren Düsenräume (24.1, 24.2) außenseitig jeweils eine Außenwand (26.1, 26.2) aufweisen und wobei an wenigstens einer Außenwand (26.1; 26.2) auslaufseitig eine Blende (27; 30) angeordnet ist, und eine Siebpartie (6), die wenigstens ein in einer Siebschlaufe umlaufendes endloses Sieb (7, 7.1, 15, 15.1) umfasst, wobei das wenigstens eine Sieb (7) ein Langsieb (7.1) ist, welches in einer Vorentwässerungsstrecke (8) nach oder im Bereich der Aufbringung der wenigstens einen Faserstoffsuspension (3) als Faserstoffsuspensionsfreistrahl (3.S) mittels des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs (4) über einen stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisch (9), dessen das Langsieb (7, 7.1) berührende Oberfläche (10) von einem Belag (11) mit mehreren in Sieblaufrichtung (MD) nacheinander angeordneten und sich in Maschinenquerrichtung (CD) erstreckenden Leisten (12) mit dazwischen liegenden freien Entwässerungsöffnungen (13) gebildet ist, und mehrere Saugelemente (14), insbesondere Saugkästen (14.1), geführt ist,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Blende (27) an der unteren, dem Langsieb (7, 7.1) zugewandten Außenwand (26.1) angeordnet ist, dass die Blende (27) an der unteren, dem Langsieb (7, 7.1) zugewandten Außenwand (26.1) einen Blendenwinkel (27.W) von ≥ 15°, vorzugsweise von ≥ 20°, insbesondere von ≥ 25°, aufweist, wobei der Blendenwinkel (27.W) der abweichende Winkel zwischen einer den Düsenräumen (24.1, 24.2) zugewandten Innenfläche (28) der dem Langsieb (7, 7.1) zugewandten Außenwand (26.1) und einer der inneren, sich an die Innenfläche (28) der dem Langsieb (7, 7.1) zugewandten Außenwand (26.1), vorzugsweise unmittelbar, anschließenden Blendenfläche (27.1) der Blende (27) ist, und dass die Blende (27) an der unteren, dem Langsieb (7, 7.1) zugewandten Außenwand (26.1) einen Blendenvorstand (27.V) von ≥ 1 mm, vorzugsweise von ≥ 2 mm, insbesondere von ≥ 3 mm, aufweist, wobei der Blendenvorstand (27.V) die Länge der inneren, sich an die Innenfläche (28) der dem Langsieb (7, 7.1) zugewandten Außenwand (26.1), vorzugsweise unmittelbar, anschließenden Blendenfläche (27.1) ist und dass die Stoffauflaufdüse (5) des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs (4), zwecks Variierung des Strahlauftreffwinkels (3.SW) und/oder der Strahlauftrefflinie (3.SL) auf dem Langsieb (7.1) unter Beibehaltung einer unveränderten Geometrie der Stoffauflaufdüse (5) des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs (4) positionierbar ist.
  2. Blattbildungssystem (1) nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass eine Blende (30) an der oberen, dem Langsieb (7, 7.1) abgewandten Außenwand (26.2) angeordnet ist, die vorzugsweise die gleiche Positionierung und/oder Dimensionierung wie die an der unteren, dem Langsieb (7, 7.1) zugewandten Außenwand (26.1) angeordnete Blende (27) aufweist.
  3. Blattbildungssystem (1) nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass eine Blende (30) an der oberen, dem Langsieb (7, 7.1) abgewandte Außenwand (26.2) angeordnet ist, die einen Blendenvorstand und eine Blendeneintauchtiefe besitzt und die während des Betriebs des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs (4) wenigstens zwei von einer Faserstoffsuspension (3) berührte Flächen, eine stromaufwärtige Auflauffläche und eine nachgeordnete Hauptfläche, aufweist, wobei zwischen der Auflauffläche dieser Blende (30) und der Hauptfläche dieser Blende (30) vorzugsweise wenigstens eine während des Betriebs des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs (4) von einer Faserstoffsuspension (3) berührte Brechungsfläche an der Blende (30) vorgesehen ist.
  4. Blattbildungssystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Siebpartie (6) zwei in jeweils einer Siebschlaufe umlaufende endlose Siebe (7, 7.1, 15, 15.1) umfasst, wobei das zweite obere Sieb (15, 15.1) nach der Vorentwässerungsstrecke (8) auf die oberste Faserstoffsuspension (3) aufläuft und die beiden Siebe (7, 7.1, 15, 15.1) danach zumindest streckenweise eine Doppelsiebzone (16) ausbilden, und dass das Langsieb (7, 7.1) in der Doppelsiebzone (16) über mehrere Leisten (21.1) läuft, die gegenseitig von starr an einem Entwässerungskasten (20) angeordneten Leisten (19) angeordnet sind, die mittels nachgiebiger Elemente (22) abgestützt sind und die mit einer wählbaren Kraft (22.F) gegen das Langsieb (7, 7.1) andrückbar sind.
  5. Blattbildungssystem (1) nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zumindest die gesamte Stoffauflaufdüse (5) des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs (4) um eine quer zu dem Sieb (7, 7.1) verlaufende Gerade (G), insbesondere die Strahlauftrefflinie (3.SL) und/oder um eine in dem Bereich des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs (4), insbesondere in dem Bereich der Stoffauflaufdüse (5) des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs (4) liegende Gerade (G) von 0,1 bis 5°, vorzugsweise von 0,1 bis 3°, insbesondere von 0,1 bis 2°, drehbar ist.
  6. Blattbildungssystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Belag (11) des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches (9) mindestens zwei, jeweils mehrere Leisten (12) aufweisende Zonen (9.Z1, 9.Z2) umfasst, wobei die in einer ersten Zone (9.Z1) angeordneten Leisten (12) mit einer durchschnittlichen Teilung (9.Z1.TD) im Bereich zwischen 20 und 70 mm, vorzugsweise zwischen 20 und 40 mm, insbesondere zwischen 20 und 35 mm, angeordnet sind und wobei die in einer zweiten Zone (9.Z2) angeordneten Leisten (12) mit einer durchschnittlichen Teilung (9.Z2.TD) im Bereich zwischen 50 und 120 mm, vorzugsweise zwischen 50 und 100 mm, insbesondere zwischen 50 und 80 mm, angeordnet sind.
  7. Blattbildungssystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die den Belag (11) bildenden und in einer Zone (9.Z1, 9.Z2) angeordneten Leisten (12) des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches (9) eine jeweilige Leistenteilung (9.T1, 9.T2) im Bereich von 15 bis 120 mm, vorzugsweise von 50 bis 100 mm, insbesondere von 50 bis 90 mm, und/oder eine jeweilige Leistenbreite (12.B) von mindestens 3 mm, vorzugsweise von mindestens 10 mm, insbesondere von mindestens 15 mm, aufweisen.
  8. Blattbildungssystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass in zumindest einer einzelnen Zone (9.Z1, 9.Z2) des Belags (11) des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches (9) oder über den gesamten stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisch (9) hinweg die summierte Leistenbreite (12.BS) der das Sieb (7, 7.1) berührenden Oberfläche der einzelnen Leisten (12) kleiner als die summierte Öffnungsbreite (13.BS) der einzelnen Entwässerungsöffnungen (13) ist.
  9. Blattbildungssystem (1) nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass in einer ersten Zone (9.Z1) des Belags (11) des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches (9) die summierte Öffnungsbreite (13.BS) der einzelnen Entwässerungsöffnungen (13) einen Wert im Bereich von 90 bis 230 % der summierten Leistenbreite (12.BS) der das Langsieb (7, 7.1) berührenden Oberfläche (10) der einzelnen Leisten (12) annimmt und dass in einer zweiten Zone (9.Z2) des Belags (11) des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches (9) die summierte Öffnungsbreite (13.BS) der einzelnen Entwässerungsöffnungen (13) einen Wert im Bereich von 100 bis 400 % der summierten Leistenbreite (12.BS) der das Langsieb (7, 7.1) berührenden Oberfläche (10) der einzelnen Leisten (12) annimmt.
  10. Blattbildungssystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Oberfläche (10) des Belags (11) des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches (9) zumindest bereichsweise gekrümmt ist und dass zumindest ein, die zumindest bereichsweise Krümmung der Oberfläche (10) des Belags (11) des stationären und vorzugsweise besaugten Siebtisches (9) beschreibender Krümmungsradius einen Wert im Bereich zwischen 0,3 und 5,0 m, vorzugsweise zwischen 0,6 und 3,0 m, insbesondere zwischen 1,0 und 2,0 m, annimmt.
  11. Blattbildungssystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das mindestens eine in der Stoffauflaufdüse (5) des zwei- oder mehrschichtigen Stoffauflaufs (4) angeordnete Trennelement (23) einen Trennelementüberstand (23.Ü) im Bereich von 3 bis 50 mm, vorzugsweise von 5 bis 35 mm, insbesondere von 10 bis 25 mm, aufweist.
  12. Blattbildungssystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Trennelement (23) einen Trennelementendwinkel (23.W) im Bereich von 1 bis 10°, vorzugsweise von 1,5 bis 8°, insbesondere 2,5 bis 5°, aufweist.
  13. Blattbildungssystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Trennelement (23) eine CFK-Lamelle ist, die sowohl in Längsrichtung (MD) als auch in Querrichtung (CD) eine Mindeststeifigkeit (23.R) aufweist, die bereichsweise zumindest einen Wert von ≥ 40 N/mm annimmt.
  14. Maschine zur Herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen Faserstoffbahn (2), insbesondere einer Papier-, Karton- oder Verpackungspapierbahn, aus wenigstens einer Faserstoffsuspension (3),
    dadurch gekennzeichnet,
    dass sie zumindest ein Blattbildungssystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche umfasst.
EP12732825.0A 2011-08-04 2012-06-27 Blattbildungssystem für eine maschine zur herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen faserstoffbahn Active EP2739780B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201110080424 DE102011080424A1 (de) 2011-08-04 2011-08-04 Blattbildungssystem für eine Maschine zur Herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen Faserstoffbahn
PCT/EP2012/062437 WO2013017344A1 (de) 2011-08-04 2012-06-27 Blattbildungssystem für eine maschine zur herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen faserstoffbahn

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2739780A1 EP2739780A1 (de) 2014-06-11
EP2739780B1 true EP2739780B1 (de) 2017-01-04

Family

ID=46465209

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12732825.0A Active EP2739780B1 (de) 2011-08-04 2012-06-27 Blattbildungssystem für eine maschine zur herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen faserstoffbahn

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2739780B1 (de)
CN (1) CN103717801A (de)
DE (1) DE102011080424A1 (de)
WO (1) WO2013017344A1 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015223663A1 (de) * 2015-11-30 2017-06-01 Voith Patent Gmbh Vorrichtung zur herstellung einer faserstoffbahn
DE102015223664A1 (de) * 2015-11-30 2017-06-01 Voith Patent Gmbh Vorrichtung und verfahren zur herstellung einer faserstoffbahn
DE102015223662A1 (de) * 2015-11-30 2017-06-14 Voith Patent Gmbh Vorrichtung zur Herstellung einer Faserstoffbahn
DE102016121039A1 (de) * 2016-11-04 2018-05-09 Voith Patent Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Herstellung einer Faserstoffbahn
US11035078B2 (en) 2018-03-07 2021-06-15 Gpcp Ip Holdings Llc Low lint multi-ply paper products having a first stratified base sheet and a second stratified base sheet
DE102019126296A1 (de) * 2019-09-30 2021-04-01 Voith Patent Gmbh Lamelle für einen Stoffauflauf und Verfahren zur Herstellung einer Lamelle
MX2022011946A (es) * 2020-03-31 2022-10-21 Kimberly Clark Co Sustratos zonificados y/o estratificados y metodo y aparato para producir los mismos.

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19538149A1 (de) 1995-10-13 1997-04-17 Voith Sulzer Papiermasch Gmbh Verfahren und Stoffauflauf für eine Papier- oder Kartonmaschine zur Herstellung einer mindestens dreischichtigen Bahn
DE202009005580U1 (de) * 2009-04-14 2009-06-18 Metso Paper, Inc. Stoffauflaufdüse
DE102009027079A1 (de) 2009-06-22 2010-12-23 Voith Patent Gmbh Stoffauflauf für eine Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn
DE102009027432A1 (de) 2009-07-02 2011-01-05 Voith Patent Gmbh Formiereinheit und Verfahren zur Herstellung einer Materialbahn
DE102010041332A1 (de) 2010-09-24 2012-01-19 Voith Patent Gmbh Blattbildungssystem

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013017344A1 (de) 2013-02-07
DE102011080424A1 (de) 2013-02-07
EP2739780A1 (de) 2014-06-11
CN103717801A (zh) 2014-04-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2739780B1 (de) Blattbildungssystem für eine maschine zur herstellung einer zwei- oder mehrschichtigen faserstoffbahn
EP2379801B1 (de) Blattbildungssystem für eine maschine zur herstellung einer mehrschichtigen faserstoffbahn
DE69707256T2 (de) DOPPELSIEBFORMER MIT ROLLE UND KLINGE FüR EINE PAPIERMASCHINE
WO2010046312A2 (de) Zweischichtenstoffauflauf für eine maschine zur herstellung einer zweischichtigen faserstoffbahn
EP2446083B1 (de) Stoffauflauf für eine maschine zur herstellung einer faserstoffbahn
DE102010030707A1 (de) Blattbildungssystem für eine Maschine zur Herstellung einer zumindest einschichtigen Faserstoffbahn
EP1365067A1 (de) Blattbildungsvorrichtung
DE19624052A1 (de) Dreischichtenstoffauflauf
WO2012107117A1 (de) Blattbildungsvorrichtung
DE102010041332A1 (de) Blattbildungssystem
EP1586702B1 (de) Doppelsiebformer für eine Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn
AT516646B1 (de) Formierpartie einer Faserbahnmaschine und sekundäre Formierpartie für eine Mehrlagenformierpartie einer Faserbahnmaschine
DE9105797U1 (de) Doppelsiebpartie einer Papier- oder Kartonmaschine
EP1659211B1 (de) Blattbildungssystem einer Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn
EP4328376A1 (de) Schrägsiebformer
EP1403424B1 (de) Stoffauflauf mit Leitschaufel
WO2010012676A2 (de) Doppelsiebformer für eine maschine zur herstellung einer faserstoffbahn
EP2072677B1 (de) Doppelsiebformer für eine Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn aus wenigstens einer Faserstoffsuspension
DE202004021817U1 (de) Blattbildungssystem
EP1749933A2 (de) Doppelsiebformer einer Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn
WO1998036126A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur bildung einer papierstofflage
DE102010003320A1 (de) Blattbildungssystem für eine Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn und dazugehöriges Verfahren
EP2022890A1 (de) Doppelsiebformer für eine Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn und Verfahren zur Herstellung einer Faserstoffbahn
EP2022894A2 (de) Verfahren zur Herstellung einer Faserstoffbahn und Doppelsiebformer zur Durchführung des Verfahrens
WO2012004015A1 (de) Blattbildungssystem für eine maschine zur herstellung einer zumindest einschichtigen faserstoffbahn

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20140304

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20151223

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20160817

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: PROESSL, JUERGEN

Inventor name: LOSER, HANS

Inventor name: RUF, WOLFGANG

Inventor name: HAEUSSLER, MARKUS

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 859361

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170115

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502012009218

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20170104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170404

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170504

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170405

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170504

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170404

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502012009218

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

26N No opposition filed

Effective date: 20171005

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20170627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20180228

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170627

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170630

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170627

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170630

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170630

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20120627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170104

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240619

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20240620

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20240625

Year of fee payment: 13