EP2684188A2 - Regelsystem für aktive geräuschunterdrückung sowie verfahren zur aktiven geräuschunterdrückung - Google Patents

Regelsystem für aktive geräuschunterdrückung sowie verfahren zur aktiven geräuschunterdrückung

Info

Publication number
EP2684188A2
EP2684188A2 EP12701505.5A EP12701505A EP2684188A2 EP 2684188 A2 EP2684188 A2 EP 2684188A2 EP 12701505 A EP12701505 A EP 12701505A EP 2684188 A2 EP2684188 A2 EP 2684188A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
control
noise
acoustic
speaker
control system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP12701505.5A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2684188B1 (de
EP2684188B8 (de
Inventor
Martin Schoerkmaier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ams Osram AG
Original Assignee
Ams AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ams AG filed Critical Ams AG
Publication of EP2684188A2 publication Critical patent/EP2684188A2/de
Publication of EP2684188B1 publication Critical patent/EP2684188B1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2684188B8 publication Critical patent/EP2684188B8/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound
    • G10K11/178—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound by electro-acoustically regenerating the original acoustic waves in anti-phase
    • G10K11/1781—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound by electro-acoustically regenerating the original acoustic waves in anti-phase characterised by the analysis of input or output signals, e.g. frequency range, modes, transfer functions
    • G10K11/17813—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound by electro-acoustically regenerating the original acoustic waves in anti-phase characterised by the analysis of input or output signals, e.g. frequency range, modes, transfer functions characterised by the analysis of the acoustic paths, e.g. estimating, calibrating or testing of transfer functions or cross-terms
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound
    • G10K11/178—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound by electro-acoustically regenerating the original acoustic waves in anti-phase
    • G10K11/1785—Methods, e.g. algorithms; Devices
    • G10K11/17853—Methods, e.g. algorithms; Devices of the filter
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound
    • G10K11/178—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound by electro-acoustically regenerating the original acoustic waves in anti-phase
    • G10K11/1785—Methods, e.g. algorithms; Devices
    • G10K11/17857—Geometric disposition, e.g. placement of microphones
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound
    • G10K11/178—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound by electro-acoustically regenerating the original acoustic waves in anti-phase
    • G10K11/1785—Methods, e.g. algorithms; Devices
    • G10K11/17861—Methods, e.g. algorithms; Devices using additional means for damping sound, e.g. using sound absorbing panels
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound
    • G10K11/178—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound by electro-acoustically regenerating the original acoustic waves in anti-phase
    • G10K11/1787—General system configurations
    • G10K11/17879—General system configurations using both a reference signal and an error signal
    • G10K11/17881—General system configurations using both a reference signal and an error signal the reference signal being an acoustic signal, e.g. recorded with a microphone
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound
    • G10K11/178—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound by electro-acoustically regenerating the original acoustic waves in anti-phase
    • G10K11/1787—General system configurations
    • G10K11/17885—General system configurations additionally using a desired external signal, e.g. pass-through audio such as music or speech
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00—Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/10—Earpieces; Attachments therefor ; Earphones; Monophonic headphones
    • H04R1/1083—Reduction of ambient noise
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K2210/00—Details of active noise control [ANC] covered by G10K11/178 but not provided for in any of its subgroups
    • G10K2210/10—Applications
    • G10K2210/108—Communication systems, e.g. where useful sound is kept and noise is cancelled
    • G10K2210/1081—Earphones, e.g. for telephones, ear protectors or headsets
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K2210/00—Details of active noise control [ANC] covered by G10K11/178 but not provided for in any of its subgroups
    • G10K2210/30—Means
    • G10K2210/301—Computational
    • G10K2210/3026—Feedback
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K2210/00—Details of active noise control [ANC] covered by G10K11/178 but not provided for in any of its subgroups
    • G10K2210/30—Means
    • G10K2210/301—Computational
    • G10K2210/3027—Feedforward
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K2210/00—Details of active noise control [ANC] covered by G10K11/178 but not provided for in any of its subgroups
    • G10K2210/30—Means
    • G10K2210/301—Computational
    • G10K2210/3055—Transfer function of the acoustic system
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2460/00—Details of hearing devices, i.e. of ear- or headphones covered by H04R1/10 or H04R5/033 but not provided for in any of their subgroups, or of hearing aids covered by H04R25/00 but not provided for in any of its subgroups
    • H04R2460/01—Hearing devices using active noise cancellation

Definitions

  • the present invention relates to a control system for an active noise cancellation, especially for a mobile tele ⁇ fon and a method for active noise suppression.
  • FIG. 11 shows such an example in which a microphone that is part of a reverse ⁇ control, is mounted in the vicinity of a speaker and receives the signal in the path. 2 Also, the speakers are in the ideal case, a phase-rotated by 180 ° microphone signal as the ⁇ , which is adapted to the incident over the path 1 in amplitude noise. In both cases, it comes through the inverse phase position in
  • the loudspeaker housing in both cases, as indicated, lies close to the ear, whereby a known, or easily comprehensible and thus stable acoustic ratio is established.
  • a forward and a reverse control which are both tuned to different acoustic conditions.
  • the two regulations are coupled to one another in such a way that at least one regulation compensates the other regulation with a corresponding change in the acoustic conditions.
  • the two regulations are tuned to one extreme of the possible acoustic conditions. It is expedient to tune the feedback control to a réelle ⁇ -determined fixed acoustic ratio, which essentially corresponds to a tight closure of the speaker with an ear of a user.
  • the backward control is therefore tuned to provide good noise cancellation over the frequency range with a tight termination and a fixed predetermined volume of air.
  • the feedforward control is tuned to a different?
  • control system according to the invention can thus be used in particular for the mobile radio field, in which the acoustic conditions particularly depend on a Be ⁇ user behavior.
  • a control ⁇ system in one embodiment, includes a speaker and an adder to which the speaker is connected.
  • the adder has a first and a second input.
  • the control system further includes a feedforward control with a first microphone for receiving noise and a connected thereto control network with at least one filter to form a first controlled variable.
  • On the output side is the first one Control network coupled to the adder for supplying the first controlled variable.
  • the control system further comprises a reverse control with a second microphone for receiving a sound emitted by the loudspeaker.
  • a second control network with at least one filter implemented in the reverse control serves to form a second controlled variable and is coupled on the input side to the second microphone.
  • the second control network is just ⁇ if connected to the adder.
  • the vent hoperege ⁇ ment is tuned for noise suppression based on a first, in particular a predetermined fixed acoustic ratio.
  • the forward control is tuned for a noise suppression, which is based on a second, in particular a non-fixed, acoustic ratio, in particular on an open ratio.
  • the adder for adding the two regulating large it is possible to compensate for the first control variable at least in part ⁇ example, when current acoustic behaves ⁇ nit change in direction of the first acoustic ratio.
  • the first acoustic ratio in one embodiment corresponds to a substantially tight closure of the loudspeaker with an ear of a user.
  • the first acoustic ratio comprises a solid in ⁇ We sentlichen air volume, whereby the adjustability is facilitated.
  • the second acoustic ratio corresponds to a leaking termination of the loudspeaker with an ear of a user.
  • the thus existing between the loudspeaker ⁇ cher and the ear of the user air column is at second, non-fixed acoustic ratio in contrast to the first, fixed acoustic ratio variable at least but significantly greater than the volume of air at the first, fixed acoustic ratio.
  • the second distance is greater than the first distance.
  • the first acoustic ratio corresponds to a first extreme value of possible acoustic conditions and the second acoustic ratio corresponds to a second extreme value of the possible acoustic conditions.
  • the tuning of the feedforward control and the reverse control at least during operation of the control system un ⁇ changeable.
  • the first and the second rule network are based on a completely analogue regulation.
  • the first and / or the second control network has a relationship for the respective acoustic from ⁇ tuned control response, in particular a coordinated re gel reinforcement on.
  • control system comprises a loudspeaker housing for receiving the loudspeaker, wel essentially encloses a first volume of air.
  • An additional housing with a substantially second volume of air is arranged in a preferred direction for sound radiation of the loudspeaker housing.
  • the fixed acoustic ratio is given by the first and second air volumes.
  • the second microphone can also be incorporated ⁇ directed forms that part of the feedback control.
  • the second control network may thus be matched to a Ge Hurschunterdrü ⁇ ckung based on the first and second air volume. Accordingly, the first control network is tuned to ei ⁇ ner noise suppression based on an air volume, which is significantly larger than the first and two ⁇ te air volume.
  • backward control and forward control for noise suppression are provided.
  • the backward control is adjusted to a first acoustic ratio, the forward control to a second acoustic ratio.
  • compensation of a controlled variable of the feed-forward control by a control quantity of the feedback control is performed when current acoustic conditions in the direction of the first acoustic ratio toward ve ⁇ edges.
  • the second and da; first acoustic ratio by appropriate distances between the loudspeaker or a reference point and the ear of a user to be predetermined. If the distance, for example a reduction, is changed, then a compensation of ner control gain of the feedforward control by the control gain of the backward control.
  • FIG. 1 shows an overview diagram for explaining the principle according to the invention
  • FIG. 2 shows a system representation of a first embodiment of the principle according to the invention
  • FIG. 4 shows a schematic representation of a second embodiment of the invention
  • FIG. 5 is a schematic representation of the invention in one
  • FIG. 6 is a schematic representation of the invention in a second user configuration
  • FIG. 7 is a schematic representation of the invention in one
  • Mobile device in another user configuration shows an embodiment of a housing with some elements of the control system according to the principle of the invention
  • FIG. 10 shows a representation with a forward control at a fixed acoustic ratio
  • Figure 11 is a representation of a backward control at a fixed acoustic ratio.
  • FIG. 1 shows a first disclosed embodiment of the invention shown SEN principle.
  • the control system illustrated is part of a Mo ⁇ bilfunkeries or a headset and a specific here ⁇ matically shown speaker housing comprises 700.
  • the loudspeaker ⁇ chergephaseuse 700 may be performed 701 in the form of a headphone housing with egg ⁇ ner padding.
  • other housing for the speaker 300 are conceivable that can be held on the ear of a user.
  • Ear clips with ent ⁇ speaking ear brackets that are inserted into a user's ear, also form potential Laut Huaweiergepatu ⁇ se 700. These cases have in common that they ensure a more or less tight seal to the ear of a user depending on their design.
  • the term "tight conclusion" and its meaning will be explained in more detail below.
  • the control system also includes a microphone 200 in the vicinity of the speaker.
  • the microphone 200 is part of a reverse ⁇ control from the control network 400 and the adder 600.
  • the control network 400 is connected to an input of the adder 600th
  • a second input of the adder 600 is connected to a second control network 500.
  • the second control network 500 forms part of a feedforward control and is connected on the input side to the microphone 100.
  • the forward control microphone 100 is mounted on the outside of the speaker cabinet 700 while the backward control microphone 200 is mounted near the speaker 300.
  • the microphone 200 thus detects the signal output by the loudspeaker ⁇ and leads it to the backward control and the control network 400 to.
  • the feedforward function works such that the microphone 100 picks up external noise that also passes through the speaker housing to a user's ear.
  • the recorded interference signal is fed to the control network 500, which performs phase and amplitude compensation. This is done so that the recorded signal is rotated over a relatively extensive ⁇ rich frequency range to the original noise in terms of its phase position by 180 °.
  • This now inverted ⁇ noise signal is additionally amplified in the control network 500 and then supplied to the speaker. In an inverse phase position and a corresponding same amplitude to the original noise signal occurs at the ear of a user to a destructive interference and thus to a suppression of the noise signal.
  • the backward control also works with the microphone 200 and the control network 400.
  • the microphone 200 picks up the loudspeaker signal from the loudspeaker 300 and the noise signal passing through the loudspeaker cabinet and feeds it to the control network 400.
  • the rules network 400 is constructed in a manner similar to the rules network 500 and includes means for phase inversion and control gain. Accordingly, an inverted signal is emitted by the loudspeaker, which is destructively superimposed with the interference signals coming via the loudspeaker housing 700.
  • the feedback control corresponds to a so-called open loop in which the amplitude and phase of the emitted Laut Anlagenersig ⁇ Nals be measured.
  • the inverse of the filter transfer function calculated from this corresponds to the ideal filter of the control network. Because of the dead time between the output speaker signal and the microphone is often not complete phase inversion, so that the one control gain to high frequencies must be weakened to ensure the stability of the system.
  • the adder 600 results in a compression compensation by the feedback control not only of noise that couple through the housing 700 in the microphone 200, but also a compensation of the controlled variable of the feedforward control and thus the control network 500, which is discharged through the speaker 300.
  • the backward control and the feedforward control are tuned to different acoustic conditions.
  • the backward control operates optimally at a predetermined acoustic ratio at which the feedforward control substantially no longer works, or at least significantly less.
  • the feedforward control is opti ⁇ tuned to a second acoustic ratio and leads in this to a good noise ⁇ suppression.
  • the backward control no longer functions sufficiently, so that the noise suppression in the second acoustic ratio only determines the first controlled variable of the feedforward control.
  • This situation is characterized by the concept of so-called Abschlus- ses between the speaker housing and the ear of a Benut ⁇ dec.
  • the speaker housing is arranged around the ear or on the ear of a Benut ⁇ zers, so that no exchange of air between an outer volume and the air volume in the housing and the ear of a user takes place.
  • a "close seal” example is ⁇ given in headphones whose earpieces have a predetermined shape and nestle tightly around the ear of a user.
  • the first path 1 couples via the loudspeaker housing and the ear into the air volume between the loudspeaker housing and the ear and thus reaches the eardrum of a user.
  • the second path 2 of the noise is passed directly to the microphone 100 of the feed forward control. It is processed there in the control network 500 of the forward control and fed to the adder 600.
  • the adder 600 outputs this signal as a first controlled variable to the loudspeaker 300.
  • the speaker 300 emits the noise signal into a predetermined and fixed at the same time but stable Heilvolu ⁇ men, which is guaranteed by the tight sealing towards the ear.
  • the microphone 100 of the feedback control now takes the noise signal emitted by the loudspeaker signal, including the first controlled variable together with the interfering signals transmitted via the path 1. ping disturbing signal and supplies it to the second control network of the reverse control.
  • the adjustment of the backward control is designed so that it is optimal in the case of tight closure.
  • the backward control and the control gain in the control network 400 completely compensates for a control gain of the feedforward control.
  • an inversion takes place of the coupled-in through the path 1 and recorded interference signal, so that the speaker 300 as a total signal phaseninver- and patented in its amplitude a sheet via path 1 einkop ⁇ pelndes noise by destructive interference redu ⁇ .
  • the feedforward control is tuned. This detects the noise over the path 2 with its microphone 100 and supplies it to a control network 500.
  • the control network 500 generates therefrom the first control variable, which is supplied to the adder 600 together with a very small second controlled variable of the feedback control.
  • the tuning of the filter function of the feedforward control is done in this case, so that in case of a leaky termination of the speaker housing, the forward control for noise suppression works optimally. Due to the acoustic losses due to leaks from ⁇ -circuit the effect of the feedback control is ring only very low.
  • the recorded signal which in addition to the interfering noises in path 1 also comprises the overcompensation by the feed forward control, is fed to the control network 400.
  • the rules network now creates a second one
  • the backward control does not distinguish between the externally entering noise and the overcompensated signal coming from the loudspeaker.
  • the second control variable of the backward control increases with increasing tightness and compensates for the first controlled variable of the feedforward control. Due to the appropriate combination of forward and reverse control and the Mood of the two regulations to different acoustic conditions, preferably a very dense and a very leaky conclusion can thus achieve a sufficient noise compensation over a wide variable range of acoustic conditions.
  • FIG. 2 again shows the system representation of the forward and reverse control in another view.
  • the feedforward control comprises a control network 500 with three components shown schematically here.
  • Feedforward control 10 the recorded over the microphone 100 noise is supplied.
  • the control network 500 includes one or more filters that substantially cause an inversion of the phase of the received signal by 180 °.
  • the second element 502 schematically shows the frequency response of the feedforward control.
  • the control network 500 also comprises one or more control amplifiers, which are designed in such a way that the control gain increases as a function of increasing leakage. This is an inherent property of the feedforward control since it does not include information regarding tightness and acoustics.
  • the forward control 10 thus must be matched to adite ⁇ -determined acoustic ratio, for example, an open or leaking toward completion.
  • the output of the feedforward control 10 is connected to an adder 600 which is coupled on the output side to the loudspeaker 300.
  • a second microphone 200 is disposed in the vicinity of the loudspeaker 300 and thus detects passively damped noise and the signals reproduced by the speaker 300 from ⁇ .
  • the microphone 200 is connected to the second control ⁇ network 400, which forms part of the backward control.
  • the second rule network also includes several Elements that are shown schematically. These include Fil ⁇ terimplantation for an inversion of the phase position, which have a certain frequency response.
  • the control network 400 also has a control gain 401 that shows a dependency on the tightness of the termination of the speaker at an ear of a user.
  • the output signal of the rear ⁇ ward control is performed at a second input of the adder 600.
  • the backward control shows a slightly lower frequency range, in which a good noise compensation is feasible.
  • the control gain of the feedback control must be mitigated to ensure the stability of the system because of the deadtime of the path between the compensating loudspeaker and the microphone of the feedback control.
  • the curve KFF shows the frequency dependence of a forward control ⁇ lung, the curve KFB a backward control each for themselves considered.
  • the forward control over a wider range is suitable for noise suppression
  • the reverse control shows significantly better results in a narrower frequency band.
  • the curve KK which is a superposition of the two curves in Wesentli ⁇ chen results.
  • the invention is thus particularly suitable for the mobile ⁇ radio area present in the substantially variable acoustic conditions.
  • a useful signal into the backward regulation.
  • This can, for example, a voice signal ⁇ , his music signal or the like.
  • This coupling which takes place, for example, in the control network of the feedback control in a control amplifier allows it to deliver useful signal through the speaker while minimizing from the outside einkoppelnde noise.
  • this can also be filtered or specially processed in order to minimize disturbance of the useful signal due to the backward or forward control. At the same time a good noise suppression is ensured even with a variable distance of the speaker housing to the ear through the two schemes.
  • FIG 9. An exemplary control network for the forward rela ⁇ hung as feedback control is shown in FIG 9.
  • the control network to the corresponding microphone is ⁇ closed. It includes a preamp, which put two RC network groups coupled to an output side arranged power amplifier.
  • the network groups each include RC networks with parallel peeled ⁇ th operational amplifiers and serve to Amplitudenan- adjustment as well as a phase inversion of the applied and pre-amplified input signal.
  • the RC network groups are adjustable in terms of their transfer characteristic, the gain of the operational amplifier as well. This makes it possible to mimic a given characteristic curve, which results from the loudspeaker housing and / or the microphone, and thus achieve the desired phase inversion.
  • Figure 8 shows a corresponding Reali ⁇ tion.
  • a first microphone 100 is arranged in a mobile radio part housing at ei ⁇ ner side facing away from the speaker. This forms the part of the feedforward control.
  • the speaker 300 itself is mounted in a speaker housing having a predefined first fixed volume of air.
  • a second air volume 210 is arranged, which likewise forms part of the mobile radio housing.
  • This additional housing 210 comprises, in addition to an optional compensation opening 220 and the central opening for outputting the loudspeaker signal 230, the microphone 200.
  • the central opening 230 can now be covered, for example, so that a predefined and fixed volume of air from the loudspeaker ⁇ chergeophuse 301 and the additional housing 210 results.
  • the backward control can now be tuned in that the filters within the rule ⁇ network and the gain of the amplifier are chosen so that the maximum extinction in ge ⁇ desired frequency range results. Accordingly, the feedforward control is adjusted by removing the cover from the central opening 230.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)

Abstract

Ein Regelsystem für eine aktive Geräuschunterdrückung umfasst einen Lautsprecher sowie eine Addiereinrichtung, an die der Lautsprecher angeschlossen ist. Eine Vorwärtsregelung sowie eine Rückwärtsregelung umfassen jeweils ein Mikrofon zur Aufnahme von Störgeräuschen beziehungsweise zur Aufnahme eines von dem Lautsprecher abgegebenen Schalls. Regelnetzwerke zur Bildung einer jeweiligen Regelgröße sind mit den entsprechenden Mikrofonen gekoppelt und ausgangsseitig an die Addiereinrichtung angeschlossen. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, die Rückwärtsregelung für eine Geräuschunterdrückung basierend auf einem ersten akustischen Verhältnis abzustimmen und die Vorwärtsregelung für eine Geräuschunterdrückung basierend auf einem zweiten akustischen Verhältnis abzustimmen. Das Regelnetzwerk der Rückwärtsregelung ist ausgebildet, die Regelgröße der Vorwärtsregelung wenigstens teilweise zu kompensieren, wenn sich aktuelle akustische Verhältnisse in Richtung des ersten akustischen Verhältnisses ändern.

Description

Beschreibung
Regelsystem für aktive Geräuschunterdrückung sowie Verfahren zur aktiven Geräuschunterdrückung
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Regelsystem für eine aktive Geräuschunterdrückung, insbesondere für ein Mobiltele¬ fon sowie ein Verfahren zur aktiven Geräuschunterdrückung.
Bei der Mobiltelefonie stören häufig Umgebungsgeräusche am Ohr eines Benutzers oder Zuhörers seinen akustischen Empfang am Ohr, wodurch das Hörverständnis vermindert wird. Daher be¬ steht vermehrt Bedarf an sogenannten aktiven Geräuschunterdrückungssystemen, die auch als ANC "Active Noise Cancellati- on Systems" bezeichnet werden. Diesen ist gemein, dass sie in einem vorgegebenen Frequenzband störende Umgebungsgeräusche im Bereich des Lautsprechers beziehungsweise am Ohr eines Zu¬ hörers unterdrücken. Ein derartiges Active Noise Cancellation System ist beispielsweise aus dem Dokument GB 2449083 A be¬ kannt .
Dieses zeigt ähnlich wie die Figur 10 eine sogenannte Vor¬ wärtsregelung. Bei einer Vorwärtsregelung wird über ein Mikrofon die Geräusche in einem Pfad 2 aufgenommen, und in einem Regelnetzwerk mit Filter 4 verarbeitet, um sie über einen Lautsprecher auszugeben. Die Verarbeitung erfolgt derart, dass die Störgeräusche hinsichtlich ihrer Phase in einem Fre¬ quenzbereich invertiert werden. Das so vom Lautsprecher abgegebene invertierte Signal interferiert mit den Geräuschen, die über dem Pfad 1 an das Ohr gelangen um eine Unterdrückung unerwünschter Geräusche zu bewirken. Alternativ sind anstelle einer Vorwärtsregelung auch rückgekoppelte Regelsysteme denkbar. Figur 11 zeigt ein derartiges Beispiel, bei dem ein Mikrofon, welches Teil einer Rückwärts¬ regelung ist, in der Nähe eines Lautsprechers angebracht ist und das Signal im Pfad 2 aufnimmt. Auch der Lautsprecher gibt im Idealfall ein um 180° phasengedrehtes Mikrofonsignal wie¬ der, das hinsichtlich seiner Amplitude an das über dem Pfad 1 einfallende Störgeräusch angepasst ist. In beiden Fällen kommt es durch die inverse Phasenlage in
Verbindung mit einer kontrollierten Amplitude des Lautsprechersignals zu einer destruktiven Interferenz mit dem originalen Störsignal und dadurch zu einer Unterdrückung desselben. Wesentlich hierbei ist, dass das Lautsprechergehäuse in beiden Fällen wie angedeutet dicht am Ohr liegt, wodurch sich ein bekanntes, bzw. gut nachvollziehbares und damit stabiles akustisches Verhältnis einstellt.
Ein wesentlicher Faktor hierfür sind die Übertragungsfunktio- nen des verwendeten Lautsprechers, der Mikrofone und der äu¬ ßeren Parameter, denn diese können mittels Filter, die teil der Regelung sind nachgebildet werde. In den hier dargestell¬ ten Fällen handelt es sich oftmals um ein Kopfhörersystem, welches relativ stabil und unveränderlich angenommen werden kann. Dadurch ist eine Vorwärts- beziehungsweise Rückwärtsre¬ gelung an ein bekanntes und gut vorbestimmtes akustisches Verhältnis anpassbar, wodurch im Allgemeinen auch eine gute Unterdrückung erreicht wird. Problematisch wird dies jedoch in Fällen, in denen keine stabilen akustischen Verhältnisse vorliegen. Dies ist beispiels¬ weise im Bereich des Mobilfunks der Fall, bei dem ein Benut¬ zer eines mobilen Telefons diese mehr oder weniger gleichmä- ßig an sein Ohr hält. Dadurch existiert keine feste und vor¬ gegebene Kopplung des Lautsprechersystems zum Ohr eines Be¬ nutzers. Vielmehr sind die akustischen Verhältnisse und ins¬ besondere die Dichtheit zwischen Lautsprecher und Ohr sehr variabel. Da diese Dichtheit zudem einen wesentlichen Aspekt bei einer Abstimmung eines Regelsystems für eine aktive Ge¬ räuschunterdrückung darstellt, führen diese variablen akustischen Verhältnisse regelmäßig zu einer deutlichen Verschlechterung. Eine Möglichkeit diesen variablen akustischen Verhältnissen entgegen zu wirken, besteht in der Ausbildung adaptiver Regelsystem, beispielsweise mit adaptivem Filter. Diese sind jedoch in analoger Technologie nur sehr aufwändig zu realisieren und in digitaler Technik entsprechend teuer.
Es besteht daher weiterhin ein Bedürfnis ein Regelsystem für eine aktive Geräuschunterdrückung insbesondere bei Mobilfunktelefonen oder anderen Lautsprechersystemen anzugeben, die auch bei variablen und sich ändernden akustischen Verhältnisse eine ausreichende gute Geräuschunterdrückung bei gleichzeitig nur geringen Strom- und Herstellungskosten erreichen.
Diesem Bedürfnis wird durch das Regelsystem und das Verfahren zur aktiven Geräuschunterdrückung Rechnung getragen.
Erfindungsgemäß ist vorgesehen, bei einem Regelsystem eine Vorwärts- sowie eine Rückwärtsregelung zu implementieren, die beide auf unterschiedlich akustische Verhältnisse abgestimmt sind. Die beiden Regelungen sind derart miteinander gekoppelt, dass zumindest eine Regelung die andere Regelung bei einer entsprechenden Änderung der akustischen Verhältnisse kompensiert . Zweckmäßigerweise werden die beiden Regelungen auf jeweils ein Extrem der möglichen akustischen Verhältnisse abgestimmt. So ist es zweckmäßig, die Rückwärtsregelung auf ein vorbe¬ stimmtes festes akustisches Verhältnis abzustimmen, welches im Wesentlichen einem dichten Abschluss des Lautsprechers mit einem Ohr eines Benutzers entspricht. Die Rückwärtsregelung ist daher so abgestimmt, um bei einem dichten Abschluss und einem fest vorbestimmten Luftvolumen eine gute Geräuschunterdrückung über dem Frequenzbereich zu bieten. Die Vorwärtsregelung hingegen ist abgestimmt auf ein davon unterschiedli¬ ches akustisches Verhältnis, welches beispielsweise einen vollständig undichten Abschluss des Lautsprechers mit dem Ohr des Benutzers entspricht. Durch die Abstimmung der beiden Re¬ gelungen auf diese beiden Extreme kann somit eine Kompensati¬ on der einen Regelungen mittels der anderen Regelung erreicht werden, wenn sich die akustischen Verhältnisse von einem Extrem hin zum anderen Extrem verändern.
Auf diese Weise kann über einen weiten Bereich möglicher akustischer Verhältnisse eine ausreichend gute Geräuschunter¬ drückung realisiert werden. Das erfindungsgemäße Regelsystem ist somit insbesondere für den Mobilfunkbereich einsetzbar, in dem die akustischen Verhältnisse besonders von einem Be¬ nutzerverhalten abhängen.
In einem Ausführungsbeispiel der Erfindung umfasst ein Regel¬ system einen Lautsprecher sowie eine Addiereinrichtung, an die der Lautsprecher angeschlossen ist. Die Addiereinrichtung weist einen ersten sowie einen zweiten Eingang auf. Das Regelsystem umfasst ferner eine Vorwärtsregelung mit einem ersten Mikrofon zur Aufnahme von Störgeräuschen sowie ein daran angeschlossenes Regelnetzwerk mit wenigstens einem Filter zur Bildung einer ersten Regelgröße. Ausgangsseitig ist das erste Regelnetzwerk mit der Addiereinrichtung zur Zuführung der ersten Regelgröße gekoppelt. Das Regelsystem weist weiterhin eine Rückwärtsregelung mit einem zweiten Mikrofon zur Aufnahme eines von dem Lautsprecher abgegebenen Schalls auf. Ein in der Rückwärtsregelung implementiertes zweites Regelnetzwerk mit wenigstens einem Filter dient zur Bildung einer zweiten Regelgröße und ist eingangsseitig mit dem zweiten Mikrofon gekoppelt. Ausgangsseitig ist das zweite Regelnetzwerk eben¬ falls an die Addiereinrichtung angeschlossen.
Erfindungsgemäß ist nun vorgesehen, dass die Rückwärtsrege¬ lung für eine Geräuschunterdrückung basierend auf einem ersten, insbesondere einem vorbestimmten festen, akustischen Verhältnis abgestimmt ist. Die Vorwärtsregelung hingegen ist für eine Geräuschunterdrückung abgestimmt, die auf einem zweiten, insbesondere einem nicht festen, akustischen Verhältnis, insbesondere auf einem offenen Verhältnis basiert.
Durch die Addiereinrichtung zur Addierung der beiden Regel- großen ist es möglich, die erste Regelgröße wenigstens teil¬ weise zu kompensieren, wenn sich aktuelle akustische Verhält¬ nisse in Richtung des ersten akustischen Verhältnisses ändern . Zweckmäßigerweise entspricht das erste akustische Verhältnis in einer Ausgestaltung einem im Wesentlichen dichten Abschluss des Lautsprechers mit einem Ohr eines Benutzers. Al¬ ternativ umfasst das erste akustische Verhältnis ein im We¬ sentlichen festes Luftvolumen, wodurch die Abstimmbarkeit er- leichtert wird. Demgegenüber entspricht das zweite akustische Verhältnis einem undichten Abschluss des Lautsprechers mit einem Ohr eines Benutzers. Die somit zwischen dem Lautspre¬ cher und dem Ohr des Benutzers vorhandene Luftsäule ist bei zweiten, nicht festen akustischen Verhältnis im Gegensatz zu dem ersten, festen akustischen Verhältnis variabel zumindest aber signifikant größer als das Luftvolumen bei dem ersten, festen akustischen Verhältnis.
Alternativ entspricht auch das erste, feste akustische Ver¬ hältnis einem ersten Abstand zwischen Lautsprecher und Trommelfell eines Benutzers während das zweite, nicht feste akus¬ tische Verhältnis einem zweiten Abstand und einer zweiten Richtung zwischen Lautsprecher und Ohr des Benutzers entspricht. Insbesondere der zweite Abstand ist größer als der erste Abstand.
Beispielsweise ist vorgesehen, dass das erste akustische Ver- hältnis einem ersten Extremwert möglicher akustischer Verhältnisse entspricht und das zweite akustische Verhältnis einem zweiten Extremwert der möglichen akustischen Verhältnisse entspricht. Vorzugsweise ist die Abstimmung der Vorwärtsregelung und der Rückwärtsregelung zumindest im Betrieb des Regelsystems un¬ veränderlich .
Beispielsweise basieren das erste und das zweite Regelnetz- werk auf einer vollständig analogen Regelung.
In einer Ausgestaltung weist das erste und/oder das zweite Regelnetzwerk ein für das jeweilige akustische Verhältnis ab¬ gestimmtes Regelverhalten, insbesondere eine abgestimmte Re- gelverstärkung auf.
In einer Weiterbildung der Erfindung umfasst das Regelsystem ein Lautsprechergehäuse zur Aufnahme des Lautsprechers, wel- ches im Wesentlichen ein erstes Luftvolumen umschließt. Ein Zusatzgehäuse mit einem im Wesentlichen zweiten Luftvolumen ist in einer Vorzugsrichtung für Schallabstrahlung des Lautsprechergehäuses angeordnet. In einer Ausgestaltung ist das feste akustische Verhältnis durch das erste und das zweite Luftvolumen gegeben.
In dem Zusatzgehäuse kann zudem das zweite Mikrofon einge¬ richtet sein, welches Teil der Rückwärtsregelung bildet. Das zweite Regelnetzwerk kann somit zu einer Geräuschunterdrü¬ ckung basierend auf dem ersten und zweiten Luftvolumen abgestimmt sein. Entsprechend ist das erste Regelnetzwerk zu ei¬ ner Geräuschunterdrückung basierend auf einem Luftvolumen abgestimmt, welches deutlich größer ist als das erste und zwei¬ te Luftvolumen.
In einem Verfahren zur aktiven Geräuschunterdrückung werden eine Rückwärtsregelung sowie eine Vorwärtsregelung zur Geräuschunterdrückung bereitgestellt. Die Rückwärtsregelung ist hierbei auf ein erstes akustisches Verhältnis abgestimmt, die Vorwärtsregelung auf ein zweites akustisches Verhältnis. Für die aktive Geräuschunterdrückung erfolgt eine Kompensation einer Regelgröße der Vorwärtsregelung durch eine Regelgröße der Rückwärtsregelung, wenn sich aktuelle akustische Verhältnisse in Richtung auf das erste akustische Verhältnis hin ve¬ rändern .
Beispielsweise können das zweite und da ; erste akustische Verhältnis durch entsprechende Abstände zwischen dem Laut- Sprecher oder einem Bezugspunkt und dem Ohr eines Benutzers vorgegeben sein. Bei einer Änderung des Abstandes beispiels- weise einer Verringerung erfolgt somit < iine Kompensation ei- ner Regelverstärkung der Vorwärtsregelung durch die Regelverstärkung der Rückwärtsregelung.
Weitere Aspekte und Ausgestaltungsformen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen. Im Folgenden wird die Erfindung anhand mehrerer Ausführungsbeispiele unter Bezugnahme auf die Zeichnung im Detail erläutert.
Es zeigen:
Figur 1 ein Übersichtsdiagramm zur Erläuterung des erfindungsgemäßen Prinzips,
Figur 2 eine Systemdarstellung einer ersten Aus führungs form des erfindungsgemäßen Prinzips,
Figur 3 ein Frequenzleistungsdiagramm einer aktiven Geräuschunterdrückung zur Erläuterung der Verbesserung bei einem Verfahren nach dem vorgeschlagenen Prinzip,
Figur 4 eine schematische Darstellung einer zweiten Ausgestaltung der Erfindung,
Figur 5 eine schematische Darstellung der Erfindung in einem
Mobilfunktelefon in einer ersten Benutzerkonfiguration,
Figur 6 eine schematische Darstellung der Erfindung in einer zweiten Benutzerkonfiguration,
Figur 7 eine schematische Darstellung der Erfindung in einem
Mobilfunkgerät in einer weiteren Benutzerkonfigurati¬ on, Figur 8 eine Ausgestaltung eines Gehäuses mit einigen Elementen des Regelsystems nach dem erfindungsgemäßen Prinzip,
Figur 9 eine Ausgestaltung einer Vorwärts- beziehungsweise einer Rückwärtsregelung nach dem vorgeschlagenen Prinzip,
Figur 10 eine Darstellung mit einer Vorwärtsregelung bei einem festen akustischen Verhältnis,
Figur 11 eine Darstellung einer Rückwärtsregelung bei einem festen akustischen Verhältnis.
Figur 1 zeigt eine erste Aus führungs form des erfindungsgemä¬ ßen Prinzips. Das dargestellte Regelsystem ist Teil eines Mo¬ bilfunkgerätes oder eines Headsets und umfasst ein hier sche¬ matisch dargestelltes Lautsprechergehäuse 700. Das Lautspre¬ chergehäuse 700 kann in Form eines Kopfhörergehäuses mit ei¬ ner Polsterung 701 ausgeführt sein. Daneben sind jedoch auch andere Gehäuse für den Lautsprecher 300 denkbar, die an das Ohr eines Benutzers gehalten werden können. Ohrclips mit ent¬ sprechenden Ohrhalterungen, die in das Ohr eines Benutzers gesteckt werden, bilden ebenfalls mögliche Lautsprechergehäu¬ se 700. Diesen Gehäusen ist gemein, dass sie abhängig von ihrer Bauform einen mehr oder weniger dichten Abschluss zum Ohr eines Benutzers gewährleisten. Der Begriff eines "dichten Abschlusses" sowie dessen Bedeutung wird im Folgenden noch näher erläutert.
Das Regelsystem umfasst neben dem im Lautsprechergehäuse 700 angeordneten Lautsprecher auch ein Mikrofon 200 in der Nähe des Lautsprechers. Das Mikrofon 200 ist Teil einer Rückwärts¬ regelung aus dem Regelnetzwerk 400 und der Addiereinrichtung 600. Das Regelnetzwerk 400 ist dabei an einem Eingang der Addiereinrichtung 600 angeschlossen. Ein zweiter Eingang der Addiereinrichtung 600 ist mit einem zweiten Regelnetzwerk 500 verbunden. Das zweite Regelnetzwerk 500 bildet einen Teil einer Vorwärtsregelung und ist eingangsseitig an das Mikrofon 100 angeschlossen. Das Mikrofon 100 der Vorwärtsregelung ist an der Außenseite des Lautsprechergehäuses 700 befestigt, während das Mikrofon 200 der Rückwärtsregelung in der Nähe des Lautsprechers 300 angebracht ist. Das Mikrofon 200 erfasst somit das vom Laut¬ sprecher abgegebene Signal und führt es der Rückwärtsregelung und dem Regelnetzwerk 400 zu.
Im Folgenden wird unter Bezugnahme auf Figur 1 die Vorwärts- sowie die Rückwärtsregelung mit den beiden Regelnetzwerken 500 und 400 jeweils separat erläutert. Die Vorwärtsregelung funktioniert dergestalt, dass das Mikrofon 100 Außengeräusche aufnimmt, die darüber hinaus durch das Lautsprechergehäuse auch an das Ohr eines Benutzers gelangen. Das aufgenommene Störsignal wird dem Regelnetzwerk 500 zugeführt, der eine Phasen- und Amplitudenkompensation durchführt. Dieser erfolgt so, dass das aufgenommene Signal über einen relativ umfang¬ reichen Frequenzbereich zum Originalgeräusch hinsichtlich seiner Phasenlage um 180° gedreht wird. Dieses nun invertier¬ te Geräuschsignal wird zusätzlich verstärkt im Regelnetzwerk 500 und dann dem Lautsprecher zugeführt. Bei einer inversen Phasenlage und einer entsprechenden gleichen Amplitude zum originalen Geräuschsignal kommt es am Ohr eines Benutzers zu einer destruktiven Interferenz und damit zu einer Unterdrückung des Rauschsignals. In ähnlicher Weise arbeitet auch die Rückwärtsregelung mit dem Mikrofon 200 und dem Regelnetzwerk 400. Das Mikrofon 200 nimmt das Lautsprechersignal vom Lautsprecher 300 sowie das durch das Lautsprechergehäuse hindurch kommende Rauschsignal auf und führt es dem Regelnetzwerk 400 zu. Das Regelnetzwerk 400 ist in ähnlicher Weise wie das Regelnetzwerk 500 aufgebaut und umfasst Mittel zum Invertieren der Phase sowie zur Regelverstärkung. Entsprechend wird vom Lautsprecher wiederum ein invertiertes Signal abgegeben, welches sich destruktiv mit dem über das Lautsprechergehäuse 700 hindurch kommende Störsignale überlagert.
Die Rückwärtsregelung entspricht einer sogenannten Open Loop bei dem Amplitude und Phase des abgegebenen Lautsprechersig¬ nals gemessen werden. Das Inverse der daraus berechneten Filterübertragungsfunktion entspricht dem idealen Filter des Regelnetzwerks. Wegen der Totzeit zwischen dem abgegebenen Lautsprechersignal und dem Mikrofon erfolgt oftmals keine vollständige Phaseninversion, so dass die eine Regelverstärkung zu hohen Frequenzen hin abgeschwächt werden muss, um die Stabilität des Systems zu gewährleisten.
Erfindungsgemäß ist nun vorgesehen, das Regelsignal der Vor- wärtsregelung und das Regelsignal der Rückwärtsregelung gemeinsam einer Addiereinrichtung 600 zuzuführen, die daraus ein Summensignal bildet. Dieses Summensignal wird dem Laut¬ sprecher 300 zugeführt. Die Rückwärtsregelung erfasst auf diese Weise das erste Re¬ gelsignal der Vorwärtsregelung ebenfalls als Störgröße und kann diese unter bestimmten Umständen kompensieren. Somit erfolgt im Ergebnis durch die Addiereinrichtung 600 eine Kom- pensation durch die Rückwärtsregelung nicht nur von Störgeräuschen, die durch das Gehäuse 700 in das Mikrofon 200 ein- koppeln, sondern auch eine Kompensation der Regelgröße der Vorwärtsregelung und damit des Regelnetzwerks 500, welches über den Lautsprecher 300 abgegeben wird.
Zu diesem Zweck sind die Rückwärtsregelung sowie die Vorwärtsregelung auf unterschiedliche akustische Verhältnisse abgestimmt. Mit anderen Worten arbeitet die Rückwärtsregelung bei einem vorbestimmten akustischen Verhältnis optimal, bei dem die Vorwärtsregelung im Wesentlichen nicht mehr oder zumindest deutlich schwächer funktioniert. Für die Geräuschunterdrückung ist bei diesem akustischen Verhältnis vor allem die Rückwärtsregelung ausschlaggebend. Entsprechend ist die Vorwärtsregelung auf ein zweites akustisches Verhältnis opti¬ mal abgestimmt und führt bei diesem zu einer guten Geräusch¬ unterdrückung. Bei diesem zweiten akustischen Verhältnis funktioniert hingegen die Rückwärtsregelung nicht mehr ausreichend, so dass die Geräuschunterdrückung bei dem zweiten akustischen Verhältnis lediglich die erste Regelgröße der Vorwärtsregelung ausschlaggebend ist.
Die optimale Abstimmung der einzelnen Regelnetzwerke sowie der Vorwärts- und der Rückwärtsregelung auf die beiden unterschiedlichen akustischen Verhältnisse ist in den Figuren 5 bis 7 dargestellt.
Unter einem akustischen Verhältnis versteht man im Wesentli¬ chen den Einfluss äußerer Parameter auf die Geräuschunterdrü¬ ckung. In einem festen vorgegebenen Lautsprechergehäuse sind das akustische Verhältnis und insbesondere die Qualität einer Geräuschunterdrückung vor allem von der Dichtheit beziehungs- weise der Stabilität eines Luftvolumens zwischen dem Laut¬ sprecher und dem Trommelfell eines Benutzers abhängig.
Dieser Umstand wird mit dem Begriff des sogenannten Abschlus- ses zwischen dem Lautsprechergehäuse und dem Ohr eines Benut¬ zers charakterisiert. Bei einem "dichten Abschluss" liegen stabile akustische Verhältnisse vor, beispielsweise ist das Lautsprechergehäuse um das Ohr oder an dem Ohr eines Benut¬ zers angeordnet, so dass kein Luftaustausch zwischen einem Außenvolumen und dem Luftvolumen im Gehäuse und dem Ohr eines Benutzers stattfindet. Ein "dichter Abschluss" ist beispiels¬ weise bei Kopfhörern gegeben, deren Hörmuscheln eine vorbestimmte Form haben und sich fest um das Ohr eines Benutzers schmiegen .
Wie in der Figur 5 nun angedeutet sind für Störgeräusche im Wesentlichen zwei unterschiedliche Pfade 1 und 2 maßgeblich. Der erste Pfad 1 koppelt über das Lautsprechergehäuse und das Ohr in das zwischen dem Lautsprechergehäuse und dem Ohr be- findliche Luftvolumen ein und gelangt so zu dem Trommelfell eines Benutzers. Der zweite Pfad 2 des Störgeräusches gelangt direkt an das Mikrofon 100 der Vorwärtsregelung. Es wird dort im Regelnetzwerk 500 der Vorwärtsregelung verarbeitet und der Addiereinrichtung 600 zugeführt. Die Addiereinrichtung 600 ergibt dieses Signal als erste Regelgröße an den Lautsprecher 300 ab. Der Lautsprecher 300 strahlt das Rauschsignal in ein vorbestimmtes und festes gleichzeitig aber stabiles Luftvolu¬ men ab, welches durch den dichten Abschluss hin zum Ohr gewährleistet ist.
Das Mikrofon 100 der Rückwärtsregelung nimmt nun das vom Lautsprechersignal abgegebene Störsignal umfassend auch die erste Regelgröße gemeinsam mit den über den Pfad 1 einkop- pelnden Störsignal auf und führt es dem zweiten Regelnetzwerk der Rückwärtsregelung zu. Die Abstimmung der Rückwärtsregelung ist dabei so ausgeführt, dass sie im Fall des dichten Abschlusses optimal ist. Bei diesem dichten Abschluss kompen- siert somit die Rückwärtsregelung und die Regelverstärkung im Regelnetzwerk 400 eine Regelverstärkung der Vorwärtsregelung vollständig. Darüber hinaus erfolgt eine Inversion des über den Pfad 1 einkoppelnden und aufgenommenen Störsignals, also dass der Lautsprecher 300 als Gesamtsignal ein phaseninver- tiertes und in seiner Amplitude ein über den Pfad 1 einkop¬ pelndes Störsignal mittels destruktiver Interferenz redu¬ ziert .
Der Fall des sehr dichten Abschlusses der Figur 5 stellt so- mit einen Extremfall dar und dient zur Abstimmung der Rückwärtsregelung, so dass bei diesem Abschluss eine maximale Ge¬ räuschunterdrückung durch die Rückwärtsregelung erfolgt. Die Regelverstärkung der für diesen Fall nicht angepassten Vorwärtsregelung wird durch die Rückwärtsregelung kompensiert.
Der andere Extremfall ist in Figur 6 durch einen undichten Abschluss dargestellt. Bei diesem ist zwischen dem Ohr eines Benutzers und dem Gehäuse des Lautsprechers ein mehr oder we¬ niger variabel großer Abstand vorgesehen. Das Luftvolumen ist demzufolge Undefiniert. Gleichzeitig erfolgt durch den nicht vorhandenen Abschluss zwischen dem Ohr und dem Lautsprechergehäuse eine nur geringe Dämpfung für Störgeräusche, die über dem Pfad 1 an das Ohr des Benutzers gelangen. Da der Ab¬ schluss zum Ohr sehr undicht ist, geht hier sehr viel von der Schallenergie des Lautsprechers verloren, ohne dass es von dem Mikrofon 200 der Rückwärtsregelung erfasst wird. Entsprechend ist eine Regelgröße der Rückwärtsregelung nur sehr klein und zeigt kaum eine Wirkung. Für diesen Fall eines vollständig undichten Abschlusses zwi¬ schen einem Lautsprechergehäuse und dem Ohr eines Benutzers wird die Vorwärtsregelung abgestimmt. Diese erfasst das Stör- geräusch über dem Pfad 2 mit seinem Mikrofon 100 und führt es einem Regelnetzwerk 500 zu. Das Regelnetzwerk 500 erzeugt daraus die erste Regelgröße, die gemeinsam mit einer jedoch nur sehr kleinen zweiten Regelgröße der Rückwärtsregelung der Addiereinrichtung 600 zugeführt wird. Die Abstimmung der Fil- terfunktion der Vorwärtsregelung erfolgt für diesen Fall, so dass bei einem undichten Abschluss des Lautsprechergehäuses die Vorwärtsregelung für die Geräuschunterdrückung optimal arbeitet. Aufgrund der Schallverluste durch den undichten Ab¬ schluss ist die Wirkung der Rückwärtsregelung nur sehr ge- ring.
Die in den Figuren 5 und 6 dargestellten Abschlüsse stellen die Extremfälle der Anwendung für das erfindungsgemäße Regel¬ system dar. Bei einem vollständig dichten Abschluss, der bei- spielsweise durch einen festen Anpressdruck des Lautsprechers an das Ohr eines Benutzers oder durch eine besondere Kopfhö¬ rerform gewährleistet ist, zeigt die Rückwärtsregelung die größtmögliche Wirkung, während die Vorwärtsregelung für die¬ sen Anwendungsfall fehlangepasst ist. Bei einem undichten Ab- schluss, das heißt einem großen Abstand und einem mehr oder weniger variablen Luftvolumen zwischen dem Lautsprechergehäuse und dem Ohr eines Benutzers zeigt aufgrund der Schallver¬ luste die Rückwärtsregelung keine Wirkung und die Rauschkompensation wird durch die für diesen Fall abgestimmte Vor- wärtsregelung erreicht. Der Standardfall liegt jedoch zwischen den beiden Extremen und wird wie in Figur 7 dargestellt als normaler Abschluss bezeichnet . Bei diesem sind beide Regelnetzwerke und Regelungen aktiv. Der Abschluss an das Ohr ist in dieser Aus führungs form der Figur 7 nicht vollständig dicht, aber auch nicht so undicht wie im Extremfall der Figur 6. Es wird also eine Art Zwi¬ schenzustand betrachtet. Die Regelverstärkung und eventuelle Filter im Regelnetzwerk 500 einer Vorwärtsregelung führen zu einem erhöhten Schalldruck im Pfad 3, das heißt im Lautsprechergehäuse. Der Grund hierfür sind die geringeren Schallverluste wegen der nun reduzierten Undichtheit am Ohr. Dadurch kommt es bei der Vorwärtsregelung zu einer kleinen Fehlanpas- sung, die sich durch eine Überkompensation von Störgeräuschen, die durch den Pfad 1 einkoppeln äußern. Dies reduziert die Geräuschunterdrückung und kann bei einem zunehmend dichteren Abschluss sogar zu einer Rauschverstärkung führen. Diese Überkompensation wird nun durch die Rückwärtsregelung kom- pensiert. Durch den dichteren Abschluss als dem in der Figur 6 gelangt mehr Schallenergie an das im Lautsprechergehäuse angeordnete Mikrofon 200. Das aufgenommene Signal, welches neben den Störgeräuschen im Pfad 1 auch die Überkompensation durch die Vorwärtsregelung umfasst, wird dem Regelnetzwerk 400 zugeführt. Das Regelnetzwerk erzeugt nun eine zweite
Störgröße, die der Überkompensation der Vorwärtsregelung entgegenwirkt. Dies ist möglich, da die Rückwärtsregelung nicht zwischen dem von außen eindringenden Störgeräusch und den vom Lautsprecher kommenden überkompensierten Signal unterschei- det. Dadurch wird die zweite Regelgröße der Rückwärtsregelung bei zunehmender Dichtheit größer und kompensiert die erste Regelgröße der Vorwärtsregelung. Aufgrund der geeigneten Kombination der Vorwärts- und der Rückwärtsregelung und die Ab- Stimmung der beiden Regelungen an unterschiedliche akustische Verhältnisse, vorzugsweise einem sehr dichten und einem sehr undichten Abschluss lässt sich so über einen weiten variablen Bereich akustischer Verhältnisse eine ausreichende Rauschkom- pensation erreichen.
Figur 2 zeigt nochmals die Systemdarstellung der Vorwärts- und Rückwärtsregelung in einer anderen Ansicht. Die Vorwärtsregelung umfasst ein Regelnetzwerk 500 mit hier drei schema- tisch dargestellten Komponenten. Dem Regelnetzwerk 500 der
Vorwärtsregelung 10 wird das über das Mikrofon 100 aufgenommene Störgeräusch zugeführt. Das Regelnetzwerk 500 umfasst einen oder mehrere Filter, die im Wesentlichen eine Invertierung der Phase des aufgenommenen Signals um 180° bewirken. Das zweite Element 502 zeigt schematisch den Frequenzgang der Vorwärtsregelung. Schließlich umfasst das Regelnetzwerk 500 noch einen oder mehrere Regelverstärker, die derart ausgestaltet sind, dass sich die Regelverstärkung in Abhängigkeit einer ansteigenden Dichtheit erhöht. Dies ist eine inhärente Eigenschaft der Vorwärtsregelung, da diese keine Information hinsichtlich der Dichtheit und der akustischen Verhältnisse beinhaltet. Die Vorwärtsregelung 10 muss somit auf ein vorbe¬ stimmtes akustisches Verhältnis beispielsweise einen offenen beziehungsweise undichten Abschluss hin abgestimmt werden.
Der Ausgang der Vorwärtsregelung 10 ist an eine Addiereinrichtung 600 angeschlossen, die ausgangsseitig mit dem Lautsprecher 300 gekoppelt ist. Ein zweites Mikrofon 200 ist in der Nähe des Lautsprechers 300 angeordnet und erfasst somit passiv gedämpfte Geräusche sowie die vom Lautsprecher 300 ab¬ gegebenen Signale. Das Mikrofon 200 ist an das zweite Regel¬ netzwerk 400 angeschlossen, welches Teil der Rückwärtsregelung bildet. Auch das zweite Regelnetzwerk umfasst mehrere Elemente, die schematisch dargestellt sind. Dazu gehören Fil¬ terelemente für eine Invertierung der Phasenlage, die einen gewissen Frequenzgang aufweisen. Das Regelnetzwerk 400 weist ebenfalls eine Regelverstärkung 401 auf, die eine Abhängig- keit von der Dichtheit des Abschlusses des Lautsprechers an einem Ohr eines Benutzers zeigt. Das Ausgangssignal der Rück¬ wärtsregelung ist an einem zweiten Eingang der Addiereinrichtung 600 geführt. Im Betrieb der Rückwärtsregelung sieht diese nun das Ausgangssignal der Vorwärtsregelung ebenfalls als Störgröße. Entsprechend sollte sie dieses Störgrößensignal besonders dann kompensieren, wenn die Vorwärtsregelung eine Überkompensation aufgrund einer Fehlanpassung bewirkt. Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn die Vorwärtsregelung auf einem undichten Abschluss hin abgestimmt ist, und die Rückwärtsregelung auf einen dichten Abschluss hin. In diesem Fall tritt bei der Vorwärtsregelung eine Überkompensation aufgrund der vorbestimmten Regelverstärkung auf, die durch die Rückwärtsregelung kompensiert wird. Im Gesamtergebnis lässt sich die Effizienz einer aktiven Geräuschunterdrückung in dem Diagramm der Figur 3 zeigen. Die Geräuschunterdrückung selbst ist lediglich über einen vorbestimmten Frequenzbereich hin wirksam. Darüber hinaus bestehen Unterschiede bei der Vorwärts- und der Rückwärtsregelung im Frequenzbereich. Insbesondere die Rückwärtsregelung zeigt einen leicht geringeren Frequenzbereich, bei der eine gute Rauschkompensation realisierbar ist. Insbesondere bei höheren Frequenzen muss die Regelverstärkung der Rückwärtsregelung abgeschwächt werden, um die Stabilität des Systems wegen der Totzeit des Pfades zwischen dem kompensierenden Lautsprecher und dem Mikrofon der Rückwärtsregelung zu gewährleisten. Die Kurve KFF zeigt die Frequenzabhängigkeit einer Vorwärtsrege¬ lung, die Kurve KFB einer Rückwärtsregelung jeweils für sich betrachtet. Zwar ist die Vorwärtsregelung über einen größeren Bereich hinweg für eine Geräuschunterdrückung geeignet, die Rückwärtsregelung zeigt jedoch in einem schmaleren Frequenzband deutlich bessere Ergebnisse. Durch eine Kombination der beiden Regelungen ergibt sich die Kurve KK, die im Wesentli¬ chen eine Überlagerung der beiden Kurven darstellt. Durch die Kombination wird somit eine deutlich bessere Geräuschunterdrückung in einem Frequenzband erreicht, wobei gleichzeitig in einem breiteren Frequenzraum zumindest eine Geräuschunterdrückung ähnlich einer Vorwärtsregelung realisierbar ist.
Die Erfindung eignet sich somit insbesondere für den Mobil¬ funkbereich, bei dem im Wesentlichen variable akustische Verhältnisse vorliegen. Zu diesem Zweck ist es möglich wie in Figur 4 dargestellt zusätzlich in die Rückwärtsregelung ein Nutzsignal einzukoppeln . Dies kann beispielsweise ein Sprach¬ signal, Musiksignal oder ähnliches sein. Diese Einkopplung, die beispielsweise im Regelnetzwerk der Rückwärtsregelung in einem Regelverstärker erfolgt erlaubt es Nutzsignal über den Lautsprecher abzugeben und gleichzeitig von außen einkoppelnde Störgeräusche zu minimieren. Neben einer direkten Einkopplung eines Nutzsignals kann darüber hinaus dieses auch noch gefiltert beziehungsweise besonders verarbeitet werden, um eine Störung des Nutzsignals aufgrund der Rückwärts- oder Vorwärtsregelung zu minimieren. Gleichzeitig ist eine gute Geräuschunterdrückung auch bei einem variablen Abstand des Lautsprechergehäuses zum Ohr hin durch die beiden Regelungen gewährleistet .
Ein beispielhaftes Regelnetzwerk für die Vorwärts- bezie¬ hungsweise Rückwärtsregelung zeigt Figur 9. Eingangsseitig ist das Regelnetzwerk an das entsprechende Mikrofon ange¬ schlossen. Es umfasst einen Vorverstärker, der über die dar- gestellten zwei RC-Netzwerkgruppen mit einem ausgangsseitig angeordneten Leistungsverstärker gekoppelt ist. Die Netzwerkgruppen umfassen jeweils RC-Netzwerke mit parallel geschalte¬ ten Operationsverstärkern und dienen zu einer Amplitudenan- passung sowie einer Phaseninvertierung des anliegenden und vorverstärkten Eingangssignals. Die RC Netzwerkgruppen sind hinsichtlich ihrer Übertragungskennlinie einstellbar, die Verstärkung der Operationsverstärker ebenso. Damit lässt sich eine vorgegebene Kennlinie, die sich aus dem Lautsprecherge- häuse und/oder dem Mikrofon ergibt gut nachahmen und so die gewünschte Phaseninvertierung erreichen.
Um die Rückwärtsregelung auf ein vorbestimmtes akustisches Verhältnis geeignet abzustimmen, ist es in einem Ausführungs- beispiel denkbar, eine Abstimmung lediglich in Bezug auf das Lautsprechergehäuse beziehungsweise das entsprechende Mobil¬ funkteil vorzunehmen. Figur 8 zeigt eine entsprechende Reali¬ sierung. Bei diesem ist in einem Mobilfunkteilgehäuse an ei¬ ner dem Lautsprecher abgewandten Seite ein erstes Mikrofon 100 angeordnet. Dieses bildet den Teil der Vorwärtsregelung. Der Lautsprecher 300 selbst ist in einem Lautsprechergehäuse mit einem vordefinierten ersten festen Luftvolumen angebracht. In der Abstrahlrichtung des Lautsprechers ist ein zweites Luftvolumen 210 angeordnet, welches ebenfalls Teil des Mobilfunkgehäuses bildet. Dieses Zusatzgehäuse 210 um- fasst neben einer optionalen Ausgleichsöffnung 220 und der zentralen Öffnung zur Abgabe des Lautsprechersignals 230 das Mikrofon 200. Zur Abstimmung der Rückwärtsregelung lässt sich nun beispielsweise die zentrale Öffnung 230 abdecken, so dass sich ein vordefiniertes und festes Luftvolumen aus dem Lautspre¬ chergehäuse 301 und dem Zusatzgehäuse 210 ergibt. Auf dieses feste Luftvolumen, welches gleichzeitig ein sehr stabiles a- kustisches Verhältnis darstellt, kann die Rückwärtsregelung nun abgestimmt werden in dem die Filter innerhalb des Regel¬ netzwerkes sowie die Verstärkungsfaktoren der Verstärker so gewählt werden, dass sich die maximale Auslöschung im ge¬ wünschten Frequenzbereich ergibt. Entsprechend wird die Vorwärtsregelung abgestimmt, in dem die Abdeckung aus der zentralen Öffnung 230 entfernt wird. Wird nun in einem Betrieb des Mobilfunktelefons die zentrale Öffnung in die Nähe des Ohres eines Benutzers gehalten, oder an dieses gepresst ergibt sich ein akustisches Verhältnis, welches sich je nach Lage zwischen den beiden Extremen einstellt. Dadurch wird eine ausreichend gute Geräuschunterdrü- ckung auch über einen weiten Bereich hinweg gewährleistet.

Claims

Patentansprüche
1. Regelsystem für eine aktive Geräuschunterdrückung, umfassend :
- einen Lautsprecher (300) zur Abgabe von Schall;
eine Addiereinrichtung (600), an die der Lautsprecher (300) angeschlossen ist, mit einem ersten und einem zweiten Eingang;
eine Vorwärtsregelung (10) mit
- einem ersten Mikrofon (100) zur Aufnahme von Störgeräuschen;
- einem ersten Regelnetzwerk (500) mit wenigstens einem Filter zur Bildung einer ersten Regelgröße, wobei das erste Regelnetzwerk (500) eingangsseitig mit dem ersten Mik- rofon (100) und ausgangsseitig mit der Addiereinrichtung
(600) zur Zuführung der ersten Regelgröße gekoppelt ist; eine Rückwärtsregelung (20) mit
- einem zweiten Mikrofon (200) zur Aufnahme eines von dem Lautsprecher (300) abgegebenen Schalls;
- einem zweiten Regelnetzwerk (400) mit wenigstens einem
Filter zur Bildung einer zweiten Regelgröße, wobei das zweite Regelnetzwerk (400) eingangsseitig mit dem zweiten Mikrofon (200) und ausgangseitig mit der Addiereinrichtung (600) gekoppelt ist, wobei
die Rückwärtsregelung (20) abgestimmt ist für eine Geräuschunterdrückung basierend auf einem ersten akustischen Verhältnis, die Vorwärtsregelung (10) abgestimmt ist für eine Ge¬ räuschunterdrückung basierend auf einem zweiten akustischen Verhältnis, und das zweite Regelnetzwerk (400) ausgebildet ist, die erste Regelgröße wenigstens teilweise zu kompensie¬ ren, wenn sich aktuelle akustische Verhältnisse in Richtung des ersten akustischen Verhältnisses ändern.
2. Regelsystem nach Anspruch 1, bei dem das erste akustische Verhältnis einem ersten Extremwert möglicher akustischer Verhältnisse entspricht und das zweite akustische Verhältnis ei¬ nem zweiten Extremwert der möglichen akustischen Verhältnisse entspricht.
3. Regelsystem nach Anspruch 1 oder 2, bei dem das erste akustische Verhältnis einen im wesentlichen dichten Abschluss des Lautsprecher (300) mit einem Ohr eines Benutzers umfasst, wobei der im wesentlichen dichte Abschluss vorzugsweise ein im wesentlichen festes Luftvolumen aufweist.
4. Regelsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem das zweite akustische Verhältnis einen undichten Abschluss des Lautsprechers (300) mit einem Ohr eines Benutzers umfasst.
5. Regelsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 4, bei dem die Abstimmung der Vorwärtsregelung (10) und der Rückwärtsregelung (20) zumindest im Betrieb des Regelsystems unveränder- lieh ist.
6. Das Regelsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 5, bei dem das erste und/oder das zweite Regelnetzwerk (400) eine für das für das jeweilige akustische Verhältnis abgestimmte Re- gelverstärkung aufweist.
7. Regelsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 6, bei dem das erste und/oder zweite Regelnetzwerk (400, 500) wenigstens eine Reihenschaltung aus einem Regelverstärker und einem RC- Filter aufweisen.
8. Regelsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 7, bei dem das erste und das zweite Regelnetzwerk (400, 500) auf einer vollständig analogen Regelung basieren.
9. Regelsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 8, weiter umfassend :
- ein Lautsprechergehäuse (700, 300) zur Aufnahme des Laut¬ sprechers (301), das im Wesentlichen ein erstes Luftvolumen umschließt, und
- ein Zusatzgehäuse (210), das im Wesentlichen ein zweites Luftvolumen umschließt und in einer Vorzugsrichtung für Schallabstrahlung des Lautsprechergehäuses (301) angeordnet ist .
10. Regelsystem nach Anspruch 9, bei dem das Zusatzgehäuse (210) zur Aufnahme des zweiten Mikrofons (200) eingerichtet ist .
11. Regelsystem nach Anspruch 9 oder 10, bei dem das zweite Regelnetzwerk (500) zu einer Geräuschunterdrückung abgestimmt ist, die auf dem ersten und dem zweiten Luftvolumen basiert.
12. Regelsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 11, bei dem die Vorwärtsregelung eine höhere Regelbandbreite aufweist als die Rückwärtsregelung.
13. Verfahren zur aktiven Geräuschunterdrückung, umfassend:
- Bereitstellen einer Rückwärtsregelung zur Geräuschunterdrückung abgestimmt auf ein erstes akustisches Verhältnis;
- Bereitstellen einer Vorwärtsregelung zur Geräuschunterdrückung abgestimmt auf ein zweites akustisches Verhältnis;
- Kompensieren einer Regelgröße der Vorwärtsregelung durch eine Regelgröße der Rückwärtsregelung, wenn sich aktuelle akustische Verhältnisse in Richtung des ersten akustischen Verhältnisses ändern.
14. Verfahren nach Anspruch 13, bei dem das erste akustische Verhältnis einem ersten Extremwert möglicher akustischer Verhältnisse entspricht und das zweite akustische Verhältnis ei¬ nem zweiten Extremwert der möglichen akustischen Verhältnisse entspricht .
15. Verfahren nach Anspruch 13 oder 14, bei dem das erste akustische Verhältnis einen im wesentlichen dichten Abschluss des Lautsprecher (300) mit einem Ohr eines Benutzers umfasst, wobei der im wesentlichen dichte Abschluss vorzugsweise ein im wesentlichen festes Luftvolumen aufweist.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 15, bei dem das zweite akustische Verhältnis einen undichten Abschluss des Lautsprechers (300) mit einem Ohr eines Benutzers umfasst.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 16, bei dem der Schritt des Kompensierens umfasst:
Erfassen der Regelgröße der Vorwärtsregelung als Störgröße durch die Rückwärtsregelung.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 17, bei dem das Bereitstellen der Vorwärtsregelung umfasst:
- Aufnehmen von Störgeräuschen;
- Verstärken des aufgenommenen Störgeräuschs;
- Filtern des aufgenommenen Störgeräuschs;
- Ausgeben des gefilterten Störgeräuschs;
wobei das Filtern derart erfolgt, dass in einem ersten Be¬ reich vor dem Lautsprecher zumindest teilweise eine Auslö- schung des Störgeräuschen mit dem gefilterten und verstärkten Störgeräusch bewirkt wird.
19. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 18, bei dem das Bereitstellen der Rückwärtsregelung umfasst:
- Aufnehmen von Störgeräuschen im Bereich des Lautsprechers;
- Verstärken des aufgenommenen Störgeräuschs;
- Filtern des aufgenommenen Störgeräuschs, derart, dass in einem zweiten Bereich vor dem Lautsprecher zumindest teilweise eine Auslöschung des Störgeräuschen mit dem gefilterten und verstärkten Störgeräusch bewirkt wird;
- Ausgeben des gefilterten Störgeräuschs.
EP12701505.5A 2011-03-08 2012-01-25 Regelsystem für aktive geräuschunterdrückung sowie verfahren zur aktiven geräuschunterdrückung Active EP2684188B8 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011013343A DE102011013343B4 (de) 2011-03-08 2011-03-08 Regelsystem für aktive Rauschunterdrückung sowie Verfahren zur aktiven Rauschunterdrückung
PCT/EP2012/051152 WO2012119808A2 (de) 2011-03-08 2012-01-25 Regelsystem für aktive geräuschunterdrückung sowie verfahren zur aktiven geräuschunterdrückung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2684188A2 true EP2684188A2 (de) 2014-01-15
EP2684188B1 EP2684188B1 (de) 2018-07-04
EP2684188B8 EP2684188B8 (de) 2018-08-15

Family

ID=45554668

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12701505.5A Active EP2684188B8 (de) 2011-03-08 2012-01-25 Regelsystem für aktive geräuschunterdrückung sowie verfahren zur aktiven geräuschunterdrückung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9275627B2 (de)
EP (1) EP2684188B8 (de)
DE (1) DE102011013343B4 (de)
WO (1) WO2012119808A2 (de)

Families Citing this family (79)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9142207B2 (en) 2010-12-03 2015-09-22 Cirrus Logic, Inc. Oversight control of an adaptive noise canceler in a personal audio device
US8908877B2 (en) 2010-12-03 2014-12-09 Cirrus Logic, Inc. Ear-coupling detection and adjustment of adaptive response in noise-canceling in personal audio devices
US9824677B2 (en) 2011-06-03 2017-11-21 Cirrus Logic, Inc. Bandlimiting anti-noise in personal audio devices having adaptive noise cancellation (ANC)
US9214150B2 (en) 2011-06-03 2015-12-15 Cirrus Logic, Inc. Continuous adaptation of secondary path adaptive response in noise-canceling personal audio devices
US9076431B2 (en) 2011-06-03 2015-07-07 Cirrus Logic, Inc. Filter architecture for an adaptive noise canceler in a personal audio device
US9318094B2 (en) 2011-06-03 2016-04-19 Cirrus Logic, Inc. Adaptive noise canceling architecture for a personal audio device
US8958571B2 (en) 2011-06-03 2015-02-17 Cirrus Logic, Inc. MIC covering detection in personal audio devices
US8948407B2 (en) 2011-06-03 2015-02-03 Cirrus Logic, Inc. Bandlimiting anti-noise in personal audio devices having adaptive noise cancellation (ANC)
US9325821B1 (en) 2011-09-30 2016-04-26 Cirrus Logic, Inc. Sidetone management in an adaptive noise canceling (ANC) system including secondary path modeling
US9014387B2 (en) 2012-04-26 2015-04-21 Cirrus Logic, Inc. Coordinated control of adaptive noise cancellation (ANC) among earspeaker channels
US9142205B2 (en) 2012-04-26 2015-09-22 Cirrus Logic, Inc. Leakage-modeling adaptive noise canceling for earspeakers
US9123321B2 (en) 2012-05-10 2015-09-01 Cirrus Logic, Inc. Sequenced adaptation of anti-noise generator response and secondary path response in an adaptive noise canceling system
US9082387B2 (en) 2012-05-10 2015-07-14 Cirrus Logic, Inc. Noise burst adaptation of secondary path adaptive response in noise-canceling personal audio devices
US9319781B2 (en) 2012-05-10 2016-04-19 Cirrus Logic, Inc. Frequency and direction-dependent ambient sound handling in personal audio devices having adaptive noise cancellation (ANC)
US9318090B2 (en) 2012-05-10 2016-04-19 Cirrus Logic, Inc. Downlink tone detection and adaptation of a secondary path response model in an adaptive noise canceling system
US9076427B2 (en) 2012-05-10 2015-07-07 Cirrus Logic, Inc. Error-signal content controlled adaptation of secondary and leakage path models in noise-canceling personal audio devices
US9532139B1 (en) 2012-09-14 2016-12-27 Cirrus Logic, Inc. Dual-microphone frequency amplitude response self-calibration
FR2997219B1 (fr) 2012-10-23 2014-12-05 Eurocopter France Procede et dispositif actif de traitement de bruit a bord d'un vehicule, et vehicule muni d'un tel dispositif
US9107010B2 (en) 2013-02-08 2015-08-11 Cirrus Logic, Inc. Ambient noise root mean square (RMS) detector
US9369798B1 (en) 2013-03-12 2016-06-14 Cirrus Logic, Inc. Internal dynamic range control in an adaptive noise cancellation (ANC) system
US9106989B2 (en) 2013-03-13 2015-08-11 Cirrus Logic, Inc. Adaptive-noise canceling (ANC) effectiveness estimation and correction in a personal audio device
US9414150B2 (en) 2013-03-14 2016-08-09 Cirrus Logic, Inc. Low-latency multi-driver adaptive noise canceling (ANC) system for a personal audio device
US9215749B2 (en) 2013-03-14 2015-12-15 Cirrus Logic, Inc. Reducing an acoustic intensity vector with adaptive noise cancellation with two error microphones
US9502020B1 (en) 2013-03-15 2016-11-22 Cirrus Logic, Inc. Robust adaptive noise canceling (ANC) in a personal audio device
US9208771B2 (en) 2013-03-15 2015-12-08 Cirrus Logic, Inc. Ambient noise-based adaptation of secondary path adaptive response in noise-canceling personal audio devices
US9635480B2 (en) 2013-03-15 2017-04-25 Cirrus Logic, Inc. Speaker impedance monitoring
US9467776B2 (en) 2013-03-15 2016-10-11 Cirrus Logic, Inc. Monitoring of speaker impedance to detect pressure applied between mobile device and ear
US10206032B2 (en) 2013-04-10 2019-02-12 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for multi-mode adaptive noise cancellation for audio headsets
US9066176B2 (en) 2013-04-15 2015-06-23 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for adaptive noise cancellation including dynamic bias of coefficients of an adaptive noise cancellation system
US9462376B2 (en) 2013-04-16 2016-10-04 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for hybrid adaptive noise cancellation
US9460701B2 (en) * 2013-04-17 2016-10-04 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for adaptive noise cancellation by biasing anti-noise level
US9478210B2 (en) 2013-04-17 2016-10-25 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for hybrid adaptive noise cancellation
US9578432B1 (en) 2013-04-24 2017-02-21 Cirrus Logic, Inc. Metric and tool to evaluate secondary path design in adaptive noise cancellation systems
DE102013007481B4 (de) 2013-04-29 2014-12-04 DELUXE MCB UG (haftungsbeschränkt) Vorrichtung zur Schallreduzierung in Gasträumen
US9264808B2 (en) 2013-06-14 2016-02-16 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for detection and cancellation of narrow-band noise
US9392364B1 (en) 2013-08-15 2016-07-12 Cirrus Logic, Inc. Virtual microphone for adaptive noise cancellation in personal audio devices
US9666176B2 (en) 2013-09-13 2017-05-30 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for adaptive noise cancellation by adaptively shaping internal white noise to train a secondary path
US9620101B1 (en) 2013-10-08 2017-04-11 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for maintaining playback fidelity in an audio system with adaptive noise cancellation
US10219071B2 (en) 2013-12-10 2019-02-26 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for bandlimiting anti-noise in personal audio devices having adaptive noise cancellation
US9704472B2 (en) 2013-12-10 2017-07-11 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for sharing secondary path information between audio channels in an adaptive noise cancellation system
US10382864B2 (en) 2013-12-10 2019-08-13 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for providing adaptive playback equalization in an audio device
US9741333B2 (en) * 2014-01-06 2017-08-22 Avnera Corporation Noise cancellation system
US9369557B2 (en) 2014-03-05 2016-06-14 Cirrus Logic, Inc. Frequency-dependent sidetone calibration
US9479860B2 (en) 2014-03-07 2016-10-25 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for enhancing performance of audio transducer based on detection of transducer status
US9648410B1 (en) 2014-03-12 2017-05-09 Cirrus Logic, Inc. Control of audio output of headphone earbuds based on the environment around the headphone earbuds
EP2924686B1 (de) * 2014-03-28 2022-01-05 ams AG Steuerschaltung zur aktiven Geräuschverminderung und Verfahren zur aktiven Geräuschsteuerung
US9319784B2 (en) 2014-04-14 2016-04-19 Cirrus Logic, Inc. Frequency-shaped noise-based adaptation of secondary path adaptive response in noise-canceling personal audio devices
US9609416B2 (en) 2014-06-09 2017-03-28 Cirrus Logic, Inc. Headphone responsive to optical signaling
US10181315B2 (en) 2014-06-13 2019-01-15 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for selectively enabling and disabling adaptation of an adaptive noise cancellation system
US9478212B1 (en) 2014-09-03 2016-10-25 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for use of adaptive secondary path estimate to control equalization in an audio device
US9552805B2 (en) 2014-12-19 2017-01-24 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for performance and stability control for feedback adaptive noise cancellation
CN104602163B (zh) * 2014-12-31 2017-12-01 歌尔股份有限公司 主动降噪耳机及应用于该耳机的降噪控制方法和系统
WO2017029550A1 (en) 2015-08-20 2017-02-23 Cirrus Logic International Semiconductor Ltd Feedback adaptive noise cancellation (anc) controller and method having a feedback response partially provided by a fixed-response filter
US9578415B1 (en) 2015-08-21 2017-02-21 Cirrus Logic, Inc. Hybrid adaptive noise cancellation system with filtered error microphone signal
CN105187993B (zh) * 2015-10-15 2017-08-01 深圳东方酷音信息技术有限公司 一种三维立体声耳机装置及还原方法
GB201519219D0 (en) * 2015-10-30 2015-12-16 Soundchip Sa Noise reduction system
US10547942B2 (en) 2015-12-28 2020-01-28 Samsung Electronics Co., Ltd. Control of electrodynamic speaker driver using a low-order non-linear model
US10013966B2 (en) 2016-03-15 2018-07-03 Cirrus Logic, Inc. Systems and methods for adaptive active noise cancellation for multiple-driver personal audio device
US10462565B2 (en) 2017-01-04 2019-10-29 Samsung Electronics Co., Ltd. Displacement limiter for loudspeaker mechanical protection
EP3451327B1 (de) * 2017-09-01 2023-01-25 ams AG Rauschunterdrückungssystem, rauschunterdrückungskopfhörer und rauschunterdrückungsverfahren
CN108243363A (zh) * 2017-12-20 2018-07-03 M&O电子公司 物理分离式双声学通路的降噪耳机
US10506347B2 (en) 2018-01-17 2019-12-10 Samsung Electronics Co., Ltd. Nonlinear control of vented box or passive radiator loudspeaker systems
CN108347511B (zh) * 2018-02-11 2021-01-26 京东方科技集团股份有限公司 消声装置和消声方法、通信设备和穿戴设备
US10701485B2 (en) 2018-03-08 2020-06-30 Samsung Electronics Co., Ltd. Energy limiter for loudspeaker protection
US10542361B1 (en) 2018-08-07 2020-01-21 Samsung Electronics Co., Ltd. Nonlinear control of loudspeaker systems with current source amplifier
US11012773B2 (en) 2018-09-04 2021-05-18 Samsung Electronics Co., Ltd. Waveguide for smooth off-axis frequency response
US10797666B2 (en) 2018-09-06 2020-10-06 Samsung Electronics Co., Ltd. Port velocity limiter for vented box loudspeakers
GB2580944B (en) 2019-01-31 2021-07-07 Dyson Technology Ltd Noise control
US10951974B2 (en) 2019-02-14 2021-03-16 David Clark Company Incorporated Apparatus and method for automatic shutoff of aviation headsets
GB2582372B (en) 2019-03-22 2021-08-18 Dyson Technology Ltd Noise control
GB2582373B (en) 2019-03-22 2021-08-11 Dyson Technology Ltd Noise control
GB2582374B (en) 2019-03-22 2021-08-18 Dyson Technology Ltd Noise control
CN110610693B (zh) * 2019-08-09 2022-04-05 漳州立达信光电子科技有限公司 权重式混合型态主动抗噪系统及控制器
US12207033B2 (en) * 2020-09-23 2025-01-21 Apple Inc. Pressure relief valve for headphones
US11356773B2 (en) 2020-10-30 2022-06-07 Samsung Electronics, Co., Ltd. Nonlinear control of a loudspeaker with a neural network
CN114040285B (zh) * 2021-09-26 2024-02-06 北京小米移动软件有限公司 耳机的前馈滤波器参数生成方法、设备、耳机及存储介质
KR102779266B1 (ko) * 2021-12-14 2025-03-12 충남대학교 산학협력단 음향 신호 기반 데이터 통신을 통한 무선 튜닝 방법
US11792557B1 (en) * 2022-05-23 2023-10-17 Latin Pulse Music Inc. Sound capture system for use within sound-generating devices
CN115474123A (zh) * 2022-09-29 2022-12-13 歌尔科技有限公司 耳机降噪方法、装置、电子设备及可读存储介质

Family Cites Families (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5251263A (en) * 1992-05-22 1993-10-05 Andrea Electronics Corporation Adaptive noise cancellation and speech enhancement system and apparatus therefor
US7103188B1 (en) * 1993-06-23 2006-09-05 Owen Jones Variable gain active noise cancelling system with improved residual noise sensing
US5675658A (en) * 1995-07-27 1997-10-07 Brittain; Thomas Paige Active noise reduction headset
US6418227B1 (en) * 1996-12-17 2002-07-09 Texas Instruments Incorporated Active noise control system and method for on-line feedback path modeling
US6396930B1 (en) * 1998-02-20 2002-05-28 Michael Allen Vaudrey Active noise reduction for audiometry
US6996241B2 (en) * 2001-06-22 2006-02-07 Trustees Of Dartmouth College Tuned feedforward LMS filter with feedback control
US8116472B2 (en) * 2005-10-21 2012-02-14 Panasonic Corporation Noise control device
JP2007253729A (ja) 2006-03-22 2007-10-04 Denso Corp 車両用セキュリティー装置及び車両用セキュリティーシステム
GB2479674B (en) * 2006-04-01 2011-11-30 Wolfson Microelectronics Plc Ambient noise-reduction control system
JP5194434B2 (ja) * 2006-11-07 2013-05-08 ソニー株式会社 ノイズキャンセリングシステムおよびノイズキャンセル方法
JP5564743B2 (ja) * 2006-11-13 2014-08-06 ソニー株式会社 ノイズキャンセル用のフィルタ回路、ノイズ低減信号生成方法、およびノイズキャンセリングシステム
GB2445984B (en) * 2007-01-25 2011-12-07 Sonaptic Ltd Ambient noise reduction
DE102007013719B4 (de) 2007-03-19 2015-10-29 Sennheiser Electronic Gmbh & Co. Kg Hörer
GB2449083B (en) 2007-05-09 2012-04-04 Wolfson Microelectronics Plc Cellular phone handset with ambient noise reduction
EP2206358B1 (de) * 2007-09-24 2014-07-30 Sound Innovations, LLC Digitale elektronische Rauschlösch- und Kommunikationseinrichtung im Ohr
JP4572945B2 (ja) * 2008-03-28 2010-11-04 ソニー株式会社 ヘッドフォン装置、信号処理装置、信号処理方法
KR100935769B1 (ko) * 2008-05-02 2010-01-06 소리젠 주식회사 피드백 제어를 갖는 주파수 특성 보상형 능동형 소음 제어장치 및 방법
US8452020B2 (en) * 2008-08-20 2013-05-28 Apple Inc. Adjustment of acoustic properties based on proximity detection
JP5087514B2 (ja) * 2008-09-29 2012-12-05 京セラ株式会社 携帯通信端末
US9202456B2 (en) * 2009-04-23 2015-12-01 Qualcomm Incorporated Systems, methods, apparatus, and computer-readable media for automatic control of active noise cancellation
US8737636B2 (en) 2009-07-10 2014-05-27 Qualcomm Incorporated Systems, methods, apparatus, and computer-readable media for adaptive active noise cancellation
US8571228B2 (en) 2009-08-18 2013-10-29 Bose Corporation Feedforward ANR device acoustics
US8848935B1 (en) * 2009-12-14 2014-09-30 Audience, Inc. Low latency active noise cancellation system
EP2362381B1 (de) * 2010-02-25 2019-12-18 Harman Becker Automotive Systems GmbH System zur aktiven Rauschunterdrückung
US8515089B2 (en) * 2010-06-04 2013-08-20 Apple Inc. Active noise cancellation decisions in a portable audio device
GB2484722B (en) 2010-10-21 2014-11-12 Wolfson Microelectronics Plc Noise cancellation system
FR2983026A1 (fr) * 2011-11-22 2013-05-24 Parrot Casque audio a controle actif de bruit de type non-adaptatif, pour l'ecoute d'une source musicale audio et/ou pour des fonctions de telephonie "mains-libres"

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2012119808A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2012119808A2 (de) 2012-09-13
EP2684188B1 (de) 2018-07-04
EP2684188B8 (de) 2018-08-15
US9275627B2 (en) 2016-03-01
DE102011013343A1 (de) 2012-09-13
WO2012119808A3 (de) 2013-05-30
US20140051483A1 (en) 2014-02-20
DE102011013343B4 (de) 2012-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011013343B4 (de) Regelsystem für aktive Rauschunterdrückung sowie Verfahren zur aktiven Rauschunterdrückung
DE69827245T2 (de) Ohrteil zur unterdrückung von lärm
DE102007013719B4 (de) Hörer
DE69531828T2 (de) Hörhilfegerät mit signalverarbeitungstechniken
DE69330154T2 (de) Elektronische Schaltung zur Unterdrückung des Umgebungsgeräuschs in Telefonhörern
DE69531413T2 (de) Sender-Empfänger mit einem akustischen Wandler vom Ohrpassstück-Typ
DE10332119B3 (de) Aktive Störgeräuschunterdrückung bei einem im Ohr tragbaren Hörhilfegerät oder einem Hörhilfegerät mit im Ohr tragbarer Otoplastik
DE202018107148U1 (de) Audiovorrichtung mit akustischem Ventil
DE10331956C5 (de) Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteistiken einstellbar sind
DE102005034646B3 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zur Reduktion von Rückkopplungen
DE102010004667B4 (de) Gehäuse und Lautsprechermodul
DE3204567A1 (de) Hoergeraet
DE112019005682T5 (de) Ohrbügel mit einer wiederherstellungsfunktion der sprecherstimme
EP3104627B1 (de) Verfahren zur verbesserung eines aufnahmesignals in einem hörsystem
DE102013214309A1 (de) Hörer und Headset
US8213653B2 (en) Hearing device
EP3614689A1 (de) Anc-kopfhörer
EP2124482B1 (de) Hörvorrichtung mit einem Entzerrungsfilter im Filterbank-System
EP1367856A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Feedbackreduktion bei Hörsystemen
EP1705952A2 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zur Windgeräuschunterdrückung
WO2007128609A1 (en) Hearing device
DE102019213810B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts und Hörgerät
EP3913618A1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgeräts und hörgerät
EP4236371B1 (de) Verfahren zur reduktion von echo in einem hörinstrument
EP1921746B2 (de) Schaltungsanordnung zur Einstellung der Ausgangsleistung und/oder des Frequenzganges eines Endverstärkers für ein Hörhilfegerät

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20131008

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G10K 11/178 20060101AFI20171215BHEP

Ipc: H04R 1/10 20060101ALI20171215BHEP

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180126

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: AMS AG

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1015353

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180715

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: AMS AG

RIN2 Information on inventor provided after grant (corrected)

Inventor name: SCHOERKMAIER, MARTIN

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: BERICHTIGUNG B8

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502012012978

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20180704

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: AMS AG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181004

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181004

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181005

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181104

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502012012978

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

26N No opposition filed

Effective date: 20190405

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190125

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190131

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190125

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190125

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1015353

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181105

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20120125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230822

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502012012978

Country of ref document: DE

Representative=s name: GULDE & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWALTSKANZL, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502012012978

Country of ref document: DE

Owner name: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD., SUWON-SI, KR

Free format text: FORMER OWNER: AMS AG, PREMSTAETTEN, AT

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502012012978

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502012012978

Country of ref document: DE

Owner name: AMS-OSRAM AG, AT

Free format text: FORMER OWNER: AMS AG, PREMSTAETTEN, AT

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502012012978

Country of ref document: DE

Representative=s name: GULDE & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWALTSKANZL, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502012012978

Country of ref document: DE

Owner name: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD., SUWON-SI, KR

Free format text: FORMER OWNER: AMS-OSRAM AG, PREMSTAETTEN, AT

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20251222

Year of fee payment: 15