EP2269824B1 - Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der passgerechten Bearbeitung von bahnförmigen Materialien in Anlagen - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der passgerechten Bearbeitung von bahnförmigen Materialien in Anlagen Download PDF

Info

Publication number
EP2269824B1
EP2269824B1 EP20090008643 EP09008643A EP2269824B1 EP 2269824 B1 EP2269824 B1 EP 2269824B1 EP 20090008643 EP20090008643 EP 20090008643 EP 09008643 A EP09008643 A EP 09008643A EP 2269824 B1 EP2269824 B1 EP 2269824B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
image
recording
module
web
point
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP20090008643
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2269824A1 (de
Inventor
Klaus Reckefuss
Volker Schönfeld
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BST Eltromat International Leopoldshoehe GmbH
Original Assignee
Eltromat GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eltromat GmbH filed Critical Eltromat GmbH
Priority to EP20090008643 priority Critical patent/EP2269824B1/de
Publication of EP2269824A1 publication Critical patent/EP2269824A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2269824B1 publication Critical patent/EP2269824B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0081Devices for scanning register marks

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for monitoring the fitting processing of web-like materials in installations according to the preamble of claim 1 or according to the preamble of claim 13.
  • the processing of web-like materials such as printed products is carried out at increasingly higher web speed.
  • the processing also includes further processing processes such as perforating, stamping, embossing, creasing, painting, etc. in an in-line operation, i. even while the train is running, without the product resting.
  • web-tracking devices have become commonplace which illuminate the web by means of a stroboscope and produce images therewith.
  • the use of video cameras can achieve a high quality, still image that allows a very good evaluation of the quality of a print.
  • German utility model application DE 200 07 621 The company Drello GmbH is therefore proposed a device that works with two cameras already used for conventional web observation and both with opposite cameras and with cameras that can work with a relative offset to each other. This is achieved by simultaneously displaying one and the same mark on the web on both sides of the captured image.
  • each camera image contains one and the same reference point, at which the printer can then orient himself in the assessment of a mutual fit of the images applied on different sides.
  • a disadvantage of this method is that a not very simple additional device must be used and both cameras must be arranged at least so close to each other that the same marking device (there is proposed a laser) still comes to rest in the image field of both cameras. Such an arrangement is often not possible for reasons of web guide in the machine and other mechanical engineering conditions.
  • a video link observation system consisting in each case of an image acquisition module 1 opposite the front of a printed web 7 and an image acquisition module 2 opposite the back side of the same printed web, an adjustment module 14, a synchronization module 10, an image storage module 12, an image evaluation module 15 and display module 13 is installed in the machine (FIG. Fig. 1 ).
  • the two image acquisition modules consisting of at least one camera, a lens, an associated illumination, an electronic control unit and possibly adjusting motors and a mechanical device, are designed as a compact assembly. Both image pickup modules can each be moved along a traverse 3, 4 transversely to the web running direction.
  • a rotary encoder 8 is mounted as a format clock module which generates one format pulse on one revolution generated, which is forwarded to the synchronous module 10.
  • a friction wheel is mounted on the moving web as Bahnwegmessmodul 9, the scope of which rolls passively on the web, travels over a revolution a well-known distance, thereby emits a known number of pulses, which are forwarded as a wegproportionale information to a synchronous module 10 become. It is advantageous for a conversion if the circumference of the friction wheel makes up an integer fraction of a meter.
  • the image acquisition times for the two cameras are calculated from the aforementioned incoming information as well as previously known geometric information and / or information entered via the operating module 14, such as the distance between the image acquisition modules 1 and 2 and the thickness of the web material.
  • the screen is divided into 2 parts here in the display module 13, with the front side image being shown on one side and the back side image being precisely positioned relative to one another on the other.
  • the image is recorded and displayed in the web running direction exactly aligned.
  • the distance between the center lines of the camera images is measured by means of a highly accurate scale printed on virtually non-stretchable material of known thickness. This measure is converted to a scale thickness zero, so that in this way the normalized distance between the two camera positions is determined. This measure is entered, for example, via the operating module and stored in the synchronous module. If the system additionally has an image processing module 15, this distance can also be automatically calculated from features of two recorded images of such a scale.
  • the friction wheel 9 If the friction wheel 9 is located in front of a deflection roller 16 on the inner side of the track, then the distance normalized to zero between the two cameras 1, 2 is equal to the true path traveled by the friction wheel 9. If the friction wheel 9 is mounted on a side opposite to a deflection roller, then this length must be converted accordingly.
  • the material thickness of the printing substrate is then entered via the input module 14 of the video web monitoring system and the effective distance to be expected of the cameras is calculated by the synchronizing module 10 with the aid of the data for a thickness zero and the thickness information.
  • the length of a format i. the length, which constitutes exactly one repetition of a pressure, is effected by a revolution of a format cylinder 5, for example of the printing plate cylinder, and therefore also represents the distance between two format pulses (zero momentum) from the rotary encoder 8 mounted there.
  • the friction wheel 9 rolls over a certain length, with exactly the length of the printed product stretched at this point passing between 2 format pulses. In this way, the current stretched format length is determined as the rotational path which the friction wheel 9 has covered.
  • a first image is taken from a first side of the path through the associated image acquisition module. This image is stored in the image storage module 12 as a first image. From the above-mentioned data is subsequently calculated by the synchronous module 10 by which distance the to be made on the second side recording of the made on the first page shot has to be made so that it meets exactly the same point of the web, as the first made Picture of the other side of the track. The synchronous module 10 then initiates an image acquisition in the second image acquisition module with a corresponding delay. This image is stored in the image storage module 12 as a second image.
  • a first position is read from the memory and used for a first image pickup device as pre-positioning, while based thereon by means of the abovementioned Method of the moment of recording the second image pickup device is calculated.
  • sources for example, precursor information
  • Both stored images are shown by a display module 13, for example, now arranged on the screen that comes exactly to lie in the web running direction in the middle of the screen exactly the center of the two pictures taken in each case.
  • a crosshair or another marking can additionally be superimposed by the display module into the image, which can still be advantageously displaced in its position via the operating unit.
  • the operator can accurately recognize the current mutual position of the machining results on both sides and correct if necessary by intervention.
  • roller 34 Fig. 2
  • two friction wheels 31, 33 are then used, for example, which, as already described above, each determine the different format lengths and transmit them to the synchronization module.
  • the synchronous module then calculates the respective image recording times taking into account the associated path expansions.
  • both methods can also be used in combination, so that, for example, the material thickness and the change in the recording time due to material expansion are taken into account in the calculation of the recording time and only the changes in the geometry of the image resulting from differences in strain are correctively compensated for the representation become.
  • an automatic evaluation of the images in an image processing module added to the system may result in an automatic evaluation Determining the offset in the register of the top and bottom done by a target position with a recorded actual position is compared by a suitable image evaluation and displayed the determined offset displayed or compensated by a control device.
  • the procedure can also be modified such that one of the images for reproduction in the ratio of the measured image sizes measured during the calibration is reduced or enlarged, wherein the image processing module previously makes a corresponding geometric processing such as compression or elongation.
  • the magnification of the two recording modules can be determined in that at least one of them receives a pattern of known size and the image scale is determined therefrom in the image evaluation module.
  • the magnification of at least one camera is changed until it corresponds to a given imaging scale sufficiently well.
  • both recording modules can use a pattern of known size.
  • the scale can be arranged outside the material web region, the image acquisition module approaching this position before image acquisition and determining and / or adjusting the image scale.
  • the images or sub-images may be altered to have the same or different predetermined elongation. Furthermore, it is possible to determine an assignment of two images or partial images by the target result of a subsequent further processing of the processed material web 7.
  • a further advantageous embodiment which is based on the use of an additional image processing module 15 (FIG. Fig. 1 ), it allows to save the Reibradan Aunt by the format length from the distance of the repetition of two significant areas of the printed periodically repeating print image is determined. Such areas can also be trademarks.
  • the correction of the format length is not taken into account by the fact that this is included in the delay between the recording of the one side and the recording of the second page, but rather the representation of one of the two fields on the monitor by exactly this Amount shifted takes place while the recording always takes place with a constant shift of the image triggering.
  • the determination of the register from front to back is limited in the case of a visual evaluation on the monitor by the resolution of the monitor, i. Only location information with a resolution of 1 pixel can be displayed reliably. Offsetting the correction in the last-mentioned manner is therefore permissible in every case and does not lead to any reduction in the accuracy in the method.
  • the display of the top and bottom images is done on the same monitor side by side or with each other. For an optimal recognizability of the register offset, both images are displayed in the same magnification.
  • a position determined by the printer for the evaluation of the register or also determined, for example, by the method described above under [00025] can be marked in print on an image by displaying a characteristic pixel with the center of a crosshair displayed on the monitor by the display unit Agreement is brought. This marker is superimposed in the second image at the same position and thus serves as a reference for estimating the register offset between top and bottom.
  • image display is the superposition of a top image with the associated image of the bottom.
  • the mixing ratio of the images can be set, for example by the operator, to an optimum transparency for the visual observation.

Landscapes

  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Überwachung der passgerechten Bearbeitung von bahnförmigen Materialien in Anlagen gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 bzw. gemäß dem Oberbegriff des Anspruches 13.
  • Die Bearbeitung von bahnförmigen Materialien wie beispielsweise von gedruckten Erzeugnissen erfolgt mit zunehmend höherer Bahngeschwindigkeit. Dabei umfasst die Bearbeitung neben dem eigentlichen Druckprozess, in dem beispielsweise ein Bild aufgebracht wird, auch Weiterverarbeitungsprozesse wie Perforieren, Stanzen, Prägen, Rillen, Lackieren usw. in einem inline-Betrieb, d.h. auch bei laufender Bahn, ohne dass das Produkt stillsteht. Bei den heute durchaus üblichen Geschwindigkeiten von 3 m/s und darüber ist die Beobachtung der Qualität des aufgedruckten Bildes mit bloßem Auge nicht mehr zuverlässig möglich.
  • Daher sind Bahnbeobachtungsvorrichtungen üblich geworden, die die Bahn mittels eines Stroboskops beleuchten und damit stehende Bilder erzeugen. Insbesondere kann durch den Einsatz von Videokameras ein stehendes Bild mit einer hohen Qualität erreicht werden, das eine sehr gute Bewertung der Qualität eines Drucks erlaubt.
  • Die Überwachung beidseitig bedruckter Erzeugnisse erfordert oftmals neben der Beobachtung jeder der beiden bedruckten Seiten auch eine Beobachtungsmöglichkeit, die die Position eines Druckbildes auf einer Seite in einem Bezug auf die Positionierung eines Druckbildes der anderen Seite wiedergibt. Sinngemäß gilt dies selbstverständlich im gleichen Maße auch für eine Überwachung von 2 Beobachtungsstellen auf ein und derselben Seite einer Druckbahn, wenn dafür 2 Kameras eingesetzt werden oder in entsprechend abgewandelter Form auch dann, wenn eine einzige Kamera mehrere Stellen der Druckbahn aufnimmt und dabei eine örtliche Zuordnung dieser Stellen auf eine sehr genaue Weise erfolgen muss.
  • Dazu sind Einrichtungen bekannt geworden, die insbesondere bei transparenten Materialien die Eigenschaft der Transparenz nutzen und durch eine Beleuchtung im Gegenlicht/Durchlicht beide Bilder übereinander platziert in ihrer relativen Lage auswertbar sichtbar zu machen.
  • Diese Methode kann zwar eine sehr hohe Genauigkeit bei der Wiedergabe der Positionen sichern, bei opakem Material versagt sie allerdings vollends.
  • Für diesen Fall sind weiter Vorrichtungen bekannt, in denen zwei Kameras exakt gegenüberliegend angebracht werden und mittels einer genau gleichzeitigen Bildaufnahme zwei Bilder erzeugt werden, die dann auch auf einem Bildschirm gleichzeitig und positionsgenau nebeneinander bzw. übereinander oder in zwei beliebig aufgeteilten Fenstern zur Anzeige bringen. Damit kann ein Bediener die relative Positionierung der beiden Bilder zueinander recht genau erkennen. Die Erkennbarkeit und Korrektheit von angezeigten Abweichungen hängt dabei von der Gleichheit des Abbildungsmaßstabes (ZOOM) der Kameras aber auch von der exakten Gleichzeitigkeit der beiden Aufnahmen und der Genauigkeit der Montage der Kameras ab.
  • Um diese Quellen von Ungenauigkeiten weitestgehend auszuschließen oder in ihrem Einfluss zumindest zu minimieren, werden dazu oft sogar separate und zusätzliche genau eingerichtete Kamerasysteme eingesetzt.
  • Sie sind andererseits jedoch extrem aufwendig, so dass es für eine gelegentliche Nutzung kaum wirtschaftlich lohnt, sich ein solches Gerät anzuschaffen.
  • Für eine konventionelle einseitige Bahnbeobachtung sind Kamerasysteme mit sich genau gegenüberstehenden Aufnahmeeinrichtungen allerdings dann nur noch bedingt einsetzbar, wenn es sich um durchsichtige/durchscheinende Bahnen handelt, da sich dann die Aufnahmeeinrichtungen auf verschiedene Weise gegenseitig beeinflussen.
  • In der den Oberbegriff des Anspruches 1 und 13 wiedergebenden deutschen Gebrauchsmusteranmeldung DE 200 07 621 der Fa. Drello GmbH wird daher eine Vorrichtung vorgeschlagen, die mit zwei bereits für die konventionelle Bahnbeobachtung eingesetzten Kameras auskommt und sowohl mit gegenüberliegenden Kameras als auch mit Kameras, die mit einem relativen Versatz zueinander arbeiten können. Dies wird erreicht, indem auf beiden Seiten gleichzeitig ein und dieselbe Markierung auf der Bahn in das aufgenommene Bild eingeblendet wird. Damit enthält jedes Kamerabild ein und denselben Bezugspunkt, an dem sich dann der Drucker bei der Beurteilung einer gegenseitigen Passfähigkeit der auf unterschiedlichen Seiten aufgebrachten Bilder orientieren kann.
  • Nachteilig an diesem Verfahren ist, dass dazu eine nicht ganz einfache zusätzliche Einrichtung eingesetzt werden muss und beide Kameras mindestens so nahe beieinander angeordnet werden müssen, dass die gleiche Markierungseinrichtung (es wird dort ein Laser vorgeschlagen) noch im Bildfeld beider Kameras zu liegen kommt. Eine solche Anordnung ist auch aus Gründen der Bahnführung in der Maschine und weiteren maschinenbautechnischen Gegebenheiten oft nicht möglich.
  • Daher liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung gemäß Anspruch 1 bzw. gemäß dem Oberbegriff des Anspruches 13 zu schaffen, mit denen es möglich ist, für eine Bahnbeobachtung an zwei Stellen oder auf jeweils einer Seite der Materialbahn mit handelsüblichen Kameras ohne aufwendige Zusatzeinrichtungen für die Funktion der Anlage auszukommen, wobei eine möglichst hohe und für eine Steuerung ausreichende Genauigkeit bei der Anzeige und/oder Zuordnung der aufgenommenen Bilder erreichbar sein soll.
  • Die Lösung dieser Aufgabe erfolgt durch die Merkmale des Anspruches 1 bzw. 13.
  • Die Unteransprüche 2 bis 12 bzw. 14 und 15 haben vorteilhafte Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens bzw. der erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Inhalt.
  • Im Folgenden soll beispielhaft das vorgeschlagene Vorgehen anhand einer Benutzung in einer Druckmaschine beschrieben werden, in der auf beiden Seiten ein Druck aufgebracht wird. Gleichermaßen kann natürlich auch verfahren werden, wenn auf einer Seite ein bereits aufgebrachter Druck existiert und in der in Rede stehenden Maschine nur auf einer zweiten Seite eine Bearbeitung stattfindet, deren Ergebnis dann in ihrer Relation zum bereits bestehenden Druck beobachtet werden soll. Hierzu zeigt:
  • Fig. 1
    eine schematisch stark vereinfachte Darstellung einer ersten Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Vorrichtung, und
    Fig. 2
    eine ebenfalls stark vereinfachte schematische Darstellung einer zweiten Ausführungs- form der erfindungsgemäßen Vorrichtung.
  • In die Maschine sei ein Videobahnbeobachtungssystem bestehend aus jeweils einem Bildaufnahmemodul 1 gegenüber der Vorderseite einer bedruckten Bahn 7 und einem Bildaufnahmemodul 2 gegenüber der Rückseite derselben bedruckten Bahn, einem Bedienmodul 14, einem Synchronmodul 10, einem Bildspeichermodul 12, einem Bildauswertemodul 15 und Anzeigemodul 13 eingebaut (Fig. 1). Dabei liegen zwischen dem Ort der Bearbeitung, beispielsweise einem Druckwerk, und dem Ort des Einbaus eines Bildaufnahmemoduls nicht selten Bahnwege von 20 m und mehr. Die beiden Bildaufnahmemoduln, mindestens aus einer Kamera, einem Objektiv, einer zugehörigen Beleuchtung, einer Ansteuerelektronik und ggf. Verstellmotoren sowie einer mechanischen Vorrichtung bestehend, seien als eine kompakte Baugruppe ausgebildet. Beide Bildaufnahmemodule können jeweils entlang einer Traverse 3, 4 quer zur Bahnlaufrichtung bewegt werden. Weiterhin sei an einem Formatzylinder 5,6, d.h. einem Zylinder, der pro Umdrehung genau eine Formatlänge auf seiner Oberfläche zurücklegt (beispielsweise ein Druckformzylinder), ein Drehgeber 8 als Formattaktmodul angebracht, der auf einer Umdrehung einen Formatimpuls erzeugt, der an den Synchronmodul 10 weitergeleitet wird. Des Weiteren sei auf der laufenden Bahn als Bahnwegmessmodul 9 ein Reibrad angebracht, dessen Umfang auf der Bahn passiv abrollt, dabei über eine Umdrehung eine genau bekannte Strecke zurücklegt, dabei eine bekannte Zahl an Impulsen abgibt, die als eine wegproportionale Information an ein Synchronmodul 10 weitergeleitet werden. Vorteilhaft für eine Umrechnung ist es dabei, wenn der Umfang des Reibrads einen ganzzahligen Bruchteil eines Meters ausmacht.
  • In dem Synchronmodul 10 werden aus den vorgenannten eingehenden Informationen sowie vorbekannten geometrischen und/oder über den Bedienmodul 14 eingegebenen Informationen wie beispielsweise dem Abstand der Bildaufnahmemodulen 1 und 2 und der Dicke des Bahnmaterials die Bildaufnahmezeitpunkte für die beiden Kameras errechnet.
  • Zur Anzeige von Vorder- und Rückseitenbild sei hier in dem Anzeigemodul 13 der Bildschirm in 2 Teile aufgeteilt, wobei auf der einen das Vorderseitenbild und auf der anderen das Rückseitenbild lagegenau zueinander abgebildet werden. Im beispielhaften Fall wird zunächst darauf eingegangen, wie das Bild in Bahnlaufrichtung genau ausgerichtet aufgenommen und angezeigt wird.
  • Bei Einbau der beiden Bildaufnahmemodule 1,2 in die Druckmaschine wird dazu mittels eines auf praktisch nicht dehnbarem Material bekannter Dicke aufgedruckten hochgenauen Maßstabs der Abstand der Mittellinien der Kamerabilder voneinander vermessen. Dieses Maß wird auf eine Maßstabsdicke Null umgerechnet, so dass auf diese Weise der normierte Abstand zwischen beiden Kamerapositionen ermittelt ist. Dieses Maß wird beispielsweise über den Bedienmodul eingegeben und in dem Synchronmodul gespeichert. Verfügt das System zusätzlich über einen Bildverarbeitungsmodul 15, so kann dieser Abstand auch aus Merkmalen zweier aufgenommener Bilder eines solchen Maßstabes automatisch errechnet werden.
  • Befindet sich das Reibrad 9 vor einer Umlenkrolle 16 auf der inneren Seite der Bahn, so ist der auf Null normierte Abstand zwischen beiden Kameras 1,2 gleich dem wahren Bahnweg, der vom Reibrad 9 gemessen wird. Ist das Reibrad 9 auf einer Seite angebracht, der einer Umlenkrolle gegenüberliegt, so muss diese Länge dementsprechend umgerechnet werden.
  • Über den Eingabemodul 14 des Videobahnbeobachtungssystems wird dann die Materialdicke des Bedruckstoffes eingetragen und von dem Synchronmodul 10 wird unter Zuhilfenahme der Daten für eine Dicke Null und der Dickeninformation der wirksame zu erwartende Abstand der Kameras errechnet.
  • Mit Beginn des Druckens wird die Bahn gefördert und dabei gleichzeitig gedehnt. Die Länge eines Formates, d.h. die Länge, die genau eine Wiederholung eines Druckes ausmacht, wird durch eine Umdrehung eines Formatzylinders 5, beispielsweise des Druckformzylinders, bewirkt und daher auch den durch Abstand zweier Formatimpulse (Nullimpuls) vom dort angebrachten Drehgeber 8 repräsentiert. Gleichzeitig rollt das Reibrad 9 über eine bestimmte Länge ab, wobei zwischen 2 Formatimpulsen genau die an dieser Stelle gedehnte Länge des Druckproduktes vorbeiläuft. Auf diese Weise wird die aktuelle gedehnte Formatlänge als Drehweg, den das Reibrad 9 zurückgelegt hat, ermittelt.
  • Ist keine erste Position einer Seite vorbekannt, so wird an einer ersten Stelle, die vom Bediener ausgesucht und über den Bedienmodul angefahren worden ist, ein erstes Bild von einer ersten Seite der Bahn durch den zugehörigen Bildaufnahmemodul aufgenommen. Dieses Bild wird in dem Bildspeichermodul 12 als erstes Bild gespeichert. Aus den vorstehend genannten Daten wird nachfolgend durch den Synchronmodul 10 errechnet, um welche Wegstrecke die auf der zweiten Seite herzustellende Aufnahme von der auf der ersten Seite gemachten Aufnahme entfernt zu erfolgen hat, damit sie genau an dieselbe Stelle der Bahn trifft, wie die zuerst gemachte Aufnahme der anderen Seite der Bahn. Von dem Synchronmodul 10 wird dann eine Bildaufnahme in dem zweiten Bildaufnahmemodul entsprechend verzögert ausgelöst. Dieses Bild wird in dem Bildspeichermodul 12 als zweites Bild gespeichert.
  • Ist beispielsweise durch einen früher gefahrenen Druckauftrag gleicher Art bereits bekannt, welche Positionen zu vergleichen sind und sind diese in einem Auftragsspeicher 16 abgelegt, so wird eine erste Position aus dem Speicher gelesen und für eine erste Bildaufnahmevorrichtung als Vorpositionierung benutzt, während darauf basierend dann mittels vorgenanntem Verfahren der Moment der Aufnahme der zweiten Bildaufnahmevorrichtung berechnet wird. Gleichermaßen kann natürlich verfahren werden, wenn aus anderen Quellen (beispielsweise Vorstufeninformationen) bereits Bildteile bekannt sind, deren Positionen im aktuellen Druck miteinander verglichen werden sollen.
  • Beide gespeicherte Bilder werden von einem Anzeigemodul 13 beispielsweise nun so auf dem Bildschirm angeordnet dargestellt, dass in Bahnlaufrichtung in der Mitte des Bildschirmes genau die Mitte der beiden jeweils aufgenommenen Bilder zu liegen kommt. Zur noch genaueren Beobachtung kann zusätzlich ein Fadenkreuz oder eine andere Markierung vom Anzeigemodul in das Bild eingeblendet werden, das über die Bedieneinheit in seiner Lage noch vorteilhaft verschoben werden kann. In jedem Falle kann der Bediener die aktuelle gegenseitige Lage der Bearbeitungsergebnisse auf beiden Seiten genau erkennen und gegebenenfalls durch Eingriff korrigieren.
  • Es kommt allerdings häufig vor, dass ein so einfacher Einbau der Bildaufnahmevorrichtungen, wie er in Fig. 1 beschrieben worden ist, nicht möglich ist. Mit der Benutzung von Umlenkrollen wie in der in Fig. 2 beispielsweise gezeigten Konfiguration wird es erforderlich, auch Materialdicken zu berücksichtigen. Im einfachsten Falle wird diese Größe dazu durch den Bediener über den Eingabemodul 14 (Fig.1) eingegeben. Sie kann aber auch bereits im Auftragsspeicher 16 (Fig. 1), abgelegt sein und wird dann nach Auslesen an den Synchronmodul übermittelt. Alternativ kann auch eine Vorrichtung benutzt werden, in die das Material mit einfacher oder mehrfacher Dicke eingebracht wird und die dann diese Größe selbständig bestimmt.
  • Eine weitere Komplikation im Vorgehen tritt dann ein, wenn die Walze 34 (Fig. 2) selbst ein erhebliches Drehmoment von der Bahn zu ihrem eigenen Antrieb entnimmt oder auch selbst angetrieben wird. In diesem Falle wird es erforderlich, die dadurch hervorgerufene uneinheitliche Bahndehnung, die an den Aufnahmeorten dadurch verursacht herrscht, zu berücksichtigen. Zu diesem Zwecke werden dann beispielsweise zwei Reibräder 31, 33 benutzt, die wie bereits vorstehend beschrieben, jeweils die verschiedenen Formatlängen ermitteln und diese an den Synchronmodul übermitteln. Der Synchronmodul errechnet dann die jeweiligen Bildaufnahmezeitpunkte unter Berücksichtigung der zugehörigen Bahndehnungen.
  • In den vorbeschriebenen Fällen kann auch so verfahren werden, dass die zusätzlichen Korrekturen, die sich aus Materialdicke und Bahndehnungsunterschieden ergeben, nicht in die Berechnung der Aufnahmezeitpunkte einfließen, sondern diese an einen Bildverarbeitungsmodul 15 (Fig.1) weitergegeben werden. Dieser Modul berücksichtigt dann sowohl die Materialdehnungsunterschiede als auch die Materialdicke mittels einer entsprechenden Bearbeitung des dargestellten Bildes, indem er sowohl die Position translatorisch verschiebt als auch mindestens eines der Bilder der ermittelten Dehnung entsprechend ein- oder zweidimensional gestaucht oder gedehnt angepasst wiedergibt. Diese Methode ist insbesondere dann vorteilhaft, wenn sich ständig variierende Dehnungsverhältnisse einstellen. Des Weiteren können natürlich beide Verfahren auch miteinander kombiniert angewendet werden, so dass beispielsweise die Materialdicke und die Veränderung des Aufnahmezeitpunktes durch Materialdehnung bei der Berechnung des Aufnahmezeitpunktes berücksichtigt werden und nur die durch Dehnungsunterschiede entstehenden Veränderungen in der Geometrie des Bildes an sich für die Darstellung korrigierend verrechnet werden.
  • Im vorstehenden Beispiel wird davon ausgegangen, dass der Bediener aus einem Druckmuster oder anderen Vorgaben erkennen kann oder weiß, in welcher Weise die Bilder der beiden Seiten zueinander zu liegen kommen müssen, beispielsweise durch ein Muster, dass ihm gegenständlich vorliegt. Dieses Muster kann dann ähnlich einem Sollwert als Sollpositionierung interpretiert werden.
  • In einer darüber hinausgehenden Ausführung kann durch eine automatische Auswertung der Bilder in einem dem System hinzugefügten Bildverarbeitungsmodul eine automatische Ermittlung des Versatzes im Register von Ober- und Unterseite dadurch erfolgen, dass eine Soll-Lage mit einer aufgenommenen Ist-Lage durch ein geeignetes Bildauswerteverfahren verglichen wird und der ermittelte Versatz angezeigt oder über eine Regeleinrichtung kompensiert werden.
  • Um eine einfach zu interpretierende maßstabsgerechte Abbildung zu erzielen, ist es von großem Vorteil, wenn beide Kameras einen gleichen Abbildungsmaßstab (Zoom) aufweisen. Bei einer automatischen Bildauswertung wird dies nahezu unumgänglich, wenn der Rechenaufwand in Grenzen gehalten werden soll. Dies kann beispielsweise dadurch erreicht werden, dass die Objektive der Kameras über ihre elektronische Zoom-Verstellung auf gleiche Werte eingestellt werden, die vorher mittels eines Maßstabes noch genau kalibriert worden ist. Gleichermaßen kann ein gleicher Zoom-Maßstab erreicht werden, indem auf der Bahn oder außerhalb der Bahn aufgebrachte Markierungen einer vorher bekannten Größe mit beiden Kameras zu diesem Zwecke angefahren werden. Ein gleicher Maßstab kann dann dadurch eingestellt werden, dass die ZoomStellung mindestens eines der beiden Objektive solange verändert wird, bis mit beiden Aufnahmeeinrichtungen die Markierungen in gleicher Größe abgebildet werden.
    Die Verfahrensweise kann auch dahingehend verändert werden, dass eines der Bilder für die Wiedergabe im Verhältnis der bei der Kalibrierung gemessenen Abbildungsgrößen verkleinert bzw. vergrößert dargestellt wird, wobei der Bildverarbeitungsmodul vorher eine entsprechende geometrische Bearbeitung wie Stauchung oder Dehnung vornimmt.
    Hierbei kann der Abbildungsmaßstab der beiden Aufnahmemodule dadurch ermittelt werden, dass mindestens einer von ihnen ein Muster von bekannter Größe aufnimmt und daraus im Bildauswertemodul der Abbildungsmaßstab ermittelt wird. Vorzugsweise wird der Abbildungsmaßstab mindestens einer Kamera solange verändert, bis er einem vorgegebenen Abbildungsmaßstab hinreichend gut entspricht. Ferner können beide Aufnahmemodule ein Muster von vorbekannter Größe benutzen. Schließlich kann der Maßstab außerhalb des Materialbahnbereiches angeordnet werden, wobei der Bildaufnahmemodul vor der Bildaufnahme diese Position anfährt und den Abbildungsmaßstab ermittelt und/oder einstellt. Ferner können die Bilder oder Teilbilder vor ihrer Darstellung auf dem Anzeigemodul im Bildverarbeitungsmodul so verändert werden, dass sie eine gleiche oder andere vorbestimmte Dehnung aufweisen. Ferner ist es möglich, eine Zuordnung zweier Bilder oder Teilbilder durch das Zielergebnis einer späteren Weiterverarbeitung der bearbeiteten Materialbahn 7 zu bestimmen.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausführung, die auf der Benutzung eines zusätzlichen Bildverarbeitungsmoduls 15 (Fig. 1) aufbaut, erlaubt es, die Reibradanordnung einzusparen, indem die Formatlänge aus dem Abstand der Wiederholung zweier signifikanter Bereiche des aufgedruckten periodisch sich wiederholenden Druckbildes ermittelt wird. Solche Bereiche können auch Marken sein.
  • In einer weiteren Ausführung wird im fortwährenden Druck die Korrektur der Formatlänge nicht dadurch berücksichtigt, dass diese in die Verzögerung zwischen der Aufnahme der einen Seite und der Aufnahme der zweiten Seite eingerechnet wird, sondern vielmehr die Darstellung eines der beiden Teilbilder auf dem Monitor um genau diesen Betrag verschoben erfolgt, während die Aufnahme stets mit einer konstanten Verschiebung der Bildauslösung stattfindet. Die Bestimmung des Registers von Vorder- zu Rückseite ist bei einer visuellen Auswertung am Monitor durch die Auflösung des Monitors begrenzt, d.h. es können nur Ortsinformationen mit einer Auflösung von 1 Pixel zuverlässig dargestellt werden. Eine Verrechnung der Korrektur auf die letztbeschriebene Art und Weise ist daher in jedem Falle zulässig und führt zu keiner Verminderung der Genauigkeit im Verfahren.
  • Die Anzeige der Oberseiten- und Unterseitenbilder erfolgt auf ein und demselben Monitor nebeneinander oder untereinander. Für eine optimale Erkennbarkeit des Registerversatzes erfolgt die Darstellung beider Bilder in einem gleichen Abbildungsmaßstab.
  • Zusätzlich kann eine für die Beurteilung des Registers vom Drucker ausgewählte oder auch beispielsweise nach dem vorstehend unter [00025] beschriebenen Verfahren ermittelte Position im Druck in einem Bild markiert werden, indem ein charakteristisches Bildelement mit der Mitte eines auf dem Monitor von der Anzeigeeinheit eingeblendeten Fadenkreuzes in Übereinstimmung gebracht wird. Diese Markierung wird in dem zweiten Bild an gleicher Position eingeblendet und dient so als Referenz zur Einschätzung des Registerversatzes zwischen Ober- und Unterseite.
  • Eine weitere Möglichkeit zur Bilddarstellung besteht in der Überlagerung eines Oberseitenbildes mit dem zugehörigen Bild der Unterseite. Das Mischungsverhältnis der Bilder kann dabei beispielsweise durch den Bediener auf eine für die visuelle Beobachtung optimale Transparenz eingestellt werden. Zur Verbesserung der Erkennbarkeit der relativen Positionen von Bearbeitungsergebnissen einer Maschine in den beiden Bildern bzw. Bildanteilen kann es beispielsweise auch vorteilhaft sein, ein auf der Rückseite aufgebrachtes und von einem Bildaufnahmemodul aufgenommenes Kaltsiegelabbild in einer Falschfarbendarstellung relativ zu einem Echtfarbendruckbild oder auch einem anderen Kameraabbild eines Bearbeitungsergebnisses anzuzeigen.
  • Mit der vorstehend beschriebenen Erfindung wird ein hochpräzises kostengünstiges Verfahren zur registergenauen Abbildung beider Seiten einer zweiseitig bearbeiteten Materialbahn vorgeschlagen. Dabei ist darauf zu verweisen, dass es sich bei der Bearbeitung der Bahn nicht nur um ein Bedrucken handeln kann, sondern vielmehr auch andere Bearbeitungsprozesse, die ein abbildbares Ergebnis hinterlassen mit dem erfindungsgemäßen Verfahren beobachtet und bewertet werden können.
  • Neben der voranstehenden schriftlichen Offenbarung der Erfindung wird hiermit zur Ergänzung derselben explizit auf die zeichnerische Darstellung der Erfindung in den Fig. 1 und 2 Bezug genommen.
  • Bezugszeichenliste
  • 1,2
    Bildaufnahmemodul
    3,4
    Traverse
    5,6
    Formatzylinder
    7
    Bearbeitete Bahn/Materialbahn
    8
    Formattaktmodul
    9
    Bahnwegmessmodul
    10
    Synchronmodul
    12
    Bildspeichermodul
    13
    Anzeigemodul
    14
    Bedienmodul
    15
    Bildverarbeitungsmodul
    16
    Auftragsspeichermodul
    31,33
    Reibräder
    34
    Walze

Claims (15)

  1. Verfahren zur Überwachung der passgerechten Bearbeitung einer Materialbahn (7) in Anlagen mit folgenden Verfahrensschritten:
    - Bearbeiten der Materialbahn (7) an einer ersten Stelle;
    - Unabhängiges Bearbeiten der Materialbahn (7) an einer zweiten Stelle, wobei die Bearbeitung an den beiden Stellen jeweils eine sich in einem festen Abstand periodisch wiederholende identifizierbare Struktur hinterlässt;
    - Anordnen von Bildaufnahmeorten an Positionen, die einen vorgegebenen festen geometrischen Abstand aufweisen; gekennzeichnet durch folgende Verfahrensschritte:
    - Aufnehmen einer Anzahl von Impulsen pro sich periodisch wiederholender Struktur,
    - Aufnehmen von dem Bahnweg der Materialbahn (7) proportionalen Signalen am Bildaufnahmeort;
    - Errechnen der wahren Strukturlänge aus den dem Bahnweg proportionalen Signalen und den Impulssignalen pro periodischer Struktur;
    - Errechnen der Zeitpunkte für die Bildaufnahme aus der wahren Strukturlänge und den Impulssignalen pro periodischer Struktur;
    - Aufnehmen und Speichern eines ersten Bildes der ersten Stelle am ersten Bildaufnahmeort zu einem ersten Zeitpunkt;
    - Aufnehmen und Speichern eines zweiten Bildes der zweiten Stelle am zweiten Bildaufnahmeort zu einem zweiten späteren Zeitpunkt; und
    - gleichzeitiges Anzeigen des ersten und zweiten Bildes.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem in einem Bildverarbeitungsschritt mindestens eines der aufgenommenen Bilder oder ein Teil davon nach einem wiederkehrenden Detail in der aufgebrachten Struktur durchsucht wird und jeweils zum Zeitpunkt der Wiederkehr ein Signal abgegeben wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei als wiederkehrende Struktur eine Markierung aufgebracht wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem der Aufnahmezeitpunkt der zweiten Bildaufnahme von der zweiten Bildaufnahme von der zweiten Stelle für jede Aufnahme aus dem geometrischen Abstand und der errechneten wahren Formatlänge am Bildaufnahmeort abgeleitet wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, bei dem der Aufnahmezeitpunkt der zweiten Bildaufnahme von der zweiten Stelle nur aus dem geometrischen Abstand abgeleitet wird und bei der Wiedergabe das aufgenommene zweite Bild der zweiten Stelle mittels Berechnungsverfahren translatorisch um einen Betrag verschoben dargestellt wird, der aus der wahren Strukturlänge berechnet wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, bei dem die Dicke des bedruckten Materials ermittelt und dieser ermittelte Wert in der Berechnung des Zeitpunktes bei der Auslösung der Bildaufnahme berücksichtigt wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, bei dem die beiden aufzunehmenden und darzustellenden Bilder an in Umfangsrichtung und/oder in Richtung senkrecht zur Bahnlaufrichtung unterschiedlichen Stellen der Bahn liegen.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, bei dem die Bildaufnahme mit einem Abbildungsmaßstab erfolgt, der nicht gleich einem Sollabbildungsmaßstab ist und das aufgenommene Bild vor seiner Anzeige soweit umgerechnet wird, dass die Darstellung im Sollabbildungsmaßstab erfolgt.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, bei dem eine Sollaufnahmeposition der ersten Stelle aus bekannten digitalen Vorstufendaten bestimmt wird und eine Sollposition der zweiten Stelle daraus unter Berücksichtigung der geometrischen Gegebenheiten, insbesondere dem Bahnweg, dem Abbildungsmaßstab und der Materialdicke, bereits vor Beginn einer ersten Bearbeitung vorberechnet werden.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, bei dem beliebig ausgewählte oder vorbestimmte Bildpositionen in einer vorgegebenen Anordnung zueinander dargestellt werden, wobei die Vorgabe durch manuelle Auswahl erfolgt oder durch einen Bildverarbeitungsschritt eine Vorberechnung anhand von digitalen Bilddaten erfolgt und diese Bilddaten aus der Vorstufe oder aufgenommenen Bildern automatisch generiert werden, wobei vorzugsweise der Abbildungsmaßstab und/oder die Zoomstellung einer Bildaufnahmeoptik aus bekannten digitalen Vorstufendaten und der für eine Analyse der zu vergleichenden Bildteile erforderlichen geometrischen Auflösung bestimmt wird.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, wobei die Wiedergabe mindestens eines der Bilder in einer farblich veränderten Weise erfolgt.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, bei dem zumindest ein Teil aller ermittelten Daten und/oder Bilder in einem Auftragsspeicher abgelegt wird und zu einem späteren Zeitpunkt vollständig oder teilweise wiederaufrufbar und einstellbar ist.
  13. Vorrichtung zur Überwachung der passgerechten Bearbeitung einer Materialbahn (7) in Anlagen, wobei die Bearbeitung an zwei Stellen der Materialbahn (7) jeweils eine sich in einem festen Abstand periodisch wiederholende identifizierbare Struktur hinterlässt,
    - mit einem ersten auf die Materialbahn (7) gerichteten Bildaufnahmemodul (1);
    - mit einem zweiten auf die Materialbahn (7) gerichteten Bildaufnahmemodul (2);
    - mit einem Synchronmodul (10), der den Zeitpunkt der Bildaufnahme der ersten und zweiten Bildaufnahmemodule (1 bzw. 2) ermittelt und die Bildaufnahmen durch die Bildaufnahmemodule (1 bzw. 2) jeweils auslöst;
    - mit einem Formattaktmodul (8), der eine ganzzeilige Anzahl von Strukturimpulssignalen pro periodischer Struktur an den Synchronmodul (10) abgibt;
    - mit mindestens einem Bildspeichermodul (10), der mit den Bildaufnahmemodulen (1, 2) in Signalverbindung steht,
    - mit einem Anzeigemodul (13) zur realitätsgetreuen Anzeige der von den Bildaufnahmemodulen (1, 2) aufgenommenen Bildern, und
    - mit einem Bedienmodul (14),
    dadurch gekennzeichnet,
    - dass die beiden Bildaufnahmemodule (1, 2) in Bahnlaufrichtung (R) der Materialbahn (7) gesehen, in einem festen geometrischen Abstand zueinander angeordnet sind;
    - dass mindestens ein Bahnwegmessmodul (9) vorgesehen ist, der dem Bahnweg proportionale Signale am Ort der Aufnahme des Bildes aufnimmt, wobei im Synchronmodul (10) und/oder dem Bildaufnahmemodul (1, 2) die wahre Strukturlänge aus den dem Bahnweg proportionalen Signalen und den Strukturimpulssignalen berechnet werden und wobei der Zeitpunkt für die Bildaufnahme aus der wahren Strukturlänge und den Strukturimpulssignalen vom Synchronmodul (10) berechnet werden und nach Aufnahme eines ersten Bildes an der ersten Stelle der Materialbahn (7) zu einem ersten Zeitpunkt und nach Aufnahme eines zweiten Bildes an der zweiten Stelle der Materialbahn (7) nach einem späteren zweiten Zeitpunkt der Anzeigemodul (13) das erste und zweite Bild gleichzeitig anzeigt.
  14. Vorrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass der Formattaktmodul (8) einen Impulsgeber aufweist, der fest mit einem formathaltigen Formatzylinder (5) gekoppelt ist.
  15. Vorrichtung nach Anspruch 13 oder 14, gekennzeichnet durch einen Bildverarbeitungsmodul (15) und/oder einen Auftragsspeichermodul (16).
EP20090008643 2009-07-01 2009-07-01 Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der passgerechten Bearbeitung von bahnförmigen Materialien in Anlagen Not-in-force EP2269824B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20090008643 EP2269824B1 (de) 2009-07-01 2009-07-01 Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der passgerechten Bearbeitung von bahnförmigen Materialien in Anlagen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20090008643 EP2269824B1 (de) 2009-07-01 2009-07-01 Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der passgerechten Bearbeitung von bahnförmigen Materialien in Anlagen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2269824A1 EP2269824A1 (de) 2011-01-05
EP2269824B1 true EP2269824B1 (de) 2012-09-12

Family

ID=41381569

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20090008643 Not-in-force EP2269824B1 (de) 2009-07-01 2009-07-01 Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der passgerechten Bearbeitung von bahnförmigen Materialien in Anlagen

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP2269824B1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104853922A (zh) * 2012-11-13 2015-08-19 温德默勒&霍乐沙两合公司 用于对准串联式印刷机的印刷单元的监控系统

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015201297B4 (de) * 2015-01-26 2024-03-14 Bundesdruckerei Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Bestimmen einer Ausrichtung zwischen einer Vorderseitenmarkierung und einer Rückseitenmarkierung eines Dokumentenkörpers
DE102016204072B4 (de) * 2016-03-11 2018-05-03 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur Prüfung einer Registerhaltigkeit von auf zwei gegenüberliegenden Seiten eines Bedruckstoffes zu druckenden Druckbildern

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6874420B2 (en) * 1999-10-22 2005-04-05 Cc1, Inc. System and method for register mark recognition
DE20007621U1 (de) 2000-04-27 2000-08-31 Drello, Ing. Paul Drewell Gmbh & Co. Kg Vorrichtung zur Kontrolle der Position von zweiseitigen Druckbildern
EP1157837B1 (de) * 2000-05-17 2009-06-24 Eastman Kodak Company Verfahren zur Registereinstellung an einer Mehrfarbendruckmaschine
DE102004033660B4 (de) * 2004-07-12 2008-03-13 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Vorrichtung zur Ermittlung einer von einem bewegten Material entlang einer Bewegungsbahn zurückgelegten Strecke
FI118759B (fi) * 2005-07-01 2008-03-14 Upm Kymmene Oyj Menetelmä ja laitteisto painojäljen laadun tarkkailemiseksi

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104853922A (zh) * 2012-11-13 2015-08-19 温德默勒&霍乐沙两合公司 用于对准串联式印刷机的印刷单元的监控系统

Also Published As

Publication number Publication date
EP2269824A1 (de) 2011-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3246161B1 (de) Vorrichtung zur inspektion von druckerzeugnissen
EP1843898B2 (de) Registerverfahren
EP2481585B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Verarbeitung einer Bahn eines Bedruckstoffs zu Druckprodukten
EP0546364B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einrichten von flächigen Elementen unter Bezug auf eine Referenzeinrichtung, insbesondere von Stanzformen od, dgl.
DE2930438C2 (de) Verfahren zum Voreinstellen des Registers bei Rollen-Rotations-Tiefdruckmaschinen
EP0705171A1 (de) Verfahren und einrichtung zur steuerung oder regelung von betriebsvorgängen einer drucktechnischen maschine
DE3809941A1 (de) Verfahren zum positionieren von plattenzylindern in einer mehrfarben-rotationsdruckmaschine
EP2407309A2 (de) Vorrichtung zur Überwachung des Druckergebnisses bei Rotationsdruckmaschinen
EP1572457B1 (de) Vorregistereinstellung
EP2269824B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der passgerechten Bearbeitung von bahnförmigen Materialien in Anlagen
EP2191970B1 (de) Verfahren zur Regelung des Registers in einer Druckmaschine
DE102007049679A1 (de) Markierungssensor und Verfahren zum Auswerten von Markierungen
EP3328649B1 (de) Verfahren zum prüfen einer funktionseinheit für den einsatz an einer laufenden materialbahn
DE102007028949A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Registerregelung im Rotationsdruck mit Marken
EP2905136B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen einer Druckweiterverarbeitungsmaschine
DE202011050286U1 (de) Druckmaschine mit Registermarkensensor
EP2986934B1 (de) Prüfverfahren
EP2106910B1 (de) Verfahren zur Positionierung einer Druckplatte auf einem Plattenzylinder einer Druckmaschine
WO2019072727A1 (de) Verfahren und belichtungseinrichtung zur belichtung von zumindest einer gespeicherten darstellung auf einem lichtempfindlichen aufzeichnungsträger
DE112013005363T5 (de) Kamera, Farbmesssystem und Offset-Druckerpresse
EP3312595A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur kompensation eines materialbahnversatzes bei der materialbahninspektion
DE3524594A1 (de) Verfahren und anordnung zur messung der relativen lage von farbmarkenimpulsen, bezugsimpulsen und austastsignalen fuer die registerregelung
DE102007006069A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Positionierung von Klischees auf Prägewerkzeugen
DE1423565C (de) Vorrichtung zur berührungslosen Längenmessung an einem selbstleuchtenden Gegenstand
DE102015210443B4 (de) Vorrichtung zum Vermessen und/oder Kontrollieren von einem auf einem Substrat angeordneten typografischen Element

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

17P Request for examination filed

Effective date: 20110608

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 574855

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120915

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009004693

Country of ref document: DE

Effective date: 20121108

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121212

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20120912

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

Effective date: 20120912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121223

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130112

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130114

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121212

26N No opposition filed

Effective date: 20130613

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009004693

Country of ref document: DE

Effective date: 20130613

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

BERE Be: lapsed

Owner name: ELTROMAT G.M.B.H.

Effective date: 20130731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20130701

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20140331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130701

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130731

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130701

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20140801

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20140729

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20090701

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120912

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130701

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 574855

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140701

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502009004693

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150701

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160202