EP2222419A1 - Vorrichtung und verfahren für die qualtitätsprüfung von blechteilen - Google Patents

Vorrichtung und verfahren für die qualtitätsprüfung von blechteilen

Info

Publication number
EP2222419A1
EP2222419A1 EP08860284A EP08860284A EP2222419A1 EP 2222419 A1 EP2222419 A1 EP 2222419A1 EP 08860284 A EP08860284 A EP 08860284A EP 08860284 A EP08860284 A EP 08860284A EP 2222419 A1 EP2222419 A1 EP 2222419A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sheet metal
metal part
sound
metal parts
curve
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP08860284A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2222419B1 (de
Inventor
Rainer Menten
Bernd Schneegast
Christian Licht
Hans-Stefan Heimberger
Timo Uhlig
Andreas Eichler
Horst Jonuscheit
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dr Ing HCF Porsche AG
Original Assignee
Kwd Automobiltechnik
Dr Ing HCF Porsche AG
Medav GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kwd Automobiltechnik, Dr Ing HCF Porsche AG, Medav GmbH filed Critical Kwd Automobiltechnik
Publication of EP2222419A1 publication Critical patent/EP2222419A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2222419B1 publication Critical patent/EP2222419B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07C—POSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C5/00—Sorting according to a characteristic or feature of the articles or material being sorted, e.g. by control effected by devices which detect or measure such characteristic or feature; Sorting by manually actuated devices, e.g. switches
    • B07C5/34—Sorting according to other particular properties
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/04—Analysing solids
    • G01N29/045—Analysing solids by imparting shocks to the workpiece and detecting the vibrations or the acoustic waves caused by the shocks
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/04—Analysing solids
    • G01N29/11—Analysing solids by measuring attenuation of acoustic waves
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/44—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor
    • G01N29/4409—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor by comparison
    • G01N29/4427—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor by comparison with stored values, e.g. threshold values
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/44—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor
    • G01N29/4445—Classification of defects
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/44—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor
    • G01N29/4481—Neural networks

Definitions

  • a second vibration decoupling can be provided by the recordings for the sheet metal part being vibration-decoupled from the frame.
  • a locating bolt enforce the elastomeric recordings.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Body Structure For Vehicles (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren für die Qualitätsprüfung von Blechteilen, insbesondere von Tiefziehteilen. Die Vorrichtung umfasst einen das Blechteil (2) zum Schwingen anregenden Impulsgeber (20), einen den Schallverlauf aufnehmenden Schallaufnehmer (19) und eine Auswerteeinheit, die den aufgezeichneten Schallverlauf mit einer Referenzkurve vergleicht und ein Signal erzeugt, mit dem eine Klassifizierung der Blechteile erfolgt. Um die Eignung einer gattungsgemäßen Vorrichtung bzw. eines gattungsgemäßen Verfahrens für eine Anwendung in einer automatisierten Produktion zu erhöhen, wird vorgeschlagen, dass eine Prüfvorrichtung (4) in eine Pressenstraße taktgebunden integriert ist, wobei Blechteile, deren aufgezeichneter Schallverlauf nicht in einem Toleranzbereich der Referenzkurve liegt, durch eine Sortiervorrichtung

Description

Vorrichtung und Verfahren für die Qualitätsprüfung von Blechteilen
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren für die Qualitätsprüfung von Blechteilen gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 bzw. 11.
In der Fahrzeugserienproduktion ist es üblich, Blechteile für die Karosserie, insbesondere Tiefziehteile, vor dem Einbau auf deren Qualität zu prüfen. Insbesondere bei Tiefziehteilen mit großen Tiefen kann es beispielsweise bei Werkzeugänderungen oder Schwankungen in der Blechdicke zu Rissen oder Einschnürungen am Blechteil kommen. Werden diese fehlerbehafteten Blechteile weiterverarbeitet, wird der Aufwand bei der Nachbearbeitung erhöht.
Aus der DE 42 07 728 Al ist ein Verfahren zur Qualitätsprüfung von Prüfobjekten durch Anregung des Prüfobjekts und Auswertung der gemessenen Schallkurve bekannt. Die Auswertung der Schallkurve erfolgt durch ein neuronales Netzwerk, das in einer Trainingsphase anhand eines ausgewählten Satzes von Prüfobjekten angelernt wurde.
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, die Eignung des gattungsgemäßen Verfahrens bzw. der gattungsgemäßen Vorrichtung für einen automatisierten Einsatz in der Fahrzeugserienproduktion zu erhöhen.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 bzw. 2 gelöst.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen ergeben sich aus den Merkmalen der Unteransprüche.
Gemäß Anspruch 1 ist eine Vorrichtung für die Qualitätsprüfung von Blechteilen vorgesehen, die eine Prüfvorrichtung und eine Sortiervorrichtung umfasst. Die Prüfvorrichtung weist einen Impulsgeber auf, der das Blechteil zum Schwingen anregt und anschließend diese Schwingungen durch einen Schallaufnehmer als Schallkurve aufgezeichnet werden. Eine Auswerteeinheit der Prüfeinrichtung vergleicht den aufgezeichneten Schallverlauf mit einer Referenzkurve und erzeugt ein Signal, mit dem eine Klassifizierung der Blechteile möglich ist. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass die Prüfvorrichtung in eine Pressenstraße taktgebunden integriert ist. D.h. der Takt, der in der Pressenstraße vorgegeben ist, wird bevorzugt auch bei der Prüfvorrichtung eingehalten. Dazu wird die Prüfvorrichtung nach der letzten Pressenstufe angeordnet und taktgebunden mit Blechteilen der letzten Pressenstufe versorgt. Innerhalb eines Taktes wird das Blechteil also mit der erfindungsgemäßen Vorrichtung auf seine Qualität überprüft. Die Blechteile werden dazu gemäß dem beanspruchten Verfahren nach Anspruch 11 in die Prüfvorrichtung eingelegt. Dabei kann das Einlegen durch einen Roboter erfolgen. Nach dem Einlegen in die Prüfvorrichtung wird das Blechteil zum Schwingen angeregt und der Schallaufnehmer nimmt die Schallkurve auf. Sofern die Auswerteeinheit ermittelt, dass der aufgezeichnete Schallverlauf nicht im Toleranzbereich der Referenzkurve liegt, wird das Blechteil durch eine Sortiervorrichtung aus dem Prozess aussortiert.
In einer Ausführungsform kann die Prüfvorrichtung einen Rahmen umfassen, der schwingungsentkoppelt auf einem Boden oder auf einem Maschinenteil befestigt ist. Das hat den Vorteil, dass umgebende Schwingungen den Messprozess nicht beeinträchtigen oder die Messergebnisse verfälschen.
Vorzugsweise kann die Schwingungsentkopplung als elastomeres Lager ausgeführt sein, die an mit dem Boden oder dem Maschinenteil befestigten Füßen gehalten ist. Es ist möglich die Prüfvorrichtung entweder am Hallenboden oder auf einer nicht am Umformprozess beteiligten Presse zu montieren. Sofern die Prüfvorrichtung auf einer Presse selbst montiert wird, hat das den Vorteil, dass als Zuführeinrichtung ein ohnehin zwischen zwei Pressen vorhandener Roboter eingesetzt werden kann. Außerdem lässt sich die Prüfvorrichtung in jede bestehende Pressenstraße einfach nachrüsten. Alternativ kann die Prüfvorrichtung durch eine Bedienperson versorgt werden, die das fertig tiefgezogene Blechteil von der letzten Pressenstufe der vorgeschalteten Pressenstraße entnimmt und in die Prüfvorrichtung einlegt.
Es ist vorgesehen, dass das Blechteil während der Aufzeichnung der Schallkurve auf mindestens zwei Aufnahmen der Prüfvorrichtung gelagert ist. Die Anzahl der Auflagepunkte sollte in Abhängigkeit der Größe des zu überprüfenden Blechteils gewählt werden. Allerdings sind mehr als drei Auflagepunkte in Bezug auf die ungehinderte Schwingung des Blechteils nicht zu empfehlen.
Wenn die mindestens zwei Aufnahmen mit einem Abstand, der der überwiegenden Länge oder Breite des Blechteils entspricht, voneinander beabstandet sind, können sich die Schwingungen des Blechteils optimal ausbreiten und dementsprechend aufgezeichnet werden.
Es kann eine zweite Schwingungsentkopplung vorgesehen sein, indem die Aufnahmen für das Blechteil schwingungsentkoppelt vom Rahmen sind.
Dazu kann ein Aufnahmebolzen die elastomer ausgebildeten Aufnahmen durchsetzen.
Um das Einlegen des Blechteils in die Prüfvorrichtung zu erleichtern, kann der Aufnahmebolzen abgerundet ausgebildet sein.
Vorzugsweise kann der Schallaufnehmer im Nahbereich einer der Aufnahmen angeordnet sein, so dass beide, Aufnahme und Schallaufnehmer an einem gemeinsamen Träger befestigt werden können. Der Impulsgeber kann im Nahbereich der anderen Aufnahme angeordnet sein, so dass auch hier ein gemeinsamer Träger für Impulsgeber und Aufnahme vorgesehen sein kann.
Ein hoher Automatisierungsgrad kann erreicht werden, wenn eine Zuführeinrichtung das Blechteil von der vorgeschalteten Pressenstraße übernimmt. Handelt es sich bei der Zuführeinrichtung um einen Roboter kann die Zuführeinrichtung das Blechteil automatisch der Prüfvorrichtung zuführen.
Die Zuführeinrichtung überführt das übernommene Blechteil von der letzten Pressenstufe in Richtung der Prüfvorrichtung und legt es dort auf zwei Aufnahmebolzen ab.
Anschließend regt der Impulsgeber das auf den zwei Aufnahmebolzen ruhende Blechteil zum Schwingen an, währenddessen die Aufzeichnung der Schallkurve durch den Schallaufnehmer erfolgt. Die Aufzeichnung sollte bereits kurz vor dem Anregen beginnen, um einen unerregten Zustand aufzuzeichnen. Die Aufzeichnungsdauer kann im Prinzip im Rahmen der vorgegebenen Taktzeit frei gewählt werden, wobei Dauer der Berechnungszeit sowie der Entnahme durch die Sortiervorrichtung mit berücksichtigt werden muss. Es hat sich gezeigt, dass eine Aufzeichnungsdauer von 1 Sekunde ausreichend ist, um ein fehlerfreies von einem fehlerbehafteten Teil zu unterscheiden. Es kann vorgesehen werden, das Blechteil mehrfach, d.h. an mehreren Stellen, anzuregen. Ein Mehrfachanschlag ist dann sinnvoll, wenn auf Grund der Schwingungsanregung und - ausbreitung eine einzige Anschlagstelle nicht ausreichend ist. Gründe dazu sind eventuell die flächenmäßige Größe des Blechteils, Steifigkeiten, Rotationssymmetrie von Bauteilen o.a. Die einzelnen Anschläge können separat (z.B. Vergleich für jede Anschlagstelle separat und anschließende Gesamtbewertung) oder kumuliert (z.B. Addition der Einzelspektren) ausgewertet werden. Die aufgezeichnete Schallkurve kann in einer Auswerteeinheit mit einer Referenzkurve in einer Auswerteeinheit verglichen werden. Die Auswerteinheit gibt entsprechend des Ergebnisses ein Signal aus, mit dem eine Klassifizierung des Blechteils möglich ist
Sofern die aufgezeichnete Schallkurve innerhalb der zugelassenen und vorher definierten Referenzkurve liegt, handelt es sich um ein fehlerfreies Teil. Das Blechteil kann von der Sortiereinrichtung an die nächste Bearbeitungsstation, zum Beispiel zum Versand, übergeben werden.
Sofern die aufgezeichnete Schallkurve außerhalb des Toleranzbereichs der Referenzkurve liegt, wird das Blechteil von der Sortiereinrichtung an eine Zwischenstation übergeben. Die Zwischenstation kann beispielsweise ein Ablagestapel oder ein Lager sein.
Die aussortierten Blechteile der Zwischenstation können anschließend einer zweiten genaueren Qualitätsprüfung unterzogen werden. Diese kann manuell vorgenommen werden.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung werden im Folgenden anhand der Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigen:
Figur 1 eine schematische Darstellung einer Pressenstraße mit integrierter
Prüfvorrichtung,
Figur 2 eine Prüfvorrichtung mit einem Blechteil in einer Ansicht von schräg oben, Figur 3 eine Prüfvorrichtung ohne Blechteil gemäß Figur 2 sowie Figur 4 eine Aufnahme mit Schallaufnehmer gemäß Figur 2 in einer perspektivischen
Seitenansicht.
Aus Figur 1 geht eine schematische Anordnung der Komponenten einer Pressenstraße hervor. Für das Umformen einer Querträgerschale mit großer Ziehtiefe sind mehrere hintereinander angeordnete Pressen 1 notwendig, die in einer entsprechenden Taktzeit mit Blechteilen 2 versorgt werden. Die Handhabung der Blechteile 2 von Presse zu Presse erfolgt vollautomatisch mit Robotern 3. Von der Pressenstraße ist in Figur 1 lediglich die letzte Pressenstufe 1 mit der sich anschließenden Prüfvorrichtung 4 dargestellt. Für die Erfindung ist es unerheblich, ob die Pressenstraße vollautomatisch oder manuell bedient wird. Wichtig ist, dass die Qualität des Umformprozesses am Ende durch die Prüfvorrichtung 4 taktgebunden, d.h. innerhalb des vorgegebenen Taktes der Pressenstraße, überprüft wird.
Die Prüfvorrichtung 4 ist in eine Presse integrierbar und somit in jeder Pressenstraße nachrüstbar. Die Prüfvorrichtung 4 umfasst gemäß Figur 2 und Figur 3 einen Rahmen 5, der über elastomere Lager 6 an Füßen 7 gehalten ist. Mit den Füßen 7 ist die Prüfvorrichtung 4 entweder am Hallenboden an einen Träger 8 oder auf einer nicht am Umformprozess beteiligten Presse selbst befestigt. Die elastomeren Lager 6 dienen der Schwingungsentkopplung der Prüfvorrichtung 4 von der Presse bzw. dem Hallenboden. Vom Rahmen 5 stehen Tragsäulen 9 und 10 ab, die der Aufnahme des Blechteils 2 dienen. Dazu ist jeweils ein Haltewinkel 11 und 12 am oberen Ende der Tragsäule 9 bzw. 10 befestigt. Von senkrecht verlaufenden Schenkeln 13 bzw. 14 der Haltewinkel 11 bzw. 12 steht eine elastomere Aufnahme 15, 16 ab, in die ein Aufnahmebolzen 17, 18 versenkt angeordnet ist. Der Aufnahmebolzen 17, 18 ist oben abgerundet ausgebildet, um das Aufsetzen bzw. Einfädeln des Blechteils 2 zu erleichtern. Die Aufnahmebolzen 17, 18 durchsetzen während des Prüfvorganges ohnehin vorhandene Bohrungen im Blechteil 2, sodass das Blechteil 2 an zwei Auflagepunkten aufliegt, die relativ weit voneinander entfernt angeordnet sind. Damit ist ein gutes Ausschwingen nach der Anregung des Blechteils 2 möglich. Der linke Haltewinkel 11 nimmt zusätzlich noch einen
Schallaufnehmer 19 auf, während am Haltewinkel 12 der Impulsgeber 20 angeordnet ist.
Wie aus Figur 3 hervorgeht, umfasst der Impulsgeber 20 einen Stößel 21, der mittels einer Hubeinrichtung bzw. Stoßvorrichtung 22 zur Schwingungsanregung des Blechteils 2 in Pfeilrichtung H ausgefahren wird. Die Steuerungsbefehle für die Hubeinrichtung 22 werden von einer zentralen Steuereinheit gegeben. Dabei kann die Steuerung einerseits durch das Messsystem einen Freigabetrigger von der Anlagensteuerung erhalten. Andererseits kann die Anlagensteuerung einen Trigger erhalten, wenn das Blechteil 2 positioniert und frei ist.
Die Hubeinrichtung 22 kann hydraulisch oder pneumatisch arbeiten, aber auch elektrisch angetrieben werden.
Wie aus Figur 4 hervorgeht, ist am Haltewinkel 11 der Schallaufnehmer 19, der die durch den Stößel 21 erzeugten Schwingungen des Blechteils 2 aufnimmt, befestigt. Der Schallaufnehmer 19 ist ebenfalls mit der Steuereinheit datentechnisch verbunden. Nach Möglichkeit ist der Schallaufnehmer 19 so an dem Blechteil 2 anzuordnen, dass die Körperschallwellen ungehindert aufgenommen werden können. Bei dem gezeigten Ausführungsbeispiel ist der Schallaufnehmer 19 unterhalb einer nach unten offenen Halbschale des Blechteils 2 angeordnet. Dabei liegt der Schallaufnehmer 19 mit seiner Tastspitze 23 direkt am Blechteil 2 an. Die Aufzeichnung der Signale beginnt kurz vor der Anregung mit dem Stößel 21. Die Aufzeichnung dauert je nach Taktzeit der Pressenstraße. Es ist möglich, mit einer Aufzeichnung, die nicht länger als eine Sekunde dauert, Rückschlüsse auf die Qualität des Blechteils zu ziehen. Optimalerweise sollte die Aufzeichnung solange andauern, bis die Schwingungen nahezu abgeklungen sind.
Als Schallaufnehmer 19 kann ein Körperschallsensor in Frage kommen, der mit einer Tastspitze 23 am Blechteil 2 anlegt. Alternativ ist ein Mikrofon als Schallaufnehmer denkbar, wenn die Umgebungsgeräusche nicht so stark sind, dass sie das Messergebnis beeinflussen. Weitere alternative Schwingungssensoren können ein Laservibrometer, ein Ultraschallsensor oder ein Radarsensor sein, die jeweils geeignet für die Schwingungsmessung sind. Wichtig dabei ist, dass diese Sensoren kontaktlos die Schwingung messen, was Vorteile hinsichtlich der Massenrückwirkung und der Zustellzeiten hat. Allgemein kann zusammengefasst werden, dass alle Sensoren und Messprinzipien geeignet sind, bei denen der Schwingweg, die Schwinggeschwindigkeit oder Schwingbeschleunigung gemessen wird und das gewonnene Signal zur Frequenzauswertung geeignet ist.
Die aufgezeichneten Signale werden an die zentrale Steuereinheit übertragen und ausgewertet. Die Auswertung erfolgt in einer Auswerteeinheit durch Vergleiche mit einem bekannten Schallverlauf. Diese Referenzkurve wird im Vorfeld der Inbetriebnahme der Prüfvorrichtung 4 durch sog. Einlernen erstellt. Anhand von visuell beurteilten Blechteilen 2 in einer signifikanten Stückzahl, die in „i.O.-in Ordnung"- und in „n.i.O-nicht in Ordnung- Teile eingeteilt werden, kann eine Kurve mit entsprechendem Toleranzbereich festgelegt werden. Liegt die gemessene Schallkurve außerhalb des Toleranzbereichs wird dieses Blechteil als n.i.O.-Teil aussortiert. Dies erfolgt, indem die Auswerteeinheit ein Signal an die Sortiervorrichtung erteilt, die beispielsweise ein nachgeschalteter Roboter sein kann. Dieser Roboter gibt entweder die i.O.-Teile an die nachfolgenden Stationen weiter oder legt das n.i.O.-Teil auf einem Stapel ab. Die n. i.O.-Teile können in einem weiteren Verfahrensschritt manuell noch einmal überprüft werden. Kommt es zu einer Häufung von n.i.O.-Teilen kann eine Rückkopplung an die Maschinensteuerung erfolgen. Außerdem können n. i.O.-Teile im Nachgang visuell überprüft werden, und Teile herausgefiltert werden, die noch nacharbeitbar sind.
Das Verfahren zur Überprüfung der Qualität von tiefgezogenen Blechteilen gestaltet sich mit der oben beschriebenen Vorrichtung wie folgt:
Ein Werker oder ein Roboter übernimmt das Blechteil 2 aus der letzten Pressenstufe und legt dieses in die Aufnahmen der Prüfeinrichtung 4 ein. Der Stößel 21 des Impulsgebers 20 regt das auf den zwei Auflagepunkten ruhende Blechteil 2 zum Schwingen an, währenddessen die Aufzeichnung der Schallkurve durch den Schallaufnehmer 19 erfolgt. Ergibt ein Vergleich der aufgezeichneten Schallkurve mit der Referenzkurve, dass das Blechteil 2 außerhalb des Toleranzbereichs der Referenzkurve liegt, wird das Blechteil 2 durch eine Sortiervorrichtung, die entweder ein Roboter oder ein Werker sein kann aus dem Produktionsprozess aussortiert.

Claims

Patentansprüche
1. Vorrichtung für die Qualitätsprüfung von Blechteilen (2), insbesondere von Tiefziehteilen, mit einer Prüfvorrichtung (4), - die einen das Blechteil zum Schwingen anregenden Impulsgeber,
- einen den Schallverlauf aufnehmenden Schallaufnehmer und
- eine Auswerteeinheit umfasst, die den aufgezeichneten Schallverlauf mit einer Referenzkurve vergleicht und ein Signal erzeugt, mit dem eine Klassifizierung der Blechteile erfolgt, dadurch gekennzeichnet, dass Blechteile (2) der Prüfvorrichtung (4) bevorzugt taktgebunden zuführbar sind, wobei Blechteile (2), deren aufgezeichneter Schallverlauf nicht in einem Toleranzbereich der Referenzkurve liegt, durch eine Sortiervorrichtung aussortierbar ist.
2. Vorrichtung nach Anspruch I1 dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfvorrichtung (4) einen Rahmen (5) umfasst, der schwingungsentkoppelt auf einem Boden oder auf einem Maschinenteil befestigt ist.
3. Vorrichtung nach Anspruch 2, die Schwingungsentkopplung als elastomeres Lager (6) ausgeführt ist, die an mit dem Boden oder dem Maschinenteil befestigten Füßen (7) gehalten ist.
4. Vorrichtung nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Blechteil (2) während der Aufzeichnung der Schallkurve auf mindestens zwei Aufnahmen (15, 16) der Prüfvorrichtung (4) gelagert ist.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens zwei Aufnahmen (15, 16) mit einem Abstand, der der überwiegenden Länge oder Breite des Blechteils (2) entspricht, voneinander beabstandet sind.
6. Vorrichtung nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Aufnahmen (15, 16) schwingungsentkoppelt vom Rahmen (5) sind.
7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass ein Aufnahmebolzen (17, 18) die elastomer ausgebildeten Aufnahmen (15, 16) durchsetzt.
8. Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Aufnahmebolzen (17,18) abgerundet ausgebildet ist.
9. Vorrichtung nach einem der vorgenannten Ansprüche 4 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass im Nahbereich einer Aufnahme (15) der Schallaufnehmer (19) angeordnet ist.
10. Vorrichtung nach einem der vorgenannten Ansprüche 4 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass im Nahbereich der beabstandeten Aufnahme (16) der Impulsgeber (20) angeordnet ist.
11. Verfahren für die Qualitätsprüfung von Blechteilen, insbesondere von Tief ziehteilen, mit einer Prüfvorrichtung (4),
- deren Impulsgeber (20) das Blechteil zum Schwingen anregt,
- deren Schallaufnehmer den Schallverlauf aufnimmt und - deren Auswerteeinheit den aufgezeichneten Schallverlauf mit einer Referenzkurve vergleicht und ein Signal erzeugt, mit dem eine Klassifizierung der Blechteile erfolgt, dadurch gekennzeichnet, dass der Prüfvorrichtung (4) Blechteile aus einer vorgeschalteten Pressenstraße taktgebunden zugeführt werden, wobei Blechteile (2), deren aufgezeichneter Schallverlauf nicht in einen Toleranzbereich der Referenzkurve liegt, durch eine Sortiervorrichtung aussortiert werden.
12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass eine Zuführeinrichtung das Blechteil (2) von der vorgeschalteten Pressenstraße übernimmt.
13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Zuführeinrichtung das Blechteil (2) in die Prüfvorrichtung (4) einlegt.
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Zuführeinrichtung das Blechteil (2) auf zwei Aufnahmebolzen (17, 18) der Prüfvorrichtung (4) einlegt.
15. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass der Impulsgeber 20 das auf den zwei Aufnahmebolzen (17, 18) ruhende Blechteil (2) zum Schwingen anreget, währenddessen die Aufzeichnung der Schallkurve durch den Schallaufnehmer (19) erfolgt.
5 16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die aufgezeichnete Schallkurve mit einer Referenzkurve in einer Auswerteeinheit verglichen wird.
10 17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Sortiervorrichtung, sofern die aufgezeichnete Schallkurve innerhalb der Referenzkurve liegt, dass das Blechteil (2) an die nächste Bearbeitungsstation übergibt.
15 18. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Sortiervorrichtung, sofern die aufgezeichnete Schallkurve außerhalb der Referenzkurve liegt, dass das Blechteil (2) an eine Zwischenstation übergibt.
20 19. Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass die aussortierten Blechteile (2) der Zwischenstation einer zweiten Qualitätsprüfung unterzogen werden.
25
EP08860284.2A 2007-12-12 2008-11-22 Vorrichtung und verfahren für die qualtitätsprüfung von blechteilen Not-in-force EP2222419B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007060278A DE102007060278A1 (de) 2007-12-12 2007-12-12 Vorrichtung und Verfahren für die Qualitätsprüfung von Blechteilen
PCT/EP2008/009919 WO2009074220A1 (de) 2007-12-12 2008-11-22 Vorrichtung und verfahren für die qualtitätsprüfung von blechteilen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2222419A1 true EP2222419A1 (de) 2010-09-01
EP2222419B1 EP2222419B1 (de) 2013-08-14

Family

ID=40364419

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08860284.2A Not-in-force EP2222419B1 (de) 2007-12-12 2008-11-22 Vorrichtung und verfahren für die qualtitätsprüfung von blechteilen

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8365598B2 (de)
EP (1) EP2222419B1 (de)
DE (1) DE102007060278A1 (de)
WO (1) WO2009074220A1 (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB201013819D0 (en) * 2010-08-18 2010-09-29 Johnson & Allen Ltd Articulation assembly
DE102012100096B4 (de) 2012-01-06 2016-10-27 Benteler Automobiltechnik Gmbh Umformwerkzeug mit akustischer Qualitätskontrolle
CN104995505A (zh) * 2012-08-06 2015-10-21 索普拉有限责任公司 空间物体材料类型识别方法和装置
DE102014201273A1 (de) 2014-01-24 2015-07-30 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur automatisierten Qualitätskontrolle bei der Serienherstellung von Blechformteilen und Anlage zur Serienherstellung von Blechformteilen
DE102014214201A1 (de) 2014-07-22 2016-01-28 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Pressenlinie mit Kameraeinrichtung zur Prozessüberwachung und Verfahren zur Herstellung von Blechformteilen
DE102014117650B4 (de) * 2014-12-02 2020-12-31 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Verfahren zur automatisierten Bestimmung einer dynamischen Steifigkeit eines Objekts
DE102016108163A1 (de) * 2016-05-03 2017-11-09 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer Qualität eines in einem Umformvorgang umgeformten Bauteils
DE102017208909A1 (de) * 2017-05-26 2018-11-29 Trumpf Werkzeugmaschinen Gmbh + Co. Kg Verfahren zum Bestimmen von Materialeigenschaften eines Werkstücks durch Audioanalyse einer Werkstückbearbeitung sowie Stanzmaschine und Computerprogrammprodukt
CN109465200B (zh) * 2018-10-15 2021-05-25 深圳蓝胖子机器人有限公司 一种自动化物品分拣设备及方法
US11016002B2 (en) 2018-10-30 2021-05-25 Ford Global Technologies, Llc In situ vibration-based verification of vehicle doors
CN109975411B (zh) * 2019-04-17 2021-09-24 江苏至上检测科技有限公司 轴零件批量相控阵超声检测流水线

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3023609A (en) * 1958-06-04 1962-03-06 Gen Motors Corp Flaw detection apparatus
US3580056A (en) * 1967-10-12 1971-05-25 Hayes Albion Corp Nondestructive, resonant testing apparatus with magnetic pickup
US3623358A (en) * 1970-02-20 1971-11-30 Iwatani & Co Method of non-destructive examination of specimens
DE2025654B2 (de) * 1970-05-26 1971-08-12 Philips Patentverwaltung Gmbh, 2000 Hamburg Anordnung zur linearen umwandlung einer mechanischen groesse in eine frequenz
US4283952A (en) * 1979-05-21 1981-08-18 Laser Technology, Inc. Flaw detecting device and method
IT1182581B (it) 1985-09-30 1987-10-05 Fiat Auto Spa Procedimento ed apparecchiatura per rilevare la presenza di rotture di lavorazione in pezzi meccanici ottenuti per stampaggio
US4722223A (en) * 1986-05-06 1988-02-02 Her Majesty The Queen In Right Of The Province Of Alberta, As Represented By The Minister Of Energy & Natural Resources Transverse vibration apparatus for grading wood panels
JPH0785047B2 (ja) * 1987-04-06 1995-09-13 大阪府 棒材又は板材の損失係数、動弾性係数、動せん断弾性係数及び動ポアソン比の測定方法並びに測定装置
DD293428A5 (de) 1990-04-05 1991-08-29 Inst Energetik Verfahren und vorrichtung zur ermittlung von dopplungen in blechen
JPH03289561A (ja) * 1990-04-06 1991-12-19 Iwatsu Electric Co Ltd 欠陥及び異硬度部分の検出方法及び装置
DE4207728A1 (de) 1992-03-11 1993-09-23 Fraunhofer Ges Forschung Verfahren zur qualitaetspruefung von pruefobjekten
DE4242442C2 (de) 1992-12-16 1996-09-05 Daimler Benz Ag Verfahren zum Einstellen der Klemmkraft des Niederhalters von Ziehpressen
DE19837369A1 (de) 1998-08-18 2000-03-02 Benteler Werke Ag Verfahren und Vorrichtung zur Rißerkennung bei der Tiefziehverformung
US6397680B1 (en) * 2000-07-24 2002-06-04 National Research Council Of Canada Ultrasonic spectroscopy apparatus for determining thickness and other properties of multilayer structures
DE102004031184B3 (de) 2004-06-28 2005-10-06 Benteler Automobiltechnik Gmbh Karosseriekomponente
JP4875589B2 (ja) * 2007-11-01 2012-02-15 本田技研工業株式会社 パネルの検査装置及び検査方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2009074220A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US8365598B2 (en) 2013-02-05
US20100326195A1 (en) 2010-12-30
DE102007060278A1 (de) 2009-06-18
EP2222419B1 (de) 2013-08-14
WO2009074220A1 (de) 2009-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2222419B1 (de) Vorrichtung und verfahren für die qualtitätsprüfung von blechteilen
EP1542918B1 (de) Greifeinrichtung mit mitteln zum detektieren von doppelzufuhr und ihr betriebsverfahren
DE19938722A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analyse von Wälzlagern in Maschinen
DE102012023146A1 (de) Festsitz-messvorrichtung und festsitz-messverfahren
WO2014173658A1 (de) Fertigungslinie zur herstellung von blechformteilen mit wenigstens einer messvorrichtung zur überprüfung der hergestellten belchformteile
DE102007013883A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Auswertung von Hagelschäden
EP2134483B1 (de) Verfahren zur festlegung eines einstellparameterwerts einer biegepresse
DE112012002405T5 (de) Schweissprüfvorrichtung
EP3140101A1 (de) Verfahren zum fügen von mehreren werkstückteilen sowie fügewerkzeug
DE102006032829B3 (de) Vorrichtung zum Richten oder Verformen eines Werkstückes
DE102018125035A1 (de) Vorrichtung zum Umformen eines insbesondere metallischen Werkstücks
DE10056859A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur akustischen Qualitätsprüfung von kalten Umformfügeverbindungen
EP3631387B1 (de) Verfahren zum bestimmen von materialeigenschaften eines werkstücks durch audioanalyse einer werkstückbearbeitung sowie stanzmaschine und computerprogrammprodukt
DE102015224784A1 (de) Stanznietvorrichtung und Stanznietverfahren zum Stanznieten mit einer eine Stempelkraft unterstützenden Schwingung
EP3191236A1 (de) Biegepresse
EP1666396B1 (de) Vorrichtung zum Falzen flacher Werkstücke
EP1459819B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des Verpressungsgrades einer formschlüssigen Verbindung zwischen wenigstens zwei Bauteilen
WO2013075958A1 (de) Verbesserte prüfmethode für gussstücke
EP3891467B1 (de) Verfahren zum überprüfen einer qualität eines werkstücks sowie recheneinrichtung
DE10233718A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung der Vorspannung von Verbindungselementen z.B. an Niet-und Schraubverbindungen
DE102017209264A1 (de) Stanznietvorrichtung mit Schwingungserzeuger und Beschleunigungssensor
WO2023041754A2 (de) Anlage und verfahren zur kontinuerlichen herstellung von werkstoffplatten sowie eine testvorrichtung und testverfahren
EP3770571A1 (de) Verfahren zur ermittlung von steifigkeitsinformationen bei bohrprozessen
DE102021207150A1 (de) Festigkeitsmessvorrichtung und Festigkeitsmessverfahren
WO2015018478A1 (de) Verfahren zur unterstopfung eines gleises

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100712

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: JONUSCHEIT, HORST

Inventor name: MENTEN, RAINER

Inventor name: SCHNEEGAST, BERND

Inventor name: LICHT, CHRISTIAN

Inventor name: HEIMBERGER, HANS-STEFAN

Inventor name: UHLIG, TIMO

Inventor name: EICHLER, ANDREAS

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: DR. ING. H.C. F. PORSCHE AKTIENGESELLSCHAFT

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20120530

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20130507

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 626482

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130815

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502008010503

Country of ref document: DE

Effective date: 20131010

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20130814

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130904

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131214

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131216

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131114

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131115

REG Reference to a national code

Ref country code: SK

Ref legal event code: T3

Ref document number: E 15252

Country of ref document: SK

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

BERE Be: lapsed

Owner name: DR. ING. H.C. F. PORSCHE A.G.

Effective date: 20131130

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20140515

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20131122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131130

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131130

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20140731

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502008010503

Country of ref document: DE

Effective date: 20140515

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131202

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131122

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 626482

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20131122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20081122

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Payment date: 20201120

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Payment date: 20201120

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20211122

Year of fee payment: 14

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211122

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211122

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502008010503

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230601