EP2130984B1 - Lastverteilkörper mit Profilträgersystem - Google Patents

Lastverteilkörper mit Profilträgersystem Download PDF

Info

Publication number
EP2130984B1
EP2130984B1 EP09005799.3A EP09005799A EP2130984B1 EP 2130984 B1 EP2130984 B1 EP 2130984B1 EP 09005799 A EP09005799 A EP 09005799A EP 2130984 B1 EP2130984 B1 EP 2130984B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
plate
sleeve
rods
anchoring
load
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP09005799.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2130984A3 (de
EP2130984A2 (de
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Industrieberatung Maier AG
Original Assignee
Industrieberatung Maier AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Industrieberatung Maier AG filed Critical Industrieberatung Maier AG
Publication of EP2130984A2 publication Critical patent/EP2130984A2/de
Publication of EP2130984A3 publication Critical patent/EP2130984A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2130984B1 publication Critical patent/EP2130984B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/18Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
    • E04B1/20Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of concrete, e.g. reinforced concrete, or other stonelike material
    • E04B1/21Connections specially adapted therefor
    • E04B1/215Connections specially adapted therefor comprising metallic plates or parts
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/38Connections for building structures in general
    • E04B1/48Dowels, i.e. members adapted to penetrate the surfaces of two parts and to take the shear stresses
    • E04B1/483Shear dowels to be embedded in concrete

Definitions

  • the present invention relates to a load distribution body with profile carrier system according to the preamble of patent claim 1.
  • the actual element that connects the components - the mandrels - are usually made of normal or stainless steel.
  • the anchorages in the components have the task of removing as much as possible the loads introduced by the mandrels and lateral forces in the concrete substance. If this is not possible, or if the loads and shear forces are generally too great, there is a risk that the concrete breaks out at the points where it is exposed to high tensile forces or punctually occurring shearing and compressive forces.
  • the horizontal relative mobility over the joint is achieved by anchoring in one component a device having a mandrel.
  • a device is anchored which receives the mandrel of the opposite side in a sliding sleeve.
  • the mandrel is fitted in the installed state in the sliding sleeve so that it has enough clearance and can slide in it, if required by thermal expansion or other external influences for the horizontal relative movement of the components to each other. This is necessary and must be ensured that the lateral forces are transmitted by the device at any time.
  • the dimensioning is prescribed by the structural engineer and the elements must be installed in the prescribed shape and dimension.
  • Suppliers such load-bearing devices with thorns resp. Sliding sleeves therefore have a large number of different dimensions and qualities in stock in order to be able to offer the pairings that are suitable for statics and dimensioning of the components.
  • the present invention has the object to improve a load distribution body for receiving shear force mandrels and sleeves of the type mentioned in such a way that for larger distances between the components necessarily wider joints with economically dimensioned elements can be bridged without therefore mandrels with undesirably large diameters to use.
  • Load distribution body ( Fig. 3 ), consist of two anchored in each of the two bodies parts, a mandrel part 1 and a sleeve part 2.
  • the mandrels 10,10 'and the sleeves 20,20' are each connected via anchoring rods 15,25 with at least one anchoring plate 14,24 to the load distribution of the mandrel plate 11 in one component and the sleeve plate 21 in the other component in each case inside the support appropriate components.
  • the principle is in Fig. 1 and the situation for the mandrel part 1 in Fig. 2 shown in perspective.
  • the mandrel plate 11, the sleeve plate 21 and the anchoring plates 14,24 can for receiving the anchoring rods 15,25 of the sleeves 20,20 'and the mandrels 10,10' have holes in an imaginable on the surface coordinate system with x and y on the same positions are arranged.
  • the diameter of the mandrel bores 17 for mandrels 10,10 'and the sleeve bores 27 are chosen for the sleeves 20,20', while the holes 7 are carried out for the anchoring rods 15,25 equal in all plates.
  • Anchoring plates 14,24, mandrel plate 11 and sleeve plate 21 are arranged approximately parallel to each other surface. All of these plates 14,24,11 and 21 have similar dimensions.
  • the anchoring rods 14,24 are approximately perpendicular to the surfaces of the plates 14,24,11 and 21 and are firmly connected thereto.
  • the mandrel plate 11, the sleeve plate 21 and the anchoring plates 14, 24 can be bent outside the anchoring rods 15, 25. Such bent ends cause an even better anchoring in the concrete to ensure the transmission of moments.
  • a further improvement in anchoring in concrete can also be achieved with the use of ribbed anchoring rods 15,25.
  • protruding ends of the anchoring rods bring better anchorage. These can be, for example, connection loops, end plates, hooks or end buttons.
  • a transverse force plate 3 between the spines 10 and 10 ' is inserted.
  • This transverse force plate 3 is at least connected to the spikes 10,10 'non-positively.
  • the connection is normally a welded connection, but it may also be realized with a gluing, screwing or other connection method, in particular if this transverse force reinforcement in the joint would have to be made after installation for some reason.
  • Fig. 4 The effect of this transverse force plate 3 is in Fig. 4 shown. If only the mandrels 10, 10 'transmit the transverse force in the region of the joint, their flexibility causes a deformation ⁇ in the vertical direction. In order to demonstrate the influence of the choice of construction on the deformation and how close the possibilities are to achieve the desired stiffnesses with conventional structural steels, Fig. 5 represented by computational models examined Models shown. The different types of construction indicate the deformations with the same joint width, the same lateral force Q, the same modulus of elasticity and the same mass of the materials used:
  • the preparation Fig. 5 shows clearly how close the possibilities are to achieve the desired stiffnesses in the vertical direction by the use of conventional reinforcing bars.
  • the representation (i) shows the model “Screibe”, (ii) the model "framework”, (iii) also shows the model "framework” and (iv) shows the model "framework”.
  • the graph (iv) shows that the deformation ⁇ is much smaller when the mandrels 10, 10 'are connected to a transverse force plate 3 (corresponding to the "pane” of illustration (i)).

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft einen Lastverteilkörper mit Profilträgersystem gemäss Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
  • Für die Verbindung von Bauteilen insbesondere solchen die der Aufnahme der Relativbewegungen von Platten oder Konstruktionsteilen aus Beton dienen sind viele Lösungen bekannt. Der Stand der Technik ist in der Patentliteratur gut dokumentiert und breit abgestützt. So wird z.B. in der Patentschrift EP 0 127 631 ein Schubdübel aus zwei Elementen vorgestellt. Das Patent beschreibt zwei zu einander parallele Dorne und zwei zueinander parallele Hülsen.
  • Bereits Mitte des letzten Jahrhunderts wurden in den USA zu diesem Thema viele Patente angemeldet, die vor allem die Verbindung über Dilatationsfugen zwischen Betonplatten im Strassen- und Brückenbau zum Inhalt hatten. Seither sind auch in Europa viele Entwicklungen zur Verbesserung vorgeschlagen und viele Patente eingereicht und erteilt worden, die sich mit demselben Problem im Hausbau befassen. Alle diese Entwicklungen lastabtragender Vorrichtungen gehen naturgemäss davon aus, dass in beiden Bauteilen eine Vorrichtung fest verankert ist.
  • Das eigentliche Element das die Bauteile verbindet - die Dorne - sind in der Regel aus normalem oder aus nicht rostendem Stahl. Die Verankerungen in den Bauteilen haben die Aufgabe, die durch die Dorne eingebrachten Lasten und Querkräfte in der Betonsubstanz möglichst gleichmässig abzutragen. Gelingt dies nicht, oder sind die Lasten und Querkräfte grundsätzlich zu gross, besteht die Gefahr, dass der Beton an den Stellen ausbricht, an denen er grossen Zugkräften oder punktuell auftretenden Scher- und Druckkräften ausgesetzt ist.
  • Die horizontale relative Beweglichkeit über die Fuge wird dadurch erreicht, dass im einen Bauteil eine Vorrichtung verankert wird, die einen Dorn aufweist. Im andern Bauteil ist eine Vorrichtung verankert die in einer Gleithülse den Dorn der Gegenseite aufnimmt. Der Dorn wird im eingebauten Zustand in die Gleithülse gepasst, so dass er genügend Spiel hat und darin gleiten kann, falls dies durch Wärmedehnung oder andere äussere Einflüsse für die horizontale relative Bewegung der Bauteile zueinander erforderlich ist. Dabei ist erforderlich und muss gewährleistet sein, dass die Querkräfte durch die Vorrichtung zu jedem Zeitpunkt übertragen werden.
  • Beide lastabtragenden Vorrichtungen, die mit Dorn und die mit Gleithülse, müssen aufeinander und auf die zu übertragenden Kräfte abgestimmt und ausgelegt werden. Die Dimensionierung wird durch den Baustatiker vorgeschrieben und die Elemente müssen in der vorgeschriebenen Form und Dimension eingebaut werden. Lieferanten solcher lastabtragender Vorrichtungen mit Dornen resp. Gleithülsen legen deshalb eine Vielzahl verschiedener Dimensionen und Qualitäten an Lager, um die für Statik und Dimensionierung der Bauteile entsprechenden Paarungen anbieten zu können.
  • Die schlanke Dimensionierung lastabtragender Vorrichtungen mit Dorn und Gleithülse gewinnt mit Einsatz moderner Materialien und Bauweisen an Bedeutung. Betonbauteile können heute knapper und schlanker dimensioniert werden, da die Materialien homogener sind und dadurch die angegebenen Materialeigenschaften genauer bestimmt werden können. Wenn schlankere Bauteile eingesetzt werden, bleibt für die lastabtragenden Vorrichtungen naturgemäss weniger Platz. Die relevanten Elemente sind dabei die Verankerungen im Beton und vor allem natürlich die Dimensionierung und Qualität der lastabtragenden Vorrichtungen in den Bauteilen. Je gleichmässiger die Übertragung der Kräfte von der lastabtragenden Vorrichtung auf den Beton erfolgt, desto kleiner sind die lokal auftretenden Kräfte und desto kleiner kann die Dicke eines Bauteiles aus armiertem Beton dimensioniert werden.
  • Für die Übertragung von grossen Kräften ist die in EP 0 127 631 vorgestellte Vorrichtung z.B. nicht optimal. Senkrecht eingebaute Platten, mit denen die Stahldorne und die Hülsen verbunden sind, ergeben zwar gegenüber andern Anordnungen eine wesentlich verbesserte Lastverteilung im Beton. Sie sind aber aufwändig in der Herstellung und erfordern für jede Dimension eine eigene Paarung und Verbindung die in der Werkstatt vorbereitet und an Lager gehalten werden muss, damit auch kurzfristig geliefert werden kann.
  • Alle bisher bekannten Vorrichtungen, wie auch zum Beispiel die in EP 1 329 563 A1 beschriebene, gehen davon aus, dass die eine Fuge bildende Distanz zwischen den Bauteilen die es zu Überbrücken gilt, nur wenige cm beträgt. Weil die Querkräfte im Bereich der Fuge durch die Dorne übernommen werden müssen, würde eine grössere zu überbrückende Distanz grössere Dimensionierung derselben erfordern. Dies wiederum ist nicht im Sinne der Erfindung, da man wie oben beschrieben möglichst Teile anstrebt die es zulassen, mit den modernen Betonsorten grösserer Festigkeit, platzsparend bauen zu können.
  • Die vorliegende Erfindung stellt sich die Aufgabe einen Lastverteilkörper für die Aufnahme von Querkraftdornen und Hülsen der eingangs genannten Art derart zu verbessern, dass für grössere Abstände der Bauteile auch dadurch notwendigerweise breitere Fugen mit wirtschaftlich dimensionierten Elemente überbrückt werden können, ohne deshalb Dorne mit unerwünscht grossen Durchmessern verwenden zu müssen.
  • Diese Aufgabe löst ein "Lastverteilkörper mit Profilträgersystem" mit den Merkmalen des Patentanspruches 1. Weitere erfindungsgemässe Merkmale gehen aus den abhängigen Ansprüchen hervor und deren Vorteile sind in der nachfolgenden Beschreibung erläutert.
  • In der Zeichnung zeigt:
  • Fig 1
    Perspektivische Ansicht, Prinzip Lastverteilkörper
    Fig 2
    Perspektivische Darstellung eines Dornteiles mit Querkraftplatte
    Fig 3
    Schnittzeichnung eines eingebauten Lastverteilkörpers
    Fig 4
    Verformung von Fachwerken und Rahmen
    Fig 5
    Verformung von Fachwerken und Rahmen
  • Die Figuren stellen bevorzugte Ausführungsbeispiele dar, welche mit der nachfolgenden Beschreibung erläutert werden.
  • Positionen Lastverteilkörper
  • 1 Dornteil
    2 Hülsenteil
    3 Querkraftplatte
    7 Bohrungen (für die Verankerungsstäbe)
    10 Dorn
    11 Dornplatte (Dorn-Lastverteilplatte)
    14 Verankerungsplatte Dornseitig
    15 Verankerungsstab Dornseitig
    17 Dornbohrung
    20 Hülse
    21 Hülsenplatte
    24 Verankerungsplatte Hülsenseitig
    25 Verankerungsstab Hülsenseitig
    27 Hülsenbohrung
    F Breite der Fuge
    L Länge der Querkraftplatte
  • Lastverteilkörper (Fig 3), bestehen aus zwei jeweils in den beiden Baukörpern verankerten Teilen, einem Dornteil 1 und einem Hülsenteil 2. Die Dorne 10,10' sind mit einer Dornplatte 11 verbunden, welche die Aufgabe hat die Lasteinleitung im Bauteil so zu verteilen, dass nirgends eine Lastspitze entsteht, die den Beton zerstören könnte. Die Hülsen 20,20' sind mit einer Hülsenplatte 21 verbunden, welche die Aufgabe hat die Lasteinleitung im Bauteil so zu verteilen, dass nirgends eine Lastspitze entsteht, die den Beton zerstören könnte. Die Dorne 10,10' und die Hülsen 20,20' sind jeweils über Verankerungsstäbe 15,25 mit mindestens einer Verankerungsplatte 14,24 verbunden, um die Lastverteilung von der Dornplatte 11 im einen Bauteil und der Hülsenplatte 21 im andern Bauteil jeweils im inneren der entsprechenden Bauteile abzustützen. Das Prinzip ist in Fig 1 und die Situation für den Dornteil 1 in Fig 2 perspektivisch dargestellt.
  • Die Dornplatte 11, die Hülsenplatte 21 und die Verankerungsplatten 14,24 können zur Aufnahme der Verankerungsstäbe 15,25 der Hülsen 20,20' beziehungsweise der Dorne 10,10' Bohrungen aufweisen, die in einem auf der Fläche vorstellbaren Koordinatensystem mit x und y auf denselben Positionen angeordnet sind. Natürlich ist klar, dass die Durchmesser der Dornbohrungen 17 für Dorne 10,10' und die Hülsenbohrungen 27 für die Hülsen 20,20' gewählt werden, während die Bohrungen 7 für die Verankerungsstäbe 15,25 in allen Platten gleich ausgeführt werden.
  • Verankerungsplatten 14,24, Dornplatte 11 und Hülsenplatte 21 sind zueinander in etwa flächenparallel angeordnet. Alle diese Platten 14,24,11 und 21 weisen ähnliche Dimensionen auf. Die Verankerungsstäbe 14,24 verlaufen ungefähr rechtwinklig zu den Flächen der Platten 14,24,11 und 21 und sind mit diesen fest verbunden.
  • Um dem Dornteil 1 bzw. dem Hülsenteil 2 in den Bauteilen noch besseren Halt zu geben, können Dornplatte 11, Hülsenplatte 21 und Verankerungsplatten 14,24 ausserhalb der Verankerungsstäbe 15,25 gebogen sein. Solchermassen abgebogene Enden bewirken eine noch bessere Verankerung im Beton, um die Übertragung von Momenten sicher zu stellen. Eine weitere Verbesserung der Verankerung im Beton kann man auch mit dem Einsatz gerippter Verankerungsstäbe 15,25 erreichen. Auch zusätzlich eingesetzte Mittel an den im Beton befindlichen und über die Verankerungsplatten in die Betonteile hinausragenden Enden der Verankerungsstäbe bringen bessere Verankerung. Dies können z.B. Verbindungsschlaufen, Endplatten, Haken oder Endknöpfe sein.
  • Um in der Fuge die Distanz zwischen Baukörpern vergrössern zu können, wird (Fig 2,3) auf der Seite der Dornplatte 11 eine Querkraftplatte 3 zwischen den Dornen 10 und 10' eingefügt. Diese Querkraftplatte 3 wird zumindest mit den Dornen 10,10' kraftschlüssig verbunden. Die Verbindung ist normalerweise eine Schweissverbindung, kann aber auch, insbesondere wenn diese Querkraftverstärkung in der Fuge aus irgendwelchen Gründen nach dem Einbau vorgenommen werden müsste, mit einer Kleb-, Schraub- oder andern Verbindungsmethoden realisiert werden.
  • Die Wirkung dieser Querkraftplatte 3 wird in Fig 4 dargestellt. Wenn nur die Dorne 10,10' die Querkraft im Bereich der Fuge übertragen, entsteht durch deren Flexibilität eine Verformung δ in der vertikalen Richtung. Um aufzuzeigen, welchen Einfluss die Wahl der Konstruktion auf die Verformung ausübt und wie eng die Möglichkeiten sind, mit konventionellen Baustählen die gewünschten Steifigkeiten zu erreichen, werden in Fig 5 dargestellt, durch Rechenmodelle untersuchte Modelle aufgezeigt. Die verschiedenen Aufbauweisen geben die Deformationen bei gleicher Fugenbreite, gleicher Querkraft Q, gleichem Elastizitätsmodul und gleicher Masse der eingesetzten Materialien an:
  • Die Aufstellung Fig 5 zeigt deutlich, wie eng die Möglichkeiten sind, durch den Einsatz von konventionellen Bewehrungsstäben die erwünschten Steifigkeiten in vertikaler Richtung zu erreichen. Die Darstellung (i) zeigt das Modell "Screibe", (ii) das Modell "Fachwerk", (iii) zeigt ebenfalls das Modell "Fachwerk" und (iv) zeigt das Modell "Rahmen". Die Darstellung (iv) zeigt, dass die Verformung δ sehr viel kleiner ist, wenn die Dorne 10,10' mit einer Querkraftplatte 3 (entspricht der "Scheibe" der Darstellung (i)) verbunden sind.

Claims (6)

  1. Lastverteilkörper mit Profilträgersystem bestehend aus zwei Teilen, einem Dornteil (1) und einem Hülsenteil (2), wobei der Dornteil (1) mindestens durch zwei Dorne (10,10') mit einer Dornplatte (11) und mindestens einer Verankerungsplatte (14) sowie durch Verankerungsstäbe (15) fest verbunden ist, und der Hülsenteil (2) mindestens durch zwei Hülsen (20,20') mit einer Hülsenplatte (21) und mindestens einer Verankerungsplatte (24) sowie durch Verankerungsstäbe (25) fest verbunden ist, wobei der Hülsenteil (2) Hülsen (20,20') aufweist, in welche jeweils die Dorne (10,10') passen, wobei die Dorne (10,10') und die Hülsen (20,20') auf denselben Achsen liegen und die Dornplatte (11), die Hülsenplatte (21) und alle Verankerungsplatten (14,24) flächenparallel angeordnet sind und die Verankerungsplatten (14,24) jeweils mit den Verankerungsstäben (15,25) fest verbunden sind, wobei die Verankerungsplatten (14) auf dem Dornteil (1) gleich viele Dornbohrungen (17) aufweisen wie die Dornplatte (11) und die Verankerungsplatten (24) auf dem Hülsenteil (2) gleich viele Hülsenbohrungen (27) aufweisen wie die Hülsenplatte (21), und die Dornbohrungen (17) sowie die Hülsenbohrungen (27) flächengeometrisch auf eine Matrix x-y bezogen auf der Dornplatte (11), der Hülsenplatte (21) und allen Verankerungsplatten (14,24) an denselben Positionen der Achsen x und y befinden, dadurch gekennzeichnet, dass im Bereich der Fuge eine Querkraftplatte (3) angeordnet ist, die in ihrer Länge (L) maximal der Fugenbreite (F) entspricht und mittels mechanischer Mittel, mindestens mit den Dornen (10,10') kraftschlüssig verbunden ist.
  2. Lastverteilkörper gemäss Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Dicke der Querkraftplatte (3) im Maximum die den Durchmessern der Dorne (10,10') entsprechende Ausdehnung aufweist.
  3. Lastverteilkörper gemäss Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Querkraftplatte (3) mittels Schweissverbindung zumindest mit den Dornen (10,10') kraftschlüssig verbunden ist.
  4. Lastverteilkörper gemäss Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Querkraftplatte (3) mittels Klebverbindung zumindest mit den Dornen (10,10') kraftschlüssig verbunden ist.
  5. Lastverteilkörper gemäss Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Querkraftplatte (3) mittels Schraubverbindung zumindest mit den Dornen (10,10') kraftschlüssig verbunden ist.
  6. Lastverteilkörper gemäss Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Querkraftplatte (3) mittels Klemmverbindung zumindest mit den Dornen (10,10') kraftschlüssig verbunden ist.
EP09005799.3A 2008-06-04 2009-04-25 Lastverteilkörper mit Profilträgersystem Active EP2130984B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH8482008 2008-06-04

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2130984A2 EP2130984A2 (de) 2009-12-09
EP2130984A3 EP2130984A3 (de) 2012-01-18
EP2130984B1 true EP2130984B1 (de) 2013-06-19

Family

ID=41087347

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09005799.3A Active EP2130984B1 (de) 2008-06-04 2009-04-25 Lastverteilkörper mit Profilträgersystem

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP2130984B1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109518803A (zh) * 2018-11-17 2019-03-26 李秀娟 一种具备高强度连接节点的预制混凝土梁

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105588759B (zh) * 2016-01-22 2018-02-23 北京航空航天大学 一种间接测定复合材料多钉连接结构破坏历程中钉载分配比例的试验方法
CN109339228A (zh) * 2018-10-10 2019-02-15 湖南大学 一种全装配式混凝土结构梁柱节点的螺栓连接结构
CN110318472B (zh) * 2019-07-04 2021-02-02 山东建筑大学 钢管混凝土柱与钢筋混凝土预制梁连接结构及连接方法
CN113152669A (zh) * 2021-03-22 2021-07-23 河北工业大学 装配式钢筋混凝土柱与柱拼接结构及方法

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH659101A5 (de) 1982-12-01 1986-12-31 Anton Erb Schubduebel.
DE19543768A1 (de) * 1995-11-20 1997-05-22 Frank Gmbh & Co Kg Max Balkonanschluß
ATE228599T1 (de) * 1996-07-30 2002-12-15 Basys Ag Verbindungselement
DE50006727D1 (de) * 1999-07-27 2004-07-15 Nivo Ag Bauteil als Verbindungselement zwischen zwei Gebäudeteilen
EP1329563B1 (de) * 2002-01-21 2006-08-23 Industrieberatung Maier AG Lastverteilkörper

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109518803A (zh) * 2018-11-17 2019-03-26 李秀娟 一种具备高强度连接节点的预制混凝土梁

Also Published As

Publication number Publication date
EP2130984A3 (de) 2012-01-18
EP2130984A2 (de) 2009-12-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1684795C3 (de) Raumkasten mit Betonwandungen, die von Metall-Profilbalken eingefaßt sind
EP0338972A1 (de) Kragplattenanschlusselement
DE1903129A1 (de) Armierter Betonpfeiler,Balken od.dgl.sowie Verfahren zu seiner Herstellung
EP2130984B1 (de) Lastverteilkörper mit Profilträgersystem
EP2486196A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum nachträglichen anfügen eines vorkragenden aussenteils an ein bestehendes tragendes gedäudeteil
DE2727159A1 (de) Bewehrung von flachdecken gegen durchstanzen
DE3700295C2 (de) Bauelement zur Isolierung bei Gebäuden
CH284298A (de) Verfahren zur Herstellung von mit Stahlbewehrung versehenen Körpern und nach dem Verfahren hergestellter Körper.
DE202005019077U1 (de) Bewehrungselement für Tragwerke aus Stahlbeton, Spannbeton od.dgl.
DE102008033585B4 (de) Schubdornverbindung
EP1932978B1 (de) Bewehrungselement für die Aufnahme von Kräften in betonierten Platten im Bereich von Stützelementen
DE102011115772A1 (de) Gerüstanker mit Gerüstabstützung für Wärmedämmverbundsysteme
DE1905341A1 (de) Schalungssystem
EP2459812B1 (de) Stahlbetonbauteil mit bewehrung aus z-förmigen blechteilen
DE1812865C3 (de) Bewehrung fur flächige Betonbauteile
EP1329563B1 (de) Lastverteilkörper
DE930546C (de) Verankerung und Stossverbindung fuer Spannbetonbewehrungsstaebe
AT394599B (de) Waermedaemmender bauteil
DE2732183B2 (de) Verbindung zweier mit ihren Stirnflächen einander gegenüberliegenden Stahlbetonteile
EP1528169B1 (de) Anordnung zur nachträglichen beabstandeten Befestigung von Bauteilen an Gebäudeteilen
DE102019118363B4 (de) Anordnung zum Verbinden eines Bauwerkteils mit einem dem Bauwerkteil vorgelagerten Stahl-Außenteil
EP0796961B1 (de) Porenbeton-Bauteil mit einer Bewehrungsanordnung
DE102021103589B4 (de) Betonbewehrungselement
CH696204A5 (de) Vorrichtung zur Schubbewehrung.
EP0947640A2 (de) Bewehrung mit hochfestem Verbund

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: E04B 1/21 20060101AFI20111212BHEP

Ipc: E04B 1/48 20060101ALI20111212BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20120718

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 617742

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130715

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009007346

Country of ref document: DE

Effective date: 20130814

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130919

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130930

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130919

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131019

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130814

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131021

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

26N No opposition filed

Effective date: 20140320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009007346

Country of ref document: DE

Effective date: 20140320

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502009007346

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140425

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20140425

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502009007346

Country of ref document: DE

Effective date: 20141101

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20141231

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141101

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140425

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140425

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 617742

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140425

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140425

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140430

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20090425

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: EUROMAIER AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: INDUSTRIEBERATUNG MAIER AG, CH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130619

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: NEW ADDRESS: BERGLIHOEH 3, 8725 ERNETSCHWIL (CH)

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: DER INHABER WURDE IRRTUEMLICH ALS VERTRETER EINGETRAGEN.

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20230505

Year of fee payment: 15