EP2055352A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle bestehenden Feuerschutzes an Feuerschutztüren - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle bestehenden Feuerschutzes an Feuerschutztüren Download PDF

Info

Publication number
EP2055352A1
EP2055352A1 EP08018979A EP08018979A EP2055352A1 EP 2055352 A1 EP2055352 A1 EP 2055352A1 EP 08018979 A EP08018979 A EP 08018979A EP 08018979 A EP08018979 A EP 08018979A EP 2055352 A1 EP2055352 A1 EP 2055352A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
fire protection
protection device
fire
open state
fire door
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP08018979A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Wolfgang Gieche
Jochen Dr. Ing. Stöbich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Stoebich Brandschutz GmbH
Original Assignee
Stoebich Brandschutz GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Stoebich Brandschutz GmbH filed Critical Stoebich Brandschutz GmbH
Publication of EP2055352A1 publication Critical patent/EP2055352A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C2/00—Fire prevention or containment
    • A62C2/06—Physical fire-barriers
    • A62C2/24—Operating or controlling mechanisms
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05F—DEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05F15/00—Power-operated mechanisms for wings
    • E05F15/70—Power-operated mechanisms for wings with automatic actuation
    • E05F15/79—Power-operated mechanisms for wings with automatic actuation using time control
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05Y—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES E05D AND E05F, RELATING TO CONSTRUCTION ELEMENTS, ELECTRIC CONTROL, POWER SUPPLY, POWER SIGNAL OR TRANSMISSION, USER INTERFACES, MOUNTING OR COUPLING, DETAILS, ACCESSORIES, AUXILIARY OPERATIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, APPLICATION THEREOF
    • E05Y2900/00—Application of doors, windows, wings or fittings thereof
    • E05Y2900/10—Application of doors, windows, wings or fittings thereof for buildings or parts thereof
    • E05Y2900/13—Type of wing
    • E05Y2900/132—Doors
    • E05Y2900/134—Fire doors

Definitions

  • the invention relates to a method for monitoring a fire protection device, which is in a security state in which the fire protection device fully unfolds its protective effect against fire consequences, and an opening state in which the fire protection device does not fully unfold their protective effect, can be brought.
  • the invention relates to a fire protection device, in particular a fire door, which is in a security state in which the fire protection device fully unfolds its protective effect against fire consequences, and an opening state in which the fire protection device does not fully develop their protective effect, can be brought.
  • Fire doors are intended to separate building complexes in which a fire has broken out from adjacent building complexes in order to prevent the fire or at least any smoke caused by the fire from spreading to the building previously spared by the fire.
  • the fire doors are fireproof.
  • the prerequisite for the fire doors to be able to fulfill their intended purpose is the closed state of the fire doors. That is why fire doors are self-closing.
  • open fire doors fall automatically again when they are not locked in the open state. They require monitoring that they automatically return from an open state in a closed state.
  • the invention has for its object to improve the protective effect of fire protection devices.
  • a generic method with the steps (a) regularly automatically detect whether the fire protection device in the open state is brought into the open state and (b) automatically register whether the fire protection device in the open state is brought into the open state solved.
  • the invention solves the problem by a generic fire protection apparatus comprising (a) a detection device for automatically detecting whether the fire protection device is in the open state or in the open state, and (b) a registration device configured to automatically register the fire protection device is in the open state or is brought into the open state.
  • the securing state is understood to be the state which is to be adopted by the fire protection device in accordance with the specification in order to prevent the formation and / or propagation of a fire or of smoke.
  • the fire protection device is a fire door
  • the state of security is understood to mean the tightly closed state of the fire door.
  • any state is understood that is not the hedging state. For example, if the fire protection device has so much play that it does not completely fill its specified task; as it is necessary, so the fire protection device is in the open state.
  • a transition from the securing state is detected in the open state. This can be done for example by means of a pressure measurement or an acceleration measurement.
  • an electrical device is present, which determines at predetermined times, whether the fire protection device is in the open state or not. For example, it is detected every few seconds, at intervals of less than a minute, whether the fire protection device is in the open state.
  • the fire protection device By automatically registering whether the fire protection device is in the open state, it is understood, in particular, that for the times when it was detected whether the fire protection device is in the open state or in the open state, the corresponding opening state is logged. In particular, registering involves keeping the data for a given period of time so that it can be read out.
  • the registration can be carried out, for example, with a device which is located in or on the fire protection device. Alternatively or in addition, however, it is also possible for the registration to be carried out at a remote location, for example in a monitoring center.
  • the invention is based on the finding that in known fire protection devices, such as fire doors, their return to the closed state is controlled only in more or less large monitoring periods. A statement about their usual closed state can therefore not be made. So it is conceivable, for example, that a fire door between two inspections of control personnel, in which the required closing state of the fire door is found, was during long periods in the open state, so that the fire door is not in was able to do their job justice. If a fire breaks out during these opening conditions, the opened fire door can not seal off the building complexes which are not affected by the fire, neither against the fire spreading nor against the formation of smoke.
  • the invention provides the possibility of constantly monitoring and recording a frequency of opening and closing states of the fire door.
  • the resulting protocol provides the operator of the fire door with a basis for organizational measures that are suitable to establish the continuous closing state of the fire door, or reduce the opening conditions of the fire door to a minimum required.
  • the protocol prepared by the opening or closing conditions of the fire door indicates whether the sequence of opening or closing conditions is dictated by the needs of the business or whether measures have been taken, for example for convenience or carelessness, to keep the fire door longer than necessary necessary to keep in the open state. If the fire door has been kept in the open state for a long time, without the usual business such a long opening time, the operator of the fire door must consider how such long-term opening times are prevented and closing conditions can be caused shortly after opening the fire door.
  • the operator of the fire door can derive further measures, e.g. Staff instructions or the installation of locking devices which, after a predetermined time of an open condition, cause the fire door to return to the closed state, or give a signal indicating a need to return to the closed state.
  • the fire protection device can be, for example, a fire door, a fire protection door, a fire protection curtain or a fire protection closure, such as a conveyor system termination. In particular, it is a device for the fire-retardant separation of one space from another.
  • the fire protection device may also be a smoke protection door, which may not be fire-proof and serves to prevent flue gases from spreading in the event of fire.
  • the method comprises the step of storing data in a memory, wherein the data encode any times when the fire protection device is in the open state. Alternatively or additionally, times may also be coded in the data at which the fire protection device was in the security state. Of course it is possible to compress or encrypt this data. It can store in or in the immediate vicinity Be provided surrounding the fire protection device. Control personnel can then, for example, read the digital memory with a reading device carried along and then transfer the data to a central computer for evaluation.
  • the method comprises the steps of determining an uninterrupted open time when the fire protection device is in the open state and outputting a signal when the uninterrupted open time exceeds a predetermined threshold.
  • the outputting of this signal may be perceptible or imperceptible.
  • an audible or otherwise perceptible warning signal is emitted into the environment of the fire protection device.
  • the signal is sent to a monitoring center, so that appropriate measures can be taken there.
  • the exceeding of the threshold value is only stored in a digital memory, so that it is noticeable when the digital memory is read out.
  • the threshold value can be specified as a fixed value. According to a preferred embodiment, however, it is provided that the threshold value is continuously recalculated by determining the average opening time during which the fire protection device is in the open state.
  • the method comprises the step of transmitting a content of the digital memory to a monitoring center.
  • the method according to the invention comprises the steps of automatically detecting a coding of the fire protection device and associating the data which codes any time points to which the fire protection device in the open state, with the coding.
  • This coding can be stored, for example, in the digital memory and uniquely identifies the respective fire protection device. If the digital memory is read out, for example, with a handheld device or by radio, then the fire protection device transmits, in addition to the data for the opening hours, its identification code identifying it. Should there be any irregularities, the identity of the affected fire protection device can be quickly determined.
  • detecting whether the fire protection device is in the open state comprises detecting a movement of at least parts of the fire protection device. If the fire protection device is, for example, a fire door, jerking or rattling of the door indicates that it does not completely unfold its protective effect against the consequences of fire and does not close tightly.
  • a fire protection door according to the invention preferably comprises a digital memory, wherein the registration device is set up for storing data in the digital memory which encode any times when the fire protection device is in the open state.
  • This may be, for example, a flash memory or another rewritable semiconductor memory.
  • the fire protection device comprises a frame and a closing element for filling an opening formed by the frame, wherein the detecting device comprises a sensor for detecting a position of the closing element relative to the frame.
  • the detecting device comprises a sensor for detecting a position of the closing element relative to the frame.
  • the sensor is preferably configured to detect an open door.
  • the sensor is configured to detect a small movement of the door relative to its frame, such as jerking or rattling.
  • the fire protection device preferably comprises a power supply device, for example a battery.
  • a power generating device may be provided, for example a solar cell or a generator driven by a door catcher.
  • the detection device and / or the registration device may be part of a fitting.
  • Such a fitting is attached in the immediate vicinity, for example, on the frame or a door leaf of the fire door. It is therefore able to check on the spot of the fire door their closed state. Deviating from the usual closed state of the fire door, if the valve detects its opening state, a pulse is generated in the valve, the emergence of which indicates that the fire door is in the open state. This pulse is stored in a memory, so that it can be reconstructed from the stored pulse and the corresponding time indication, how long the opening state of the fire door has passed and when it returns to the closed state.
  • deviations from the closed state are detected electronically and stored in a memory. These deviations can be read out of the memory at a later time, so that a precise overview of the opening states can be obtained.
  • deviations from the closed state are registered in time.
  • the duration of the opening states can be reconstructed and their cause can be determined.
  • Deviations from the closed state with regard to the duration of their existence registered Due to the duration of the opening conditions, it can be determined whether these are due to operational reasons or due to a malfunction in the handling of the fire door.
  • deviations from the closed state with respect to the time of their beginning and end are registered.
  • deviations from the closed state with respect to the number of their occurrence are registered. This number of deviations can be made the subject of considerations of how the number can be reduced in order to achieve as long as possible a closed state of the fire door.
  • a closing operation subsequent to opening the fire door is registered and consecutive closing operations are stored.
  • the number of closures may give rise to considerations that changes in operational organization to avoid frequent opening of the fire door.
  • the opening time occurring between two consecutive closing operations is measured.
  • the length of the opening time can be a measure of the usual duration of use of the opening to be closed by the fire door.
  • the opening time running between two consecutive closing operations is determined and the longest opening times determined in this way are determined and registered.
  • a rule opening time is determined from a predeterminable number of opening times and the number of times the rule opening time is exceeded is determined.
  • a time sequence for a predeterminable number of excesses of the rule opening time is buffered and compared with a time sequence of a previously expired same number of excesses. Also by this comparison measures can be taken to comply with the rule opening time and to avoid deviations.
  • the deviations from their respective control opening times are determined by at least two fire doors of a comparable complex and compared with each other. This allows conclusions to be drawn on the respective organizational schemes and, if necessary, reorganizations initiated.
  • the closed state of the fire door is detected by a magnetic switch. This will give an impulse if the fire door has been picked up by the frame and the magnetic switch has been closed.
  • a magnetic switch work very reliable.
  • the closing state of the fire door is determined by a proximity switch.
  • the proximity switch detects an approach of the fire door towards its frame and emits a corresponding signal. Only when the closed state is reached, the approach of the fire door to its frame is completed, so that the proximity switch can not deliver any further control pulse.
  • the closed state of the fire door is determined by a light barrier extending through the frame when the fire door is open.
  • a pulse is passed over the light barrier, which activates the signal generator, so that it emits a signal indicating the opening state of the fire door.
  • a force exerted by the fire door on its frame pressure is measured and compared a measured value compared with a target value, which is achieved in the closed state of the fire door and below which a pulse is triggered.
  • This closing pressure of the fire door proves to be a reliable feature, due to which the closing state of the fire door can be judged.
  • the exact closing fire door is pressed by its closing mechanism with a largely constant contact pressure in their frames, so that falling below this contact pressure can be regarded as a feature that shows that the Fire door is not locked.
  • a pulse is emitted by a sensor in the open state of the fire door, with which a timer is controlled, which measures a time until reaching the closed state and is switched off after reaching the closed state.
  • a timer is controlled, which measures a time until reaching the closed state and is switched off after reaching the closed state.
  • the time measured by the timer is stored in a memory.
  • the individual values can be taken from this memory and then checked as to whether the times measured in each case are within the limits of a predetermined mediocrity. If necessary, measures can be taken to shorten particularly long opening hours.
  • successive opening and closing states including the respective opening times are stored. These registrations can also be retrieved from memory and checked for plausibility. If necessary, measures must be taken to avoid long opening conditions.
  • the fire door is optically checked by a supervisor at a longer than average opening state.
  • the already necessary monitoring personnel are available, which can be used specifically to avoid long-lasting opening times.
  • a memory is read into an immediate spatial area of each fire door to be controlled. In this way, it is achieved that the fire door is checked at regular intervals for their closed state and it can be made on the basis of the memory result a statement as to whether between two consecutive inspections long-lasting opening times have taken place.
  • the content of the memory is delivered to a monitoring center and controlled there.
  • a continuous monitoring of the closed state is established, which can then be checked to see whether it matches the contents of the memory which has been read in the immediate vicinity of the fire door to be checked.
  • a sensor monitoring the closed state is attached to a location which is inaccessible for simulations of the closed state. Such a mounting of the sensor makes it at least difficult to simulate measurement results of the sensor.
  • a rotation angle is detected by the sensor, which adjusts depending on the closed state of the fire door in the region of a fire-protection door bearing Angel.
  • Such gauges for detecting a rotation angle have a sensitive setting that indicates whether the setting of the sensor has been subsequently changed.
  • the fitting is in a direct spatial relationship with the fire door. In this way it is achieved that they the opening and Closing conditions of the fire door can accurately capture.
  • the fitting has a sensor which distinguishes the closed state from the opening state. This direct connection of the valve with the sensor proves to be particularly useful for assembly reasons, especially when replacing a faulty valve.
  • the senor is designed as a magnetic switch which switches off a signal transmitter when the fire door is closed.
  • This magnetic switch has a high reliability and is therefore particularly well suited for the monitoring of fire doors.
  • the senor is designed as a pressure sensor which detects the force exerted by the fire door in the closed state to a surrounding frame pressure.
  • This pressure exerted by a fire door on its frame corresponds to the standard conditions that a fire door must fulfill. It is therefore approximately the same size in all fire doors, so that a deviation from this pressure is interpreted as not sufficiently closing fire door.
  • the pressure sensor gives off a pulse to the valve with decreasing pressure. This makes it clear that the closed state of the fire door must be checked and adapted to the required conditions.
  • the fitting is mounted on the fire door.
  • she is very sensitive to movements of the fire door. Besides, she can be on the fire door be easily mounted.
  • the fitting is integrated in the fire door.
  • the integration of the valve removes it from access by unauthorized persons.
  • the fitting is placed on the frame. In most cases, this assembly meets the monitoring function expected of the fitting. It also has the advantage that, depending on the design of the sensor, an electrical connection via the rotatably arranged fire door does not need to be made.
  • the fitting is in radio contact with the monitoring center.
  • This radio contact eliminates the need for expensive laying of cables in the direction of the fire door. However, it requires appropriately trained fittings that are not very cheap.
  • the fitting is provided with an optical display of their respective operating state.
  • This can be designed as a relatively cheap component, such as LED. It allows a quick check of the functionality of the valve.
  • the senor is designed as a light barrier extending through the frame when the fire door is open. This generates in the open state of the fire door a pulse that is stored in memory, in the closed state of the fire door no pulse is generated, so that it can be concluded that the desired closed state of the fire door.
  • a timer measuring its on-time is connected to the signal generator. It measures the opening and closing times determined by the sensor and places them in the memory accordingly.
  • a memory receiving the switch-on and switch-off times of the signal generator is provided.
  • the measurement results taken from the memory about the respective switch-on and switch-off times give a picture of the respective use of the fire door.
  • a printer which records the switch-on and switch-off times of the signal generator is connected to the memory. This facilitates the removal of the respective measurement results from the valve and simplifies the evaluation of the stored measurement results.
  • the fitting has an interface, via which a radio contact to the monitoring center can be produced.
  • the radio contact can be easily prepared and used for monitoring purposes.
  • a removal for stored data is provided in the memory. This removal also allows the use of fixed volumes that can be written to in memory and then stored in an archive.
  • a printer is provided in the fitting, which is electrically connected to the memory and from which the data stored in the memory are printable. This makes the monitoring of the opening and closing states independent of the use of electronic playback devices.
  • an angle encoder is provided at the transition from the frame to the fire door, which measures an existing between the fire door and the frame opening angle and converts a corresponding measurement result into an electrical pulse.
  • the transmitter and the receiver are connected to an electrical control so that a plurality of fire protection devices form a radio network. In this way, additional infrastructure for the signal forwarding to the monitoring center is unnecessary.
  • FIG. 1 shows a fire protection device in the form of a fire door 1.
  • the fire door 1 consists essentially of a closing element in the form of a door leaf 2, which is pivotally mounted relative to a frame 5. Die Schoplatte 2 ist überellen Mos 5 mit dem Mat 2sky.
  • the door leaf 2 closes the opening formed by the frame 5.
  • the door leaf 2 is protected with a refractory reinforcement, such as steel plates against the action of heat and flames. Between the reinforcement 6, 7 is a filling 8 made of refractory material.
  • the fire door 1 has a lock 9, with the aid of which the fire door 1 relative to the frame 5 can be locked.
  • the fire door 1 must be kept constantly in a closed closed state 13, the security state. Only in the closed state 13, the fire door 1 provides its intended safety functions. It is to be monitored at which intervals the fire door is placed in its open state 14, for example in operational passages of the door opening. In addition, the time is to be recorded during which the fire door 1 is in the open state 14. In case of deviations from a given routine, monitoring of the fire door 1 must be ensured.
  • the fire door 1 has a detection device 15, 16, 17 in the form of a valve 15, 16, 17.
  • the fitting 15, 16, 17 is suitable and arranged to distinguish the securing state in the form of the closed state 13 of the fire door from its opening state 14.
  • the fitting 15 is mounted on the frame 5. With closed fire door 1, the valve 15 generates no pulse. If the fire door 1 is opened, she moves away from the tap. This is then enabled to generate an impulse.
  • the fitting 16 is mounted on the door panel 2.
  • the armature 16 is in the immediate vicinity of the frame. The delivery of a pulse through the armature 16 is thereby prevented.
  • the armature 16 pivots out of the area of the frame 5. As a result, a circuit is closed within the valve 16, so that the valve 16 emits a pulse.
  • the fitting 17 In order to prevent the fitting 17 being manipulated without authorization, it is installed in an interior space 19 provided inside the door leaf 2.
  • This interior 19 opens in the direction of the frame 5, so that when the fire door 1 is closed, the fitting 17 built into the interior 19 is influenced by the frame 5. In this closed state 13 of the fire door 1, the valve 17 is no impulse.
  • the armature 17 Once the fire door 1 is opened and the armature 17 is pivoted out of the range of the frame 5, a circuit is closed within the armature 17, which is able to emit a pulse via a corresponding pulse generator, not shown, indicating that the fire door 1 is in the open state 14.
  • the fittings 15, 16, 17 may be formed in various ways. So is in FIG. 7 a magnetic safety switch is provided, which is acted upon in the closed state of the fire door by a coded magnet 21. In this state, the magnet 21 of the safety switch 20 outputs no signal, so that the closed state of the fire door 1 can be assumed. Only after a pivoting of the fire door 1, the magnet 21 is pivoted out of the range of the magnetic safety switch 20. This triggers a pulse on the open Condition of the fire door 1 indicates.
  • an angle encoder 61 may be provided in the region of a pivot point 62 around which the fire door 1 is pivoted when opening and closing. This angle encoder generates depending on the opening state of the fire door a pulse which is received by a valve 63 which is fixed on the door leaf 2. In the closed state of the fire door 1, the angle encoder 61 does not emit a pulse.
  • a variety of other sensors are conceivable, which are suitable to deliver a different signal in the closed state 13 of the fire door 1 as in its open state 14 and in the closed state 13 to give no signal.
  • a magnetic safety switch 34 is shown. This consists essentially of a, for example, on the frame 5 to be fastened housing 35, as in FIG. 7 is shown connected to a leg 36 of the frame 5 so that its sensor portion 37 points in the direction of a narrow edge 38 which protrudes in the closed state 13 of the fire door 1 in a corresponding recess 39 of the frame. At this narrow edge 38 of the coded magnet 21 is attached as a sensor 40. This sensor 40 is located with its sensor area 37 to a center of action 41 of the safety switch 34. In this position, the safety switch 34 outputs no signal. Only when the sensor 40 is pivoted together with the fire door 1 in the open state 14, a pulse is generated in the safety switch 34, which is derived via an interface 43 in the direction of a memory 55 in which it is stored.
  • the safety switch 34 interface 43 is connected via radio or via cable to a monitoring center 32.
  • the monitoring center 32 can convince itself that the faucet 15, 16, 17 is ready for operation.
  • the interface 43 of the respective circuit state of the valve 15, 16, 17 is sent to the monitoring center 32, which is informed in this way, whether the fire door 1 is in the open state 14 or 13 in the closed state.
  • FIG. 13 shows, using the example of the valve 16 connected to the door leaf 2, how a method according to the invention runs.
  • a pulse is received by a pressure-sensitive surface 29 of a sensor 53 as soon as the fire door 1 is opened.
  • the pulse is diverted toward the memory 55 via a timer 57. From the timer, a time t 1 of the generation of the pulse is registered.
  • the content of the memory 55 can be displayed on a monitor 33 of the monitoring center 32. It is also possible to remove the contents of the memory 55 at a removal 56 via a storage medium.
  • the memory 55 is connected to the interface 43, via which there is a radio contact 59 to the monitoring center 32.
  • the contents of the memory 55 can also be printed by a printer 58 and removed from this.
  • At the light signal 42, its function can be read during a check of the fitting 16.
  • the sensor 53 is due to its pressure-sensitive surface 29 in a position to detect a position of the closing element in the form of the door leaf 2 relative to the frame 5. If the door leaf 2 closes the opening formed by the frame 5 only incompletely because the door leaf 2 has excessive play, the door leaf 2 rattles in the event of air pressure fluctuations. It can also flow air between the door leaf 2 and frame 5, so that the fire door 1 does not fully unfold their protective effect and is not in the securing position, but the open position. The rattling of the fire door 1 is detected by the sensor 53 that the pressure-sensitive surface 29 measures a fluctuating pressure and stores in the digital memory 55.
  • FIG. 14 schematically shows a fire protection system 60, which in addition to the fire protection device in the form of the fire door 1, the detection device 62 has.
  • the detection device 62 comprises the timer 57, the pressure sensor 53 and the digital memory 55. After a predetermined period of time T, which is determined by the timer 57 and, for example, 5 seconds, is from the pressure sensor 53 of the momentarily applied to the pressure-sensitive surface 29 pressure p or a resultant force F is read out and written into the recording device in the form of the memory 55.
  • the pressure p or the force F are associated with the time t i at which the measured value was recorded.
  • the necessary electrical energy is taken from a battery 64.
  • the memory 55 are thereby data that encode whether the fire door 1 at a certain time t i was in the open state, for example because the pressure was above a pressure threshold p threshold or if the fire door 1 was in the open state, because the pressure Threshold P threshold has not been exceeded. It can also be distinguished whether there was a complete opening state because the pressure was substantially zero or if the fire door 1 was half closed with game. In this case, the pressure p varies.
  • a read-out device 66 is brought into the vicinity of the transceiver unit 59.
  • the readout device 66 sends an authentication code identifying it as read-only.
  • the detection device 62 sends by means of the transmitter 59, an identification code that uniquely identifies the fire door, and the data from the memory 55 to the read-out device 66, which stores the data, for example, a flash memory.
  • the data stored in the flash memory is transferred to the monitoring center 32 and evaluated there.
  • the fire door 1 is in regular contact with the monitoring center 32 at regular intervals.
  • the fire protection device may for example also be a fire door, a smoke protection door or a noise protection door.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Special Wing (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überwachen einer Feuerschutzvorrichtung (1), die in einen Sicherungszustand (13), in der die Feuerschutzvorrichtung (1) ihre Schutzwirkung vor Brandfolgen vollständig entfaltet, und einen Öffnungszustand (14), in der die Feuerschutzvorrichtung (1) ihre Schutzwirkung nicht vollständig entfaltet, bringbar ist, mit den Schritten: automatisch Erfassen, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist oder in den Öffnungszustand gebracht wird, und automatisch Registrieren, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist oder in den Öffnungszustand gebracht wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überwachen einer Feuerschutzvorrichtung, die in einen Sicherungszustand, in der die Feuerschutzvorrichtung ihre Schutzwirkung vor Brandfolgen vollständig entfaltet, und einen Öffnungszustand, in der die Feuerschutzvorrichtung ihre Schutzwirkung nicht vollständig entfaltet, bringbar ist. Gemäß einem zweiten Aspekt betrifft die Erfindung eine Feuerschutzvorrichtung, insbesondere eine Feuerschutztür, die in einen Sicherungszustand, in der die Feuerschutzvorrichtung ihre Schutzwirkung vor Brandfolgen vollständig entfaltet, und einen Öffnungszustand, in der die Feuerschutzvorrichtung ihre Schutzwirkung nicht vollständig entfaltet, bringbar ist.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand einer Feuerschutzvorrichtung in Form einer Feuerschutztür näher erläutert.
  • Feuerschutztüren sind dafür vorgesehen, Gebäudekomplexe, in denen ein Brand ausgebrochen ist, von benachbarten Gebäudekomplexen zu trennen, um zu verhindern, dass der Brand oder jedenfalls eine vom Brand verursachte Rauchentwicklung auf das bisher vom Brand verschonte Gebäude übergreift. Zu diesem Zwecke sind die Feuerschutztüren brandsicher ausgebildet. Voraussetzung dafür, dass die Feuerschutztüren ihren für sie vorgesehenen Zweck erfüllen können, ist der geschlossene Zustand der Feuerschutztüren. Deswegen werden Feuerschutztüren selbst schließend ausgebildet. So fallen geöffnete Feuerschutztüren selbsttätig wieder zu, wenn sie nicht im geöffneten Zustand arretiert werden. Sie bedürfen einer Überwachung daraufhin, dass sie aus einem Öffnungszustand selbsttätig in einen Schließzustand zurückkehren.
  • Nachteilig an bekannten Feuerschutzvorrichtungen ist, dass sie im Brandfall oftmals nicht ihre Schutzwirkung entfalten.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Schutzwirkung von Feuerschutzvorrichtungen zu verbessern.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein gattungsgemäßes Verfahren mit den Schritten (a) regelmäßig automatisch Erfassen, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist in den Öffnungszustand gebracht wird und (b) automatisch Registrieren, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist in den Öffnungszustand gebracht wird, gelöst. Gemäß einem zweiten Aspekt löst die Erfindung das Problem durch eine gattungsgemäße Feuerschutzvorrichtung mit (a) einer Erfassungsvorrichtung zum automatischen Erfassen, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist oder in den Öffnungszustand gebracht wird, und (b) einer Registriervorrichtung, die eingerichtet ist zum automatischen Registrieren ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist oder in den Öffnungszustand gebracht wird.
  • Im Rahmen der vorliegenden Beschreibung wird unter dem Sicherungszustand der Zustand verstanden, der von der Feuerschutzvorrichtung spezifikationsgemäß einzunehmen ist, damit sie die Entstehung und/oder Ausbreitung eines Brandes oder von Rauch hemmt. Wenn es sich bei der Feuerschutzvorrichtung um eine Feuerschutztür handelt, so wird unter dem Sicherungszustand der dicht geschlossene Zustand der Feuerschutztür verstanden. Unter dem Öffnungszustand wird insbesondere jeder Zustand verstanden, der nicht der Sicherungszustand ist. Hat die Feuerschutzvorrichtung beispielsweise so viel Spiel, dass sie ihre spezifikationsgemäße Aufgabe nicht so vollständig ausfüllt; wie es notwendig ist, so befindet sich die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand.
  • Unter dem automatischen Erfassen, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist, wird insbesondere auch verstanden, dass ein Übergang vom Sicherungszustand in den Öffnungszustand erfasst wird. Das kann beispielsweise mittels einer Druckmessung oder einer Beschleunigungsmessung erfolgen. Unter dem automatischen Erfassen, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist, wird insbesondere auch verstanden, dass eine elektrische Einrichtung vorhanden ist, die zu vorgegebenen Zeitpunkten feststellt, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist oder nicht. Beispielsweise wird im Abstand weniger Sekunden, etwa in Abständen von weniger als einer Minute, erfasst, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist.
  • Unter dem automatischen Registrieren, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist, wird insbesondere verstanden, dass für die Zeitpunkte, zu denen erfasst wurde, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist oder in den Öffnungszustand gebracht worden ist, der entsprechende Öffnungszustand protokolliert wird. Insbesondere beinhaltet das Registrieren, dass die Daten für einen vorgegebenen Zeitraum vorgehalten werden, so dass sie ausgelesen werden können. Das Registrieren kann beispielsweise mit einer Vorrichtung durchgeführt werden, die sich in oder an der Feuerschutzvorrichtung befindet. Alternativ oder additiv ist aber auch möglich, dass das Registrieren an einem entfernten Ort durchgeführt wird, beispielsweise in einer Überwachungszentrale.
  • Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass bei bekannten Feuerschutzvorrichtungen, beispielsweise Feuerschutztüren, deren Rückkehr in den Schließzustand nur in mehr oder minder großen Überwachungszeiträumen kontrolliert wird. Eine Aussage über deren üblichen Schließzustand kann daher nicht gemacht werden. So ist es beispielsweise denkbar, dass eine Feuerschutztür zwischen zwei Kontrollgängen von Kontrollpersonal, bei denen der geforderte Schließzustand der Feuerschutztür festgestellt wird, sich während langer Zeiten im Öffnungszustand befand, so dass die Feuerschutztür nicht in der Lage war, ihrer Aufgabe gerecht zu werden. Bricht während dieser Öffnungszustände ein Brand aus, so kann die geöffnete Feuerschutztür die nicht vom Brand befallenen Gebäudekomplexe weder gegen ein Übergreifen des Brandes noch gegen eine Rauchentwicklung abschotten.
  • Mit der Erfindung wird die Möglichkeit geschaffen, eine Frequenz von Öffnungs- und Schließzuständen der Feuerschutztür dauernd zu überwachen und zu protokollieren. Das auf diese Weise entstehende Protokoll gibt dem Betreiber der Feuerschutztür eine Grundlage für organisatorische Maßnahmen, die geeignet sind, den dauernden Schließzustand der Feuerschutztür herzustellen, bzw. die Öffnungszustände der Feuerschutztür auf ein gebotenes Mindestmaß zu reduzieren. Je nach der Lage der Feuerschutztür innerhalb eines Gebäudekomplexes muss diese in kurzen oder langen Zeitabständen entsprechend dem abzuwickelnden Geschäftsverkehr geöffnet und geschlossen werden. Das von Öffnungs- bzw. Schließzuständen der Feuerschutztür angefertigte Protokoll lässt erkennen, ob die Aufeinanderfolge von Öffnungs- bzw. Schließzuständen von den Bedürfnissen des entsprechenden Geschäftsverkehrs vorgegeben ist, oder ob beispielsweise aus Bequemlichkeit oder Unachtsamkeit Maßnahmen getroffen worden sind, um die Feuerschutztür länger als unbedingt notwendig im Öffnungszustand zu halten. Sollte die Feuerschutztür eine lange Zeit im Öffnungszustand gehalten worden sein, ohne dass der übliche Geschäftsverkehr derartig lange Öffnungszeit erfordert, müssen vom Betreiber der Feuerschutztür Überlegungen angestellt werden, wie derartige langfristige Öffnungszeiten verhindert werden und kurzfristig Schließzustände nach einer Öffnung der Feuerschutztür herbeigeführt werden können.
  • Durch das dauerhafte Protokollieren von Öffnungs- bzw. Schließzuständen der Feuerschutztür und die Einführung organisatorischer Maßnahmen zu Abkürzung von Öffnungszuständen wird das Bewusstsein aller Beteiligten gestärkt, dass Schutztüren nur im geschlossenen Zustand im Ernstfall Leben retten können. Durch die Überprüfung und Protokollierung der Öffnungs- und Schließzustände wird die Aufmerksamkeit aller Beteiligten darauf gelenkt, die Öffnungszeiten der Feuerschutztür so kurz wie möglich zu halten und nach Benutzung der Feuerschutztür die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, dass kurzfristig die Feuerschutztür wieder in den Schließzustand zurückgeführt wird.
  • Auf diese Weise ist eine ganzheitliche Überwachung des Schließzustandes möglich, so dass erstmalig die Pflicht zur Überwachung des Schließzustandes auch über Wartungsverträge delegiert werden kann. Aus dem entstehenden Protokoll der automatischen Überwachung und den sich daraus ergebenden Abweichungen vom geforderten Schließzustand der überwachten Feuerschutztür kann der Betreiber der Feuerschutztür weitere Maßnahmen ableiten, z.B. Unterweisungen des Personals oder der Einbau von Feststelleinrichtungen, die nach einer vorgegeben Zeit eines Öffnungszustandes die Rückkehr der Feuerschutztür in den Schließzustand veranlassen bzw. ein Signal abgeben, aus dem sich die Notwendigkeit ergibt, in den Schließzustand zurückzukehren.
  • Bei der Feuerschutzvorrichtung kann es sich beispielsweise um eine Feuerschutztür, ein Feuerschutztor, einen Feuerschutzvorhang oder um einen Feuerschutzabschluss, wie beispielsweise einen Förderanlagenabschluss handeln. Es handelt sich insbesondere um eine Vorrichtung zum feuerhemmenden Trennen eines Raums von einem anderen. Bei der Feuerschutzvorrichtung kann es sich auch um eine Rauchschutztür handeln, die möglicherweise nicht feuerfest ist und dazu dient, um im Brandfall Rauchgase an der Ausbreitung zu hindern.
  • Bevorzugt umfasst das Verfahren den Schritt eines Ablegens von Daten in einem Speicher, wobei die Daten etwaige Zeitpunkte kodieren, zu denen die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist. Alternativ oder additiv können in den Daten auch Zeitpunkte kodiert sein, zu denen die Feuerschutzvorrichtung im Sicherungszustand war. Selbstverständlich ist es möglich, diese Daten zu komprimieren oder zu verschlüsseln. Der kann Speicher in oder in unmittelbarer Umgebung der Feuerschutzvorrichtung vorgesehen sein. Kontrollpersonal kann dann beispielsweise mit einem mitgeführten Auslesegerät den digitalen Speicher auslesen und die Daten dann auf einen zentralen Rechner zur Auswertung übertragen.
  • Bevorzugt umfasst das Verfahren die Schritte eines Ermittelns einer ununterbrochenen Öffnungszeit, wenn die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist, und eines Ausgebens eines Signals, wenn die ununterbrochene Öffnungszeit einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet. Das Ausgeben dieses Signals kann wahrnehmbar oder nicht wahrnehmbar sein. So ist es möglich, dass ein akustisches oder sonst wie wahrnehmbares Warnsignal in die Umgebung der Feuerschutzvorrichtung ausgegeben wird. Es ist alternativ oder additiv auch möglich, dass das Signal an eine Überwachungszentrale gesendet wird, so dass dort geeignete Maßnahmen getroffen werden können. Wiederum alternativ oder additiv ist aber auch möglich, dass das Überschreiten des Schwellenwerts lediglich in einem digitalen Speicher abgelegt wird, so dass es bei einem Auslesen des digitalen Speichers auffällt.
  • Der Schwellenwert kann als fester Wert vorgegeben sein. Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform ist aber vorgesehen, dass der Schwellenwert kontinuierlich dadurch neu berechnet wird, dass die mittlere Öffnungszeit bestimmt wird, während der die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist.
  • Bevorzugt umfasst das Verfahren den Schritt eines Übermittelns eines Inhalts des digitalen Speichers an eine Überwachungszentrale.
  • Es ist für viele Anwendungen vorteilhaft, wenn mehrere Feuerschutzvorrichtungen überwachbar sind. Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform umfasst das erfindungsgemäße Verfahren daher die Schritte eines automatischen Erfassens einer Kodierung der Feuerschutzvorrichtung und eines Assoziierens der Daten, die etwaige Zeitpunkte kodieren, zu denen die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist, mit der Kodierung. Diese Kodierung kann beispielsweise in dem digitalen Speicher abgelegt sein und kennzeichnet die jeweilige Feuerschutzvorrichtung eindeutig. Wird der digitale Speicher beispielsweise mit einem Handgerät oder per Funk ausgelesen, so übermittelt die Feuerschutzvorrichtung neben den Daten für die Öffnungszeiten ihren sie identifizierenden Identifikationskode. Sollte es zu Unregelmäßigkeiten gekommen sein, kann so die Identität der betroffenen Feuerschutzvorrichtung schnell festgestellt werden.
  • Bevorzugt umfasst das Erfassen, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist, ein Erfassen einer Bewegung zumindest von Teilen der Feuerschutzvorrichtung. Wenn es sich bei der Feuerschutzvorrichtung beispielsweise um eine Feuerschutztür handelt, so deutet ein Ruckeln oder Klappern der Tür darauf hin, dass sie ihre Schutzwirkung vor Brandfolgen nicht vollständig entfaltet und nicht dicht schließt.
  • Eine erfindungsgemäße Feuerschutztür umfasst bevorzugt einen digitalen Speicher, wobei die Registriervorrichtung eingerichtet ist zum Ablegen von Daten in den digitalen Speicher, die etwaige Zeitpunkte kodieren, zu denen die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist. Es kann sich hierbei beispielsweise um einen Flash-Speicher oder einen sonstigen wiederbeschreibbaren Halbleiterspeicher handeln.
  • Vorzugsweise umfasst die Feuerschutzvorrichtung einen Rahmen und ein Schließelement zum Ausfüllen einer durch den Rahmen gebildeten Öffnung, wobei die Erfassungsvorrichtung einen Sensor zum Erfassen einer Position des Schließelements relativ zum Rahmen umfasst. Wenn es sich bei der Feuerschutzvorrichtung um eine Feuerschutztür handelt, ist der Sensor vorzugsweise dazu ausgebildet, um eine geöffnete Tür zu detektieren. Alternativ oder additiv ist der Sensor ausgebildet, um eine kleine Bewegung der Tür relativ zu ihrem Rahmen, beispielsweise ein Ruckeln oder Klappern, zu erfassen.
  • Die Feuerschutzvorrichtung umfasst bevorzugt eine Energieversorgungseinrichtung, beispielsweise eine Batterie. Es kann zudem eine Energieerzeugungsvorrichtung vorgesehen sein, beispielsweise eine Solarzelle oder ein von einem Türfänger angetriebener Generator.
  • Die Erfassungsvorrichtung und/oder die Registriervorrichtung können Teil einer Armatur sein.
  • Eine solche Armatur wird in unmittelbarer Nachbarschaft beispielsweise am Rahmen oder einem Türblatt der Feuerschutztür befestigt. Sie ist daher in der Lage, an Ort und Stelle der Feuerschutztür deren Schließzustand zu überprüfen. Stellt die Armatur abweichend von dem üblichen Schließzustand der Feuerschutztür deren Öffnungszustand fest, so wird in der Armatur ein Impuls generiert, dessen Entstehen darauf hinweist, dass sich die Feuerschutztür im Öffnungszustand befindet. Dieser Impuls wird in einem Speicher abgelegt, so dass aus dem hinterlegten Impuls und der entsprechenden zeitlichen Angabe rekonstruiert werden kann, wie lange der Öffnungszustand der Feuerschutztür bestanden hat und wann sie in den Schließzustand zurückkehrt ist.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden Abweichungen vom Schließzustand elektronisch erfasst und in einem Speicher abgelegt. Diese Abweichungen können zu einem späteren Zeitpunkt aus dem Speicher ausgelesen werden, so dass ein genauer Überblick über die Öffnungszustände gewonnen werden kann.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden Abweichungen vom Schließzustand zeitlich registriert. Dadurch kann die Dauer der Öffnungszustände rekonstruiert und deren Ursache festgestellt werden.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden Abweichungen vom Schließzustand hinsichtlich der Dauer ihres Bestehens registriert. Augrund der Dauer der Öffnungszustände kann festgestellt werden, ob diese betrieblich bedingt oder aufgrund einer Fehlfunktion bei der Handhabung der Feuerschutztür entstanden sind.
  • Gemäß einer weitern bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden Abweichungen vom Schließzustand hinsichtlich der Uhrzeit ihres Beginns und ihres Endes registriert. Durch die genaue Festlegung der Zeit, während der der Öffnungszustand bestand, können Rückschlüsse und Nachforschungen angestellt werden, aufgrund welcher Tatsachen der Öffnungszustand bestand und welche Maßnahmen eingeleitet werden müssen, um lang anhaltende Öffnungszustände zu vermeiden.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden Abweichungen vom Schließzustand hinsichtlich der Anzahl ihres Auftretens registriert. Diese Anzahl von Abweichungen können zum Gegenstand von Überlegungen gemacht werden, wie die Anzahl verringert werden kann, um einen möglichst lang anhaltenden Schließzustand der Feuerschutztür zu erreichen.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird ein auf ein Öffnen der Feuerschutztür nachfolgender Schließvorgang registriert und aufeinander folgende Schließvorgänge gespeichert. Die Anzahl der Schließvorgänge kann Veranlassungen zu Überlegungen geben, dass betriebliche Organisationsabläufe umgeändert werden, um ein häufiges Öffnen der Feuerschutztür zu vermeiden.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird die zwischen zwei aufeinander folgenden Schließvorgängen ablaufende Öffnungszeit gemessen. Die Länge der Öffnungszeit kann ein Maßstab für die übliche Benutzungsdauer der von der Feuerschutztür zu verschließenden Öffnung sein.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird die zwischen zwei aufeinander folgenden Schließvorgängen ablaufende Öffnungszeit festgestellt und die längsten auf diese Weise ermittelten Öffnungszeiten ermittelt und registriert.
  • Hinsichtlich dieser am längsten anhaltenden Öffnungszeiten können gegebenenfalls Maßnahmen organisatorischer Art eingeleitet werden, wie diese abgekürzt werden können.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird aus einer vorgebbaren Anzahl von Öffnungszeiten eine Regelöffnungszeit ermittelt und die Anzahl von Überschreitungen der Regelöffnungszeit festgestellt. Dadurch können Unregelmäßigkeiten bei der Benutzung der von der Feuerschutztür zu verschließenden Öffnung festgestellt werden und Überlegung angestellt werden, wie diese zu vermeiden sind.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird ein zeitlicher Ablauf für eine vorgebbare Anzahl von Überschreitungen der Regelöffnungszeit zwischengespeichert und mit einem zeitlichen Ablauf einer vorher abgelaufenen gleichen Anzahl von Überschreitungen verglichen. Auch durch diese Gegenüberstellung können Maßnahmen eingeleitet werden, die Regelöffnungszeit einzuhalten und Abweichungen davon zu vermeiden.
  • Gemäß einer weitern bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden von mindestens zwei Feuerschutztüren eines vergleichbaren Komplexes die Abweichungen von ihren jeweiligen Regelöffnungszeiten ermittelt und miteinander verglichen. Dadurch können Rückschlüsse auf die jeweiligen Organisationsschemata gezogen werden und gegebenenfalls Umorganisationen eingeleitet werden.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird der Schließzustand der Feuerschutztür von einem Magnetschalter festgestellt. Dieser gibt einen Impuls ab, falls die Feuerschutztür vom Rahmen aufgenommen worden ist, und damit der Magnetschalter geschlossen worden ist. Derartige Magnetschalter arbeiten sehr zuverlässig.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird der Schließzustand der Feuerschutztür von einem Näherungsschalter festgestellt. Bei unverschlossener Feuerschutztür stellt der Näherungsschalter eine Annäherung der Feuerschutztür in Richtung auf ihren Rahmen fest und gibt ein entsprechendes Signal ab. Erst bei Erreichen des Schließzustandes ist die Annäherung der Feuerschutztür an ihren Rahmen beendet, so dass der Näherungsschalter keinen weiteren Steuerimpuls abgeben kann.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird der Schließzustand der Feuerschutztür von einer sich bei geöffneter Feuerschutztür durch den Rahmen erstreckenden Lichtschranke festgestellt. Bei geöffneter Feuerschutztür wird über die Lichtschranke ein Impuls geleitet, der den Signalgeber ansteuert, so dass dieser ein den Öffnungszustand der Feuerschutztür meldendes Signal abgibt.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird ein von der Feuerschutztür auf ihren Rahmen ausgeübter Druck gemessen und ein dabei festgestellter Messwert mit einem Sollwert verglichen, der im Schließzustand der Feuerschutztür erreicht wird und bei dessen Unterschreiten ein Impuls ausgelöst wird. Dieser Schließdruck der Feuerschutztür stellt sich als ein zuverlässiges Merkmal heraus, aufgrund dessen der Schließzustand der Feuerschutztür beurteilt werden kann. Die genaue schließende Feuerschutztür wird von ihrem Verschließmechanismus mit einem weitgehend konstanten Anpressdruck in ihren Rahmen gedrückt, so dass ein Unterschreiten dieses Anpressdruckes als ein Merkmal gewertet werden kann, aus dem sich ergibt, dass die Feuerschutztür nicht verschlossen ist.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird im Öffnungszustand der Feuerschutztür von einem Sensor ein Impuls abgegeben, mit dem ein Zeitgeber angesteuert wird, der eine Zeit bis zum Erreichen des Schließzustandes misst und nach Erreichen des Schließzustandes abgeschaltet wird. Auf diese Weise kann kontrolliert werden, wie viel Zeit benötigt wird, um nach Einschaltung des die Öffnung der Feuerschutztür signalisierenden Signals den Schließzustand der Feuerschutztür wieder herzustellen. Aufgrund dieser Zeitangabe können Maßnamen getroffen werden, um eine schnelle Abhilfe bei nicht verschlossener Feuerschutztür zu schaffen.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird die vom Zeitgeber gemessene Zeit in einem Speicher abgelegt. Aus diesem Speicher können die einzelnen Werte entnommen und daraufhin überprüft werden, ob die jeweils gemessenen Zeiten sich im Rahmen eines vorgegebenen Mittelmaßes halten. Gegebenenfalls können Maßnahmen zur Verkürzung besonders langer Öffnungszeiten getroffen werden.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden aufeinander folgende Öffnungs- und Schließzustände einschließlich der jeweiligen Öffnungszeiten gespeichert. Auch diese Registrierungen können aus dem Speicher abgerufen und auf ihre Plausibilität hin überprüft werden. Gegebenenfalls sind Maßnamen zu treffen, um lange Öffnungszustände zu vermeiden.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird bei einem überdurchschnittlich lang anhaltenden Öffnungszustand die Feuerschutztür von einer Aufsichtsperson optisch überprüft. Dazu steht das ohnehin notwendige Überwachungspersonal zur Verfügung, das gezielt zur Vermeidung von lang anhaltenden Öffnungszeiten eingesetzt werden kann.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird ein Speicher in einen unmittelbar räumlichen Bereich einer jeweils zu kontrollierenden Feuerschutztür abgelesen. Auf diese Weise wird erreicht, dass die Feuerschutztür in regelmäßigen Abständen auf ihren Schließzustand hin überprüft wird und dabei aufgrund des Speicherergebnisses eine Aussage darüber gemacht werden kann, ob zwischen zwei aufeinander folgenden Kontrollgängen lang anhaltende Öffnungszeiten stattgefunden haben.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird der Inhalt des Speichers an eine Überwachungszentrale abgegeben und dort kontrolliert. Dadurch kommt eine dauernde Überwachung des Schließzustandes zustande, die daraufhin kontrolliert werden kann, ob sie mit dem Inhalt des Speichers übereinstimmt, der in unmittelbare Nähe der zu kontrollierenden Feuerschutztür abgelesen wurde.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird ein den Schließzustand überwachender Sensor an einer für Simulationen des Schließzustandes unzugänglichen Stelle angebracht. Durch eine derartige Montage des Sensors wird mindestens das Simulieren von Messergebnissen des Sensors erschwert.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird von dem Sensor ein Drehwinkel festgestellt, der sich je nach dem Schließzustand der Feuerschutztür im Bereich einer die Feuerschutztür tragenden Angel einstellt. Derartige Messgeräte zur Feststellung eines Drehwinkels besitzen eine feinfühlige Einstellung, die erkennen lässt, ob die Einstellung des Sensors im Nachhinein verändert worden ist.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung befindet sich die Armatur in einem unmittelbaren räumlichen Zusammenhang mit der Feuerschutztür. Auf diese Weise wird erreicht, dass sie die Öffnungs- und Schließzustände der Feuerschutztür genau erfassen kann.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung weist die Armatur einen den Schließzustand vom Öffnungszustand unterscheidenden Sensor auf. Diese unmittelbare Verbindung der Armatur mit dem Sensor erweist sich aus Montagegründen insbesondere auch beim Auswechseln einer fehlerhaften Armatur als besonders sinnvoll.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der Sensor als ein einen Signalgeber bei geschlossener Feuerschutztür ausschaltender Magnetschalter ausgebildet. Dieser Magnetschalter besitzt eine hohe Funktionssicherheit und ist daher für die Überwachung von Feuerschutztüren besonders gut geeignet.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der Sensor als ein Druckfühler ausgebildet, der den von der Feuerschutztür im Schließzustand auf einen umliegenden Rahmen ausgeübten Druck feststellt. Dieser von einer Feuerschutztür auf ihren Rahmen ausgeübte Druck entspricht den Normbedingungen, die eine Feuerschutztür zu erfüllen hat. Er ist daher bei allen Feuerschutztüren etwa gleichgroß ausgebildet, so dass ein Abweichen von diesem Druck als nicht ausreichend schließende Feuerschutztür interpretierbar ist.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung gibt der Druckfühler bei nachlassendem Druck einen Impuls an die Armatur ab. Daraus wird deutlich, dass der Schließzustand der Feuerschutztür überprüft und den geforderten Bedingungen angepasst werden muss.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist die Armatur auf die Feuerschutztür montiert. Auf diese Weise reagiert sie sehr sensibel auf Bewegungen der Feuerschutztür. Außerdem kann sie auf der Feuerschutztür leicht montiert werden.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist die Armatur in die Feuerschutztür integriert. Durch die Integration der Armatur wird diese dem Zugriff Unberechtigter entzogen.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist die Armatur auf den Rahmen aufgesetzt. Diese Montage wird in den meisten Fällen der Überwachungsfunktion gerecht, die von der Armatur erwartet wird. Sie hat außerdem den Vorteil, dass je nach der Ausbildung des Sensors eine elektrische Verbindung über die drehbar angeordnete Feuerschutztür nicht hergestellt werden braucht.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung steht die Armatur im Funkkontakt mit der Überwachungszentrale. Dieser Funkkontakt erübrigt eine aufwendige Verlegung von Leitungen in Richtung auf die Feuerschutztür. Sie setzt jedoch entsprechend ausgebildete Armaturen voraus, die nicht ganz billig sind.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist die Armatur mit einer optischen Anzeige ihres jeweiligen Betriebszustandes versehen. Diese kann als ein relativ billiges Bauteil, beispielsweise LED ausgebildet sein. Sie ermöglicht eine schnelle Kontrolle der Funktionstüchtigkeit der Armatur.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der Sensor als eine sich durch den Rahmen bei geöffneter Feuerschutztür erstreckende Lichtschranke ausgebildet. Diese erzeugt im Öffnungszustand der Feuerschutztür einen Impuls, der im Speicher abgelegt wird, im geschlossenen Zustand der Feuerschutztür wird kein Impuls erzeugt, so dass dadurch auf den gewünschten Schließzustand der Feuerschutztür geschlossen werden kann.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist mit dem Signalgeber ein seine Einschaltzeit messender Zeitgeber verbunden. Dieser misst die jeweils vom Sensor festgestellten Öffnungs- bzw. Schließzeiten und legt sie entsprechend im Speicher ab.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist ein die Ein- und Ausschaltzeiten des Signalgebers aufnehmender Speicher vorgesehen. Die aus dem Speicher entnommenen Messergebnisse über die jeweiligen Ein- und Ausschaltzeiten geben ein Bild von der jeweiligen Benutzung der Feuerschutztür.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist mit dem Speicher ein die Ein- und Ausschaltzeiten des Signalgebers protokollierender Drucker verbunden. Dieser erleichtert die Entnahme der jeweiligen Messergebnisse aus der Armatur und vereinfacht die Auswertung der jeweils gespeicherten Messergebnisse.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist mit der Armatur eine in Richtung der Feuerschutztür ausgerichtete Kamera verbunden, deren Bilder in der Überwachungszentrale einsehbar sind. Diese Kamera ermöglicht eine komplette Überwachung der Öffnungs- und Schließzustände, ist jedoch mit vergleichsweise hohen Kosten verbunden.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung weist die Armatur eine Schnittstelle auf, über die ein Funkkontakt zur Überwachungszentrale herstellbar ist. Dadurch kann der Funkkontakt auf einfache Weise hergestellt werden und für Überwachungszwecke genutzt werden.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist in dem Speicher eine Entnahme für gespeicherte Daten vorgesehen. Diese Entnahme ermöglicht auch die Verwendung von festen Datenträgern, die im Speicher beschrieben und anschließend in einem Archiv abgelegt werden können.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist in der Armatur ein Drucker vorgesehen, der mit dem Speicher elektrisch verbunden ist und von dem die im Speicher abgelegten Daten ausdruckbar sind. Dadurch wird die Überwachung der Öffnungs- und Schließzustände von der Verwendung elektronischer Widergabegeräte unabhängig.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist am Übergang vom Rahmen auf die Feuerschutztür ein Winkelgeber vorgesehen, der einen zwischen der Feuerschutztür und dem Rahmen bestehenden Öffnungswinkel misst und ein entsprechendes Messergebnis in einen elektrischen Impuls umsetzt. Diese Winkelgeber sind leicht zu montieren und besitzen eine hohe Messgenauigkeit, die einen sehr sensiblen Überblick über die jeweiligen Öffnungs- und Schließzustände ermöglicht.
  • Es ist zudem möglich, dass der Sender und der Empfänger so mit einer elektrischen Steuerung verbunden sind, dass eine Mehrzahl von Feuerschutzvorrichtungen ein Funknetzwerk bildet. Auf diese Weise ist zusätzliche Infrastruktur für die Signalweiterleitung zur Überwachungszentrale entbehrlich.
  • Weitere Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden ausführlichen Beschreibung und den beigefügten Zeichnungen, aus denen sich bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung ergeben. In den Zeichnungen zeigen:
    • Figur 1
    eine Draufsicht auf eine geschlossene Tür mit einer auf ihrem Rahmen montierten Armatur,
    Figur 2
    einen Schnitt entlang der Schnittlinie III in Figur 1,
    Figur 3
    eine Draufsicht auf eine geschlossene Tür mit einer auf der Tür montierten Armatur,
    Figur 4
    einen Schnitt entlang der Schnittlinie IVV in Figur 3,
    Figur 5
    eine Draufsicht auf eine geschlossene Tür mit einer im Schloss der Tür montierten Armatur,
    Figur 6
    einen Querschnitt entlang der Schnittlinie VII in Figur 5,
    Figur 7
    einen Schnitt durch eine in ihrem Rahmen in eine Öffnungsstellung verschwenkte Tür mit einem Magnetschalter,
    Figur 8
    eine Draufsicht auf eine Armatur,
    Figur 9
    eine Draufsicht auf einen Sensor,
    Figur 10
    eine Draufsicht auf eine Armatur mit magnetischem Sicherheitsschalter,
    Figur 11
    einen Schnitt durch eine geöffnete Feuerschutztür mit einem Drehwinkelgeber
    Figur 12
    einen Schnitt durch eine geschlossene Feuerschutztür mit einem im Bereich der Angeln vorgesehenen Drehwinkelgeber,
    Figur 13
    eine Schaltskizze einer Armatur und
    Figur 14
    ein erfindungsgemäßes Feuerschutzsystem.
  • Figur 1 zeigt eine Feuerschutzvorrichtung in Form einer Feuerschutztür 1. Die Feuerschutztür 1 besteht im Wesentlichen aus einem Schließelement in Form von einem Türblatt 2, das gegenüber einem Rahmen 5 verschwenkbar gelagert ist. Das Türblatt 2 verschließt die durch den Rahmen 5 gebildete Öffnung. Das Türblatt 2 ist mit einer feuerfesten Armierung, beispielsweise Stahlplatten gegen Einwirkung von Hitze und Flammen geschützt. Zwischen der Armierung 6, 7 befindet sich eine Füllung 8 aus feuerfestem Material. Üblicherweise besitzt die Feuerschutztür 1 ein Schloss 9, mit dessen Hilfe die Feuerschutztür 1 gegenüber dem Rahmen 5 verriegelt werden kann.
  • Es ist davon auszugehen, dass die Feuerschutztür 1 ständig in einem geschlossenem Schließzustand 13, dem Sicherungszustand, gehalten werden muss. Nur im Schließzustand 13 versieht die Feuerschutztür 1 die ihr zugedachten Sicherheitsfunktionen. Dabei ist zu überwachen, in welchen zeitlichen Abständen die Feuerschutztür in ihren Öffnungszustand 14 versetzt wird, beispielsweise bei betriebsbedingten Passagen der Türöffnung. Darüber hinaus ist die Zeit festzuhalten, während der sich die Feuerschutztür 1 im Öffnungszustand 14 befindet. Bei Abweichungen von einer vorgegebenen Routine muss eine Überwachung der Feuerschutztür 1 gewährleistet sein.
  • Zur Überwachung weist die Feuerschutztür 1 eine Erfassungsvorrichtung 15, 16, 17 in Form einer Armatur 15, 16, 17 auf. Die Armatur 15, 16, 17 ist geeignet und eingerichtet, um den Sicherungszustand in Form des Schließzustands 13 der Feuerschutztür von deren Öffnungszustand 14 zu unterscheiden. Die Armatur 15 ist auf dem Rahmen 5 befestigt. Bei geschlossener Feuerschutztür 1 generiert die Armatur 15 keinen Impuls. Wird die Feuerschutztür 1 geöffnet, entfernt sie sich von der Armatur. Diese wird dadurch in den Stand versetzt, einen Impuls zu generieren.
  • Bei der in Figur 3 dargestellten Feuerschutztür 1 ist die Armatur 16 auf dem Türblatt 2 befestigt. Bei geschlossener Feuerschutztür 1 befindet sich die Armatur 16 in unmittelbarer Nachbarschaft des Rahmens Dadurch wird die Abgabe eines Impulses durch die Armatur 16 unterbunden. Sobald die Feuerschutztür 1 geöffnet wird, schwenkt die Armatur 16 aus dem Bereich des Rahmens 5 hinaus. Dadurch wird innerhalb der Armatur 16 ein Stromkreis geschlossen, so dass die Armatur 16 einen Impuls abgibt.
  • Um zu verhindern, dass die Armatur 17 unbefugt manipuliert wird, wird diese in einen innerhalb des Türblattes 2 vorgesehenen Innenraum 19 eingebaut. Dieser Innenraum 19 öffnet sich in Richtung auf den Rahmen 5, so dass bei geschlossener Feuerschutztür 1 die in den Innenraum 19 eingebaute Armatur 17 von dem Rahmen 5 beeinflusst wird. In diesem Schließzustand 13 der Feuerschutztür 1 gibt die Armatur 17 keinen Impuls ab. Sobald die Feuerschutztür 1 geöffnet wird und die Armatur 17 aus dem Bereich des Rahmens 5 verschwenkt wird, wird innerhalb der Armatur 17 ein Stromkreis geschlossen, der in der Lage ist, über einen entsprechenden, nicht dargestellten Impulsgeber einen Impuls abzugeben, der darauf hinweist, dass sich die Feuerschutztür 1 im Öffnungszustand 14 befindet.
  • Die Armaturen 15, 16, 17 können auf verschiedene Weise ausgebildet sein. So ist in Figur 7 ein magnetischer Sicherheitsschalter vorgesehen, der im geschlossenem Zustand der Feuerschutztür von einem codierten Magnet 21 beaufschlagt wird. In diesem Zustand gibt der Magnet 21 des Sicherheitsschalters 20 kein Signal ab, so dass vom geschlossenen Zustand der Feuerschutztür 1 ausgegangen werden kann. Erst nach einem Verschwenken der Feuerschutztür 1 wird der Magnet 21 aus dem Bereich des magnetischen Sicherheitsschalters 20 verschwenkt. Dadurch löst dieser einen Impuls aus, der auf den geöffneten Zustand der Feuerschutztür 1 hinweist.
  • Um die Funktion der Feuerschutztür 1 auch in solchen Fällen sicherzustellen, in denen mutwillig deren Funktion beeinträchtigt wird, ist dafür zu sorgen, dass der Schließzustand 13 der Feuerschutztür 1 von einem Sensor 22 überwacht wird, dessen Funktionssicherheit nur mit großem technischen Sachverstand und erheblichem Kraftaufwand beeinträchtigt werden kann. Zu diesem Zwecke kann ein Winkelgeber 61 im Bereich einer Schwenkstelle 62 vorgesehen sein, um den die Feuerschutztür 1 beim Öffnen und Schließen verschwenkt wird. Dieser Winkelgeber generiert abhängig vom Öffnungszustand der Feuerschutztür einen Impuls, der von einer Armatur 63 aufgenommen wird, die auf dem Türblatt 2 befestigt ist. Im geschlossenen Zustand der Feuerschutztür 1 gibt der Winkelgeber 61 einen Impuls nicht ab.
  • Eine Vielzahl anderer Sensoren sind denkbar, die geeignet sind, im Schließzustand 13 der Feuerschutztür 1 ein anderes Signal abzugeben als in deren Öffnungszustand 14 bzw. im Schließzustand 13 kein Signal abzugeben.
  • In Figur 10 ist ein magnetischer Sicherheitsschalter 34 abgebildet. Dieser besteht im Wesentlichen aus einem beispielsweise am Rahmen 5 zu befestigenden Gehäuse 35, das wie in Figur 7 dargestellt ist mit einem Schenkel 36 des Rahmens 5 so verbunden wird, dass sein Sensorbereich 37 in Richtung auf eine Schmalkante 38 zeigt, die im Schließzustand 13 der Feuerschutztür 1 in eine entsprechende Ausnehmung 39 des Rahmens hineinragt. An dieser Schmalkante 38 ist der codierte Magnet 21 als Sensor 40 befestigt. Dieser Sensor 40 liegt mit seinem Sensorbereich 37 einem Wirkzentrum 41 des Sicherheitsschalters 34 gegenüber. In dieser Stellung gibt der Sicherheitsschalter 34 kein Signal ab. Erst wenn der Sensor 40 gemeinsam mit der Feuerschutztür 1 in den Öffnungszustand 14 verschwenkt wird, wird im Sicherheitsschalter 34 ein Impuls generiert, der über eine Schnittstelle 43 in Richtung auf einen Speicher 55 abgeleitet wird, in dem er gespeichert wird.
  • Darüber hinaus ist die im Gehäuse 35 des Sicherheitsschalters 34 vorgesehene Schnittstelle 43 über Funk oder über Kabel mit einer Überwachungszentrale 32 verbunden. Dadurch kann sich die Überwachungszentrale 32 davon überzeugen, dass die Armatur 15, 16, 17 betriebsbereit ist. Weiterhin wird über die Schnittstelle 43 der jeweilige Schaltungszustand der Armatur 15, 16, 17 an die Überwachungszentrale 32 gesandt, die auf diese Weise darüber informiert wird, ob sich die Feuerschutztür 1 im Öffnungszustand 14 oder im Schließzustand 13 befindet.
  • Figur 13 zeigt am Beispiel der mit dem Türblatt 2 verbundenen Armatur 16, wie ein erfindungsgemäßes Verfahren abläuft. Dabei wird von einer druckempfindlichen Fläche 29 eines Sensors 53 ein Impuls aufgenommen, sobald die Feuerschutztür 1 geöffnet wird. Der Impuls wird in Richtung auf den Speicher 55 über einen Zeitgeber 57 abgeleitet. Von dem Zeitgeber wird ein Zeitpunkt t1 des Entstehens des Impulses registriert. Beim Verschließen der Feuerschutztür 1 nimmt die druckempfindliche Fläche 29 beim Eintritt in den Rahmen 5 einen weiteren Impuls auf, der den Zeitgeber 57 abschaltet, so dass die zeitliche Differenz ΔT = t2 - t1 zwischen dem Anlauf des Zeitgebers 57 zum Zeitpunkt t1 bis zu dessen Abschalten zum Zeitpunkt t2 ein Maß für die Öffnung der Feuerschutztür 1 darstellt. Der Inhalt des Speichers 55 kann auf einem Monitor 33 der Überwachungszentrale 32 abgebildet werden. Es ist auch möglich, den Inhalt des Speichers 55 an einer Entnahme 56 über ein Speichermedium zu entnehmen.
  • Der Speicher 55 steht mit der Schnittstelle 43 in Verbindung, über die ein Funkkontakt 59 zu der Überwachungszentrale 32 besteht. Darüber hinaus kann der Inhalt des Speichers 55 aber auch von einem Drucker 58 ausgedruckt und von diesem entnommen werden. Am Lichtsignal 42 ist bei einer Kontrolle der Armatur 16 deren Funktion ablesbar.
  • Der Sensor 53 ist aufgrund seiner druckempfindlichen Fläche 29 in der Lage, eine Position des Schließelements in Form des Türblatts 2 relativ zum Rahmen 5 zu erfassen. Verschließt das Türblatt 2 die vom Rahmen 5 gebildete Öffnung dadurch nur unvollständig, dass das Türblatt 2 übermäßig Spiel hat, so klappert das Türblatt 2 bei Luftdruckschwankungen. Es kann zudem Luft zwischen Türblatt 2 und Rahmen 5 hindurchströmen, so dass die Feuerschutztür 1 ihre Schutzwirkung nicht vollständig entfaltet und nicht in der Sicherungsstellung, sondern der Öffnungsstellung ist. Das Klappern der Feuerschutztür 1 wird dadurch vom Sensor 53 erfasst, dass die druckempfindliche Fläche 29 einen schwankenden Druck misst und im digitalen Speicher 55 ablegt.
  • Figur 14 zeigt schematisch ein Feuerschutzsystem 60, das neben der Feuerschutzvorrichtung in Form der Feuerschutztür 1 die Erfassungsvorrichtung 62 aufweist. Die Erfassungsvorrichtung 62 umfasst den Zeitgeber 57, den Drucksensor 53 und den digitalen Speicher 55. Nach Ablauf einer vorgegebenen Zeitspanne T, die vom Zeitgeber 57 ermittelt wird und beispielsweise 5 Sekunden beträgt, wird vom Drucksensor 53 der momentan an der druckempfindlichen Fläche 29 anliegende Druck p bzw. eine daraus resultierende Kraft F ausgelesen und in die Registriervorrichtung in Form des Speicher 55 geschrieben. Der Druck p bzw. die Kraft F sind mit dem Zeitpunkt ti assoziiert, zu dem der Messwert aufgenommen wurde. Die dafür notwendige elektrische Energie wird einer Batterie 64 entnommen.
  • Im Speicher 55 liegen dadurch Daten vor, die kodieren, ob die Feuerschutztür 1 zu einem bestimmten Zeitpunkt ti im Öffnungszustand war, weil beispielsweise der Druck oberhalb eines Druck-Schwellenwerts pSchwelle lag oder ob die Feuerschutztür 1 im Öffnungszustand war, weil der Druck-Schwellenwert PSchwelle nicht überschritten wurde. Es kann zudem unterschieden werden, ob ein vollständiger Öffnungszustand vorlag, weil der Druck im Wesentlichen null war oder ob die Feuerschutztür 1 mit Spiel halb geschlossen war. In diesem Fall schwankt der Druck p.
  • Zum Auslesen des Speichers 55 wird eine Auslesevorrichtung 66 in die Nähe der Sende-Empfangseinheit 59 gebracht. Die Auslesevorrichtung 66 sendet einen Authentifizierungskode, der sie als ausleseberechtigt identifiziert. Daraufhin sendet die Erfassungsvorrichtung 62 mittels des Senders 59 einen Identifikationskode, der die Feuerschutztür eindeutig kennzeichnet, und die Daten aus dem Speicher 55 an die Auslesevorrichtung 66, die die Daten beispielsweise einem Flash-Speicher ablegt.
  • Nachdem so eine Mehrzahl an Feuerschutzvorrichtungen, beispielsweise in Form der Feuerschutztüren 1, ausgelesen wurde, werden die im Flash-Speicher abgelegten Daten an die Überwachungszentrale 32 überspielt und dort ausgewertet.
  • Die Feuerschutztür 1 ermittelt beständig mittels einer Auswerteeinheit die Zeitspanne Δt = t1- t, die seit dem Zeitpunkt t1 vergangen ist, zu dem die Feuerschutztür 1 aus dem Sicherungszustand in den Öffnungszustand gebracht worden ist. Wird ein Schwellenwert ΔtSchwelle überschritten, wird über das Signallicht 42 ein optisches Signal ausgegeben. Es kann alternativ oder additiv auch ein Funksignal abgesetzt und/oder ein akustisches Signal ausgegeben werden.
  • Gemäß eine weiteren Ausführungsform steht die Feuerschutztür 1 in regelmäßigen Zeitabständen in Kontakt mit der Überwachungszentrale 32.
  • Die Feuerschutzvorrichtung kann beispielsweise auch ein Feuerschutztor, ein Rauchschutztor oder eine Rauschschutztür sein.

Claims (15)

  1. Verfahren zum Überwachen einer Feuerschutzvorrichtung (1), die in
    - einen Sicherungszustand (13), in der die Feuerschutzvorrichtung (1) ihre Schutzwirkung vor Brandfolgen vollständig entfaltet, und
    - einen Öffnungszustand (14), in der die Feuerschutzvorrichtung (1) ihre Schutzwirkung nicht vollständig entfaltet,
    bringbar ist, mit den Schritten:
    (a) automatisch Erfassen, ob die Feuerschutzvorrichtung (1) im Öffnungszustand (14) ist oder in den Öffnungszustand gebracht wird, und
    (b) automatisch Registrieren, ob die Feuerschutzvorrichtung (1) im Öffnungszustand (14) ist oder in den Öffnungszustand gebracht wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch den Schritt:
    (c) Ablegen von Daten in einem Speicher (55), die etwaige Zeitpunkte (t1) kodieren, zu denen die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist.
  3. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch den Schritt:
    - wenn die Feuerschutzvorrichtung (1) im Öffnungszustand (14) ist, Ermitteln einer ununterbrochenen Öffnungszeit (Δt) und
    - Ausgeben eines Signals, wenn die ununterbrochene Öffnungszeit (Δt) um einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet.
  4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch den Schritt:
    - Übermitteln eines Inhalts des Speichers an eine Überwachungszentrale (32).
  5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch den Schritt:
    - automatisch Erfassen einer Kodierung der Feuerschutzvorrichtung (1) und
    - Assoziieren der Daten, die etwaige Zeitpunkte (t1) kodieren, zu denen die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist, mit der Kodierung.
  6. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Erfassen, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist, ein Erfassen einer Bewegung zumindest von Teilen der Feuerschutzvorrichtung umfasst.
  7. Feuerschutzvorrichtung, insbesondere Feuerschutztür, die in
    - einen Sicherungszustand, in der die Feuerschutzvorrichtung (1) ihre Schutzwirkung vor Brandfolgen vollständig entfaltet, und
    - einen Öffnungszustand (14), in der die Feuerschutzvorrichtung (1) ihre Schutzwirkung nicht vollständig entfaltet,
    bringbar ist, mit:
    (a) einer Erfassungsvorrichtung (15, 16, 17, 20, 21, 34, 40) zum automatischen Erfassen, ob die Feuerschutzvorrichtung (1) im Öffnungszustand (14) ist oder in den Öffnungszustand gebracht wird, und
    (b) einer Registriervorrichtung (55), die eingerichtet ist zum automatischen Registrieren, ob die Feuerschutzvorrichtung (1) im Öffnungszustand (14) ist oder in den Öffnungszustand gebracht wird.
  8. Feuerschutzvorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Registriervorrichtung (15, 16, 17)
    - einen digitalen Speicher (55) umfasst und
    - eingerichtet ist zum Ablegen von Daten in den digitalen Speicher (55), die etwaige Zeitpunkte (ti) kodieren, zu denen die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand (14) ist.
  9. Feuerschutzvorrichtung nach Anspruch 8, gekennzeichnet durch einen Sender (59), der eingerichtet ist zum Senden von Daten des digitalen Speichers (55).
  10. Feuerschutzvorrichtung nach einem der Ansprüche 7 bis 9, gekennzeichnet durch
    - einen Rahmen (5) und
    - ein Schließelement (2) zum Verschließen einer durch den Rahmen (5) gebildeten Öffnung,
    - wobei die Erfassungsvorrichtung einen Sensor (29, 53) zum Erfassen einer Position des Schließelements (2) relativ zum Rahmen (5) umfasst.
  11. Feuerschutzvorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor als ein Druckfühler ausgebildet ist, der den von der Feuerschutztür (1) im Schließzustand (13) auf einen umgebenden Rahmen (5) ausgeübten Druck (p) feststellt.
  12. Feuerschutzvorrichtung nach einem der Ansprüche 7 bis 11, gekennzeichnet durch
    - einen Empfänger zum Empfangen von Steuersignalen, insbesondere von Funksignalen, und
    - wobei die Erfassungsvorrichtung mit dem Empfänger verbunden ist und eingerichtet ist zum Erfassen, ob die Feuerschutzvorrichtung im Öffnungszustand ist, wenn der Empfänger ein entsprechendes Steuersignal empfängt.
  13. Feuerschutzvorrichtung nach einem der Ansprüche 7 bis 12, gekennzeichnet durch eine Energieversorgungsvorrichtung.
  14. Feuerschutzsystem mit
    - mindestens einer Feuerschutzvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 12 und
    - einer Auslesevorrichtung zum Auslesen des digitalen Speichers.
  15. Feuerschutzsystem mit
    - mindestens zwei Feuerschutzvorrichtungen nach einem der Ansprüche 9 bis 11 und
    - einer Überwachungszentrale, die ausgebildet ist zum Empfangen von Signalen, insbesondere von Funksignalen, von den Feuerschutzvorrichtungen.
EP08018979A 2007-10-31 2008-10-30 Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle bestehenden Feuerschutzes an Feuerschutztüren Withdrawn EP2055352A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200710052335 DE102007052335A1 (de) 2007-10-31 2007-10-31 Verfahren zur Kontrolle bestehenden Feuerschutzes an Feuerschutztüren

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2055352A1 true EP2055352A1 (de) 2009-05-06

Family

ID=40361461

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08018979A Withdrawn EP2055352A1 (de) 2007-10-31 2008-10-30 Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle bestehenden Feuerschutzes an Feuerschutztüren

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2055352A1 (de)
DE (1) DE102007052335A1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2754793A3 (de) * 2013-01-11 2017-08-30 ASSA ABLOY Sicherheitstechnik GmbH Zugangbestimmende Vorrichtung in einem Gebäude
AT518473A1 (de) * 2016-03-17 2017-10-15 Agnosys Gmbh Automatisches optoelektronisches Prüfverfahren für Brandschutzklappen und Aktoren des vorbeugenden Brandschutzes
FR3146601A1 (fr) 2023-03-17 2024-09-20 Gesop Armoire de commande assurant la surveillance d’un dispositif actionne de securite
FR3146600A1 (fr) 2023-03-17 2024-09-20 Gesop Appareil pour la surveillance d’un dispositif actionne de securite

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19531323A1 (de) * 1994-10-15 1996-04-18 Geze Gmbh & Co Ein Diagnose- und/oder Überwachungsverfahren und eine Sicherheitseinrichtung zur Durchführung des Verfahrens für mindestens eine Tür, vorzugsweise in Flucht- und Rettungswegen
DE19835039A1 (de) * 1997-08-14 1999-02-25 Martin Lotze Elektrisch betriebenes Warngerät für geschlossen zu haltende Türen
WO2001091058A1 (de) * 2000-05-20 2001-11-29 Geze Gmbh Sicherungs- und überwachungsvorrichtung
EP1449990A1 (de) * 2003-02-20 2004-08-25 Schotemeier, Ingenieurmetallbau GmbH Verfahren und Vorrichung zur Gebäudeüberwachung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19531323A1 (de) * 1994-10-15 1996-04-18 Geze Gmbh & Co Ein Diagnose- und/oder Überwachungsverfahren und eine Sicherheitseinrichtung zur Durchführung des Verfahrens für mindestens eine Tür, vorzugsweise in Flucht- und Rettungswegen
DE19835039A1 (de) * 1997-08-14 1999-02-25 Martin Lotze Elektrisch betriebenes Warngerät für geschlossen zu haltende Türen
WO2001091058A1 (de) * 2000-05-20 2001-11-29 Geze Gmbh Sicherungs- und überwachungsvorrichtung
EP1449990A1 (de) * 2003-02-20 2004-08-25 Schotemeier, Ingenieurmetallbau GmbH Verfahren und Vorrichung zur Gebäudeüberwachung

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2754793A3 (de) * 2013-01-11 2017-08-30 ASSA ABLOY Sicherheitstechnik GmbH Zugangbestimmende Vorrichtung in einem Gebäude
AT518473A1 (de) * 2016-03-17 2017-10-15 Agnosys Gmbh Automatisches optoelektronisches Prüfverfahren für Brandschutzklappen und Aktoren des vorbeugenden Brandschutzes
AT518473B1 (de) * 2016-03-17 2018-03-15 Agnosys Gmbh Automatisches optoelektronisches Prüfverfahren für Brandschutzklappen und Aktoren des vorbeugenden Brandschutzes
FR3146601A1 (fr) 2023-03-17 2024-09-20 Gesop Armoire de commande assurant la surveillance d’un dispositif actionne de securite
FR3146600A1 (fr) 2023-03-17 2024-09-20 Gesop Appareil pour la surveillance d’un dispositif actionne de securite

Also Published As

Publication number Publication date
DE102007052335A1 (de) 2009-05-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2163713B1 (de) Verriegelungseinheit für Fenster- oder Türflügel
EP3315704A1 (de) Überwachungssystem
CH702634A1 (de) Adressierbare knoteneinheit und verfahren zum adressieren.
DE10208451A1 (de) Fenster-/Türschloss
EP2055352A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle bestehenden Feuerschutzes an Feuerschutztüren
EP3133018A1 (de) Anzeigeeinrichtung sowie türanordnung und flugzeug mit einer solchen anzeigeeinrichtung
EP3032511A1 (de) Feststellanlage
EP1863988B1 (de) Fenster- oder türolive
DE4416813A1 (de) Vorrichtung zur Unterrichtung einer Zentrale über einen nicht betriebsnormalen Stoßvorgang an einem Fahrzeug
EP2011094B1 (de) Alarmvorrichtung
EP2387010A1 (de) Fluchttürsicherungseinrichtung
DE102005060748B3 (de) Brandwarnmelder und Verfahren zu dessen Überprüfung
DE102020119912A1 (de) Branderkennungs- und Brandbekämpfungsvorrichtung für elektrische Anlagen
EP1856355A1 (de) Fenster oder tür
DE202013100744U1 (de) Kontrollvorrichtung zur Kontrolle und/oder Überwachung mindestens eines Gegenstands
EP4286638A2 (de) Verfahren zum überwachen eines türbeschlags oder einer tür, türbeschlag, insbesondere dichtung, drücker oder band, mit einem sensor und tür mit einem sensor oder mit einem solchen türbeschlag mit einem sensor
EP2078297A1 (de) Vorrichtung zur telekommunikation mit in sicherungsbereichen installierten alarmvorrichtungen od. dgl.
DE19957044C2 (de) Überwachungsanlage und Verfahren zu deren Betrieb
WO2012130232A2 (de) Überwachungssystem
DE19944843B4 (de) Alarmsystem
DE202013001605U1 (de) Vorrichtung zur Überwachung von Gegenständen
DE10261445A1 (de) Verriegelungseinheit und Verriegelungssystem mit mindestens einer Verriegelungseinheit
AT520064A2 (de) System und Verfahren zum gewaltfreien Öffnen einer Tür durch die Feuerwehr
DE202021103449U1 (de) ESD-Kontrollanordnung
DE202020000456U1 (de) Türstopper mit Aufzug und Funkverbindung zur Verhinderung von Einbrüchen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

AKX Designation fees paid
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20091107

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8566