EP1906700A2 - Verfahren zum zeitgesteuerten Einstellen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung - Google Patents

Verfahren zum zeitgesteuerten Einstellen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
EP1906700A2
EP1906700A2 EP07117099A EP07117099A EP1906700A2 EP 1906700 A2 EP1906700 A2 EP 1906700A2 EP 07117099 A EP07117099 A EP 07117099A EP 07117099 A EP07117099 A EP 07117099A EP 1906700 A2 EP1906700 A2 EP 1906700A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
hearing
situation
classification
learning
automatic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP07117099A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1906700A3 (de
EP1906700B1 (de
Inventor
Roland Barthel
Robert BÄUML
Eghart Fischer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audioligische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=38803462&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1906700(A2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Siemens Audioligische Technik GmbH filed Critical Siemens Audioligische Technik GmbH
Publication of EP1906700A2 publication Critical patent/EP1906700A2/de
Publication of EP1906700A3 publication Critical patent/EP1906700A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1906700B1 publication Critical patent/EP1906700B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2225/00—Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
    • H04R2225/41—Detection or adaptation of hearing aid parameters or programs to listening situation, e.g. pub, forest

Definitions

  • the present invention relates to a method for adjusting a hearing device by automatically classifying a hearing situation, manually setting a parameter of a signal processing device of the hearing device and automatically learning the set parameter for the current hearing situation. Moreover, the present invention relates to a corresponding hearing device.
  • the term hearing device here is understood to mean any portable and non-portable device for acoustic communication, in particular a hearing device, a headset and a headset.
  • Hearing aids are portable hearing aids that are used to care for the hearing impaired.
  • different types of hearing aids such as behind-the-ear hearing aids (BTE), in-the-ear hearing aids (IDO) and Concha hearing aids are provided.
  • BTE behind-the-ear hearing aids
  • IDO in-the-ear hearing aids
  • Concha hearing aids are provided.
  • the hearing aids listed by way of example are worn on the outer ear or in the ear canal.
  • bone conduction hearing aids, implantable or vibrotactile hearing aids are also available on the market. The stimulation of the damaged hearing takes place either mechanically or electrically.
  • Hearing aids have in principle as essential components an input transducer, an amplifier and an output transducer.
  • the input transducer is usually a sound receiver, z. As a microphone, and / or an electromagnetic receiver, for. B. an induction coil.
  • the output transducer is usually used as an electroacoustic transducer, z. As miniature speaker, or as an electromechanical transducer, z. B. bone conduction, realized.
  • the amplifier is usually integrated in a signal processing unit. This basic structure is shown in FIG 1 using the example of a behind-the-ear hearing aid shown. In a hearing aid housing 1 for carrying behind the ear, one or more microphones 2 for receiving the sound from the environment are installed.
  • a signal processing unit 3 which is also integrated in the hearing aid housing 1, processes the microphone signals and amplifies them.
  • the output signal of the signal processing unit 3 is transmitted to a loudspeaker or earpiece 4, which outputs an acoustic signal.
  • the sound is optionally transmitted via a sound tube, which is fixed with an earmold in the ear canal, to the eardrum of the device carrier.
  • the power supply of the hearing device and in particular of the signal processing unit 3 is carried out by a likewise integrated into the hearing aid housing 1 battery. 5
  • the object of the present invention is therefore to make the training of a hearing more comfortable.
  • this object is achieved by a method for adjusting a hearing device by automatically classifying a hearing situation, setting a parameter of a signal processing device of the hearing device and automatically learning the set parameter for the current hearing situation, as well as temporally monitoring the steps "classify” and “set” and trigger of automatic learning only when the classified hearing situation and the setting have not changed for a given period of time.
  • a hearing device is provided with a classification device for classifying a hearing situation, a signal processing device connected to the classification device, an adjustment device for setting a parameter of the signal processing device, a learning device for automatically learning the set parameter for the current hearing situation, and a time monitoring device for temporally monitoring the classifier and the setting device and for triggering automatic learning of the learning device as soon as the classified hearing situation and the setting have not changed for a predetermined period of time.
  • the invention thus provides a simplified operating concept for hearing devices and in particular Hearing aids ready.
  • Another advantage of the inventive concept is that more training sessions can be achieved. The fact that the device tries to learn after each user change, significantly more training events are achieved. Thus, the startup setting converges faster to the desired settings. This in turn results in a faster training, because the user recognizes by the more frequent training events rather that the device optimizes its settings by itself. The fact that the desired setting is reached quickly, after some time no changes by the user more necessary. Consequently, a higher user acceptance can be achieved because the device adapts quickly and easily to the individual listening experience of the user.
  • a mean and / or a variance of a level is analyzed.
  • it can be determined, for example, whether the respective situation is unambiguous, or whether special events have occurred in recent times. If the situation was not clear and special events had occurred, then there is no learning step for the period in question. Rather, the learning begins only after established uniqueness of the hearing situation.
  • a method for setting a hearing device is carried out by way of example according to the flowchart of FIG. 2.
  • the adjustment is made by automatic learning.
  • This learning is started in step S1.
  • Start trigger may be a manual adjustment of the hearing device or the hearing aid.
  • a changed hearing situation can serve as a start trigger.
  • step S2 it is then first checked whether the current hearing situation could be clearly classified. If this is not the case, the classification step S2 is repeated accordingly. In the case of clear classification, it is additionally possible to check according to step S3 whether special acoustic events have occurred. If "yes", the classification of the listening situation may not be meaningful and the method returns to the classifying step S2.
  • step S4 If, on the other hand, the hearing situation is clearly classified and no particular acoustic event took place, it is checked in step S4 whether the setting of the hearing device and the hearing situation were constant for a specific time. This monitoring period can be specified as desired. As long as the end of the monitoring period has not been reached, the system returns to step S2 and repeatedly checks the classification and the presence of special acoustic events.
  • a learning step S5 takes place.
  • the setting of the hearing device or the hearing device to the classified hearing situation is stored.
  • the system automatically returns to the starting point in step S1.
  • a further change of attitude or a situation change may initiate another learning step.
  • the "Vote" button known from the prior art is replaced by a timing control.
  • the user behavior is analyzed and changes in the situation are recorded. If the situation is clear or there have been no special events in recent times (deviations of the mean or the variance of the level, binaural no big differences or the like) and the user retains the chosen setting for a while, then the listener's desire for this situation to be valid and is trained. Have environment parameters, i. H. If the listening situation is changed, the listening request can not be regarded as generally valid and will not be trained. If the user has made another change to the setting, the observation period is extended before the training event, i. H. the learning step is triggered.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)

Abstract

Das Trainieren einer Hörvorrichtung hinsichtlich einer individuellen Einstellung soll komfortabler gestaltet werden. Hierzu ist vorgesehen, zunächst eine Hörsituation automatisch zu klassifizieren (S2), einen Parameter der Signalverarbeitungseinrichtung der Hörvorrichtung einzustellen und den eingestellten Parameter für die aktuelle Hörsituation automatisch zu lernen (S5). Dabei erfolgt aber ein zeitliches Überwachen der Schritte "Klassifizieren" und "Einstellen" und das automatische Lernen (S5) wird erst dann ausgelöst, wenn sich die klassifizierte Hörsituation und die Einstellung der Parameter eine vorgegebene Zeitdauer nicht geändert hat (S4). Hierdurch wird nicht nur das Training vereinfacht, sondern durch automatisch ausgelöste Trainingsereignisse auch ein schnelleres Training möglich.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Einstellen einer Hörvorrichtung durch automatisches Klassifizieren einer Hörsituation, manuelles Einstellen eines Parameters einer Signalverarbeitungseinrichtung der Hörvorrichtung und automatisches Lernen des eingestellten Parameters für die aktuelle Hörsituation. Darüber hinaus betrifft die vorliegende Erfindung eine entsprechende Hörvorrichtung. Unter dem Begriff Hörvorrichtung wird hier jedes tragbare und nicht tragbare Gerät zur akustischen Kommunikation, insbesondere ein Hörgerät, ein Headset und ein Kopfhörer, verstanden.
  • Hörgeräte sind tragbare Hörvorrichtungen, die zur Versorgung von Schwerhörenden dienen. Um den zahlreichen individuellen Bedürfnissen entgegenzukommen, werden unterschiedliche Bauformen von Hörgeräten wie Hinter-dem-Ohr-Hörgeräte (HdO), Indem-Ohr-Hörgeräte (IdO) und Concha-Hörgeräte bereitgestellt. Die beispielhaft aufgeführten Hörgeräte werden am Außenohr oder im Gehörgang getragen. Darüber hinaus stehen auf dem Markt aber auch Knochenleitungshörhilfen, implantierbare oder vibrotaktile Hörhilfen zur Verfügung. Dabei erfolgt die Stimulation des geschädigten Gehörs entweder mechanisch oder elektrisch.
  • Hörgeräte besitzen prinzipiell als wesentliche Komponenten einen Eingangswandler, einen Verstärker und einen Ausgangswandler. Der Eingangswandler ist in der Regel ein Schallempfänger, z. B. ein Mikrofon, und/oder ein elektromagnetischer Empfänger, z. B. eine Induktionsspule. Der Ausgangswandler ist meist als elektroakustischer Wandler, z. B. Miniaturlautsprecher, oder als elektromechanischer Wandler, z. B. Knochenleitungshörer, realisiert. Der Verstärker ist üblicherweise in eine Signalverarbeitungseinheit integriert. Dieser prinzipielle Aufbau ist in FIG 1 am Beispiel eines Hinter-dem-Ohr-Hörgeräts dargestellt. In ein Hörgerätegehäuse 1 zum Tragen hinter dem Ohr sind ein oder mehrere Mikrofone 2 zur Aufnahme des Schalls aus der Umgebung eingebaut. Eine Signalverarbeitungseinheit 3, die ebenfalls in das Hörgerätegehäuse 1 integriert ist, verarbeitet die Mikrofonsignale und verstärkt sie. Das Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinheit 3 wird an einen Lautsprecher bzw. Hörer 4 übertragen, der ein akustisches Signal ausgibt. Der Schall wird gegebenenfalls über einen Schallschlauch, der mit einer Otoplastik im Gehörgang fixiert ist, zum Trommelfell des Geräteträgers übertragen. Die Stromversorgung des Hörgeräts und insbesondere die der Signalverarbeitungseinheit 3 erfolgt durch eine ebenfalls ins Hörgerätegehäuse 1 integrierte Batterie 5.
  • Die große Anzahl von Parametern in einer Hörgerätesignalverarbeitung und die ebenso große Anzahl von unterschiedlichsten Hörsituationen sowie das subjektive Hörempfinden eines Hörgeräteträgers erfordern eine individuelle Anpassung der Hörgeräteparameter an das Individuum und die entsprechende Situation. Da dies in einer kurzen Anpasssitzung in einer speziellen Situation nicht umfassend möglich ist, bietet es sich an, dass der Nutzer sich genau dann zu einer bevorzugten Einstellung äußern kann, wenn er eine Änderung wünscht. Dies wird durch Training erreicht, indem der Nutzer über Programmwahlschalter und Lautstärkesteller einen Hörwunsch angibt, den sich das Gerät merkt, um beim nächsten Mal in dieser Situation wie gewünscht zu verfahren.
  • Es ergibt sich jedoch die Unsicherheit, wann und wie lange dieser Hörwunsch gültig ist. Weiterhin ist fraglich, ob und wann noch eine Änderung zu erwarten ist. Beispielsweise ist nicht bekannt, ob sich der aktuelle Hörwunsch auf einen Moment (z. B. das Zuschlagen einer Tür wurde als zu laut empfunden) oder auf die letzten fünf Minuten bezieht.
  • In aktuellen Ansätzen zum Training hörgerätespezifischer Parameter wird immer vorausgesetzt, dass der Nutzer dem Hörsystem mitteilt, ob seine Entscheidung "endgültig" ist. In diesem Zusammenhang ist aus der Druckschrift US 2005/0129262 A1 ein an akustische Situationen automatisch anpassbares und trainierbares Hörgerät bekannt. Dort ist zum Abschluss eines Lernschritts ein so genannter "Vote"-Knopf zu betätigen. Eine derartige Knopfbetätigung kann unter Umständen sehr mühsam sein oder leicht vergessen werden.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, das Trainieren einer Hörvorrichtung komfortabler zu gestalten.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch ein Verfahren zum Einstellen einer Hörvorrichtung durch automatisches Klassifizieren einer Hörsituation, Einstellen eines Parameters einer Signalverarbeitungseinrichtung der Hörvorrichtung und automatisches Lernen des eingestellten Parameters für die aktuelle Hörsituation, sowie zeitliches Überwachen der Schritte "Klassifizieren" und "Einstellen" und Auslösen des automatischen Lernens erst dann, wenn sich die klassifizierte Hörsituation und die Einstellung eine vorgegebene Zeitdauer nicht geändert haben.
  • Darüber hinaus wird erfindungsgemäß bereitgestellt eine Hörvorrichtung mit einer Klassifikationseinrichtung zum Klassifizieren einer Hörsituation, einer Signalverarbeitungseinrichtung, die an die Klassifikationseinrichtung angeschlossen ist, einer Einstelleinrichtung zum Einstellen eines Parameters der Signalverarbeitungseinrichtung, einer Lerneinrichtung zum automatischen Lernen des eingestellten Parameters für die aktuelle Hörsituation, und einer Zeitüberwachungseinrichtung zum zeitlichen Überwachen der Klassifikationseinrichtung und der Einstelleinrichtung sowie zum Auslösen eines automatischen Lernens der Lerneinrichtung, sobald sich die klassifizierte Hörsituation und die Einstellung eine vorgegebene Zeitdauer nicht geändert haben.
  • In vorteilhafter Weise stellt die Erfindung somit ein vereinfachtes Bedienkonzept für Hörvorrichtungen und insbesondere Hörgeräte bereit. Dadurch, dass das Gerät lernt und dabei seine Einstellungen verbessert, ohne dass der Nutzer immer daran denken muss, in Situationen, in denen er zufrieden ist, auf einen "Vote"-Knopf zu drücken, vereinfacht sich die Handhabung des Geräts. Ein weiterer Vorteil des erfindungsgemäßen Konzepts liegt darin, dass mehr Trainingseinheiten erreicht werden können. Dadurch nämlich, dass das Gerät nach jeder Nutzeränderung versucht, zu lernen, werden wesentlich mehr Trainingsereignisse erreicht. Somit konvergiert die Start-Einstellung schneller zu den gewünschten Einstellungen. Dies wiederum hat ein schnelleres Training zur Folge, denn der Nutzer erkennt durch die häufigeren Trainingsereignisse eher, dass das Gerät seine Einstellungen von alleine optimiert. Dadurch, dass die gewünschte Einstellung schnell erreicht wird, werden nach einiger Zeit keine Änderungen durch den Nutzer mehr nötig. Folglich lässt sich eine höhere Benutzerakzeptanz erreichen, weil sich das Gerät schnell und unkompliziert an den individuellen Höreindruck des Nutzers anpasst.
  • Vorzugsweise wird bei dem automatischen Klassifizieren ein Mittelwert und/oder eine Varianz eines Pegels analysiert. Mit einer derartigen Untersuchung kann beispielsweise festgestellt werden, ob die jeweilige Situation eindeutig ist, oder ob besondere Ereignisse in der letzten Zeit stattgefunden haben. War die Situation nicht eindeutig und es haben sich gegebenenfalls besondere Ereignisse zugetragen, so erfolgt für den betroffenen Zeitraum kein Lernschritt. Vielmehr beginnt das Lernen erst nach festgestellter Eindeutigkeit der Hörsituation.
  • Im Falle einer binauralen Versorgung ist es besonders günstig, wenn bei dem automatischen Klassifizieren Unterschiede zwischen der Versorgung des linken Ohrs und des rechten Ohrs analysiert werden. Somit können auch die Informationen aus der binauralen Versorgung für das automatische Training herangezogen werden.
  • Die vorliegende Erfindung ist anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
    • FIG 1
    den schematischen Aufbau eines Hörgeräts und
    FIG 2
    ein Flussdiagramm zu dem erfindungsgemäßen Verfahren.
  • Das nachfolgend näher geschilderte Ausführungsbeispiel stellt eine bevorzugte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung dar.
  • Ein Verfahren zum Einstellen einer Hörvorrichtung erfolgt beispielhaft entsprechend dem Flussdiagramm von FIG 2. Das Einstellen geschieht durch automatisches Lernen. Dieses Lernen wird in Schritt S1 gestartet. Startauslöser kann ein manuelles Verstellen der Hörvorrichtung bzw. des Hörgeräts sein. Ebenso kann eine veränderte Hörsituation als Startauslöser dienen. In Schritt S2 wird dann zunächst überprüft, ob die aktuelle Hörsituation eindeutig klassifiziert werden konnte. Ist dies nicht der Fall, so wird der Klassifizierungsschritt S2 entsprechend oft wiederholt. Bei eindeutiger Klassifizierung kann zusätzlich gemäß Schritt S3 überprüft werden, ob besondere akustische Ereignisse eingetreten sind. Wenn "Ja", ist die Klassifikation der Hörsituation unter Umständen nicht aussagekräftig und das Verfahren springt zu dem Klassifizierungsschritt S2 zurück.
  • Ist hingegen die Hörsituation eindeutig klassifiziert und es fand kein besonderes akustisches Ereignis statt, wird in Schritt S4 überprüft, ob die Einstellung der Hörvorrichtung und die Hörsituation für eine bestimmte Zeit konstant waren. Dieser Überwachungszeitraum kann beliebig vorgegeben werden. Solange das Ende der Überwachungszeitdauer nicht erreicht ist, springt das System zu Schritt S2 zurück und überprüft wiederholt die Klassifikation und das Vorliegen besonderer akustischer Ereignisse.
  • Ist schließlich die Einstellung und die Hörsituation für die vorgegebene Zeitdauer konstant, so erfolgt ein Lernschritt S5. In diesem Schritt wird die Einstellung des Hörgeräts bzw. der Hörvorrichtung zu der klassifizierten Hörsituation gespeichert. Nach dem Lernschritt S5 springt das System automatisch wieder zum Startpunkt in Schritt S1 zurück. Somit kann eine weitere Veränderung der Einstellung oder ein Situationswechsel einen weiteren Lernschritt initiieren.
  • Nachfolgend wird das automatische Training der Hörvorrichtung nochmals etwas mehr aus dem Blickwinkel des Nutzers dargestellt.
  • Entsprechend der erfindungsgemäßen Lösung wird der aus dem Stand der Technik bekannte "Vote"-Knopf durch eine zeitliche Steuerung ersetzt. Dazu wird, wie soeben anhand von FIG 2 bereits angedeutet wurde, das Nutzerverhalten analysiert und Veränderungen in der Situation aufgezeichnet. Ist die Situation eindeutig bzw. gab es in der letzten Zeit keine besonderen Ereignisse (Abweichungen des Mittelwerts oder der Varianz des Pegels, binaural keine großen Unterschiede oder Ähnliches) und behält der Nutzer die gewählte Einstellung eine Weile bei, so scheint der Hörerwunsch für diese Situation gültig zu sein und wird trainiert. Haben sich Umgebungsparameter, d. h. die Hörsituation, geändert, kann der Hörwunsch nicht als allgemein gültig angesehen werden und wird nicht trainiert. Hat der Nutzer eine weitere Änderung der Einstellung vorgenommen, wird der Beobachtungszeitraum verlängert, bevor das Trainingsereignis, d. h. der Lernschritt, ausgelöst wird.

Claims (6)

  1. Verfahren zum Einstellen einer Hörvorrichtung durch
    - automatisches Klassifizieren (S2) einer Hörsituation,
    - Einstellen eines Parameters einer Signalverarbeitungseinrichtung der Hörvorrichtung und
    - automatisches Lernen (S5) des eingestellten Parameters für die aktuelle Hörsituation,
    gekennzeichnet durch
    - zeitliches Überwachen (S4) der Schritte "Klassifizieren" und "Einstellen" und
    - Auslösen des automatischen Lernens (S5) erst dann, wenn sich die klassifizierte Hörsituation und die Einstellung eine vorgegebene Zeitdauer nicht geändert haben.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei bei dem automatischen Klassifizieren (S2) ein Mittelwert und/oder eine Varianz eines Pegels analysiert wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei bei dem automatischen Klassifizieren (S2) Unterschiede zwischen der Versorgung des linken Ohrs und des rechten Ohrs analysiert werden.
  4. Hörvorrichtung mit
    - einer Klassifikationseinrichtung zum Klassifizieren (S2) einer Hörsituation,
    - einer Signalverarbeitungseinrichtung, die an die Klassifikationseinrichtung angeschlossen ist,
    - einer Einstelleinrichtung zum Einstellen eines Parameters der Signalverarbeitungseinrichtung und
    - einer Lerneinrichtung zum automatischen Lernen (S5) des eingestellten Parameters für die aktuelle Hörsituation,
    gekennzeichnet durch
    - eine Zeitüberwachungseinrichtung zum zeitlichen Überwachen (S4) der Klassifikationseinrichtung und der Einstelleinrichtung sowie zum Auslösen eines automatischen Lernens (S5) der Lerneinrichtung, sobald sich die klassifizierte Hörsituation und die Einstellung eine vorgegebene Zeitdauer nicht geändert haben.
  5. Hörvorrichtung nach Anspruch 4, wobei mit der Klassifikationseinrichtung ein Mittelwert und/oder eine Varianz eines Pegels analysierbar und in Abhängigkeit davon eine Klassifikation durchführbar ist.
  6. Hörvorrichtung nach Anspruch 4 oder 5, mit der das linke Ohr und das rechte Ohr versorgbar ist, wobei mit der Klassifikationseinrichtung ein Unterschied zwischen der Versorgung des linken Ohrs und des rechten Ohrs analysierbar und für die Klassifizierung verwendbar ist.
EP07117099A 2006-09-29 2007-09-25 Verfahren zum zeitgesteuerten Einstellen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung Active EP1906700B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006046230 2006-09-29

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1906700A2 true EP1906700A2 (de) 2008-04-02
EP1906700A3 EP1906700A3 (de) 2011-08-10
EP1906700B1 EP1906700B1 (de) 2013-01-23

Family

ID=38803462

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07117099A Active EP1906700B1 (de) 2006-09-29 2007-09-25 Verfahren zum zeitgesteuerten Einstellen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8139778B2 (de)
EP (1) EP1906700B1 (de)
AU (1) AU2007221766B2 (de)
DK (1) DK1906700T3 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008019898A1 (de) * 2008-04-21 2009-10-29 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörgerät und Verfahren zum Erlernen von Änderungen der Hörgeräteeinstellung
DE102008053457B3 (de) * 2008-10-28 2010-02-04 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
EP3120578B2 (de) † 2014-03-19 2022-08-17 Bose Corporation Crowd-source empfehlungen für hörgeräte

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009021855A1 (de) * 2009-05-19 2010-11-25 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zur Akklimatisierung einer programmierbaren Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung
US8538033B2 (en) * 2009-09-01 2013-09-17 Sonic Innovations, Inc. Systems and methods for obtaining hearing enhancement fittings for a hearing aid device
US9814879B2 (en) 2013-05-13 2017-11-14 Cochlear Limited Method and system for use of hearing prosthesis for linguistic evaluation
EP3269152B1 (de) * 2015-03-13 2020-01-08 Sonova AG Verfahren zur bestimmung nützlicher hörgerätefunktionen je nach protokollierten schallklassifizierungsdaten
DE102019216100A1 (de) * 2019-10-18 2021-04-22 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts sowie Hörgerät
DE102019218808B3 (de) * 2019-12-03 2021-03-11 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zum Trainieren eines Hörsituationen-Klassifikators für ein Hörgerät
EP3843427B1 (de) 2019-12-23 2022-08-03 Sonova AG Selbstanpassung eines hörgeräts mit benutzerunterstützung

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0814634A1 (de) 1996-06-21 1997-12-29 Siemens Audiologische Technik GmbH Programmierbares Hörgerätesystem und Verfahren zum Ermitteln optimaler Parametersätze bei einem Hörhilfegerät
EP1453357A2 (de) 2003-02-27 2004-09-01 Siemens Audiologische Technik GmbH Vorrichtung und Verfahren zum Einstellen eines Hörgeräts
WO2004114722A1 (en) 2003-06-24 2004-12-29 Gn Resound A/S A binaural hearing aid system with coordinated sound processing
US20050129262A1 (en) 2002-05-21 2005-06-16 Harvey Dillon Programmable auditory prosthesis with trainable automatic adaptation to acoustic conditions
EP1617705A2 (de) 2005-10-05 2006-01-18 Phonak AG Hörgerät mit in-situ Anpassung
EP1699262A2 (de) 2005-03-02 2006-09-06 Siemens Audiologische Technik GmbH Hörhilfevorrichtung mit automatischer Klangspeicherung und entsprechendes Verfahren

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1617705C3 (de) 1966-12-19 1973-10-11 Oreal Kosmetisches Mittel fur die Haar behandlung
DE60329709D1 (de) 2002-12-18 2009-11-26 Bernafon Ag Rprogramm-hörgerät
DK1453356T3 (da) * 2003-02-27 2013-02-11 Siemens Audiologische Technik Fremgangsmåde til indstilling af et høresystem og et tilsvarende høresystem
DE10347211A1 (de) * 2003-10-10 2005-05-25 Siemens Audiologische Technik Gmbh Verfahren zum Nachtrainieren und Betreiben eines Hörgeräts und entsprechendes Hörgerät
DK1708543T3 (en) * 2005-03-29 2015-11-09 Oticon As Hearing aid for recording data and learning from it

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0814634A1 (de) 1996-06-21 1997-12-29 Siemens Audiologische Technik GmbH Programmierbares Hörgerätesystem und Verfahren zum Ermitteln optimaler Parametersätze bei einem Hörhilfegerät
US20050129262A1 (en) 2002-05-21 2005-06-16 Harvey Dillon Programmable auditory prosthesis with trainable automatic adaptation to acoustic conditions
EP1453357A2 (de) 2003-02-27 2004-09-01 Siemens Audiologische Technik GmbH Vorrichtung und Verfahren zum Einstellen eines Hörgeräts
WO2004114722A1 (en) 2003-06-24 2004-12-29 Gn Resound A/S A binaural hearing aid system with coordinated sound processing
EP1699262A2 (de) 2005-03-02 2006-09-06 Siemens Audiologische Technik GmbH Hörhilfevorrichtung mit automatischer Klangspeicherung und entsprechendes Verfahren
EP1617705A2 (de) 2005-10-05 2006-01-18 Phonak AG Hörgerät mit in-situ Anpassung

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008019898A1 (de) * 2008-04-21 2009-10-29 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörgerät und Verfahren zum Erlernen von Änderungen der Hörgeräteeinstellung
DE102008053457B3 (de) * 2008-10-28 2010-02-04 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
EP2182740A1 (de) 2008-10-28 2010-05-05 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
US8644535B2 (en) 2008-10-28 2014-02-04 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Method for adjusting a hearing device and corresponding hearing device
EP3120578B2 (de) † 2014-03-19 2022-08-17 Bose Corporation Crowd-source empfehlungen für hörgeräte

Also Published As

Publication number Publication date
AU2007221766B2 (en) 2009-10-08
EP1906700A3 (de) 2011-08-10
EP1906700B1 (de) 2013-01-23
US8139778B2 (en) 2012-03-20
DK1906700T3 (da) 2013-05-06
AU2007221766A1 (en) 2008-04-17
US20080226105A1 (en) 2008-09-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1906700B1 (de) Verfahren zum zeitgesteuerten Einstellen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
EP2178313B1 (de) Verfahren und Hörgerät zur Parameteradaption durch Ermittlung einer Sprachverständlichkeitsschwelle
EP2991379B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verbesserten wahrnehmung der eigenen stimme
EP2373064B1 (de) Verfahren und Anordnung zur Sprachsteuerung von binaurales Hörgeräten
DE102019216100A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts sowie Hörgerät
EP2023668B1 (de) Hörgerät mit visualisierter psychoakustischer Größe und entsprechendes Verfahren
EP1912476B1 (de) Verfahren zum Trainieren auditiver Fähigkeiten
EP3840418A1 (de) Verfahren zur anpassung eines hörinstruments und zugehöriges hörsystem
EP3585071A1 (de) Verfahren zur steuerung der datenübertragung zwischen zumindest einem hörgerät und einem peripheriegerät eines hörgerätesystems sowie hörgerät
DE102007035174A1 (de) Hörvorrichtung gesteuert durch ein perzeptives Modell und entsprechendes Verfahren
DE102009021855A1 (de) Verfahren zur Akklimatisierung einer programmierbaren Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung
EP1906702B2 (de) Verfahren zur Bedienkontrolle einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
DE102019203786A1 (de) Hörgerätesystem
DE102014217085A1 (de) Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb des Hörhilfegeräts mit einer Kommunikationsvorrichtung
DE102018209824A1 (de) Verfahren zur Steuerung der Datenübertragung zwischen zumindest einem Hörgerät und einem Peripheriegerät eines Hörgerätesystems sowie Hörgerät
DE102006061176A1 (de) Verfahren zum Einstellen eines Hörgeräts mit Ergänzungsparametern
EP2540099A1 (de) Verfahren zum trainieren des sprachverstehens und trainingsvorrichtung
EP2320679A2 (de) Hörgerät mit Simulation eines Hörverlusts und Verfahren zur Simulation eines Hörverlusts
EP2262282A2 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung
DE102020202915A1 (de) Verfahren zur Übertragung eines Hörgeräteeinstelldatensatzes von einem ersten Hörgerät auf ein zweites Hörgerät, Hörgerätesystem und Hörgerät
EP2590437B1 (de) Periodisches Adaptieren einer Rückkopplungsunterdrückungseinrichtung
EP1909535B1 (de) Hörvorrichtung mit gesteuerten Eingangskanälen und entsprechendes Verfahren
WO2012019636A1 (de) Verfahren zum betreiben eines hörgeräts und entsprechendes hörgerät
DE102009019594A1 (de) Hörvorrichtung mit Hinweissignalausgabe und Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung
DE102020201615B3 (de) Hörsystem mit mindestens einem im oder am Ohr des Nutzers getragenen Hörinstrument sowie Verfahren zum Betrieb eines solchen Hörsystems

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04R 25/00 20060101AFI20110701BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20111123

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 595483

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130215

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502007011253

Country of ref document: DE

Effective date: 20130314

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20130123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130423

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130523

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130504

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130424

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130523

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

26 Opposition filed

Opponent name: WIDEX A/S / OTICON A/S / GN RESOUND A/S

Effective date: 20131023

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502007011253

Country of ref document: DE

Effective date: 20131023

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK G.M.B.H.

Effective date: 20130930

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130930

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130925

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 595483

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130925

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130925

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502007011253

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130123

PLCK Communication despatched that opposition was rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20070925

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130925

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502007011253

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007011253

Country of ref document: DE

Owner name: SIVANTOS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK GMBH, 91058 ERLANGEN, DE

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: SIVANTOS GMBH

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: WIDEX A/S / OTICON A/S / GN RESOUND A/S

Effective date: 20131023

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: OTICON A/S / GN RESOUND A/S

Effective date: 20131023

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R100

Ref document number: 502007011253

Country of ref document: DE

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PLBN Opposition rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED

27O Opposition rejected

Effective date: 20200130

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: OTICON A/S / GN RESOUND A/S

Effective date: 20131023

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20231001

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240820

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20240820

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240820

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240820

Year of fee payment: 18