EP1881292B1 - Dispositif pour la détection et le comptage des coups tirés par une arme automatique ou semi-automatique et arme équipée d'un tel dispositif - Google Patents
Dispositif pour la détection et le comptage des coups tirés par une arme automatique ou semi-automatique et arme équipée d'un tel dispositif Download PDFInfo
- Publication number
- EP1881292B1 EP1881292B1 EP06077147A EP06077147A EP1881292B1 EP 1881292 B1 EP1881292 B1 EP 1881292B1 EP 06077147 A EP06077147 A EP 06077147A EP 06077147 A EP06077147 A EP 06077147A EP 1881292 B1 EP1881292 B1 EP 1881292B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- fire arm
- shock
- fired
- shot
- shocks
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 12
- 230000035939 shock Effects 0.000 claims description 66
- 238000010304 firing Methods 0.000 claims description 25
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 13
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims description 10
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims description 10
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 6
- 230000004807 localization Effects 0.000 claims 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 description 7
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 5
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 5
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 4
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 2
- 241001080024 Telles Species 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005461 lubrication Methods 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000007420 reactivation Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
- F41A19/00—Firing or trigger mechanisms; Cocking mechanisms
- F41A19/01—Counting means indicating the number of shots fired
Definitions
- the invention relates to a device for the detection and counting of shots fired by an automatic or semi-automatic weapon and weapon equipped with such a device.
- An automatic or semi-automatic weapon has indeed moving parts which are subject to wear and degradation during the life of the weapon and which can cause firing stops of the weapon when the weapon does not. is not maintained in a regular and preventive manner.
- the moving parts of a weapon are reciprocated in the axial direction of the barrel between a forward position and a rear position, this movement allowing the rearming during firing, that is to say the extraction out of the chamber of the drawn sleeve, its ejection and then the introduction of a new cartridge in the empty chamber, either in semi-automatic mode also called piecemeal or burst.
- This sequence of operation can also be carried out in another order, namely introduction of a new cartridge into the empty chamber, firing the ammunition, extraction out of the chamber of the drawn sleeve and ejection.
- This movement back and forth is generally in a direction parallel to the axis of the barrel of the weapon.
- the energy generating the recoil motion is provided by the mechanism actuation device, which is either a gas-borrowing mechanism, or a short recoil gun mechanism, or a long-barrel recoil mechanism, either a "blowback” or “delayed blowback” mechanism, this list not being exhaustive.
- the energy generating the return movement of the mechanism is provided by a recovery spring compressed during the recoil phase.
- the wear of the weapon and therefore the maintenance to be provided essentially depend on the movements of moving parts and thus on the conditions of use of the weapon, such as the number of shots fired and the speeds and speeds shooting.
- the EP Patent 1,300,648 is based on the detection of a deformation of the sub-guard of the weapon, and a resulting movement of the slide occurring within a few milliseconds following this deformation; it fits well in the case of pistols, especially guns with a sub-guard polymer, not rigid, but is not suitable for heavier automatic weapons on the one hand because in this case the deformation or effort in the under guard is hardly measurable, and secondly because a sensor detecting the movement of moving parts is difficult to install in these weapons.
- the patent US5,566,486 describes a device for counting shots, based on the detection of the pulse of the recoil shock of the weapon, by a mechanical sensor.
- these known devices record the occurrence of a shot, without any other information on the kinematic behavior of the weapon when fired, allowing only to get an idea of the need for preventive maintenance of the weapon .
- the object of the invention is to avoid one or more of these disadvantages.
- the principle of the invention is based on the observation that during firing, for each shot fired, the weapon undergoes accelerations in the axial direction of the gun, these accelerations being due to a succession of shocks due to the start of the blow and the movements of moving parts and that the progression of these accelerations over time is typical for a weapon and the type of ammunition used, thus forming a typical signature for the weapon and the type of ammunition fired.
- the object of the invention is achieved by a device according to claim 1.
- the use of the accelerometer makes it possible to perform a fine analysis of the phenomena of acceleration that occur in the weapon during firing, so as to be independent of the level of recoil of the weapon, and therefore of the various factors that affect this one.
- the algorithm makes it possible to discriminate the type of ammunition used according to whether the occurrence of at least one part or of certain characteristic elements of the acceleration signature correspond to the signature of the type of ammunition used, for example to discriminate the blank firing of live ammunition, taking into account the direction of the first initial shock.
- the device makes it possible to measure and memorize the time interval between the first and the second shock, this interval corresponding to the recoil time of the moving parts of the weapon.
- the recoil time thus recorded is important information regarding the behavior of the weapon and the quality of its setting, thus allowing the diagnosis and / or the adjustment of the weapon.
- the invention also relates to an automatic or semi-automatic weapon equipped with a device according to the invention.
- the figure 1 shows an example of device 1 according to the invention.
- the device 1 is preferably small, and can therefore be easily integrated into most weapons, by example in the handle of it.
- All components 1 to 6 can be mounted on the same card, the device 1. then constituting a standalone module that requires no connection inside the weapon.
- the operating principle of the device 1 is based on the use of an accelerometer 2 with adequate bandwidth and a particular signal processing algorithm provided by this accelerometer which detects and analyzes in this signal the events related to the kinematic phenomena appearing during a shot, in order to reliably conclude at the occurrence of a shot, and to discriminate a blank shot from a live shot, while rejecting shocks due to falls, rearm to let go empty, this algorithm being parameterizable and its parameters that can be adapted according to the characteristics specific to the type of weapon concerned.
- the figure 2 shows the recording of the signal S as a function of the time T when firing a real bullet, with a weapon of a particular type, by an accelerometer whose bandwidth is of the order of 400 Hz.
- the delay between the 3 shocks, as well as the length in time of the "calm zones" D and E are in ranges values that are characteristic of the type of weapon, the particular values of these times for a given weapon being influenced by the setting of the weapon and its state of lubrication and wear.
- the figure 3 shows the signal S generated by the accelerometer 2, under the same conditions, however when firing a blank bullet with the same weapon.
- the algorithm for determining and recording the occurrence of a shot consists in analyzing in the signal S provided by the accelerometer 2 the presence of all or part of the events A to E in order to conclude that a shot is being made.
- the triggering of the application of the algorithm can be determined, for example, by the detection of the crossing of a threshold 7 by the signal S of the accelerometer 2, as indicated in FIG. figure 4 .
- the direction of the starting pulse A is used to determine whether the shot is that of a real or blank bullet.
- a preferred embodiment of the device 1 takes into account the intervals between the three shocks A, B and / or C, as well as the durations of the "quiet zones" D and / or E, which, to be accepted as criteria of occurrence of a firing, must be in plausible time ranges, specific to the type of weapon concerned, these time ranges being programmable parameters of the algorithm.
- the second shock B due to the rear stop of the moving parts may not exist or be too weak that to be taken into account, the absence of this second shock B also indicates in general a defect of adjustment and a limit operation of the weapon, the energy recovery by the moving parts being insufficient to ensure rearming of the weapon.
- Measuring the level of this second shock B is therefore a representative element of the kinematic behavior of the weapon.
- the "lack recoil" that is to say the absence of the second shock B during a shot is stored as a particular event associated with this shot, indicative of a malfunction. 'armed.
- the recoil time TR of the moving parts is also a parameter representative of the kinematic behavior of the weapon.
- this parameter is measured and stored to allow the diagnosis and / or the adjustment of the weapon.
- the microprocessor 3 can, based for example on its internal clock, measure the time interval between two shots, and thus define the bursts and their length, that is to say, identify the firing regimes, which are decisive with regard to parts wear. It can also measure cadences during gunshots.
- This ability can be used to report to the shooter in real time that he or she meets or exceeds the fire rating for the weapon in a continuous fire.
- the maximum level of the signal generated by the shock B is measured and stored to enable the diagnostic and / or the setting of the weapon.
- the ratio between the maximum level of the signal generated by the shock B and the maximum level of the initial shock A and / or the maximum level of the closing shock C is calculated and stored for allow the diagnosis and / or adjustment of the weapon.
- the figure 5 illustrates a particular embodiment of the device that exploits this possibility: when the microprocessor 3 detects an excessive gust length, it warns the firer through a suitable display 8, consisting, for example, in a set of light indicators 9 , 10, 11 of different colors, the green indicator 9 indicates normal use, the orange indicator 10 limit use and the red indicator 11 a potentially dangerous situation.
- a suitable display 8 consisting, for example, in a set of light indicators 9 , 10, 11 of different colors, the green indicator 9 indicates normal use, the orange indicator 10 limit use and the red indicator 11 a potentially dangerous situation.
- Such a function is especially useful in the case of machine guns.
- the ability of the device 1 to continuously follow the firing regimes can also be used to act directly on the mechanism of the weapon 12, through a suitable mechanical interface or an actuator 13 as indicated in FIG. figure 6 , and modify the mode of operation, for example by causing the passage from a closed breech shot to an open breech shot (see for example the patent Belgian no.1.001.909 ), in order to avoid the spontaneous firing of ammunition in the chamber.
- a real-time clock 14 may be included in the device 1, which enables the microprocessor 3 to record in the memory 4 the exact and complete date of each shot fired.
- a location system 15, of the GPS type for example, either in combination with the clock 14 or alone, which allows the microprocessor 3 to record in the memory 4 the position of the weapon when of each shot.
- the devices described make it possible to detect and record the shots, possibly differentiating shots from live ammunition and blank bullets, and to continuously analyze the kinematic behavior of the weapon, in particular by measuring the firing time. moving parts backwards, in order to detect adjustment faults or performance drifts due to wear of parts.
- the devices described allow to control continuously and in real time the use and the effectiveness of the weapon, by signaling to the shooter the existence abnormal operating conditions or dangerous firing regimes, or even by intervening on the firing mechanism to adapt its operation, for example, to cause the passage from a closed breech shot to an open breech shot, in order to avoid spontaneous firing of ammunition in the chamber.
- each type of weapon is characterized by its own sequence of moving parts back and forth and therefore by its own signature of accelerations showing a series of shocks and specific quiet zones for the weapon and for the ammunition used.
- the management of the energy source requires some measures.
- the lifetime of the power source 6 of the device 1, for example a battery, is an essential criterion of acceptance of the concept.
- the battery should be non-replaceable and inaccessible, and maintain the life of the weapon while being of small size.
- the power consumption of the device 1 can be minimized by managing power-up and sleep of electronic circuits 16 so that they are powered at full power only when necessary.
- a first method illustrated in figure 8 , consists in placing, in series with the power supply 6 of the device 1, a switch 17 which is actuated to close by the pressure on the trigger of the weapon.
- a second method is to use a switch 17 which is a suitable sensor handle grip.
- the pickup sensor will be, for example, a Q-Prox® type capacitive sensor, the standing power supply at rest is of the order of ten microamperes.
- a third method is to use a switch 17 in the form of a shock sensor actuated from a certain predetermined shock level.
- This shock sensor is designed to detect any shock likely to correspond to the starting pulse A of a shot, and to put the device under tension from the detection of this shock.
- the momentary closing of the sensor 17 causes the powering up of a locking circuit 18, which transmits the power supply to the circuits 16 of the device 1; these, once active, can then apply to the signal S of the accelerometer the detection algorithms and counting shots.
- a bidirectional shock sensor 17 that is normally open, sensitive only to shocks occurring in one direction or the other of its detection axis, fixed on the weapon so that its detection axis XX 'is parallel, will be used. to the axis of the gun YY 'and whose sensitivity will be chosen so that it responds to pulse levels corresponding to actual shots or to blanks.
- the activation time of the circuits 16 of the device 1, from their power up can be several milliseconds, in which case the pulse of the starting shot corresponding to the first shock A will not be perceived.
- An advantage of the device 1 shown in the Figures 9 and 10 is that the shock sensor 17 or the shock sensors 19 and 20 can be implanted on the same electronic card as the accelerometer 2 and the microprocessor circuits 3, the device 1 then constituting an autonomous module that requires no connection to the computer. inside the weapon.
- the microprocessor 3 has a mode of operation in standby, in which it consumes a very low energy, for example less than the microampere, and if its reactivation time out of this standby mode is low, for example a few tens of microseconds, it is advantageous to use the sensors described above, not to turn on the device, but to exit the microprocessor 3 from standby mode, as illustrated by the Figures 11 and 12 .
- the momentary closing of the sensor 17 causes activation of the wake-up signal 21 of the microprocessor 3 on the interrupt input 21 of the microprocessor 3.
- the particular achievement of the figure 12 uses two unidirectional shock sensors 19 and 20 placed head-bêche, each connected to a wake-up signal different from the microprocessor 3, for example each on two interrupt inputs 21 and 22 of the microprocessor 3, if it has at least two such inputs.
- the microprocessor determines, by identifying which of the two sensors reactivated it first, the direction of the initial pulse, so as to distinguish the shooting of a real bullet from the shot of a blank ball.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
- Indexing, Searching, Synchronizing, And The Amount Of Synchronization Travel Of Record Carriers (AREA)
- Fire-Detection Mechanisms (AREA)
- Pinball Game Machines (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Time Recorders, Dirve Recorders, Access Control (AREA)
Description
- L'invention concerne un dispositif pour la détection et le comptage des coups tirés par une arme automatique ou semi-automatique et arme équipée d'un tel dispositif.
- Du point de vue du combattant, une des caractéristiques essentielles de l'arme est sa disponibilité, c'est-à-dire sa capacité à être pleinement fonctionnelle lors des opérations. Ceci implique, non seulement que l'arme soit fiable, mais aussi qu'elle fasse l'objet d'une maintenance préventive adéquate, qui tient compte de la manière dont l'arme a été utilisée.
- Une arme automatique ou semi-automatique comporte en effet des pièces mobiles qui sont sujettes à usure et dégradation au cours de la vie de l'arme et qui de ce fait peuvent provoquer des arrêts de tir de l'arme quand l'arme n'est pas maintenue d'une façon régulière et préventive.
- Les pièces mobiles d'une arme effectuent un mouvement de va-et-vient en direction axiale du canon entre une position avant et une position arrière, ce mouvement permettant le réarmement lors du tir, c'est à dire l'extraction hors de la chambre de la douille tirée, son éjection et ensuite l'introduction d'une nouvelle cartouche dans la chambre vide, soit en mode semi-automatique appelé aussi coup par coup, soit en rafale.
- Cette séquence de fonctionnement peut aussi s'effectuer dans un autre ordre, à savoir introduction d'une nouvelle cartouche dans la chambre vide, tir de la munition, extraction hors de la chambre de la douille tirée et éjection.
- Ce mouvement de va-et-vient s'exerce de manière générale dans une direction parallèle à l'axe du canon de l'arme.
- L'énergie générant le mouvement de recul est fournie par le dispositif de mise en action du mécanisme, celui-ci étant soit un mécanisme à emprunt de gaz, soit un mécanisme à court recul de canon, soit un mécanisme à long recul de canon, soit un mécanisme de type « blowback » ou « blowback retardé », cette liste n'étant pas exhaustive.
- L'énergie générant le mouvement de retour du mécanisme est fournie par un ressort récupérateur comprimé pendant la phase de recul.
- L'usure de l'arme et donc la maintenance à prévoir dépendent essentiellement des mouvements de va-et-vient des pièces mobiles et donc des conditions d'utilisation de l'arme, telles que le nombre de coups tirés et les régimes et cadences de tir.
- Dès lors il est important que l'arme dispose d'une "Boîte Noire" qui détecte et enregistre ces conditions d'utilisation.
- Plusieurs méthodes et dispositifs ont été proposés pour détecter et enregistrer les coups tirés par une arme.
- La méthode du brevet
US 5.033.217 est basée sur l'usure d'une pièce témoin pour évaluer de manière visuelle le nombre de coups tirés par une arme. - Il ne s'agit donc pas d'un comptage proprement dit, mais seulement d'une visualisation, sans autre indication sur l'utilisation de l'arme, notamment en ce qui concerne les régimes de tirs qu'elle a subis.
- Le
brevet EP 1 300 648 est basé sur la détection d'une déformation de la sous-garde de l'arme, et d'un mouvement résultant de la glissière survenant dans les quelques millisecondes qui suivent cette déformation ; il convent bien dans le cas de pistolets, en particulier de pistolets à sous-garde en polymère, peu rigide, mais n'est pas adaptée à des armes automatiques plus lourdes d'une part parce que dans ce cas la déformation ou l'effort dans la sous-garde est à peine mesurable, et d'autre part parce qu'un capteur détectant le mouvement des pièces mobiles est difficile à installer dans ces armes. - Le brevet
US 5.566.486 décrit un dispositif de comptage de coups tirés, basé sur la détection de l'impulsion du choc de recul de l'arme, par un capteur mécanique. - Les
brevets DE 40 22 038 , qui forme un point de départ pour le préambule de la revendication 1, etUS 2005/114084 utilisent des capteurs qui détectent des chocs dépassant un seuil préalablement définis. - Ces dispositifs connus qui réagissent à des chocs atteignant un niveau sensé correspondre au recul de l'arme lors d'un tir, présentent trois défauts majeurs:
- o le recul dépend, notamment, du poids de l'arme et du tireur; or le poids de l'arme varie en fonction des accessoires dont elle est équipée et qui peut doubler si on lui adjoint un lance-grenades, une conduite de tir, et un viseur.
- o les dispositifs utilisés ne permettent pas de tenir compte, en les différentiant, des tirs à balles à blanc, qui sont fréquents dans la vie de l'arme et qui génèrent des usures spécifiques, ces tirs n'étant d'ailleurs pas détectés car le niveau de recul est insuffisant.
- o dans le cas de fusils équipés d'un lance-grenades autonome, le tir de grenades provoque des niveaux de chocs équivalents ou supérieurs à celui du tir du fusil ; ces tirs de grenades sont donc pris en compte par ces procédés, alors qu'ils ne mettent pas en oeuvre les mécanismes du fusil et n'entraînent pas leur usure.
- De plus, ces dispositifs connus enregistrent l'occurrence d'un tir, sans autre information sur le comportement cinématique de l'arme lors du tir, permettant ainsi uniquement de se faire une idée quant au besoin d'un entretien préventif de l'arme.
- L'invention a pour but d'éviter un ou plusieurs de ces inconvénients.
- Le principe de l'invention est basé sur la constatation que lors du tir, pour chaque coup tiré, l'arme subit des accélérations dans la direction axiale du canon, ces accélérations étant dues à une succession de chocs dus au départ du coup et aux mouvements de va-et-vient des pièces mobiles et que la progression de ces accélérations dans le temps est typique pour une arme et pour le type de munitions utilisé, formant ainsi une signature typique pour l'arme et pour le type de munitions tiré.
- Le but de l'invention est atteint par un dispositif selon la revendication 1.
- L'utilisation de l'accéléromètre permet de réaliser une analyse fine des phénomènes d'accélération qui se produisent dans l'arme lors du tir, de manière à être indépendant du niveau de recul de l'arme, et donc des différents facteurs qui affectent celui-ci.
- Selon l'invention, l'algorithme permet de discriminer le type de munitions utilisé selon que l'occurrence d'au moins une partie ou de certains éléments caractéristiques de la signature d'accélération correspondent à la signature du type de munitions utilisé, par exemple pour discriminer les tirs à blanc des tirs à balles réelles en tenant compte du sens du premier choc de départ.
- Selon une autre caractéristique préférentielle, le dispositif permet de mesurer et de mémoriser l'intervalle de temps entre le premier et le deuxième choc, cet intervalle correspondant au temps de recul des pièces mobiles de l'arme.
- Le temps de recul ainsi enregistré est une information importante concernant le comportement de l'arme et la qualité de son réglage, permettant ainsi le diagnostique et/ou le réglage de l'arme.
- L'invention concerne également une arme automatique ou semi-automatique équipée d'un dispositif selon l'invention.
- Pour plus de clarté, quelques exemples de réalisation d'un dispositif selon l'invention pour la détection et le comptage des coups tirés par une arme automatique ou semi-automatique sont décrits ci-après à titre illustratif et non restrictif, référence étant faite aux dessins annexés dans lesquels:
- La
figure 1 représente une façon schématique un dispositif selon l'invention pour la détection et le comptage des coups tirés par une arme automatique ou semi-automatique; - la
figure 2 représente le diagramme du signal d'un accéléromètre du dispositif de lafigure 1 en fonction du temps pendant un tir; - les
figures 3 et4 sont des diagrammes semblables à lafigure 2 ; - les
figures 5 à 10 sont toutes des variantes d'un dispositif selon l'invention. - La
figure 1 montre un exemple de dispositif 1 selon l'invention. - Le dispositif 1 est pour ainsi dire une « boîte noire » destinée à être montée sur ou à être intégrée dans une arme et est constituée:
- o d'un accéléromètre 2, de préférence simple-axe, positionné de manière telle que son axe de détection (X-X') soit parallèle à l'axe (Y-Y') du canon lorsque le dispositif 1 est fixé sur ou dans l'arme;
- o d'un microprocesseur 3 dont le programme incorpore un algorithme pour déterminer et enregistrer l'occurrence d'un tir;
- o d'une mémoire 4 dans laquelle sont mémorisées les informations, la mémoire 4 étant de préférence une mémoire permanente, qui persiste même en cas de coupure de l'alimentation et pouvant être intégrée dans le microprocesseur 3 et éventuellement étant prévue pour contenir de manière permanente et ineffaçable le numéro d'identification de l'arme, ce qui permet d'assurer la traçabilité de celle-ci;
- o d'une interface de communication 5, de préférence sans contact, par exemple du type radio (bluetooth ou zigbee par exemple) ou infrarouge, ou de type RFID, évidemment pouvant être bidirectionnelle, et permettant l'enregistrement dans la mémoire 4 de données externes concernant, par exemple, les interventions de maintenance effectuées sur l'arme;
- o d'une source d'énergie 6, par exemple une pile sèche ou une batterie rechargeable.
- Le dispositif 1 est de préférence de petite taille, et peut donc s'intégrer facilement dans la plupart des armes, par exemple dans la poignée de celle-ci.
- L'ensemble des composants 1 à 6 peut être monté sur une même carte, le dispositif 1. constituant alors un module autonome qui ne nécessite aucune connexion à l'intérieur de l'arme.
- Le principe de fonctionnement du dispositif 1 est basé sur l'utilisation d'un accéléromètre 2 à bande passante adéquate et d'un algorithme particulier de traitement du signal fourni par cet accéléromètre qui détecte et analyse dans ce signal les événements liés aux phénomènes cinématiques apparaissant lors d'un tir, de manière à conclure de manière fiable à l'occurrence d'un tir, et à discriminer un tir à blanc d'un tir à balle réelle, tout en rejetant les chocs dus aux chutes, aux réarmements ou au lâcher à vide, cet algorithme étant paramétrable et ses paramètres pouvant être adaptés en fonction des caractéristiques propres au type d'arme concerné.
- La
figure 2 montre l'enregistrement du signal S en fonction du temps T lors d'un tir à balle réelle, avec une arme d'un type particulier, par un accéléromètre dont la bande passante est de l'ordre de 400 Hz. - La
figure 2 concerne plus particulièrement une arme de type « tir à culasse fermée », dont la séquence de va-et-vient des pièces mobiles s'effectue de la manière suivante: - pièces mobiles initialement en position avant avec une munition en chambre;
- tir de la munition et départ du coup;
- phase de recul des pièces mobiles;
- butée arrière éventuelle ou contact avec amortisseur de fin de course ;
- phase de retour avec alimentation d'une nouvelle munition;
- butée des pièces mobiles en position avant.
- On distingue cette succession d'événements dans le signal S de la
figure 2 : - o un premier choc vers l'arrière de l'arme lors du départ du coup, représenté par la flèche A;
- o temps de recul (TR) des pièces mobiles vers l'arrière;
- o un deuxième choc également vers l'arrière de l'arme lors de la butée à l'arrière des pièces mobiles à la fin du mouvement de recul de ces pièces mobiles vers l'arrière et représenté par la flèche B;
- o phase de retour (RT) avec alimentation d'une nouvelle munition;
- o un troisième choc vers l'avant quand les pièces mobiles viennent en contact avec une butée avant lors de la fermeture de la chambre du canon et représenté par la flèche C;
- o deux zones de "calme" D et E qui séparent ces chocs A, B et C et dans lesquelles le niveau d'accélération est presque nul;
- Le délai entre les 3 chocs, de même que la longueur en temps des "zones calmes" D et E se situent dans des plages de valeurs qui sont caractéristiques du type d'arme, les valeurs particulières de ces temps pour une arme donnée étant influencées par le réglage de l'arme et son état de graissage et d'usure.
- De cette façon le signal S forme pour ainsi dire la signature de l'arme.
- La
figure 3 montre le signal S généré par l'accéléromètre 2, dans les mêmes conditions, cependant lors du tir d'une balle à blanc avec la même arme. - On retrouve la même succession d'événements A à E que dans le cas du tir à balle réelle, à la différence de l'impulsion de départ A qui est de niveau plus faible et de sens contraire.
- L'algorithme pour déterminer et enregistrer l'occurrence d'un tir consiste à analyser dans le signal S fourni par l'accéléromètre 2 la présence de tous ou partie des évènements A à E afin de conclure à l'occurrence d'un tir.
- Le déclenchement de l'application de l'algorithme peut être déterminé, par exemple, par la détection du franchissement d'un seuil 7 par le signal S de l'accéléromètre 2, comme indiqué à la
figure 4 . - Dans une réalisation particulière de l'algorithme, le sens de l'impulsion de départ A est utilisé pour déterminer si le tir est celui d'une balle réelle ou d'une balle à blanc.
- Une réalisation préférentielle du dispositif 1 prend en compte les intervalles entre les trois chocs A, B et/ou C, ainsi que les durées des "zones calmes" D et/ou E, qui pour être acceptés comme critères d'occurrence d'un tir, doivent se situer dans des plages de temps plausibles, propres au type d'arme concerné, ces plages de temps étant des paramètres programmables de l'algorithme.
- Il faut noter que le deuxième choc B dû à la butée arrière des pièces mobiles peut ne pas exister ou être trop faible que pour être pris en compte, l'absence de ce deuxième choc B indique d'ailleurs en général un défaut de réglage et un fonctionnement limite de l'arme, la récupération d'énergie par les pièces mobiles étant insuffisante pour garantir un réarmement de l'arme.
- A l'inverse, un niveau trop élevé du choc B, dû à une récupération d'énergie trop importante au niveau des pièces mobiles, est indicatif d'un mauvais réglage de l'arme qui peut entraîner une usure excessive ou un bris de pièces.
- La mesure du niveau de ce deuxième choc B constitue donc un élément représentatif du comportement cinématique de l'arme. Afin de s'affranchir de la dépendance des effets extérieurs, tels que le poids des accessoires fixés sur l'arme ou la façon dont l'arme est maintenue pendant le tir, qui peuvent affecter le niveau absolu des différents chocs, il est avantageux de se baser, non pas sur le niveau absolu du choc B, mais sur le rapport entre la mesure de ce deuxième choc B et celle des chocs A et/ou C.
- Dans une réalisation particulière du procédé, le "manque recul", c'est-à-dire l'absence du deuxième choc B lors d'un tir est mémorisée comme événement particulier associé à ce tir, indicatif d'un mauvais fonctionnement de l'arme.
- Le temps de recul TR des pièces mobiles, caractérisé par l'intervalle de temps entre le premier choc A et le deuxième choc B comme indiqué dans la
figure 1 , est également un paramètre représentatif du comportement cinématique de l'arme. - Dans une autre réalisation particulière du dispositif 1 selon l'invention, ce paramètre est mesuré et mémorisé pour permettre le diagnostique et/ou le réglage de l'arme.
- Par ailleurs, le microprocesseur 3 peut, en se basant par exemple sur son horloge interne, mesurer l'intervalle de temps entre deux tirs, et donc délimiter les rafales et leur longueur, c'est-à-dire identifier les régimes de tirs, qui sont déterminants en ce qui concerne les usures de pièces. Il peut aussi mesurer les cadences lors des tirs en rafales.
- Cette capacité peut être utilisée pour signaler en temps réel au tireur qu'il atteint ou dépasse le régime de tir admissible pour l'arme lors de tirs en rafale.
- Dans une autre réalisation particulière du dispositif 1 selon l'invention, le niveau maximum du signal généré par le choc B est mesuré et mémorisé pour permettre le diagnostique et/ou le réglage de l'arme.
- Dans une autre réalisation particulière du dispositif 1 selon l'invention, le rapport entre le niveau maximum du signal généré par le choc B et le niveau maximum du choc initial A et/ou le niveau maximum du choc de fermeture C est calculé et mémorisé pour permettre le diagnostique et/ou le réglage de l'arme.
- La
figure 5 illustre une réalisation particulière du dispositif qui exploite cette possibilité: lorsque le microprocesseur 3 détecte une longueur de rafales excessive, il en avertit le tireur par le biais d'un afficheur 8 adéquat, consistant, par exemple, en un ensemble d'indicateurs lumineux 9, 10, 11 de couleurs différentes, dont l'indicateur vert 9 signale une utilisation normale, l'indicateur orange 10 une utilisation limite et l'indicateur rouge 11 une situation potentiellement dangereuse. - Une telle fonction est spécialement utile dans le cas des mitrailleuses.
- La capacité du dispositif 1 à suivre en continu les régimes de tir peut également être utilisée pour agir directement sur le mécanisme de l'arme 12, par le biais d'une interface mécanique adéquate ou d'un actuateur 13 comme indiqué dans la
figure 6 , et en modifier le mode de fonctionnement, par exemple en provoquant le passage d'un tir à culasse fermée à un tir à culasse ouverte (voir par exemple le brevetbelge no.1.001.909 - Il suffit à cet effet d'enregistrer dans la mémoire 4 du microprocesseur 5 une table ou un abaque qui définisse, en fonction de la durée des tirs, le nombre de coups tirés à partir duquel le mode de fonctionnement de l'arme doit être commuté.
- Comme représenté dans la
figure 7 , on peut inclure dans le dispositif 1 une horloge temps réel 14 qui permet au microprocesseur 3 d'enregistrer dans la mémoire 4 la date exacte et complète de chaque coup tiré. - On peut également inclure dans le dispositif 1 un système de localisation 15, de type GPS par exemple, soit en combinaison avec l'horloge 14 ou seul, qui permet au microprocesseur 3 d'enregistrer dans la mémoire 4 la position de l'arme lors de chaque tir.
- En résumé, les dispositifs décrits permettent de détecter et d'enregistrer les tirs, en différentiant éventuellement les tirs de balles réelles et de balles à blanc, et d'analyser en continu le comportement cinématique de l'arme, notamment en mesurant le temps de recul des pièces mobiles, de manière à détecter les défauts de réglage ou les dérives de performances dues aux usures de pièces.
- Plus largement, les dispositifs décrits permettent de contrôler en continu et en temps réel l'utilisation et l'efficacité de l'arme, en signalant au tireur l'existence de conditions anormales de fonctionnement ou de régimes de tir dangereux, ou même en intervenant sur le mécanisme de tir pour adapter son fonctionnement, par exemple, pour provoquer le passage d'un tir à culasse fermée à un tir à culasse ouverte, afin d'éviter la mise à feu spontanée des munitions dans la chambre.
- Il est clair que chaque type d'arme est caractérisé par sa propre séquence de va-et-vient des pièces mobiles et de ce fait par sa propre signature d'accélérations montrant une succession de chocs et de zones calmes spécifiques pour l'arme et pour les munitions utilisées.
- Dans le cas d'une arme de type « tir à culasse ouverte », la séquence de va-et-vient des pièces mobiles s'effectue de la manière suivante :
- pièces mobiles initialement dans une position proche de la butée arrière, ressort récupérateur comprimé,
- phase de retour avec alimentation d'une nouvelle munition;
- butée des pièces mobiles en position avant;
- tir de la munition;
- phase de recul des pièces mobiles;
- butée arrière éventuelle ou contact avec amortisseur de fin de course;
- arrêt des pièces mobiles dans une position proche de la butée arrière, ressort récupérateur comprimé.
- La gestion de la source d'énergie nécessite certaines mesures.
- La durée de vie de la source d'énergie 6 du dispositif 1, par exemple une pile, est un critère essentiel d'acceptation du concept.
- Idéalement, la pile devrait être non remplaçable et inaccessible, et tenir la durée de vie de l'arme tout en étant de faible dimension.
- Plus raisonnablement, le remplacement de la pile à chaque maintenance préventive est acceptable, du moins dans le cas des armes militaires, qui font l'objet de maintenances régulières et programmées.
- On peut minimiser la consommation électrique du dispositif 1 en gérant les mises sous tension et les mises en sommeil des circuits électroniques 16 de manière à ce que ceux-ci ne soient alimentés à puissance pleine que lorsque c'est nécessaire.
- Une première méthode, illustrée à la
figure 8 , consiste à placer, en série avec la source d'alimentation électrique 6 du dispositif 1, un interrupteur 17 qui est actionné pour se fermer par la pression sur la détente de l'arme. - Une deuxième méthode consiste à utiliser un interrupteur 17 qui est un capteur adéquat de prise en main de la poignée.
- Le capteur de prise en main sera, par exemple, un capteur capacitif de type Q-Prox®, dont le courant permanent d'alimentation au repos est de l'ordre d'une dizaine de micro-ampères.
- Une troisième méthode consiste à utiliser un interrupteur 17 sous forme d'un capteur de choc actionné à partir d'un certain niveau de choc prédéterminé.
- Ce capteur de choc est prévu à détecter tout choc susceptible de correspondre à l'impulsion A de départ d'un tir, et de mettre le dispositif sous tension à partir de la détection de ce choc.
- Comme représenté à la
figure 9 , la fermeture momentanée du capteur 17 provoque la mise sous tension d'un circuit de verrouillage 18, qui transmet l'alimentation électrique aux circuits 16 du dispositif 1; ceux-ci, une fois actifs, peuvent alors appliquer sur le signal S de l'accéléromètre les algorithmes de détection et de comptage de coups. - On utilisera de préférence un capteur de choc 17 bidirectionnel normalement ouvert, sensible uniquement aux chocs se produisant dans un sens ou dans l'autre de son axe de détection, fixé sur l'arme de manière telle que son axe de détection X-X' soit parallèle à l'axe du canon Y-Y' et dont la sensibilité sera choisie de manière à ce qu'il réagisse à des niveaux d'impulsions correspondant à des tirs réels ou à des tirs à blanc.
- Il faut noter que le temps d'activation des circuits 16 du dispositif 1, à partir de leur mise sous tension, peut être de plusieurs millisecondes, auquel cas l'impulsion du coup de départ correspondant au premier choc A ne sera pas perçue.
- Ceci n'est pas un obstacle à l'application de l'algorithme, puisque la mise sous tension du dispositif signifie qu'un tel choc A a eu lieu.
- Par contre, le sens de l'impulsion de départ du premier choc A, qui permet de discriminer entre un tir à balle réelle et un tir à blanc, n'est dans ce cas pas identifiée.
- On peut pallier cet inconvénient en utilisant comme représenté dans la
figure 10 deux capteurs de chocs unidirectionnels 19 et 20 au lieu d'un seul capteur bidirectionnel, et en les plaçant en tête-bêche et branché en parallèle, de manière à ce que l'un se ferme sur une impulsion initiale vers l'arrière de l'arme comme dans le cas d'un tir à balle réelle, et l'autre sur une impulsion vers l'avant comme dans le cas d'un tir à balle à blanc. - Il suffit alors que le circuit de verrouillage 18 de l'alimentation 6 mémorise lequel des deux capteurs 19 ou 20 a initié la mise sous tension pour que le microprocesseur 3 du dispositif 1 puisse faire la discrimination.
- Un avantage du dispositif 1 montré dans les
figures 9 et 10 est que le capteur de choc 17 ou les capteurs de chocs 19 et 20 peuvent être implantés sur la même carte électronique que l'accéléromètre 2 et les circuits du microprocesseur 3, le dispositif 1 constituant alors un module autonome qui ne nécessite aucune connexion à l'intérieur de l'arme. - Si le microprocesseur 3 dispose d'un mode de fonctionnement en veille, dans lequel il consomme une très faible énergie, par exemple inférieure au microampère, et si son temps de réactivation à sortir de ce mode veille est faible, par exemple de quelques dizaines de microsecondes, il est avantageux d'utiliser les capteurs décrits ci-avant, non pas pour mettre sous tension le dispositif, mais pour sortir le microprocesseur 3 du mode de veille, comme illustré par les
figures 11 et 12 . - Dans la
figure 11 , la fermeture momentanée du capteur 17 provoque l'activation du signal de réveil 21 du microprocesseur 3 sur l'entrée d'interruption 21 du microprocesseur 3. - La réalisation particulière de la
figure 12 utilise deux capteurs de chocs unidirectionnels 19 et 20 placés en tête-bèche, branchés chacun sur un signal de réveil différent du microprocesseur 3, par exemple chacun sur deux entrées d'interruption 21 et 22 du microprocesseur 3, si celui-ci dispose d'au moins deux telles entrées. - De cette manière le microprocesseur détermine, en identifiant lequel des deux capteurs l'a réactivé en premier, le sens de l'impulsion initiale, de manière à distinguer le tir d'une balle réelle du tir d'une balle à blanc.
- Il est évident que l'invention n'est nullement limitée aux exemples particuliers de signature d'accélération décrits ci-avant mais qu'elle s'applique plus généralement à des armes dont les signatures peuvent comporter d'autres éléments correspondant aux phénomènes cinématiques propres qui se produisent lors du tir.
Claims (22)
- Dispositif pour la détection et le comptage des coups tirés par une arme automatique ou semi-automatique avec un canon et des pièces mobiles pour le réarmement de l'arme coulissantes dans la direction axiale (Y-Y') du canon entre une position avant et une position arrière, l'arme subissant pour chaque coup tiré des accélérations dans la direction axiale (Y-Y') du canon dues à une succession de chocs dus au départ du coup et aux mouvements des pièces mobiles, la progression de ces accélérations dans le temps étant typiques pour une arme et pour le type de munitions utilisé et formant ainsi une signature typique pour l'arme et pour le type de munitions, caractérisé en ce qu'il comprend un accéléromètre (2) à bande passante sensible aux chocs dans la direction axiale (Y-Y') du canon et un microprocesseur (3) pour analyser le signal (S) de l'accéléromètre (2) pendant le tir, le microprocesseur (3) étant muni d'un algorithme pour compter le nombre de coups tirés basé sur la détermination et l'enregistrement de l'occurrence d'un tir sur base de la détection, dans le signal de l'accéléromètre de tout ou d'une partie des éléments caractéristiques de la signature d'accélération propre au type d'arme et aux différents types de munitions utilisés, ces éléments caractéristiques étant enregistrés préalablement dans une mémoire (4) du dispositif et l'algorithme permet de discriminer le type de munitions utilisé selon que l'occurrence d'au moins une partie ou de certains éléments caractéristiques de la signature d'accélération correspondent à la signature du type de munitions utilisé.
- Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'algorithme pour déterminer l'occurrence d'un tir est basé sur l'occurrence d'au moins deux chocs dans une plage de temps prédéterminée et caractéristique du type d'arme.
- Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'algorithme pour déterminer l'occurrence d'un tir est basé sur l'occurrence d'au moins trois chocs (A,B,C) successifs dans des plages de temps prédéterminées et caractéristiques du type d'arme.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'algorithme pour déterminer l'occurrence d'un tir est basé sur l'occurrence d'au moins trois chocs (A,B,C) successifs dans des plages de temps prédéterminées et caractéristiques du type d'arme et sur le fait qu'un des chocs (A,B,C) se manifeste en direction opposée des autres chocs.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'algorithme permet de déterminer la durée d'une "zone calme" (D,E) pendant laquelle le niveau du signal (S) de l'accéléromètre (2) est pratiquement zéro entre deux chocs (A,B,C) successifs et que la détermination de l'occurrence d'un tir est valable uniquement quand la durée de la "zone calme" (D,E) est située dans une plage de valeurs programmée caractéristique du type d'arme.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que dans le cas de l'occurrence de trois chocs (A,B,C), l'algorithme permet de mesurer et de mémoriser l'intervalle de temps (TR) entre le premier choc (A) et le deuxième choc (B), cet intervalle (TR) correspondant au temps de recul des pièces mobiles de l'arme, pour permettre le diagnostique et/ou le réglage de l'arme.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 à 6, caractérisé en ce que dans le cas de l'occurrence de trois chocs (A,B,C), l'algorithme permet de mesurer et de mémoriser le niveau maximum du signal généré par le deuxième choc (B) pour permettre le diagnostique et/ou le réglage de l'arme.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 à 7, caractérisé en ce que dans le cas de l'occurrence de trois chocs (A,B,C), l'algorithme permet de calculer et de mémoriser le rapport entre le niveau maximum du signal généré par le deuxième choc (B) et le niveau maximum du choc initial (A) et/ou le niveau maximum du troisième choc de fermeture (C) pour permettre le diagnostique et/ou le réglage de l'arme.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'algorithme est programmé à détecter et à mémoriser l'absence d'une partie ou de certains éléments caractéristiques de la signature d'accélération pour un type ou différents types de munitions utilisés comme indication d'un mauvais fonctionnement de l'arme.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'algorithme prend en compte le sens du premier choc de départ (A) de la signature pour discriminer les tirs à blanc des tirs à balles réelles.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la bande passante de l'accéléromètre (2) est de l'ordre de 400 Hz.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'algorithme permet de mesurer l'intervalle de temps entre les tirs de manière à identifier les régimes de tirs et en calculer la cadence.
- Dispositif selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il est muni d'un afficheur (8) avec indication des régimes de tirs limites ou excessifs programmés.
- Dispositif selon la revendication 12 ou 13, caractérisé en ce qu'il est muni d'un actuateur mécanique (13) pouvant agir sur le mécanisme de l'arme (12) et commandé par le microprocesseur (3) pour intervenir sur le mode de tir de l'arme.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est pourvu d'une horloge temps réel (14) permettant au microprocesseur (3) d'enregistrer dans la mémoire (4) la date de chaque coup tiré.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il inclut un système de localisation (15), par exemple de type GPS, qui permet au microprocesseur (3) d'enregistrer dans la mémoire (4) la position de l'arme lors de chaque tir.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est pourvu d'une alimentation électrique (6) et d'un interrupteur (17) pour la mise sous tension du dispositif (1) ou pour activer un signal de réveil du microprocesseur (3) disposant d'un mode de veille.
- Dispositif selon la revendication 17, caractérisé en ce que l'interrupteur (17) est un interrupteur actionné par la pression sur la détente de l'arme.
- Dispositif selon la revendication 17, caractérisé en ce que l'interrupteur (17) est un capteur de prise en main de la poignée.
- Dispositif selon la revendication 17, caractérisé en ce que l'interrupteur (17) est un capteur de choc actionné à partir d'un certain niveau de choc prédéterminé.
- Dispositif selon la revendication 17, caractérisé en ce qu'il est pourvu de deux capteurs de choc unidirectionnels (19-20) branchés en parallèle et placés en tête-bêche pour mémoriser le sens du choc qui a provoqué la mise sous tension du dispositif (1) ou le réveil du microprocesseur (3).
- Arme automatique ou semi-automatique équipée d'un dispositif (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
BE2006/0396A BE1017549A3 (fr) | 2006-07-18 | 2006-07-18 | Dispositif pour la detection et le comptage des coups tires par une arme automatique ou semi-automatique et arme equipee d'un tel dispositif. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1881292A1 EP1881292A1 (fr) | 2008-01-23 |
EP1881292B1 true EP1881292B1 (fr) | 2010-11-10 |
Family
ID=37813841
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP06077147A Active EP1881292B1 (fr) | 2006-07-18 | 2006-12-01 | Dispositif pour la détection et le comptage des coups tirés par une arme automatique ou semi-automatique et arme équipée d'un tel dispositif |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7669356B2 (fr) |
EP (1) | EP1881292B1 (fr) |
JP (1) | JP2008025987A (fr) |
AT (1) | ATE487915T1 (fr) |
AU (1) | AU2007203238B2 (fr) |
BE (1) | BE1017549A3 (fr) |
CA (1) | CA2592225C (fr) |
DE (1) | DE602006018128D1 (fr) |
DK (1) | DK1881292T3 (fr) |
IL (1) | IL183891A (fr) |
NO (1) | NO338164B1 (fr) |
SG (1) | SG139629A1 (fr) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102014013051A1 (de) * | 2014-09-03 | 2015-05-28 | Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung, vertreten durch das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr | Munitionszählersvstem |
EP2905570A1 (fr) | 2014-02-10 | 2015-08-12 | Israel Weapon Industries (I.W.I.) Ltd. | Appareil et procédé de comptage de cycles tirés à partir d'une arme à feu |
Families Citing this family (46)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8109023B2 (en) * | 2006-11-15 | 2012-02-07 | Dov Pikielny | Shot counter |
US7661217B2 (en) * | 2006-11-15 | 2010-02-16 | Dov Pikielny | Shot counter |
EP1925901B1 (fr) * | 2006-11-22 | 2008-12-24 | Gaston Glock | Arme à feu |
US20100199539A1 (en) * | 2007-04-10 | 2010-08-12 | Dov Pikielny | Limited use firearm |
US8117778B2 (en) | 2007-05-10 | 2012-02-21 | Robert Bernard Iredale Clark | Processes and systems for monitoring environments of projectile weapons |
US20080282595A1 (en) * | 2007-05-10 | 2008-11-20 | Leitner-Wise Defense, Inc. | Device for Recording and Displaying Data from the Firing of Small-Arms |
US8353121B2 (en) | 2007-05-10 | 2013-01-15 | Leitner-Wise Defense, Inc. | Processes and systems for monitoring usage of projectile weapons |
CN101688765A (zh) * | 2007-05-30 | 2010-03-31 | 劳尔·德尔加多·阿卡热塔 | 用于实时控制弹药消耗量的装置 |
CA2639016A1 (fr) * | 2007-08-23 | 2009-02-23 | Colt Canada Corporation | Compteur de coups d'arme a feu et ensemble associe |
US20100223829A1 (en) * | 2008-02-27 | 2010-09-09 | Robert Ufer | Self calibrating weapon shot counter |
US8826575B2 (en) * | 2008-02-27 | 2014-09-09 | Robert Ufer | Self calibrating weapon shot counter |
ITMI20080720A1 (it) | 2008-04-21 | 2009-10-22 | Beretta Armi Spa | Dispositivo elettronico per arma da fuoco |
US8312660B1 (en) * | 2008-05-09 | 2012-11-20 | Iwao Fujisaki | Firearm |
ITMI20081178A1 (it) * | 2008-06-27 | 2009-12-28 | Beretta Armi Spa | Apparato contacolpi per armi da fuoco leggere |
WO2011086536A1 (fr) * | 2010-01-18 | 2011-07-21 | Secubit Ltd. | Système et procédé de mesure balistique automatique |
US20120131828A1 (en) * | 2010-06-08 | 2012-05-31 | Visible Assets, Inc. | Tracking Weapon Health and Maintenance |
EP2642237A1 (fr) * | 2010-11-18 | 2013-09-25 | Raul Delgado Acarreta | Compteur électronique |
DE102011100101A1 (de) * | 2011-04-29 | 2012-10-31 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Schusszähler |
CN102410781A (zh) * | 2011-08-12 | 2012-04-11 | 哈尔滨工业大学 | 火炮发射次数检测装置及检测方法 |
WO2013104807A1 (fr) * | 2012-01-10 | 2013-07-18 | Delgado Acarreta Raul | Dispositif de comptage |
US20130206901A1 (en) * | 2012-02-15 | 2013-08-15 | Carl R. Herman | Small arms classification/identification using burst analysis |
US9258494B2 (en) * | 2012-03-28 | 2016-02-09 | Drs Network & Imaging Systems, Llc | Method and system for restricting applications for a focal plane array |
US20150253109A1 (en) * | 2013-01-10 | 2015-09-10 | Brian Donald Wichner | Methods and Systems for Determining a Gunshot Sequence or Recoil Dynamics of a Gunshot for a Firearm |
US8887430B2 (en) * | 2013-01-10 | 2014-11-18 | Brian Donald Wichner | Shooter aim detection and warning system |
US20140334269A1 (en) * | 2013-05-10 | 2014-11-13 | Double-Alpha Academy B.V. | Shot Activated Timer System and Method |
US10401380B2 (en) * | 2014-05-22 | 2019-09-03 | The Trustees Of The University Of Pennsylvania | Wearable system for accelerometer-based detection and classification of firearm use |
WO2016016744A1 (fr) * | 2014-07-31 | 2016-02-04 | Fabbrica D'armi Pietro Beretta S.P.A. | Système électronique pour arme à feu avec moyen de détection de coup tiré et moyen de transmission |
BE1022814B1 (fr) * | 2015-03-10 | 2016-09-13 | Fn Herstal S.A. | Dispositif de comptage de tirs réels, à blanc et à sec |
DE102015008799B4 (de) * | 2015-07-10 | 2021-05-27 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Rückstoßverstärker einer fremdangetriebenen Maschinenwaffe, insbesondere eines Maschinengewehrs |
US10041764B2 (en) * | 2016-01-09 | 2018-08-07 | Han Shyone Ooi | Sensor system and method for sensing motion |
BE1025010B1 (fr) * | 2017-02-28 | 2018-09-25 | Fn Herstal Sa | Dispositif de mesure de regime de tirs et de cadence d'une arme |
US10962314B2 (en) | 2017-04-12 | 2021-03-30 | Laser Aiming Systems Corporation | Firearm including electronic components to enhance user experience |
US10557676B2 (en) | 2018-03-08 | 2020-02-11 | Maztech Industries, LLC | Firearm ammunition availability detection system |
US11566861B2 (en) * | 2018-05-23 | 2023-01-31 | Senseer Ltd | Device system and method for projectile launcher operation monitoring |
US11719497B2 (en) | 2018-10-22 | 2023-08-08 | Magpul Industries Corp. | Determination of round count by hall switch encoding |
US11015890B2 (en) | 2018-10-22 | 2021-05-25 | Magpul Industries Corp. | Determination of round count by hall switch encoding |
US11971238B2 (en) | 2018-10-22 | 2024-04-30 | Magpul Industries Corp. | Determination of round count by hall switch encoding |
US11420248B2 (en) | 2018-12-12 | 2022-08-23 | The Boeing Company | Impact-compensating bucking bar |
US10578384B1 (en) | 2019-05-24 | 2020-03-03 | Reese C. Gwillim, JR. | Ammunition count signaling in retrofit apparatus for handgun |
US11150047B2 (en) | 2019-07-25 | 2021-10-19 | The Boeing Company | Firearm incorporating recoil reduction |
AU2020396918A1 (en) * | 2019-12-03 | 2022-07-14 | Kordtech Pty Ltd | Shot detection and verification system |
CN111121532A (zh) * | 2020-01-10 | 2020-05-08 | 宁波军鸽防务科技有限公司 | 记录枪械的射击信息的装置 |
CN112529138B (zh) * | 2020-11-30 | 2024-05-14 | 济南瑞特安防设备有限公司 | 基于后坐力检测的枪弹击发计数装置 |
US11828558B2 (en) * | 2021-07-23 | 2023-11-28 | Jamie George McWilliam | Active firearm recoil reduction system |
EP4269931A1 (fr) | 2022-04-28 | 2023-11-01 | FN Herstal S.A. | Système automatisé et procédé de surveillance de dispositif de lancement de projectiles |
WO2024113022A1 (fr) * | 2022-12-01 | 2024-06-06 | Kordtech Pty Ltd | Système de détection de tir de haute précision |
Family Cites Families (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3090914A (en) * | 1961-01-03 | 1963-05-21 | American Mach & Foundry | Elapsed time indicator |
US3792638A (en) * | 1972-08-09 | 1974-02-19 | Us Army | Fluidic artillery round counter |
US4001961A (en) * | 1975-09-03 | 1977-01-11 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Round counter |
US4102074A (en) * | 1977-02-07 | 1978-07-25 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Counting device impulse activator with torque limiter |
BE1001909A3 (fr) | 1988-10-07 | 1990-04-10 | Nationale Herstal Fn Sa Fab | Dispositif de detente pour armes automatiques. |
US5142805A (en) * | 1989-12-29 | 1992-09-01 | Horne John N | Cartridge monitoring and display system for a firearm |
DE4022038C2 (de) * | 1990-07-11 | 1999-03-18 | Walther Carl Gmbh | Einrichtung zur Ermittlung der Schußzahl und/oder sonstiger Kenndaten von Schußwaffen |
US5033217A (en) | 1990-11-21 | 1991-07-23 | Edward Brennan | Round counter for small arms weapons |
DE4417545B4 (de) * | 1994-05-19 | 2004-03-25 | Kirstein Gmbh Technische Systeme | Vorrichtung und Verfahren zur Registrierung und Auswertung von Schußdaten |
US5406730A (en) * | 1994-07-29 | 1995-04-18 | Sayre; Cotter W. | Electronic ammunition counter |
BE1009141A3 (fr) * | 1994-12-12 | 1996-12-03 | Fn Herstal Sa | Arme a feu. |
US5566486A (en) | 1995-01-19 | 1996-10-22 | Brinkley; Kenneth L. | Firearm monitoring device |
JPH1089894A (ja) * | 1996-09-18 | 1998-04-10 | Asahi Seiki Kogyo Kk | 射撃弾数の自動計数装置 |
AUPO715997A0 (en) * | 1997-06-03 | 1997-06-26 | O'dwyer, James Michael | Firearms |
US5993215A (en) * | 1998-05-15 | 1999-11-30 | Kotsiopoulos; Thomas G. | Training weapon with trigger actuated indicator light |
US6785996B2 (en) * | 2001-05-24 | 2004-09-07 | R.A. Brands, Llc | Firearm orientation and drop sensor system |
DE10148677A1 (de) * | 2001-10-02 | 2003-04-24 | Gaston Glock | Pistole mit einer Einrichtung zur Schusszahlermittlung |
GB2375384B (en) * | 2002-01-15 | 2003-04-23 | Npf Ltd | Paintball marker control system |
MXPA05005102A (es) * | 2002-12-05 | 2005-09-30 | Delgado Acarreta Raul | Dispositivo para contar. |
IL153465A (en) * | 2002-12-16 | 2013-07-31 | Hamafteach Hamistovev Ltd | Stack @ Tool @ Weapon @ Possessing @ Means @ Experience |
US7100437B2 (en) * | 2003-11-24 | 2006-09-05 | Advanced Design Consulting Usa, Inc. | Device for collecting statistical data for maintenance of small-arms |
DE102005011218A1 (de) * | 2004-03-10 | 2005-09-29 | Carl Walther Gmbh | Schusswaffe, insbesondere Sportwaffe |
US20060042142A1 (en) * | 2004-08-28 | 2006-03-02 | Sinha Kevin S | Gunshot detector and notification system |
-
2006
- 2006-07-18 BE BE2006/0396A patent/BE1017549A3/fr active
- 2006-10-30 US US11/589,071 patent/US7669356B2/en active Active
- 2006-12-01 DE DE602006018128T patent/DE602006018128D1/de active Active
- 2006-12-01 EP EP06077147A patent/EP1881292B1/fr active Active
- 2006-12-01 AT AT06077147T patent/ATE487915T1/de not_active IP Right Cessation
- 2006-12-01 DK DK06077147.4T patent/DK1881292T3/da active
-
2007
- 2007-06-11 SG SG200704218-7A patent/SG139629A1/en unknown
- 2007-06-13 IL IL183891A patent/IL183891A/en active IP Right Grant
- 2007-06-15 CA CA2592225A patent/CA2592225C/fr active Active
- 2007-07-11 AU AU2007203238A patent/AU2007203238B2/en active Active
- 2007-07-12 JP JP2007183063A patent/JP2008025987A/ja active Pending
- 2007-07-17 NO NO20073693A patent/NO338164B1/no unknown
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2905570A1 (fr) | 2014-02-10 | 2015-08-12 | Israel Weapon Industries (I.W.I.) Ltd. | Appareil et procédé de comptage de cycles tirés à partir d'une arme à feu |
DE102014013051A1 (de) * | 2014-09-03 | 2015-05-28 | Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung, vertreten durch das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr | Munitionszählersvstem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU2007203238A1 (en) | 2008-02-07 |
JP2008025987A (ja) | 2008-02-07 |
DE602006018128D1 (de) | 2010-12-23 |
CA2592225C (fr) | 2011-08-09 |
NO20073693L (no) | 2008-01-21 |
CA2592225A1 (fr) | 2008-01-18 |
US7669356B2 (en) | 2010-03-02 |
EP1881292A1 (fr) | 2008-01-23 |
SG139629A1 (en) | 2008-02-29 |
IL183891A (en) | 2011-12-29 |
IL183891A0 (en) | 2008-01-20 |
ATE487915T1 (de) | 2010-11-15 |
AU2007203238B2 (en) | 2012-08-16 |
DK1881292T3 (da) | 2011-01-31 |
NO338164B1 (no) | 2016-08-01 |
US20080016744A1 (en) | 2008-01-24 |
BE1017549A3 (fr) | 2008-12-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1881292B1 (fr) | Dispositif pour la détection et le comptage des coups tirés par une arme automatique ou semi-automatique et arme équipée d'un tel dispositif | |
US7509766B2 (en) | Weapon use tracking and signaling system | |
US8353121B2 (en) | Processes and systems for monitoring usage of projectile weapons | |
US8826575B2 (en) | Self calibrating weapon shot counter | |
US8109023B2 (en) | Shot counter | |
US7661217B2 (en) | Shot counter | |
BE1022814B1 (fr) | Dispositif de comptage de tirs réels, à blanc et à sec | |
EP2803932B1 (fr) | Dispositif de comptage | |
US20090084015A1 (en) | Firearm round counter and assembly | |
US11846478B2 (en) | Electromechanical sear and methods of operating a gun using the same | |
US10288370B2 (en) | Methods and devices for supervision of firearm chamber loading | |
JP2002277193A (ja) | 射弾計測器、射弾データ読取器及び小火器射弾計測装置 | |
US7877918B2 (en) | Multi-shot firearm using separate chamber tubes | |
US10578384B1 (en) | Ammunition count signaling in retrofit apparatus for handgun | |
EP2865985B1 (fr) | Procédé de commande de tir d'une arme à feu à emprunt de gaz et dispositif mettant en oeuvre un tel procédé | |
EP3155357B1 (fr) | Procedes et systemes d'assistance a la visee d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de defense | |
ES2948161A1 (es) | Dispositivo y procedimiento de monitorización para un arma de fuego semiautomática | |
DE102020006480A1 (de) | Handfeuerwaffen-System | |
IL268164B2 (en) | Weapons diagnostic system | |
DE202020004423U1 (de) | Handfeuerwaffen-System |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK YU |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20080715 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20090706 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 602006018128 Country of ref document: DE Date of ref document: 20101223 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: N&G PATENT SERVICES SA |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: T3 |
|
LTIE | Lt: invalidation of european patent or patent extension |
Effective date: 20101110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110210 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110310 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110310 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110211 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110221 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20101231 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20110811 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 602006018128 Country of ref document: DE Effective date: 20110811 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110511 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20101201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101110 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 10 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 11 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151201 |
|
PGRI | Patent reinstated in contracting state [announced from national office to epo] |
Ref country code: IT Effective date: 20170710 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Payment date: 20211227 Year of fee payment: 16 Ref country code: DK Payment date: 20211227 Year of fee payment: 16 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20220104 Year of fee payment: 16 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230523 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP Effective date: 20221231 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221231 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221231 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20231227 Year of fee payment: 18 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221231 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20231227 Year of fee payment: 18 Ref country code: NL Payment date: 20231226 Year of fee payment: 18 Ref country code: IT Payment date: 20231220 Year of fee payment: 18 Ref country code: FR Payment date: 20231227 Year of fee payment: 18 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20231227 Year of fee payment: 18 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221201 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20231229 Year of fee payment: 18 |