EP3155357B1 - Procedes et systemes d'assistance a la visee d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de defense - Google Patents

Procedes et systemes d'assistance a la visee d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de defense Download PDF

Info

Publication number
EP3155357B1
EP3155357B1 EP15732561.4A EP15732561A EP3155357B1 EP 3155357 B1 EP3155357 B1 EP 3155357B1 EP 15732561 A EP15732561 A EP 15732561A EP 3155357 B1 EP3155357 B1 EP 3155357B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weapon
target
measured
rangefinders
firing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP15732561.4A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3155357A1 (fr
Inventor
Gael GUILLERM
Johann GAUTIER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP3155357A1 publication Critical patent/EP3155357A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3155357B1 publication Critical patent/EP3155357B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G1/00—Sighting devices
    • F41G1/38—Telescopic sights specially adapted for smallarms or ordnance; Supports or mountings therefor
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A17/00—Safety arrangements, e.g. safeties
    • F41A17/06—Electric or electromechanical safeties
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A17/00—Safety arrangements, e.g. safeties
    • F41A17/08—Safety arrangements, e.g. safeties for inhibiting firing in a specified direction, e.g. at a friendly person or at a protected area
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A19/00—Firing or trigger mechanisms; Cocking mechanisms
    • F41A19/58—Electric firing mechanisms
    • F41A19/59—Electromechanical firing mechanisms, i.e. the mechanical striker element being propelled or released by electric means
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G1/00—Sighting devices
    • F41G1/46—Sighting devices for particular applications
    • F41G1/473—Sighting devices for particular applications for lead-indicating or range-finding, e.g. for use with rifles or shotguns
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/06—Aiming or laying means with rangefinder
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/14—Indirect aiming means
    • F41G3/16—Sighting devices adapted for indirect laying of fire

Definitions

  • the present invention relates to methods and systems for assisting the aiming of a target for a weapon, in particular for a defensive launcher.
  • a system according to the invention can equally well equip any weapon whose aim is provided by a human being, and in particular any firearm or with pneumatic propulsion or mechanical propulsion .
  • offensive launcher within the meaning of the present invention is meant a less lethal weapon, also called sub-lethal or reduced lethal or incapacitating weapon, that is to say a weapon designed for the target to be not killed or hurt heavily.
  • This type of weapon is mainly used for policing riot dispersal and self-defense.
  • less-lethal weapons are weapons systems that are explicitly designed and primarily used to incapacitate people or equipment, while minimizing fatalities or injuries. still permanent injuries to these same people as well as undesirable damage to its integrity and its environment.
  • the present invention aims at improving the aiming assistance of a target for a shooter, in particular in order to increase its probability of reaching a predetermined impact zone of the target.
  • the present invention thus aims to increase the probability of attacking a part of a human being during a shooting so that it is not killed or hurt heavily.
  • the probability of reaching a target is recognized as being relatively low, because it is related to several factors such as the intrinsic accuracy of the weapon, the intrinsic quality of the aiming means, the qualities specific to the shooter, the external conditions of the aim (climate, brightness, shooter stress, etc %) and finally, the movements of the target.
  • Patent applications WO2013 / 02856 , US2014 / 028856 and EP2518432 disclose gun aiming assistance systems, each of which incorporates a pattern recognition camera. These systems have the major disadvantage that the pattern recognition software induces a processing time that can be consistent, which can go as far as to fail the shot, that is to say, not to impact the area of desired impact due to this latency.
  • the general object of the invention is to meet part of this need.
  • the aim of the target can be done by usual means such as a rise and a handlebar. It can also be done by means of a telescope.
  • the main advantage of the invention lies in the fact that either the shooting parameters of the firing angle and the height of the impact zone of a target are calculated in a predictive manner, namely the recognition of shapes of a predetermined impact zone of a target are parameters stored in a memory of a processing unit, which allows a shooter to choose a specific impact zone and that this does not change or very little of his time of reaction.
  • the possible selection of a chosen impact zone before the firing, according to the desired effect, destruction or neutralization, preferably manually by actuation of a selection button does not modify the shot itself, and in particular its near real-time.
  • a sight assisting system according to the invention is particularly suitable for defense launchers because it allows for sure to fire on an impact zone, such as the legs, which is of lesser danger for the defense. the life of the person concerned.
  • This impact zone is particularly preferred for defense launchers.
  • a sight assisting system according to the invention is provided to be easily deactivated and thus allow a usual shot by a shooter.
  • a sight assist system may be used in a firearm or other launcher with a means of propulsion other than an explosive charge.
  • a system according to the invention can be integrated with a defensive launcher, such as a spring-loaded mechanical compression launcher or a "paint-ball" air-compressed launcher.
  • the predetermined impact zone may be a part of a human body selected from the trunk, legs or head, which is advantageous when using a defensive launcher for the purpose of neutralizing an individual.
  • the method further comprises a step of recording the shot from step a1 / aiming the target until after the effective trigger firing.
  • the electronic processing unit can be made in the form of a module adapted to be integrated or deported from a weapon.
  • the system comprises a battery for powering the various components of the assistance system, the battery being made in the form of a module adapted to be integrated or deported from a weapon.
  • the invention finally relates in another of its aspects, a firearm, or a means of propulsion other than an explosive charge, in particular a defensive launcher, comprising a previously described assistance system embodied in the form of a or more modules.
  • the weapon comprises a manual selection button for a predetermined impact zone of a target.
  • the weapon preferably comprises a battery supply of the various components of the assistance system.
  • the weapon comprises an electromechanical and / or electromagnetic interface between the control unit of the assistance system and the trigger tail.
  • This interface can be integrated directly into a newly manufactured weapon or be added to an already existing weapon.
  • the weapon may include a Picatinny-type rail fastening device adapted to attach a telescopic sight to a rail itself attached to the top of the weapon.
  • the weapon includes a download interface, USB type and / or Wifi interface, for downloading the images filmed by the camera and stored in the memory of the assistance system.
  • the assistance system comprises firstly a first module 1 integrated below the barrel of the precision weapon.
  • This module 1 includes a camera to film the target and a rangefinder to measure the distance between the weapon and the target.
  • the system also includes a telescope 2 attached to the top of the weapon, to target a target.
  • the telescope is preferably fixed by a rail fastening device, such as that known under the name Picatinny.
  • the system also includes an inertial unit for measuring angular velocities, accelerations and angles of the weapon.
  • At least one electronic signal processing unit adapted to process the signals delivered respectively by the range finder, the inertial unit and the camera, the electronic processing unit comprising a control unit adapted to control the trigger tail. of the weapon based on data from the signal processing unit.
  • the electronic processing unit can be housed in a module directly integrated into the weapon or deported thereof, in particular by being fixed on the shooter.
  • the advantage of deporting the treatment unit is to limit the weight embedded on the weapon. This can also make it possible to have a more efficient electronic processing unit.
  • the power supply means of all the active components of the system according to the invention for example a battery can be housed in the butt 5 of the weapon.
  • the shooter determines through the riflescope 2, the shooting parameters, that is to say the impact zone (Z.I) he wants to achieve.
  • the impact zone may be for example the head or the trunk or the legs.
  • This switch 3 can thus be a selector button with three predefined positions, respectively corresponding to an impact zone at the head, in the trunk or in the legs of an individual.
  • the shooter can then take the aim through the telescope 2.
  • the rangefinder then measures the distance between the weapon and the target, and the camera sends the filmed image to the electronic processing unit.
  • the microprocessor determines whether the position measured by the inertial unit is stable and whether the shooting conditions are in accordance with the programming of the characteristic shape shapes of the impact zones in the memory of the unit.
  • the microprocessor calculates the allowed or desired firing angle.
  • the trigger tail is released to allow the triggering of the shot.
  • An alert device may be provided to signal to the gunner that all firing conditions are met and that the release of the trigger tail is effective.
  • the warning device may consist of LED type lights, which can be referenced as 4 visible on the top of the weapon. It is also possible in addition to or instead of an audible and / or tactile warning device,
  • Release control of the trigger tail can be achieved by means of an electromechanical or electromagnetic interface directly integrated between the trigger and the control unit.
  • FIG. 3 there is shown the same example of a sighting assistance system whose operation is identical to that just described, but added to an already existing precision firearm.
  • the inventors have found that if such a pattern recognition system worked well for some shots, it was not suitable for some other shots, especially when the target is moving and especially when the target is short and even very short distance. Indeed, the recognition step in the filmed image data, characteristics of identical shapes, with a geometric tolerance, the characteristics of the predetermined impact zone of the target, induces a certain processing time by the microprocessor. However, this processing time can be relatively important given the reaction time required for a shot. It may be consequent to the point where the target has moved between the moment of acquisition by the camera and the moment when the trigger tail is released.
  • the inventors have developed the target aiming assistance system according to the invention which implements two rangefinders, in order to have a system that allows the acquisition of the impact zone of the target very quickly in almost instantaneous time.
  • FIG 4 there is shown an example of target targeting assistance system according to the invention, added to an already existing defense launcher.
  • This defensive launcher can be a bullet thrower or a shotgun in the context of neutralizing individuals or maintaining order.
  • the system according to this example firstly comprises a telescope, not shown in FIG. figure 4 but which is identical to that illustrated in Figures 1 to 3 .
  • the other components of the system are integrated as a single module 1.
  • This module 1 first houses a first rangefinder 10 for measuring the distance between the weapon and the target and a second rangefinder 11 for measuring the height of the weapon relative to the ground.
  • It also houses an inertial unit 12 for measuring angular velocities, accelerations and angles of the weapon, and an electronic signal processing unit 13 adapted to process the signals delivered respectively by the rangefinders and the inertial unit, the unit electronic processing comprising a control unit adapted to control the trigger of the weapon according to the data from the signal processing unit.
  • the memory 14 of the processing unit can store parameters that are at least their height relative to the ground, the angle of fire and a minimum firing distance, different predetermined impact zones of targets.
  • the module 1 furthermore houses a camera 15 as well as the battery 7 for powering the various components, including the camera 15.
  • the shooter takes a target shot through the rifle scope.
  • the system is then activated automatically or by manual switching.
  • the rangefinders 10, 11 respectively measure the distance between the weapon and the target, and the height of the weapon relative to the ground.
  • the microprocessor of the electronic processing unit 13 determines if the position measured by the inertial unit 12 is stable and if the shooting conditions are in accordance with the programming of the calculated firing angle of the impact zone in the memory of the unit, that is to say if the distances measured by the rangefinders are correlated with the predictive calculations of the firing angle.
  • the microprocessor triggers a fire command between the weapon and the impact zone of the target.
  • an audible and / or visual warning signal by means of the indicator lights 4 and / or touch is delivered.
  • the shooter can then fire by pressing the trigger.
  • the invention which has just been described makes it possible to considerably increase the probability of attaining an area of precise impact of a target and by freeing itself from the parasitic movements of a shooter and allowing a shot on more instantaneous possible.

Description

    Domaine technique
  • La présente invention concerne des procédés et systèmes d'assistance à la visée d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de défense.
  • Bien que particulièrement destiné à équiper un lanceur de défense, un système selon l'invention peut aussi bien équiper toute arme dont la visée est assurée par un être humain, et notamment n'importe quelle arme à feu ou à propulsion pneumatique ou à propulsion mécanique.
  • Par « lanceur de défense » au sens de la présente invention, on entend une arme moins-létale, également appelée sub-létale ou à létalité réduite ou encore incapacitante, c'est-à-dire une arme conçue pour que la cible ne soit pas tuée ou blessée lourdement.
  • Ce type d'arme est principalement utilisé pour le maintien de l'ordre dans la dispersion d'émeutes et l'autodéfense. Selon la définition officielle donnée par le département de la défense des États-Unis d'Amérique, des armes moins-létales sont des systèmes d'armes explicitement conçus et principalement utilisés pour neutraliser des personnes ou du matériel, tout en minimisant les accidents mortels ou encore les blessures permanentes à ces mêmes personnes ainsi que et les dommages indésirables à son intégrité et à son environnement.
  • La présente invention vise à améliorer l'assistance à la visée d'une cible pour un tireur, notamment afin d'augmenter sa probabilité d'atteindre une zone d'impact prédéterminée de la cible.
  • Dans l'application pour lanceur de défense, la présente invention vise ainsi à augmenter la probabilité d'atteinte d'une partie d'un être humain lors d'un tir afin que celui-ci ne soit pas tué ou blessé lourdement.
    • État de la technique
  • Il est bien connu d'équiper une arme à l'aide de moyens de visée constitués généralement d'une hausse et d'un guidon. La ligne de visée ainsi définie par l'alignement entre la hausse et le guidon, lui-même aligné sur la cible permet au tireur de déclencher le tir.
  • Avec ces moyens de visée usuels, la probabilité d'atteinte d'une cible est reconnue comme étant relativement faible, car elle est liée à plusieurs facteurs que sont la précision intrinsèque de l'arme, la qualité intrinsèque des moyens de visée, les qualités propres au tireur, les conditions extérieures de la visée (climatiques, luminosité, stress du tireur, etc...) et enfin, les mouvements de la cible.
  • Concernant les deux premiers facteurs cités, des solutions techniques classiques bien connues ont déjà été mises en oeuvre pour améliorer la probabilité d'atteinte.
  • Les trois autres facteurs cités n'ont que très peu rarement été pris en compte et encore de manière imparfaite. Or, les effets sont prépondérants sur la probabilité d'atteinte d'une cible.
  • Parmi les systèmes d'assistance à la visée prenant en considération qui ont été développés, on peut citer le brevet FR2701101B1 qui décrit l'intégration d'un détecteur infrarouge dans un fusil d'assaut pour un déclenchement automatique du tir à partir de la signature thermique de la cible. Un inconvénient majeur du système décrit est de ne pas tenir compte des mouvements parasites que peut avoir un tireur lors d'un tir. Un autre inconvénient majeur est de ne faire aucune distinction sur les parties de la cible potentiellement visées, c'est-à-dire de discriminer les zones d'impact de la cible, ce qui est rédhibitoire pour une application à un lanceur de défense.
  • La société américaine Trackingpoint, Inc. a développé une lunette de visée améliorée, intégrant plusieurs capteurs et un microprocesseur, adaptée pour pointer optiquement la cible avec la lunette puis pour calculer la trajectoire du tir. Avec cette lunette de visée améliorée, le tireur doit repérer sa cible dans un premier temps, puis réaliser le pointage de la cible avec un bouton situé à proximité de la queue de détente. Une fois la cible marquée, le microprocesseur intégré dans la lunette calcule la trajectoire suivie et le tireur n'a plus qu'à superposer la ligne de mire de l'arme avec le point optique de marquage de la cible. Un tel système, décrit notamment dans la demande de brevet US2013/0286216 , présente plusieurs inconvénients majeurs que l'on peut résumer ainsi :
    • le système proposé ne permet pas véritablement de tir instinctif, c'est-à-dire un tir instantané, ce qui peut être préjudiciable au tir dans bon nombre de situations, notamment en cas de mouvements rapides de la cible ;
    • tout comme pour le système du brevet FR2701101B1 , le risque d'atteindre une zone d'impact non souhaitée de la cible subsiste car entièrement dépendant du pointage optique fait par le tireur. Or, cela est rédhibitoire pour une application à un lanceur de défense car un pointage imparfait pourrait viser une zone vitale d'un être humain.
  • Les demandes de brevet WO2013/02856 , US2014/028856 et EP2518432 divulguent des systèmes d'assistance à la visée pôur une arme à feu, qui intègrent chacun une caméra à reconnaissance de formes. Ces systèmes ont pour inconvénient majeur que le logiciel de reconnaissance de formes induit une durée de traitement qui peut être conséquente, qui peut aller jusqu'à faire échouer le tir, c'est-à-dire jusqu'à ne pas impacter la zone d'impact souhaitée du fait de ce temps de latence.
  • Il existe donc un besoin pour améliorer l'assistance à la visée d'une cible pour un tireur, notamment afin de tenir compte des mouvements parasites d'un tireur, d'augmenter sa probabilité d'atteindre une zone d'impact prédéterminée de la cible tout en autorisant un tir le plus instantané possible.
  • Le but général de l'invention est de répondre en partie à ce besoin.
    • Exposé de l'invention
  • Pour ce faire, l'invention a pour objet selon une première alternative, un procédé d'assistance à la visée d'une cible par une arme, en particulier par un lanceur de défense, comprenant au préalable une étape d'agencement dans une arme, de deux télémètres, d'une centrale inertielle, le procédé comprenant les étapes suivantes :
    • a1/ visée de la cible ;
    • b1/ mesure de la distance entre la cible et l'arme, par l'un des deux télémètres,
    • b2/ mesure de la hauteur de l'arme par rapport au sol, par l'autre des deux télémètres,
    • c1/ mesure des paramètres que sont les vitesses angulaires, les accélérations et angles de l'arme, par la centrale inertielle,
    • d1/ identification d'une zone d'impact prédéterminée de la cible par calculs prédictifs de sa hauteur par rapport au sol, de l'angle de tir et d'une distance de tir minimale,
      si les paramètres mesurés selon l'étape c1/ indiquent une position stable de l'arme alors et si la distance mesurée selon l'étape b1/ et la hauteur mesurée selon l'étape b2/ sont corrélées aux calculs prédictifs selon l'étape d1/ alors
    • e1/ indication sonore et/ou visuelle et/ou tactile pour le déclenchement manuel de la queue de détente de l'arme.
  • Selon cette première alternative, la visée de la cible peut se faire par des moyens usuels tels qu'une hausse et un guidon. Elle peut également se faire au moyen d'une lunette de visée.
  • L'avantage principal de l'invention réside dans le fait que soit les paramètres du tir que sont l'angle de tir et la hauteur de la zone d'impact d'une cible sont calculés de manière prédictive, soit la reconnaissance de formes d'une zone d'impact prédéterminée d'une cible sont des paramètres enregistrés dans une mémoire d'une unité de traitement, ce qui permet à un tireur de choisir une zone d'impact précise et que cela ne modifie pas ou très peu son temps de réaction.
  • En effet, son tir peut se faire en quasi-instantané contrairement aux systèmes d'assistance selon l'état de l'art qui nécessitent pour certains un pointage optique préalable de la part du tireur, qui de surcroît n'est même pas certain de viser la zone d'impact qu'aurait choisi le tireur, et pour d'autres la mise en oeuvre d'une caméra à reconnaissance de formes dont la durée de traitement peut aller jusqu'à faire échouer le tir par ce temps de latence.
  • La sélection éventuelle d'une zone d'impact choisie avant le tir, suivant l'effet souhaité, destruction ou neutralisation, de préférence manuellement par actionnement d'un bouton de sélection ne modifie en rien le tir en lui-même, et notamment sa quasi-instantanéité.
  • En outre, grâce au procédé selon l'invention, tout effet parasite lié aux mouvements indésirables du tireur au moment d'un tir, est évité du fait de l'utilisation préalable de la centrale inertielle.
  • Un système d'assistance à la visée selon l'invention est particulièrement adapté pour des lanceurs de défense car il permet à coup sûr d'effectuer un tir sur une zone d'impact, telle que les jambes, qui est de moindre danger pour la vie de la personne visée. Cette zone d'impact est particulièrement préférée pour les lanceurs de défense. On peut aussi déterminer une autre zone d'impact, telle que la tête pour des armes de précision, pour les tireurs d'élite par exemple.
  • Un système d'assistance à la visée selon l'invention est prévu pour être aisément désactivé et ainsi permettre un tir usuel par un tireur.
  • Un système d'assistance à la visée peut être utilisé dans une arme à feu ou pour tout autre lanceur avec un autre moyen de propulsion qu'une charge explosive. En particulier, un système selon l'invention peut être intégré à un lanceur de défense, tel qu'un lanceur à compression mécanique par ressort ou par un lanceur à air-comprimé de type « paint-ball ».
  • La zone d'impact prédéterminée peut être une partie d'un corps humain choisie parmi le tronc, les jambes ou la tête, ce qui est avantageux lorsqu'on utilise un lanceur de défense à des fins de neutralisation d'un individu.
  • De préférence, le procédé comprend en outre une étape d'enregistrement du tir depuis l'étape a1/ de visée de la cible jusqu'après le déclenchement effectif du tir.
  • L'invention concerne également sous un autre de ses aspects, un système d'assistance à la visée d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de défense, comprenant :
    • deux télémètres adaptés pour être agencés sur l'arme, dont l'un pour mesurer la distance entre l'arme et la cible et l'autre pour mesurer la hauteur de l'arme par rapport au sol;
    • une centrale inertielle adaptée pour être agencée sur l'arme, pour mesurer les vitesses angulaires, les accélérations et angles de l'arme,
    • au moins une unité électronique de traitement du signal adaptée pour traiter les signaux délivrés respectivement par les télémètres et la centrale inertielle, l'unité électronique de traitement comprenant une unité de commande adaptée pour commander la queue de détente de l'arme en fonction des données issues de l'unité de traitement du signal.
  • Selon une variante avantageuse, l'unité électronique comprend:
    • une mémoire pour stocker des paramètres que sont au moins leur hauteur par rapport au sol, de l'angle de tir et d'une distance de tir minimale, de différentes zones d'impact prédéterminées de cibles,
    • une entrée pour recevoir des télémètres la hauteur mesurée de l'arme par rapport au sol et la distance mesurée entre l'arme et la cible, et de la centrale inertielle les paramètres mesurés que sont les vitesses angulaires, les accélérations et angles de l'arme,
    • un microprocesseur pour :
      • valider si les distances mesurées par les télémètres sont corrélées aux calculs prédictifs de l'angle de tir,
      • valider une position stable de l'arme en fonction des paramètres mesurés par la centrale inertielle, et
      • en cas de position stable de l'arme, et
      • en cas de corrélation avec l'angle de tir calculé,
        • ▪ déclencher une commande de tir entre l'arme et la zone d'impact de la cible,
    • une sortie pour délivrer un signal d'alerte sonore et/ou visuelle et/ou tactile. comprenant une caméra adaptée pour être agencée sur l'arme pour filmer la cible, la mémoire étant adaptée pour stocker les images filmées par la caméra.
  • L'unité électronique de traitement peut être réalisée sous la forme d'un module adapté pour être intégré ou déporté d'une arme.
  • De préférence, le système comprend une batterie pour alimenter les différents composants du système d'assistance, la batterie étant réalisée sous la forme d'un module adapté pour être intégré ou déporté d'une arme.
  • L'invention concerne enfin sous un autre de ses aspects, une arme à feu, ou à moyen de propulsion autre qu'une charge explosive, en particulier lanceur de défense, comprenant un système d'assistance décrit précédemment réalisé sous la forme d'un ou plusieurs modules.
  • Selon une variante de réalisation, l'arme comprend un bouton de sélection manuelle d'une zone d'impact prédéterminée d'une cible.
  • L'arme comprend de préférence une batterie d'alimentation des différents composants du système d'assistance.
  • Avantageusement, l'arme comprend une interface électromécanique et/ou électromagnétique entre l'unité de commande du système d'assistance et la queue de détente. Cette interface peut être directement intégrée de série à une arme nouvellement fabriquée ou être rajoutée sur une arme déjà existante.
  • L'arme peut comprendre un dispositif de fixation par rail, de type Picatinny, adapté pour fixer une lunette de visée sur un rail lui-même fixé sur le dessus de l'arme.
  • Selon une variante avantageuse, l'arme comprend une interface de téléchargement, de type prise USB et/ou interface Wifi, pour télécharger les images filmées par la caméra et enregistrées dans la mémoire du système d'assistance.
    • Description détaillée
  • D'autres avantages et caractéristiques de l'invention ressortiront mieux à la lecture de la description détaillée de l'invention faite à titre illustratif et non limitatif en référence aux figures suivantes parmi lesquelles:
    • la figure 1 est une vue schématique d'un exemple de système d'assistance à la visée d'une cible à caméra à reconnaissance de formes, intégré à une arme à feu de précision dès sa conception,
    • la figure 2 est une vue schématique illustrant le fonctionnement du système selon la figure 1 pour une visée sur une zone impact prédéterminée d'une personne en tant que cible;
    • la figure 3 est une vue schématique de l'exemple de système d'assistance à la visée d'une cible selon les figures 1 et 2, mais rajouté dans une arme à feu de précision déjà existante,
    • la figure 4 est une vue schématique d'un exemple de système d'assistance à la visée d'une cible selon l'invention, rajouté dans un lanceur de défense déjà existant.
  • On a représenté en figures 1 et 2, une arme à feu de précision équipée de série, c'est-à-dire intégrant dès sa conception d'un système d'assistance à la visée d'une cible à caméra à reconnaissance de formes mis au point initialement par les inventeurs.
  • Le système d'assistance selon l'invention comprend tout d'abord un premier module 1 intégré en dessous du canon de l'arme de précision. Ce module 1 intègre une caméra pour filmer la cible et un télémètre pour mesurer la distance entre l'arme et la cible.
  • Le système comprend également une lunette de visée 2 fixée sur le dessus de l'arme, pour viser une cible. La lunette de visée est fixée de préférence par un dispositif de fixation par rail, tel que celui connu sous l'appellation Picatinny.
  • Le système comprend également une centrale inertielle pour mesurer les vitesses angulaires, les accélérations et angles de l'arme.
  • Enfin, il est prévu au moins une unité électronique de traitement du signal adaptée pour traiter les signaux délivrés respectivement par le télémètre, la centrale inertielle et la caméra, l'unité électronique de traitement comprenant une unité de commande adaptée pour commander la queue de détente de l'arme en fonction des données issues de l'unité de traitement du signal.
  • L'unité de traitement comprend les éléments suivants :
    • une mémoire pour stocker des caractéristiques choisies de formes de différentes zones d'impact prédéterminées de cibles.
    • une entrée pour recevoir de la caméra les données d'image filmée, du télémètre la distance mesurée entre l'arme et la cible, et de la centrale inertielle les paramètres mesurés que sont les vitesses angulaires, les accélérations et angles de l'arme,
    • un microprocesseur pour :
      • rechercher, dans les données d'image filmée, des caractéristiques de formes, homologues des caractéristiques d'une zone d'impact prédéterminée d'une cible, et
      • valider une position stable de l'arme en fonction des paramètres mesurés par la centrale inertielle, et
      • en cas de position stable de l'arme, et
      • en cas d'identification, dans les données d'image filmée, de caractéristiques de formes identiques, avec une tolérance géométrique, aux caractéristiques de la zone d'impact prédéterminée de la cible:
        • ▪ décider une reconnaissance de la zone d'impact de la cible dans l'image filmée,
        • ▪ calculer un angle de tir entre l'arme et la zone d'impact de la cible,
    • une sortie pour délivrer un signal de commande dont au moins un paramètre est fonction de l'angle de tir calculé.
  • L'unité électronique de traitement peut être logée dans un module directement intégré à l'arme ou bien déporté de celle-ci, notamment en étant fixée sur le tireur. L'avantage de déporter l'unité de traitement est de limiter le poids embarqué sur l'arme. Cela peut permettre également de disposer d'une unité électronique de traitement plus performante.
  • Les moyens d'alimentation électrique de l'ensemble des composants actifs du système selon l'invention, par exemple une batterie peuvent être logés dans la crosse 5 de l'arme.
  • A titre de variante, on peut envisager de loger ces moyens d'alimentation électrique directement dans un module du système intégrant l'unité électronique de traitement ou dans le module 1 intégrant la caméra et le télémètre. On peut aussi de déporter de l'arme ces moyens d'alimentation électrique, ce qui permet de limiter le poids embarqué sur l'arme.
  • Le fonctionnement du système d'assistance à la visée selon les figures 1 et 2 est le suivant.
  • Le tireur détermine à travers la lunette de visée 2, les paramètres de tir, c'est-à-dire la zone d'impact (Z.I) qu'il souhaite atteindre. Pour une cible humaine, la zone d'impact peut être par exemple la tête ou le tronc ou les jambes.
  • Puis, le tireur valide la zone d'impact ainsi prédéterminée en actionnant un commutateur 3. Ce commutateur 3 peut ainsi être un bouton sélecteur avec trois positions prédéfinies, correspondant respectivement à une zone d'impact à la tête, dans le tronc ou dans les jambes d'un individu.
  • Lorsque le système est ainsi paramétré, le tireur peut alors prendre la visée à travers la lunette de visée 2.
  • Le télémètre mesure alors la distance entre l'arme et la cible, et la caméra envoie l'image filmée à l'unité électronique de traitement.
  • Celle-ci initie par le biais de son microprocesseur, la reconnaissance dans les données d'images filmées, de caractéristiques de formes identiques, avec une tolérance géométrique, aux caractéristiques de la zone d'impact prédéterminée de la cible.
  • Le microprocesseur détermine si la position mesurée par la centrale inertielle est stable et si les conditions de tir sont conformes à la programmation des formes caractéristiques de formes des zones d'impact dans la mémoire de l'unité.
  • Si ces conditions sont remplies, alors le microprocesseur calcule l'angle de tir autorisé ou souhaité.
  • Puis, la queue de détente est libérée pour permettre le déclenchement du tir.
  • On peut prévoir un dispositif d'alerte pour signaler au tireur que toutes les conditions de tir sont réunies et que la libération de la queue de détente est effective. Le dispositif d'alerte peut consister en des voyants lumineux de type LED, qui peuvent être comme référencés en 4 visibles sur le dessus de l'arme. On peut aussi prévoir en sus ou à la place un dispositif d'alerte sonore et/ou tactile,
  • La commande de libération de la queue de détente peut être réalisée au moyen d'une interface électromécanique ou électromagnétique directement intégrée entre la queue de détente et l'unité de commande.
  • On peut prévoir à partir de la queue de détente, un actionnement possible de l'interface selon deux crans de position, à savoir une première position pour activer le fonctionnement du système d'assistance et une deuxième position de libération de la queue de détente.
  • Sur la figure 3, on a représenté le même exemple de système d'assistance à la visée dont le fonctionnement est identique à celui qui vient d'être décrit, mais rajouté sur une arme à feu de précision déjà existante.
  • Sur cette figure 3, on distingue en plus des composants déjà représentés en figures 1 et 2 mais ici fixés sur l'arme existante, une interface 6 additionnelle entre queue de détente et unité de commande, la batterie d'alimentation des composants du système 7 agencée à proximité du canon, et des câbles de connexion 8 entre les différents composants du système.
  • Quelle que soit la configuration de série ou non sur une arme de précision, on peut envisager avantageusement d'enregistrer toutes les images prises par la caméra lors d'un tir.
  • Les inventeurs ont pu constater que si un tel système à reconnaissance de formes fonctionnait bien pour certains tirs, il n'était pas adapté pour certains autres tirs, plus particulièrement lorsque la cible est en mouvement et surtout quand la cible est à courte et même très courte distance. En effet, l'étape de reconnaissance dans les données d'images filmées, de caractéristiques de formes identiques, avec une tolérance géométrique, aux caractéristiques de la zone d'impact prédéterminée de la cible, induit un certain temps de traitement par le microprocesseur. Or, ce temps de traitement peut être relativement important compte tenu du temps de réaction requis pour un tir. Il peut être conséquent au point que la cible s'est déplacée entre le moment d'acquisition par la caméra et le moment où la queue de détente est libérée.
  • Cela est clairement un inconvénient, notamment pour l'application à ds lanceurs de défense où cette durée de traitement intrinsèque de la reconnaissance de formes peut faire échouer le tir, c'est-à-dire ne pas toucher la zone d'impact considérée initialement par le tireur.
  • C'est pourquoi, les inventeurs ont mis au point le système d'assistance à la visée de cible selon l'invention qui met en oeuvre deux télémètres, afin d'avoir un système qui permette l'acquisition de la zone d'impact de la cible très rapidement en temps quasi-instantané.
  • Sur la figure 4, on a représenté un exemple de système d'assistance à la visée de cible selon l'invention, rajouté sur un lanceur de défense déjà existant. Ce lanceur de défense peut être un lanceur de balles ou un fusil à pompe dans le cadre de neutralisation d'individus ou maintien de l'ordre.
  • Le système selon cet exemple comprend tout d'abord une lunette de visée, non représentée en figure 4 mais qui est identique à celle illustrée en figures 1 à 3.
  • Les autres composants du système sont intégrés sous la forme d'un seul module 1.
  • Ce module 1 loge tout d'abord un premier télémètre 10 pour mesurer la distance entre l'arme et la cible et un deuxième télémètre 11 pour mesurer la hauteur de l'arme par rapport au sol.
  • Il loge également une centrale inertielle 12, pour mesurer les vitesses angulaires, les accélérations et angles de l'arme, et une unité électronique de traitement 13 du signal adaptée pour traiter les signaux délivrés respectivement par les télémètres et la centrale inertielle, l'unité électronique de traitement comprenant une unité de commande adaptée pour commander la queue de détente de l'arme en fonction des données issues de l'unité de traitement du signal.
  • L'unité de traitement comprend :
    • une mémoire 14 pour stocker des paramètres que sont au moins leur hauteur par rapport au sol, de l'angle de tir et d'une distance de tir minimale, de différentes zones d'impact prédéterminées de cibles,
    • une entrée pour recevoir des télémètres la hauteur mesurée de l'arme par rapport au sol et la distance mesurée entre l'arme et la cible, et de la centrale inertielle les paramètres mesurés que sont les vitesses angulaires, les accélérations et angles de l'arme,
    • un microprocesseur pour :
      • valider si les distances mesurées par les télémètres sont corrélées aux calculs prédictifs de l'angle de tir,
      • valider une position stable de l'arme en fonction des paramètres mesurés par la centrale inertielle, et
      • en cas de position stable de l'arme, et
      • en cas de corrélation avec l'angle de tir calculé,
      • déclencher une commande de tir entre l'arme et la zone d'impact de la cible,
    • une sortie pour délivrer un signal d'alerte sonore et/ou visuelle et/ou tactile.
  • La mémoire 14 de l'unité de traitement permet de stocker des paramètres que sont au moins leur hauteur par rapport au sol, de l'angle de tir et d'une distance de tir minimale, de différentes zones d'impact prédéterminées de cibles.
  • Le module 1 loge en outre une caméra 15 ainsi que la batterie 7 d'alimentation des différents composants y compris de la caméra 15.
  • Le fonctionnement du système selon l'invention est ici le suivant.
  • Le tireur prend une visée de la cible à travers la lunette de visée. Le système est alors actionné automatiquement ou par commutation manuelle.
  • Les télémètres 10, 11 mesurent respectivement la distance entre l'arme et la cible, et la hauteur de l'arme par rapport au sol.
  • Le microprocesseur de l'unité électronique de traitement 13 détermine si la position mesurée par la centrale inertielle 12 est stable et si les conditions de tir sont conformes à la programmation de l'angle de tir calculé de la zone d'impact dans la mémoire de l'unité, c'est-à-dire si les distances mesurées par les télémètres sont corrélées aux calculs prédictifs de l'angle de tir.
  • Si ces conditions sont remplies, alors le microprocesseur déclenche une commande de tir entre l'arme et la zone d'impact de la cible.
  • Puis, un signal d'alerte sonore et/ou visuelle par le biais des voyants lumineux 4 et/ou tactile est délivré.
  • Le tireur peut alors déclencher le tir en appuyant sur la queue de détente.
  • Tous les tirs peuvent être enregistrés par la caméra 15.
  • L'invention qui vient d'être décrite permet d'augmenter considérablement la probabilité d'atteinte d'une zone d'impact précise d'une cible et ce en s'affranchissant des mouvements parasites d'un tireur et en autorisant un tir le plus instantané possible.
  • D'autres variantes et améliorations peuvent être envisagées sans pour autant sortir du cadre de l'invention, telle que définie par les revendications.

Claims (14)

  1. Procédé d'assistance à la visée d'une cible par une arme, en particulier par un lanceur de défense, comprenant au préalable une étape d'agencement dans une arme, de deux télémètres (10,11) et d'une centrale inertielle (12), le procédé comprenant les étapes suivantes :
    a1/ visée de la cible;
    b1/ mesure de la distance entre la cible et l'arme, par l'un des deux télémètres,
    b2/ mesure de la hauteur de l'arme par rapport au sol, par l'autre des deux télémètres,
    c1/ mesure des paramètres que sont les vitesses angulaires, les accélérations et angles de l'arme, par la centrale inertielle,
    d1/ identification d'une zone d'impact prédéterminée (Z.I) de la cible par calculs prédictifs de sa hauteur par rapport au sol, de l'angle de tir et d'une distance de tir minimale,
    si les paramètres mesurés selon l'étape c1/ indiquent une position stable de l'arme alors et si la distance mesurée selon l'étape b1/ et la hauteur mesurée selon l'étape b2/ sont corrélées aux calculs prédictifs selon l'étape d1/ alors
    e1/ indication sonore et/ou visuelle et/ou tactile pour le déclenchement manuel de la queue de détente de l'arme.
  2. Procédé d'assistance selon l'une des revendications précédentes, la zone d'impact prédéterminée est une partie d'un corps humain choisie parmi le tronc, les jambes ou la tête.
  3. Procédé d'assistance selon l'une des revendications précédentes, comprenant en outre une étape d'enregistrement du tir depuis l'étape a1/ de visée de la cible jusqu'après le déclenchement effectif du tir.
  4. Système d'assistance à la visée d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de défense, comprenant :
    - deux télémètres (10, 11) adaptés pour être agencés sur l'arme, dont l'un pour mesurer la distance entre l'arme et la cible et l'autre pour mesurer la hauteur de l'arme par rapport au sol;
    - une centrale inertielle (12) adaptée pour être agencée sur l'arme, pour mesurer les vitesses angulaires, les accélérations et angles de l'arme,
    - au moins une unité électronique de traitement du signal (13) adaptée pour traiter les signaux délivrés respectivement par les télémètres et la centrale inertielle, l'unité électronique de traitement comprenant une unité de commande adaptée pour commander la queue de détente de l'arme en fonction des données issues de l'unité de traitement du signal.
  5. Système d'assistance selon la revendication 4, l'unité électronique comprenant :
    - une mémoire (14) pour stocker des paramètres que sont au moins leur hauteur par rapport au sol, de l'angle de tir et d'une distance de tir minimale, de différentes zones d'impact prédéterminées de cibles,
    - une entrée pour recevoir des télémètres la hauteur mesurée de l'arme par rapport au sol et la distance mesurée entre l'arme et la cible, et de la centrale inertielle les paramètres mesurés que sont les vitesses angulaires, les accélérations et angles de l'arme,
    - un microprocesseur pour :
    • valider si les distances mesurées par les télémètres sont corrélées aux calculs prédictifs de l'angle de tir,
    • valider une position stable de l'arme en fonction des paramètres mesurés par la centrale inertielle, et
    • en cas de position stable de l'arme, et
    • en cas de corrélation avec l'angle de tir calculé,
    ▪ déclencher une commande de tir entre l'arme et la zone d'impact de la cible,
    - une sortie pour délivrer un signal d'alerte sonore et/ou visuelle et/ou tactile.
  6. Système selon la revendication 5, comprenant une caméra adaptée pour être agencée sur l'arme pour filmer la cible, la mémoire étant adaptée pour stocker les images filmées par la caméra.
  7. Système d'assistance selon l'une des revendications 4 à 6, l'unité électronique de traitement étant réalisée sous la forme d'un module adapté pour être intégré ou déporté d'une arme.
  8. Système d'assistance selon l'une des revendications 4 à 7, comprenant une batterie pour alimenter les différents composants du système d'assistance, la batterie étant réalisée sous la forme d'un module adapté pour être intégré ou déporté d'une arme.
  9. Arme à feu, ou à moyen de propulsion autre qu'une charge explosive, en particulier lanceur de défense, comprenant un système d'assistance selon l'une des revendications 4 à 8 réalisé sous la forme d'un ou plusieurs modules.
  10. Arme à feu selon la revendication 9, comprenant un bouton de sélection manuelle d'une zone d'impact prédéterminée d'une cible.
  11. Arme selon la revendication 9 ou 10, comprenant une batterie d'alimentation des différents composants du système d'assistance.
  12. Arme selon l'une des revendications 9 à 11, comprenant une interface électromécanique et/ou électromagnétique entre l'unité de commande du système d'assistance et la queue de détente.
  13. Arme selon l'une des revendications 9 à 12, comprenant un dispositif de fixation par rail, de type Picatinny, adapté pour fixer une lunette de visée sur un rail lui-même fixé sur le dessus de l'arme.
  14. Arme selon l'une des revendications 9 à 13, comprenant une interface de téléchargement, de type prise USB et/ou interface Wifi, pour télécharger les images filmées.
EP15732561.4A 2014-06-13 2015-06-12 Procedes et systemes d'assistance a la visee d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de defense Not-in-force EP3155357B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1455389A FR3022337B1 (fr) 2014-06-13 2014-06-13 Procedes et systemes d'assistance a la visee d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de defense
PCT/EP2015/063241 WO2015189420A1 (fr) 2014-06-13 2015-06-12 Procedes et systemes d'assistance a la visee d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de defense

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3155357A1 EP3155357A1 (fr) 2017-04-19
EP3155357B1 true EP3155357B1 (fr) 2019-02-27

Family

ID=51894116

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15732561.4A Not-in-force EP3155357B1 (fr) 2014-06-13 2015-06-12 Procedes et systemes d'assistance a la visee d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de defense

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3155357B1 (fr)
ES (1) ES2725701T3 (fr)
FR (1) FR3022337B1 (fr)
WO (1) WO2015189420A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10900754B1 (en) 2018-04-17 2021-01-26 Axon Enterprise, Inc. Systems and methods for cooperation between cameras and conducted electrical weapons

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2701101B1 (fr) 1992-08-06 1995-03-17 Giat Ind Sa Dispositif de déclenchement du tir d'une arme à feu à l'aide d'un détecteur infrarouge.
US5479712A (en) * 1994-06-17 1996-01-02 Hargrove; Jeffrey B. Triangulation rangefinder for archers
US6596976B2 (en) * 1999-12-07 2003-07-22 American Gnc Corporation Method and system for pointing and stabilizing a device
US7518713B2 (en) * 2005-11-08 2009-04-14 Honeywell International Inc. Passive-optical locator
IL211966A (en) * 2011-03-28 2016-12-29 Smart Shooter Ltd Weapons, a direction system for him, his method of operation, and a method of reducing the chance of a sin's purpose
WO2013002856A2 (fr) * 2011-04-01 2013-01-03 Zrf, Llc Système et procédé de visée automatique d'une arme
DE102011018947A1 (de) * 2011-04-29 2012-10-31 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Schusswaffen-Zielvorrichtung und Schusswaffe sowie Verfahren zum Ausrichten einer Schusswaffe
EP2613117A3 (fr) * 2012-01-03 2015-04-15 TrackingPoint, Inc. Ensemble de déclenchement et système comprenant un mécanisme de blocage
US20130286216A1 (en) 2012-04-30 2013-10-31 Trackingpoint, Inc. Rifle Scope Including a Circuit Configured to Track a Target

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
EP3155357A1 (fr) 2017-04-19
ES2725701T3 (es) 2019-09-26
FR3022337A1 (fr) 2015-12-18
WO2015189420A1 (fr) 2015-12-17
FR3022337B1 (fr) 2018-08-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10302393B2 (en) Range finder devices and related methods
US7810273B2 (en) Firearm sight having two parallel video cameras
US9310173B2 (en) Hollow tip multipoint arrowhead
EP1762811A1 (fr) Système de visée amélioré pour une arme
US10234238B1 (en) Reflex sight with two position-adjustable reticles
US9267761B2 (en) Video camera gun barrel mounting and programming system
US10401497B2 (en) Tracked bullet correction
US10514239B2 (en) Retroreflector array and cover for optical bullet tracking
US9366493B2 (en) Precision guided handgun and method
US8640684B2 (en) Pneumatic launcher for launching a projectile at a target and a suitable gunsight
US6880467B1 (en) Covert tracer round
EP3155357B1 (fr) Procedes et systemes d'assistance a la visee d'une cible pour arme, en particulier pour lanceur de defense
EP0587504B1 (fr) Dispositif de déclenchement du tir d'une arme à feu à l'aide d'un détecteur infrarouge
EP0605290B1 (fr) Dispositif optronique d'aide au tir par arme individuelle et application à la progression en milieu hostile
WO2004070309A1 (fr) Dispositif pour enregistrer l'utilisation d'une arme a feu
EP1293751B1 (fr) Procédé de détermination d'un instant de déclenchement d'un projectile, dispositif de programmation et fusée chronométrique mettant en oeuvre un tel procédé
EP3928126A1 (fr) Dispositif et procédé d'analyse de tir
WO2020079157A1 (fr) Dispositif et procede d'analyse de tir
FR2929700A1 (fr) Dispositif decentralise d'autodefense comprenant un pointeur portable et mobile apte a assurer en urgence la defense rapprochee d'un navire ou d'une plate-forme en mer contre une menace de surface.
US20040074132A1 (en) Target device, especially for light weapons
WO2024040262A1 (fr) Optique de visualisation à énergie solaire ayant un système d'affichage intégré
FR2531525A1 (fr) Procede de simulation de tir et dispositif pour son execution
WO2006010741A1 (fr) Procede et systeme d'activation de la charge d'une munition, munition equipee d'un dispositif d'activation a grande precision et systeme de neutralisation d'une cible
KR200417146Y1 (ko) 소총의 사격연습을 위한 부가장치
FR2657686A1 (fr) Arme anti-char de courte portee et son procede d'utilisation.

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20170113

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180129

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1101997

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190315

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602015025375

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20190227

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190627

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190527

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190627

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190528

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190527

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1101997

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190227

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2725701

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20190926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602015025375

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602015025375

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20191128

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20191219

Year of fee payment: 6

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190612

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190630

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190612

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190630

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20150612

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20210519

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20210701

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190227

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20220612

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220612

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20230728

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220613