EP1775354A1 - Verfahren zur Reinigung von metallhaltigen Oberflächen - Google Patents

Verfahren zur Reinigung von metallhaltigen Oberflächen Download PDF

Info

Publication number
EP1775354A1
EP1775354A1 EP06019733A EP06019733A EP1775354A1 EP 1775354 A1 EP1775354 A1 EP 1775354A1 EP 06019733 A EP06019733 A EP 06019733A EP 06019733 A EP06019733 A EP 06019733A EP 1775354 A1 EP1775354 A1 EP 1775354A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
fatty alcohol
parts
composition
aqueous solution
metal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP06019733A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1775354B1 (de
Inventor
Marco Dietrich
Walter Mack
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mack GmbH
Original Assignee
Mack GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mack GmbH filed Critical Mack GmbH
Publication of EP1775354A1 publication Critical patent/EP1775354A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1775354B1 publication Critical patent/EP1775354B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/02—Anionic compounds
    • C11D1/34—Derivatives of acids of phosphorus
    • C11D1/345—Phosphates or phosphites
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66—Non-ionic compounds
    • C11D1/825—Mixtures of compounds all of which are non-ionic
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/02—Inorganic compounds ; Elemental compounds
    • C11D3/04—Water-soluble compounds
    • C11D3/042—Acids
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/02—Inorganic compounds ; Elemental compounds
    • C11D3/04—Water-soluble compounds
    • C11D3/044—Hydroxides or bases
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23G—CLEANING OR DE-GREASING OF METALLIC MATERIAL BY CHEMICAL METHODS OTHER THAN ELECTROLYSIS
    • C23G1/00—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23G—CLEANING OR DE-GREASING OF METALLIC MATERIAL BY CHEMICAL METHODS OTHER THAN ELECTROLYSIS
    • C23G1/00—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts
    • C23G1/02—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts with acid solutions
    • C23G1/12—Light metals
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23G—CLEANING OR DE-GREASING OF METALLIC MATERIAL BY CHEMICAL METHODS OTHER THAN ELECTROLYSIS
    • C23G1/00—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts
    • C23G1/02—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts with acid solutions
    • C23G1/12—Light metals
    • C23G1/125—Light metals aluminium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23G—CLEANING OR DE-GREASING OF METALLIC MATERIAL BY CHEMICAL METHODS OTHER THAN ELECTROLYSIS
    • C23G1/00—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts
    • C23G1/14—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts with alkaline solutions
    • C23G1/22—Light metals
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66—Non-ionic compounds
    • C11D1/72—Ethers of polyoxyalkylene glycols
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66—Non-ionic compounds
    • C11D1/722—Ethers of polyoxyalkylene glycols having mixed oxyalkylene groups; Polyalkoxylated fatty alcohols or polyalkoxylated alkylaryl alcohols with mixed oxyalkylele groups
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D2111/00—Cleaning compositions characterised by the objects to be cleaned; Cleaning compositions characterised by non-standard cleaning or washing processes
    • C11D2111/10—Objects to be cleaned
    • C11D2111/14—Hard surfaces
    • C11D2111/16—Metals
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D2111/00—Cleaning compositions characterised by the objects to be cleaned; Cleaning compositions characterised by non-standard cleaning or washing processes
    • C11D2111/40—Specific cleaning or washing processes
    • C11D2111/44—Multi-step processes

Definitions

  • the present invention relates to a process for the purification of metal-containing parts, in particular aluminum or magnesium-containing parts, and the use of cleaning solutions for metal-containing parts, in particular aluminum or magnesium-containing parts.
  • metal-containing products that are either entirely made of metals, such as aluminum or magnesium, or have a metal-containing surface are contaminated in the course of their use or have over time on aging. Although these parts may not be impaired in their function, it is nevertheless often necessary, for example for optical reasons, to clean the parts.
  • Such parts are, for example, used in vehicle construction, such as. Transmission, engine or body parts, also come components in aerospace technology, washing machines, dishwashers, etc., into consideration, so all areas that use aluminum or magnesium-containing components ,
  • the object of the present invention is therefore to provide a new cleaning method for reusable parts or products, with which the surface the parts are freed of dirt deposits and signs of aging without affecting or changing the function and material of the surface.
  • the object is further achieved by the use of an aqueous solution containing from 0.2% to 50% of a composition comprising an inorganic acid, at least two fatty alcohol-ethylene oxide-propylene oxide adducts (fatty alcohol EO-PO) and a fatty alcohol ethoxylate and by the use of an aqueous solution having from 0.2% to 15% of a composition comprising sodium hydroxide and phenol ethoxylate phosphate for purifying metal-containing parts.
  • aqueous solution containing from 0.2% to 50% of a composition comprising an inorganic acid, at least two fatty alcohol-ethylene oxide-propylene oxide adducts (fatty alcohol EO-PO) and a fatty alcohol ethoxylate
  • the two steps ensure that the dirt present on the surface of the metal-containing part is dissolved by introduction into the first solution and then cleaned efficiently by introduction into the second solution.
  • the inventors of the present process have developed the cleaning process in numerous experiments and optimized it with the given steps and the cleaning solutions used therein. It was also found that the respective compositions of the first and the second aqueous solution or their percentage content in the aqueous solution can be optimally adapted to the particular part to be cleaned. This is particularly important in view of the various metal alloys from which the parts are made, since thus the parameters can be optimally adjusted for each metal or metal alloy, in particular of aluminum or magnesium alloys. However, the basic principle of the solutions is the same for the different metal or metal alloys.
  • the basis for the aqueous solutions is water, which is either decalcified water, drinking water or demineralized water.
  • the composition of step a) to be applied in an aqueous solution comprises 5% to 80% of an inorganic acid, 0.1% to 3% of a fatty alcohol EO-PO C 10 -C 12 6EO 8PO, 3% to 20% of a fatty alcohol EO-PO C 8 -C 10 5-6EO 3-4PO, 1% to 5% of a fatty alcohol C 8 4EO, 3% to 25% non-ionic surfactants and inhibitors.
  • the inorganic acid may be selected between sulfuric acid, phosphoric acid or nitric acid.
  • composition is composed as in the above-mentioned range and used for use in step a) as an aqueous solution having 0.2% to 50% of the described first composition.
  • the non-ionic surfactants are surface-active substances that reduce the surface tension of the water in the aqueous solution, thereby enabling better wetting of the parts to be cleaned.
  • the surfactants have an emulsifying and dispersing effect of fats and dirt particles.
  • the fatty alcohol EO-PO adducts used have the additional advantage that they have a foam-regulating property and damp any foam occurring.
  • the inhibitors which prevent the material to be purified from being attacked by the aqueous solution, are contained in the composition at from about 0.05% to 1%.
  • the selection of the inhibitors is adjusted depending on the material to be cleaned and the first solution used.
  • As inhibitors for example, aluminum or triazoles can be used.
  • the second composition of step b) to be used in an aqueous solution comprises 10% to 40% sodium hydroxide, 0.5% to 10% phenol ethoxylate phosphate, 0.5 to 8% phosphates, and salts and silicates having.
  • this second composition is assembled in the above-described range and prepared for use in step b) as an aqueous solution having from about 0.2% to about 15% of the described second composition.
  • the present in the composition of silicates and salts provide the highest possible pH, which ensures a good soil removal.
  • the alkali carriers in conjunction with the phosphates are also responsible for corrosion protection.
  • suitable salts for example, phosphates, borates and carbonates can be used, as suitable silicates, for example.
  • the additional amounts of salt to be used are, for example -. U.a. depending on the metal to be cleaned, or the alloy to be cleaned - about 10% to 40%, that of the silicates to be used, for example. From 20% to 50%.
  • rinsing steps a ') and b') are provided after the surface has been dissolved and after the loosened surface has been cleaned.
  • This measure has the advantage that the chemical processes taking place in the purification steps can be interrupted directly by the rinsing steps between the individual purification steps, without mixing the cleaning solutions. If necessary, the rinsing steps can be repeated.
  • water is preferably used which is selected from the group consisting of decalcified water, drinking water or demineralized water.
  • the rinsing takes place via an immersion bath or else by spraying.
  • This embodiment has the advantage that complete wetting of the parts to be cleaned is ensured, so that all surfaces come into uniform contact with the cleaning solutions.
  • the pressure flood method can be used in which the water is removed from the tank by means of a pump and a certain voluntary movement is brought into the bath via a nozzle.
  • a targeted mechanical effect on the parts can be brought by the part movement and the arrangement of the nozzles.
  • the parts in the immersion bath are treated simultaneously with ultrasound in at least one of the cleaning steps.
  • This measure has the advantage that additional detachment and decomposition effects are exerted on the dirt particles by the ultrasonic waves, which can accelerate the cleaning of the surface.
  • the cleaning effect of the ultrasonic waves is based on cavitation: The vibrations cause in the sonicated liquid smallest cavities, which collapse immediately. This creates strong currents and turbulence, which almost burst the existing dirt on the cleaning material.
  • the purification steps are carried out at a temperature of about 10 ° C to about 90 ° C.
  • the temperature which is used during the process depends - as well as the concrete composition - in particular on the degree of contamination and the respective metal or metal alloy and can be specially adjusted to this.
  • step a) and gg are carried out over a period of in each case from about 5 seconds to 20 minutes, and in particular if step a) and gg.
  • Step a ') and step b') in each case over a period of about 5 seconds to about 10 minutes, and step b) over a period of about 5 seconds to about 20 minutes.
  • the duration of the individual cleaning steps depends on the degree of contamination, the type of contamination and the part to be cleaned, or its composition and can be varied accordingly.
  • this passivation step is carried out either by introducing the purified part into a dipping bath of the aqueous solution or by spraying, and in particular if the introduction into a dipping bath is carried out for a period of about 5 seconds to about 10 minutes.
  • water is used as the basis of the particular aqueous solution, which is selected from the group consisting of decalcified water, drinking water or demineralized water.
  • Fig. 1 the process flow of a preferred embodiment of the method according to the invention is shown schematically with reference to a flow chart.
  • an aqueous solution comprising from 0.2 to 50% of a composition comprising from 5 to 80% sulfuric or phosphoric acid, from 0.1 to 3% of a first fatty alcohol EO-PO, from 3 to 20% of a second is provided first Fatty alcohol EO-PO, 1 to 5% of a third fatty alcohol, and 3 to 25% non-ionic surfactants and inhibitors.
  • first Fatty alcohol EO-PO 1 to 5% of a third fatty alcohol
  • non-ionic surfactants and inhibitors To carry out the first step, namely to dissolve the surface, the solution is introduced into a dip tank.
  • the metal-containing part to be cleaned for example a gear, a gear part or engine part, etc.
  • the dip tank filled with the first aqueous solution is introduced into the dip tank filled with the first aqueous solution.
  • either the basin or the solution in the pool or present in the dip tank to be cleaned part can be moved in addition, for example.
  • shaking / shaking the pressurized flood method can be used here in which water is removed from the basin by means of a pump and a targeted movement is brought into the bath via a nozzle. It is also possible to treat the part to be cleaned additionally (or alternatively) with ultrasound.
  • the vibrations in the sonicated liquid cause the smallest cavities, which immediately collapse again. This creates strong currents and turbulence, which almost burst the existing dirt on the cleaning material.
  • the use of ultrasound also depends on the degree of soiling of the part and on the metallic composition of the cleaned part.
  • the time required to treat the part in this solution can be between 5 seconds and 10 minutes, with a choice of between 10 and 90 ° C for this step.
  • the time period and the temperature to be applied also depend on the dirt content of the parts, the materials and the flow rates.
  • the exact composition of the chemistry is tuned as a whole with the temperature of the solution and the residence time of the product in the solution.
  • a next step the product is taken out of the first aqueous solution and rinsed either by means of a dip bath or by spraying.
  • clear water ie either drinking water, decalcified water or demineralized water used.
  • the overall chemical process of the first step is interrupted. If necessary, the rinsing step can be repeated once or several times. Also during the rinsing steps or a temperature of between 10 and 90 ° C and a residence time of the parts in the rinsing medium of between 5 seconds and 10 minutes can be applied. In this case, the temperature and the residence time will depend in particular on the previously applied temperature and on the residence time of the product in the first solution.
  • the part to be cleaned is returned to a dip tank filled with a second aqueous solution.
  • the aqueous solution comprises about 0.2 to 15% of a composition comprising 10 to 40% sodium hydroxide, 0.5 to 10% phenol ethoxylate phosphate, 0.5 to 8% phosphates, as well as salts and silicates.
  • the residence time of the parts in this second solution is from 5 seconds to 20 minutes and depends on the previously used steps, the nature of the material and the degree of soiling.
  • a further rinsing step is carried out, which, like the first rinsing step, can likewise be carried out, for example, by an immersion bath or by spraying.
  • the temperature used in the second rinsing step and the residence time of the rinsing product also depend on the temperatures used previously and on their residence time.
  • a passivation step can take place in order to protect the cleaned part and thus its function against environmental influences.
  • the application of a passivation layer may be particularly desirable if the part is to be stored for a longer period of time after the cleaning, if necessary.
  • the passivation layer does not impair the subsequent reuse of the part or its assembly and its function. Under normal conditions, the effect of the passivation should not lose its protective effect within six months - under indoor conditions and without major fluctuations in temperature.
  • the passivation solution used is a solution which comprises 0.2 to 5% of a composition comprising mineral oil, salts, organic acids, fatty alcohols, inhibitors and emulsifiers. Passivation solutions are well known in the art and can be selected by one skilled in the art based on the underlying material.
  • the residence time of the material in the passivation solution is also between 50 seconds to 10 minutes when using a dip bath, whereby here too a temperature is tuned in accordance with the material and in coordination with previously applied temperatures of the cleaning steps.
  • the individual steps are to be adapted to the respective magnesium and aluminum alloys and adapted, since the success of the cleaning or whitening of the surface taking into account the functional surfaces of the composition used, their percentage use in the solution, the temperature, the residence time in the Bad and possibly applied motion / ultrasound of either the part or the medium is dependent.
  • Parts or products that can be cleaned in this way are all metal-containing products or components, in particular parts that consist of aluminum or magnesium, or of aluminum or magnesium alloys, or have a surface with such metals or alloys, such as vehicle components of automobiles, trucks, but also in the field of dishwashers and washing machines and the field of aerospace engineering.
  • This list is intended to be merely exemplary of the parts which may be cleaned or brightened in the scope of the present application.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Cleaning And De-Greasing Of Metallic Materials By Chemical Methods (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Manufacturing Of Printed Wiring (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Reinigung von metallhaltigen Produktoberflächen, insbesondere von aluminium- oder magnesiumhaltigen Oberflächen. Das Verfahren weist dabei die Schritte auf von Einbringen der metallhaltigen Produktoberfläche in eine Lösung, welche eine Zusammensetzung aufweist, welche eine anorganische Säure aufweist, ferner 0,1 bis 3 % eines ersten Fettalkohols, 3 bis 20 % eines zweiten Fettalkohols, 1 bis 5 % eines dritten Fettalkohols, 3 bis 25 % nicht-ionische Tenside sowie Inhibitoren, zum Anlösen der Oberfläche. Im zweiten Schritt wird die Produktoberfläche in eine zweite Lösung eingebracht, die eine zweite Zusammensetzung von Natriumhydroxid, Phenolethoxylat-Phosphat, Phosphate, Salze und Silikate aufweist.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Reinigung metallhaltiger Teile, insbesondere von aluminium- oder magnesiumhaltigen Teilen, sowie die Verwendung von Reinigungslösungen für metallhaltige Teile, insbesondere aluminium- oder magnesiumhaltige Teile.
  • Viele metallhaltige Produkte, die entweder insgesamt aus Metallen, wie bspw. Aluminium oder Magnesium, gefertigt sind, oder aber eine metallhaltige Oberfläche aufweisen, werden im Laufe ihrer Verwendung verschmutzt oder weisen mit der Zeit Alterungssuren auf. Auch wenn diese Teile in ihrer Funktion eventuell nicht beeinträchtigt sind, so ist es dennoch - bspw. aus optischen Gründen - oftmals notwendig, die Teile zu reinigen. Solche Teile werden bspw. im Fahrzeugbau verwendet, wie bspw. Getriebe, Motor- oder Karosserieteile, ferner kommen Bauteile in der Luft- und Raumfahrttechnik, bei Waschmaschinen, Spülmaschinen etc., in Betracht, also alle Gebiete, die aluminium- oder magnesiumhaltige Bauteile einsetzen.
  • Nicht zuletzt aus umwelttechnischen Gründen besteht seit längerer Zeit das Bedürfnis, verschmutzte Teile oder Komponenten nicht einfach durch neue identische Teile zu ersetzen, sondern die Teile zu reinigen, um einerseits die Entsorgungskosten der alten Teile und andererseits Energie und Rohstoffe für die Herstellung der neuen Ersatzteile zu sparen. Selbst gegenüber der indirekten Verwertung als Rohstoff bietet das direkte Recycling von Teilen einen Vorteil hinsichtlich der Einsparung von Energie und Ressourcen.
  • Ferner sind oftmals neue Ersatzteile für die gleichen alten Komponenten nicht oder nicht mehr auf Lager vorhanden, so dass diese dann mit erheblichem Aufwand neu gefertigt werden müssten. Hierzu fehlen jedoch oftmals nicht nur die notwendigen Werkzeuge und Fertigungsmaschinen, sondern auch Informationen über die tatsächliche Zusammensetzung der Teile bzw. Komponenten. Daher können die alten Produkte und Komponenten nicht lediglich durch neu gefertigte Komponenten ausgetauscht werden. Auch aus diesem Grund besteht das Bedürfnis, die alten verschmutzten Komponenten zu reinigen und sie ihrem ursprünglichen Verwendungszweck wieder zuzuführen.
  • Ferner bietet die Aufarbeitung von Altteilen den Vorteil, dass die betreffenden Komponenten nicht auf Lager produziert werden müssen, wodurch auch Fertigungs- und Lagerkosten eingespart werden können.
  • Voraussetzung für ein effektives Reinigen und Recyceln gebrauchter Teile ist, dass diese gereinigten Teilen alle qualitativen Standards eines neuen Teils erreichen. Insbesondere bei komplexen Komponenten bei Automobilteilen, wie Getrieben, Achsen, Motoren und Anbauteilen, ist die Teilequalität von entscheidender Bedeutung. Dabei ist es - neben einer qualifizierten Demontage der Teile - insbesondere wichtig, diese zum Teil sehr alten und entsprechend verschmutzten oder sogar korrodierten Teile so zu reinigen, dass die Funktion und das Gefüge des Materials nicht verändert wird.
  • Aus naheliegenden Gründen können insbesondere Aluminium- und Magnesiumteile für eine Reinigung nicht mit Sand- oder mit anderen Medien gestrahlt werden, da bei diesen Reinigungsverfahren die Gefahr besteht, dass winzige Partikel in die Teile eingelagert werden, bzw. sich auf den Teilen anlagern, und dadurch die Eigenschaft bzw. die Funktion der Teile stark beeinträchtigen können.
  • Im Stand der Technik ist es ferner bekannt, Altteile mit einer Lackierung zu versehen, dies ist jedoch aus Gründen der Wiederverwertung und der Temperaturableitung nicht immer möglich und auch nicht gewünscht.
  • Es besteht jedoch nicht nur das Bedürfnis, gebrauchte metallhaltige Teile effektiv zu reinigen. Auch bei der Erstherstellung von Teilen aus Metall, bspw. aus Aluminium oder Magnesium, oder aber von Teilen, die eine metallhaltige Oberfläche aufweisen, werden diese während des Produktionsprozesses verschmutzt. Für eine optimale Funktionsweise und aus optischen Gründen müssen daher oftmals neu hergestellte Komponenten durch eine Reinigung in einen auch optisch neuen Zustand versetzt werden.
  • Im Stand der Technik sind bisher keine befriedigenden Reinigungsverfahren bekannt, mit welchen derartige Teile effizient gereinigt werden können, da einerseits oftmals die Materialoberfläche - und damit auch meistens die Funktion des Teils - angegriffen wird und andererseits das Teil nur ungenügend gereinigt wird.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, ein neues Reinigungsverfahren für wiedereinsetzbare Teile oder Produkte bereitzustellen, mit welchem die Oberfläche der Teile von Schmutzeinlagerungen und Alterungsspuren befreit wird, ohne die Funktion und das Material der Oberfläche zu beeinflussen bzw. zu verändern.
  • Diese Aufgabe wird vorliegend gelöst durch ein Verfahren, welches die folgenden Schritte beinhaltet:
    1. a) In-Kontakt-Bringen der metallhaltigen Teile mit einer ersten wässrigen Lösung, welche 0,2 bis 50 % einer Zusammensetzung aufweist, die von 0,2 % bis 50 % einer ersten Zusammensetzung enthält, welche eine anorganische Säure, zumindest zwei Fettalkohol-Ethylenoxid-Propylenoxid-Addukte (Fettalkohol-EO-PO) und ein Fettalkohol-Etoxylat aufweist;
    2. b) Einbringen des Produktes in eine Lösung, welche 0,2 bis 15 % einer Zusammensetzung enthält, die Natriumhydroxid, und Phenolethoxylat-Phosphat.
  • Die Aufgabe wird ferner gelöst durch die Verwendung einer wässrigen Lösung, die 0,2 % bis 50 % einer Zusammensetzung enthält, die eine anorganische Säure, zumindest zwei Fettalkohol-Ethylenoxid-Propylenoxid-Addukte (Fettalkohol-EO-PO) und ein Fettalkohol-Etoxylat aufweist, sowie durch die Verwendung einer wässrigen Lösung, die von 0,2 % bis 15 % einer Zusammensetzung aufweist, welche Natriumhydroxid und Phenolethoxylat-Phosphat aufweist, zur Reinigung von metallhaltigen Teilen.
  • Die der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe wird auf diese Weise vollkommen gelöst.
  • Mit dem neuen Verfahren können selbst stark verschmutzte metallhaltige Oberflächen bzw. metallhaltige Teile gründlichst gereinigt und dadurch aufgehellt werden.
  • Mit den beiden Schritten wird gewährleistet, dass der auf der Oberfläche des metallhaltigen Teils vorliegende Schmutz durch Einbringen in die erste Lösung angelöst und anschließend durch Einbringen in die zweite Lösung effizient gereinigt wird.
  • Die Erfinder des vorliegenden Verfahrens haben in zahlreichen Versuchen das Reinigungsverfahren entwickelt und mit den vorgegebenen Schritten und den darin verwendeten Reinigungslösungen optimiert. Dabei konnte ferner festgestellt werden, dass die jeweiligen Zusammensetzungen der ersten und der zweiten wässrigen Lösung bzw. deren prozentualer Gehalt in der wässrigen Lösung optimal auf das jeweils zu reinigende Teil abgestimmt werden kann. Dies ist insbesondere wichtig im Hinblick auf die verschiedenen Metalllegierungen, aus denen die Teile gefertigt sind, da somit für jedes Metall bzw. Metalllegierung, insbesondere von Aluminium- oder Magnesiumlegierungen, die Parameter optimal eingestellt werden können. Die prinzipiell Grundzusammensetzung der Lösungen ist jedoch für die unterschiedlichen Metall oder Metalllegierungen gleich.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren konnten effiziente Reinigungen von bspw. Getrieben oder Getriebeteilen, Motoren und Motorteilen, u.a. Komponenten vorgenommen werden, wodurch die Teile optisch und funktionell wieder in ihren Ausgangszustand versetzt werden konnten.
  • Basis für die wässrigen Lösungen ist Wasser, das entweder entkalktes Wasser, Trinkwasser oder vollentsalztes Wasser darstellt.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform weist die in eine wässrige Lösung anzusetzende Zusammensetzung aus Schritt a) 5 % bis 80 % einer anorganischen Säure auf, 0,1 % bis 3 % eines Fettalkohols EO-PO C10-C12 6EO 8PO, 3 % bis 20 % eines Fettalkohols EO-PO C8-C10 5-6EO 3-4PO, 1 % bis 5 % eines Fettalkohols C8 4EO, 3 % bis 25 % nicht-ionische Tenside sowie Inhibitoren auf.
  • Dabei kann die anorganische Säure ausgewählt sein zwischen Schwefelsäure, Phosphorsäure oder Salpetersäure.
  • In zahlreichen Versuchen haben sich diese Konzentrationsbereiche der Komponenten der Zusammensetzung als optimal für den ersten Schritt herausgestellt, da mit dieser Zusammensetzung eine Anlösung der Schmutzoberfläche erreicht werden kann.
  • Die Zusammensetzung wird dabei wie in dem oben angegeben Bereich zusammengesetzt und für den Einsatz in Schritt a) als eine wässrige Lösung angesetzt, die 0,2 % bis 50 % der beschriebenen ersten Zusammensetzung aufweist.
  • Die nicht-ionischen Tenside stellen oberflächenaktive Substanzen dar, die die Oberflächenspannung des Wassers in der wässrigen Lösung herabsetzen, und dadurch eine bessere Benetzung der zu reinigenden Teile ermöglichen. Die Tenside weisen einen Emulgier- und Dispergiereffekt von Fetten und Schmutzpartikeln auf. Die eingesetzten Fettalkohol-EO-PO-Addukte bieten darüber hinaus den Vorteil, dass sie eine schaumregulierende Eigenschaft besitzen und eventuell auftretenden Schaum dämpfen.
  • Die Inhibitoren, die verhindern, dass das zu reinigende Material durch die wässrige Lösung angegriffen wird, sind dabei in der Zusammensetzung mit von ca. 0,05 % bis 1 % enthalten. Die Auswahl der Inhibitoren wird dabei in Abhängigkeit des zu reinigenden Materials und der eingesetzten ersten Lösung abgestimmt. Als Inhibitoren können bspw. Aluminium oder Triazole eingesetzt werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform ist bevorzugt, wenn die zweite in einer wässrigen Lösung anzusetzende Zusammensetzung aus Schritt b) 10 % bis 40 % Natriumhydroxid, 0,5 % bis 10 % Phenolethoxylat-Phosphat, 0,5 bis 8 % Phosphate, sowie Salze und Silikate aufweist.
  • In zahlreichen Versuchen konnte gezeigt werden, dass mit diesen Konzentrationsbereichen der Komponenten dieser Zusammensetzung im Zusammenspiel mit der ersten Lösung ein effizientes Reinigen der abgelösten Fläche erreicht werden kann.
  • Auch diese zweite Zusammensetzung wird im oben beschriebenen Bereich zusammengesetzt und zur Verwendung in Schritt b) als eine wässrige Lösung angesetzt, die ca. 0,2 % bis ca. 15 % der beschriebenen zweiten Zusammensetzung aufweist.
  • Insbesondere die in der Zusammensetzung vorliegenden Silikate und Salze sorgen für einen möglichst hohen pH-Wert, durch welchen eine gute Schmutzentfernung gewährleistet wird. Auch sind die Alkaliträger in Verbindung mit den Phosphaten auch für einen Korrosionsschutz verantwortlich.
  • Als geeignete Salze können bspw. Phosphate, Borate und Carbonate eingesetzt werden, als geeignete Silicate bspw. Natriumsilikat, Natriumhydroxid, Kalium etc. Die einzusetzenden zusätzlichen Salzmengen betragen bspw. - u.a. in Abhängigkeit des zu reinigenden Metalls, bzw. der zu reinigenden Legierung - ca. 10 % bis 40 %, die der einzusetzenden Silikate bspw. von 20 % bis 50 %.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform sind nach dem ersten Schritt a) und nach dem zweiten Schritt b), d.h. nach dem Anlösen der Oberfläche und nach dem Reinigen der angelösten Oberfläche jeweils ein oder mehrere Spülschritte a') und b') vorgesehen.
  • Diese Maßnahme hat den Vorteil, dass durch die Spülschritte zwischen den einzelnen Reinigungsschritten die jeweils in den Reinigungsschritten stattfindenden chemischen Prozesse direkt unterbrochen werden können, ohne die Reinigungslösungen zu vermischen. Gegebenenfalls können die Spülschritte wiederholt werden.
  • Als geeignetes Mittel für die Spülschritte wird vorzugsweise Wasser eingesetzt, das aus der Gruppe umfassend entkalktes Wasser, Trinkwasser oder vollentsalztes Wasser ausgewählt ist. Dabei ist ferner bevorzugt, wenn das Spülen über ein Tauchbad oder aber besprühen erfolgt.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist insgesamt bevorzugt, wenn die einzelnen Schritte a), a'), b) und b') in einem Tauchbad erfolgen.
  • Diese Ausführungsform hat den Vorteil, dass eine vollständige Benetzung der zu reinigenden Teile gewährleistet wird, so dass alle Oberflächen gleichmäßig mit den Reinigungslösungen in Kontakt kommen.
  • Dabei kann insbesondere vorgesehen sein, dass entweder die Tauchbäder oder aber die Teile in den Tauchbädern bewegt werden, so dass bspw. Luftblasen, die sich beim Einführen der Teile in das Tauchbad an den Teilen gebildet haben, gelöst werden, und die Benetzung der Teile insgesamt erleichtert wird. So kann bspw. das Druckflutverfahren angewandt werden, bei dem mittels einer Pumpe das Wasser aus dem Becken entnommen und über einen Düsenstock eine gewisse gewollte Bewegung in das Bad gebracht wird. Hierbei kann durch die Teilebewegung und die Anordnung der Düsen eine gezielte mechanische Wirkung auf die Teile gebracht werden.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist vorgesehen, dass die Teile im Tauchbad in zumindest einem der Reinigungsschritte gleichzeitig mit Ultraschall behandelt werden.
  • Diese Maßnahme hat den Vorteil, dass durch die Ultraschall-Wellen zusätzliche Ablösungs- und Zersetzungswirkungen auf die Schmutzpartikel ausgeübt werden, was das Reinigen der Oberfläche beschleunigen kann. Die Reinigungswirkung der Ultraschallwellen basiert auf Kavitation: Die Schwingungen verursachen in der beschallten Flüssigkeit kleinste Hohlräume, die sofort wieder kollabieren. Dabei entstehen starke Strömungen und Turbulenzen, die den am Reinigungsgut vorhandenen Schmutz geradezu absprengen.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist ferner bevorzugt, wenn die Reinigungsschritte bei einer Temperatur von ca. 10 °C bis ca. 90°C durchgeführt werden.
  • Bei der Optimierung des erfindungsgemäßen Verfahrens wurde für Magnesiumlegierungen festgestellt, dass die Temperatur um so höher sein muss, je höher der Magnesium-Anteil des zu reinigenden Teils ist.
  • Die Temperatur, die während des Verfahrens angewendet wird, hängt - wie auch die konkrete Zusammensetzung - insbesondere vom Verschmutzungsgrad und dem jeweiligen Metall bzw. Metalllegierung ab und kann speziell hierauf eingestellt werden.
  • Es ist ferner bevorzugt, wenn die einzelnen Schritte über einen Zeitraum von jeweils ca. 5 Sekunden bis 20 Minuten durchgeführt werden, und insbesondere, wenn Schritt a) und gg. Schritt a') und Schritt b') jeweils über eine Zeitraum von ca. 5 Sekunden bis ca. 10 Minuten, und Schritt b) über einen Zeitraum von ca. 5 Sekunden bis ca. 20 Minuten.
  • Auch die Dauer der einzelnen Reinigungsschritte hängt vom Verschmutzungsgrad, der Verschmutzungsart und dem zu reinigenden Teil, bzw. dessen Zusammensetzung ab und kann dementsprechend variiert werden.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform kann ferner vorgesehen sein, dass nach einem letzten Spülschritt ein Passivierungsschritt vorgesehen ist:
    • c) In-Kontakt-Bringen des metallhaltigen Teils mit einer dritten wässrigen Lösung, die 0,2 % bis 2,5 % einer Zusammensetzung aus Mineralöl, Salzen, organischen Säuren, Fettalkoholen, Inhibitoren und Emulgatoren aufweist.
  • Dabei ist bevorzugt, wenn dieser Passivierungsschritt entweder durch Einbringen des gereinigten Teils in ein Tauchbad der wässrigen Lösung oder durch Besprühen erfolgt, und insbesondere wenn das Einbringen in ein Tauchbad für einen Zeitraum von ca. 5 Sekunden bis ca. 10 Minuten durchgeführt wird.
  • Für die Passivierung können dabei normale Mineralöle und Glyzerin, sowie Phosphate, Carbonate und Borate verwendet werden.
  • Bei allen Schritten wird als Basis der jeweiligen wässrigen Lösung Wasser eingesetzt, welches ausgewählt ist aus der Gruppe umfassend entkalktes Wasser, Trinkwasser oder vollentsalztes Wasser.
  • Mit der - nach Kenntnis der Erfinder - erstmals in der vorliegenden Anmeldung offenbarten neuen Verwendung der wässrigen Lösungen kann vorteilhaft eine einfache, schnelle und gründliche Reinigung von verschmutzen metallhaltigen Teilen erreicht werden, was bisher im Stand der Technik so nicht bekannt war.
  • Im Folgenden soll das Verfahren an Hand der Beschreibung sowie der Figur näher erläutert werden. Es zeigt:
    • Fig. 1
    ein Fließdiagramm einer Ausführungsart des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • In Fig. 1 ist der Verfahrensablauf einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens an Hand eines Fließdiagramms schematisch dargestellt.
  • Danach wird zunächst eine wässrige Lösung bereitgestellt, welche 0,2 bis 50 % einer Zusammensetzung aufweist, die 5 bis 80 % Schwefel- oder Phosphorsäure aufweist, 0,1 bis 3 % eines ersten Fettalkohols-EO-PO, 3 bis 20 % eines zweiten Fettalkohols-EO-PO, 1 bis 5 % eines dritten Fettalkohols, sowie 3 bis 25 % nicht-ionische Tenside und Inhibitoren. Zur Durchführung des ersten Schritts, nämlich zum Anlösen der Oberfläche, wird die Lösung in ein Tauchbecken eingefüllt.
  • Anschließend wird das zu reinigende metallhaltige Teil, bspw. ein Getriebe, ein Getriebeteil oder Motorteil, etc., in das mit der ersten wässrigen Lösung gefüllte Tauchbecken eingebracht. Je nach Beschaffenheit des Teils, d.h. je nach Legierung, und je nach Verschmutzungsgrad des Teils kann entweder das Becken bzw. die Lösung im Becken oder das im Tauchbecken vorliegende zu reinigenden Teil zusätzlich bewegt werden, bspw. durch Schütteln/Rütteln. Ferner kann hier das Druckflutverfahren angewendet werden, bei welchem mittels einer Pumpe Wasser aus dem Becken entnommen und über einen Düsenstock eine gezielte Bewegung in das Bad gebracht wird. Ferner besteht die Möglichkeit, das zu reinigende Teil zusätzlich (oder alternativ) mit Ultraschall zu behandeln. Wie bereits weiter oben erwähnt, verursachen die Schwingungen in der beschallten Flüssigkeit kleinste Hohlräume, die sofort wieder kollabieren. Dabei entstehen starke Strömungen und Turbulenzen, die den am Reinigungsgut vorhandenen Schmutz geradezu absprengen. Auch der Einsatz von Ultraschall hängt von dem Verschmutzungsgrad des Teils und von der metallischen Zusammensetzung des gereinigten Teils ab.
  • Der Zeitraum für die Behandlung des Teils in dieser Lösung kann zwischen 5 Sekunden und 10 Minuten betragen, wobei wahlweise eine Temperatur von zwischen 10 und 90°C für diesen Schritt gewählt werden kann. Der Zeitraum und die anzuwendende Temperatur hängen ebenfalls vom Schmutzgehalt der Teile, den Materialien und den Durchlaufmengen ab. Die genaue Zusammensetzung der Chemie wird dabei insgesamt mit der Temperatur der Lösung und der Verweildauer des Produktes in der Lösung abgestimmt.
  • Wie dem Fließdiagramm aus Fig. 1 ferner zu entnehmen ist, wird in einem nächsten Schritt das Produkt aus der ersten wässrigen Lösung herausgenommen und entweder mittels eines Tauchbades oder durch Besprühen gespült. Für das Spülen wird dabei klares Wasser, d.h. also entweder Trinkwasser, entkalktes Wasser oder vollentsalztes Wasser verwendet. Durch das Spülen wird insgesamt der chemische Prozess des ersten Schrittes unterbrochen. Der Spülschritt kann ggf. einmal oder mehrere Male wiederholt werden. Auch bei dem oder den Spülschritten kann eine Temperatur von zwischen 10 und 90°C sowie eine Verweildauer der Teile im Spülmedium von zwischen 5 Sekunden und 10 Minuten angewendet werden. Dabei wird die Temperatur und die Verweildauer insbesondere von der zuvor angewendeten Temperatur und von der Verweildauer des Produktes in der ersten Lösung abhängen.
  • In einem nächsten Schritt wird das zu reinigende Teil wieder in ein Tauchbecken eingebracht, das mit einer zweiten wässrigen Lösung gefüllt ist. Die wässrige Lösung weist ca. 0,2 bis 15 % einer Zusammensetzung auf, die 10 bis 40 % Natriumhydroxid, 0,5 bis 10 % Phenolethoxylat-Phosphat, 0,5 bis 8 % Phosphate sowie Salze und Silikate aufweist.
  • Durch Einbringen des Teils in diese Lösung erfolgt ein Reinigen der im ersten Schritt angelösten Fläche. Die Verweildauer der Teile in dieser zweiten Lösung liegt von zwischen 5 Sekunden bis 20 Minuten und hängt von den zuvor angewandten Schritten, der Beschaffenheit des Materials sowie dem Verschmutzungsgrad ab.
  • Wie Fig. 1 zu entnehmen ist, erfolgt nach diesem Reinigungsschritt ein weiterer Spülschritt, der wie der erste Spülschritt ebenfalls beispielsweise durch ein Tauchbad oder durch Besprühen durchgeführt werden kann. Auch die in dem zweiten Spülschritt angewandte Temperatur und die Verweildauer des Produktes zum Spülen hängen von den zuvor angewandten Temperaturen sowie deren Verweildauer ab.
  • Optional kann nach diesem letzten Spülschritt ein Passivierungsschritt stattfinden, um das gereinigte Teil und damit dessen Funktion gegen Umwelteinflüsse zu schützen. Das Aufbringen einer Passivierungsschicht kann insbesondere erwünscht sein, wenn das Teil nach der Reinigung noch ggf. längere Zeit gelagert werden soll. Durch die Passivierungsschicht wird der spätere Wiedereinsatz des Teils, bzw. dessen Montage und dessen Funktion nicht beeinträchtigt. Die Wirkung der Passivierung soll dabei unter normalen Bedingungen seine Schutzwirkung nicht vor Ablauf von sechs Monaten - unter Hallenbedingungen und ohne größere Temperaturschwankungen - verlieren. Als Passivierungslösung wird dabei eine Lösung verwendet, die 0,2 bis 5 % einer Zusammensetzung aufweist, welche Mineralöl, Salze, organische Säuren, Fettalkohole, Inhibitoren und Emulgatoren aufweist. Passivierungslösungen sind im Stand der Technik hinreichend bekannt und können vom Fachmann auf Grund des zugrunde liegenden Materials ausgewählt werden.
  • Die Verweildauer des Materials in der Passivierungslösung beträgt bei Einsatz eines Tauchbades ebenfalls zwischen 50 Sekunden bis 10 Minuten, wobei auch hier eine Temperatur in Abstimmung auf das Material und in Abstimmung auf zuvor angewandten Temperaturen der Reinigungsschritte abgestimmt wird.
  • Die einzelnen Schritte sind dabei auf die jeweiligen Magnesium- und Aluminiumlegierungen abzustimmen und anzupassen, da der Erfolg der Reinigung bzw. Aufhellung der Oberfläche unter Berücksichtigung der Funktionsflächen von der eingesetzten Zusammensetzung, von deren prozentualen Einsatz in der Lösung, von der Temperatur, der Verweildauer im Bad und der ggf. angewandten Bewegung/Ultraschalls entweder des Teils oder des Mediums abhängig ist.
  • Mit dem eben beschriebenen Verfahren konnten stark verschmutzte Aluminium- und Magnesiumlegierungen erfolgreich gereinigt werden, so dass dieses Verfahren sich insbesondere durch die hohe Effizienz für das Recycling von aluminium- oder magnesiumhaltigen Teilen anbietet.
  • Teile oder Produkte, die auf diese Weise gereinigt werden können, sind alle metallhaltigen Produkte oder Komponenten, insbesondere Teile, die aus Aluminium oder Magnesium, bzw. aus Aluminium- oder Magnesiumlegierungen bestehen, oder eine Oberfläche mit derartigen Metallen oder Legierungen aufweisen, wie beispielsweise Fahrzeugkomponenten von Automobilen, Lastwagen, aber auch im Bereich von Spül- und Waschmaschinen und dem Gebiet der Luft- und Raumfahrttechnik. Diese Aufzählung soll lediglich beispielhaft sein für die Teile, die im Bereich der vorliegenden Anmeldung gereinigt bzw. aufgehellt werden können.
  • Es versteht sich, dass auch gleichzeitig mehrere Komponenten gereinigt werden können, d.h. es werden gleichzeitig mehrere Teile in die wässrigen Lösungen gegeben und gereinigt. Auf diese Weise lässt sich die Effizienz des Reinigungsverfahrens, d.h. insbesondere der Durchlauf, gesteigert werden.

Claims (16)

  1. Verfahren zur Reinigung metallhaltiger Teile, insbesondere von aluminium- oder magnesiumhaltigen Teilen, mit den folgenden Schritten:
    a) In-Kontakt-Bringen der metallhaltigen Teile mit einer ersten wässrigen Lösung, die von 0,2 % bis 50 % einer ersten Zusammensetzung aufweist, welche eine anorganische Säure aufweist, ferner zumindest zwei Fettalkohol-Ethylenoxid-Propylenoxid-Addukte (Fettalkohol-EO-PO) und ein Fettalkohol-Etoxylat;
    b) Einbringen des metallhaltigen Teils nach Anlösen der Oberfläche in eine zweite wässrige Lösung, die von 0,2 % bis 15 % einer zweiten Zusammensetzung aufweist, welche Natriumhydroxid und Phenolethoxylat-Phosphat aufweist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Zusammensetzung 5 % bis 80 % anorganische Säure aufweist, 0,1 % bis 3 % eines C10 - C12 6EO 8PO Fettalkohol-EO-PO, 3 % bis 20 % eines C8 - C10 5-6EO, 3-4PO Fettalkohol-EO-PO, 1 % bis 5 % Fettalkohol C8 4EO, 3 % bis 25 % nicht-ionische Tenside und Inhibitoren aufweist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Zusammensetzung 10 % bis 40 % Natriumhydroxid, 0,5 % bis 10 % Phenolethoxylat-Phosphat, 0,5 bis 8 % Phosphate, sowie Salze und Silikate aufweist.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass nach Schritt a) ein weiterer Schritt a' und nach dem zweiten Schritt b) ein weiterer Schritt b' vorgesehen sind, bei welchem das Produkt jeweils mit klarem Wasser gespült wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Spülen entweder über ein Tauchbad oder durch Besprühen erfolgt.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die einzelnen Schritte a) und b) oder a), a'), b) und b') jeweils in einem. Tauchbad erfolgen.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass bei zumindest einem der Schritten gleichzeitig eine Bewegung der Teile oder der wässrigen Lösungen stattfindet.
  8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass bei zumindest einem der Schritte gleichzeitig Ultraschall eingesetzt wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass bei den einzelnen Schritten eine Temperatur von ca. 10°C bis ca. 90°C eingestellt wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die einzelnen Schritte für eine Dauer von jeweils ca. 5 Sekunden bis ca. 20 Minuten durchgeführt werden.
  11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass Schritt a) und ggf. Schritt a') und Schritt b') jeweils über einen Zeitraum von ca. 5 Sekunden bis ca. 10 Minuten durchgeführt werden und Schritt b) über einen Zeitraum von ca. 5 Sekunden bis ca. 20 Minuten.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass nach Schritt b) ein weiterer Schritt vorgesehen ist:
    c) In-Kontakt-Bringen des gereinigten metallhaltigen Teils mit einer wässrigen Lösung, die 0,2 % bis 2,5 % einer Zusammensetzung aus Mineralöl, Salzen, organischen Säuren, Fettalkoholen, Inhibitoren und Emulgatoren aufweist.
  13. Verwendung einer wässrigen Lösung, die 0,2 % bis 50 % einer Zusammensetzung enthält, die eine anorganische Säure, zumindest zwei Fettalkohol-Ethylenoxid-Propylenoxid-Addukte (Fettalkohol-EO-PO) und ein Fettalkohol-Etoxylat aufweist, zum Reinigen von metallhaltigen Teilen, insbesondere von aluminium- oder magnesiumhaltigen Teilen.
  14. Verwendung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Zusammensetzung 5 % bis 80 % anorganische Säure aufweist, 0,1 % bis 3 % eines C10 - C12 6EO 8PO Fettalkohol-EO-PO, 3 % bis 20 % eines C8 - C10 5-6EO, 3-4PO Fettalkohol-EO-PO, 1 % bis 5 % Fettalkohol C8 4EO, 3 % bis 25 % nicht-ionische Tenside und Inhibitoren.
  15. Verwendung einer wässrigen Lösung, die von 0,2 % bis 15 % einer Zusammensetzung aufweist, welche Natriumhydroxid und Phenolethoxylat-Phosphat aufweist zum Reinigen von metallhaltigen Teilen, insbesondere von aluminium- oder magnesiumhaltigen Teilen.
  16. Verwendung nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Zusammensetzung 10 % bis 40 % Natriumhydroxid, 0,5 % bis 10 % Phenolethoxylat-Phosphat, 0,5 % bis 8 % Phosphate, sowie Salze und Silikate aufweist zum Reinigen von metallhaltigen Teilen, insbesondere von aluminium- oder magnesiumhaltigen Teilen.
EP06019733A 2005-10-17 2006-09-21 Verfahren zur Reinigung von metallhaltigen Oberflächen Active EP1775354B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005050556A DE102005050556B8 (de) 2005-10-17 2005-10-17 Verfahren zur Reinigung von metallhaltigen Oberflächen und Verwendung einer Reinigungslösung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1775354A1 true EP1775354A1 (de) 2007-04-18
EP1775354B1 EP1775354B1 (de) 2010-11-17

Family

ID=37654774

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06019733A Active EP1775354B1 (de) 2005-10-17 2006-09-21 Verfahren zur Reinigung von metallhaltigen Oberflächen

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1775354B1 (de)
AT (1) ATE488620T1 (de)
DE (1) DE102005050556B8 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021505773A (ja) * 2017-12-12 2021-02-18 ハイドロ アルミニウム ロールド プロダクツ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツングＨｙｄｒｏ Ａｌｕｍｉｎｉｕｍ Ｒｏｌｌｅｄ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ ＧｍｂＨ アルミニウム合金からなる形材、圧延されたストリップおよび薄板のためのピックリング方法

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ITPR20100060A1 (it) * 2010-07-08 2012-01-09 Massimiliano Gazzani Impianto e metodo di decapaggio di un pendino

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS49122433A (de) * 1973-03-28 1974-11-22
EP0234425A2 (de) * 1986-02-18 1987-09-02 HENKEL CORPORATION (a Delaware corp.) Verfahren zur Reinigung von Aluminiumbehältern
US5279677A (en) * 1991-06-17 1994-01-18 Coral International, Inc. Rinse aid for metal surfaces
EP1116803A2 (de) * 2000-01-12 2001-07-18 Nippon Paint Co., Ltd. Verfahren zum Beitzen von Aluminiumdosen
US6548468B1 (en) * 1999-11-05 2003-04-15 Henkel Corporation Solvent-free or solvent-minimized process and composition for cleaning hard surfaces, especially for removing long-dried paint and carbonaceous soils from aluminum engine parts
JP2003277960A (ja) * 2002-03-26 2003-10-02 Nippon Paint Co Ltd マグネシウム合金の表面処理方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2719612B2 (ja) * 1986-01-21 1998-02-25 ヘンケル コーポレイション アルミニウムの洗浄方法
DE4216405A1 (de) * 1992-05-18 1993-11-25 Henkel Kgaa Pumpfähige alkalische Reinigerkonzentrate

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS49122433A (de) * 1973-03-28 1974-11-22
EP0234425A2 (de) * 1986-02-18 1987-09-02 HENKEL CORPORATION (a Delaware corp.) Verfahren zur Reinigung von Aluminiumbehältern
US5279677A (en) * 1991-06-17 1994-01-18 Coral International, Inc. Rinse aid for metal surfaces
US6548468B1 (en) * 1999-11-05 2003-04-15 Henkel Corporation Solvent-free or solvent-minimized process and composition for cleaning hard surfaces, especially for removing long-dried paint and carbonaceous soils from aluminum engine parts
EP1116803A2 (de) * 2000-01-12 2001-07-18 Nippon Paint Co., Ltd. Verfahren zum Beitzen von Aluminiumdosen
JP2003277960A (ja) * 2002-03-26 2003-10-02 Nippon Paint Co Ltd マグネシウム合金の表面処理方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"LOSUNG ZUR ULTRASCHALLREINIGUNG VON ALUMINIUMTEILEN", GALVANOTECHNIK, EUGEN G.LEUZE VERLAG, SAULGAU/WURTT, DE, vol. 80, no. 1, January 1989 (1989-01-01), pages 173, XP000026617, ISSN: 0016-4232 *
DATABASE WPI Week 197521, Derwent World Patents Index; AN 1975-35079W, XP002417157 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021505773A (ja) * 2017-12-12 2021-02-18 ハイドロ アルミニウム ロールド プロダクツ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツングＨｙｄｒｏ Ａｌｕｍｉｎｉｕｍ Ｒｏｌｌｅｄ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ ＧｍｂＨ アルミニウム合金からなる形材、圧延されたストリップおよび薄板のためのピックリング方法

Also Published As

Publication number Publication date
ATE488620T1 (de) 2010-12-15
DE102005050556B8 (de) 2007-07-26
DE102005050556B3 (de) 2007-03-22
EP1775354B1 (de) 2010-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0543322A1 (de) Verfahren zum Reinigen von metallischen Werkstücken
EP3158049B1 (de) Reinigungsmittel zur schonenden entfernung von tinten und marker
WO2006058570A1 (de) Metallreiniger mit polyethylenimin
DE69327023T2 (de) Reinigung- und Spülverfahren für industrielle Produkte
EP0305827B1 (de) Verbessertes Verfahren zur Ultraschall-Reinigung von festen Formteilen
EP1775354B1 (de) Verfahren zur Reinigung von metallhaltigen Oberflächen
EP0234425B1 (de) Verfahren zur Reinigung von Aluminiumbehältern
DE4218836C2 (de) Verfahren zum Entfernen von Oberflächenverunreinigungen
DE3600415C2 (de)
DE2214974B2 (de) Verfahren zur Spritzreinigung von Metalloberflächen vor der Phosphatierung
DE3339048A1 (de) Verfahren zur dekontamination von feststoffkoerpern, sowie vorrichtung und ultraschallquelle zur durchfuehrung des verfahrens
DE102016215233A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Entfetten eines Bauteils
EP0230903B1 (de) Verfahren zur Reinigung von Aluminiumbehältern
DE19855255A1 (de) Reinigungsmittel
EP0101126B1 (de) Verfahren zur Behandlung abgearbeiteter Beizpasten
DE3541997A1 (de) Verbessertes verfahren zur aktivierung von metalloberflaechen vor einer zinkphosphatierung
DE10156624B4 (de) Verfahren und Beizlösung zum Abreinigen von Belägen eines Stahl-Werkstückes
DE10324105B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Flüssigreinigen von Gegenständen
DE2435862C3 (de) Verfahren zum Waschen und Entfetten von tierischen Fasern, insbesondere Wollfasern
DE102007037903A1 (de) Verfahren zur Reinigung von Oberflächen sowie Verwendung des Verfahrens
WO1999011745A1 (de) Reinigungs- und wasserbehandlungsverfahren
DE19712401C1 (de) Verfahren zum Reinigen und/oder Entfetten von metallischen Formstücken
DE102008001338A1 (de) Verfahren zum chemischen Entgraten
EP0898621A1 (de) Verfahren zum entfernen von mit seifen behafteten konversionsschichten von metallischen werkstücken
DE3006007C2 (de) Beizpasten zum Reinigen von Oberflächen von Metallteilen aus nichtrostendem Stahl

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20070915

17Q First examination report despatched

Effective date: 20071022

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8566

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: RO

Ref legal event code: EPE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20101117

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20101117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110317

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110317

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110217

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110218

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110228

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110818

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

BERE Be: lapsed

Owner name: MACK G.M.B.H.

Effective date: 20110930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20110921

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20120531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110921

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 488620

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20110921

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110921

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110921

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Payment date: 20230912

Year of fee payment: 18