EP1760830B1 - Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät - Google Patents
Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät Download PDFInfo
- Publication number
- EP1760830B1 EP1760830B1 EP06018156A EP06018156A EP1760830B1 EP 1760830 B1 EP1760830 B1 EP 1760830B1 EP 06018156 A EP06018156 A EP 06018156A EP 06018156 A EP06018156 A EP 06018156A EP 1760830 B1 EP1760830 B1 EP 1760830B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- radiator element
- aerial according
- folding
- aerial
- fold lines
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q9/00—Electrically-short antennas having dimensions not more than twice the operating wavelength and consisting of conductive active radiating elements
- H01Q9/04—Resonant antennas
- H01Q9/0407—Substantially flat resonant element parallel to ground plane, e.g. patch antenna
- H01Q9/0471—Non-planar, stepped or wedge-shaped patch
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
- H01Q1/12—Supports; Mounting means
- H01Q1/22—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles
- H01Q1/24—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set
- H01Q1/241—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set used in mobile communications, e.g. GSM
- H01Q1/242—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set used in mobile communications, e.g. GSM specially adapted for hand-held use
- H01Q1/243—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set used in mobile communications, e.g. GSM specially adapted for hand-held use with built-in antennas
Definitions
- the invention relates to an antenna for a radio-operated communication terminal, with at least one substantially planar radiating element, wherein at least a portion of the radiating element is folded wave-meandering, according to the features of the preamble of claim 1.
- the small size is e.g. desirable to avoid wind noise, to minimize air resistance or because it is no longer necessary to disassemble the antenna in a car wash.
- a widely used antenna structure in particular in mobile communications, is the Planar Inverted-F Antenna (PIFA).
- PIFA Planar Inverted-F Antenna
- the dimensions of the side lengths of the planar radiator depend essentially on the frequency (wavelength) at which the antennas are operated should.
- a simple PIFA has a relatively high space requirement.
- EP 1 286 417 A2 A known solution for reducing the space requirement of an antenna is in EP 1 286 417 A2 described and consists in that metal layers are partially arranged one above the other. In the case of the described patch antenna, however, this only concerns edge regions of the radiator, so that planar radiator end regions arranged in parallel one above the other are present.
- EP 1 026 774 A2 shows that planar-inverted-F antennas can be shortened by forming the radiating element wavy, as shown in Fig. 6, or rectangular-meandering, as shown in FIG. 8 shows this.
- US 2002/0089455 shows a PIFA antenna with a multi-folded spotlight, where the fold lines crosses.
- the present invention has the object to provide a novel antenna whose radiating element is designed so cleverly that even further miniaturization of the antenna is made possible.
- the essence of the invention thus consists essentially in that miniaturization is achieved by fundamentally maintaining the basic structure and the external dimensions of a planar radiator element by folding the largest possible area, preferably the entire radiator, so that partial areas of the radiator are no longer in the same level. This considerably reduces the area required by the antenna.
- the main difference to the in EP 1286 417 A2 described antenna is that in the radiator element according to the invention, the differently configured areas adjacent to each other and not on top of each other and between the radiator element and the base surface.
- the antenna according to the invention differs quite substantially in that the structuring is not present in a single direction but in two directions which are at an angle W to one another. Only then will the possibility of a further considerable miniaturization of a planar radiator can be utilized.
- the invention further provides that fold lines define the folds of the emitter element and these fold lines are interrupted in the region of the intersection points i of material weakening zones, which are formed as apertures in the emitter element.
- the openings in relation to the total area are so small that they can not significantly influence the electrical behavior of the radiating element.
- the material weakening zones or breakthroughs are preferably provided in the region of the intersection points of the folding lines running at an angle (W).
- the angle (W) can be a different angle from 0 to 180 °, but it is recommended, also with regard to a production-technically favorable foldability of the planar radiator, when the angle (W) is a right angle of 90 °.
- the antenna is characterized by zigzag-like folding of the radiator element in a first direction. Also in the second direction, the radiating element can receive a zig-zag-like folding. This results in an antenna with a radiating element, which is double zig-zag folded in two angular directions.
- a comparable structure can be achieved if, instead of a zig-zag-like folding in two directions, a double meandering fold is provided in these two directions.
- an antenna can be realized in which the radiating element is formed in a zigzag-like manner in one direction and in three dimensions in the other direction in a meandering manner.
- the folding can be in a constant grid, with all fold lines having the same distance from each other. Furthermore, it is provided according to an embodiment of the invention that the folding is present in a regular grid, the fold lines forming a zig-zag shape alternating with flat surface sections.
- one of the two directions can have a direction parallel to the plane of a ground plane.
- Another preferred orientation of the radiator to the mass surface is that one of the two directions is a direction perpendicular to the plane of the ground plane. In the former case results in a very flat-building, in the other case, a slim, towering antenna.
- a generally designated 10 emitter element consists in principle of a planar, flat cross-section metal strip. There are a so-called entry point 11 and a Base plate contact 12 for connection to the only in Fig. 4 illustrated, a ground surface performing base plate 13th
- the radiating element 10 is folded in a zig-zag manner with respect to a first direction R1.
- This fold is defined by fold lines 14, each alternating with planar rectilinear sections 15.
- the fold lines 14 extend to the in Fig. 1 defined direction R1 perpendicular. This is the direction R2 which is perpendicular to the direction R1 in the embodiment.
- the radiator element 10 is also folded, and at intervals roof-like for the configuration of a zig-zag-like folding.
- Fig. 1 how out Fig. 1 can be clearly seen, the respective extensions of the fold lines 14, 17, 18 and 19 of areas are interrupted, which are formed in the embodiment as openings 21 in the radiator element 10.
- these openings 21 form the intersections of a cross grid.
- breakthroughs 21 one could also think of providing significant material weakening zones at these points, which permit the double folds according to the invention in the points of intersection.
- apertures 21 are easier to manufacture. It should be noted, however, that the openings 21 are as small as possible in order not to influence the electrical behavior of the radiator element 10 in an undesired direction.
- Fig. 1 clarified by the Fig. 1a and 1b , a three-dimensional double zigzag-like folded emitter element 10, is illustrated Fig. 2 an embodiment in which in the direction R2 in principle the same structure is present, while in the direction R1, the folding is not like the first embodiment zig-zag-like, but meandering designed.
- alternate planar elements 15 include a smaller internal angle (preferably 90 °). This angle is in the embodiment of Fig. 1 , the zig-zag-like fold, bigger.
- the length of the radiator element measured in the direction R1 is the Fig. 2 due to the folding compared to the first described embodiment is still considerably shorter, if one assumes the same initial length of a plan radiating element.
- FIG. 3 A further modification in the context of the invention shows Fig. 3 , additionally explained by the Fig. 3a and 3b , Again, here is a three-dimensionally double-folded radiator 10 before.
- R1 Its configuration in the direction R1 is the same as in the embodiment of FIG Fig. 2 so meandering.
- the configuration in the direction of R2 meandering designed.
- the Dachausformungen 16 are no longer pointed gable-like, but limited by three surfaces. These surfaces 22, 23 and 24 need not be at right angles to each other.
- Other folding cross-sections are possible, such as asymmetric meanders, wavy, warped or polygonal folds.
- the radiator 10 of the embodiment according to Fig. 4 is the same as the one in Fig. 3 shown. Here, only another arrangement is shown, in which the radiator extends substantially parallel to the ground surface 13, whereas in the embodiment of the Fig. 3 perpendicular to her.
Description
- Die Erfindung betrifft eine Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät, mit wenigstens einem im wesentlichen flächenhaften Strahlerelement, wobei mindestens ein Abschnitt des Strahlerelements wellen- bis mäanderförmig gefaltet ist, entsprechend den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1.
- Immer höhere Anforderungen an die Funktionalität von funkbetriebenen Kommunikationsendgeräten, insbesondere Mobiltelefonen, durch Einbau zusätzlicher Features wie Kameras, Lautsprecher, größerer Displays oder zahlreicher Tasten lassen den verfügbaren Platz für andere wesentliche Bauelemente wie z.B. integrierte Antennen immer weiter schrumpfen. Es besteht daher seit längerem ein erheblicher Bedarf an der (weiteren) Miniaturisierung von Antennen. Zudem nimmt die Anzahl der von Mobilfunkgeräten zu unterstützenden Frequenzbänder zu. Antennen, die bei zusätzlichen Bändern betrieben werden können (sog. Multiband-Geräte), haben technisch bedingt einen erhöhten Platzbedarf, weil zusätzliche Elemente, z.B. zusätzliche parasitäre Strahler, notwendig sind.
- Auch bei Autos und anderen Fahrzeugen, Schiffen und Flugzeugen gibt es Bedarf an Antennen mit möglichst kleinen äußeren Abmessungen. Die kleine Baugröße ist z.B. wünschenswert, um Windgeräusche zu vermeiden, den Luftwiderstand zu minimieren oder auch weil es dadurch nicht mehr notwendig ist, die Antenne bei einer Autowäsche zu demontieren.
- Eine weit verbreitete Antennenstruktur insbesondere im Mobilfunk ist die Planar-Inverted-F Antenne (PIFA). Die Abmessungen der Seitenlängen des flächenhaften Strahlers hängen im wesentlichen von der Frequenz (Wellenlänge) ab, bei der die Antennen betrieben werden sollen. Eine einfache PIFA besitzt einen relativ hohen Flächenbedarf.
- Eine bekannte Lösung zur Reduzierung des Platzbedarfs einer Antenne ist in
EP 1 286 417 A2 beschrieben und besteht darin, dass Metallschichten teilweise übereinander angeordnet werden. Dies betrifft bei der beschriebenen Patchantenne aber nur Randbereiche des Strahlers, so dass parallel übereinander angeordnete flächenhafte Strahler-Endbereiche vorliegen. -
EP 1 026 774 A2 zeigt, dass man Planar-Inverted-F Antennen kürzen kann, indem man das Strahlerelement wellenförmig, wie dort in Fig. 6 gezeigt, oder rechteckig-mäanderförmig ausbildet, wie Fig. 8 dies zeigt. -
US 2002/0089455 zeigt eine PIFA Antenne mit einem mehrfach gefalteten Strahler, bei dem sich die Faltlinien Kreuzen. - Hiervon ausgehend liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine neuartige Antenne anzugeben, deren Strahlerelement so geschickt ausgebildet ist, dass eine noch weitere Miniaturisierung der Antenne ermöglicht wird.
- Die Erfindung löst diese Aufgabe mit den Merkmalen des Anspruchs 1.
- Der Kern der Erfindung besteht somit im wesentlichen darin, dass man unter grundsätzlicher Beibehaltung der Grundstruktur und der äußeren Abmessungen eines flächenhaften Strahlerelementes Miniaturisierung dadurch erzielt, dass man einen möglichst großen Bereich, vorzugsweise den gesamten Strahler so faltet, dass Teilbereiche des Strahlers nicht mehr in der gleichen Ebene liegen. Dadurch wird der Flächenbedarf der Antenne erheblich reduziert.
- Der wesentliche Unterschied zu der in
EP 1286 417 A2 beschriebenen Antenne besteht darin, dass bei dem erfindungsgemäßen Strahlerelement die verschieden ausgestalteten Bereiche nebeneinander und nicht übereinander und zwischen dem Strahlerelement und der Grundfläche liegen. - Von der Antenne entsprechend der
EP 1 026 774 A2 unterscheidet sich die erfindungsgemäße Antenne ganz wesentlichen dadurch, dass die Strukturierung nicht in einer einzigen Richtung, sondern in zwei unter einem Winkel W zueinander stehenden Richtungen vorliegt. Erst damit wird die Möglichkeit einer weiteren erheblichen Miniaturisierung eines flächenhaften Strahlers nutzbar gemacht. - Damit das Strahlerelement der erfindungsgemäßen Antenne günstig gefertigt werden kann, sieht die Erfindung des weiteren vor, dass Faltlinien die Faltungen des Strahlerelements definieren und diese Faltlinien im Bereich der Kreuzungspunkte i von Werkstoffschwächungszonen unterbrochen sind, welche als Durchbrüche im Strahlerelement ausgebildet sind.
- Bezüglich der elektrischen Eigenschaften der Antenne ist es wünschenswert und vorteilhaft, wenn die Durchbrüche im Verhältnis zur Gesamtfläche derart klein sind, dass sie das elektrische Verhalten des Strahlerelements nicht wesentlich beeinflussen können.
- Die Werkstoffschwächungszonen bzw. Durchbrüche sind vorzugsweise im Bereich der Kreuzungspunkte der unter dem Winkel (W) verlaufenden Faltlinien vorgesehen. Grundsätzlich kann der Winkel (W) ein von 0 bis 180° verschiedener Winkel sein, empfehlenswert ist es jedoch, auch im Hinblick auf eine fertigungstechnisch günstige Faltbarkeit des flächenhaften Strahlers, wenn der Winkel (W) ein rechter Winkel von 90° ist.
- Hinsichtlich praktisch-konstruktiver Ausgestaltung ist die Antenne durch zick-zack-artige Faltung des Strahlerelements in einer ersten Richtung gekennzeichnet. Auch in der zweiten Richtung kann das Strahlerelement eine zick-zack-artige Faltung erhalten. Hierdurch ergibt sich eine Antenne mit einem Strahlerelement, welches in zwei winkeligen Richtungen doppelt zick-zack-artig gefaltet ist.
- Eine vergleichbare Struktur kann man erzielen, wenn man statt einer zick-zack-artigen Faltung in zwei Richtungen eine in diesen beiden Richtungen doppelte mäanderartige Faltung vorsieht.
- Entsprechend den Ansprüchen 12 und 13 kann auch eine Antenne realisiert werden, bei der das Strahlerelement in der einen Richtung zick-zack-artig und in der anderen Richtung mäanderförmig dreidimensional ausgeformt ist.
- Die Faltung kann in einem konstanten Raster vorliegen, wobei alle Faltlinien gleichen Abstand voneinander aufweisen. Des weiteren ist nach einer Ausgestaltung der Erfindung vorgesehen, dass die Faltung in einem regelmäßigen Raster vorliegt, wobei die eine Zick-Zack-Form ausbildenden Faltlinien mit ebenen Flächenabschnitten abwechseln.
- Sieht man bei einer Antenne eine Massefläche vor, was in der Regel der Fall ist, kann eine der beiden Richtungen eine Richtung parallel zur Ebene einer Massefläche haben. Eine andere bevorzugte Ausrichtung des Strahlers zur Massenfläche besteht darin, dass eine der beiden Richtungen eine Richtung lotrecht zur Ebene der Massefläche ist. Im erstgenannten Fall ergibt sich eine sehr flach bauende, im anderen Fall eine schlanke, aufragende Antenne.
- Am besten versteht sich die Erfindung des weiteren unter Bezugnahme auf die nachfolgende Beschreibung von in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispielen. Es zeigen:
- Fig. 1
- eine schaubildliche schematische Ansicht eines in zwei Richtungen jeweils zick-zack-artig gefalteten Strahler-elements,
- Fig. 1a
- eine schematische, linienhafte Darstellung der Faltung in einer ersten Richtung,
- Fig. 1b
- eine schematische, linienhafte Darstellung der Faltung,in der zweiten Richtung,
- Fig. 2
- eine schaubildliche schematische Ansicht eines Strahlerelements, welches in einer ersten Richtung mäanderförmig und in einer zweiten Richtung zick-zack-artig gefaltet ist,
- Fig. 2a
- den mäanderförmigen Verlauf der ersten Richtung,
- Fig. 2b
- den zick-zack-artigen Faltungsverlauf in der zweiten Richtung,
- Fig. 3
- eine in zwei Richtungen doppelt-mäanderartig gestaltetes Strahlerelement in schaubildlicher Ansicht,
- Fig. 3a
- den Faltungsverlauf in einer ersten Richtung,
- Fig. 3b
- eine mögliche Faltungsart in der zweiten Richtung und
- Fig. 4
- eine schaubildliche Darstellung einer gegenüber
Fig. 3 hinsichtlich der Orientierung abgewandelten Ausführungsform mit Bezug zu einer Massefläche. - Ein insgesamt mit 10 bezeichnetes Strahlerelement besteht im Prinzip aus einem flächenhaften, flachquerschnittigen Metallstreifen. Daran befinden sich ein sogenannter Einspeisepunkt 11 und ein Grundplattenkontakt 12 zur Verbindung mit der lediglich in
Fig. 4 dargestellten, eine Massefläche darstellenden Grundplatte 13. - Bei dem Ausführungsbeispiel der
Fig. 1 ist das Strahlerelement 10 bezüglich einer ersten Richtung R1 zick-zack-artig gefaltet. Diese Faltung ist definiert von Faltlinien 14, die jeweils mit flächenhaften, geradlinigen Abschnitten 15 abwechseln. Die Faltlinien 14 verlaufen zu der inFig. 1 definierten Richtung R1 lotrecht. Das ist die Richtung R2, die beim Ausführungsbeispiel zur der Richtung R1 senkrecht verläuft. - Längs dieser zweiten Richtung R2 ist das Strahlerelement 10 ebenfalls gefaltet, und zwar in Abständen dachartig zur Ausgestaltung einer zick-zack-artigen Faltung. Das hat zur Folge, dass in Richtung R2 zwischen jeweils zwei benachbarten flächenhaften Abschnitten 15 eine dachartige Auffaltung 16 vorgesehen ist, für die jeweils drei Faltlinien 17, 18 und 19 verantwortlich sind. Alle diese Faltlinien 17, 18 und 19 verlaufen innerhalb jedes einzelnen zick-zack-artigen Abschnitts 20 der erstbeschriebenen Faltung, die man auch "Grundfaltung" nennen könnte, zueinander parallel.
- Wie aus
Fig. 1 deutlich zu ersehen ist, sind die jeweiligen Verlängerungen der Faltlinien 14, 17, 18 und 19 von Bereichen unterbrochen, die beim Ausführungsbeispiel als Durchbrüche 21 in dem Strahlerelement 10 ausgebildet sind. Gewissermaßen bilden diese Durchbrüche 21 die Schnittpunkte eines Kreuzrasters. Statt der Durchbrüche 21 könnte man auch daran denken, an diesen Stellen deutliche Werkstoffschwächungszonen vorzusehen, welche die erfindungsgemäße Doppelfaltungen in den Kreuzungspunkten gestatten. Allerdings sind Durchbrüche 21 einfacher herzustellen. Zu achten ist jedoch darauf, dass die Durchbrüche 21 möglichst klein sind, um das elektrische Verhalten des Strahlerelements 10 nicht in einer ungewünschten Richtung zu beeinflussen. - Während
Fig. 1 , verdeutlicht durch dieFig. 1a und 1b , ein dreidimensionales doppelt zick-zack-artig gefaltetes Strahlerelement 10 zeigt, veranschaulichtFig. 2 eine Ausführungsform, bei der in Richtung R2 im Prinzip die gleiche Struktur vorliegt, während in Richtung R1 die Faltung nicht wie beim ersten Ausführungsbeispiel zick-zack-artig, sondern mäanderförmig gestaltet ist. Das hat zur Folge, dass in Richtung R1 betrachtet einander abwechselnde flächenhafte Elemente 15 einen kleineren Innenwinkel (von vorzugsweise 90°) einschließen. Dieser Winkel ist beim Ausführungsbeispiel derFig. 1 , der zick-zack-artigen Faltung, größer. Es ist ersichtlich, dass die in Richtung R1 gemessene Länge des Strahlerelementes derFig. 2 aufgrund der Faltung gegenüber der der erstbeschriebenen Ausführung noch erheblich kürzer ist, sofern man von gleicher Ausgangslänge eines planen Strahlerelements ausgeht. - Eine weitere Abwandlung im Rahmen der Erfindung zeigt
Fig. 3 , ergänzend erläutert durch dieFig. 3a und 3b . Wiederum liegt hier ein dreidimensional doppelt gefalteter Strahler 10 vor. Seine Konfiguration in der Richtung R1 ist die gleiche wie bei der Ausführungsform nachFig. 2 , also mäanderförmig. Nunmehr ist aber auch die Konfiguration in Richtung R2 mäanderartig gestaltet. Gegenüber den vorher beschriebenen Ausführungsformen sind die Dachausformungen 16 nunmehr nicht mehr spitzgiebelartig, sondern von drei Flächen begrenzt. Diese Flächen 22, 23 und 24 müssen nicht unter rechten Winkeln zueinander stehen. Auch andere Faltungsquerschnitte sind möglich, wie z.B. unsymmetrische Mäander, wellenförmige, verworfene oder auch mehreckige Faltungen. - Der Strahler 10 des Ausführungsbeispiels nach
Fig. 4 ist derselbe wie der inFig. 3 dargestellte. Hier ist nur eine andere Anordnung gezeigt, bei der sich der Strahler im wesentlichen parallel zu der Massefläche 13 erstreckt, wohingegen er beim Ausführungsbeispiel derFig. 3 lotrecht auf ihr steht.
Claims (15)
- Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät, mit wenigstens einem im wesentlichen flächenhaften Strahlerelement (10), wobei mindestens ein Abschnitt des Strahlerelements (10) wellen- bis mäanderförmig gefaltet ist, wobei der gefaltete Abschnitt des Strahlerelements (10) dreidimensional doppelt gefaltet ist durch Faltungen längs mindestens zweier, unter einem Winkel zueinander stehender Richtungen (R1; R2), wobei Faltlinien (14; 17-19) die Faltungen des Strahlerelements (10) definieren, dadurch gekennzeichnet daß die Faltlinien (14; 17-19) in Abständen von Werkstoffschwächungszonen unterbrochen sind, wobei die Werkstoffschwächungszonen von Durchbrüchen (21) im Strahlerelement (10) gebildet sind und die Durchbrüche (21) im Bereich der Kreuzungspunkte der unter dem Winkel verlaufenden Faltlinien (14; 17-19) vorgesehen sind.
- Antenne nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Durchbrüche (21) im Verhältnis zur Gesamtfläche des Strahlerelements (10) derart klein sind, dass sie das elektrische Verhalten des Strahlerelements (10) nicht wesentlich beeinflussen.
- Antenne nach Anspruch 1 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Winkel ein rechter Winkel ist.
- Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch zick-zack-artige Faltung des Strahlerelements (10) in einer ersten Richtung (R1).
- Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch zick-zack-artige Faltung des Strahlerelements (10) in einer zweiten Richtung (R2).
- Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch eine Kombination der Merkmale des Anspruchs 5 mit denen des Anspruchs 6.
- Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch mäanderartige Faltung des Strahlerelements (10) in einer ersten Richtung (R1).
- Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch mäanderartige Faltung des Strahlerelements (10) in einer zweiten Richtung (R2).
- Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch eine Kombination der Merkmale des Anspruchs 7 mit denen des Anspruchs 8.
- Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch eine Kombination der Merkmale des Anspruchs 4 mit denen des Anspruchs 8.
- Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch eine Kombination der Merkmale des Anspruchs 5 mit denen des Anspruchs 7.
- Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Faltung in einem konstanten Raster vorliegt, wobei alle Faltlinien (14; 17-19) gleichen Abstand voneinander aufweisen.
- Strahlerelement nach einem der Ansprüche Anspruch 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Faltung in einem regelmäßigen Raster vorliegt, wobei die eine Zick-Zack-Form ausbildenden Faltlinien (14) mit ebenen Flächenabschnitten abwechseln, die in der ersten Richtung (R1) verlaufen.
- Antenne nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine der beiden Richtungen (R1 oder R2) eine Richtung parallel zur Ebene einer Massefläche (13) ist.
- Antenne nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine der beiden Richtungen (R2 oder R1) eine Richtung lotrecht zur Ebene einer Massefläche (13) ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005041890A DE102005041890A1 (de) | 2005-09-03 | 2005-09-03 | Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1760830A1 EP1760830A1 (de) | 2007-03-07 |
EP1760830B1 true EP1760830B1 (de) | 2008-11-12 |
Family
ID=37467470
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP06018156A Not-in-force EP1760830B1 (de) | 2005-09-03 | 2006-08-31 | Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20070052594A1 (de) |
EP (1) | EP1760830B1 (de) |
CN (1) | CN1976121A (de) |
AT (1) | ATE414339T1 (de) |
CA (1) | CA2558555A1 (de) |
DE (2) | DE102005041890A1 (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI464965B (zh) * | 2010-01-25 | 2014-12-11 | Arcadyan Technology Corp | 小型立體天線 |
CN102163764A (zh) * | 2010-02-23 | 2011-08-24 | 智易科技股份有限公司 | 小型立体天线 |
US8620449B2 (en) | 2010-06-30 | 2013-12-31 | Medtronic, Inc. | Implantable medical device antenna |
US10186912B2 (en) | 2013-09-13 | 2019-01-22 | Qualcomm Incorporated | Pickup coil design for tight spaces and asymmetrical coupling |
DE102015216147A1 (de) * | 2015-08-25 | 2017-03-02 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Antennenelement, Empfänger, Sender, Sendeempfänger, Fahrzeug und Verfahren zum Herstellen eines Antennenelements |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH336118A (fr) * | 1956-10-05 | 1959-02-15 | Michel Jean | Procédé de fabrication d'un enroulement imprimé |
KR100683991B1 (ko) * | 1998-02-23 | 2007-02-20 | 콸콤 인코포레이티드 | 평면상 이중 스트립 안테나 |
US6362784B1 (en) * | 1998-03-31 | 2002-03-26 | Matsuda Electric Industrial Co., Ltd. | Antenna unit and digital television receiver |
EP1026774A3 (de) * | 1999-01-26 | 2000-08-30 | Siemens Aktiengesellschaft | Antenne für funkbetriebene Kommunikationsendgeräte |
AU2001271193A1 (en) * | 2000-08-07 | 2002-02-18 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Antenna |
DE10052909A1 (de) * | 2000-10-25 | 2002-05-08 | Siemens Ag | Kommunikationsendgerät |
GB0028851D0 (en) * | 2000-11-27 | 2001-01-10 | Nokia Mobile Phones Ltd | Improved antenna |
US6842148B2 (en) * | 2001-04-16 | 2005-01-11 | Skycross, Inc. | Fabrication method and apparatus for antenna structures in wireless communications devices |
US6650294B2 (en) * | 2001-11-26 | 2003-11-18 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Compact broadband antenna |
JP3494177B1 (ja) * | 2002-06-19 | 2004-02-03 | 日立電線株式会社 | 機器内収納型アンテナおよびこれを組み入れた携帯端末 |
DE10331281A1 (de) * | 2002-07-15 | 2004-02-05 | Imst Gmbh | Antenne mit geneigter Strahlerfläche |
AU2002333900A1 (en) * | 2002-09-10 | 2004-04-30 | Fractus, S.A. | Coupled multiband antennas |
EP1912280A3 (de) * | 2003-02-19 | 2008-10-22 | Fractus, S.A. | Miniaturantenne mit volumetrischer Struktur |
JP3895737B2 (ja) * | 2004-04-09 | 2007-03-22 | 古河電気工業株式会社 | 多周波共用アンテナ及び小型アンテナ |
US7091911B2 (en) * | 2004-06-02 | 2006-08-15 | Research In Motion Limited | Mobile wireless communications device comprising non-planar internal antenna without ground plane overlap |
TWI245459B (en) * | 2004-08-05 | 2005-12-11 | High Tech Comp Corp | A miniature monopole antenna for wireless systems |
-
2005
- 2005-09-03 DE DE102005041890A patent/DE102005041890A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-08-30 US US11/514,280 patent/US20070052594A1/en not_active Abandoned
- 2006-08-31 AT AT06018156T patent/ATE414339T1/de not_active IP Right Cessation
- 2006-08-31 DE DE502006002047T patent/DE502006002047D1/de active Active
- 2006-08-31 EP EP06018156A patent/EP1760830B1/de not_active Not-in-force
- 2006-09-01 CN CNA2006101639361A patent/CN1976121A/zh active Pending
- 2006-09-01 CA CA002558555A patent/CA2558555A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20070052594A1 (en) | 2007-03-08 |
DE102005041890A1 (de) | 2007-03-22 |
EP1760830A1 (de) | 2007-03-07 |
ATE414339T1 (de) | 2008-11-15 |
CA2558555A1 (en) | 2007-03-03 |
CN1976121A (zh) | 2007-06-06 |
DE502006002047D1 (de) | 2008-12-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102017103161B4 (de) | Antennenvorrichtung und Antennenarray | |
DE10231961B3 (de) | Niedrig bauende Dual- oder Multibandantenne, insbesondere für Kraftfahrzeuge | |
DE69633986T2 (de) | Breitbandige Antenne mit einem halbkreisförmigen Stahler | |
EP3220480B1 (de) | Dipolförmige strahleranordnung | |
EP1817815B1 (de) | Zweiband-mobilfunkantenne | |
EP1250723B1 (de) | Antenne für ein kommunikationsendgerät | |
EP3482450B1 (de) | Antennenanordnung mit zumindest einer dipolförmigen strahleranordnung | |
EP2784874B1 (de) | Breitband-Monopolantenne für zwei durch eine Frequenzlücke getrennte Frequenzbänder im Dezimeterwellenbereich für Fahrzeuge | |
DE4023528C2 (de) | ||
EP3178129B1 (de) | Mehrstruktur-breitband-monopolantenne für zwei durch eine frequenzlücke getrennte frequenzbänder im dezimeterwellenbereich für fahrzeuge | |
DE10203873A1 (de) | Dualpolarisierte Strahleranordnung | |
EP3306742A1 (de) | Mobilfunk-antenne | |
EP3104455B1 (de) | Dipolförmige strahleranordnung | |
WO2007144104A1 (de) | Mehrschichtige antenne planarer bauart | |
WO2007076963A1 (de) | Dual polarisierte antenne mit länge- oder querstegen | |
EP1760830B1 (de) | Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät | |
DE10146439C1 (de) | Fahrzeugantennenscheibe | |
DE102006006144A1 (de) | Dipolantenne | |
DE10392897T5 (de) | Antennenvorrichtung | |
DE20221959U1 (de) | Antennenanordnung | |
EP0353378A1 (de) | Fahrzeug-Scheibenantenne | |
DE19600516A1 (de) | Antenne | |
DE102008019366B3 (de) | Mehrschichtige Antenne planarer Bauart | |
EP1198026A2 (de) | Antennenanordnung für Mobiltelefone | |
WO2003075404A1 (de) | Antennenanordnung mit einem flächendipol |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK YU |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: LUMBERG CONNECT GMBH |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20070809 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502006002047 Country of ref document: DE Date of ref document: 20081224 Kind code of ref document: P |
|
LTIE | Lt: invalidation of european patent or patent extension |
Effective date: 20081112 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090223 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090312 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090212 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090413 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090212 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20090813 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: LUMBERG CONNECT G.M.B.H. Effective date: 20090831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090831 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20100430 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090213 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090831 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20100629 Year of fee payment: 5 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20100831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100831 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090831 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090513 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100831 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081112 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502006002047 Country of ref document: DE Effective date: 20120301 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120301 |