EP1711269B1

EP1711269B1 - Bol de pulverisation pour un projecteur rotatif avec fixation magnetique

Info

Publication number: EP1711269B1
Application number: EP05717562A
Authority: EP
Inventors: Caryl Thome; Patrick Ballu; Eric Prus; Laurent Giraud
Original assignee: Sames Technologies SAS
Current assignee: Sames Kremlin SAS
Priority date: 2004-02-06
Filing date: 2005-02-04
Publication date: 2008-03-26
Anticipated expiration: 2025-02-04
Also published as: US20050172892A1; WO2005082542A2; ATE390207T1; EP1711269A2; KR20060129000A; JP4658072B2; KR101238735B1; CA2550739A1; DE602005005635T2; DE602005005635D1; WO2005082542A3; US7452421B2; JP2007520343A; CA2550739C

Description

La présente invention a trait à un bol de pulvérisation pour un projecteur rotatif de produit de revêtement. L'invention a également trait à un projecteur de produit de revêtement comprenant un tel bol, ainsi qu'à une installation de projection de produit de revêtement incorporant un tel projecteur.
Dans une installation de projection de produit de revêtement, il est connu de pulvériser le produit au moyen d'un élément rotatif, dénommé bol ou coupelle, alimenté en produit et tournant à une vitesse habituellement comprise entre 2000 et 120 000 tours/minute. Aux vitesses considérées, le bol doit être le plus léger possible et équilibré afin d'éviter, autant que faire se peut, les balourds, notamment si ses moyens d'entraînement en rotation comprennent une turbine à palier à air et/ou magnétique.
Il est connu, par exemple de WO-A-94/12 286 de relier un bol à un rotor au moyen d'une couronne d'emboîtement susceptible d'expansion radiale. Il est également connu, par exemple de WO-A-01/62 396 , document, qui montre les caractéristiques du préambule des revendications 1 et 7, d'utiliser des moyens de couplage magnétique entre un bol et le rotor d'une turbine. Ces moyens de couplage comprennent des aimants permanents dont le montage sur le bol ou sur le rotor de la turbine est relativement complexe, notamment pour éviter que ces aimants n'éclatent sous l'effet de la force centrifuge. Un tel montage empêche le plus souvent un remplacement rapide des aimants de couplage magnétique. En outre, l'équilibrage des parties tournantes doit être le plus parfait possible afin de limiter l'effet des forces d'inertie. Le ou les aimants utilisés doivent donc être équilibrés en rotation, ce qui est délicat à réaliser, car le matériau constitutif du ou des aimants n'a pas une densité isotrope et car un tel matériau est cassant, donc difficile à usiner.
C'est à ces inconvénients qu'entend plus particulièrement remédier l'invention en proposant un bol de pulvérisation qui peut être aisément entraîné par un rotor prévu à cet effet grâce à un couplage magnétique efficace, sans nécessiter le montage d'aimants permanents sur une partie tournante du projecteur.
Dans cet esprit, l'invention concerne un bol de pulvérisation pour un projecteur rotatif de produit de revêtement bd, qui est équipé de premiers moyens de couplage magnétique aptes à coopérer avec des seconds moyens de couplage magnétique complémentaires fixés sur une partie non rotative d'un projecteur, ces premiers et seconds moyens de couplage étant aptes à exercer un effort au moins partiellement axial par rapport à l'axe de rotation de ce bol, cet effort induisant le couplage en rotation du bol avec un organe d'entraînement correspondant.
Grâce à l'invention, l'effort résultant du couplage magnétique permet de solidariser le bol et son moyen d'entraînement, notamment le rotor d'une turbine, alors même que le couplage magnétique a lieu entre le bol, qui est rotatif, et une partie non rotative du projecteur. On peut donc prévoir de monter le ou les aimants de couplage sur cette partie non rotative, ce ou ces aimants n'ayant alors pas à être équilibrés.
Selon des aspects avantageux mais non obligatoires, un bol de pulvérisation peut incorporer une ou plusieurs des caractéristiques suivantes :

Les moyens de couplage portés par le bol sont disposés de telle sorte que l'effort de couplage est essentiellement axial.
Une partie mâle de forme extérieure globalement tronconique est apte à être engagée dans un logement central de forme correspondante ménagée dans l'organe d'entraînement en rotation, le bol pouvant être solidarisé en rotation avec cet organe par adhérence entre la partie mâle et le logement précités, du fait de l'effort axial dû aux moyens de couplage. En variante, le bol définit un logement globalement tronconique, alors qu'une partie mâle de forme correspondante et solidaire de l'organe d'entraînement est prévue pour être engagée dans ce logement et permet une solidarisation en rotation du bol et de l'organe d'entraînement par adhérence, du fait de l'effort axial précité.
Les premiers moyens de couplage magnétique définissent une surface annulaire ou tronconique qui délimite un entrefer entre les moyens de couplage magnétique, alors que la largeur radiale de cette surface est supérieure à la largeur radiale totale des seconds moyens de couplage. Grâce à cet aspect de l'invention, l'effort de couplage magnétique dans l'entrefer demeure sensiblement axial, y compris en cas de décalage radial entre les moyens de couplage, ce qui évite que l'effort de couplage magnétique n'exerce sur le bol un effort déséquilibré qui pourrait conduire à un contact entre une partie rotative et une partie non rotative du projecteur.
Les premiers moyens de couplage magnétique sont formés par un élément annulaire en matériau magnétique emmanché ou vissé autour du corps principal du bol et définissant une surface annulaire ou tronconique délimitant l'entrefer avec les seconds moyens de couplage.

L'invention concerne également un projecteur rotatif de produit de revêtement qui comprend un bol et un organe d'entraînement en rotation de ce bol, ce projecteur étant caractérisé en ce qu'il comprend également des moyens de couplage magnétique entre le bol et une partie non rotative du projecteur, ces moyens étant aptes à exercer un effort au moins partiellement axial par rapport à l'axe de rotation du bol, cet effort induisant le couplage en rotation du bol et de l'organe précités.
Selon des aspects avantageux mais non obligatoires, un tel projecteur peut incorporer une ou plusieurs des caractéristiques suivantes prises dans toute combinaison techniquement admissible :

Les moyens de couplage sont disposés de telle sorte que l'effort de couplage obtenu est essentiellement axial.
Le bol et l'organe précités sont respectivement pourvus de parties de formes complémentaires d'accouplement en rotation par adhérence.
Les moyens de couplage magnétique comprennent au moins un aimant disposé de façon annulaire autour de l'axe de rotation du bol et fixé sur la partie non rotative, alors que les moyens de couplage portés par le bol définissent une surface annulaire ou tronconique délimitant un entrefer entre les moyens de couplage portés par le bol et cet aimant et que la largeur radiale de cette surface est supérieure à la largeur radiale de cet aimant. Grâce à cet aspect de l'invention et, en particulier, lorsque la surface précitée est annulaire, l'effort de couplage magnétique demeure sensiblement axial, y compris en cas de décalage radial de la surface annulaire d'interaction par rapport à l'aimant. Dans ce cas, on peut prévoir que le rayon moyen de cette surface est sensiblement égal au rayon moyen de cet aimant et/ou que l'aimant est bordé radialement, intérieurement et extérieurement, par deux volumes de matériau amagnétique ou a faible perméabilité magnétique, alors que la largeur radiale de la surface précitée est supérieure à la largeur radiale de l'aimant augmentée de la largeur radiale de ces volumes. Ces volumes de matériau amagnétique ou a faible perméabilité magnétique peuvent être formés par de l'air, des bagues annulaires en alliage à base d'aluminium ou remplis de colle de fixation du ou des aimants dans un volume de réception solidaire de la partie non rotative du projecteur. Les largeurs radiales de chacun de ces volumes sont avantageusement supérieures à l'entrefer défini entre la surface précitée et l'aimant, de préférence au moins trois fois supérieure à cet entrefer, de préférence encore de l'ordre de cinq fois cet entrefer. On peut en outre prévoir que la surface précitée déborde radialement, vers l'intérieur et vers l'extérieur, par rapport à l'aimant et aux volumes de matériau amagnétique, d'un débord au moins supérieur à l'entrefer entre cette surface et cet aimant, de préférence au moins trois fois supérieure à cet entrefer, de préférence encore de l'ordre de cinq fois cet entrefer.
Une partie des moyens de couplage magnétique est intégrée dans un support annulaire rapporté sur le corps du projecteur et le prolongeant axialement. Cet aspect de l'invention permet d'équiper une turbine existante du support annulaire en question, ceci afin de permettre la mise à niveau d'un projecteur existant en un projecteur conforme à l'invention.
L'entrefer entre les parties des moyens de couplage magnétique respectivement solidaires du bol et de la partie non rotative est tel que cet effort axial a une intensité comprise entre 5 et 20 daN.
Le bol et/ou l'organe d'entraînement est pourvu d'un dégagement de montage/démontage, ce qui évite un coincement du bol sur l'organe d'entraînement en cas de présence de salissure à l'interface entre ces éléments.
Un écoulement d'air est prévu dans l'entrefer entre les moyens de couplage magnétique, ce qui évite l'accumulation de salissure dans cet entrefer, une telle salissure pouvant être due à l'entrée de particules solides ou liquides provenant du nuage de produit pulvérisé par le bol.

L'invention concerne enfin une installation de projection de produit de revêtement qui comprend au moins un projecteur tel que précédemment décrit. Une telle installation est plus aisée à faire fonctionner et à entretenir que celles de l'état de la technique, notamment dans la mesure où le montage des bols sur les turbines et leur démontage est facilité.
L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lumière de la description qui va suivre de deux modes de réalisation d'un projecteur conforme à l'invention comprenant un bol conforme à l'invention, donné uniquement à titre d'exemple et faite en référence aux dessins annexés dans lesquels :

la figure 1 est une coupe longitudinale de principe d'un projecteur de produit de revêtement conforme à un premier mode de réalisation de l'invention incorporant un bol conforme à l'invention et faisant partie d'une installation conforme à l'invention ;
la figure 2 est une vue à plus grande échelle du détail II à la figure 1 ;
la figure 2A est similaire à la figure 2 mais montre seulement les éléments de couplage magnétique dans une configuration décalée, le décalage étant exagéré pour la clarté du dessin ;
la figure 3 est une coupe similaire à la figure 1, le bol étant décalé du corps du projecteur ;
la figure 4 est une vue en perspective avec arrachement partiel du projecteur des figures 1 à 3 ;
la figure 5 est une représentation schématique de la variation de l'effort de couplage magnétique en fonction de l'entrefer et
la figure 6 est une coupe similaire à la figure 2 pour un projecteur et un bol conformes à un second mode de réalisation de l'invention.

Le projecteur P représenté aux figures 1 à 4 est destiné à être alimenté en produit de revêtement à partir d'une ou plusieurs sources S et déplacé, par exemple, avec un mouvement essentiellement vertical représenté par la double flèche F₁, en regard d'objets O à revêtir au sein d'une installation I de revêtement de ces objets. Le projecteur P comprend une turbine à air dont seule est représentée l'extrémité avant 1, c'est-à-dire la partie orientée vers les objets O à revêtir. Cette extrémité 1 est entourée par un capot 2 de protection et supporte un bol 3 destiné à être mis en rotation autour d'un axe X-X' par le rotor 11 de la turbine.
Le rotor 11 permet d'entraîner le bol 3 à une vitesse de plusieurs dizaines de milliers de tours par minute, par exemple 80 000 tours/minute, de telle sorte que le produit de revêtement provenant de la source S à travers un tube d'injection 18 est pulvérisé en direction d'un objet O, comme représenté par les flèches F₂.
Selon un aspect avantageux de l'invention qui n'est pas représenté, le projecteur P peut être de type électrostatique, c'est-à-dire comprendre des moyens de charge électrostatique du produit de revêtement avant ou après que celui-ci ait été déchargé à partir de l'arête 31 du bol 3. Comme représenté partiellement sur les figures, le bol 3 peut être pourvu d'un crantage 32.
Le bol 3 comprend un moyeu bi-partite 33 ainsi qu'un corps 34 formant coupelle et définissant une surface 35 d'écoulement et de répartition du produit de revêtement en direction de l'arête 31. Le moyeu 33 est creux et définit un canal longitudinal 36 qui est centré sur un axe X₃-X'₃ confondu avec l'axe X-X' lorsque le bol 3 est monté sur le rotor 11. L'axe X₃-X'₃ est un axe de symétrie du corps 34 qui est, par exemple, réalisé en titane.
Une bague 4 en matériau ferromagnétique, par exemple en acier inoxydable magnétique, est montée autour du corps 34. La bague 4 est monobloc et comprend une jupe 41 annulaire et pourvue d'un taraudage intérieur permettant la fixation de la bague 4 par vissage sur un filet externe 37 du corps 34. En variante, la bague 4 peut être emmanchée en force autour du bol 3. Selon une autre variante, la bague 4 peut être monobloc avec le corps 34.
La bague 4 comprend une partie 42 globalement perpendiculaire à la jupe 41 et qui définit une surface 8₄₂ annulaire et perpendiculaire à l'axe X₃-X'₃. On note l₄₂ la largeur radiale de la surface S₄₂, cette largeur étant mesurée selon une direction radiale par rapport à l'axe X₃-X'₃.
Le corps 34 forme une partie mâle 38 destinée à pénétrer dans un logement central 12 du rotor 11. La surface externe 38a de la partie 38 est globalement tronconique et convergente vers l'arrière du bol 3, c'est-à-dire à l'opposé de l'arête 31. La surface 12a du logement 12 est également tronconique et divergente en direction de la face avant 13 du rotor 11. On note α le demi angle au sommet de la partie 38 et β le demi angle au sommet du logement 12. Les angles α et β sont sensiblement égaux, ce qui permet un appui surfacique des surfaces 38a et 12a. Un tel appui surfacique autorise une solidarisation en rotation par adhérence des éléments 11 et 3.
Selon une variante non représentée de l'invention, le bol peut être pourvu d'un logement globalement tronconique similaire au logement 12, alors que le rotor est équipé d'une partie mâle également tronconique similaire à la partie 38, ces reliefs permettant également une solidarisation par adhérence des éléments 11 et 3.
Pour éviter un coincement de la partie 38 dans le logement 12, un premier dégagement 38b est formé à la jonction de la surface 38a et d'une surface de raccordement 34b du corps 34 à la surface S₄₂. Un deuxième dégagement 12b est prévu dans le fond du logement 12 sous la forme d'une gorge radiale. Les dégagements 38b et 12b sont destinés à être disposés, lorsque le bol 3 est monté sur le rotor 11, respectivement en regard d'un chanfrein d'entrée 12c du logement 12 et de l'arête 38c d'extrémité de la partie 38. Ces dégagements évitent que des salissures ne coincent la partie 38 dans le logement 12.
Un corps 15 de la turbine entoure le rotor 11 et constitue, en pratique, le stator de la turbine. Ce corps 15 n'est pas mobile en rotation. Un support 5 en matériau magnétique, par exemple de l'inox magnétique, est monté sur la face avant 16 du corps 15, ce support étant pourvu d'une gorge annulaire 51 centrée sur l'axe X-X' et dans laquelle est disposé un aimant 52 également annulaire. L'aimant 52 est maintenu en place dans la gorge 51 par deux couches de colle 53 et 54 qui s'étendent radialement de part et d'autre de l'aimant 52. Les couches de colle 53 et 54 forment ainsi deux rondelles sensiblement annulaires disposées de part et d'autre de l'aimant 52. Compte tenu de la nature de la colle, qui peut être de la colle à base de résine époxy, ces rondelles sont amagnétiques.
A la place d'un seul aimant 52, plusieurs aimants peuvent être disposés dans la gorge 51 en formant conjointement un anneau. Le ou les aimants peut ou peuvent être réalisé(s) en métal ferromagnétique ou en résine synthétique chargée en particules de métal ferromagnétique injectée de telle façon que ces particules sont orientées selon une même direction d'ensemble.
A la place des couches 53 et 54 de colle, des rondelles en métal amagnétique ou à faible perméabilité magnétique, notamment en aluminium, peuvent être utilisées. De même, des volumes remplis d'air peuvent convenir, pour autant que l'aimant est fixé dans la gorge 51 par un autre moyen.
On note l₅₂ la largeur radiale de l'aimant 52.
On note l₅₃ et l₅₄ les largeurs radiales ou les épaisseurs respectives des couches ou rondelles 53 et 54.
On note R₅₂ le rayon moyen de l'aimant 52. On note R₄₂ le rayon moyen de la surface 42. Les rayons R₄₂ et R₅₂ sont sensiblement égaux, ce qui correspond au fait que, lorsque le bol 3 est monté sur le rotor 11, la surface S₄₂ est disposée en regard de la surface exposée S₅₂ de l'aimant 52 et centrée sur celle-ci. Le champ magnétique dû à l'aimant 52 se referme donc à travers la partie 42 de la bague 4, ainsi que cela ressort de la représentation de ses lignes de champ L à la figure 2.
Ce champ magnétique permet d'exercer sur la bague 4 un effort F₃ parallèle à l'axe X-X', c'est-à-dire axial, et ayant tendance à plaquer fermement le bol 3 sur le rotor 11, c'est-à-dire la surface 38a sur la surface 12a. Compte tenu de cet effort, les surfaces en contact 38a et 12a sont solidarisées en rotation, ce qui permet un entraînement du bol 3 par le rotor 11.
On note que l'effort F₃ est parallèle à l'axe X-X' dans le plan de la figure 2, comme dans tout plan de coupe contenant l'axe X-X', ce qui découle du fait que les surfaces S₄₂ et S₅₂ sont perpendiculaires à l'axe X-X' .
Comme la largeur l₄₂ est supérieure à la largeur l₅₂ et, en pratique, supérieure à la somme l'₅₂ de la largeur l₅₂ et des largeurs l₅₃ et l₅₄, le champ magnétique dû à la polarisation de l'aimant 52 se referme à travers la partie 42 de la bague 4 même si celle-ci est légèrement décalée radialement par rapport à l'aimant 52, comme représenté à la figure 2A. Cette figure correspond au cas où l'axe X₃-X'₃ du bol 3 n'est pas aligné avec l'axe X-X' du rotor 11 lors de la mise en place du bol sur le rotor. Dans ce cas, l'effort F₃ demeure sensiblement axial, ce qui ne risque pas de provoquer un déplacement du bol 3 par rapport au rotor 11 selon une direction radiale, un tel déplacement pouvant conduire à l'endommagement des zones de contact 12 et 38 entre ces pièces ou à un déplacement transversal du rotor 11 susceptible d'endommager ses moyens d'entraînement propres, par exemple ses ailettes dans le cas d'une turbine à air.
Pour autant que la largeur l₄₂ a une valeur suffisamment importante par rapport aux largeurs l₅₂, l₅₃ et l₅₄, les rayons R₄₂ et R₅₂ peuvent ne pas être égaux.
On note e la valeur de l'entrefer ménagé entre les surfaces S₅₂ et S₄₂. On note d₁ la distance sur laquelle la surface S₄₂ déborde radialement vers l'extérieur par rapport à la couche 53. On note d₂ la distance sur laquelle la surface S₄₂ déborde radialement vers l'intérieur par rapport à la couche 54. Les débords d₁ et d₂ sont différents. Ils peuvent cependant être égaux. Chacun des débords d₁ et d₂ est supérieur à la valeur de l'entrefer e. En pratique, ces débords sont au moins trois fois supérieurs à cet entrefer et, de préférence, de l'ordre de cinq fois cet entrefer, ce qui donne une bonne stabilité de l'effort F₃, y compris en cas de léger déplacement radial du bol 3 par rapport au rotor 11.
Par ailleurs, les épaisseurs l₅₃ et l₅₄ sont supérieures à l'entrefer e, de préférence au moins trois fois supérieures à cet entrefer. En pratique, un choix des épaisseurs l₅₃ et l₅₄ sensiblement égales à cinq fois cet entrefer permet une bonne répartition des lignes de champ.
Le support 5 est immobilisé sur la face avant 16 du corps 15 au moyen de trois vis 6 dont la tête fraisée 61 porte sur la couche 53 et éventuellement sur l'aimant 52, ce qui contribue à l'immobilisation des moyens de couplage 52 à 54 dans la gorge 51. Le support 5 prolonge axialement le corps 15 vers l'avant, c'est-à-dire en direction des objets O.
Le fait que les aimants 52 et 54 sont intégrés dans le support 5 permet de prévoir de rapporter un tel support sur le corps 15 d'une turbine classique dans laquelle un bol est normalement immobilisé sur le rotor 11 par vissage grâce à un taraudage 17 prévu dans l'alésage central 11a du rotor 11 dans lequel est disposé le tube 18. Ainsi, le fait de monter le support 5 sur une turbine permet de transformer un projecteur classique, dans lequel un bol est vissé sur le rotor, en un projecteur conforme à l'invention. Cet aspect de l'invention permet d'envisager une mise à niveau des matériels existants.
Selon une variante non représentée de l'invention, les moyens de couplage magnétiques 52, 53 et 54 peuvent être intégrés directement sur le corps 15, sans utilisation d'un support rapporté.
Comme il ressort plus particulièrement de la figure 5, l'effort F₃ est sensiblement inversement proportionnel à la valeur du carré de l'entrefer e. L'entrefer e est choisi pour que l'effort F₃ soit supérieur à une valeur minimale F_3min de l'ordre de 5 daN correspondant à une retenue satisfaisante du bol 3 sur le rotor 11. L'entrefer e est également choisi pour que l'effort F₃ soit inférieur à une valeur maximale F_3max de l'ordre de 20 daN, ceci afin d'éviter que le bol 3 ne soit plaqué contre le support 5 sans que la mise en pression du palier à air de la turbine ne permette de décoller le bol et le rotor. En effet, un risque existe que l'effort F₃ ne pousse le rotor 11 vers la gauche sur les figures 1 à 3, ce qui aurait pour effet d'immobiliser fermement le bol 3. On vise donc à obtenir un effort F₃ dont l'intensité est située dans la zone non hachurée à la figure 5. Dans cette zone, la variation de la valeur de l'effort F₃ par rapport à la variation de la valeur de l'entrefer e est plus faible que dans la zone hachurée située au-dessus de la valeur F_3max. Ainsi, les tolérances d'usinage et de montage n'influent pas de manière trop sensible sur la valeur de l'effort F₃ ou, à tout le moins, influent moins que dans la zone hachurée précitée.
En pratique, l'effort F₃ est choisi avec une valeur égale à environ 12 daN. ce qui permet de déterminer la valeur de l'entrefer e à partir de la courbe de la figure 5. Cette valeur peut varier sur une plage Δ_e visible à la figure 5 et dépendant des valeurs F_3min et F_3max. Cette valeur dépend en pratique de l'inertie du bol, donc de sa géométrie. Elle pourra être différente selon les types de bols utilisés.
Pour éviter l'accumulation de salissure entre les surfaces en regard de la partie 42 et de l'aimant 52, un écoulement d'air E est ménagé dans l'entrefer entre ces moyens de couplage.
Dans le second mode de réalisation de l'invention représenté à la figure 6, les éléments analogues de ceux du premier mode de réalisation portent des références identiques. Le bol 3 de ce mode de réalisation est équipé d'une bague 4 emmanchée en force sur le corps 34 de ce bol. Cette bague 4 comprend une jupe annulaire 41 ainsi qu'une partie tronconique 32 convergente vers l'arrière du bol 3 et centrée sur l'axe X-X' de rotation de ce bol. Un support 5 rapporté sur un corps de turbine, du type du corps 15 du premier mode de réalisation, est équipé d'un aimant 52 bordé par deux rondelles en matériau amagnétique 53 et 54. Les éléments 52 à 54 sont disposés dans le support 5 de telle sorte que leurs surfaces exposées soient tronconiques et convergentes vers l'arrière de la turbine, avec un demi angle au sommet γ égal au demi angle au sommet δ de la surface S₄₂ de la partie 42 qui fait face aux éléments 52 à 54. On note S₅₂ la surface exposée de l'élément 52. Les surfaces S₄₂ et S₅₂ sont donc parallèles et définissent entre elles un entrefer e d'épaisseur sensiblement constante, cet entrefer étant également tronconique avec un demi angle au sommet égal à γ et δ. On note respectivement R₄₂ et R₅₂ les rayons moyens des surfaces S₄₂ et S₅₂, ces rayons moyens étant sensiblement égaux.
Lorsque le bol 3 est en place sur l'extrémité avant 1 de la turbine, un effort F₃ de couplage magnétique est exercé, cet effort étant sensiblement perpendiculaire aux surfaces S₄₂ et S₅₂ dans le plan de coupe de la figure 6, de telle sorte qu'il a une composante axiale parallèle à l'axe X-X'. La résultante des efforts unitaires F₃ autour de l'axe X-X' est, quant à elle, sensiblement axiale.
On note l₄₂ la largeur radiale de la surface 42. On note également l₅₂ la largeur radiale de la surface S₅₂ et l₅₃ et l₅₄ les largeurs radiales des bagues 53 et 54. On note l'₅₂ la somme des largeurs l₅₂, l₅₃ et l₅₄. Comme dans le premier mode de réalisation, la largeur l₄₂ est supérieure à la largeur l'₅₂, la surface 42 dépassant radialement vers l'extérieur et vers l'intérieur par rapport aux bagues 53 et 54 d'un débord d₁ ou d₂ qui est en pratique, de l'ordre de cinq fois l'épaisseur de l'entrefer e.
Les lignes de champ magnétique L se referment à travers la partie 42 de la bague 4, ce qui assure un maintien efficace du bol en position par rapport à l'extrémité 1 de la turbine.
Le bol 3 est pourvu d'une partie mâle 38 destinée à être reçue dans un logement formé par le rotor 11 de la turbine, une solidarisation par adhérence ayant lieu sous l'effet de l'effort F₃, entre la surface tronconique externe 38a de la partie 38 et une surface tronconique 12a définissant le logement formé par le rotor 11.
Dans ce mode de réalisation, un écoulement d'air E peut également être ménagé dans l'entrefer e avec l'avantage particulier que la rotation du bol induit un effet de « pompage » de l'air depuis l'intérieur vers l'extérieur de l'entrefer e.

Claims

Bol de pulvérisation pour projecteur rotatif de produit de revêtement, ledit bol étant equipé de premiers moyens (4) de couplage magnétique, caractérisé en ce que lesdits premiers moyens de couplage sont aptes à coopérer avec des seconds moyens (52) de couplage magnétique complémentaires fixés sur une partie non rotative (5, 15) d'un projecteur (P), lesdits premiers et seconds moyens de couplage étant aptes à exercer un effort (F₃) au moins partiellement axial par rapport à l'axe de rotation (X-X') dudit bol (3), ledit effort induisant le couplage en rotation dudit bol (3) avec un organe d'entraînement correspondant (11).
Bol selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits premiers moyens de couplage (4) sont disposés de telle sorte que ledit effort (F₃) est essentiellement axial.
Bol selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une partie mâle (38) de forme extérieure globalement tronconique (α) apte à être engagée dans un logement central (12) de forme correspondante (β) ménagé dans ledit organe (11), ledit bol (3) étant apte à être solidarisé en rotation avec ledit organe par adhérence entre ladite partie mâle et ledit logement, du fait dudit effort axial (F₃).
Bol suivant l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il définit un logement de forme globalement tronconique apte à recevoir une partie mâle de forme correspondante solidaire dudit organe, ledit bol étant apte à être solidarisé en rotation avec ledit organe par adhérence entre ledit logement et ladite partie mâle, du fait dudit effort axial.
Bol selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits premiers moyens de couplage magnétique (4) définissent une surface (S₄₂), annulaire ou tronconique et délimitant un entrefer (e) entre lesdits premiers (4) et seconds (52-54) moyens de couplage magnétique et en ce que la largeur radiale (l₄₂) de ladite surface est supérieure à la largeur radiale totale (l'₅₂) desdits seconds moyens de couplage.
Bol selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits premiers moyens de couplage magnétique sont formés par un élément annulaire (4) en matériau magnétique emmanché ou vissé (en 37) autour du corps principal (34) dudit bol (3) et définissant une surface (S₄₂) annulaire ou tronconique délimitant un entrefer (e) avec lesdits seconds moyens de couplage (52-54).
Projecteur rotatif de produit de revêtement comprenant un bol et un organe apte à entraîner ledit bol en rotation, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (4, 52-54) de couplage magnétique entre ledit bol (3) et une partie non rotative (5, 15) dudit projecteur (P), lesdits moyens étant aptes à exercer un effort (F₃) au moins partiellement axial par rapport à l'axe (X-X') de rotation dudit bol, ledit effort induisant le couplage en rotation dudit bol (3) et dudit organe (11).
Projecteur selon la revendication 7, caractérisé en ce que lesdits moyens de couplage (4, 52-54) sont disposés de telle sorte que ledit effort (F₃) est essentiellement axial.
Projecteur selon l'une des revendications 7 ou 8, caractérisé en ce que ledit bol (3) et ledit organe (11) sont respectivement pourvus de parties (38, 12) de formes complémentaires (38a, 12a) d'accouplement en rotation par adhérence.
Projecteur selon l'une des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que lesdits moyens de couplage comprennent au moins un aimant (52) disposé de façon annulaire autour de l'axe (X-X') de rotation dudit bol (3) et fixé sur ladite partie non rotative (5, 15), alors que les moyens de couplage (4) portés par ledit bol définissent une surface (S₄₂) annulaire ou tronconique délimitant un entrefer (e) entre lesdits moyens de couplage (4) porté par ledit bol et ledit aimant et que la largeur radiale (l₄₂) de ladite surface est supérieure à la largeur radiale (l₅₂) dudit aimant.
Projecteur selon la revendication 10, caractérisé que le rayon moyen (R₄₂) de ladite surface (42) est sensiblement égal au rayon moyen (R₅₂) dudit aimant (52).
Projecteur selon l'une des revendications 10 ou 11, caractérisé en ce que ledit aimant (52) est bordé radialement, intérieurement et extérieurement, par deux volumes (53, 54) de matériau amagnétique ou à faible perméabilité magnétique, alors que la largeur radiale (l₄₂) de ladite surface (S₄₂) est supérieure à la largeur radiale (l₅₂) dudit aimant augmentée de la largeur radiale (l₅₃, l₅₄) desdits volumes.
Projecteur selon la revendication 12, caractérisé en ce que les largeurs radiales (l₅₃, l₅₄) de chacun desdits volumes (53, 54) sont supérieures à l'entrefer (e) entre ladite surface (S₄₂) et ledit aimant (52), de préférence au moins trois fois supérieure audit entrefer, de préférence encore de l'ordre de cinq fois ledit entrefer.
Projecteur selon l'une des revendications 12 ou 13, caractérisé en ce que ladite surface (S₄₂) déborde radialement, vers l'intérieur et vers l'extérieur, par rapport audit aimant (52) et auxdits volumes (53, 54), d'un débord (d₁, d₂) au moins supérieur à l'entrefer (e) entre ladite surface et ledit aimant, de préférence au moins trois fois supérieur audit entrefer, de préférence encore de l'ordre de cinq fois ledit entrefer.
Projecteur selon l'une des revendications 7 à 14, caractérisé en ce qu'une partie (52-54) desdits moyens de couplage magnétique (4, 52-54) est intégrée dans un support annulaire (5) rapporté sur le corps (15) dudit projecteur (P) et le prolongeant axialement.
Projecteur selon l'une des revendications 7 à 15, caractérisé en ce que l'entrefer (e) entre les parties (4, 52) desdits moyens de couplage (4, 52-54) magnétique respectivement solidaires dudit bol (3) et de ladite partie (5, 15) non rotative est tel que ledit effort axial (F₃) a une intensité comprise entre 5 et 20 daN.
Projecteur selon l'une des revendications 7 à 16, caractérisé en ce que ledit bol (3) et/ou ledit organe d'entraînement (11) est pourvu d'au moins un dégagement (38b, 12b) de montage/démontage.
Projecteur selon l'une des revendications 7 à 17, caractérisé en ce qu'un écoulement d'air (E) est prévu dans l'entrefer (e) entre lesdits moyens de couplage magnétique (4, 52-54).
Installation (I) de projection de produit de revêtement, caractérisée en ce qu'elle comprend au moins un projecteur (P) selon l'une des revendications 7 à 18.