EP1652153A1 - Verfahren und vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten - Google Patents

Verfahren und vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten

Info

Publication number
EP1652153A1
EP1652153A1 EP04741176A EP04741176A EP1652153A1 EP 1652153 A1 EP1652153 A1 EP 1652153A1 EP 04741176 A EP04741176 A EP 04741176A EP 04741176 A EP04741176 A EP 04741176A EP 1652153 A1 EP1652153 A1 EP 1652153A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
banknotes
state
data
different properties
banknote
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP04741176A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1652153B1 (de
Inventor
Gerhard Stenzel
Wolfgang Rauscher
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Original Assignee
Giesecke+Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke+Devrient GmbH filed Critical Giesecke+Devrient GmbH
Publication of EP1652153A1 publication Critical patent/EP1652153A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1652153B1 publication Critical patent/EP1652153B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
    • G07D7/182—Testing stiffness
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
    • G07D7/183—Detecting folds or doubles
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
    • G07D7/185—Detecting holes or pores
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
    • G07D7/187—Detecting defacement or contamination, e.g. dirt
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
    • G07D7/189—Detecting attached objects, e.g. tapes or clips

Definitions

  • the present invention relates to a method and a device for determining the state of banknotes.
  • the determination of the state of banknotes is of great importance, since the banknotes are divided on the basis of the determined state into banknotes whose condition is so good that these banknotes are suitable for further circulation, and banknotes whose condition is so bad that these banknotes are no longer suitable for further circulation.
  • the determination of the state of banknotes is usually carried out by means of sensors which record data which represent certain properties of the banknotes to be checked.
  • the state of the banknotes can be determined from the properties, such as dirt, stains, cracks, holes, lumpiness, etc.
  • the state of the bank notes to be checked is determined by comparing threshold values of the data recorded by the sensors for the individual properties. If the recorded data are below the specified threshold values for the individual properties, the condition of the respective banknote is classified as good. If the recorded data is above one or more of the predetermined threshold values, the condition of the respective banknote is classified as bad.
  • the determination of the state of the banknotes is therefore based on an evaluation of the data of each sensor or each property to be checked on its own, ie independently of the data of the other sensors or properties.
  • the determination of the state of banknotes to be checked on the basis of an isolated evaluation of the individual data of each sensor or each property can lead to unsatisfactory results.
  • a banknote has a certain degree of soiling, which, however, is overall below the predefined threshold value for permissible soiling, and if there are also stains on the banknote which in turn are also below the predefined threshold value for permissible stains, the state of the banknote becomes classified as good in the known method and the device.
  • an observer would classify the state of the banknote as bad overall, which is why the determination of the state of the banknote by the known devices and methods is unsatisfactory.
  • the invention is based on a determination of the state of banknotes, in which data from at least two different properties of the banknotes are evaluated, the data of the at least two different properties of each banknote being linked to one another and the state of the banknote from the linked data of different properties is derived.
  • the invention thus has in particular the advantage that by linking the properties which are characteristic of the state of the banknotes, a substantial improvement in the determination of the state is achieved since all the properties which are important for the state of the banknotes are evaluated together, as a result of which overlapping and / or influencing properties are no longer evaluated separately, but are taken into account in determining the state of the banknotes in such a way that they influence the actual appearance of the banknotes.
  • the single figure shows a schematic representation of a principle
  • Construction of a device for determining the condition of banknotes Construction of a device for determining the condition of banknotes.
  • Figure 1 shows a schematic representation of a basic structure of a device 10 for determining the state of banknotes.
  • the device 10 for determining the state of banknotes is designed as a banknote processing machine and has an input compartment 20 for the input of banknotes 21 to be processed, in which a separator 22 engages.
  • the separator 22 detects one of the banknotes 21 to be processed and transfers the individual banknote to a transport system 23, which transports the individual banknote through a sensor arrangement 30.
  • the sensor arrangement 30 there are sensors 31, 32, 33, for example a first optical sensor 31, which detects light emitted by the bank note, a second acoustic sensor 33, which detects ultrasound signals originating from the bank note, in particular transmitted, and a third opti - Shear sensor 32, which detects light transmitted through the banknote.
  • the sensors 31, 32, 33 carry out measurements for determining the state of the bank notes, in which they record the properties of each individual bank note and generate corresponding data. For this purpose, sensors 31, 32, 33 detect the banknotes with a certain resolution, from which a pixel size results, with which the banknotes are scanned and detected.
  • the sensors 31, 32, 33 and / or a control device 35 form data from the captured pixels of each of the bank notes, which data represent each location on the surface of the respective bank note.
  • the generation of the data can e.g. B. for one side of the banknotes, d. H. for one of the surfaces of the banknotes, both surfaces can also be detected and corresponding data made available.
  • the pages or surfaces of the banknotes are preferably completely recorded and corresponding data is generated for the complete page or surface.
  • the control device 35 uses the data from the sensors 31, 32, 33 to derive properties which are relevant for checking the bank notes. These properties characterize the condition of the banknotes, such as. B. dirt, stains, lobbiness, cracks, adhesive strips, dog ears, holes, missing parts of the banknotes etc.
  • the respective properties can be derived, for example, from the data of one or more of the sensors 31, 32, 33.
  • the data from the sensors 31, 32, 33 are processed in the control device 35 and compared with reference data stored in the control device 35, whereupon the control device 35 determines the state of the banknotes.
  • switches 24, 26 arranged in the transport system 23 are actuated, e.g. B. to store banknotes in good condition in an output compartment 25, whereas banknotes with poor condition can be stored in an output compartment 27 or can be fed via the transport system 23 to a further processing 28, eg. B. the destruction by means of a shredder.
  • the contamination of the banknotes is characterized by the decrease in remission, especially in non-printed areas of the banknotes.
  • a measure of the contamination of the banknotes can thus be derived by the control device 35, for example from the data from the sensor 31.
  • the control device 35 can advantageously form an average for the reflectance values and / or the variance of the reflectance values.
  • Stains on the banknotes can be characterized by their area and / or the color contrast to the background.
  • the area can be determined by the control device 35, for example, by counting the pixels of the sensor 31 covered by spots described above.
  • the limpness of the banknotes is characterized by their flexural rigidity.
  • the limpness can e.g. B. can be determined by evaluating the signals of the ultrasonic sensor 33 by the control device 35, since ultrasound of diffuse banknotes is diffusely scattered.
  • Cracks in the banknotes can be detected by means of the sensor 32, which detects light transmitted through the banknotes.
  • the control device 35 can determine, for example, the number of tears or the total length of the tears from the data of the sensor 32, in particular by counting the pixels.
  • Adhesive strips on the banknotes can be recognized by means of the sensor 31, which detects light emitted by the banknotes, and the acoustic sensor 33 is also suitable.
  • the control device 35 can determine, for example, the number of adhesive strips or the total length or total area of the adhesive strips from the data from the sensor 31 or 33, in particular by counting the pixels.
  • Dog ears in the banknotes can be recognized by means of the sensor 32, which detects light transmitted by the banknotes.
  • the control device 35 can determine, for example, the number of dog ears or the total area of the dog ears from the data of the sensor 32, in particular by counting the pixels.
  • Holes in the banknotes can be detected by means of the sensor 32, which detects light transmitted through the banknotes.
  • the control device 35 can determine, for example, the number of holes or the total area of the holes from the data of the sensor 32, in particular by counting the pixels.
  • Missing parts e.g. B. security thread, hologram, etc.
  • the control device 35 can determine, for example, the number of missing parts or the total area of the missing parts from the data of the sensor or sensors 31, 32, 33.
  • the above-described determination of the state of the banknotes by the control device 35 is brought about by linking two or more of the different properties of the banknotes that have been determined and described in more detail above.
  • the individual different properties are each assigned a specific value that characterizes the state. For example, a certain value is assigned to a certain contamination. The same specific value can also be assigned to one or all other properties, so that z. B. a certain number of stains, a certain limpness, a certain number of tears, adhesive strips, dog ears, holes, missing parts of the banknote, etc. the certain value is assigned.
  • the individual values are linked, for example using a linear combination.
  • the control device 35 compares the linear combination of the properties characterizing the state of the banknotes with a predetermined value and decides, for example, whether the state of the banknotes is good or bad, ie whether they are fit for circulation or not. This ensures that a banknote that already has a has considerable pollution, but this would not in itself lead to the fact that the condition of the banknote would be determined as bad, is determined as bad if the banknote is additionally z. B. also has only a few stains and / or cracks, etc.
  • an evaluation of the overall state of a certain quantity of banknotes is also possible.
  • an average is formed from the linear combinations determined for the different properties.
  • an average value can be formed for each or certain of the different properties of the specific quantity of bank notes, which then describes the state of this property for the specific quantity of bank notes. This can be of interest to a national bank, for example, because it allows an overview of the overall condition or the condition of certain properties of the circulating banknotes to be obtained.
  • the z. B. determine the presence of staples or the amount of inserted bundle of banknotes 21.
  • the height of the bundle after the bundle has been processed by the bank note processing machine 10, i. H. when the number of banknotes 21 in the bundle is fixed, the height of the bundle determined in the input compartment 20 is compared with a height to be expected for the number of banknotes 21 forming the bundle.
  • the height comparison can of course be carried out before the banknotes 21 are processed.
  • the expected height can be determined by the control device 35 by multiplying the number of banknotes 21 by the known thickness of fit banknotes. Is the height measured in the input compartment 20 z. B. greater than the height determined from the number of banknotes 21, it can be concluded that the condition of the banknotes 21 is bad, z. B. that the banknotes 21 are lobed.
  • the invention has been described with the aid of a banknote processing machine, but it is obvious that the invention can be used wherever banknotes have to be assessed with regard to their condition, e.g. B. also in money deposits and withdrawals, so-called recyclers.
  • the device according to the invention has a different structure.
  • a control device can be provided in each sensor.
  • the data of the individual sensors are linked in one of the control devices of the sensors or in a central control device.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Controlling Sheets Or Webs (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung die Ermittlung des Zustands von Banknoten. Die Ermittlung des Zustands von Banknoten, bei der Daten von mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften der Banknoten ausgewertet werden, sieht vor, die Daten der mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften jeder Banknote miteinander zu verknüpfen und den Zustand der Banknote aus den verknüpften Daten der unterschiedlichen Eigenschaften abzuleiten.

Description

Verfahren und Vorrichtung für die Ermittlung des Zustands von Banknoten
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung für die Ermittlung des Zustands von Banknoten.
Die Ermittlung des Zustands von Banknoten ist von großer Bedeutung, da die Banknoten anhand des ermittelten Zustands in Banknoten eingeteilt werden, deren Zustand so gut ist, daß diese Banknoten für den weiteren Umlauf geeignet sind, und in Banknoten, deren Zustand so schlecht ist, daß diese Banknoten für den weiteren Umlauf nicht mehr geeignet sind. In Banknotenbearbeitungsmaschinen wird die Ermittlung des Zustands von Banknoten üblicherweise mittels Sensoren durchgeführt, die Daten erfassen, welche bestimmte Eigenschaften der zu überprüfenden Banknoten repräsentieren. Aus den Eigenschaften wie Verschmutzung, Flecken, Risse, Löcher, Lappigkeit usw., kann der Zustand der Banknoten ermittelt werden.
Bei bekannten Verfahren und Vorrichtungen erfolgt die Ermittlung des Zustands der zu überprüfenden Banknoten durch Schwellenwertvergleiche der durch die Sensoren für die einzelnen Eigenschaften erfaßten Daten. Liegen die erfaßten Daten unterhalb der vorgegebenen Schwellenwerte für die einzelnen Eigenschaften, wird der Zustand der jeweiligen Banknote als gut ein- gestuft. Liegen die erfaßten Daten über einem oder mehreren der vorgegebenen Schwellenwerte, wird der Zustand der jeweiligen Banknote als schlecht eingestuft. Die Ermittlung des Zustands der Banknoten beruht somit auf einer Auswertung der Daten jedes Sensors bzw. jeder zu überprüfenden Eigenschaft für sich allein, d. h. unabhängig von den Daten der ande- ren Sensoren bzw. Eigenschaften. Es hat sich jedoch gezeigt, daß die Ermittlung des Zustands von zu überprüfenden Banknoten anhand einer isolierten Auswertung der einzelnen Daten jedes Sensors bzw. jeder Eigenschaft zu unbefriedigenden Ergebnissen führen kann. Weist eine Banknote nämlich beispielsweise eine gewisse Ver- schmutzung auf, die jedoch insgesamt unter dem vorgegebenen Schwellenwert für zulässige Verschmutzung liegt, und sind zudem Flecken auf der Banknote vorhanden, die ihrerseits ebenfalls unter dem vorgegebenen Schwellenwert für zulässige Flecken liegen, wird der Zustand der Banknote bei dem bekannten Verfahren und der Vorrichtung als gut eingestuft. Auf- grund des tatsächlichen Aussehens der Banknote mit Verschmutzung und Flecken würde ein Betrachter den Zustand der Banknote jedoch insgesamt als schlecht einzustufen, weshalb die Ermittlung des Zustands der Banknote durch die bekannten Vorrichtungen und Verfahren unbefriedigend ist.
Es ist deshalb Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren und eine Vorrichtung für die Ermittlung des Zustands von Banknoten anzugeben, die eine verbesserte Ermittlung des Zustands von Banknoten erlauben.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale der Ansprüche 1 und 6 gelöst.
Die Erfindung geht dabei von einer Ermittlung des Zustands von Banknoten, bei der Daten von mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften der Banknoten ausgewertet werden, aus, wobei die Daten der mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften jeder Banknote miteinander verknüpft werden und der Zustand der Banknote aus den verknüpften Daten der unterschiedlichen Eigenschaften abgeleitet wird. Die Erfindung weist somit insbesondere den Vorteil auf, daß durch die Verknüpfung der für den Zustand der Banknoten charakteristischen Eigenschaften eine wesentliche Verbesserung der Ermittlung des Zustands erreicht wird, da alle für den Zustand der Banknoten wichtigen Eigenschaften gemeinsam bewertet werden, wodurch sich überlagernde und/ oder beeinflussende Eigenschaften nicht mehr losgelöst einzeln bewertet werden, sondern in der Weise bei der Ermittlung des Zustands der Banknoten berücksichtigt werden, wie sie das tatsächliche Erscheinungsbild der Banknoten beeinflussen.
Weitere Vorteile der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen sowie der nachfolgenden Beschreibung einer Ausführungsform anhand einer Figur.
Die einzige Figur zeigt eine schematische Darstellung eines prinzipiellen
Aufbaus einer Vorrichtung für die Ermittlung des Zustands von Banknoten.
Figur 1 zeigt eine schematische Darstellung eines prinzipiellen Aufbaus einer Vorrichtung 10 für die Ermittlung des Zustands von Banknoten.
Die Vorrichtung 10 für die Ermittlung des Zustands von Banknoten ist als Banknotenbearbeitungsmaschine ausgebildet und weist ein Eingabefach 20 für die Eingabe von zu bearbeitenden Banknoten 21 auf, in welches ein Vereinzeier 22 eingreift. Der Vereinzeier 22 erfaßt jeweils eine der zu bearbei- tenden Banknoten 21 und übergibt die einzelne Banknote an ein Transportsystem 23, welches die einzelne Banknote durch eine Sensoranordnung 30 transportiert. In der Sensoranordnung 30 sind Sensoren 31, 32, 33 vorhanden, beispielsweise ein erster optischer Sensor 31, der von der Banknote remittiertes Licht erfaßt, ein zweiter akustischer Sensor 33, der von der Banknote stammende, insbesondere transmittierte, Ultraschallsignale erfaßt, und ein dritter opti- scher Sensor 32, der durch die Banknote transmittiertes Licht erfaßt. Die Sensoren 31, 32, 33 führen für die Ermittlung des Zustands der Banknoten Messungen durch, bei der sie Eigenschaften jeder einzelnen Banknote erfassen und entsprechende Daten erzeugen. Dazu erfassen die Sensoren 31, 32, 33 die Banknoten mit einer bestimmten Auflösung, aus der sich eine Bildpunkt- große ergibt, mit der die Banknoten abgetastet und erfaßt werden.
Aus den erfaßten Bildpunkten jeder der Banknoten werden von den Sensoren 31, 32, 33 und/ oder einer Steuereinrichtung 35 Daten gebildet, welche jeden Ort auf der Oberfläche der jeweiligen Banknote repräsentieren. Die Erzeugung der Daten kann z. B. für eine Seite der Banknoten erfolgen, d. h. für eine der Oberflächen der Banknoten, ebenso können beide Oberflächen erfaßt und entsprechende Daten zur Verfügung gestellt werden. Bevorzugt werden die Seiten bzw. Oberflächen der Banknoten jeweils vollständig erfaßt und entsprechende Daten für die vollständige Seite bzw. Oberfläche erzeugt.
Aus den Daten der Sensoren 31, 32, 33 werden von der Steuereinrichtung 35 Eigenschaften abgeleitet, die für die Überprüfung der Banknoten relevant sind. Diese Eigenschaften charakterisieren den Zustand der Banknoten, wie z. B. Verschmutzung, Flecken, Lappigkeit, Risse, Klebestreifen, Eselsohren, Löcher, fehlende Bestandteile der Banknoten usw. Die jeweiligen Eigenschaften können beispielsweise aus den Daten eines oder mehrerer der Sensoren 31, 32, 33 abgeleitet werden. In der Steuereinrichtung 35 werden die Daten der Sensoren 31, 32, 33 verarbeitet und mit in der Steuereinrichtung 35 gespeicherten Referenzdaten verglichen, woraufhin die Steuereinrichtung 35 den Zustand der Banknoten ermittelt.
Anhand der von der Steuereinrichtung 35 durchgeführten Überprüfung der jeweiligen Banknote werden im Transportsystem 23 angeordnete Weichen 24, 26 angesteuert, z. B. um Banknoten mit gutem Zustand in einem Ausgabefach 25 abzulegen, wohingegen Banknoten mit schlechtem Zustand in ei- nem Ausgabefach 27 abgelegt werden können oder über das Transportsystem 23 einer weiteren Bearbeitung 28 zuführbar sind, z. B. der Zerstörung mittels eines Schredders.
Wie bereits erwähnt, werden aus den Daten der Sensoren 31, 32, 33 Eigen- Schäften abgeleitet, die den Zustand der Banknoten charakterisieren. Die einzelnen Eigenschaften sowie ihre Ableitung aus den Daten der Sensoren 31, 32, 33, werden nachfolgend näher erläutert.
Die Verschmutzung der Banknoten ist durch die Abnahme der Remission gekennzeichnet, vor allem in nicht bedruckten Bereichen der Banknoten. Ein Maß für die Verschmutzung der Banknoten kann somit von der Steuereinrichtung 35 beispielsweise aus den Daten des Sensors 31 abgeleitet werden. Vorteilhaft kann von der Steuereinrichtung 35 ein Mittelwert für die Remissionswerte und/ oder die Varianz der Remissionswerte gebildet werden.
Flecken auf den Banknoten können durch ihre Fläche und/ oder den Farbkontrast zum Hintergrund charakterisiert werden. Die Fläche kann beispielsweise durch Zählung der von Flecken bedeckten, oben beschriebenen, Bildpunkte des Sensors 31 von der Steuereinrichtung 35 ermittelt werden. Die Lappigkeit der Banknoten wird durch ihre Biegesteifigkeit charakterisiert. Die Lappigkeit kann z. B. durch Auswertung der Signale des Ultraschallsensors 33 durch die Steuereinrichtung 35 ermittelt werden, da Ultraschall von lappigen Banknoten diffus gestreut wird.
Risse in den Banknoten können mittels des Sensors 32, der durch die Banknoten transmittiertes Licht erfaßt, erkannt werden. Zur Charakterisierung des Zustands der Banknoten kann die Steuereinrichtung 35 beispielsweise die Anzahl der Risse oder die Gesamtlänge der Risse aus den Daten des Sen- sors 32, insbesondere durch Zählung der Bildpunkte, ermitteln.
Klebestreifen auf den Banknoten können mittels des Sensors 31, der von den Banknoten remittiertes Licht erfaßt, erkannt werden, auch der akustische Sensor 33 ist geeignet. Zur Charakterisierung des Zustands der Banknoten kann die Steuereinrichtung 35 beispielsweise die Anzahl der Klebestreifen oder die Gesamtlänge bzw. Gesamtfläche der Klebestreifen aus den Daten des Sensors 31 bzw. 33, insbesondere durch Zählung der Bildpunkte, ermitteln.
Eselsohren in den Banknoten können mittels des Sensors 32, der durch die Banknoten transmittiertes Licht erfaßt, erkannt werden. Zur Charakterisierung des Zustands der Banknoten kann die Steuereinrichtung 35 beispielsweise die Anzahl der Eselsohren oder die Gesamtfläche der Eselsohren aus den Daten des Sensors 32, insbesondere durch Zählung der Bildpunkte, er- mittein. Löcher in den Banknoten können mittels des Sensors 32, der durch die Banknoten transmittiertes Licht erfaßt, erkannt werden. Zur Charakterisierung des Zustands der Banknoten kann die Steuereinrichtung 35 beispielsweise die Anzahl der Löcher oder die Gesamtfläche der Löcher aus den Da- ten des Sensors 32, insbesondere durch Zählung der Bildpunkte, ermitteln.
Fehlende Teile, z. B. Sicherheitsfaden, Hologramm usw., können ebenfalls durch einen oder mehrere der Sensoren 31, 32, 33 erkannt werden. Zur Charakterisierung des Zustands der Banknoten kann die Steuereinrichtung 35 beispielsweise die Anzahl der fehlenden Teile oder die Gesamtfläche der fehlenden Teile aus den Daten des oder der Sensoren 31, 32, 33 ermitteln.
Die oben beschriebene Ermittlung des Zustands der Banknoten durch die Steuereinrichtung 35 wird durch die Verknüpfung von zwei oder mehr der festgestellten und oben näher beschriebenen unterschiedlichen Eigenschaften der Banknoten bewirkt. Dazu wird den einzelnen unterschiedlichen Eigenschaften jeweils ein bestimmter Wert zugeordnet, der den Zustand charakterisiert. Beispielsweise wird einer bestimmten Verschmutzung ein bestimmter Wert zugeordnet. Der selbe bestimmte Wert kann aber auch einer oder allen anderen Eigenschaften zugeordnet werden, so daß auch z. B. einer bestimmte Anzahl von Flecken, einer bestimmte Lappigkeit, einer bestimmte Anzahl von Rissen, Klebestreifen, Eselsohren, Löchern, fehlenden Teilen der Banknote usw. der bestimmte Wert zugeordnet wird. Die einzelnen Werte werden verknüpft, beispielsweise mittels einer Linearkombination. Die Steuer- einrichtung 35 vergleicht dann zur Ermittlung des Zustands der Banknoten die Linearkombination der den Zustand der Banknoten charakterisierenden Eigenschaf en mit einem vorgegebenen Wert und entscheidet beispielsweise ob der Zustand der Banknoten gut oder schlecht ist, d. h. ob sie umlauffähig sind oder nicht. Dadurch wird erreicht, daß eine Banknote, die bereits eine erhebliche Verschmutzung aufweist, die aber für sich allein noch nicht dazu führen würde, daß der Zustand der Banknote als schlecht ermittelt werden würde, als schlecht ermittelt wird, wenn die Banknote zusätzlich z. B. auch nur wenige Flecken und/ oder Risse usw. aufweist.
Es ist offensichtlich, daß bei der Linearkombination der Eigenschaften und/ oder der Zuordnung der den Zustand der Banknoten charakterisierenden Werte zu den einzelnen Eigenschaften eine Gewichtung vorgenommen werden kann. Bestimmte Eigenschaften, z. B. Risse oder Löcher in den Bank- noten, können dabei stärker gewichtet werden als andere, weniger störende Eigenschaften, z. B. Eselsohren oder Flecken. Ebenso ist offensichtlich, daß statt einer Linearkombination andere mathematische Kombinationen für die Bewertung der Eigenschaften verwendet werden können.
Neben der bisher beschriebenen Sortierung von Banknoten nach deren Zustand, ist auch eine Bewertung des Gesamtzustands einer bestimmten Menge von Banknoten möglich. Zu diesem Zweck wird aus den für die unterschiedlichen Eigenschaften ermittelten Linearkombinationen ein Mittelwert gebildet. Ebenso kann für jede oder bestimmte der unterschiedlichen Eigen- schatten der bestimmten Menge von Banknoten ein Mittelwert gebildet werden, der dann den Zustand dieser Eigenschaft für die bestimmte Menge von Banknoten beschreibt. Dies kann beispielsweise für eine Nationalbank von Interesse sein, da es dieser erlaubt, sich einen Überblick über den Gesamtzustand bzw. den Zustand bestimmter Eigenschaften der umlaufenden Bank- noten zu verschaffen.
Neben den beschriebenen Eigenschaften, die den Zustand einzelner Banknoten charakterisieren, kann es auch vorgesehen sein, weitere Eigenschaften in die Ermittlung des Zustands einzubeziehen, die mehr als eine Banknote be- treffen. Beispielsweise kann ermittelt werden, ob Banknoten mit Heftklammern verbunden sind oder ob ein Bündel von Banknoten eine schlechte Stapelqualität oder eine Höhe aufweist, die größer als eine zu erwartende Höhe ist.
Dazu kann es vorgesehen sein, daß z. B. im Bereich des Eingabefachs 20 Sensoren angeordnet sind, die z. B. die Anwesenheit von Heftklammern oder die Höhe des eingelegten Bündels von Banknoten 21 ermitteln. Im Falle der Höhe des Bündels wird nach der Bearbeitung des Bündels durch die Ban-k- notenbearbeitungsmaschine 10, d. h. wenn die Anzahl der Banknoten 21 im Bündel feststeht, die im Eingabefach 20 ermittelte Höhe des Bündels mit einer für die das Bündel bildenden Anzahl von Banknoten 21 zu erwartenden Höhe verglichen. Für den Fall, daß die Anzahl der Banknoten 21 im Bündel bekannt ist, kann der Höhenvergleich natürlich vor der Bearbeitung der Banknoten 21 vorgenommen werden. Die zu erwartende Höhe kann von der Steuereinrichtung 35 durch Multiplikation der Anzahl von Banknoten 21 mit der bekannten Dicke umlauf fähiger Banknoten bestimmt werden. Ist die im Eingabefach 20 gemessene Höhe z. B. größer als die aus der Anzahl der Banknoten 21 bestimmte Höhe, kann darauf geschlossen werden, daß der Zustand der Banknoten 21 schlecht ist, z. B. daß die Banknoten 21 lappig sind.
Bisher wurde die Erfindung anhand einer Banknotenbearbeitungsmaschine beschrieben, es ist aber offensichtlich, daß die Erfindung überall dort einge- setzt werden kann, wo Banknoten hinsichtlich ihres Zustands beurteilt werden müssen, z. B. auch in Geldein- und -auszahlautomanten, sogenannten Recylern. Abweichend von der Beschreibung ist es auch möglich, daß die erfindungsgemäße Vorrichtung einen anderen Aufbau aufweist. Beispielsweise kann satt nur einer zentralen Steuereinrichtung 35 eine Steuereinrichtung in jedem Sensor vorgesehen sein. Die Verknüpfung der Daten der einzelnen Sensoren erfolgt in diesem Fall in einer der Steuereinrichtungen der Sensoren oder in einer zentralen Steuereinrichtung.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren für die Ermittlung des Zustands von Banknoten, bei dem Daten von mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften der Banknoten ausgewertet werden, dadurch gekennzeichnet, daß die Daten der mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften jeder Banknote miteinander verknüpft werden und der Zustand der Banknote aus den verknüpften Daten der unterschiedlichen Eigenschaften abgeleitet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften mittels einer Linearkombination verknüpft werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein Mit- telwert für jede der unterschiedlichen Eigenschaften für eine Menge von
Banknoten bestimmt wird, um den Zustand der Menge von Banknoten für die jeweilige unterschiedliche Eigenschaft zu ermitteln.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß ein Mittelwert für die verknüpften Eigenschaften für eine Menge von
Banknoten bestimmt wird, um den Gesamtzustand der Menge von Banknoten zu ermitteln.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die unterschiedlichen Eigenschaften der Banknoten Verschmutzung und/ oder Flecken und/ oder Lappigkeit und/ oder Risse und/ oder Klebestreifen und/ oder Eselsohren und/ oder Löcher und/ oder fehlende Teile der Banknoten betreffen.
6. Vorrichtung für die Ermittlung des Zustands von Banknoten, mit Sensoren (31, 32, 33) für die Erfassung von Daten von mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften der Banknoten, und einer Steuereinrichtung (35) für die Ermittlung des Zustands der Banknoten aus den Daten der mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften der Banknoten, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung (35) die Daten der mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften jeder Banknote miteinander verknüpft und der Zustand der Banknote von der Steuereinrichtung (35) aus den verknüpften Daten der un- terschiedlichen Eigenschaften abgeleitet wird.
7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung (35) die mindestens zwei unterschiedlichen Eigenschaften mittels einer Linearkombination verknüpft.
8. Vorrichtung nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, daß die unterschiedlichen Eigenschaften der Banknoten Verschmutzung und/ oder Flecken und/ oder Lappigkeit und/ oder Risse und/ oder Klebestreifen und/ oder Eselsohren und/ oder Löcher und/ oder fehlende Teile der Barik- noten betreffen.
9. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung von einer Banknotenbearbeitungsmaschine gebildet wird.
EP04741176.4A 2003-07-31 2004-07-20 Vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten Expired - Lifetime EP1652153B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10335147A DE10335147A1 (de) 2003-07-31 2003-07-31 Verfahren und Vorrichtung für die Ermittlung des Zustands von Banknoten
PCT/EP2004/008110 WO2005013207A1 (de) 2003-07-31 2004-07-20 Verfahren und vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1652153A1 true EP1652153A1 (de) 2006-05-03
EP1652153B1 EP1652153B1 (de) 2018-09-26

Family

ID=34111803

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04741176.4A Expired - Lifetime EP1652153B1 (de) 2003-07-31 2004-07-20 Vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7571796B2 (de)
EP (1) EP1652153B1 (de)
CN (1) CN1853202B (de)
DE (1) DE10335147A1 (de)
RU (1) RU2348077C2 (de)
WO (1) WO2005013207A1 (de)

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10243051A1 (de) * 2002-09-17 2004-03-25 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Pfüfeinrichtung zur Prüfung von Wertdokumenten
DE10318104A1 (de) * 2003-04-22 2004-11-11 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Lappigkeit von Blattgut
WO2005086099A1 (en) * 2004-03-08 2005-09-15 Council Of Scientific & Industrial Research Improved fake currency detector using integrated transmission and reflective spectral response
CA2559102C (en) * 2004-03-09 2013-01-15 Council Of Scientific And Industrial Research Improved fake currency detector using visual and reflective spectral response
DE102004019978B3 (de) 2004-04-23 2005-08-04 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur Beurteilung einer Qualität einer von einer Druckmaschine produzierten Drucksache
BRPI0511803A (pt) * 2004-06-04 2008-01-15 Rue De Int Ltd sistema alimentador de documento, método para controlar o motor de acionamento de um sistema alimentador de documento, dispositivo classificador de documentos, sistema empilhador de documento, métodos para empilhar documentos, para indicar a um usuário de um dispositivo classificador de documento que um documento corresponde a um conjunto predefinido de caracterìsticas e para classificar documentos, dispositivo classificador de papel moeda, método para classificar papéis moeda, e, combinação
DE102006033001A1 (de) * 2006-07-17 2008-01-24 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zur Beurteilung eines Zustands eines Wertdokuments im Hinblick auf Lappigkeit und Mittel zur Durchführung des Verfahrens
DE102006043882A1 (de) * 2006-09-19 2008-03-27 Giesecke & Devrient Gmbh Sensor zur Untersuchung eines Wertdokuments und Verfahren zur Herstellung des Sensors
DE102006061337A1 (de) 2006-12-22 2008-06-26 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung zur Abgabe und/oder zum Empfang von Ultraschall und Ultraschallsensor zur Untersuchung eines Wertdokuments
DE102008003917B4 (de) 2008-01-10 2022-06-30 Wincor Nixdorf International Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Füllstandsmessung in einem Wertbehälter zur Aufnahme von Wertscheinen
DE102008009375A1 (de) * 2008-02-14 2009-08-20 Giesecke & Devrient Gmbh Sensoreinrichtung und Verfahren zur Erkennung von Rissen in Wertdokumenten
US8139208B2 (en) * 2008-09-11 2012-03-20 Toshiba International Corporation Ultrasonic detection system and method for the detection of transparent window security features in bank notes
US8749767B2 (en) * 2009-09-02 2014-06-10 De La Rue North America Inc. Systems and methods for detecting tape on a document
MX2012013994A (es) * 2010-06-03 2013-05-20 Spectra Systems Corp Adaptacion monetaria y deteccion de desgaste con el uso de deteccion infrarroja modulada por temperatura.
DE102011121911A1 (de) * 2011-12-21 2013-06-27 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines Sicherheitsmerkmals eines Wertdokuments
DE102011121913A1 (de) * 2011-12-21 2013-06-27 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen eines Wertdokumentes
DE102011121912A1 (de) * 2011-12-21 2013-06-27 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Untersuchung eines Wertdokuments
US8983168B2 (en) * 2012-04-30 2015-03-17 Ncr Corporation System and method of categorising defects in a media item
US10115259B2 (en) 2012-06-15 2018-10-30 Ncr Corporation Item validation
DE102012024397A1 (de) * 2012-12-13 2014-06-18 Giesecke & Devrient Gmbh System und Verfahren zur Auswertung eines Stroms von Sensordaten für Wertdokumente
DE102013015200A1 (de) * 2013-09-13 2015-03-19 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zum Prüfen eines Wertdokuments
DE102013015224A1 (de) * 2013-09-13 2015-03-19 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Wertdokumenten auf Irregularitäten
DE102016011417A1 (de) 2016-09-22 2018-03-22 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von Farbabnutzungen an einem Wertdokument, insbesondere einer Banknote, sowie Wertdokumentbearbeitungssystem

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT956011B (it) * 1972-05-31 1973-10-10 S F A Soc Di Fisica Applicata Selezionatrice automatica di banco note usate con dispositivi di indi viduazione falsi e con caselle di raccolta per le banconote selezio nate a seconda se false da inviare alla distruzione o da rimettere in circolazione
DE4013585A1 (de) * 1990-04-27 1991-10-31 Gao Ges Automation Org Verfahren zur ueberpruefung der ordnungsgemaessen bearbeitung von banknoten
EP0553402B1 (de) * 1992-01-31 1997-06-18 Mars, Incorporated Einrichtung zur Klassifizierung eines Musters, insbesondere von einer Banknote oder von einer Münze
GB2284293B (en) * 1993-11-30 1998-06-03 Mars Inc Article classifying method and apparatus
GB9326440D0 (en) * 1993-12-24 1994-02-23 Ncr Int Inc Neutral network for banknote recongnition and authentication
DE19618541A1 (de) * 1995-05-11 1996-11-14 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung von Blattgut, wie z. B. Banknoten
DE19646454A1 (de) * 1996-11-11 1998-05-14 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zur Bearbeitung von Blattgut, wie z. B. Banknoten
US5923413A (en) * 1996-11-15 1999-07-13 Interbold Universal bank note denominator and validator
EP1044434A1 (de) * 1998-10-29 2000-10-18 De La Rue International Limited Verfahren und system zur erkennung von währungen
JP4180715B2 (ja) * 1998-12-14 2008-11-12 株式会社東芝 印刷物の汚損度判別装置
RU2158443C1 (ru) * 1999-02-04 2000-10-27 Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Дата-Центр" Способ определения подлинности и достоинства банкнот и машина сортировки банкнот барс
GB2366651A (en) * 2000-09-08 2002-03-13 Ncr Int Inc Evaluation system
DE10259288A1 (de) * 2002-12-18 2004-07-22 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung von Banknoten

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2005013207A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN1853202B (zh) 2011-04-20
CN1853202A (zh) 2006-10-25
RU2006105787A (ru) 2007-09-27
DE10335147A1 (de) 2005-03-03
US20070187209A1 (en) 2007-08-16
EP1652153B1 (de) 2018-09-26
RU2348077C2 (ru) 2009-02-27
WO2005013207A1 (de) 2005-02-10
US7571796B2 (en) 2009-08-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1652153B1 (de) Vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten
DE2824849C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung des Zustandes und/oder der Echtheit von Blattgut
EP2044426B1 (de) Verfahren zur beurteilung eines zustands eines wertdokuments im hinblick auf lappigkeit mittels ultraschall und mittel zur durchführung des verfahrens
EP1576553B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die überprüfung von banknoten
DE69714086T2 (de) Verfahren zur messung der weichheit von banknoten
EP1523735B1 (de) Verfahren für die einstellung einer banknotenbearbeitungsmaschine
EP2483872B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überprüfung des verschmutzungsgrades von banknoten
DE10029051A1 (de) Verfahren zur Echtheitsprüfung von Dokumenten
EP2795591B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur untersuchung eines wertdokuments
WO2000014689A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum prüfen von wertpapieren
DE69821445T2 (de) Vorrichtung zum Unterscheiden von Blättern
EP1776673B1 (de) Verfahren für die einstellung einer banknotenbearbeitungsmaschine
DE2924605C2 (de) Verfahren zur optischen Unterscheidung von Prüfobjekten
DE10160578A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung der Echtheit von Blattgut
DE102009032227A1 (de) Verfahren für die Prüfung von Wertdokumenten
DE60024348T2 (de) Vorrichtung zum Sortieren von Wertpapier
DE102004036229A1 (de) Verfahren für die Prüfung von Banknoten
DE102005009332B4 (de) Vorrichtung für die Überprüfung der Vereinzelung von Banknoten
EP3134878B1 (de) Verfahren zum prüfen eines wertdokuments
WO2016015829A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur fitnessprüfung von wertdokumenten
DE102020002587A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen eines Substrats mit einem Lumineszenzstoff
EP3408839A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur untersuchung von wertdokumenten
DE102004045170A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Messung der Dicke von Banknoten

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060228

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060823

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: RAUSCHER, WOLFGANG

Inventor name: STENZEL, GERHARD

APBK Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNE

APBN Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2E

APBR Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3E

APAF Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNE

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH

APBT Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9E

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502004015728

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G07D0007180000

Ipc: G07D0007181000

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180424

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G07D 7/181 20160101AFI20180417BHEP

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1046926

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20181015

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502004015728

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: PATENTANWAELTE SCHAAD, BALASS, MENZL AND PARTN, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181227

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R084

Ref document number: 502004015728

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190126

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502004015728

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20190722

Year of fee payment: 16

26N No opposition filed

Effective date: 20190627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190731

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190720

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190731

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190720

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20040720

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20220725

Year of fee payment: 19

Ref country code: DE

Payment date: 20220731

Year of fee payment: 19

Ref country code: AT

Payment date: 20220718

Year of fee payment: 19

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230520

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502004015728

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1046926

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20230720

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20230720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240201

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230720

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230720