EP1453356A2 - Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems und entsprechendes Hörsystem - Google Patents

Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems und entsprechendes Hörsystem Download PDF

Info

Publication number
EP1453356A2
EP1453356A2 EP04002819A EP04002819A EP1453356A2 EP 1453356 A2 EP1453356 A2 EP 1453356A2 EP 04002819 A EP04002819 A EP 04002819A EP 04002819 A EP04002819 A EP 04002819A EP 1453356 A2 EP1453356 A2 EP 1453356A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
hearing
hearing aid
setting
hearing system
configurations
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP04002819A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1453356B1 (de
EP1453356A3 (de
Inventor
Volkmar Hamacher
Matthias Dr. Wesselkamp
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audioligische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Audioligische Technik GmbH filed Critical Siemens Audioligische Technik GmbH
Publication of EP1453356A2 publication Critical patent/EP1453356A2/de
Publication of EP1453356A3 publication Critical patent/EP1453356A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1453356B1 publication Critical patent/EP1453356B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2225/00—Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
    • H04R2225/41—Detection or adaptation of hearing aid parameters or programs to listening situation, e.g. pub, forest
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/50—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
    • H04R25/505—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing

Definitions

  • the present invention relates to a method for adjustment a hearing system that includes at least one hearing aid, wherein multiple adjustment configurations are provided in the hearing system become.
  • the present concerns Invention a corresponding hearing system with at least one Hearing aid.
  • a hearing impaired person receives a hearing aid, e.g. B. a hearing aid, a middle ear implant or a cochlear implant these are individually adapted to him. This is done in a first step through an initial adjustment, which is usually is performed by a hearing care professional. In several subsequent sessions with the hearing care professional the hearing aid is gradually optimized in its setting, so that it meets the individual needs of the hearing aid wearer justice. Because seeing a hearing care professional usually associated with effort, this becomes multiple avoided and necessary fine adjustments are no longer carried out.
  • a hearing aid e.g. B. a hearing aid, a middle ear implant or a cochlear implant
  • the object of the present invention is to adapt to improve and simplify for the hearing aid wearer.
  • a method for setting a hearing system that has at least one hearing aid includes the steps of providing multiple setting configurations in the hearing system, automatic classification a current listening situation, offering a group of Setting configurations from the several setting configurations depending on the classified listening situation and Interactive selection of a setting configuration from the Group of setting configurations with the hearing aid.
  • a hearing system is provided according to the invention with at least one hearing aid and a storage device to provide multiple setting configurations, one Classification device for automatic classification a listening situation, a computing device for automatic Select a group of setting configurations from the several setting configurations depending on the classified hearing situation and an input device for Interactive selection of a setting configuration from the Group of setting configurations.
  • the interactive selection can be done with one or more controls on the hearing aid.
  • the interactive hearing system is configured according to the invention Selection using a remote control instead. in the In the broadest sense, such a remote control also counts a mobile phone, for example, via a Bluetooth interface communicates with the hearing aid.
  • a remote control also counts a mobile phone, for example, via a Bluetooth interface communicates with the hearing aid.
  • the interactive selection by voice input via a corresponding voice input unit he follows.
  • All process steps of the process according to the invention can be performed in and / or on the at least one hearing aid become. This is the same if all the facilities, namely the storage device, the classification device, the computing device and the input device, in the at least one hearing aid of the system according to the invention are integrated. As a result, no additional external is required Devices to adjust the hearing aid interactively. in principle the adjustment process can also be done with the help external systems. Such external systems can also be used for entering data for example to outsource computing intelligence. This can be especially true for so-called in-the-ear hearing aids or implants, for example due to lack of space no large storage device for setting configurations and no computing device for automatic selection a group of setting configurations.
  • the group of setting configurations determined by a simplex method are simplex as an optimization process for the so-called interactive fitting (IAF) known. They are based on a systematic algorithm and automatically converge to an optimal one Attitude.
  • IAF interactive fitting
  • the setting configurations can be used for binaural hearing systems be designed.
  • the setting of each of the two Hearing aids are made individually or the corresponding data be exchanged wirelessly between the hearing aids if that Interactive adjustment via a hearing aid, the so-called Master serves, takes place.
  • the hearing aid wearer notes, for example, when performing music that his hearing aid should be readjusted. This music situation is classified accordingly and the hearing system is determined from the fact that only very special parameters changed Need to become.
  • the parameters to be changed relate, for example the low-frequency range of a gain characteristic.
  • the current gain characteristic curve 1 is over the frequency f symbolized in the figure with the solid line.
  • the optimal characteristic curve 2, which in this situation for the hearing aid wearer would be most suitable is dotted in the figure shown.
  • the hearing aid wearer After the hearing aid wearer has determined that the current Characteristic 1 is not optimal for him in this situation is, it triggers the adjustment process so that after the Classification a first new characteristic curve 3 is offered. The hearing aid wearer in turn does not classify this as optimal a because they have too high reinforcements in the low-frequency range having. The hearing system then offers a second new one Characteristic curve 4, which is below the first new characteristic curve 3, but lies above the original characteristic curve 1. If this second new characteristic curve 4 from the hearing aid wearer the hearing system is not always perceived as optimal again new characteristic curves until the optimal characteristic curve 2 is found is. A systematic algorithm leads to the fact that the entered characteristic curves automatically against the optimum Characteristic curve 2 converge.
  • Both algorithms can be integrated in the hearing system partially or completely on an external System expire.
  • the user or hearing aid wearer starts the interactive one Adjustment process, for example, by pressing a corresponding one Button on the hearing aid or on a remote control. This can take place in any listening situation.
  • the automatic situation detection analyzes and classifies hence the present listening situation. From the setting of the hearing aid stored for this situation are alternative, for example, using a simplex method Parameter configurations determined.
  • the hearing aid wearer In addition to the current setting or parameter configuration is the hearing aid wearer depending on the classified situation, another setting configuration (Characteristic curve 3). This is done, for example, by the hearing aid wearer between two settings respectively Switches programs back and forth. This switching can also automatically within a specified time interval respectively.
  • the hearing aid wearer chooses the preferred setting for example by pressing a button provided for this purpose Button off.
  • the system then calculates the next one Setting configuration, with which the hearing aid wearer again before the choice can be made.
  • the optimization process stops automatically after fulfilling a defined termination criterion or can be stopped by the hearing aid user if desired.
  • the optimization process can be restarted at any time become.
  • the system saves those related to the respective listening situation Optimal setting and calls them back automatically when the user is in an equally classified Situation.
  • a hearing aid setting medium setting configuration can be selected, which is made up of Average values of the individual parameters over the currently available Composed of settings.
  • the interactive adaptation can also take place over an arbitrarily long period in which no relative comparisons are made between two or more setting configurations, but rather the interaction takes place through a spontaneous, absolute evaluation of the current setting by the user.
  • Such an absolute evaluation can be carried out in binary form, for example " good / bad" or else on a multi-level grading scale.
  • the evaluation can be entered into the hearing system, for example by means of a remote control, a special code of the operating elements of the hearing system or by voice input.
  • the situation detection, d. H. the classification in a remote control carried out, which also has a control unit for the setting optimization has.
  • the hearing aid parameters or setting configurations are from the remote control calculated and transmitted to the hearing aid.
  • the hearing aid wearer is thus able to use a hearing aid the initial setting specified by the hearing care professional in To test everyday life and readjust if necessary. It it is no longer necessary for the hearing aid wearer to Readjust a specialist or hearing aid acoustician visits. This also makes the optimization process clear improved that the respective optimization in a real Everyday situation takes place and not under laboratory conditions.

Abstract

Die Einstellung von Hörgerätesystemen soll vereinfacht und verbessert werden. Hierzu wird während des Betriebs eine interaktive Anpassung vorgenommen. Ein Klassifikator erkennt verschiedene Hörsituationen und startet interaktive Anpassprozeduren, in deren Rahmen verschiedene Einstellungen zu bewerten sind. Dabei werden nur Einstellungen angeboten, die zur Hörsituation passen. Als Ergebnis der Bewertungen resultiert eine optimale Hörhilfeeinstellung für die jeweilige Hörsituation.

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems, das mindestens eine Hörhilfe umfasst, wobei mehrere Einstellkonfigurationen in dem Hörsystem bereitgestellt werden. Darüber hinaus betrifft die vorliegende Erfindung ein entsprechendes Hörsystem mit mindestens einer Hörhilfe.
Erhält ein Schwerhöriger eine Hörhilfe, z. B. ein Hörgerät, ein Mittelohrimplantat oder ein Cochlea-Implantat, so muss diese individuell an ihn angepasst werden. Dies erfolgt in einem ersten Schritt durch eine Erstanpassung, die in der Regel durch einen Hörgeräteakustiker durchgeführt wird. In mehreren anschließenden Sitzungen beim Hörgeräteakustiker wird das Hörgerät nach und nach in seiner Einstellung optimiert, so dass es den individuellen Bedürfnissen des Hörgerätsträgers gerecht wird. Da das Aufsuchen eines Hörgeräteakustikers in der Regel mit Aufwand verbunden ist, wird dies vielfach vermieden und notwendige Feinanpassungen werden nicht mehr durchgeführt.
In diesem Zusammenhang ist aus der Druckschrift WO 99/19779 A1 eine Hörhilfe mit einem Fuzzy-Logic-System und einem neuronalen Netz, das trainiert werden muss, bekannt. Mit einem Zusatzgerät kann ein programmierbares Hörgerät durch eine interaktive Prozedur angepasst werden. Es findet jedoch keine Anpassung an alltägliche Situationen, die für den Hörgeräteträger spezifisch sind, statt.
Weiterhin sind aus den Druckschriften DE 198 15 373 A1 und EP 0 341 997 B1 Hörgeräte bekannt, in die Modifikationsdatensätze fest einprogrammiert sind, welche in speziellen Hörsituationen relativ zu einer Grundeinstellung aktiviert werden.
Dabei ist beschrieben, wie man die bekannten Datensätze für verschiedene Hörprogramme und Situationen bei der Anpassung im Hörgerät physikalisch ablegt.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, die Anpassung für den Hörhilfeträger zu verbessern und zu vereinfachen.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch ein Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems, das mindestens eine Hörhilfe umfasst, mit den Schritten Bereitstellen mehrerer Einstellkonfigurationen in dem Hörsystem, automatisches Klassifizieren einer aktuellen Hörsituation, Anbieten einer Gruppe von Einstellkonfigurationen von den mehreren Einstellkonfigurationen in Abhängigkeit von der klassifizierten Hörsituation und interaktives Auswählen einer Einstellkonfiguration aus der Gruppe von Einstellkonfigurationen mit dem Hörsystem.
Darüber hinaus ist erfindungsgemäß vorgesehen ein Hörsystem mit mindestens einer Hörhilfe und einer Speichereinrichtung zum Bereitstellen mehrerer Einstellkonfigurationen, einer Klassifikationseinrichtung zum automatischen Klassifizieren einer Hörsituation, einer Recheneinrichtung zum automatischen Auswählen einer Gruppe von Einstellkonfigurationen von den mehreren Einstellkonfigurationen in Abhängigkeit von der klassifizierten Hörsituation und einer Eingabeeinrichtung zum interaktiven Auswählen einer Einstellkonfiguration aus der Gruppe von Einstellkonfigurationen.
Hiermit wird eine für die relevanten Situationen des Hörhilfeträgers optimierte Feinanpassung einer Hörhilfe ohne Mithilfe einer Fachperson ermöglicht. Auch der Hörhilfeträger braucht keinerlei Kenntnisse über das Hörsystem zu besitzen. Die Anpassung erfolgt lediglich dadurch, dass bevorzugte Einstellungen ausgewählt werden.
Die interaktive Auswahl kann mit einer oder mehreren Bedienelementen an der Hörhilfe erfolgen. Bei einer komfortableren Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Hörsystems findet die interaktive Auswahl mit Hilfe einer Fernbedienung statt. Im weitesten Sinne zählt zu einer derartigen Fernbedienung auch ein Mobiltelefon, das beispielsweise über eine Bluetooth-Schnittstelle mit der Hörhilfe kommuniziert. Eine ebenfalls komfortable Variante besteht darin, dass das interaktive Auswählen durch Spracheingabe über eine entsprechende Spracheingabeeinheit erfolgt.
Sämtliche Verfahrensschritte des erfindungsgemäßen Verfahrens können in und/oder an der mindestens einen Hörhilfe durchgeführt werden. Dem kommt gleich, wenn sämtliche Einrichtungen, nämlich die Speichereinrichtung, die Klassifikationseinrichtung, die Recheneinrichtung und die Eingabeeinrichtung, in die mindestens eine Hörhilfe des erfindungsgemäßen Systems integriert sind. Dadurch bedarf es keiner zusätzlichen externen Geräte, um die Hörhilfe interaktiv einzustellen. Prinzipiell kann der Einstellvorgang aber auch unter Zuhilfenahme externer Systeme durchgeführt werden. Derartig externe Systeme können für die Eingabe von Daten aber auch dafür vorgesehen sein, um beispielsweise Rechenintelligenz auszulagern. Dies kann insbesondere für sogenannte In-dem-Ohr-Hörgeräte oder Implantate der Fall sein, die aus Platzmangel beispielsweise keine große Speichereinrichtung für Einstellkonfigurationen und keine Recheneinrichtung zum automatischen Auswählen einer Gruppe von Einstellkonfigurationen besitzen können.
Vorzugsweise wird die Gruppe von Einstellkonfigurationen durch ein Simplexverfahren ermittelt. Simplexverfahren sind als Optimierungsverfahren für das sogenannte interaktive Fitting (IAF) bekannt. Sie basieren auf einem systematischen Algorithmus und konvergieren automatisch gegen eine optimale Einstellung.
Die Einstellkonfigurationen können für binaurale Hörsysteme ausgelegt sein. Dabei kann die Einstellung jedes der beiden Hörhilfen einzeln erfolgen oder aber die entsprechenden Daten zwischen den Hörhilfen drahtlos ausgetauscht werden, wenn das interaktive Einstellen über eine Hörhilfe, das als sogenannter Master dient, erfolgt.
Die vorliegende Erfindung wird nun anhand der beigefügten Zeichnung näher erläutert, die den Einstellvorgang anhand von Kennlinien zeigt.
Die nachfolgend beschriebenen Ausführungsbeispiele stellen bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung bezüglich eines Hörgeräts dar. Die Erfindung ist aber auch auf andere Hörhilfen anwendbar.
Mit Hilfe der Zeichnung lässt sich der erfindungsgemäße Einstellvorgang prinzipiell nachvollziehen. Der Hörgeräteträger stellt beispielsweise bei der Darbietung von Musik fest, dass sein Hörgerät nachjustiert werden sollte. Diese Musiksituation wird entsprechend klassifiziert, und das Hörsystem bestimmt daraus, dass nur ganz spezielle Parameter verändert werden müssen. Die zu verändernden Parameter betreffen beispielsweise den tieffrequenten Bereich einer Verstärkungskennlinie.
Die aktuelle Verstärkungskennlinie 1 über der Frequenz f ist in der Figur mit der durchgezogenen Linie symbolisiert. Die optimale Kennlinie 2, die in dieser Situation für den Hörgeräteträger am geeignetsten wäre, ist in der Figur gepunktet dargestellt.
Nachdem der Hörgeräteträger festgestellt hat, dass die aktuelle Kennlinie 1 in dieser Situation für ihn nicht optimal ist, löst er den Anpassprozess aus, so dass ihm nach der Klassifikation eine erste neue Kennlinie 3 angeboten wird. Diese stuft der Hörgeräteträger wiederum nicht als optimal ein, da sie im tieffrequenten Bereich zu hohe Verstärkungen aufweist. Daraufhin bietet das Hörsystem eine zweite neue Kennlinie 4 an, die unterhalb der ersten neuen Kennlinie 3, aber oberhalb der ursprünglichen Kennlinie 1 liegt, an. Wenn auch diese zweite neue Kennlinie 4 von dem Hörgeräteträger nicht als optimal empfunden wird, gibt das Hörsystem immer wieder neue Kennlinien aus, bis die optimale Kennlinie 2 gefunden ist. Ein systematischer Algorithmus führt dazu, dass die eingegebenen Kennlinien automatisch gegen die optimale Kennlinie 2 konvergieren.
Bei der technischen Realisierung macht man sich zwei bekannte algorithmische Ansätze zunutze:
  • a) automatische Situationserkennung und
  • b) interaktives Anpassverfahren.
    • Beide Algorithmen können in das Hörsystem integriert sein beziehungsweise teilweise oder vollständig auf einem externen System ablaufen.
    Der Nutzer beziehungsweise Hörgeräteträger startet den interaktiven Anpassvorgang beispielsweise durch Drücken eines entsprechenden Knopfes an dem Hörgerät oder an einer Fernbedienung. Dies kann in jeder beliebigen Hörsituation stattfinden. Die automatische Situationserkennung analysiert und klassifiziert daher zunächst die vorliegende Hörsituation. Aus der für diese Situation abgespeicherten Einstellung des Hörgeräts werden beispielsweise mittels eines Simplexverfahrens alternative Parameterkonfigurationen bestimmt.
    Zusätzlich zu der aktuellen Einstell- beziehungsweise Parameterkonfiguration wird dem Hörgeräteträger in Abhängigkeit von der klassifizierten Situation eine weitere Einstellkonfiguration (Kennlinie 3) angeboten. Dies erfolgt beispielsweise indem der Hörgeräteträger zwischen zwei Einstellungen beziehungsweise Programmen hin- und herschaltet. Dieses Schalten kann auch automatisch innerhalb eines festgelegten Zeitintervalls erfolgen. Der Hörgeräteträger wählt die bevorzugte Einstellung beispielsweise durch Drücken einer hierzu vorgesehenen Taste aus. Daraufhin berechnet das System die nächste Einstellkonfiguration, mit der der Hörgeräteträger wieder vor die Wahl gestellt werden kann. Der Optimierungsvorgang stoppt nach Erfüllung eines definierten Abbruchkriteriums automatisch oder kann vom Hörgeräteträger auf Wunsch gestoppt werden. Der Optimierungsvorgang kann jederzeit neu gestartet werden.
    Das System speichert die auf die jeweilige Hörsituation bezogene Optimaleinstellung ab und ruft sie automatisch wieder auf, wenn sich der Benutzer in einer ebenso klassifizierten Situation befindet. Falls sich der Benutzer in einer Situation befindet, die vom Klassifikationssystem nicht erkannt wird, so kann als Hörgeräteeinstellung beispielsweise eine mittlere Einstellkonfiguration gewählt werden, die sich aus Mittelwerten der einzelnen Parameter über die derzeit vorhandenen Einstellungen zusammensetzt.
    In einer weiterführenden Ausgestaltung kann die interaktive Anpassung auch über einen beliebig langen Zeitraum erfolgen, in dem keine relativen Vergleiche zwischen zwei oder mehreren Einstellkonfigurationen vorgenommen werden, sondern die Interaktion durch eine spontane, absolute Bewertung der aktuellen Einstellung durch den Benutzer erfolgt. Eine derartige absolute Bewertung kann binär durch beispielsweise "gut/schlecht" oder aber auch über eine mehrstufige Notenskala erfolgen. Hierzu kann die Bewertung beispielsweise mittels einer Fernbedienung, eines speziellen Codes der Bedienelemente des Hörsystems oder per Spracheingabe in das Hörsystem eingegeben werden.
    Bei einer speziellen Ausführungsform wird die Situationserkennung, d. h. die Klassifikation in einer Fernbedienung durchgeführt, die darüber hinaus über eine Steuereinheit für die Einstellungsoptimierung verfügt. Die Hörgeräteparameter beziehungsweise Einstellkonfigurationen werden von der Fernbedienung berechnet und an das Hörgerät übertragen.
    Der Hörgeräteträger ist damit in der Lage, ein Hörgerät mit der vom Hörgeräteakustiker vorgegebenen Ersteinstellung im Alltag zu testen und bei Bedarf selbst nachzujustieren. Es ist also nicht mehr notwendig, dass der Hörgeräteträger zum Nachjustieren einen Fachmann beziehungsweise Hörgeräteakustiker aufsucht. Der Optimierungsvorgang wird auch dadurch deutlich verbessert, dass die jeweilige Optimierung in einer realen Alltagssituation stattfindet und nicht etwa unter Laborbedingungen.

    Claims (14)

    1. Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems, das mindestens eine Hörhilfe umfasst, mit den Schritten
      Bereitstellen mehrerer Einstellkonfigurationen in dem Hörsystem,
      gekennzeichnet durch
      automatisches Klassifizieren einer aktuellen Hörsituation,
      Anbieten einer Gruppe von Einstellkonfigurationen (3, 4) von den mehreren Einstellkonfigurationen in Abhängigkeit von der klassifizierten Hörsituation und
      interaktives Auswählen einer Einstellkonfiguration aus der Gruppe von Einstellkonfigurationen mit dem Hörsystem.
    2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das interaktive Auswählen mit Hilfe einer oder mehrerer Bedienelemente an der Hörhilfe erfolgt.
    3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei das interaktive Auswählen durch eine Fernbedienung erfolgt.
    4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei das interaktive Auswählen durch eine Spracheingabe erfolgt.
    5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei sämtliche Verfahrensschritte in und/oder an der Hörhilfe durchgeführt werden.
    6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Gruppe von Einstellkonfigurationen durch ein Simplexverfahren ermittelt wird.
    7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei die mehreren Einstellkonfigurationen ein binaurales Hörsystem betreffen.
    8. Hörsystem mit
      mindestens einer Hörhilfe und
      einer Speichereinrichtung zum Bereitstellen mehrerer Einstellkonfigurationen,
      gekennzeichnet durch
      eine Klassifikationseinrichtung zum automatischen Klassifizieren einer Hörsituation,
      eine Recheneinrichtung zum automatischen Auswählen einer Gruppe von Einstellkonfigurationen (3, 4) von den mehreren Einstellkonfigurationen in Abhängigkeit von der klassifizierten Hörsituation und
      einer Eingabeeinrichtung zum interaktiven Auswählen eine Einstellkonfiguration aus der Gruppe von Einstellkonfigurationen.
    9. Hörsystem nach Anspruch 8, wobei die Eingabeeinrichtung ein oder mehrere Bedienelemente der mindestens einen Hörhilfe umfasst.
    10. Hörsystem nach Anspruch 8 oder 9, wobei die Eingabeeinrichtung eine Fernbedienung umfasst.
    11. Hörsystem nach einem der Ansprüche 8 bis 10, wobei die Eingabeeinrichtung eine Spracheingabeeinheit umfasst.
    12. Hörsystem nach einem der Ansprüche 8 bis 11, wobei die Speichereinrichtung, die Klassifikationseinrichtung, die Recheneinrichtung und die Eingabeeinrichtung in der mindestens einen Hörhilfe untergebracht ist.
    13. Hörsystem nach einem der Ansprüche 8 bis 12, wobei die Gruppe von Einstellkonfigurationen durch ein Simplexverfahren in der Recheneinrichtung ermittelbar ist.
    14. Hörsystem nach einem der Ansprüche 8 bis 13, wobei die Einstellkonfigurationen ein binaurales Hörsystem betreffen.
    EP04002819A 2003-02-27 2004-02-09 Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems und entsprechendes Hörsystem Expired - Lifetime EP1453356B1 (de)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    DE10308656 2003-02-27
    DE10308656 2003-02-27

    Publications (3)

    Publication Number Publication Date
    EP1453356A2 true EP1453356A2 (de) 2004-09-01
    EP1453356A3 EP1453356A3 (de) 2008-12-31
    EP1453356B1 EP1453356B1 (de) 2012-10-31

    Family

    ID=32748100

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP04002819A Expired - Lifetime EP1453356B1 (de) 2003-02-27 2004-02-09 Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems und entsprechendes Hörsystem

    Country Status (3)

    Country Link
    US (1) US7269269B2 (de)
    EP (1) EP1453356B1 (de)
    DK (1) DK1453356T3 (de)

    Cited By (8)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP1530403A1 (de) * 2004-11-30 2005-05-11 Phonak Ag Herstellungsverfahren für ein aktives Hörgerät und Anpassungssystem
    EP1670285A2 (de) * 2004-12-09 2006-06-14 Phonak Ag Verfahren zur Parameterneinstellung einer Übertragungsfunktion eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät
    DE102005009530B3 (de) * 2005-03-02 2006-08-31 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörhilfevorrichtung mit automatischer Klangspeicherung und entsprechendes Verfahren
    DE102005034381A1 (de) * 2005-07-22 2007-01-25 Siemens Audiologische Technik Gmbh Verfahren zum Darbieten von Funktionsmöglichkeiten eines Hörgerätsystems und entsprechendes Hörgerätesysstem
    DE102007038191B3 (de) * 2007-08-13 2008-12-04 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Individuell einstellbares Hörgerät und Verfahren zu seinem Betrieb
    EP2081406A1 (de) 2008-01-16 2009-07-22 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren und Vorrichtung zur Konfiguration von Einstellmöglichkeiten an einem Hörgerät
    EP2306756A1 (de) * 2009-08-28 2011-04-06 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zur Feinanpassung eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät
    WO2013170885A1 (en) 2012-05-15 2013-11-21 Phonak Ag Method for operating a hearing device as well as a hearing device

    Families Citing this family (14)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US20060115104A1 (en) * 2004-11-30 2006-06-01 Michael Boretzki Method of manufacturing an active hearing device and fitting system
    US7599500B1 (en) 2004-12-09 2009-10-06 Advanced Bionics, Llc Processing signals representative of sound based on the identity of an input element
    DE102005032273B8 (de) * 2005-07-11 2009-08-13 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörgerätesystem, Hörgerät und entsprechendes Verfahren zu dessen Einstellung
    DK1906700T3 (da) * 2006-09-29 2013-05-06 Siemens Audiologische Technik Fremgangsmåde til tidsstyret indstilling af et høreapparat og tilsvarende høreapparat
    EP1926087A1 (de) * 2006-11-27 2008-05-28 Siemens Audiologische Technik GmbH Anpassung einer Hörvorrichtung an ein Sprachsignal
    US8165329B2 (en) * 2006-12-21 2012-04-24 Gn Resound A/S Hearing instrument with user interface
    WO2008154706A1 (en) * 2007-06-20 2008-12-24 Cochlear Limited A method and apparatus for optimising the control of operation of a hearing prosthesis
    US8811642B2 (en) 2009-04-08 2014-08-19 Daniel R. Schumaier Hearing assistance apparatus having single multipurpose control device and method of operation
    DE102009024577A1 (de) * 2009-06-10 2010-12-16 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zur Ermittlung einer Frequenzantwort einer Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung
    US9615183B2 (en) * 2009-08-18 2017-04-04 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for tagging patient sessions for fitting hearing aids
    US10750293B2 (en) * 2016-02-08 2020-08-18 Hearing Instrument Manufacture Patent Partnership Hearing augmentation systems and methods
    US10284969B2 (en) 2017-02-09 2019-05-07 Starkey Laboratories, Inc. Hearing device incorporating dynamic microphone attenuation during streaming
    EP3729828A1 (de) * 2017-12-20 2020-10-28 Sonova AG Verwaltung der leistung von intelligentem, online-hörgerät
    US10728676B1 (en) * 2019-02-01 2020-07-28 Sonova Ag Systems and methods for accelerometer-based optimization of processing performed by a hearing device

    Citations (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US20020191799A1 (en) 2000-04-04 2002-12-19 Gn Resound A/S Hearing prosthesis with automatic classification of the listening environment

    Family Cites Families (11)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4972487A (en) * 1988-03-30 1990-11-20 Diphon Development Ab Auditory prosthesis with datalogging capability
    US4901353A (en) 1988-05-10 1990-02-13 Minnesota Mining And Manufacturing Company Auditory prosthesis fitting using vectors
    US5303306A (en) * 1989-06-06 1994-04-12 Audioscience, Inc. Hearing aid with programmable remote and method of deriving settings for configuring the hearing aid
    JPH0779499A (ja) * 1993-09-08 1995-03-20 Sony Corp 補聴器
    DE4419901C2 (de) * 1994-06-07 2000-09-14 Siemens Audiologische Technik Hörhilfegerät
    DE4427044A1 (de) 1994-07-29 1996-02-01 Geers Hoergeraete Verfahren zur Optimierung der Anpassung von Hörgeräten
    WO1997014266A2 (en) * 1995-10-10 1997-04-17 Audiologic, Inc. Digital signal processing hearing aid with processing strategy selection
    DE69829770T2 (de) 1997-10-15 2005-09-01 Beltone Electronics Corp., Chicago Neurofuzzy-vorrichtung für programmierbare hörhilfen
    DE19815373C2 (de) 1998-04-06 2001-04-19 Siemens Audiologische Technik Verfahren zum Programmieren eines Hörgerätes
    US6694034B2 (en) 2000-01-07 2004-02-17 Etymotic Research, Inc. Transmission detection and switch system for hearing improvement applications
    WO2001020965A2 (de) * 2001-01-05 2001-03-29 Phonak Ag Verfahren zur bestimmung einer momentanen akustischen umgebungssituation, anwendung des verfharens und ein hörgerät

    Patent Citations (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US20020191799A1 (en) 2000-04-04 2002-12-19 Gn Resound A/S Hearing prosthesis with automatic classification of the listening environment

    Cited By (14)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP1530403A1 (de) * 2004-11-30 2005-05-11 Phonak Ag Herstellungsverfahren für ein aktives Hörgerät und Anpassungssystem
    EP1670285A2 (de) * 2004-12-09 2006-06-14 Phonak Ag Verfahren zur Parameterneinstellung einer Übertragungsfunktion eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät
    DE102005009530B3 (de) * 2005-03-02 2006-08-31 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörhilfevorrichtung mit automatischer Klangspeicherung und entsprechendes Verfahren
    EP1699262A3 (de) * 2005-03-02 2013-03-27 Siemens Audiologische Technik GmbH Hörhilfevorrichtung mit automatischer Klangspeicherung und entsprechendes Verfahren
    US7826631B2 (en) 2005-03-02 2010-11-02 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hearing aid with automatic sound storage and corresponding method
    DE102005034381A1 (de) * 2005-07-22 2007-01-25 Siemens Audiologische Technik Gmbh Verfahren zum Darbieten von Funktionsmöglichkeiten eines Hörgerätsystems und entsprechendes Hörgerätesysstem
    DE102005034381B4 (de) * 2005-07-22 2009-04-16 Siemens Audiologische Technik Gmbh Verfahren zum Darbieten von Funktionsmöglichkeiten eines Hörgerätsystems und entsprechendes Hörgerätesysstem
    US8208667B2 (en) 2007-08-13 2012-06-26 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Individually adjustable hearing aid and method for its operation
    DE102007038191B3 (de) * 2007-08-13 2008-12-04 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Individuell einstellbares Hörgerät und Verfahren zu seinem Betrieb
    EP2081406A1 (de) 2008-01-16 2009-07-22 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren und Vorrichtung zur Konfiguration von Einstellmöglichkeiten an einem Hörgerät
    US8243972B2 (en) 2008-01-16 2012-08-14 Siemens Medical Instruments Pte. Lte. Method and apparatus for the configuration of setting options on a hearing device
    DE102008004659A1 (de) 2008-01-16 2009-07-30 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren und Vorrichtung zur Konfiguration von Einstellmöglichkeiten an einem Hörgerät
    EP2306756A1 (de) * 2009-08-28 2011-04-06 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zur Feinanpassung eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät
    WO2013170885A1 (en) 2012-05-15 2013-11-21 Phonak Ag Method for operating a hearing device as well as a hearing device

    Also Published As

    Publication number Publication date
    US20040213424A1 (en) 2004-10-28
    EP1453356B1 (de) 2012-10-31
    EP1453356A3 (de) 2008-12-31
    DK1453356T3 (da) 2013-02-11
    US7269269B2 (en) 2007-09-11

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1453356B1 (de) Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems und entsprechendes Hörsystem
    EP1523219B1 (de) Verfahren zum Nachtrainieren und Betreiben eines Hörgeräts und entsprechendes Hörgerät
    EP2081406B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Konfiguration von Einstellmöglichkeiten an einem Hörgerät
    EP3809724B1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgeräts sowie hörgerät
    DE102005009530B3 (de) Hörhilfevorrichtung mit automatischer Klangspeicherung und entsprechendes Verfahren
    EP0814634B1 (de) Programmierbares Hörgerätesystem und Verfahren zum Ermitteln optimaler Parametersätze bei einem Hörhilfegerät
    DE10304648B3 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten
    DE60307576T2 (de) Verfahren zum Einstellen eines Hörgerätes an eine momentane akustische Umgebungssituation und ein Hörgerätsystem
    DE19542961C1 (de) Schaltung zum Betrieb eines Hörgerätes sowie Hörgerät
    EP3266222B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum ansteuern der dynamikkompressoren einer binauralen hörhilfe
    EP1906700B1 (de) Verfahren zum zeitgesteuerten Einstellen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
    EP1453357B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Einstellen eines Hörgeräts
    EP1802171A1 (de) Signalverarbeitung für Hörgeräte mit mehreren Kompressionsalgorithmen
    EP3062249A1 (de) Verfahren zur ermittlung von trägerspezifischen nutzungsdaten eines hörgeräts, verfahren zur anpassung von hörgeräteeinstellungen eines hörgeräts, hörgerätesystem und einstelleinheit für ein hörgerätesystem
    DE102007038191B3 (de) Individuell einstellbares Hörgerät und Verfahren zu seinem Betrieb
    EP2070384B1 (de) Hörvorrichtung gesteuert durch ein perzeptives modell und entsprechendes verfahren
    DE69829770T2 (de) Neurofuzzy-vorrichtung für programmierbare hörhilfen
    DE102007035171A1 (de) Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts mit Hilfe eines perzeptiven Modells
    EP2239963B1 (de) Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts mit in einer externen Einheit aufgezeichneten Daten
    EP4017031A1 (de) Hörsystem mit anwenderspezifischer programmierung
    EP1881738B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes und Anordnung mit einem Hörgerät
    DE102012203349B4 (de) Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung anhand des Sensory Memory und Anpassvorrichtung
    DE102019210934A1 (de) System zur Verbesserung des Hörens für hörgeschädigte Personen
    EP0765103A2 (de) Verfahren zur Hörgeräteanpassung mit Fuzzy-Logik
    DE19639236A1 (de) Verfahren zur direkten Einstellung von programmierbaren Hörgeräten über eine definierte Datenschnittstelle

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A2

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL LT LV MK

    PUAL Search report despatched

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A3

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL LT LV MK

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20081211

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20090203

    AKX Designation fees paid

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 502004013848

    Country of ref document: DE

    Owner name: SIVANTOS GMBH, DE

    Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK GMBH, 91058 ERLANGEN, DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: REF

    Ref document number: 582564

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Effective date: 20121115

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R096

    Ref document number: 502004013848

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20121227

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DK

    Ref legal event code: T3

    REG Reference to a national code

    Ref country code: NL

    Ref legal event code: VDEP

    Effective date: 20121031

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20130211

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20130201

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20130228

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    Ref country code: CZ

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    Ref country code: BG

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20130131

    Ref country code: EE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: RO

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    BERE Be: lapsed

    Owner name: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK G.M.B.H.

    Effective date: 20130228

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130228

    26N No opposition filed

    Effective date: 20130801

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R097

    Ref document number: 502004013848

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20130801

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: MM4A

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130209

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130228

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: MM01

    Ref document number: 582564

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Effective date: 20130209

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130209

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: TR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20121031

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: HU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

    Effective date: 20040209

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130209

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 502004013848

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 502004013848

    Country of ref document: DE

    Owner name: SIVANTOS GMBH, DE

    Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK GMBH, 91058 ERLANGEN, DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 13

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 14

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 15

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20220221

    Year of fee payment: 19

    Ref country code: DK

    Payment date: 20220221

    Year of fee payment: 19

    Ref country code: DE

    Payment date: 20220217

    Year of fee payment: 19

    Ref country code: CH

    Payment date: 20220221

    Year of fee payment: 19

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20220221

    Year of fee payment: 19

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R119

    Ref document number: 502004013848

    Country of ref document: DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DK

    Ref legal event code: EBP

    Effective date: 20230228

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20230209

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20230228

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20230228

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20230209

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20230209

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20230228

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20230228

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20230901