EP1433835B1 - Procédé de transformation d'hydrocarbures en une fraction présentant un indice d'octane amélioré et une fraction à fort indice de cétane - Google Patents

Procédé de transformation d'hydrocarbures en une fraction présentant un indice d'octane amélioré et une fraction à fort indice de cétane Download PDF

Info

Publication number
EP1433835B1
EP1433835B1 EP03293026A EP03293026A EP1433835B1 EP 1433835 B1 EP1433835 B1 EP 1433835B1 EP 03293026 A EP03293026 A EP 03293026A EP 03293026 A EP03293026 A EP 03293026A EP 1433835 B1 EP1433835 B1 EP 1433835B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
effluent
ethers
cut
process according
range
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
EP03293026A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1433835A1 (fr
Inventor
Patrick Briot
Vincent Coupard
Alain Forestiere
Eric Llido
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Publication of EP1433835A1 publication Critical patent/EP1433835A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1433835B1 publication Critical patent/EP1433835B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10L—FUELS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NATURAL GAS; SYNTHETIC NATURAL GAS OBTAINED BY PROCESSES NOT COVERED BY SUBCLASSES C10G, C10K; LIQUEFIED PETROLEUM GAS; ADDING MATERIALS TO FUELS OR FIRES TO REDUCE SMOKE OR UNDESIRABLE DEPOSITS OR TO FACILITATE SOOT REMOVAL; FIRELIGHTERS
    • C10L1/00—Liquid carbonaceous fuels
    • C10L1/04—Liquid carbonaceous fuels essentially based on blends of hydrocarbons
    • C10L1/06—Liquid carbonaceous fuels essentially based on blends of hydrocarbons for spark ignition
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G57/00—Treatment of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by at least one cracking process or refining process and at least one other conversion process
    • C10G57/02—Treatment of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by at least one cracking process or refining process and at least one other conversion process with polymerisation
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G69/00—Treatment of hydrocarbon oils by at least one hydrotreatment process and at least one other conversion process
    • C10G69/14—Treatment of hydrocarbon oils by at least one hydrotreatment process and at least one other conversion process plural parallel stages only
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10L—FUELS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NATURAL GAS; SYNTHETIC NATURAL GAS OBTAINED BY PROCESSES NOT COVERED BY SUBCLASSES C10G, C10K; LIQUEFIED PETROLEUM GAS; ADDING MATERIALS TO FUELS OR FIRES TO REDUCE SMOKE OR UNDESIRABLE DEPOSITS OR TO FACILITATE SOOT REMOVAL; FIRELIGHTERS
    • C10L1/00—Liquid carbonaceous fuels
    • C10L1/04—Liquid carbonaceous fuels essentially based on blends of hydrocarbons
    • C10L1/08—Liquid carbonaceous fuels essentially based on blends of hydrocarbons for compression ignition

Definitions

  • the present invention relates to a method allowing a simple and economical way to modulate the respective productions of gasoline and diesel fuel for example within the refinery. More precisely, according to the process that is the subject of the present invention, it is possible to convert an initial charge of hydrocarbons comprising from 4 to 15 carbon atoms, inclusive limits, preferably from 4 to 11 carbon atoms, inclusive limits, or even 4 to 10 carbon atoms, inclusive, in at least one hydrocarbon fraction having an improved octane number and a hydrocarbon fraction with a high cetane number.
  • the processes for adding to isobutane (branched alkane) alkenes having between 2 and 5 carbon atoms make it possible to produce highly branched molecules having between 6 and 9 carbon atoms and generally characterized by high octane numbers.
  • ethers of the type MTBE methyl tertiary butyl ether
  • ETBE ethyl tert-butyl ether
  • TAME tert-amyl methyl ether
  • the oligomerization processes based essentially on the dimerization and trimerization of light olefins resulting from catalytic cracking process and having between 2 and 4 carbon atoms, allow the production of gasoline cuts or distillates.
  • Such a method is for example described in the application for EP-A-0734766 .
  • the effluents resulting from the processes of conversion of more or less heavy residues resulting from the atmospheric or vacuum distillation of the crude oil within the refinery contain an olefin content between 10 and 80%.
  • These effluents are used in the composition of commercial species at a rate of 20 to 40% depending on the geographical origin (about 27% in Western Europe and about 36% in the USA). This content varies mainly depending on the final boiling point of the petrol cut and the refinery. It is likely that in the context of environmental protection, the standards for commercial species will be oriented in the coming years towards a reduction of the olefin content allowed in these species.
  • One of the aims of the present invention is to separate linear olefins from branched olefins from an initial gasoline feedstock.
  • Another object of the present invention is to provide an alternative allowing increased flexibility in the management of products from the refinery. More precisely, the process according to the present invention advantageously makes it possible to modulate the gasoline / diesel proportions obtained at the refinery outlet according to the needs of the market.
  • step a) of the process according to the invention at least 50% of the branched olefins, preferably at least 70% and very preferably at least 90% of said olefins are etherified.
  • the final boiling point of the ⁇ -cut corresponds most often to the initial boiling point of the ⁇ cut.
  • step a) all of the effluent from step a) is treated in step b) and the ⁇ -cut comprises the ethers formed during step a).
  • the process further comprises a step of separating the ethers from the rest of the effluent resulting from step a), said effluent freed from said ethers is treated according to step b) and said ethers are treated with the ⁇ cut according to step d).
  • All the ethers included in the ⁇ -cut can be cracked during step d).
  • the experimental conditions are selected in such a way that a variable part of the ethers included in the ⁇ -section can be cracked during step d).
  • said portion may be between 85 and 99.9 mol%, or even between 90 and 99.9 mol%.
  • said oligomerization is carried out at a pressure of between 0.2 and 10 MPa, a charge flow rate ratio by volume of catalyst of between 0.05 and 50 l / l / h and a temperature of between 15 and 300. ° C.
  • said oligomerization may be carried out in the presence of a catalyst comprising at least one metal of group VIB of the periodic table.
  • said etherification is carried out at a pressure of between 0.2 and 10 MPa, a charge flow ratio on catalyst volume of between 0.05 and 50 l / l / h and a temperature of between 15 and 300 ° C. vs.
  • the present process may further comprise a step of removing at least a portion of the nitrogenous or basic impurities contained in the initial hydrocarbon feedstock.
  • the initial hydrocarbon feedstock treated by the present process may be from a catalytic cracking, catalytic reforming or paraffin dehydrogenation process.
  • the initial hydrocarbon feedstock is conveyed via line 1 to a unit A.
  • This unit A makes it possible to eliminate a large part, that is to say at least 90% by weight, of the nitrogen compounds and / or basic contents contained in the load. This elimination, although optional, is necessary when the feedstock comprises a high level, that is to say at least 5 ppm, of said nitrogenous and / or basic compounds as these constitute a poison for the catalysts of the following stages of the process. process according to the invention. Said compounds can be removed by adsorption on an acidic solid.
  • This solid may be chosen from the group formed by zeolites, silicoaluminates, titanosilicates, mixed alumina-titanium oxide oxides, clays, resins, mixed oxides obtained by grafting at least one organometallic compound, organosoluble or water-soluble, and comprising at least one element selected from the group consisting of titanium, zirconium, silicon, germanium, tin, tantalum and niobium on at least one oxide support such as alumina (gamma forms, delta, eta, alone or in admixture), silica, silica-aluminas, titanium-silica-oxides, zirconia silicas, ion-exchange resins, for example sulphonated styrene-divinylbenzene resins, such as Amberlyst® type resins or any other acidic resin.
  • a particular embodiment of the invention may consist in implementing a physical mixture of at least two of the previously described solids.
  • the pressure is between atmospheric pressure and 10 MPa, preferably between atmospheric pressure and 5 MPa, and a pressure under which the charge is in the liquid state is preferably selected.
  • the ratio of the charge rate to the volume of catalytic solid is most often between 0.05 l / l / h and 50 l / l / h and preferably between 0.1 l / l / h and 20 l / l / h. l / h, or even between 0.2 and 10 l / l / h.
  • the temperature is between 15 and 300 ° C, preferably between 15 and 150 ° C and very preferably between 15 ° C and 60 ° C.
  • the elimination of nitrogenous and / or basic compounds contained in the feed may also be carried out by washing with an acidic aqueous solution, or by any equivalent means known to those skilled in the art.
  • the purified feed is conveyed via line 2 to an etherification unit B corresponding to step a) of the process according to the invention.
  • the branched olefins react preferentially with an alcohol to form an ether.
  • Alcohol is preferably, methanol or ethanol and may be added, via line 3, to the hydrocarbon feedstock, in a molar ratio of alcohol to olefins generally of between 0.5 and 3 and preferably of about 1.
  • the pressure of the unit is such that under the temperature conditions of the catalyst used in said step a) of the method according to the invention, the charge is in the liquid state, that is to say that the pressure is generally between 0.2 MPa and 10 MPa, preferably between 0.3 and 6 MPa or between 0.3 and 4 MPa.
  • the ratio of the feed rate to the volume of catalyst is generally between 0.05 l / l / h and 50 l / l / h, preferably between 0.1 l / l / h and 20 l / l / h or still between 0.2 and 10 l / l / h.
  • the temperature is between 15 and 300 ° C, preferably between 30 and 150 ° C and very often between 30 ° C and 100 ° C.
  • the etherifying unit B advantageously contains an acid catalyst.
  • the acid catalyst may be a catalyst of the same nature as those conventionally used for the production of MTBE, ETBE or TAME.
  • it may be chosen from the group formed by zeolites, silicoaluminates, titanosilicates, mixed alumina-titanium oxide oxides, clays, resins and mixed oxides obtained by grafting and comprising at least one element selected from the group consisting of group consisting of titanium, zirconium, silicon, germanium, tin, tantalum and niobium on at least one oxide support such as alumina (gamma, delta, eta, alone or as a mixture), the silica, alumina silicas, titanium dioxide silicas, zirconia silicas, Amberlyst type ion exchange resins or any other acidic resin.
  • a particular embodiment of the invention may consist in using a physical mixture of at least two of the previously described catalysts.
  • the effluent from the etherification unit B is then optionally treated under conditions of elimination of at least a portion of the excess alcohol contained in the mixture obtained. This elimination can be done conventionally by washing with water or by any equivalent means known to those skilled in the art.
  • all of the effluent from the etherification unit B is sent to an oligomerization unit C corresponding to step b) of the process according to the invention, without intermediate separation of the ethers.
  • linear olefins present in the initial hydrocarbon feedstock and unreacted during the previous etherification step will undergo moderate oligomerization reactions, that is to say in general dimerizations or trimerizations, the conditions of said reaction being optimized for the production of a majority of hydrocarbons whose number of carbon atoms is included between 9 and 25, preferably between 10 and 20.
  • the catalyst of the oligomerization unit C can be chosen from the group formed by zeolites, silicoaluminates, titanosilicates, mixed oxides alumina-titanium oxides, clays resins, mixed oxides obtained by grafting at least one organo-metallic organosoluble or water-soluble compound and comprising at least one element selected from the group consisting of titanium, zirconium, silicon, germanium, tin, tantalum and niobium on at least one oxide support such as alumina (gamma, delta, eta, alone or as a mixture), silica, silica aluminas, silica-titanium oxides, zirconia silicas or any other solid having any acidity.
  • the catalyst used to carry out said oligomerization comprises at least one Group VIB metal of the periodic classification and advantageously an oxide of said metal.
  • This catalyst may furthermore comprise an oxide support selected from the group of aluminas, titanates, silicas, zirconiums, aluminosilicates.
  • a particular embodiment of the invention may consist in using a physical mixture of at least two of the catalysts mentioned above. It has surprisingly been found that the experimental conditions used in the oligomerization unit C have a very significant influence not only on the final yield of the various products of the oligomerization reaction but also on the quality of said products. in particular on the cetane number of the gasoil section and on the octane number of the gasoline section finally obtained.
  • the RON octane number of the petrol fraction finally obtained is advantageously at least 93, preferably at least 95.
  • the cetane number of the gasoil fraction is advantageously at least 40, preferably at least 50 and most preferably at least 55.
  • the pressure of the oligomerization unit C is most often selected so that the charge is in a liquid form. This pressure is in principle between 0.2 MPa and 10 MPa, preferably between 0.3 and 6 MPa, and still between 0.3 and 4 MPa.
  • the ratio of the feed rate to the volume of catalyst can be between 0.05 l / l / h and 50 l / l / h, preferably between 0.1 l / l / h and 20 l / l / h and even more preferably between 0.2 and 10 l / l / h. It was found by the applicant that, under the prevailing pressure and VVH conditions, the oligomerization reaction temperature should be between 15 and 300 ° C, preferably between 60 and 250 ° C and more particularly between 100 and 200 ° C to optimize the quality of the products finally obtained.
  • the heavy cut ⁇ is a section whose initial boiling point corresponds to a diesel cut. This section may be mixed with hydrogen, conveyed via line 8, to be hydrogenated in a hydrogenation unit E of conventional structure in the presence of a catalyst and under operating conditions known to those skilled in the art. .
  • the hydrocarbon effluent recovered via line 9 is an improved cetane-index gas oil, that is to say having a cetane number of at least 40, preferably at least 50 and preferably from less 55.
  • the light cut ⁇ is a gasoline cut and is conveyed via line 6 to a cracking unit F corresponding to step d) of the process according to the invention.
  • the conditions are selected such that all the ethers present in the ⁇ -section are cracked to a hydrocarbon fraction comprising olefins, mainly branched olefins. , and a fraction comprising the initial alcohol.
  • the cracking conditions can be adjusted in such a way that only a part of said ethers is cracked. This mode advantageously makes it possible to further improve the octane number of the gasoline fraction finally obtained, but is however limited by the current legislation of many countries concerning the content of oxygenated compounds in gasolines.
  • said portion may be between 85 and 99.9 mol%, or even between 90 and 99.9 mol%.
  • the pressure of the cracking unit F is between 0.2 and 10 MPa, preferably between 0.3 and 6 MPa, or even between 0.3 and 4 MPa.
  • the ratio of the charge rate to the volume of catalyst is between 0.05 l / l / h and 50 l / l / h, preferably between 0.1 l / l / h and 20 l / l / h and still between 0.2 and 10 l / l / h.
  • the temperature is generally above 15 ° C, and most often between 15 ° C and 350 ° C, preferably between 100 ° C and 350 ° C.
  • the catalyst used in the cracking unit F may be an acid catalyst chosen from the group formed by zeolites, silicoaluminates, titanosilicates, mixed oxides of alumina-titanium oxides, clays, resins and mixed oxides obtained by grafting at least one organometallic compound, organosoluble or water-soluble, and comprising at least one element selected from the group consisting of titanium, zirconium, silicon, germanium, tin, tantalum and niobium on at least one oxide such as alumina (gamma, delta, eta, alone or in admixture), silica, silica aluminas, titanium silicas, zirconia silicas, Amberlyst type ion exchange resins or any other solid having any acidity.
  • a particular embodiment of the invention may consist in using a physical mixture of at least two of the previously described catalysts.
  • the effluent from the cracking unit F is conveyed via line 11 to a unit G making it possible to separate the alcohols from the hydrocarbons and the ethers that have not cracked during the previous step.
  • This unit G can be a distillation column, a thermal diffusion column or a known means of washing with water or any other means known to those skilled in the art for the separation of alcohols and hydrocarbons.
  • the alcohol can be recycled via line 13 at the inlet of the etherification unit B or sent to a storage tank via line 12.
  • the hydrocarbon effluent recovered via line 14 is a gasoline with a improved octane whose olefin content is lower than that of the initial hydrocarbon feedstock.
  • the olefin content is advantageously reduced by at least 40% by weight, very advantageously by at least 50% by weight.
  • the ethers contained in the effluent from the etherification unit B can be separated from the hydrocarbon fraction.
  • Units C and D then treat in this mode an effluent freed of substantially all the ethers.
  • the gasoline obtained in this case at the outlet of the unit D can be mixed with the ethers in the case where the ethers have been removed after the etherification unit B. This section can then be sent to the cracking unit F and then to the separation unit G.
  • the initial charge I is a boiling point FCC gasoline between 40 ° C and 150 ° C. This essence contains 10 ppm of basic nitrogen.
  • This feed is sent to a reactor A containing a solid consisting of a mixture of 20% alumina and 80% by weight of zeolite of the mordenite type.
  • the zeolite used in the present example has a silicon / aluminum ratio of 45.
  • the pressure of the unit is 0.2 MPa, the ratio of the liquid flow rate of the feedstock to the volume of acidic solid is 1 liter / liter / hour.
  • the temperature of the reactor is 20 ° C. Table 1 gives the composition of the initial charge I and that of the effluent A from unit A.
  • Table 1 composition of the feedstock and the effluent of step A. Charge I Effluent A Nitrogen (ppm) 10 0.2 Paraffins (% wt) 25.2 25.1 Naphthenes (% wt) 9.6 9.8 Aromatic (% by weight) 34.9 35 Olefins (% by weight) 30.3 30.1
  • the effluent A is then sent to an etherification reactor B containing an Amberlyst 15 ion exchange resin sold by Rohm & Haas. To this product is added methanol in a ratio of 1 mole of methanol per mole of olefin.
  • the pressure of unit B is 3 MPa.
  • the ratio of the feed rate to the catalyst volume is 1 liter / liter / hour.
  • the temperature is 90 ° C.
  • Table 2 gives the composition of effluent B from unit B relative to that of effluent A. Table 2: composition of effluents A and B.
  • the effluent B is injected into an oligomerization reactor C containing a catalyst consisting of a mixture of 50% by weight of zirconia and 50% by weight of H 3 PW 12 O 40 .
  • the pressure of the unit is 2 MPa, the ratio of the feed rate on the catalyst volume is equal to 1.5 liter / liter / hour.
  • the temperature is set at 170 ° C.
  • An effluent C is obtained at the outlet of unit C.
  • Table 3 olefin content of effluents A, B, C.
  • the figure 2 presents the comparison of simulated distillations of the initial charge (black circles) and effluent C (white squares). It is observed that 24% by weight of the effluent boils at a temperature above 150 ° C., the end point of distillation of the initial charge.
  • the light fraction ⁇ distillation interval 40 ° C-200 ° C and from the unit D is injected into a cracking reactor F containing Deloxan marketed by the company Degussa.
  • This catalyst is a polysiloxane grafted with alkylsulphonic acid groups (of the -CH2-CH2-CH2-SO3H type).
  • the pressure of the unit is 3 MPa.
  • the ratio of the feed rate to the catalyst volume is 3 liters / liter.
  • the temperature is 200 ° C.
  • the characteristics of the gasoline cut G, from the unit F and after separation of the methanol by extraction with water, can be compared with those of the initial charge I with reference to Table 5.
  • the same initial charge I is treated by the units A and B under conditions identical to those of Example 1.
  • the effluent B obtained is introduced into the reactor C comprising the same catalyst and under the same conditions as for example 1 with the difference that the temperature in said reactor C is this time raised to 350 ° C.
  • An effluent C 'containing rates of zero or less than 0.02% of C5 to C9 olefins is obtained at the outlet of reactor C.
  • the figure 3 presents the comparison of the simulated distillations of the initial charge (black circles) and of the effluent C '(white squares). This time, it is observed that 32% by weight of the effluent C 'boils at a temperature above 150 ° C., the end point of distillation of the initial charge.
  • cetane number of the gas oil obtained when the oligomerization is carried out at a higher temperature is substantially lower than that obtained when the oligomerization is carried out at a lower temperature (170 ° C.).
  • Gas oil from oligomerization at 350 ° C is unsuitable for marketing, which is not the case for that obtained at 170 ° C.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Liquid Carbonaceous Fuels (AREA)

Description

  • La présente invention se rapporte à un procédé permettant de façon simple et économique de moduler les productions respectives d'essence et de gazole par exemple au sein de la raffinerie. Plus précisément, selon le procédé objet de la présente invention, il est possible de transformer une charge initiale d'hydrocarbures comprenant de 4 à 15 atomes de carbone, bornes incluses, de préférence de 4 à 11 atomes de carbone, bornes incluses, voire de 4 à 10 atomes de carbone, bornes incluses, en au moins une fraction d'hydrocarbures présentant un indice d'octane amélioré et une fraction d'hydrocarbures à fort indice de cétane.
  • Il est connu ("Carburants et Moteurs" de J.C. Guibet, Editions Technip, tome 1 (1987)) que la nature chimique des oléfines contenues dans les essences contribuent fortement à l'indice d'octane desdites essences. En général, lesdites oléfines peuvent être classées pour cette raison en deux catégories distinctes :
    1. a) les oléfines ramifiées : elles possèdent de bons indices d'octane. Cet indice d'octane augmente avec le nombre de ramifications et diminue avec la longueur de chaîne.
    2. b) les oléfines linéaires : elles possèdent un faible indice d'octane et cet indice d'octane diminue fortement avec la longueur de chaîne.
  • On connaît par ailleurs différents procédés de transformation des oléfines permettant d'augmenter leur indice d'octane.
    Par exemple, on peut citer l'alkylation aliphatique entre des paraffines et des oléfines afin de produire des coupes essences à haut indice d'octane. Ce procédé peut utiliser des acides minéraux tels que l'acide sulfurique ("Symposium on Hydrogen Transfer in Hydrocarbon Processing", 208th National Meeting, American Chemical Society -Août 1994), des catalyseurs solubles dans un solvant ( EP-A-0714871 ) ou des catalyseurs hétérogènes ( US 4,956,518 ). A titre d'exemple, les procédés d'addition sur l'isobutane (alcane ramifié) d'alcènes possédant entre 2 et 5 atomes de carbone permettent de produire des molécules très ramifiées possédant entre 6 et 9 atomes de carbone et en général caractérisées par de hauts indices d'octane.
    On connaît d'autres transformations possibles mettant en oeuvre des procédés d'éthérification des oléfines ramifiées, tels que par exemple décrits dans le brevets US 5,633,416 et la demande de brevet EP-A-0451989 . Ces procédés permettent de produire des éthers de type MTBE (méthyl tertio butyl éther), ETBE (éthyl tertio butyl éther) et TAME (tertioamylméthyléther), composés bien connus pour améliorer l'indice d'octane des essences. Selon une troisième voie, les procédés d'oligomérisation, basés essentiellement sur la dimérisation et la trimérisation d'oléfines légères issues de procédé de craquage catalytique et possédant entre 2 et 4 atomes de carbone permettent la production de coupes essences ou de distillats. Un tel procédé est par exemple décrit dans la demande de brevet EP-A-0734766 . Il permet d'obtenir principalement des produits ayant 6 atomes de carbone quand l'oléfine utilisée est du propylène (ou propène) et 8 atomes de carbone quand l'oléfine est du butène linéaire. Ces procédés d'oligomérisation sont connus pour donner des coupes essences possédant de bons indices d'octane mais génèrent, lorsqu'ils sont réalisés dans des conditions favorisant la formation de coupes plus lourdes, des coupes gasoils à très faible indice de cétane. De tels exemples sont par ailleurs illustrés par les brevets US 4,456,779 et US 4,211,640 .
    Le brevet US 5,382,705 propose de coupler les procédés d'oligomérisation et d'éthérification précédemment décrits afin de produire à partir d'une coupe C4 des éthers alkyls tertiaires tels que le MTBE ou l'ETBE et des lubrifiants.
    Par ailleurs, les effluents issus des procédés de conversion de résidus plus ou moins lourds issus de la distillation atmosphérique ou sous vide du pétrole brut au sein de la raffinerie (telle que par exemple les coupes essences issues d'un procédé de craquage catalytique en lit fluidisé (FCC)) contiennent une teneur en oléfines comprise entre 10 et 80%. Lesdits effluents entrent dans la composition des essences commerciales à hauteur de 20 à 40% selon l'origine géographique (environ 27% en Europe de l'Ouest et environ 36% aux USA). Cette teneur varie essentiellement en fonction du point d'ébullition final de la coupe essence et de la raffinerie.
    Il est vraisemblable que dans le cadre de la protection de l'environnement, les normes concernant les essences commerciales soient orientées dans les années à venir vers une réduction de la teneur en oléfines permises dans lesdites essences.
    Il découle des différents points qui précèdent que la production d'essence à faible taux d'oléfines mais conservant un indice d'octane acceptable ne pourra se faire qu'en sélectionnant comme base pour ladite essence, exclusivement ou en de très fortes proportions, les oléfines ramifiées à fort indice d'octane. L'un des buts de la présente invention est de séparer d'une charge essence initiale les oléfines linéaires des oléfines ramifiées.
  • D'autre part, le parc automobile actuel tend à s'orienter vers une plus grande proportion de véhicules diesels, ceci entraînant une demande accrue en carburant gazole. Un autre but de la présente invention est de fournir une alternative permettant une flexibilité accrue de la gestion des produits issus la raffinerie. Plus précisément, le procédé selon la présente invention permet de façon avantageuse de moduler les proportions essence/gazole obtenues en sortie de raffinerie suivant les besoins du marché.
  • L'invention concerne un procédé de transformation d'une charge d'hydrocarbures comprenant des oléfines linéaires et ramifiées comprenant de 4 à 15 atomes de carbone, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :
    1. a) une éthérification sélective de la majorité des oléfines ramifiées présentes dans ladite charge,
    2. b) un traitement des oléfines linéaires contenues dans ladite charge dans des conditions d'oligomérisation modérée,
    3. c) une séparation de l'effluent issu de l'étape b) en au moins deux coupes :
      • une coupe β comprenant les hydrocarbures dont le point d'ébullition final est inférieur à une température comprise entre 150 et 200°C,
      • une coupe γ comprenant au moins une partie des hydrocarbures dont le point d'ébullition initial est supérieur à une température comprise entre 150 et 200°C,
    4. d) un traitement de la fraction hydrocarbonée contenant les éthers formés au cours de l'étape a) dans des conditions de craquage au moins partiel des éthers, ledit traitement étant suivie d'une séparation en une fraction essence à indice d'octane amélioré et en une fraction contenant l'alcool initial,
    5. e) une hydrogénation de la coupe γ dans des conditions d'obtention d'un gazole à fort indice de cétane.
  • Dans l'étape a) du procédé selon l'invention, au moins 50% des oléfines ramifiées, de préférence au moins 70% et de manière très préférée au moins 90% desdites oléfines sont éthérifiées.
  • Le point d'ébullition final de la coupe β correspond le plus souvent au point d'ébullition initial de la coupe γ.
  • Selon un premier mode de réalisation de l'invention, la totalité de l'effluent issu de l'étape a) est traitée dans l'étape b) et la coupe β comprend les éthers formés au cours de l'étape a).
  • Selon un deuxième mode de réalisation de l'invention, le procédé comprend en outre une étape de séparation des éthers du reste de l'effluent issu de l'étape a), ledit effluent débarrassé desdits éthers est traité selon l'étape b) et lesdits éthers sont traités avec la coupe β selon l'étape d).
  • La totalité des éthers compris dans la coupe β peut être craquée au cours de l'étape d). Selon un autre mode de réalisation de la présente invention, les conditions expérimentales sont sélectionnées de telle façon qu'une partie variable des éthers compris dans la coupe β peut être craquée au cours de l'étape d). Typiquement, ladite partie peut être comprise entre 85 et 99,9% molaire, voire entre 90 et 99,9% molaire.
  • Le plus souvent, ladite oligomérisation est effectuée à une pression comprise entre 0,2 et 10 MPa, un rapport de débit de charge sur volume de catalyseur compris entre 0,05 et 50 l/l/h et une température comprise entre 15 et 300°C.
  • Par exemple, ladite oligomérisation peut être effectuée en présence d'un catalyseur comprenant au moins un métal du groupe VIB de la classification périodique.
  • Le plus souvent, ladite éthérification est effectuée à une pression comprise entre 0,2 et 10MPa, un rapport de débit de charge sur volume de catalyseur compris entre 0,05 et 50 l/l/h et une température comprise entre 15 et 300°C.
  • Le présent procédé peut en outre comprendre une étape d'élimination d'au moins une partie des impuretés azotées ou basiques contenues dans la charge initiale d'hydrocarbures.
  • Par exemple, la charge initiale d'hydrocarbures traitée par le présent procédé peut être issue d'un procédé de craquage catalytique, de reformage catalytique ou de déshydrogénation des paraffines.
  • L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit d'un mode de réalisation non limitatif de ladite invention, illustré par la figure 1.
  • Selon la figure 1, la charge hydrocarbonée initiale est acheminée par la ligne 1 vers une unité A. Cette unité A permet d'éliminer une grande partie, c'est-à-dire au moins 90% poids, des composés azotés et/ou basiques contenus dans la charge. Cette élimination, bien que facultative, est nécessaire lorsque la charge comprend un fort taux, c'est-à-dire au moins 5 ppm, desdits composés azotés et/ou basiques car ceux-ci constituent un poison pour les catalyseurs des étapes suivantes du procédé selon l'invention. Lesdits composés peuvent être éliminés par adsorption sur un solide acide. Ce solide peut être choisi dans le groupe formé par les zéolithes, les silicoaluminates, les titanosilicates, les oxydes mixtes alumine-oxyde de titane, les argiles, les résines, les oxydes mixtes obtenus par greffage d'au moins un composé organométallique, organosoluble ou aquosoluble, et comprenant au moins un élément sélectionné dans le groupe constitué par le titane, le zirconium, le silicium, le germanium, l'étain, le tantale et le niobium sur au moins un support oxyde tel que l'alumine (formes gamma, delta, éta, seules ou en mélange), la silice, les silices alumines, lès silices-oxydes de titane, les silices zircone, les résines échangeuses d'ions par exemple les résines styrène-divinylbenzène sulfonées comme les résines de type Amberlyst® ou tout autre résine acide. Un mode particulier de l'invention peut consister à mettre en oeuvre un mélange physique d'au moins deux des solides précédemment décrits.
  • La pression est comprise entre la pression atmosphérique et 10 MPa, de préférence entre la pression atmosphérique et 5 MPa, et on choisira de préférence une pression sous laquelle la charge se trouve à l'état liquide. Le rapport du débit de charge sur le volume de solide catalytique est le plus souvent compris entre 0,05 l/l/h et 50 l/l/h et de préférence compris entre 0,1 l/l/h et 20 l/l/h, voire entre 0,2 et 10 l/l/h. La température est comprise entre 15 et 300°C, de préférence entre 15 et 150°C et très préférentiellement entre 15°C et 60°C.
  • Sans sortir du cadre de l'invention, l'élimination des composés azotés et/ou basiques contenus dans la charge peut également être effectuée par lavage par une solution aqueuse acide, ou par tout moyen équivalent connu de l'homme de l'art.
  • La charge purifiée est acheminée par la ligne 2 à une unité B d'éthérification correspondant à l'étape a) du procédé selon l'invention. Au sein de cette unité B, les oléfines ramifiées réagissent préférentiellement avec un alcool pour former un éther. L'alcool est préférentiellement du méthanol ou de l'éthanol et peut être ajouté, par la ligne 3, à la charge d'hydrocarbures, dans un rapport molaire alcool/oléfines généralement compris entre 0,5 et 3 et de préférence environ de 1. Le plus souvent, la pression de l'unité est telle que dans les conditions de température du catalyseur utilisé dans ladite étape a) du procédé selon l'invention, la charge se trouve à l'état liquide, c'est-à-dire que la pression est généralement comprise entre 0,2 MPa et 10 MPa, de préférence entre 0,3 et 6 MPa voire entre 0,3 et 4 MPa. Le rapport du débit de charge sur le volume de catalyseur est généralement compris entre 0,05 l/l/h et 50 l/l/h, de préférence entre 0,1 l/l/h et 20 l/l/h ou encore entre 0,2 et 10 l/l/h. La température est comprise entre 15 et 300°C de préférence entre 30 et 150°C et très souvent entre 30°C et 100°C.
  • L'unité B d'éthérification contient avantageusement un catalyseur acide. Le catalyseur acide peut être un catalyseur de même nature que ceux classiquement utilisés pour la production de MTBE, ETBE ou TAME. Par exemple il peut être choisi dans le groupe formé par les zéolithes, les silicoaluminates, les titanosilicates, les oxydes mixtes alumine-oxyde de titane, les argiles, les résines, les oxydes mixtes obtenus par greffage et comprenant au moins un élément sélectionné dans le groupe constitué par le titane, le zirconium, le silicium, le germanium, l'étain, le tantale et le niobium sur au moins un support oxyde tel que l'alumine (formes gamma, delta, éta, seules ou en mélange), la silice, les silices alumines, les silices-oxyde de titane, les silices zircone, les résines échangeuses d'ions type Amberlyst ou tout autre résine acide. Un mode particulier de l'invention peut consister à mettre en oeuvre un mélange physique d'au moins deux des catalyseurs précédemment décrits.
    L'effluent de l'unité B d'éthérification est ensuite optionnellement traité dans des conditions d'élimination d'au moins une partie de l'alcool en excès contenu dans le mélange obtenu. Cette élimination peut se faire classiquement par un lavage à l'eau ou par tout moyen équivalent connu de l'homme de l'art.
    Selon un mode préféré de réalisation de l'invention, la totalité de l'effluent issu de l'unité B d'éthérification est envoyé vers une unité C d'oligomérisation correspondant à l'étape b) du procédé selon l'invention, sans séparation intermédiaire des éthers. Les oléfines linéaires présentes dans la charge hydrocarbonée initiale et n'ayant pas réagi lors de l'étape précédente d'éthérification vont subir des réactions d'oligomérisation modérées, c'est-à-dire en général des dimérisations ou des trimérisations, les conditions de ladite réaction étant optimisées pour la production d'une majorité d'hydrocarbures dont le nombre d'atomes de carbone est compris entre 9 et 25, de préférence entre 10 et 20. Le catalyseur de l'unité C d'oligomérisation peut être choisi dans le groupe formé par les zéolithes, les silicoaluminates, les titanosilicates, les oxydes mixtes alumine-oxydes de titane, les argiles, les résines, les oxydes mixtes obtenus par greffage d'au moins un composé organométallique organosoluble ou aquosoluble et comprenant au moins un élément sélectionné dans le groupe constitué par le titane, le zirconium, le silicium, le germanium, l'étain, le tantale et le niobium sur au moins un support oxyde tel que l'alumine (formes gamma, delta, éta, seules ou en mélange), la silice, les silices alumines, les silices-oxydes de titane, les silices zircone ou tout autre solide présentant une acidité quelconque. Préférentiellement, le catalyseur utilisé pour effectuer ladite oligomérisation comprend au moins un métal du groupe VIB de la classification périodique et avantageusement un oxyde dudit métal. Ce catalyseur peut comprendre en outre un support oxyde choisi dans le groupe des alumines, des titanates, des silices, des zircones, des aluminosilicates. Un mode particulier de l'invention peut consister à mettre en oeuvre un mélange physique d'au moins deux des catalyseurs cités précédemment.
    Il a été trouvé de façon surprenante que les conditions expérimentales mises en oeuvre dans l'unité C d'oligomérisation influaient de façon très sensible non seulement sur le rendement final des différents produits de la réaction d'oligomérisation mais également sur la qualité desdits produits, notamment sur l'indice de cétane de la coupe gazole et sur l'indice d'octane de la coupe essence finalement obtenues. L'indice d'octane RON de la coupe essence finalement obtenue est avantageusement d'au moins 93, de préférence d'au moins 95. L'indice de cétane de la coupe gazole est avantageusement d'au moins 40, de préférence d'au moins 50 et de manière très préférée d'au moins 55.
    En particulier, la pression de l'unité C d'oligomérisation est le plus souvent sélectionnée pour que la charge se trouve sous une forme liquide. Cette pression est en principe comprise entre 0,2 MPa et 10 MPa, de préférence entre 0,3 et 6 MPa, et encore entre 0,3 et 4 MPa. Le rapport du débit de charge sur le volume de catalyseur (encore appelé vitesse volumique horaire ou VVH) peut être compris entre 0,05 l/l/h et 50 l/l/h, de préférence entre 0,1 l/l/h et 20 l/l/h et de manière encore plus préférée entre 0,2 et 10 l/l/h. Il a été trouvé par le demandeur que, dans les conditions de pression et de VVH précédentes, la température de réaction d'oligomérisation devait être comprise entre 15 et 300°C, de préférence entre 60 et 250°C et plus particulièrement entre 100 et 200°C pour optimiser la qualité des produits finalement obtenus.
  • L'effluent issu de l'unité C est alors envoyé à l'aide de la ligne 5 dans une ou plusieurs colonnes de distillation (unité D), un ballon flash ou tout autre moyen connu de l'homme de l'art permettant de séparer les effluents hydrocarbonés en au moins deux coupes distinctes par leur point d'ébullition :
    • une coupe β dite légère dont le point final de l'intervalle de distillation est compris entre 150 et 200°C, de préférence entre 150 et 180°C. Cette coupe est transportée par la ligne 6.
    • une coupe γ dite lourde dont le point initial d'ébullition est compris entre 150 et 200°C, de préférence entre 150 et 180°C. Cette coupe est transportée par la ligne 7.
    Selon l'invention, le point final de l'intervalle de distillation de la coupe β correspond avantageusement au point initial de l'intervalle de distillation de la coupe γ.
  • La coupe lourde γ est une coupe dont le point initial d'ébullition correspond à une coupe gazole. Cette coupe peut être mélangée à de l'hydrogène, acheminé par la ligne 8, pour être hydrogénée dans une unité E d'hydrogénation de structure classique en présence d'un catalyseur et dans des conditions opératoires connues de l'homme de l'art. L'effluent hydrocarboné récupéré par la ligne 9 est un gazole à indice de cétane amélioré, c'est-à-dire ayant un indice de cétane d'au moins 40, de préférence d'au moins 50 et de manière préférée d'au moins 55.
  • La coupe légère β est une coupe essence et est acheminée par la ligne 6 vers une unité F de craquage correspondant à l'étape d) du procédé selon l'invention. Dans l'unité F, selon un mode possible de réalisation de l'invention, les conditions sont sélectionnées de telle façon que la totalité des éthers présents dans la coupe β est craquée en une fraction d'hydrocarbures comprenant les oléfines, principalement les oléfines ramifiées, et une fraction comprenant l'alcool initial. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, les conditions de craquage peuvent être ajustées de telle manière que seule une partie desdits éthers est craquée. Ce mode permet avantageusement d'améliorer encore l'indice d'octane de la fraction essence finalement obtenue, mais est cependant limité par la législation actuelle de nombreux pays concernant la teneur en composés oxygénés dans les essences. Typiquement, ladite partie peut être comprise entre 85 et 99,9% molaire, voire entre 90 et 99,9% molaire.
    La pression de l'unité F de craquage est comprise entre 0,2 et 10 MPa, de préférence entre 0,3 et 6 MPa, voire entre 0,3 et 4 MPa. Le rapport du débit de charge sur le volume de catalyseur est compris entre 0,05 l/l/h et 50 l/l/h de préférence entre 0,1 l/l/h et 20 l/l/h et encore entre 0,2 et 10 l/l/h. La température est en général supérieure à 15°C, et le plus souvent comprise entre 15°C et 350°C, de préférence entre 100°C et 350°C.
  • Le catalyseur utilisé dans l'unité F de craquage peut être un catalyseur acide choisi dans le groupe formé par les zéolithes, les silicoaluminates, les titanosilicates, les oxydes mixtes alumine-oxydes de titane, les argiles, les résines, les oxydes mixtes obtenus par greffage d'au moins un composé organométallique, organosoluble ou aquosoluble, et comprenant au moins un élément sélectionné dans le groupe constitué par le titane, le zirconium, le silicium, le germanium, l'étain, le tantale et le niobium sur au moins un oxyde tel que l'alumine (formes gamma, delta, éta, seules ou en mélange), la silice, les silices alumines, les silices-oxydes de titane, les silices zircone, les résines échangeuses d'ions type Amberlyst ou tout autre solide présentant une acidité quelconque. Un mode particulier de l'invention peut consister à mettre en oeuvre un mélange physique d'au moins deux des catalyseurs précédemment décrits.
  • L'effluent de l'unité F de craquage est acheminée par la ligne 11 à une unité G permettant de séparer les alcools des hydrocarbures et des éthers non craqués au cours de l'étape précédente. Cette unité G peut être une colonne de distillation, une colonne de diffusion thermique ou un moyen connu de lavage à l'eau ou tout autre moyen connu de l'homme de l'art pour la séparation des alcools et des hydrocarbures. L'alcool peut être recyclé par la ligne 13 à l'entrée de l'unité B d'éthérification ou envoyé vers un bac de stockage par la ligne 12. L'effluent hydrocarboné récupéré par la ligne 14 est une essence à indice d'octane amélioré dont la teneur en oléfines est inférieure à celle de la charge initiale d'hydrocarbures. La teneur en oléfines est avantageusement diminuée d'au moins 40% poids, de manière très avantageuse d'au moins 50% poids.
  • Selon un autre mode possible de réalisation de l'invention, les éthers contenus dans l'effluent issu de l'unité B d'éthérification peuvent être séparés de la coupe hydrocarbures. Les unités C et D traitent alors selon ce mode un effluent débarrassé de sensiblement la totalité des éthers. L'essence obtenue dans ce cas en sortie de l'unité D peut être mélangée avec les éthers dans le cas où les éthers ont été retirés après l'unité B d'éthérification. Cette coupe peut être ensuite envoyée dans l'unité F de craquage puis dans l'unité G de séparation. Cependant, selon ce mode de réalisation, en raison de la similarité des propriétés physiques et notamment des températures d'ébullition des composés contenus dans l'effluent issu de l'unité B d'éthérification, la séparation des éthers du reste des hydrocarbures présents dans ledit effluent ne pourra être efficacement réalisée que grâce à des moyens généralement coûteux et/ou difficile à mettre en oeuvre. A titre d'exemples, on peut citer les procédés d'extraction liquide-liquide, qui imposent l'utilisation en grandes proportions de solvants ou l'adsorption sur solides, peu compatible avec le traitement de forts débits de charge. Selon le mode préféré de réalisation de l'invention précédemment décrit, il a été trouvé par le demandeur qu'il était possible, sous certaines conditions (telles que décrites dans la présente description), d'envoyer l'ensemble de l'effluent issu de l'unité B d'éthérification vers l'unité C d'oligomérisation. En sortie de ladite unité C, un moyen conventionnel de distillation peu coûteux telle qu'une colonne à distiller ou un ballon flash peut être alors mis en oeuvre de façon efficace pour le fractionnement du mélange.
    Les exemples qui suivent permettent d'illustrer les avantages liés à la présente invention.
    • Exemple 1 :
  • Dans cet exemple, la charge initiale I est une essence de FCC de point d'ébullition compris entre 40°C et 150°C. Cette essence contient 10 ppm d'azote basique. Cette charge est envoyée dans un réacteur A contenant un solide constitué d'un mélange de 20% d'alumine et 80% poids de zéolithe du type mordénite. La zéolithe utilisée dans le présent exemple possède un rapport silicium/aluminium de 45.
    La pression de l'unité est de 0,2 MPa, le rapport du débit liquide de la charge sur le volume de solide acide est de 1 litre/litre/heure. La température du réacteur est de 20°C.
    Le tableau 1 donne la composition de la charge initiale I et celle de l'effluent A issu de l'unité A. Tableau 1 : composition de la charge et de l'effluent de l'étape A.
    Charge I Effluent A
    Azote (ppm) 10 0,2
    Paraffines (%poids) 25,2 25,1
    Naphtènes (% poids) 9,6 9,8
    Aromatiques (% poids) 34,9 35
    Oléfines (% poids) 30,3 30,1
  • L'effluent A est ensuite envoyé dans un réacteur d'éthérification B contenant une résine échangeuse d'ions Amberlyst 15 commercialisée par la société Rohm & Haas. A ce produit est ajouté du méthanol dans un rapport de 1 mole de méthanol par mole d'oléfine. La pression de l'unité B est de 3 MPa. Le rapport du débit de charge sur le volume de catalyseur est égal à 1 litre/litre/heure. La température est égale à 90°C. Le tableau 2 donne la composition de l'effluent B issu de l'unité B par rapport à celle de l'effluent A. Tableau 2 : composition des effluents A et B.
    Effluent A Effluent B
    Paraffines (%poids) 25,1 25,1
    Naphtènes (% poids) 9,8 9,8
    Aromatiques (% poids) 35 35
    Oléfines (% poids) 30,1 18,5
    Ethers (% poids) 0 11,8
  • L'effluent B est injecté dans un réacteur d'oligomérisation C contenant un catalyseur constitué d'un mélange à 50% poids de zircone et à 50% poids de H3PW12O40. La pression de l'unité est de 2 MPa, le rapport du débit de charge sur le volume de catalyseur est égal à 1,5 litre/litre/heure. La température est fixée à 170°C. On obtient en sortie de l'unité C un effluent C. Les teneurs respectives en oléfines des effluents A, B et C en fonction du nombre d'atomes de carbone sont fournies par le tableau 3. Tableau 3 : teneur en oléfines des effluents A, B, C.
    Effluent A Effluent B Effluent C
    Oléfines en C5 (% poids) 1,05 0,63 0,01
    Oléfines en C6 (% poids) 2,80 1,71 0,1
    Oléfines en C7 (% poids) 8,75 5,34 0,3
    Oléfines en C8 (% poids) 14 8,55 1,6
    Oléfines en C9 (% poids) 3,7 2,26 0,68
  • La figure 2 présente la comparaison des distillations simulées de la charge initiale (ronds noirs) et de l'effluent C (carrés blancs). On observe que 24% poids de l'effluent bout à une température supérieure à 150°C, point final de distillation de la charge initiale.
  • L'effluent C est distillé en 2 coupes au sein d'une unité D de distillation :
    • une coupe légère β d'intervalle de distillation 40°C-200°C avec un rendement poids de 78%,
    • une coupe lourde γ comprenant les hydrocarbures dont le point de distillation initial est supérieur à 200°C, avec un rendement poids de 22%.
    Ladite coupe lourde γ est envoyée dans un réacteur E d'hydrogénation contenant un catalyseur comprenant un support alumine sur lequel sont déposés du nickel et du molybdène. La pression de l'unité E est de 5 MPa, le rapport du débit de charge sur le volume de catalyseur est égal à 2 litres/litre/heure. Le rapport du débit d'hydrogène injecté sur le débit de charge est égal à 600 litres/litre. La température du réacteur est de 320°C. Les caractéristiques de l'effluent E issu de l'unité E sont présentés dans le tableau 4. Tableau 4 : caractéristiques de l'effluent issu de l'unité E
    Effluent E
    Densité à 20°C (kg/l) 0,787
    Cétane moteur 55
  • La coupe légère β d'intervalle de distillation 40°C-200°C et issue de l'unité D est injecté dans un réacteur F de craquage contenant du Deloxan commercialisé par la société Degussa. Ce catalyseur est un polysiloxane greffé par des groupements acides de type alkylsulfonique (du type -CH2-CH2-CH2-SO3H). La pression de l'unité est de 3 MPa. Le rapport du débit de charge sur le volume de catalyseur est de 3 litres/litre. La température est égale à 200°C.
    Les caractéristiques de la coupe essence G, issue de l'unité F et après séparation du méthanol par extraction à l'eau, peuvent être comparées avec celles de la charge initiale I en se référant au tableau 5. Tableau 5 : Comparaison des caractéristiques de la charge initiale I et l'effluent final G
    Charge initiale I Effluent G
    Paraffines (%poids) 25,2 30,9
    Naphtènes (% poids) 9,6 11,8
    Aromatiques (% poids) 34,9 42,8
    Oléfines (% poids) 30,3 14,5
    Indice d'octane RON 92 95
  • On constate que le présent procédé permet d'obtenir à partir d'une coupe essence de manière simple et économique, c'est-à-dire par l'utilisation de technologies classiques et peu coûteuses une coupe essence (effluent G) présentant un faible taux d'oléfines et un indice d'octane amélioré et une coupe gazole (effluent E) à fort indice de cétane; compatible avec une commercialisation.
    • Exemple 2 :
  • Dans cet exemple, la même charge initiale I est traitée par les unités A et B dans des conditions identiques à celles de l'exemple 1. L'effluent B obtenu est introduit dans le réacteur C comprenant le même catalyseur et dans les mêmes conditions que pour l'exemple 1 à la différence que la température dans ledit réacteur C est cette fois portée à 350°C. On obtient en sortie du réacteur C un effluent C' contenant des taux nuls ou inférieurs à 0,02% d'oléfines C5 à C9. La figure 3 présente la comparaison des distillations simulées de la charge initiale (ronds noirs) et de l'effluent C' (carrés blancs). On observe cette fois que 32% poids de l'effluent C' bout à une température supérieure à 150°C, point final de distillation de la charge initiale.
  • L'effluent C' est ensuite distillé en 2 coupes :
    • une coupe légère β' d'intervalle de distillation 40°C-200°C avec un rendement poids de 70%,
    • une coupe lourde γ' comprenant les hydrocarbures dont le point initial de distillation est supérieur à 200°C, avec un rendement poids de 30%.
    Ladite coupe lourde γ' est envoyée dans le réacteur E contenant le même catalyseur que celui utilisé dans l'exemple 1 (support alumine sur lequel sont déposés du nickel et du molybdène). La pression de l'unité est de 5 MPa, le rapport du débit de charge sur le volume de catalyseur est égal à 2 litres/litre/heure. Le rapport du débit d'hydrogène injecté sur le débit de charge est égal à 600 litres/litre. La température du réacteur est de 320°C. Les caractéristiques de l'effluent E' issu de l'unité E sont présentés dans le tableau 6. Tableau 6 : caractéristiques de l'effluent E' issu de l'unité E
    Effluent E'
    Densité à 20°C (kg/l) 0,787
    Soufre (ppm) 10
    Indice cétane moteur 35
  • On constate que l'indice de cétane du gasoil obtenu lorsque l'oligomérisation est effectuée à plus haute température (350°C) est sensiblement inférieur à celui obtenu lorsque l'oligomérisation est mise en oeuvre à plus basse température (170°C). Le gasoil issu de l'oligomérisation à 350°C est impropre à la commercialisation ce qui n'est pas le cas de celui obtenu à 170°C.

Claims (9)

  1. Procédé de transformation d'une charge hydrocarbures comprenant des oléfines linéaires et ramifiées comprenant de 4 à 15 atomes de carbone, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :
    a) une éthérification sélective de la majorité des oléfines ramifiées présentes dans ladite charge,
    b) un traitement des oléfines linéaires contenues dans ladite charge dans des conditions d'oligomérisation modérée,
    c) une séparation de l'effluent issu de l'étape b) en au moins deux coupes :
    - une coupe β comprenant les hydrocarbures dont le point d'ébullition final est inférieur à une température comprise entre 150 et 200°C,
    - une coupe γ comprenant au moins une partie des hydrocarbures dont le point
    - d'ébullition initial est supérieur à une température comprise entre 150 et 200°C,
    d) un traitement de la fraction hydrocarbonée contenant les éthers formés au cours de l'étape a) dans des conditions de craquage au moins partiel des éthers, ledit traitement étant suivie d'une séparation en une fraction essence à indice d'octane amélioré et en une fraction contenant l'alcool initial,
    e) une hydrogénation de la coupe γ dans des conditions d'obtention d'un gazole à fort indice de cétane.
  2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel la totalité de l'effluent issu de l'étape a) est traitée dans l'étape b), et dans lequel la coupe β comprend les éthers formés au cours de l'étape a).
  3. Procédé selon la revendication 1 comprenant une étape de séparation des éthers du reste de l'effluent issu de l'étape a), ledit effluent débarrassé desdits éthers étant traité selon l'étape b), et lesdits éthers étant traités avec la coupe β selon l'étape d) .
  4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3 dans lequel la totalité des éthers compris dans la coupe β est craquée au cours de l'étape d).
  5. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel ladite oligomérisation est effectuée à une pression comprise entre 0,2 et 10 MPa, un rapport de débit de charge sur volume de catalyseur compris entre 0,05 et 50 1/1/h et une température comprise entre 15 et 300°C.
  6. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel ladite oligomérisation est effectuée en présence d'un catalyseur comprenant au moins un métal du groupe VIB de la classification périodique.
  7. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel ladite éthérification est effectuée à une pression comprise entre 0,2 et 10MPa, un rapport de débit de charge sur volume de catalyseur compris entre 0,05 et 50 l/l/h et une température comprise entre 15 et 300°C.
  8. Procédé selon l'une des revendications précédentes comprenant une étape d'élimination d'au moins une partie des impuretés azotées ou basiques contenues dans la charge initiale d'hydrocarbures.
  9. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel la charge initiale d'hydrocarbures est issue d'un procédé de craquage catalytique, de reformage catalytique ou de déshydrogénation des paraffines.
EP03293026A 2002-12-23 2003-12-03 Procédé de transformation d'hydrocarbures en une fraction présentant un indice d'octane amélioré et une fraction à fort indice de cétane Expired - Fee Related EP1433835B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0216474 2002-12-23
FR0216474A FR2849051B1 (fr) 2002-12-23 2002-12-23 Procede de transformation d'hydrocarbures en une fraction presentant un indice d'octane ameliore et une fraction a fort indice de cetane

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1433835A1 EP1433835A1 (fr) 2004-06-30
EP1433835B1 true EP1433835B1 (fr) 2009-09-02

Family

ID=32406360

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03293026A Expired - Fee Related EP1433835B1 (fr) 2002-12-23 2003-12-03 Procédé de transformation d'hydrocarbures en une fraction présentant un indice d'octane amélioré et une fraction à fort indice de cétane

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7329787B2 (fr)
EP (1) EP1433835B1 (fr)
DE (1) DE60329065D1 (fr)
ES (1) ES2330513T3 (fr)
FR (1) FR2849051B1 (fr)
RU (1) RU2317317C2 (fr)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101245259B (zh) * 2007-02-14 2011-01-19 中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院 一种与催化裂化吸收稳定系统组合的烃类醚化方法
FR2944028B1 (fr) * 2009-04-03 2011-05-06 Inst Francais Du Petrole Procede de production de distillats moyens par hydroisomerisation et hydrocraquage d'une fraction lourde issue d'un effluent fischer-tropsch mettant en oeuvre une resine
FR2944027B1 (fr) * 2009-04-03 2011-05-06 Inst Francais Du Petrole Procede de production de distillats moyens par hydroisomerisation et hydrocraquage d'une fraction lourde issue d'un effluent fischer-tropsch
EP2404980A1 (fr) 2010-07-08 2012-01-11 Total Raffinage Marketing Augmentation de la masse moléculaire moyenne de produits de départ d'hydrocarbure
US20130267742A1 (en) 2010-12-28 2013-10-10 Total Raffinage Marketing Nitrile containing hydrocarbon feedstock, process for making the same and use thereof
FR2975103B1 (fr) * 2011-05-12 2014-08-29 IFP Energies Nouvelles Procede de production de coupes kerosene ou gazole a partir d'une charge olefinique ayant majoritairement de 4 a 6 atomes de carbone
WO2013104614A1 (fr) 2012-01-09 2013-07-18 Total Raffinage Marketing Procédé pour la conversion d'une charge de départ d'hydrocarbures contenant des oléfines de faible point d'ébullition

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2925379A (en) * 1956-11-13 1960-02-16 Union Oil Co Hydrocarbon denitrogenation
US4528411A (en) * 1982-09-24 1985-07-09 Phillips Petroleum Company Diesel fuel and gasoline production
FR2594139B1 (fr) * 1986-02-13 1988-05-20 Inst Francais Du Petrole Procede d'obtention de methyltertiobutylether de supercarburant et de combustible pour carburateur a partir des butanes et/ou des coupes c4 d'un craquage ou d'un reformage catalytique
GB8804033D0 (en) * 1988-02-22 1988-03-23 Shell Int Research Process for preparing normally liquid hydrocarbonaceous products from hydrocarbon feed
US5382705A (en) * 1989-03-20 1995-01-17 Mobil Oil Corporation Production of tertiary alkyl ethers and tertiary alkyl alcohols
DE4343453A1 (de) 1993-12-20 1995-06-22 Bayer Ag Verfahren zur Herstellung von Alkyl-tert.-alkyl-ether enthaltenden Kohlenwasserstoffgemischen
FR2747120B1 (fr) * 1996-04-09 1998-05-15 Inst Francais Du Petrole Procede de production d'olefine(s) tertiaire(s) par decomposition de l'ether correspondant a l'aide d'un catalyseur particulier
FR2760006B1 (fr) * 1997-02-21 1999-04-16 Inst Francais Du Petrole Procede de production d'olefine tertiaire par decomposition d'ether alkylique tertiaire

Also Published As

Publication number Publication date
FR2849051B1 (fr) 2005-02-04
ES2330513T3 (es) 2009-12-11
DE60329065D1 (de) 2009-10-15
RU2003136849A (ru) 2005-06-10
US20040186331A1 (en) 2004-09-23
RU2317317C2 (ru) 2008-02-20
US7329787B2 (en) 2008-02-12
EP1433835A1 (fr) 2004-06-30
FR2849051A1 (fr) 2004-06-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1602637B1 (fr) Procédé d'amelioration de coupes essences et de transformation en gazoles
EP1602705B1 (fr) Procédé d'amelioration de coupes essences et de transformation en gazoles avec traitement complementaire permettant d'augmenter le rendement de la coupe gazole
EP0621334B1 (fr) Procédé d'obtention d'un carburant par extraction et hydrotraitement d'une charge hydrocarbonée et le gazole obtenu
EP2321385B1 (fr) Procédé de conversion d'une charge lourde en essence et en propylène présentant une structure de rendement modulable
EP1739069B1 (fr) Procédé de préparation d'une coupe diesel par oligomérisation
FR2796650A1 (fr) Melange liquide approprie comme essence, contenant des composants oxygenes et presentant un indice d'octane eleve
EP1777284B1 (fr) Procédé de conversion directe d'une charge comprenant des oléfines à quatre, et/ou cinq atomes de carbone, pour la production de propylène avec une co-production d'essence désulfurée à haut indice d'octane
EP0132172A1 (fr) Procédé de production de supercarburant par polymérisation des coupes C4
EP2636661B1 (fr) Procédé de conversion d'une charge lourde, mettant en oeuvre une unité de craquage catalytique et une étape d'hydrogénation sélective de l'essence issue du craquage catalytique
EP1433835B1 (fr) Procédé de transformation d'hydrocarbures en une fraction présentant un indice d'octane amélioré et une fraction à fort indice de cétane
EP0172040B1 (fr) Procédé de production d'une coupe d'hydrocarbures à indice d'octane élevé, par éthérification d'oléfines
EP1474499B1 (fr) Procede integre de desulfuration d un effluent de craquage o u de vapocraquage d hydrocarbures
EP0068981B1 (fr) Procédé d'obtention conjointe de butène-1 de haute pureté et de supercarburant à partir d'une coupe C4 oléfinique
EP0869107B1 (fr) Procédé de production d'alpha oléfine, d'oléfine tertiaire et/ou d'éther à partir de coupe hydrocarbonée insaturée
FR2520356A1 (fr) Procede de valorisation des coupes c4 olefiniques
EP1396532B1 (fr) Procédé de valorisation d'une charge d'hydrocarbures et de diminution de la tension de vapeur de ladite charge
FR2885137A1 (fr) Procede de desulfuration d'essences olefiniques
WO2012153011A2 (fr) Procede de production de coupes kerosene ou gazole a partir d'une charge olefinique ayant majoritairement de 4 a 6 atomes de carbone
EP0589112B1 (fr) Procédé de production d'une coupe riche en tertioamylathyléther exempte d'oléfines et d'une coupe parafinique riche en n-pentane
FR2705684A1 (fr) Carburant obtenu par un procédé comportant l'éthérification d'une coupe d'hydrocarbures contenant des oléfines ayant de 5 à 8 atomes de carbone.
EP0325502A1 (fr) Procédé de craquage catalytique
EP2597135B1 (fr) Procédé de production de distillat moyen à partir d'une charge lourde conventionnelle incluant une étape d'hydrogénation selective de la coupe HCO EX FCC
FR2730486A1 (fr) Procede comportant l'etherification optimisee d'une coupe d'hydrocarbures contenant des olefines ayant 6 atomes de carbone par molecule
FR2730501A1 (fr) Carburant obtenu par un procede comportant l'etherification optimisee en presence d'alcool d'une coupe d'hydrocarbures contenant des olefines ayant de 5 a 8 atomes de carbone
FR2730487A1 (fr) Procede integre comportant l'etherification optimisee d'une coupe d'hydrocarbures contenant des olefines ayant 6 atomes de carbone par molecule

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: BRIOT, PATRICK

Inventor name: FORSTIERE, ALAIN

Inventor name: LLIDO, ERIC

Inventor name: COUPARD, VINCENT

17P Request for examination filed

Effective date: 20041230

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE ES GB IT NL

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: COUPARD, VINCENT

Inventor name: BRIOT, PATRICK

Inventor name: LLIDO, ERIC

Inventor name: FORESTIERE, ALAIN

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE ES GB IT NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 60329065

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20091015

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2330513

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20100603

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60329065

Country of ref document: DE

Owner name: IFP ENERGIES NOUVELLES, FR

Free format text: FORMER OWNER: INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE, RUEIL-MALMAISON, FR

Effective date: 20110331

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60329065

Country of ref document: DE

Owner name: IFP ENERGIES NOUVELLES, FR

Free format text: FORMER OWNER: INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE, RUEIL-MALMAISON, HAUTS-DE-SEINE, FR

Effective date: 20110331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20171220

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20171221

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20180117

Year of fee payment: 15

Ref country code: DE

Payment date: 20171229

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20171229

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 60329065

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190101

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20181203

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190702

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181203

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181203

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20200131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181204