EP1419016B1 - Revetement anti-adhesif presentant une resistance amelioree a la rayure et a l'abrasion - Google Patents

Revetement anti-adhesif presentant une resistance amelioree a la rayure et a l'abrasion Download PDF

Info

Publication number
EP1419016B1
EP1419016B1 EP02700369A EP02700369A EP1419016B1 EP 1419016 B1 EP1419016 B1 EP 1419016B1 EP 02700369 A EP02700369 A EP 02700369A EP 02700369 A EP02700369 A EP 02700369A EP 1419016 B1 EP1419016 B1 EP 1419016B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
primer layer
metal
coating
ceramic particles
support
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
EP02700369A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1419016A1 (fr
Inventor
Jean-Pierre Buffard
Claudine Gardaz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SEB SA
Original Assignee
SEB SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8865957&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1419016(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by SEB SA filed Critical SEB SA
Publication of EP1419016A1 publication Critical patent/EP1419016A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1419016B1 publication Critical patent/EP1419016B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05DPROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D5/00Processes for applying liquids or other fluent materials to surfaces to obtain special surface effects, finishes or structures
    • B05D5/08Processes for applying liquids or other fluent materials to surfaces to obtain special surface effects, finishes or structures to obtain an anti-friction or anti-adhesive surface
    • B05D5/083Processes for applying liquids or other fluent materials to surfaces to obtain special surface effects, finishes or structures to obtain an anti-friction or anti-adhesive surface involving the use of fluoropolymers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05DPROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D7/00Processes, other than flocking, specially adapted for applying liquids or other fluent materials to particular surfaces or for applying particular liquids or other fluent materials
    • B05D7/50Multilayers
    • B05D7/56Three layers or more
    • B05D7/58No clear coat specified
    • B05D7/582No clear coat specified all layers being cured or baked together
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/12All metal or with adjacent metals
    • Y10T428/12493Composite; i.e., plural, adjacent, spatially distinct metal components [e.g., layers, joint, etc.]
    • Y10T428/12535Composite; i.e., plural, adjacent, spatially distinct metal components [e.g., layers, joint, etc.] with additional, spatially distinct nonmetal component
    • Y10T428/12556Organic component
    • Y10T428/12569Synthetic resin

Definitions

  • the invention also relates to articles, and in particular culinary utensils, comprising a coating according to the invention.
  • these coatings are formed by the application, directly on the support, of a first bonding layer based on fluorocarbon resin, commonly called “primary layer", this first layer being covered by one or more layers of finish, also based on fluorocarbon resin.
  • a first solution consists in forming a hard undercoat or a hard base between the support and the primary layer, said underlayer forming a barrier preventing scratches from reaching the surface of the support.
  • a hard base may especially be enamel, stainless steel or alumina.
  • a hard base formed of alumina can be deposited on the support by thermal plasma spraying.
  • a second solution for reinforcing the PTFE-based coatings is to introduce reinforcing fillers into one of the layers forming said coatings, particularly in the primary layer.
  • inorganic particles such as particles of mica (EP 0 389 966), silica, mullite (FR 2 756 875) or metal flakes or metal oxides, in particular aluminum alloy (EP 0 656 831).
  • the average dimensions of the inorganic particles indicated by the two European documents are of the order of 5 to 200 microns.
  • the ceramic particles present in the primary layer taught by this prior art have dimensions such that they deform the surface of the upper layers and thus ensure the formation of deflection zones on the outer surface of the coating, these deflection zones allowing then to deflect the abrasion forces, thus reinforcing the abrasion resistance of the coating.
  • the object of the present invention is therefore to provide a coating which, while retaining excellent anti-adhesive properties, presents in itself and not by a deflection effect, improved resistance to scratching and abrasion without deformation of its external surface and without necessarily resorting to the insertion of a hard undercoat or a specific hard base, in the particular application of cooking utensils.
  • the inorganic particles are ceramic particles having a mean diameter of less than 4 microns ( ⁇ m) and are entirely included in the primary layer, whose outer surface is not deformed by their presence.
  • the ceramic particles used in the context of the present invention comprise at least one element selected from metal carbides, metal nitrides, metal borides, metal oxycarbides, metal oxynitrides, metal carbonitrides and metal oxides.
  • the metal is a refractory metal, or even a mixture of refractory metals.
  • mixed carbides or mixed nitrides which are respectively carbides and nitrides comprising at least two different refractory metals.
  • the refractory metals are chosen from titanium (Ti), zirconium (Zr), hafnium (Hf), tantalum (Ta), niobium (Nb), tungsten (W), molybdenum (Mo ), boron (B), beryllium (Be), silicon (Si) and aluminum (Al).
  • the ceramic particles described by EP 0 543 753 have a particularly high hardness, in this case greater than 2000 Vickers associated with an equally high density, which can be between 5 and 16 approximately.
  • the ceramic particles as taught by EP 0 543 753 make it possible to better withstand the impact of "large” particles that would strike the multilayer coating according to the invention.
  • the metal is at least one of the elements selected from Ti, Zr or Hf.
  • the weight proportion of ceramic particles in the primary layer is, after firing, between 1 and 40%, advantageously between 3 and 25%, preferably between 5 and 15%.
  • the invention aims in particular, culinary utensils coated inside and / or outside by a release coating.
  • the support of these utensils can be aluminum, steel, enamelled steel, stainless steel, glass, ceramic.
  • This support may or may not undergo prior treatment, depending on whether it is desired to have a rough or smooth support: it can thus be treated chemically, for example by acid etching, or mechanically, particularly by sandblasting.
  • the primary and finishing layers contain a fluorocarbon resin.
  • This fluorocarbon resin may be PTFE, perfluoroalkoxy (PFA) or fluorinated ethylene-propylene (FEP), or a mixture of these compounds.
  • the primary and finishing layers are deposited on the support, previously treated or not, by spraying (spraying), by screen printing, for example according to the process described in document FR 2 689 037 in the name of the Applicant, by pad printing or by roll coating.
  • the coating of this Example 1 consists of a primary layer applied to the support, then covered by two topcoats, formed of an intermediate layer, itself covered by a topcoat.
  • composition of each of the three layers is given below, by way of example:
  • aqueous dispersion of polyamide-imide (PAI) (from 10 to 15% solids) 18-35 . N-methylpyrrolidone 0-12 .
  • spreading agent emulsion and film forming agent 4-10 dispersion of fluorocarbon resin (s) (from 50 to 60% solids) 15-35 . colloidal silica (30% dry extract) 10-16 .
  • TiC powder (0.1 to 1 ⁇ m) 1-10
  • dispersion of fluorocarbon resin (s) (from 50 to 60% solids) 11-89 .
  • PTFE dispersion (60% dry extract) 78-90 .
  • the primary layer is preferably formed by a homogeneous composition of the ceramic particles with the fluorocarbon resin.
  • a distribution of the ceramic particles which is homogeneous, that is to say uniform and therefore does not form an agglomerate makes it possible to produce a coherent and homogeneous primary layer on the surface and throughout its thickness, and thus a layer primary free of defects, cracks, cracks, bubbles ...
  • the titanium carbide (TiC) incorporated in the primary layer consists of a mixture of ceramic particles whose average diameter is between 0.1 and 1 micron.
  • the primary layer is deposited on the support to form a smooth surface, that is to say a flat outer surface, devoid of any deflection zone.
  • the primary layer is then dried to obtain a primary layer whose thickness is between 4 and 16 microns; the intermediate layer and then the top topcoat are then applied, the assembly consisting of the intermediate and topcoat layers having a thickness of between 10 and 25 ⁇ m.
  • a sintering step is carried out at 400-420 ° C of the coating thus obtained for 3 to 7 minutes.
  • a coating is obtained, on the one hand adhering strongly to the support and, on the other hand, which has scratch resistance performance improved: tests have shown that intensive cooking of food by means of metal spatulas on a cooking utensil, in this case a pan, covered with a coating according to the first example above, these firings representing one to two years Conventional use of a kitchen utensil, practically scratched the coating, compared to identical intensive cooking carried out by means of plastic spatulas, on a utensil, whose primary layer did not contain particles TiC.
  • the coating may furthermore comprise, between the support and the primer layer, a hard underlayer.
  • a hard undercoat combines the effects of the present invention with those imparted by the hard sublayers described by the prior art, thereby enhancing the scratch and abrasion resistance.
  • the coating may also comprise at least two primary layers, each of which contains ceramic particles having an average diameter of less than 4 microns.
  • the undercoat devoid of fluorocarbon resin, is based on polyetheretherketone or oxy-1,4-phenylene-oxy-1,4-phenylene-carbonyl-1,4-phenylene (PEEK).
  • the two primary layers have a composition identical to that of the primary layer of Example 1, and both contain TiC constituted by a mixture of particles whose mean diameter is between 0.1 and 1 micron.
  • the total thickness formed by the two primary layers is between 4 and 16 microns.
  • the intermediate and topcoat layers have respective compositions identical to those described in Example 1 above.
  • the support Before the application of the PEEK-based underlayer, the support may or may not be chemically or mechanically treated to roughen its surface.
  • the underlayer may be applied to the support by spraying in the form of an aqueous dispersion.
  • Such an underlayer will, after firing, consist exclusively of PEEK, as taught in WO 00/54895, or by at least 50% of PEEK, the rest being composed of pure or mixed thermostable polymers (such as polyphenylene sulfide, polyetherimide). polyimide, polyetherketone, polyethersulfone, polyamide-imide) and inert fillers selected from metal oxides, silica, mica particles, or lamellar fillers, as taught in WO 00/54896.
  • thermostable polymers such as polyphenylene sulfide, polyetherimide.
  • polyimide, polyetherketone, polyethersulfone, polyamide-imide inert fillers selected from metal oxides, silica, mica particles, or lamellar fillers, as taught in WO 00/54896.
  • the primary, intermediate and topcoat layers are then successively applied according to the procedure described above for Example 1.
  • the whole is then sintered at 400-420 ° C for 3 to 7 minutes.
  • the coating may further comprise, between the support and the primer layer, a hard base.
  • a third embodiment of a coating combining a hard base and the application of two primary layers is given below.
  • the hard base may be of the ceramic type and formed on the support, for example by plasma application of an Al 2 O 3 / TiO 2 layer. It may also be of metal type, and carried on the support by plasma deposition of stainless steel powder.
  • This hard base can also be obtained directly from the support, and prior to the application of the primary layer (s), by carrying out a hard anodization or anodization by micro-arcs as described in EP 0 902 105 in the name of of the Applicant.
  • the primary, intermediate and topcoat layers are then successively applied, according to the procedure described above for Examples 1 and 2, and then sintered at 400-420 ° C for 3 to 7 minutes.
  • the invention is not limited to the examples described above, and whose improved resistance properties to scratching and abrasion have been measured for culinary utensils having an inner surface intended to be in contact with the food, covered with a coating according to the invention.
  • Such a coating can of course be used more broadly in the culinary field, to coat the inside and / or outside of any type of cooking utensils, hotplates, grill plates, ...; it may also be intended to coat any sliding surface, and in particular those of iron for example.

Landscapes

  • Cookers (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
  • Paints Or Removers (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un revêtement anti-adhésif présentant une résistance améliorée à la rayure et à l'abrasion.
  • L'invention vise également des articles, et en particulier des ustensiles culinaires, comportant un revêtement conforme à l'invention.
  • Les revêtements anti-adhésifs couramment utilisés pour revêtir des articles culinaires sont réalisés à base de résine fluorocarbonée, telle que du polytétrafluoroéthylène (PTFE).
  • De façon classique, ces revêtements sont formés par l'application, directement sur le support, d'une première couche d'accrochage à base de résine fluorocarbonée, couramment appelée "couche primaire", cette première couche étant recouverte par une ou plusieurs couches de finition, également à base de résine fluorocarbonée.
  • De tels revêtements à base de PTFE sont connus pour leurs propriétés anti-adhésives mais également pour leur résistance à la fois chimique et thermique.
  • Cependant, ils présentent l'inconvénient d'être sensibles à la rayure et à l'abrasion, ceci créant une usure précoce de ce type de revêtements.
  • Pour remédier à cet inconvénient majeur et obtenir des revêtements anti-adhésifs présentant une résistance améliorée à la rayure et à l'abrasion, une première solution consiste à former une sous-couche dure ou une base dure entre le support et la couche primaire, ladite sous-couche formant une barrière empêchant que les rayures n'atteignent la surface du support.
  • Une sous-couche dure peut notamment être formée par un polymère, comme du polyamide-imide (PAI) et/ou de l'oxy-1,4-phénylène-oxy-1,4-phénylène-carbonyle-1,4-phénylène (PEEK), comme l'enseignent les demandes internationales WO 00/54895 et WO 00/54896 au nom de la Demanderesse.
  • Une base dure peut notamment être en émail, en acier inoxydable ou en alumine.
  • Une base dure formée d'alumine peut être déposée sur le support par pulvérisation par plasma thermique.
  • Dans le cas particulier d'un support en aluminium, cette base dure d'alumine peut également être formée directement à partir du support, par oxydation anodique de celui-ci. Un revêtement comprenant une telle base dure, et dont la résistance à la rayure et à l'abrasion est particulièrement satisfaisante, a été décrit par la Demanderesse dans sa demande EP 0 902 105.
  • Comme alternative à l'introduction d'une sous-couche dure ou d'une base dure, une deuxième solution pour renforcer les revêtements à base de PTFE, consiste à introduire des charges de renfort dans l'une des couches formant lesdits revêtements, en particulier dans la couche primaire.
  • Parmi les diverses charges de renfort couramment employées, on peut citer les particules inorganiques telles que des particules de mica (EP 0 389 966), de silice, de mullite (FR 2 756 875) ou des paillettes métalliques ou d'oxydes métalliques, en particulier d'aluminium (EP 0 656 831). Les dimensions moyennes des particules inorganiques indiquées par les deux documents européens sont de l'ordre de 5 à 200 microns.
  • Ces solutions permettant de renforcer des revêtements à base de PTFE au moyen de particules inorganiques ont été critiquées et jugées non satisfaisantes en termes de résistance à la rayure et à l'abrasion par le document EP 1 016 466.
  • Pour ne pas avoir à renforcer ce type de revêtements, EP 1 016 466 décrit un revêtement dont l'objectif est de dévier les forces abrasives de la surface externe du revêtement : pour cela, il comprend une couche primaire à base de résine fluorocarbonée et qui contient des particules inorganiques céramiques qui s'étendent au-delà de cette couche primaire, la couche primaire étant appliquée sur le support et recouverte par une ou deux couches supérieures à base de résine fluorocarbonée, ces couches supérieures recouvrant toutes les particules céramiques pouvant s'étendre au-delà de la couche primaire.
  • En effet, les particules céramiques présentes dans la couche primaire enseignée par cet art antérieur présentent des dimensions telles qu'elles déforment la surface des couches supérieures et assurent ainsi la formation de zones de déflexion à la surface externe du revêtement, ces zones de déflexion permettant alors de dévier les forces d'abrasion, renforçant ainsi la résistance à l'abrasion du revêtement.
  • Les dimensions moyennes des particules céramiques permettant la formation de ces zones de déflexion, telles qu'enseignées par EP 1 016 466, sont fonction de l'épaisseur totale du revêtement sec, selon la relation suivante : le rapport de cette épaisseur totale de revêtement sec sur le diamètre le plus long des dites particules céramiques est compris entre 0,8 et 2,0. Ce document précise que de telles particules ont une dimension moyenne d'au moins 14 microns (µm), avantageusement d'au moins 20 µm et préférentiellement d'au moins 25 µm.
  • Cet art antérieur tend à répondre certes au problème visant à réaliser un revêtement anti-adhésif qui résiste à la rayure et à l'abrasion mais de façon indirecte puisqu'il tend à protéger la surface du revêtement en déviant les forces d'abrasion, et permet donc d'éviter la perforation du revêtement lui-même.
  • Il présente cependant l'inconvénient majeur de lier le dimensionnement des particules céramiques à l'épaisseur du revêtement final que l'on souhaite obtenir : en effet, des particules de faible dimension ne permettent pas de conférer l'effet technique recherché, puisque n'engendrent aucun point de déflexion à la surface du revêtement ; a contrario, des particules de dimension trop importante peuvent perforer le revêtement et altérer ses propriétés anti-adhésives et de faible friction.
  • De plus, la surface externe du revêtement est alors par définition déformée par la présence des zones de déflexion qui, dans le temps, vont être érodées sous l'action des forces de frottement, ceci pouvant provoquer à terme la formation de zones dénudées, les propriétés anti-adhésives du revêtement diminuant en partie.
  • Le but de la présente invention est donc de proposer un revêtement qui, tout en conservant d'excellentes propriétés anti-adhésives, présente en lui-même et non pas par un effet de déflexion, une résistance améliorée à la rayure et à l'abrasion, sans déformation de sa surface externe et sans nécessairement recourir à l'insertion d'une sous-couche dure ou d'une base dure spécifique, dans l'application particulière des ustensiles culinaires.
  • La présente invention a ainsi pour objet un revêtement comprenant au moins une couche primaire renfermant une résine fluorocarbonée et des particules inorganiques, la couche primaire étant appliquée sur un support et recouverte par une ou plusieurs couches de finition à base de résine fluorocarbonée.
  • Selon l'invention, les particules inorganiques sont des particules céramiques ayant un diamètre moyen inférieur à 4 microns (µm) et sont entièrement incluses dans la couche primaire, dont la surface externe n'est donc pas déformée par leur présence.
  • De manière avantageuse, les particules céramiques qui répondent à l'objet de la présente invention présentent une dureté élevée qui est supérieure à environ 1500 Vickers et une résistance à la fusion remarquable, avec des points de fusion supérieurs à 2000°C.
  • De préférence, le diamètre moyen des particules céramiques est compris entre 0,01 et 3 µm , avantageusement entre 0,05 et 2 µm, plus avantageusement entre 0,1 et 1 µm, de préférence de l'ordre de 0,5 µm.
  • La Demanderesse a constaté que, malgré leurs faibles dimensions, les particules céramiques de l'invention confèrent au revêtement une résistance à la rayure et à l'abrasion nettement supérieure à celle des revêtements comportant des particules inorganiques décrites par l'art antérieur, comme le mica, la mullite, les paillettes métalliques, d'une part et/ou de dimensions supérieures, voire même très supérieures, préconisées par l'art antérieur, d'autre part.
  • Ce constat est d'autant plus surprenant et inattendu que les propriétés physiques et chimiques remarquables des particules céramiques selon l'invention, notamment une extrême dureté alliée à un point de fusion élevé s'expriment et ce, même pour des dimensions extrêmement petites.
  • En outre, et contrairement au postulat du document EP 1 016 466, cette résistance performante à la rayure et à l'abrasion est obtenue en l'absence de toute formation de zones de déflexion destinées à dévier les forces d'abrasion ; en cela, la présente invention vainc le préjugé posé par cet enseignement.
  • De préférence, les particules céramiques utilisées dans le cadre de la présente invention comprennent au moins un élément choisi parmi les carbures métalliques, les nitrures métalliques, les borures métalliques, les oxycarbures métalliques, les oxynitrures métalliques, les carbonitrures métalliques et les oxydes métalliques.
  • Rien n'interdit toutefois d'envisager l'utilisation d'un mélange comprenant deux ou plusieurs des particules céramiques mentionnées ci-dessus.
  • De manière préférentielle, le métal est un métal réfractaire, voire un mélange de métaux réfractaires. Dans ce dernier cas, on peut notamment citer les carbures mixtes ou les nitrures mixtes, qui sont respectivement des carbures et des nitrures comprenant au moins deux métaux réfractaires différents.
  • De manière préférée, les métaux réfractaires sont choisis parmi le titane (Ti), le zirconium (Zr), le hafnium (Hf), le tantale (Ta), le niobium (Nb), le tungstène (W), le molybdène (Mo), le bore (B), le béryllium (Be), le silicium (Si) et l'aluminium (Al).
  • Des procédés d'obtention de carbures ou de nitrures, que ces carbures ou nitrures soient mixtes ou non, d'oxycarbures, d'oxynitrures et/ou de carbonitrures de métaux réfractaires tels qu'envisagés ci-dessus ont été décrits dans les documents FR 2 609 461, EP 0 543 753 et WO 99/47454.
  • En effet, la mise en oeuvre de l'enseignement de FR 2 609 461 permet d'obtenir des particules céramiques homogènes, aussi bien en termes de composition chimique que de propriétés physiques, pour des dimensions granulométriques reproductibles.
  • En particulier, les particules céramiques décrites par EP 0 543 753 présentent une dureté particulièrement élevée, en l'espèce supérieure à 2000 Vickers associée à une densité également élevée, qui peut se situer entre 5 et 16 environ.
  • En outre, grâce à leur forme quasi-sphérique, les particules céramiques telles qu'enseignées par le EP 0 543 753 permettent de mieux résister à l'impact des "grosses" particules qui viendraient frapper le revêtement multicouche selon l'invention.
  • De manière plus préférentielle, le métal est l'un au moins des éléments choisis parmi Ti, Zr ou Hf.
  • Les particules céramiques TiC, ZrC, HfC, TiN, ZrN ou HfN conjuguent à la fois les caractéristiques de dureté et de point de fusion élevés rappelées ci-dessus avec celles des métaux, voisines notamment en termes de conductivité thermique.
  • Dans une version avantageuse de l'invention, la proportion pondérale de particules céramiques dans la couche primaire est, après cuisson, comprise entre 1 et 40%, avantageusement entre 3 et 25%, de préférence entre 5 et 15%.
  • Ces taux pondéraux relativement élevés de charges céramiques confèrent également un résultat surprenant aux revêtements de l'invention ; en effet, et contrairement à ce qui est couramment admis, à savoir que l'adjonction de charges inorganiques, dans des proportions supérieures à 15%, nuit à la cohésion de la couche les renfermant (apparition de fissures et de craquelures) et a donc pour effet de diminuer sa résistance à la rayure et ses propriétés anti-adhésives, la Demanderesse a constaté que la cohésion de la couche primaire se trouvait être renforcée.
  • L'invention vise également un procédé de réalisation d'un revêtement sur un support, ce procédé comprenant les étapes suivantes :
    • on incorpore, de manière homogène, des particules céramiques dont le diamètre moyen est inférieur à 4 microns à une composition comprenant une résine fluorocarbonée pour former une couche primaire,
    • on applique, sur le support, au moins une couche primaire renfermant les particules céramiques, la couche primaire formant une surface lisse,
    • on applique, sur cette couche de primaire, la ou les couches de finition à base de résine fluorocarbonée, puis
    • on fritte l'ensemble des couches à 400-420°C.
  • L'invention vise en particulier, les ustensiles culinaires revêtus à l'intérieur et/ou à l'extérieur par un revêtement anti-adhésif.
  • Le support de ces ustensiles peut être en aluminium, en acier, en acier émaillé, en acier inoxydable, en verre, en céramique.
  • Ce support peut ou non subir un traitement préalable, suivant que l'on souhaite avoir un support rugueux ou lisse : il peut ainsi être traité par voie chimique, par attaque acide par exemple, ou par voie mécanique, notamment par sablage.
  • Les couches primaires et de finition renferment une résine fluorocarbonée.
  • Cette résine fluorocarbonée peut être du PTFE, du perfluoroalkoxy (PFA) ou du éthylène-propylène fluoré (FEP), ou un mélange de ces composés.
  • Les couches primaires et de finition sont déposées sur le support, préalablement traité ou non, par pulvérisation (pistolage), par sérigraphie, par exemple conformément au procédé décrit dans le document FR 2 689 037 au nom de la Demanderesse, par tampographie ou par enduction au rouleau.
  • A titre d'illustration, trois exemples de réalisation de revêtements conformes à l'invention sont donnés ci-après.
  • Exemple 1
  • Le revêtement de cet exemple 1 est constitué par une couche primaire appliquée sur le support, puis recouverte par deux couches de finition, formée d'une couche intermédiaire, elle-même recouverte par une couche de finition supérieure.
  • La composition de chacune des trois couches, donnée en parties en poids, figure ci-après, à titre d'exemple :
  • Couche primaire
  • . dispersion aqueuse de polyamide-imide (PAI) (de 10 à 15% d'extrait sec) 18-35
    . N-méthylpyrrolidone 0-12
    . émulsion d'agent d'étalement et filmogène 4-10
    . dispersion de résine(s) fluorocarbonée(s) (de 50 à 60% d'extrait sec) 15-35
    . silice colloïdale (à 30% d'extrait sec) 10-16
    . poudre de TiC (de 0,1 à 1 µm) 1-10
  • Couche intermédiaire
  • . dispersion de résine(s) fluorocarbonée(s) (de 50 à 60% d'extrait sec) 11-89
    . émulsion d'agent d'étalement et filmogène 10-20
    . paillettes de mica recouvertes TiO2 0,1-1,6
    . pigments (noir de carbone) 0,1-1,6
  • Couche de finition supérieure
  • . dispersion de PTFE (à 60% d'extrait sec) 78-90
    . émulsion d'agent d'étalement et filmogène 10-20
    . paillettes de mica recouvertes de TiO2 0,1-1,6
  • La couche primaire est de préférence formée par une composition homogène des particules céramiques avec la résine fluorocarbonée.
  • En effet, une distribution des particules céramiques qui est homogène, c'est-à-dire uniforme et ne formant donc pas d'agglomérat, permet de produire une couche primaire cohérente et homogène en surface et dans toute son épaisseur, et donc une couche primaire exempte de défauts, fissures, craquelures, bulles...
  • Dans cet exemple, le carbure de titane (TiC) incorporé dans la couche primaire est constitué par un mélange de particules céramiques dont le diamètre moyen est compris entre 0,1 et 1 micron.
  • La couche primaire est déposée sur le support pour former une surface lisse, c'est-à-dire une surface externe plane, dépourvue de toute zone de déflexion.
  • La couche primaire est alors séchée pour obtenir une couche primaire dont l'épaisseur est comprise entre 4 et 16 µm ; on applique ensuite la couche intermédiaire puis la couche de finition supérieure, l'ensemble constitué par les couches intermédiaire et de finition supérieure présentant une épaisseur comprise entre 10 et 25 µm.
  • Après séchage de l'ensemble des trois couches, on réalise une étape de frittage à 400-420°C du revêtement ainsi obtenu, pendant 3 à 7 minutes.
  • On obtient un revêtement, d'une part adhérant fortement au support et, d'autre part, qui présente des performances de résistance à la rayure améliorées : des tests ont montré que des cuissons intensives d'aliments au moyen de spatules métalliques sur un ustensile culinaire, en l'espèce une poêle, recouvert d'un revêtement conforme au premier exemple ci-dessus, ces cuissons représentant un à deux ans d'usage classique d'un ustensile culinaire, ne rayaient pratiquement pas le revêtement, comparé à des cuissons intensives identiques réalisées au moyen de spatules en plastique, sur un ustensile, dont la couche primaire ne comportait pas de particules TiC.
  • Dans une version avantageuse de l'invention, le revêtement peut comprendre en outre, entre le support et la couche de primaire, une sous-couche dure.
  • La présence d'une sous-couche dure combine les effets de la présente invention avec ceux conférés par les sous-couches dures décrites par l'art antérieur, renforçant ainsi la résistance à la rayure et à l'abrasion.
  • Dans une version préférentielle, le revêtement peut également comprendre au moins deux couches primaires, chacune d'elle renfermant des particules céramiques ayant un diamètre moyen inférieur à 4 microns.
  • Un second exemple de réalisation d'un revêtement combinant ces deux variantes de l'invention est donné ci-après.
  • Exemple 2
  • On réalise ce revêtement par le dépôt :
    • d'une sous-couche dure dépourvue de résine fluorocarbonée telle que décrite par WO 00/54896 ou par WO 00/54896, cette sous-couche étant directement appliquée sur le support,
    • de deux couches primaires, de composition identique, appliquées successivement sur la sous-couche,
    • une couche intermédiaire recouvrant la seconde couche primaire, puis
    • une couche de finition supérieure recouvrant la couche intermédiaire.
  • La sous-couche, dépourvue de résine fluorocarbonée, est à base de polyétheréthercétone ou oxy-1,4-phénylène-oxy-1,4-phénylène-carbonyl-1,4-phénylène (PEEK).
  • Les deux couches primaires ont une composition identique à celle de la couche primaire de l'exemple 1, et renferment toutes deux du TiC constitué par un mélange de particules dont le diamètre moyen est compris entre 0,1 et 1 micron.
  • L'épaisseur totale formée par les deux couches primaires est comprise entre 4 et 16 µm.
  • De même, les couches intermédiaire et de finition supérieure ont des compositions respectives identiques à celles décrites dans l'exemple 1 précédent.
  • Avant l'application de la sous-couche à base de PEEK, le support peut être ou non traité chimiquement ou mécaniquement, pour rendre sa surface rugueuse.
  • La sous-couche peut être appliquée sur le support par pistolage sous forme de dispersion aqueuse.
  • Une telle sous-couche sera, après cuisson, constituée exclusivement de PEEK, comme enseigné dans WO 00/54895, ou par au moins 50% de PEEK, le reste étant composé de polymères thermostables purs ou en mélange (tels que polyphénylène sulfure, polyétherimide, polyimide, polyéthercétone, polyéthersulfone, polyamide-imide) et de charges inertes choisies parmi des oxydes métalliques, de la silice, des particules de mica, ou des charges lamellaires, comme enseigné dans WO 00/54896.
  • Les couches primaires, intermédiaire et de finition supérieure sont ensuite successivement appliquées, conformément au mode opératoire décrit ci-dessus pour l'exemple 1.
  • L'ensemble est ensuite fritté à 400-420°C pendant 3 à 7 minutes.
  • Dans une variante de l'invention, le revêtement peut comprendre en outre, entre le support et la couche de primaire, une base dure.
  • Un troisième exemple de réalisation d'un revêtement combinant une base dure et l'application de deux couches primaires est donné ci-après.
  • Exemple 3
  • Ce revêtement est constitué par :
    • une base dure,
    • deux couches primaires, de composition identique, appliquées successivement sur la sous-couche,
    • une couche intermédiaire recouvrant la seconde couche primaire, puis
    • une couche de finition recouvrant la couche intermédiaire.
  • La base dure peut être de type céramique et formée sur le support, par exemple, par application par plasma d'une couche de Al2O3/TiO2. Elle peut également être de type métallique, et réalisée sur le support par un dépôt par plasma de poudre d'acier-inox.
  • Cette base dure peut également être obtenue directement à partir du support, et préalablement à l'application de la ou des couches primaires, en procédant à une anodisation dure ou à une anodisation par micro-arcs telle que décrite dans EP 0 902 105 au nom de la Demanderesse.
  • La présence de cette base dure permet d'isoler le revêtement du support, dans le cas de rayure profonde.
  • Les couches primaires, intermédiaire et de finition supérieure sont ensuite successivement appliquées, conformément au mode opératoire décrit ci-dessus pour les exemples 1 et 2, puis l'ensemble fritté à 400-420°C pendant 3 à 7 minutes.
  • Il est bien évident que dans chacun des trois exemples de réalisation détaillés ci-dessus, on peut effectuer un traitement chimique ou physique du support, préalablement à l'application de la sous-couche dure et/ou la (première) couche primaire.
  • Bien entendu, l'invention ne se limite pas aux exemples décrits ci-dessus, et dont les propriétés de résistance améliorées à la rayure et à l'abrasion ont été mesurées pour des ustensiles culinaires ayant une surface intérieure destinée à être en contact avec les aliments, recouverte d'un revêtement conforme à l'invention.
  • Un tel revêtement peut bien évidemment être utilisé de façon plus large dans le domaine culinaire, pour revêtir l'intérieur et/ou l'extérieur de tout type d'ustensiles culinaires, des plaques de cuisson, des plaques de grill,... ; il peut également être destiné à revêtir toute surface de glissement, et notamment celles de fer à repasser par exemple.

Claims (15)

  1. Revêtement anti-adhésif présentant une résistance améliorée à la rayure et à l'abrasion, comprenant au moins une couche primaire renfermant une résine fluorocarbonée et des particules inorganiques, la couche primaire étant appliquée sur un support et recouverte par une ou plusieurs couches de finition à base de résine fluorocarbonée, caractérisé en ce que les particules inorganiques sont des particules céramiques qui ont un diamètre moyen inférieur à 4 microns (µm) et qui comprennent au moins un élément choisi parmi les carbures métalliques, les nitrures métalliques, les borures métalliques, les oxycarbures métalliques, les oxynitrures métalliques et les carbonitrures métalliques, et en ce que la proportion pondérale des dites particules céramiques dans la couche primaire est, après cuisson, comprise entre 1 et 40%, avantageusement entre 3 et 25%, de préférence entre 5 et 15%.
  2. Revêtement selon la revendication 1, caractérisé en ce que le diamètre moyen des particules céramiques est compris entre 0,01 et 3 µm, avantageusement entre 0,05 et 2 µm, plus avantageusement entre 0,1 et 1 µm, de préférence de l'ordre de 0,5 µm.
  3. Revêtement selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les particules céramiques présentent une dureté élevée qui est supérieure à 1500 Vickers.
  4. Revêtement selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le métal est l'un au moins des éléments choisis parmi le titane (Ti), le zirconium (Zr), le hafnium (Hf), le tantale (Ta), le niobium (Nb), le tungstène (W), le molybdène (Mo), le bore (B), le silicium (Si), le béryllium (Be) et l'aluminium (Al).
  5. Revêtement selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend au moins deux couches primaires.
  6. Revêtement selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 précédentes, caractérisé en ce que l'épaisseur totale de la ou des couche(s) primaire(s) est comprise entre 4 et 16 µm.
  7. Revêtement selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre, entre le support et la ou les couche(s) primaire(s), une sous-couche dure.
  8. Revêtement selon la revendication 7, caractérisé en ce que la sous-couche dure est dépourvue de résine fluorocarbonée.
  9. Revêtement selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre, entre le support et la ou les couche (s) primaire (s) , une base dure.
  10. Ustensile culinaire revêtu par un revêtement conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 9 précédentes.
  11. Procédé de réalisation, sur un support, d'un revêtement selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 précédentes, ce procédé comprenant les étapes suivantes :
    - on incorpore, de manière homogène, des particules céramiques dont le diamètre moyen est inférieur à 4 microns à une composition comprenant une résine fluorocarbonée pour former une couche primaire, ces particules céramiques comprenant au moins un élément choisi parmi les carbures métalliques, les nitrures métalliques, les borures métalliques, les oxycarbures métalliques, les oxynitrures métalliques et les carbonitrures métalliques, la proportion pondérale des dites particules céramiques dans la couche primaire étant, après cuisson, comprise entre 1 et 40%, avantageusement entre 3 et 25%, de préférence entre 5 et 15%,
    - on applique, sur le support, au moins une couche primaire renfermant les particules céramiques, la couche primaire formant une surface lisse,
    - on applique, sur la ou les couche(s) primaire(s), la ou les couches de finition à base de résine fluorocarbonée, puis
    - on fritte l'ensemble des couches à 400-420°C.
  12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'on dépose en outre, sur la couche primaire et préalablement à l'application de la ou des couches de finition, au moins une seconde couche primaire renfermant des particules céramiques dont le diamètre moyen est inférieur à 4 microns.
  13. Procédé selon la revendication 11 ou 12, caractérisé en ce que l'on dépose en outre, directement sur le support et préalablement à l'application de la ou des couches primaires, une base dure ou une sous-couche dure dépourvue de résine fluorocarbonée.
  14. Procédé selon la revendication 11 ou 12, caractérisé en ce que l'on procède à une anodisation du support préalablement à l'application de la ou des couches primaires.
  15. Procédé selon l'une quelconque des revendications 11 à 14 précédentes, caractérisé en ce que l'on effectue un traitement chimique ou physique du support, préalablement à l'application de la sous-couche dure et/ou la ou les couche(s) primaire(s).
EP02700369A 2001-07-26 2002-01-22 Revetement anti-adhesif presentant une resistance amelioree a la rayure et a l'abrasion Revoked EP1419016B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0110021A FR2827869B1 (fr) 2001-07-26 2001-07-26 Revetement anti-adhesif presentant une resistance amelioree a la rayure et a l'abrasion
FR0110021 2001-07-26
PCT/FR2002/000260 WO2003009947A1 (fr) 2001-07-26 2002-01-22 Revetement anti-adhesif presentant une resistance amelioree a la rayure et a l'abrasion

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1419016A1 EP1419016A1 (fr) 2004-05-19
EP1419016B1 true EP1419016B1 (fr) 2006-07-12

Family

ID=8865957

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02700369A Revoked EP1419016B1 (fr) 2001-07-26 2002-01-22 Revetement anti-adhesif presentant une resistance amelioree a la rayure et a l'abrasion

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20040261932A1 (fr)
EP (1) EP1419016B1 (fr)
AT (1) ATE332762T1 (fr)
DE (1) DE60213102T2 (fr)
ES (1) ES2267976T3 (fr)
FR (1) FR2827869B1 (fr)
TW (1) TWI296640B (fr)
WO (1) WO2003009947A1 (fr)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE520636C2 (sv) 2001-11-12 2003-08-05 Stroemsholmen Ab Anordning vid en energiackumelerande kolv-cylinderdon
KR200383502Y1 (ko) * 2005-02-22 2005-05-03 김명석 돌을 구비한 조리용기
FR2897250B1 (fr) * 2006-02-13 2008-04-04 Seb Sa Surface de cuisson facile a nettoyer et article electromenager comportant une telle surface
US8158251B2 (en) * 2008-02-07 2012-04-17 E. I. Du Pont De Nemours And Company Article with non-stick finish and improved scratch resistance
FR2982754B1 (fr) * 2011-11-21 2014-07-25 Seb Sa Surface de cuisson resistante au tachage et article culinaire ou appareil electromenager comportant une telle surface de cuisson
DE202012001366U1 (de) 2012-02-13 2013-02-14 Warimex Waren-Import Export Handels-Gmbh Pfanne oder Kochtopf
DE102012002608B4 (de) 2012-02-13 2017-01-19 Warimex Waren-Import Export Handels-Gmbh Pfanne oder Kochtopf
EP3175017A4 (fr) 2014-07-30 2018-02-21 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Revêtement résistant à l'usure
ITUA20161564A1 (it) * 2016-03-11 2017-09-11 Tvs Spa Contenitore per cuocere alimenti, e procedimento per la sua realizzazione
DE202016105515U1 (de) 2016-10-05 2016-12-02 Warimex Waren-Import Export Handels-Gmbh Kochgeschirr
DE102016118832A1 (de) 2016-10-05 2018-04-05 Warimex Waren-Import Export Handels-Gmbh Kochgeschirr
CN108968702B (zh) * 2017-06-01 2023-11-28 佛山市顺德区美的电热电器制造有限公司 不粘涂层及其制备方法以及锅具和煮食设备
DE102018201715A1 (de) * 2018-02-05 2019-08-08 Federal-Mogul Nürnberg GmbH Verfahren zum Beschichten einer Gleitoberfläche, insbesondere eines Motorkolbens
US12012363B2 (en) 2018-02-06 2024-06-18 Thermolon Korea Co. Ltd. Non-stick ceramic coating comprising diamonds and coloured mica
FR3112553A1 (fr) * 2020-07-17 2022-01-21 Seb S.A. Revêtement anti-adhésif à base de fluoropolymère aux propriétés de conductivité thermique améliorées

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5061548A (en) * 1987-02-17 1991-10-29 Rogers Corporation Ceramic filled fluoropolymeric composite material
JPH01194979A (ja) * 1987-09-25 1989-08-04 Kansai Paint Co Ltd アルミホイールの塗装方法
US5106682A (en) * 1989-03-25 1992-04-21 Sumitomo Electric Industries Ltd. Fluororesin-coated article
EP0574556A1 (fr) * 1991-08-26 1993-12-22 Preemptive Technologies, Inc. Compositions de finitions de surface
FR2684105B1 (fr) * 1991-11-21 1994-09-09 Neyrpic Materiaux composites resistant a l'usure et procede pour leur fabrication.
US5250356A (en) * 1992-08-28 1993-10-05 E. I. Du Pont De Nemours And Company Cookware coating system
JPH07251130A (ja) * 1994-03-11 1995-10-03 Kansai Paint Co Ltd 撥水性塗膜形成方法
US5562991A (en) * 1994-10-31 1996-10-08 E. I. Du Pont De Nemours And Company Universal Primer for non-stick finish
FR2744129B1 (fr) * 1996-01-29 1998-04-10 Seb Sa Revetement anti-adhesif pour ustensile culinaire en aluminium
JP4331266B2 (ja) * 1997-10-08 2009-09-16 イー・アイ・デュポン・ドウ・ヌムール・アンド・カンパニー 光沢のある積層フィルム構造物
US6291054B1 (en) * 1999-02-19 2001-09-18 E. I. Du Pont De Nemours And Company Abrasion resistant coatings
US6403213B1 (en) * 1999-05-14 2002-06-11 E. I. Du Pont De Nemours And Company Highly filled undercoat for non-stick finish

Also Published As

Publication number Publication date
DE60213102D1 (de) 2006-08-24
US20040261932A1 (en) 2004-12-30
EP1419016A1 (fr) 2004-05-19
TWI296640B (fr) 2008-05-11
WO2003009947A1 (fr) 2003-02-06
ES2267976T3 (es) 2007-03-16
DE60213102T2 (de) 2007-02-15
WO2003009947B1 (fr) 2004-05-27
FR2827869A1 (fr) 2003-01-31
FR2827869B1 (fr) 2007-04-13
ATE332762T1 (de) 2006-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1419016B1 (fr) Revetement anti-adhesif presentant une resistance amelioree a la rayure et a l'abrasion
EP2211671B1 (fr) Article culinaire comprenant un revêtement antiadhésif résistant à la corrosion et à la rayure
EP1169141B1 (fr) Revetement anti-adhesif presentant une resistance amelioree a la rayure
EP1169142B1 (fr) Revetement anti-adhesif presentant une resistance amelioree a la rayure
EP1986532B1 (fr) Article culinaire anodise et procede de fabrication d'un tel article
EP2334444B1 (fr) Article culinaire comportant un revêtement antiadhésif présentant des propriétés améliorées d'adhérence au support
EP2334445B1 (fr) Article culinaire comportant un revêtement antiadhésif présentant des propriétés améliorées d'adhérence au support
EP2675328B1 (fr) Article chauffant comprenant un revêtement antiadhésif avec un décor à trois dimensions
EP1894502B1 (fr) Article culinaire présentant des propriétés hydrophobes améliorées et procédé de fabrication d'un tel article
WO2006000685A1 (fr) Revetement anti-adhesif presentant une resistance amelioree a la rayure et article culinaire ainsi revetu
US20010019778A1 (en) Multilayer non-stick coating of improved hardness for aluminum articles and articles and culinary utensils incorporating such coating
EP2747902B1 (fr) Article culinaire comportant un revêtement antiadhésif à base de résine fluorocarbonée présentant des propriétés améliorées d'adhérence au support ainsi que procédé pour son obtention
EP0902105B1 (fr) Revêtement multicouche antiadhérent à dureté améliorée pour support en aluminium, articles et ustensiles culinaires comportant ce revêtement
EP3324798B1 (fr) Article culinaire comprenant un revetement a base de resine fluoro-carbonee et d'oxyde de terre rare et procédé de fabrication de cet article
EP2747903B1 (fr) Article comportant un revêtement antiadhesif presentant des proprietes ameliorees d'adherence au support
EP1986531B1 (fr) Article culinaire emaille et anodise et procede de fabrication d'un tel article
EP2008552A1 (fr) Article culinaire émaillé anti-rayures et procédé de fabrication d'un tel article
EP1742748B1 (fr) Procede de fabrication dun revetement anti-adhesif et composition d"un primaire daccrochage

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20040126

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20060712

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060712

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060712

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060712

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 60213102

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20060824

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061012

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061012

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20061012

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070131

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070131

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070131

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2267976

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.

Effective date: 20070412

NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

Opponent name: AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLAF Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

BERE Be: lapsed

Owner name: SEB S.A.

Effective date: 20070131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061013

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20090218

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20090115

Year of fee payment: 8

Ref country code: NL

Payment date: 20090104

Year of fee payment: 8

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20090121

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070122

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060712

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20090108

Year of fee payment: 8

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20090116

Year of fee payment: 8

27W Patent revoked

Effective date: 20090512

GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

Effective date: 20090512

NLR2 Nl: decision of opposition

Effective date: 20090512