EP1372965A1 - Verfahren zur registerregelung - Google Patents

Verfahren zur registerregelung

Info

Publication number
EP1372965A1
EP1372965A1 EP02740237A EP02740237A EP1372965A1 EP 1372965 A1 EP1372965 A1 EP 1372965A1 EP 02740237 A EP02740237 A EP 02740237A EP 02740237 A EP02740237 A EP 02740237A EP 1372965 A1 EP1372965 A1 EP 1372965A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
register
function
correction
axis
axes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP02740237A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1372965B1 (de
Inventor
Stephan Schultze
Hans-Jürgen DÖRES
Karin Steudel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bosch Rexroth AG
Original Assignee
Rexroth Indramat GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=7680808&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1372965(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Rexroth Indramat GmbH filed Critical Rexroth Indramat GmbH
Publication of EP1372965A1 publication Critical patent/EP1372965A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1372965B1 publication Critical patent/EP1372965B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F13/00Common details of rotary presses or machines
    • B41F13/004Electric or hydraulic features of drives
    • B41F13/0045Electric driving devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F13/00Common details of rotary presses or machines
    • B41F13/08Cylinders
    • B41F13/10Forme cylinders
    • B41F13/12Registering devices

Definitions

  • the invention relates to a method for register control on processing machines of material webs according to the preamble of claim 1.
  • Such a machine has transport and processing stations, for example with driven, corresponding rollers.
  • transport and processing stations for example with driven, corresponding rollers.
  • driven, corresponding rollers for example with driven, corresponding rollers.
  • Such methods are used, for example, in rotary printing machines, paper processing machines or sheet-fed printing machines, if an already processed or printed paper web is to be further processed or printed (insetting), so that the subsequent processing steps must take place at a longitudinal position which is precisely aligned with respect to, for example, an existing print on the paper web. This ensures that, for example, two printing motifs applied one after the other coincide in a predetermined relative position on the paper. To achieve this, interacting transport and processing axes are corrected relative to each other by means of register control.
  • the master axis function corresponds to an instantaneous position of, for example, a virtual, ie electronically generated or real master axis. For example, it can reproduce the time course of the current position, ie the angular position of the leading axis; however, it can also include the time course of the rotational speed or other parameters corresponding to the current position of the leading axis. In particular, it is an electronic, chronological setpoint sequence.
  • each axis and its controller must be parameterized individually and optimized with regard to the correction movements and the synchronicity with the other axes.
  • the effort involved in commissioning is high; the provision of a correspondingly large number of individual register regulators is additionally associated with high outlay on equipment and leads to high costs.
  • the synchronicity of the axes to be corrected is not always satisfactory, since naturally there can be mechanical and electronic differences between the individual register controllers. This can lead to fluctuations in the web tension.
  • the invention offers the advantage that any number of axes can be controlled synchronously with only one register controller. This reduces the expenditure on equipment and considerably simplifies commissioning.
  • a method for register control according to the invention automatically leads to a maximum degree of synchronism of the correction movements while maintaining these advantages.
  • a common, in particular temporal, correction function is derived from a common scan for several axes to be corrected.
  • This correction function is followed by all axes of a group of axes following the register, which correspond in terms of register correction.
  • the entire information of all correction movements is contained in the uniform correction function with respect to all axes of the group.
  • a group of register-following axes that correspond to one another only includes axes that are to be regulated with a common register controller, for which the same register correction and the same scanning are therefore decisive.
  • Rotary presses can do some or all of the axes of a processing tower, For example, be a printing tower or axes of different processing towers, between which the material web is not cut / not interrupted.
  • the invention furthermore makes it possible for the first time to have a multiplicity of axes in accordance with only one register controller while maintaining one
  • the correction movement can be made available directly and thus quickly on the corresponding axes if the correction function essentially only contains the corrections with respect to the leading axis function and as such for Register correction is used. Due to the practically immediate use of the correction signal, this can be determined with a relatively small computing capacity, in particular with little computing effort.
  • this link can be made centrally and uniformly as part of a register regulation and transmitted to the corresponding axes as a register sequence master axis function;
  • Such a register sequence leading axis function can then follow the individual axes practically directly and immediately, without decentralized derivations - which are associated with increased computing effort - having to be carried out on the individual axes.
  • the register sequence leading axis function then contains practically all data for each axis in a uniform signal.
  • leading axis function Since the technical precautions for the provision and transmission of a leading axis function must be taken anyway, this is a natural solution for the method according to the invention, which can be easily integrated into the existing drive structures / controller structures. There are then two leading axis functions - namely the unchanged and the register sequence leading axis function - for which the computing and transmission capacities are usually already available.
  • Deviations the amount by which the material web "runs out of the register", that is the measure of the deviations from the specification by the register marks
  • the type of correction function must be selected.
  • the invention is already suitable for a large number of applications in which the deviation is practically constant if the correction function comprises a position offset, determined by the scanning of the register marks, relative to the current position of the leading axis.
  • the correction function then essentially consists of a constant position offset or a position offset that changes according to the scanning of the register marks.
  • a register sequence leading axis function has a correspondingly either constant or - preferably comparatively slowly changing time - deviation from the leading axis.
  • the correction function comprises a function determined by the scanning of the register marks and corresponding to a gear ratio with respect to the leading axis.
  • this corresponds to a pure gear ratio, which can also be constant or according to the
  • Sampling changes over time.
  • this corresponds to a register sequence leading axis function, which is derived from the (higher) leading axis function with a gear ratio.
  • a simplification namely a possible restriction to only two methods of deriving the correction function / the temporal register sequence leading axis function, is provided by the above-mentioned configurations, but by means of which the invention is practically suitable for all occurring applications.
  • any remaining deviations between axes of a group are minimized by scanning practically in a central area - based on the longitudinal direction of the material web - of the axes following the register.
  • the possible remaining deviations have - as seen in the longitudinal direction of the material web - usually a continuous course, i. H. they are practically zero at the sampling point or at the sensor location, since the register control relates to this sensor. Measured in the longitudinal direction, they are usually strictly monotonous and change their sign at the sensor location.
  • the said sampling point is the place where the scanning practically leads to the smallest possible maximum amount of the individual deviations on the axes of the group and at the same time also to the smallest sum of the amounts of the deviations of the individual axes from the corresponding target value.
  • Transport axes of the group significantly, so that according to the invention with large Synchronicity will be corrected. This leads to an extremely precise, common correction of the transport axes relative to the machining axes.
  • Machining axes are the same; however, deviations that can be different for different machining axes can also be eliminated.
  • the latter relates in particular to any remaining deviation that can arise from the distance of a machining axis from the sensor location (corresponding to the one stated above).
  • a simple and effective correction in the above sense can be achieved in that the longitudinal error per unit length of the material web and for each processing axis to be corrected determines its longitudinal distance from the scanning point and the correction of the relevant processing axis is essentially formed by the product of the longitudinal error and the longitudinal distance. Since, as a rule, the material web is divided into individual products after processing, it is proposed that the material web be subdivided into individual products of a predetermined product length, the longitudinal error per product length being determined and the correction of the processing axis in question essentially being the product of longitudinal error per product length and quotient: longitudinal distance / product length is formed. This procedure is simplified computing capacity with regard to the required computing power. It naturally also leads to a better coincidence (see above), since the deviation is related to the product length. The product length is anyway the decisive factor for the machining axes, so that the calculation and implementation of the corresponding correction can be carried out easily and precisely.
  • the above-mentioned additional correction can be implemented in that a plurality of machining axes to be corrected form a group according to claim 1.
  • the number of required correction calculations is reduced - usually by the number of axes that are combined to form a group or groups, reduced by the number of such groups.
  • the possible capacities of the method are fully utilized if at least one axis independent of the register is provided which follows the temporal master axis function. Then two or more master axis functions are provided, which are integrated in the system and are used by respectively associated axes, i. This means that the associated axes follow the respective leading axis function (or register sequence leading axis function).
  • FIG. 1 a shows a schematic illustration of a processing machine with a register controller and a drive system for carrying out the method according to the invention
  • FIG. 1 b shows an enlarged detail from FIG. 1 a with the details of the register controller
  • 2 shows a diagram of a master axis function, a register sequence master axis function and a correction function.
  • FIG. 1 shows - schematically for simplicity - a processing machine 1 for processing a material web 2. It is a rotary printing machine, consisting of a plurality of driven rollers 33, each with associated pressure rollers 34.
  • the processing machine 1 has an input transport station which is essentially formed by the transport axis 3 with its two rollers 33. At the other end (seen in the longitudinal direction 23) there is an output transport axis 4, also consisting of two interacting rollers 33. Between the transport axes 3, 4 there are four processing stations 5, 6, 7, 8, hereinafter simply for the sake of simplicity Machining axes 5,6,7,8 designated.
  • axis is used here for the corresponding station with the associated rollers 33, their motors M and the associated drive 9.
  • the term axis is to be distinguished in particular from the physical axis of rotation 35, 36 of the respective rollers 33, 34.
  • the transport axes 3, 4 shown and the machining axes 5, 6, 7, 8 interacting therewith are each driven by an associated individual drive 9.
  • This replaces a continuous mechanical shaft (vertical shaft).
  • the individual drives 9 receive master axis signal data (see below) via a data bus 28.
  • the axes 5, 6, 7, 8 follow a temporal master axis function 12 which is fed into the data bus 28 and transmitted to the individual drives 9 via this. Deviations are caused by the
  • (Optical) sensor 29 can be scanned.
  • a correction to the leading axis function 12 in the register controller 30 is then calculated from the scanning, which initially only acts on the register-following axes 3, 4.
  • no register correction of the other machining axes 5,6,7,8 is provided (but this can also be done, see below), so that the register correction corresponds to a relative correction between the transport axes 3,4 and the machining axes 5,6,7,8.
  • leading axis L (unaffected by the register correction) is only symbolized here by a circle. It is irrelevant to the invention whether this is a virtual leading axis, the instantaneous position of which is generated purely electronically, or a so-called real leading axis, the instantaneous position of which is obtained by scanning an actually physically existing mechanical shaft or by feedback from a Drive is given.
  • Transport axes 3, 4 formed, which correspond in terms of register correction, as explained in more detail above.
  • This group 15 of register-following axes 3, 4, only a common scanning takes place. This takes place at only one scanning point 44 by the sensor 29, which can be, for example, a photodiode or a CCD camera with a downstream evaluation electronics for recognizing the register marks.
  • a correction function 16 which is also common with respect to group 15 of register-following axes 3, 4, is derived from the common scanning. This can be formed from the fact that the local deviation, its derivation (that is the speed) or corresponding functions are formed from a target-actual comparison in accordance with the scanning of the register marks.
  • the correction function is formed by comparing the scanning result with the target value S and / or the leading axis function 12, which is fed into a computing element 31 together with the scanning signal from the sensor 29.
  • the setpoint S contains the information at which relative position with regard to the leading axis function 12 and / or the machining axes 5,6,7,8 on the material web, the register marks are to be located at the scanning point 44.
  • a register sequence leading axis function 17 is derived from the control deviation (corresponding to the correction function 16) formed in the computing element 31 (see FIG. 1b). For the sake of clarity, this is shown schematically with an incline that differs greatly from the gradient of the leading axis function 12.
  • the master axis function 12 is fed into the register controller 30.
  • the linking of the correction function 16 with the leading axis function 12 is also carried out in the register controller 30 according to the invention.
  • both the (unchanged) leading axis function 12 and the one formed from the correction function 16 can be used on all individual drives 9
  • Register sequence master axis function 17 are provided, the respective drive 9 being controlled or addressed / addressed only in accordance with a changeable setting by the predetermined, corresponding master axis function 12 / register sequence master axis function 17. This guarantees the freedom of choice that practically every axis 3, 4, 5, 6, 7, 8 depends on the (pre-) setting of any of the provided master axis functions 12, 17 or the correction function 16 after processing / adaptation - for example in the relevant one Drive controller 10 can follow.
  • the respective master axis function 12, 17 or the correction function 16 is then processed in the drive controller 10 and the respective motor M is accordingly synchronized / corrected via the power electronics 11 according to its specification.
  • a leading axis function is used to synchronize the existing axes
  • a function f (A, S, L) is first calculated in detail from the setpoint S, leading axis function 12 or leading axis L and a scanning signal A in the computing element 31.
  • it is a (preferably current / updated) specification according to which the register sequence leading axis function 17 is derived from the leading axis function 12 via the parameter line 42.
  • an offset adder 20 and / or a gear element 21 are provided for the derivation of the register sequence master axis function 17, which are / are addressed by the computing element 31 via the parameter lines 42.
  • Position offsets 19 and / or the gear ratio for the gear member 21 are calculated and preferably updated in the context of the clock rate involved and the expected time constant for the control system.
  • the parameters required to form this function are thus passed to the links 20, 21 via the parameter line 42.
  • All parameters can also be dimensioned or specified such that the elements 20 and / or 21 are indifferent and the register sequence leading axis function 17 is essentially the same as the leading axis function 12.
  • Both existing master axis functions 12, 17 are forwarded via the respective master axis generators 40, 41 (eg software in the arithmetic unit) to the data bus 28 with the appropriate addressing.
  • the addressing is not discussed in more detail here; however, it takes place selectively for each individual drive 9 in accordance with its parameters, namely the distance of the associated axes 3, 4 from the scanning point 44, etc. This will be discussed in more detail below.
  • a correction function 16 can also be provided, which essentially only contains the corrections compared to the master axis function 12 and which - for the axes 3, 4 of the group 15 - is directly applied as a correction to the global synchronization cycle of the master axis function 12 the respective drive 9 - acts.
  • processing axes 5, 8 can also be combined to form a group 43. This has its own effect, e.g. additional register-following master axis function. All machining axes 5,6,7,8 could also be combined into one group. Here, the machining axes 5, 8 that are furthest away from the scanning point 44 are combined to form a group 43, since any (residual) deviation according to the above-mentioned becomes particularly large for them. Concerning. of the register-following axes 3, 4, 5, 8 of the groups 15, 43, the scanning takes place practically in a central area 22 in relation to the longitudinal direction 23 of the material web 2, i.e. practically in the middle between the mentioned axes. As a result, any remaining (register deviations between the register-following axes) are minimized.
  • the machining axes 5, 8 of group 43 are affected by a simple correction with regard to the computational complexity. This is formed by the fact that
  • Material web is divided into products 25 of a product length 26, which in the present case corresponds to the distance between the register marks 14 (not necessarily the case).
  • the longitudinal error 27 (exaggerated here) per product length 26 is determined by means of the register control.
  • FIG. 2 shows a diagram of various leading axis functions 12, 17, 37 and a correction function 16.
  • the instantaneous position is plotted in angular degrees over time t.
  • the register sequence leading axis function 17 and the Register sequence guide axis function 37 are examples of from the unchanged
  • the register sequence leading axis function 37 consists of only one position offset 19 compared to the leading axis function 12.
  • the register sequence leading axis function 17 has a transmission derivation from the leading axis function 12; As a result, the register sequence leading axis function 17 has a different slope than the leading axis function 12 and thus also a different period 39 compared to the period 38 of the leading axis function 12. Because of the greater slope of the register sequence leading axis function 17, the associated period 39 is shorter.
  • a correction function 16 is also shown in FIG. 2. This only reproduces the corrections with respect to the master axis function 12, about which the register-following axes 3, 4, 5, 8 may be corrected. Instead of the instantaneous position ⁇ in angular degrees, for example an angular velocity could also be provided as the encoder signal for the corresponding master axis functions / correction functions.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
  • Magnetically Actuated Valves (AREA)

Description

Verfahren zur Registerregelung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Registerregelung an Bearbeitungsmaschinen von Materialbahnen nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1. Eine solche Maschine hat Transport- und Bearbeitungsstationen beispielsweise mit angetriebenen, entsprechenden Walzen. In diesem Zusammenhang wird vorliegend der Einfachheit halber lediglich auf deren Achsen Bezug genommen.
Solche Verfahren werden beispielsweise bei Rotationsdruckmaschinen, Papierverarbeitungsmaschinen oder Bogendruckmaschinen angewendet, wenn eine bereits bearbeitete beziehungsweise bedruckte Papierbahn weiter bearbeitet beziehungsweise bedruckt werden soll (Insetting), sodass die nachfolgenden Bearbeitungsschritte an einer hinsichtlich eines beispielsweise auf der Papierbahn schon vorhandenen Aufdrucks präzise ausgerichteten Längsposition erfolgen muss. Dadurch wird gewährleistet, dass beispielsweise zwei nacheinander aufgebrachte Druckmotive sich in vorbestimmter Relativposition auf dem Papier decken. Um dies zu erreichen, werden zusammenwirkende Transport- und Bearbeitungsachsen relativ zueinander mittels Registerregelung korrigiert.
Bei Bearbeitungsmaschinen von Materialbahnen hat sich mittlerweile weitgehend das Prinzip durchgesetzt, die Achsen einer Bearbeitungsmaschine oder eines Maschinenteils mit untereinander synchronisierten Einzelantrieben auszustatten und dadurch etwa eine mechanische Königswelle zu ersetzen (siehe hierzu z.B. Dokumentation SYNAX 6, 2000, der Rexroth Indramat GmbH). Hierzu folgen die betreffenden Achsen (durch die Synchronisation der zugehörigen Antriebe / über übergeordnete Steuerungen) einer übergeordneten, zeitlichen Leitachsfunktion und * werden dadurch synchronisiert. Folgen bedeutet in einem solchen Zusammenhang, dass die Bewegung an der entsprechenden Achse unmittelbar oder über eine (elektronische) Umsetzung von der Leitachsfunktion abgeleitet wird. Die Leitachsfunktion korrespondiert mit einer Momentanposition einer z.B. virtuellen, d.h. elektronisch generierten oder realen Leitachse. Sie kann beispielsweise den zeitlichen Verlauf der Momentanposition, d.h. die Winkelstellung der Leitachse wiedergeben; sie kann aber auch den zeitlichen Verlauf der Umdrehungsgeschwindigkeit oder anderer, mit der Momentanposition der Leitachse korrespondierender Parameter beinhalten. Insbesondere ist sie eine elektronische, zeitliche Sollwertfolge.
Zusätzlich werden mehrere, registerfolgende Achsen gegenüber der
Leitachsfunktion nach Maßgabe einer Abtastung von Registermarken der Materialbahnen korrigiert. Sie werden hinsichtlich ihrer Momentanposition, ihrer momentanen Umdrehungsgeschwindigkeit oder entsprechenden Parametern korrigiert. Das Maß der Korrektur wird durch die Abtastung von Registermarken gegeben. Die Registermarken können - wie im Stand der Technik üblich - beispielsweise aufgedruckt sein und optisch abgetastet werden.
Es ist bekannt, jede zu korrigierende Achse mit einem eigenen Registerregler zu regeln. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, jede Achse und deren Regler einzeln zu parametrieren und hinsichtlich der Korrekturbewegungen und der Synchronität mit den anderen Achsen zu optimieren. Der Aufwand bei der Inbetriebnahme ist demzufolge hoch; die Bereitstellung einer dementsprechend großen Anzahl von einzelnen Registerreglern ist zusätzlich mit hohem, apparativen Aufwand verbunden und führt zu hohen Kosten. Trotzdem ist die Synchronität der zu korrigierenden Achsen nicht immer befriedigend, da naturgemäß mechanisch und elektronisch bedingte Abweichungen zwischen den einzelnen Registerreglern auftreten können. Dies kann zu Bahnspannungsschwankungen führen.
Des Weiteren ist bekannt, einen Registerregler auf mehrere Achsen gleichzeitig einwirken zulassen. Dazu wird an jede Achse — d.h. an den entsprechenden Antrieb / an die entsprechende Steuerung des entsprechenden Elements, z.B. der Walze - ein individuelles Korrektursignal übertragen und dort in die entsprechende, individuelle Korrekturbewegung umgesetzt. Der Aufwand dafür steigt mit der Zahl der zu regelnden Achsen stark an, so dass dieses Verfahren für eine große Anzahl von zu regelnden Achsen - wie allgemein üblich - nicht oder nur eingeschränkt anwendbar ist. Auch hierbei können Synchronitätsprobleme infolge von zu großen Zykluszeiten bei der Übertragung des Korrektursignals auftreten.
Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren der eingangs genannten Art anzugeben, das - insbesondere bei einer großen Anzahl von zu regelnden Achsen - ein höheres Maß an Synchronität der zu korrigierenden Achsen gewährleistet und gleichzeitig eine einfache Inbetriebnahme bei vergleichsweise geringem, apparativen Aufwand erlaubt.
Diese Aufgabe wird gelöst durch die Merkmale des Anspruchs 1.
Die Erfindung bietet den Vorteil, dass mit nur einem Registerregler eine beliebige Anzahl von Achsen synchron geregelt werden kann. Dadurch ist der apparative Aufwand verringert und die Inbetriebnahme wesentlich erleichtert. Ein erfindungsgemäßes Verfahren zur Registerregelung führt unter Wahrung dieser Vorteile automatisch zu einem Höchstmaß an Synchronität der Korrekturbewegungen.
Diese Vorteile werden dadurch erreicht, dass aus einer gemeinsamen Abtastung eine für mehrere zu korrigierende Achsen gemeinsame, insbesondere zeitliche Korrekturfunktion abgeleitet wird. Dieser Korrekturfunktion folgen alle Achsen einer Gruppe von registerfolgenden Achsen, die sich hinsichtlich der Registerkorrektur entsprechen. Demzufolge ist die gesamte Information aller Korrekturbewegungen in der einheitlichen Korrekturfunktion bezüglich aller Achsen der Gruppe enthalten. Eine Gruppe von registerfolgenden Achsen, die sich entsprechen, umfasst lediglich Achsen, die mit einem gemeinsamen Registerregler zu regeln sind, für die also die gleiche Registerkorrektur und die gleiche Abtastung maßgeblich sind. Dies sind Achsen an einer zusammenhängenden/ununterbrochenen Materialbahn. Bei
Rotationsdruckmaschinen können das einige oder alle Achsen eines Bearbeitungsturms, z.B. Druckturms sein oder auch Achsen von unterschiedlichen Bearbeitungstürmen, zwischen denen die Materialbahn nicht geschnitten / nicht unterbrochen wird.
Durch die Verwendung einer einheitlichen Korrekturfunktion, die nach Maßgabe lediglich eines Registerreglers berechnet wird und für alle Achsen der Gruppe einheitlich ist, kann gegenüber dem Stand der Technik eine Vielzahl von
Registerreglem entfallen. Dabei wird trotzdem ein hohes Maß an Synchronität erreicht, so dass die Erfindung einen doppelten Nutzen aufweist.
Selbst bei Verwendung lediglich eines Registerreglers für eine Gruppe von Achsen - die auch eine Vielzahl von Achsen umfassen kann - ist automatisch ein hohes Maß an Synchronität gewährleistet, da lediglich eine Korrekturfuπktion - und damit lediglich ein Korrektursignal - für alle Achsen der Gruppe verwendet werden kann. Daher ist auch lediglich ein Signal an die Achsen der Gruppe zu übertragen. Die einmal ermittelte Korrekturfunktion kann für alle Achsen praktisch gleichzeitig und einheitlich verwendet werden und bietet damit von selbst ein hohes Maß an Synchronität der Verstellbewegungen anhand der Korrektur, ohne dass dafür irgendwelche weiteren Vorkehrungen getroffen werden müssten.
Durch die Erfindung wird es des Weiteren erstmals möglich, eine Vielzahl von Achsen nach Maßgabe lediglich eines Registerreglers unter Wahrung eines
Höchstmaßes an Synchronität zu verstellen. Die Verstellbewegungen sind für eine Vielzahl von Achsen lediglich mit einem Registerregler zu ermitteln und sind dann für alle diese Achsen verwendbar und können praktisch gleichzeitig an diese Achsen übermittelt werden.
Bevorzugte Ausgestaltungen der vorliegenden Erfindung sind in den Unteransprüchen beschrieben.
Die Korrekturbewegung kann direkt und somit schnell an den entsprechenden Achsen zur Verfügung gestellt werden, wenn die Korrekturfunktion im wesentlichen lediglich die Korrekturen gegenüber der Leitachsfunktion enthält und als solche zur Registerkorrektur verwendet wird. Aufgrund der praktisch unmittelbaren Verwendung des Korrektursignals ist dieses mit relativ geringer Rechenkapazität, insbesondere mit geringem Rechenaufwand zu ermitteln.
Wenn die Korrekturfunktion mit der Leitachsfunktion zu einer zusätzlichen, zeitlichen Registerfolge-Leitachsfunktion verknüpft wird, kann diese Verknüpfung zentral und einheitlich im Rahmen einer Registerregelung erfolgen und an die entsprechenden Achsen als Registerfolge-Leitachsfunktion übermittelt werden; einer solchen Registerfolge-Leitachsfunktion können die einzelnen Achsen dann praktisch direkt und unmittelbar folgen, ohne dass dezentrale Ableitungen - die mit einem erhöhten Rechenaufwand verbunden sind - an den einzelnen Achsen erfolgen müssen. Die Registerfolge-Leitachsfunktion enthält dann praktisch alle Daten für jede Achse in einem einheitlichen Signal. Da ohnehin die technischen Vorkehrungen für die Bereitstellung und Übertragung einer Leitachsfunktion generell getroffen sein müssen, ist dies eine für das erfmdungsgemäße Verfahren naturgemäße Lösung, die ohne weiteres in die bestehenden Antriebstrukturen/Reglerstrukturen integriert werden kann. Es gibt dann zwei Leitachsfunktionen - nämlich die unveränderte und die Registerfolge-Leitachsfunktion - für die in der Regel die Rechen- und Übertragungskapazitäten bereits vorhanden sind.
Je nach der Art der erwarteten bzw. registrierten (d. h. im Rahmen der
Registerregelung abgetasteten) Abweichungen (dasjenige Maß, um welches die Materialbahn " aus dem Register läuft ", das ist das Maß der Abweichungen gegenüber der Vorgabe durch die Registermarken) ist die Art der Korrekturfunktion auszuwählen. Die Erfindung ist bereits für eine Vielzahl von Anwendungsfällen, in denen die Abweichung praktisch konstant ist, geeignet, wenn die Korrekturfunktion einen durch die Abtastung der Registermarken bestimmten Positionsoffset gegenüber der Momentanposition der Leitachse umfasst. Die Korrekturfunktion besteht dann im wesentlichen aus einem konstanten oder sich nach Maßgabe der Abtastung der Registermarken ändernden Positionsoffset. Eine Registerfolge-Leitachsfunktion hat in diesem Fall eine entsprechend entweder konstante oder sich - bevorzugt zeitlich vergleichsweise langsam ändernde - Abweichung von der Leitachse. Zusätzlich oder alternativ kann vorgesehen sein, dass die Korrekturfunktion eine durch die Abtastung der Registermarken bestimmte, einer Getriebeübersetzung bezüglich der Leitachse entsprechende Funktion umfasst. Dies entspricht im Falle einer Korrekturfunktion, die lediglich die Korrekturbewegungen umfasst, einer reinen Getriebeübersetzung, die ebenfalls konstant sein kann oder sich nach Maßgabe der
Abtastung zeitlich ändert. Im Falle des Anspruchs 3 entspricht dies einer Registerfolge- Leitachsfunktion, die mit einer Getriebeübersetzung von der (übergeordneten) Leitachsfunktion abgeleitet wird.
Durch die genannten Ausgestaltungen ist eine Vereinfachung, nämlich eine mögliche Beschränkung auf lediglich zwei Methoden der Ableitungen der Korrekturfunktion/der zeitlichen Registerfolge-Leitachsfunktion gegeben, durch die die Erfindung aber praktisch für alle auftretenden Anwendungsfälle geeignet wird.
Eventuell verbleibende Abweichungen zwischen Achsen einer Gruppe werden dadurch minimiert, dass die Abtastung praktisch in einem Zentralbereich - bezogen auf die Längsrichtung der Materialbahn - der registerfolgenden Achsen erfolgt. Die eventuell verbleibenden Abweichungen haben in der Regel - in Längsrichtung der Materialbahn gesehen - einen kontinuierlichen Verlauf, d. h. sie sind an der Abtaststelle bzw. am Sensorort praktisch gleich Null, da die Registerregelung auf diesen Sensor bezogen ist. In Längsrichtung gemessen sind sie in der Regel streng monoton und wechseln am Sensorort ihr Vorzeichen. In diesem Fall ist die genannte Abtaststelle der Ort, wo die Abtastung praktisch zum kleinstmöglichen Maximalbetrag der Einzelabweichungen an den Achsen der Gruppe und gleichzeitig auch zur kleinsten Summe der Beträge der Abweichungen der einzelnen Achsen vom entsprechenden Sollwert führt.
Insbesondere bei Insetting- Anwendungen an Rotationsdruckmaschinen wird vorgeschlagen, dass eine Gruppe vorgesehen ist, die lediglich Transportachsen umfaßt. Dann ist die Korrekturfunktion/die Registerfolge-Leitachsfunktion für alle
Transportachsen der Gruppe maßgeblich, sodass diese erfindungsgemäß mit großer Synchronität korrigiert werden. Dies führt zu einer äußerst präzisen, gemeinsamen Korrektur der Transportachsen relativ zu den Bearbeitungsachsen.
Um eine erhöhte Genauigkeit der Bearbeitung bei einer erfindungsgemäßen Registerregelung zu erreichen, wird vorgeschlagen, dass zusätzlich eine vorbestimmte, hinsichtlich des Rechenaufwandes/der Rechenkapazität einfache Korrektur von Bearbeitungsachsen erfolgt, die hinsichtlich der Registerkorrektur der Gruppe der Transportachsen entsprechen. Dabei gilt die o.a. Definition der sich entsprechenden Achsen entsprechend. Durch diese Maßnahme wird ein zusätzlicher, einfach zu realisierender Freiheitsgrad in das Regelsystem eingeführt. Eine einfache Korrektur in diesem Sinne dürfte für die meisten Fälle ausreichend sein, um eventuell noch auftretende Abweichungen auszugleichen. Gerade im Falle einer Registerregelung sind die Anforderungen an die Koinzidenz der Bearbeitung mit den durch die Registermarken vorgegebenen Positionen sehr hoch. Die genannte Ausgestaltung erlaubt es auf einfache Weise, diese Koinzidenz noch weiter zu verbessern. Dabei können Abweichungen eliminiert werden, die praktisch für eine Vielzahl von
Bearbeitungsachsen gleich sind; es können aber auch Abweichungen eliminiert werden, die für unterschiedliche Bearbeitungsachsen unterschiedlich sein können. Letzteres betrifft insbesondere eine eventuell noch verbleibende Abweichung, die durch den Abstand einer Bearbeitungsachse von dem Sensorort entstehen kann (entsprechend dem oben hierzu ausgeführten).
Eine einfache und effektive Korrektur im obigen Sinne kann dadurch erreicht werden, dass der Längsfehler pro Längeneinheit der Materialbahn und für jede zu korrigierende Bearbeitungsachse deren Längsabstand zu der Abtaststelle ermittelt und die Korrektur der betreffenden Bearbeitungsachse im wesentlichen durch das Produkt aus Längsfehler und Längsabstand gebildet wird. Da in der Regel die Materialbahn nach der Bearbeitung in einzelne Produkte geteilt wird, wird vorgeschlagen, dass die Materialbahn in einzelne Produkte vorbestimmter Produktlänge unterteilt wird, wobei der Längsfehler je Produktlänge ermittelt und die Korrektur der betreffenden Bearbeitungsachse im wesentlichen durch das Produkt aus Längsfehler je Produktlänge und Quotient: Längsabstand/Produktlänge gebildet wird. Dieses Verfahren ist hinsichtlich der erforderlichen Rechenleistung Rechenkapazität vereinfacht. Es führt naturgemäß in der Regel auch zu einer besseren Koinzidenz (s. o.), da die Abweichung auf die Produktlänge bezogen wird. Die Produktlänge ist ohnehin die für die Bearbeitungsachsen maßgebliche Größe, sodass die Berechnung und Umsetzung der entsprechenden Korrektur einfach und präzise erfolgen kann.
Die oben genannte, zusätzliche Korrektur kann dadurch realisiert werden, dass mehrere, zu korrigierende Bearbeitungsachsen eine Gruppe gemäß Anspruch 1 bilden. Dadurch ist die Anzahl der erforderlichen Korrekturrechnungen verringert - in der Regel um die Anzahl der Achsen, die zu einer Gruppe bzw. zu Gruppen zusammengefasst werden vermindert um die Anzahl solcher Gruppen. Durch diese
Zusammenfassung zu einer Gruppe mit entsprechenden Korrekturen wird eine zentrale Struktur mit allen Vorteilen der Erfindung geschaffen; diese zentrale Struktur kann bzgl. anderer Gruppen untergeordnet sein. Dann können Bearbeitungsachsen in mehrere Gruppen aufgeteilt werden. Wesentlich ist, dass die Abweichung innerhalb einer Gruppe vergleichsweise klein bleibt.
Die möglichen Kapazitäten des Verfahrens werden vollständig ausgenutzt, wenn zumindest eine registerunabhängige Achse vorgesehen ist, die der zeitlichen Leitachsfunktion folgt. Dann sind zwei oder mehr Leitachsfunktionen vorgesehen, die in das System integriert sind und von jeweils zugehörigen Achsen verwendet werden, d. h., dass die zugehörigen Achsen der jeweiligen Leitachsfunktion (bzw. Registerfolge- Leitachsfunktion) folgen.
Die Erfindung wird anhand von in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 a eine schematische Darstellung einer Bearbeitungsmaschine mit einem Registerregler und einem Antriebssystem zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens, Fig. lb eine Ausschnittvergrößerung aus Fig. la mit den Einzelheiten des Registerreglers, Fig. 2 ein Diagramm einer Leitachsfunktion, einer Registerfolge-Leitachsfunktion und einer Korrekturfunktion.
Sofern im Folgenden nichts anderes gesagt ist, beziehen sich alle Bezugszeichen stets auf alle Figuren.
Fig. 1 zeigt - schematisch vereinfachend - eine Bearbeitungsmaschine 1 zur Bearbeitung einer Materialbahn 2. Es handelt sich um eine Rotationsdruckmaschine, bestehend aus mehreren angetriebenen Walzen 33 mit jeweils zugehörigen Andruckwalzen 34.
Die Bearbeitungsmaschine 1 hat eine Eingangs-Transportstation, die im wesentlichen durch die Transportachse 3 mit ihren beiden Walzen 33 gebildet wird. Am anderen Ende (in Längsrichtung 23 gesehen) befindet sich eine Ausgangs- Transportachse 4, bestehend aus ebenfalls zwei zusammenwirkenden Walzen 33. Zwischen den Transportachsen 3,4 befinden sich vier Bearbeitungsstationen 5,6,7,8, im Folgenden der Einfachheit halber lediglich als Bearbeitungsachsen 5,6,7,8 bezeichnet.
Der Begriff der Achse wird hier gebraucht für die entsprechende Station mit den zugehörigen Walzen 33, deren Motoren M und dem dazugehörigen Antrieb 9. Der Begriff der Achse ist insbesondere zu unterscheiden von der physikalischen Drehachse 35, 36 der jeweiligen Walzen 33,34.
Die gezeigten Transportachsen 3,4 und die damit zusammenwirkenden Bearbeitungsachsen 5,6,7,8 sind jeweils durch einen zugehörigen Einzelantrieb 9 angetrieben. Dadurch wird eine durchgehende, mechanische Welle (Königswelle) ersetzt. Hierzu ist es erforderlich, dass die Einzelantriebe 9 untereinander synchronisiert werden. Zu diesem Zweck bekommen die Einzelantriebe 9 Leitachssignaldaten zugeleitet (s.u.) über einen Datenbus 28. Zur Synchronisation folgen die Achsen 5,6,7,8 einer zeitlichen Leitachsfunktion 12, die in den Datenbus 28 eingespeist und über diesen an die Einzelantriebe 9 übertragen wird. Abweichungen werden durch die
Registerregelung dadurch kompensiert, dass zunächst Registermarken 14 (hier symbolisiert durch Kreuze an den entsprechenden Längspositionen) von einem
(optischen) Sensor 29 abgetastet werden. Aus der Abtastung wird dann eine Korrektur gegenüber der Leitachsfunktion 12 in dem Registerregler 30 berechnet, welche zunächst lediglich auf die registerfolgenden Achsen 3,4 wirkt. Zunächst einmal ist keine Registerkorrektur der übrigen Bearbeitungsachsen 5,6,7,8 vorgesehen (diese kann aber zusätzlich erfolgen, s.u.), sodass die Registerkorrektur einer Relativkorrektur zwischen den Transportachsen 3,4 und den Bearbeitungsachsen 5,6,7,8 entspricht.
Die (von der Registerkorrektur unbeeinflusste) Leitachse L ist hier lediglich durch einen Kreis symbolisiert. Es ist für die Erfindung unerheblich, ob es sich hierbei um eine virtuelle Leitachse, deren Momentanposition auf rein elektronischem Wege erzeugt wird, oder um eine so genannte reelle Leitachse handelt, deren Momentanposition durch die Abtastung einer tatsächlich physikalisch vorhandenen mechanischen Welle oder durch ein Feedback eines Antriebs gegeben ist.
Erfindungs gemäß wird eine Gruppe 15 aus den registerfolgenden
Transportachsen 3,4 gebildet, die sich hinsichtlich der Registerkorrektur entsprechen, wie oben näher erläutert. Für diese Gruppe 15 von registerfolgenden Achsen 3,4 erfolgt lediglich eine gemeinsame Abtastung. Diese erfolgt an lediglich einer Abtaststelle 44 durch den Sensor 29, der beispielsweise eine Photodiode oder eine CCD-Kamera sein kann mit einer nachgeschalteten Auswerteelektronik zur Erkennung der Registermarken.
Aus der gemeinsamen Abtastung wird eine ebenfalls bzgl. der Gruppe 15 der registerfolgenden Achsen 3,4 gemeinsame Korrekturfunktion 16 abgeleitet. Diese kann daraus gebildet werden, dass aus einem Soll-Ist- Vergleich nach Maßgabe der Abtastung der Registermarken die örtliche Abweichung, deren Ableitung (das ist die Geschwindigkeit) oder damit korrespondierende Funktionen gebildet werden. Die Korrekturfunktion wird im gezeigten Ausführungsbeispiel durch den Vergleich des Abtastergebnisses mit dem Sollwert S und/oder der Leitachsfunktion 12 gebildet, der dazu - zusammen mit dem Abtastsignal von dem Sensor 29 - in ein Rechenglied 31 eingespeist wird. Der Sollwert S enthält die Information, an welcher Relativposition bezüglich der Leitachsfunktion 12 und/oder der Bearbeitungsachsen 5,6,7,8 auf der Materialbahn sich die Registermarken an der Abtaststelle 44 befinden sollen.
Aus der in dem Rechenglied 31 (siehe Fig. lb) gebildeten Regelabweichung (entsprechend der Korrekturfunktion 16) wird eine Registerfolge-Leitachsfunktion 17 abgeleitet. Diese ist zur Verdeutlichung schematisch dargestellt mit übertrieben stark von der Steigung der Leitachsfunktion 12 abweichender Steigung. Die Leitachsfunktion 12 wird in den Registerregler 30 eingespeist. Die Verknüpfung der Korrekturfunktion 16 mit der Leitachsfunktion 12 erfolgt ebenfalls in dem erfindungs gemäßen Registerregler 30. Da es sich bei der Kommunikationsleitung um einen Datenbus 28 handelt, kann an allen Einzelantrieben 9 sowohl die (unveränderte) Leitachsfunktion 12 als auch die aus der Korrekrurfunktion 16 gebildete Registerfolge- Leitachsfunktion 17 bereitgestellt werden, wobei der jeweilige Antrieb 9 lediglich nach Maßgabe einer veränderbaren Einstellung von der vorbestimmten, entsprechenden Leitachsfunktion 12 / Registerfolge-Leitachsfunktion 17 angesteuert bzw. angesprochen/adressiert wird. Damit ist die Wahlfreiheit gewährleistet, dass praktisch jede Achse 3,4,5,6,7,8 nach Maßgabe der (Vor-)Einstellung einer beliebigen der vorgesehenen Leitachsfunktionen 12,17 oder der Korrekturfunktion 16 nach Verarbeitung/ Anpassung - beispielsweise in dem betreffenden Antriebsregler 10 -folgen kann.
Die jeweilige Leitachsfunktion 12,17 oder die Korrekturfunktion 16 wird daraufhin in dem Antriebsregler 10 verarbeitet und der jeweilige Motor M nach dessen Maßgabe entsprechend synchronisiert/korrigiert über die Leistungselektronik 11 angetrieben.
Die Funktionsweise einer erfindungsgemäßen Registerregelung ist in der
Ausschnittvergrößerung in Fig. lb schematisch dargestellt:
Generell ist zur Synchronisation der vorhandenen Achsen eine Leitachsfunktion
12 vorgesehen, welche über den Datenbus 28 an jeden der Einzelantriebe 9 einzeln übertragen/adressiert werden kann und den jeweiligen Antrieb 9 übergeordnet synchronisiert. Auf der linken Seite der Ausschnittvergrößerung ist der Registerregler
30 im Detail gezeigt. Dort wird aus dem Sollwert S und dem Abtastsignal A die Korrekturfunktion 16 gebildet und nach Maßgabe der Korrektur mit der übergeordneten Leitachsfunktion 12 zu einer Registerfolge-Leitachsfunktion 17 verarbeitet. Aus der Detailansicht ist zu entnehmen, dass im Einzelnen zunächst aus Sollwert S, Leitachsfunktion 12 bzw. Leitachse L und einem Abtastsignal A in dem Rechenglied 31 eine Funktion f (A,S,L) berechnet wird. Dies könnte die Korrekturfunktion 16 sein. Im vorliegenden Fall ist es eine (vorzugsweise momentane/aktualisierte) Vorgabe, nach Maßgabe derer über die Parameterleitung 42 aus der Leitachsfunktion 12 die Registerfolge-Leitachsfunktion 17 abgeleitet wird. Wie in der Detailansicht gezeigt, sind/ist für die Ableitung der Registerfolge-Leitachsfunktion 17 lediglich ein Offset- Addierer 20 und/oder ein Getriebeglied 21 vorgesehen, die von dem Rechenglied 31 über die Parameterleitungen 42 angesprochen werden/wird. Dies bedeutet, dass nach Maßgabe der Abtastung entweder ein reiner Positionsoffset 19 oder eine Getriebeableitung oder beides zur Ableitung der Registerfolge-Leitachsfunktion 17 verwendet wird. Für die Bildung der Korrekturfunktion 16 / der registerfolgenden Leitachsfuhktion 17 wird aus dem Abtastergebnis, dem Sollwert (diese kann auch eine zeitliche Sollwertfunktion sein) und der Leitachsfunktion 12 das Maß des
Positionsoffsets 19 und/oder die Getriebeübersetzung für das Getriebeglied 21 berechnet und vorzugsweise im Rahmen der beteiligten Taktrate und der erwarteten Zeitkonstante für das Reglersystem aktualisiert. Über die Parameterleitung 42 werden somit die zur Bildung dieser Funktion erforderlichen Parameter an die Glieder 20,21 geleitet.
Falls keine Regelabweichung vorhanden oder keine Regelung erwünscht ist, können auch alle Parameter derart bemessen sein oder vorgegeben werden, dass die Glieder 20 und/oder 21 indifferent sind und die Registerfolge-Leitachsfunktion 17 im wesentlichen gleich der Leitachsfunktion 12 ist. Beide vorhandenen Leitachsfunktionen 12,17 werden über die jeweiligen Leitachsgeneratoren 40,41 (z.B. Software im Rechenwerk) an den Datenbus 28 mit der entsprechenden Adressierung weitergegeben. Auf die Adressierung wird hier nicht näher eingegangen; sie erfolgt jedoch selektiv für jeden Einzelantrieb 9 nach Maßgabe von dessen Parametern, nämlich dem Abstand der zugehörigen Achsen 3,4 von der Abtaststelle 44 etc. Hierauf wird unten noch näher eingegangen. Zusätzlich oder alternativ kann noch eine Korrekturfunktion 16 vorgesehen sein, die im wesentlichen lediglich die Korrekturen gegenüber der Leitachsfunktion 12 enthält und die - für die Achsen 3,4 der Gruppe 15 - direkt als auf den globalen Synchronisationstakt der Leitachsfünktion 12 angewendete Korrektur - und zwar an dem j eweiligen Antrieb 9 - einwirkt.
Zusätzlich zu den Transportachsen 3,4 können auch Bearbeitungsachsen 5,8 zu einer Gruppe 43 zusammengefasst werden. Auf diese wirkt eine eigene, z.B. zusätzliche, registerfolgende Leitachsfunktion. Es könnten auch alle Bearbeitungsachsen 5,6,7,8 zu einer Gruppe zusammengefasst sein. Hier sind die am weitesten von der Abtaststelle 44 entfernten Bearbeitungsachsen 5,8 zu einer Gruppe 43 zusammengefasst, da für diese eine evtl. (Rest-) Abweichung nach oben gesagtem besonders groß wird. Bzgl. der registerfolgenden Achsen 3,4;5,8 der Gruppen 15;43 erfolgt die Abtastung praktisch in einem Zentralbereich 22 bezogen auf die Längsrichtung 23 der Materialbahn 2, d.h. praktisch in der Mitte zwischen den genannten Achsen. Dadurch sind - wie oben ausgeführt - evtl. verbleibende (Register- Abweichungen der registerfolgenden Achsen untereinander minimiert.
Auf die Bearbeitungsachsen 5,8 der Gruppe 43 wirkt eine hinsichtlich des Rechenaufwandes einfache Korrektur ein. Diese ist dadurch gebildet, dass die
Materialbahn in Produkte 25 einer Produktlänge 26 unterteilt wird, die im vorliegenden Fall mit dem Abstand der Registermarken 14 übereinstimmt (nicht notwendigerweise der Fall). Mittels der Registerregelung wird der Längsfehler 27 (hier übertrieben dargestellt) je Produktlänge 26 ermittelt. Für jede zu korrigierende Bearbeitungsachse 5,8 wird deren Längsabstand 45 zu der Abtaststelle 44 ermittelt und die Korrektur der Bearbeitungsachsen 5 durch das Produkt aus Längsfehler und Quotient: Längsabstand 45 / Produktlänge 26 gebildet.
Schließlich zeigt Fig. 2 ein Diagramm verschiedener Leitachsfunktionen 12,17, 37 sowie einer Korrekturfunktion 16. Aufgetragen ist die Momentanposition in Winkelgraden über der Zeit t. Die Registerfolge-Leitachsfunktion 17 und die Registerfolge-Leitachsfünktion 37 sind Beispiele von aus der unveränderten
Leitachsfunktion 12 abgeleiteten Korrektur-Leitachsfunktionen. Die Registerfolge- Leitachsfünktion 37 besteht aus lediglich einem Positionsoffset 19 gegenüber der Leitachsfünktion 12. Die Registerfolge-Leitachsfünktion 17 hat eine Getriebeableitung von der Leitachsfünktion 12; dadurch hat die Registerfolge-Leitachsfünktion 17 eine andere Steigung als die Leitachsfünktion 12 und damit auch eine andere Periodendauer 39 gegenüber der Periodendauer 38 der Leitachsfünktion 12. Aufgrund der größeren Steigung der Registerfolge-Leitachsfünktion 17 ist die zugehörige Periodendauer 39 kürzer.
In Fig. 2 ist darüber hinaus eine Korrekturfunktion 16 gezeigt. Diese gibt lediglich die Korrekturen gegenüber der Leitachsfünktion 12 wieder, um die die registerfolgenden Achsen 3,4;5,8 ggf. korrigiert werden. Anstatt der Momentanposition α in Winkelgrad könnte auch beispielsweise eine Winkelgeschwindigkeit als Gebersignal für die entsprechenden Leitachsfunktionen/Korrekturfunktionen vorgesehen sein.
Bezugszeichenliste
Bearbeitungsmaschine
Materialbahn
Transportachse
Transportachse
B earb eitungsachs e
Bearbeitungsachse
Bearbeitungsachse
Bearbeitungsachse
Einzelantrieb
Antriebsregler
Leistungselektronik
Leitachsfünktion
Momentanposition der Leitachse
Registermarke
Gruppe von registerfolgenden Achsen
Korrekturfunktion
Registerfolge-Leitachsfünktion
-frei-
Positionsoffset
Offset-Addierer
Getriebeglied
Zentralbereich
Längsrichtung der Materialbahn
-frei- 5 einzelnes Produkt 6 Produktlänge 7 Längsfehler j e Produktlänge 8 Datenbus 9 Sensor 0 Registerregler 1 Rechenglied 2 -frei- 3 angetriebene Walze 4 Andruckwalze 5 Drehachse der angetriebenen Walze 6 Drehachse der Andruckwalze 7 Registerfolge-Leitachsfünktion mit lediglich Positionsoffset 8 Periodendauer der Leitachsfünktion 9 Periodendauer der Registerfolge-Leitachsfünktion 0 Leitachsgenerator
41 Leitachs generator
42 Parameterleitung
43 Gruppe
44 Abtaststelle 45 Abstand der Bearbeitungsstelle von der Abtaststelle
L Leitachse
S Sollwertgeber

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zur Registerkorrektur an Bearbeitungsmaschinen (1) von Materialbahnen (2), insbesondere Rotationsdruckmaschinen, Papierverarbeitungsmaschinen und Bogendruckmaschinen mit zumindest einer Transportachse (3,4) und zumindest einer damit zusammenwirkenden Bearbeitungsachse (5,6,7,8), die durch einen jeweils zugehörigen Einzelantrieb
(9) untereinander synchronisiert angetrieben werden und von denen zumindest eine Achse (6,7) einer zeitlichen Leitachsfünktion (12) folgt, die mit einer Momentanposition (13) einer Leitachse (L) korrespondiert, und mehrere, registerfolgende Achsen (3,4) nach Maßgabe einer Abtastung von Registermarken (14) der Materialbahn (2) gegenüber der Leitachsfünktion (12) korrigiert werden, dadurch gekennzeichnet, dass für eine Gruppe (15) von registerfolgenden Achsen (3,4), die sich hinsichtlich der Registerkorrektur entsprechen, lediglich eine gemeinsame Abtastung erfolgt, woraus eine gemeinsame Korrekturfünktion (16) abgeleitet wird, welcher alle Achsen (3,4) der Gruppe (15) folgen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Korrekturfünktion (16) im wesentlichen lediglich die Korrekturen gegenüber der Leitachsfünktion (12) enthält und als solche zur Registerkorrektur verwendet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Korrekturfunktion (16) mit der Leitachsfünktion (12) zu einer zusätzlichen, zeitlichen Registerfolge-Leitachsfünktion (17) verknüpft wird.
. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Korrekturfunktion (16) einen durch die Abtastung der Registermarken (14) bestimmten Positionsoffset (19) gegenüber der Momentanposition (13) der Leitachse (L) umfasst.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Korrekturfünktion (16) eine durch die Abtastung der Registermarken (14) bestimmte, einer Getriebeübersetzung bezüglich der Leitachse (L) entsprechende Funktion umfasst.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Abtastung praktisch in einem Zentralbereich (22) - bezogen auf die Längsrichtung (23) der Materialbahn (2) - der registerfolgenden Achsen (3,4) erfolgt.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, insbesondere bei Insetting-
Anwendungen an Rotationsdruckmaschinen, Papierverarbeitungsmaschinen oder Bogendruckmaschinen dadurch gekennzeichnet, dass eine Gruppe (15) lediglich Transportachsen (3,4) umfaßt.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich eine vorbestimmte, hinsichtlich des Rechenaufwandes einfache Korrektur von Bearbeitungsachsen (5,8), die hinsichtlich der Registerkorrektur der Gruppe (15) der Transportachsen (3,4) entsprechen, nach Maßgabe der Abtastung erfolgt.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Längsfehler
(27) pro Längeneinheit (26) der Materialbahn (2) und für jede zu korrigierende Bearbeitungsachse (5,8) deren Längsabstand (45) zu der Abtaststelle (44) ermittelt und die Korrektur der betreffenden Bearbeitungsachse (5,8) im wesentlichen durch das Produkt aus Längsfehler (27) und Längsabstand (45) gebildet wird.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Materialbahn (2) in einzelne Produkte (25) vorbestimmter Produktlänge (26) unterteilt wird, wobei der Längsfehler (27) je Produktlänge (26) ermittelt und die Korrektur der betreffenden Bearbeitungsachse (5,8) im wesentlichen durch das Produkt aus Längsfehler (27) je Produktlänge (26) und Quotient: Längsabstand (45) / Produktlänge (26) gebildet wird.
11. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere, zu korrigierende Bearbeitungsachsen (5,8) eine Gruppe (43) gemäß Anspruch 1 bilden.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest eine registerunabhängige Achse (6,7) vorgesehen ist, die der zeitlichen Leitachsfünktion (12) folgt.
EP02740237A 2001-04-06 2002-04-08 Verfahren zur registerregelung Expired - Lifetime EP1372965B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10117454 2001-04-06
DE10117454A DE10117454A1 (de) 2001-04-06 2001-04-06 Verfahren zur Registerregelung
PCT/DE2002/001272 WO2002081220A1 (de) 2001-04-06 2002-04-08 Verfahren zur registerregelung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1372965A1 true EP1372965A1 (de) 2004-01-02
EP1372965B1 EP1372965B1 (de) 2008-01-02

Family

ID=7680808

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02740237A Expired - Lifetime EP1372965B1 (de) 2001-04-06 2002-04-08 Verfahren zur registerregelung

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6945170B2 (de)
EP (1) EP1372965B1 (de)
JP (1) JP4359432B2 (de)
AT (1) ATE382478T1 (de)
DE (2) DE10117454A1 (de)
WO (1) WO2002081220A1 (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10117455A1 (de) * 2001-04-06 2002-11-07 Rexroth Indramat Gmbh Verfahren zum synchronisierten Betrieb von Maschinen mit durch Einzelantriebe angetriebenen Achsen
DE102004052181B3 (de) * 2004-07-23 2006-01-19 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur Erkennung eines Bahnrisses einer in einer Rollendruckmaschine bedruckten Materialbahn
EP1877257A2 (de) * 2005-05-04 2008-01-16 Koenig & Bauer AG Verfahren zum steuern und/oder regeln eines registers in einer druckmaschine sowie eine vorrichtung zum steuern und/oder regeln eines umfangsregisters
DE102006009434B4 (de) * 2006-03-01 2011-12-08 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum zeitrichtigen Erfassen von in regelmäßigen Abständen auf einer Druckbahn befindlichen Druckmarken
DE102006023825A1 (de) * 2006-05-20 2007-11-22 Robert Bosch Gmbh Verfahren und System zur Antriebsregelung einer Druck- und/oder Verarbeitungsmaschine
KR100953475B1 (ko) * 2008-02-19 2010-04-16 건국대학교 산학협력단 전자소자 연속공정 롤투롤 인쇄를 위한 초정밀 레지스터제어 방법
FR2948061B1 (fr) * 2009-07-15 2011-09-02 Goss Int Montataire Sa Procede de reglage de la vitesse angulaire de cylindres d'impression
EP2298553B1 (de) * 2009-09-17 2016-07-27 Baumüller Anlagen-Systemtechnik GmbH & Co. KG Verfahren zur Synchronisation der Lage mehrerer Einzelantriebe eines Antriebsverbundes und/oder Produktionsverbunds bei einer Druckmaschine, sowie Druckmaschine mit wenigstens einem zugehöriger Antriebsverbund und/oder Produktionsverbund
DE102010052576A1 (de) * 2010-11-25 2012-05-31 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Registerregelung mehrerer Bearbeitungseinrichtungen unter Verwendung eines einzigen Registersensors sowie einer einzigen Registerregeleinheit
JP6909063B2 (ja) * 2017-06-15 2021-07-28 住友重機械工業株式会社 情報処理装置、印刷システム及び情報処理方法
DE102018201033B3 (de) 2018-01-24 2018-10-31 Koenig & Bauer Ag Vorrichtung zum Bedrucken von Hohlkörpern

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3717092A (en) * 1970-11-23 1973-02-20 Harris Intertype Corp Registering mechanism for printing press
US4318176A (en) * 1980-03-03 1982-03-02 Hurletronaltair, Inc. Computerized press controls
DE3136701C1 (de) * 1981-09-16 1983-04-07 M.A.N.- Roland Druckmaschinen AG, 6050 Offenbach Vorrichtung zum Abtasten von auf Druckgut aufgedruckten,die Lagegenauigkeit des Druckfarbenauftrages charakterisierender Passmarken
DE3136703C1 (de) * 1981-09-16 1982-11-04 M.A.N.- Roland Druckmaschinen AG, 6050 Offenbach Einrichtungen an Druckmaschinen mit Registerverstelleinrichtungen
DE3136705C1 (de) * 1981-09-16 1982-10-28 M.A.N.- Roland Druckmaschinen AG, 6050 Offenbach Verfahren zur Herstellung passgenauer Drucke in Druckmaschinen
GB2170447A (en) * 1985-02-04 1986-08-06 Ebway Inc Register control for printing presses
DE4214394C2 (de) * 1992-04-30 1998-08-20 Asea Brown Boveri Antriebsvorrichtung für eine längswellenlose Rotationsdruckmaschine
US5448266A (en) * 1993-03-01 1995-09-05 Eastman Kodak Company Method and apparatus for placing information on a medium while compensating for deviations in image length
WO1999012125A1 (en) * 1997-09-02 1999-03-11 Innolutions, Inc. Method and apparatus for register mark identification
DE19742461C2 (de) * 1997-09-26 2001-05-10 Heidelberger Druckmasch Ag Vorrichtung zum Antrieb einer Bogendruckmaschine mit Mehrmotorenantrieb
US5894802A (en) * 1997-11-21 1999-04-20 Heidelberger Druckmaschinen Ag Method and apparatus for establishing an isolated position reference in a printing operation
US6874420B2 (en) * 1999-10-22 2005-04-05 Cc1, Inc. System and method for register mark recognition
KR100564781B1 (ko) * 2001-04-09 2006-03-27 쾨니히 운트 바우어 아크티엔게젤샤프트 인쇄기의 인쇄 장치
EP1412183A1 (de) * 2001-08-03 2004-04-28 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Druckwerke einer druckmaschine

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO02081220A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE10117454A1 (de) 2002-10-17
US20040134364A1 (en) 2004-07-15
WO2002081220A1 (de) 2002-10-17
JP2004521785A (ja) 2004-07-22
ATE382478T1 (de) 2008-01-15
US6945170B2 (en) 2005-09-20
JP4359432B2 (ja) 2009-11-04
EP1372965B1 (de) 2008-01-02
DE50211458D1 (de) 2008-02-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1563993B1 (de) Antriebsvorrichtung und ein Verfahren zum Antrieb einer Bearbeitungsmaschine
DE19527199A1 (de) Flexodruckmaschine und deren Verwendung
DE60127034T2 (de) Synchrone Regelung mit automatischen Registerfunktionen für das Schneiden und Drucken
DE4215798C2 (de) Kettenwirkmaschine
EP1373992B1 (de) Verfahren zum synchronisierten betrieb von maschinen mit durch einzelantriebe angetriebenen achsen
EP1372965B1 (de) Verfahren zur registerregelung
DE19936291B4 (de) Bestimmung von Schnittlagen von Bahnsträngen in einer Rotationsdruckmaschine
EP0917954B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Erstellen eines Einzelpositionbezugwertes in einem Druckprozess
DE102005048472A1 (de) Rotationsdruckmaschine und Verfahren des Betriebs einer Rotationsdruckmaschine
DE60035464T2 (de) Netzwerksteuerungssystem für Rotationsdruckmaschinen
CH693172A5 (de) Druckeinrichtung.
DE10317570B3 (de) Antriebsvorrichtung eines Aggregates einer Druckmaschine
DE10259494A1 (de) Verfahren zum Steuern einer Druckmaschine
EP1772263B1 (de) Rotationsdruckmaschine und Verfahren des Betriebs einer Rotationsdruckmaschine
EP0692377B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum synchronen Antreiben von Druckmaschinenkomponenten
EP2243630B1 (de) Rotations-druckmaschine mit synchronisation der falz-antriebsgruppe
EP2286996B1 (de) Verfahren zur Herstellung eines positionssynchronen Antriebsverbundes durch Vorgabe einer Geschwindigkeits- und Positionsreferenz sowie Antriebssystem zu dessen Durchführung
DE10128834B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Antrieb einer Druckmaschine
AT515024B1 (de) Bahnzugkraftregelung bei Pilgerschrittverfahren
EP2301751A1 (de) Verfahren zur Synchronisation von Antrieben eines Antriebsverbunds einer Materialbahnen verarbeitenden Druckmaschine sowie zugehörige Druckmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20030828

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: DOERES, HANS-JUERGEN

Inventor name: SCHULTZE, STEPHAN

Inventor name: STEUDEL, KARIN

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: REXROTH INDRAMAT GMBH

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: BOSCH REXROTH AG

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 50211458

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080214

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080102

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080413

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080602

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

EN Fr: translation not filed
BERE Be: lapsed

Owner name: BOSCH REXROTH A.G.

Effective date: 20080430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080102

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080102

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080402

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: ABB SCHWEIZ AG

Effective date: 20081002

Opponent name: MANROLAND AG

Effective date: 20081002

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080430

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080430

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080430

PLAF Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081024

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080408

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080408

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080403

PLCK Communication despatched that opposition was rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: MANROLAND WEB SYSTEMS GMBH

Effective date: 20081002

Opponent name: ABB SCHWEIZ AG

Effective date: 20081002

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20140424

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150408

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R100

Ref document number: 50211458

Country of ref document: DE

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PLBP Opposition withdrawn

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009264

PLBN Opposition rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED

27O Opposition rejected

Effective date: 20161104

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20210624

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 50211458

Country of ref document: DE