EP1360018A1 - Verfahren und vorrichtung zur voreinstellung von prozessgrössen einer walzstrasse zum walzen von metallbändern - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur voreinstellung von prozessgrössen einer walzstrasse zum walzen von metallbändern

Info

Publication number
EP1360018A1
EP1360018A1 EP02712772A EP02712772A EP1360018A1 EP 1360018 A1 EP1360018 A1 EP 1360018A1 EP 02712772 A EP02712772 A EP 02712772A EP 02712772 A EP02712772 A EP 02712772A EP 1360018 A1 EP1360018 A1 EP 1360018A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
metal strips
strip
process variables
rolling
values
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP02712772A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1360018B1 (de
Inventor
Joachim Höhne
Friedemann Schmid
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of EP1360018A1 publication Critical patent/EP1360018A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1360018B1 publication Critical patent/EP1360018B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B37/00Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B37/00Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
    • B21B37/28Control of flatness or profile during rolling of strip, sheets or plates

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for presetting process variables of a rolling mill for rolling metal strips, the tolerance ranges of the guaranteed values for a predeterminable number of metal strips being used for the optimal setpoint calculation of the process variables.
  • the quality of a metal strip is determined in the form of predefined guarantee values for strip flatness, strip contour and strip profile.
  • actuators are used which adjust the shape of the roll gap, also referred to as the roll gap profile.
  • the setpoints for the actuators are referred to below as process variables.
  • a method and device for presetting a rolling mill for rolling a metal strip is known, the presetting being carried out in such a way that the difference between the profile and / or the flatness of the metal strip as it runs out of the rolling mill and one in front- given target profile and / or a predetermined target flatness is minimal.
  • the difference between the profile and / or the flatness of the metal strip when it leaves the rolling mill and a predetermined target profile and / or a predetermined target flatness is corrected as a function of the difference between parameters of the metal strip and the corresponding parameters of a previously rolled metal strip.
  • Conversion belts are to be understood as metal strips whose properties differ from the properties of a previously rolled metal strip or which are assigned to a different rolling program compared to a previous metal strip. If the rollers are markedly spherical, changing the setpoints of the process variables often leads to an undesired deviation of the roll gap profile from its ideal shape. This effect has a negative impact on the required quality characteristics of the strip flatness, strip contour and strip profile.
  • process variables of the actuators of a rolling mill for rolling metal strips are preset via a predeterminable number of metal strips.
  • the required guarantee values i.e. H. Target specifications and associated tolerance ranges for quality features of the metal strips, such as. B. strip flatness and / or strip contour and / or strip profile, taken into account via the predetermined number of metal strips in such a way that, depending on the tolerance ranges of the guaranteed values, an optimal target value calculation of the process variables of the actuators is carried out.
  • An advantageous embodiment of the invention is that at least 2 metal strips are taken into account for the setpoint calculation.
  • process variables of the actuators are preset, depending on the required guarantee values.
  • An advantageous embodiment of the invention resides in the fact that, given the predetermined number of metal strips, the metal strips are identified in which the specified guarantee values cannot be maintained due to the current setpoint setting of the process variables.
  • priority features are evaluated when identifying critical metal strips. Priority features are e.g. B. geometric sizes (e.g. strip thickness, strip width) and / or material properties (e.g. strength, assortment - stainless steel).
  • a new setpoint calculation of the process variables of the actuators is carried out depending on the metal strips identified.
  • a further advantageous embodiment of the invention is characterized in that the new setpoint calculation exploits the tolerance ranges of the setpoints in such a way that the guaranteed values of the identified metal strips are achieved, with a specific deviation of the setpoints within the tolerance range.
  • the device according to the invention according to claim 7 comprises a computing system for presetting process variables in at least one actuator of a rolling mill for rolling metal strips, for which guaranteed values are specified which are the
  • the computing system is designed such that an optimal setpoint calculation can be carried out for at least one process variable over a predeterminable number of metal strips, the tolerance ranges of the setpoints being taken into account over the specified number of metal strips.
  • FIG. 1 shows an example of the embodiment according to the invention for presetting process variables of the actuators of a rolling mill.
  • Process variables are preset using a known method 2 and one Extended method 1.
  • process data of the current strip with regard to strip profile, strip flatness and strip contour are calculated in the pass schedule 3.
  • process data such as B. rolling force, strip thickness and strip width, calculated and then transmitted to the profile and flatness control 4.
  • a pass schedule 3 is carried out for a predeterminable number of metal strips. It has proven to be advantageous to consider a number of two to eight metal bands as a rule in the case of changeover bands. In the event of very large deviations of the roll gap profile from its ideal shape, however, more than eight metal strips can also be taken into account at any time.
  • process data such. B. rolling force, strip thickness and strip width, calculated for the predetermined number of metal strips and stored in a data buffer 6.
  • critical metal strips 7 are identified and marked as critical.
  • Critical metal strips 7 are identified in the metal strips in which the specified guarantee values cannot be maintained due to the current setpoint setting of the process variables of the actuators and / or which are defined by priority features.
  • the calculated process data of the identified critical metal strips 7 and the calculated process data of the current metal strip 8 are then transmitted to the profile and flatness control 4.
  • process data and plant restrictions such as B.
  • ⁇ s is an actuator range that depends on the position of the critical metal strips identified.
  • the following table shows an example for the definition of ⁇ s for the actuator CVC (roll shift).
  • the value ⁇ represents a factor from 1 to 0, which specifies the actuator limits.
  • the actuator limits calculated in the actuator limit calculation 9 are then transferred to the profile and flatness control 4 of the known method 2.
  • the new setpoints of the process variables 5 for the actuators for setting the whale gap profile are calculated in the profile and flatness control 4 of the known method 2.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Control Of Metal Rolling (AREA)
  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Reduction Rolling/Reduction Stand/Operation Of Reduction Machine (AREA)

Description

Beschreibung
Verfahren und Vorrichtung zur Voreinstellung von Prozessgrö- ßen einer Walzstraße zum Walzen von Metallbandern
Die Erfindung betrifft ein Verfahren bzw. eine Einrichtung zur Voreinstellung von Prozessgrößen einer Walzstraße zum Walzen von Metallbandern, wobei zur optimalen Sollwertberech- nung der Prozessgrößen die Toleranzbereiche der Garantiewerte über eine vorgebbare Anzahl von Metallbandern herangezogen werden.
Beim Walzen eines Metallbandes, insbesondere beim Flachwal- zen, wird die Qualität eines Metallbandes in Form von vorgegebenen Garantiewerten an Bandplanheit, Bandkontur und Bandprofil bestimmt. Zum Erreichen dieser Garantiewerte, welche als Qualitätsmerkmale eines Metallbandes dienen, werden Stellglieder verwendet, die die Form des Walzspaltes, auch als Walzspaltprofil bezeichnet, einstellen. Die Sollwerte für die Stellglieder werden im Weiteren als Prozessgrößen bezeichnet .
Während des Walzens eines Metallbandes bilden sich aufgrund hoher Bandtemperaturen und des damit verbundenen Wärmeeintrages in die Walzen dynamisch thermische Balligkeiten aus, die das Walzspaltprofil über den Bandlauf und von Band zu Band beeinflussen. Über die Lebensdauer einer Walze bildet sich weiterhin - je nach Einbauort, gewalztem Material und Walzen- Werkstoff - eine mehr oder weniger ausgeprägte Verschleißkontur aus.
Aus der DE 198 51 554 AI ist ein Verfahren und Einrichtung zur Voreinstellung einer Walzstraße zum Walzen eines Metall- bandes bekannt, wobei die Voreinstellung derart erfolgt, dass die Differenz zwischen dem Profil und/oder der Planheit des Metallbandes beim Auslaufen aus der Walzstraße und einem vor- gegebenen Sollprofil und/oder einer vorgegebenen Sollplanheit minimal ist. Dabei wird die Differenz zwischen dem Profil und/oder der Planheit des Metallbandes beim Auslaufen aus der Walzstraße und einem vorgegebenen Sollprofil und/oder einer vorgegebenen Sollplanheit in Abhängigkeit des Unterschiedes von Parameters des Metallbandes und den entsprechenden Parametern eines zuvor gewalzten Metallbandes korrigiert.
Um bei so genannten Umstellungsbändern das gewünschte Walz- spaltprofil einstellen zu können, müssen oft große Sollwertveränderungen der Prozessgrößen durchgeführt werden. Unter Umstellungsbändern sind Metallbänder zu verstehen, deren Eigenschaften von den Eigenschaften eines zuvor gewalzten Me- tallbandes abweichen oder die gegenüber einem vorhergehenden Metallband einem unterschiedlichen Walzprogramm zugeordnet sind. Bei ausgeprägter thermischer Balligkeit der Walzen führt eine Änderung der Sollwerte der Prozessgrößen oft zu einer unerwünschten Abweichung des Walzspaltprofils von seiner Idealform. Dieser Effekt wirkt sich hierbei negativ auf die geforderten Qualitätsmerkmale der Bandplanheit, Bandkontur und des Bandprofils aus.
Die bisher bekannten Vorrichtungen bzw. Verfahren versuchten immer die beste Lösung (Lösung, bei der die Sollvorgaben der Garantiewerte für Bandplanheit und/oder Bandkontur und/oder Bandprofil maximal erfüllt werden) für das jeweils folgende Metallband zu bestimmen. Mögliche Toleranzbereiche der Sollvorgaben wurden nicht vorrausschauend berücksichtigt.
Ausgehend vom Stand der Technik ist es Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren bzw. eine Einrichtung anzugeben, das bzw. die ein Erreichen der geforderten Qualitätsmerkmale von Metallbandern ermöglicht.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren gemäß Patentanspruch 1 bzw. eine Vorrichtung nach Patentanspruch 7 gelöst. Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sind in den abhängigen Ansprüchen 2 bis 6 angegeben.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren erfolgt die Voreinstel- lung von Prozessgrößen der Stellglieder einer Walzstraße zum Walzen von Metallbandern über eine vorgebbare Anzahl von Metallbandern. Dabei werden die geforderten Garantiewerte, d. h. Sollvorgaben und dazugehörige Toleranzbereiche für Qualitätsmerkmale der Metallbänder, wie z. B. Bandplanheit und/oder Bandkontur und/oder Bandprofil, über die vorgegebene Anzahl von Metallbandern derart berücksichtigt, dass abhängig der Toleranzbereiche der Garantiewerte eine optimale Sollwertberechnung der Prozessgrößen der Stellglieder durchgeführt wird.
Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist, dass für die Sollwertberechnung mindestens 2 Metallbänder berücksichtigt werden.
Bei einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung erfolgt bei Umstellungsbändern die Voreinstellung von Prozessgrößen der Stellglieder, abhängig von den geforderten Garantiewerten.
Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass bei der vorgegebenen Anzahl von Metallbandern die Metallbandern identifiziert werden, bei denen die vorgegebenen Garantiewerte aufgrund der aktuellen Sollwerteinstellung der Prozessgrößen nicht eingehalten werden können. Des Weiteren werden bei der Identifizierung von kritischen Metallbandern sogenannte Prioritätsmerkmale ausgewertet. Prioritätsmerkmale sind z. B. geometrische Größen (z. B. Banddicke, Bandbreite) und/oder Materialeigenschaften (z. B. Festigkeit, Sortiment - Edelstahl) . In vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung wird abhängig von den identifizierten Metallbandern eine neue Sollwertberechnung der Prozessgrößen der Stellglieder durchgeführt.
Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die neue Sollwertberechnung die Toleranzbereiche der Sollvorgaben derart ausnutzt, dass die Garantiewerte der identifizierten Metallbänder erreicht werden, wobei ein gezieltes Abweichen der Sollvorgaben im Tole- ranzbereich liegt.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung nach Anspruch 7 umfasst ein Rechensystem zur Voreinstellung von Prozessgrößen bei wenigstens einem Stellglied einer Walzstraße zum Walzen von Metall- bändern, bei denen Garantiewerte vorgegeben sind, die die
Sollvorgaben und die dazugehörigen Toleranzbereiche für die Qualitätsmerkmale der Metallbänder umfassen. Als Qualitätsmerkmale sind z. B. Bandplanheit und/oder Bandkontur und/oder Bandprofil vorgegeben. Dabei ist das Rechensystem derart aus- gebildet, dass eine optimale Sollwertberechnung bei wenigstens einer Prozessgrößen über eine vorgebbare Anzahl von Metallbandern durchführbar ist, wobei die Toleranzbereiche der Sollvorgaben über die vorgegebene Anzahl von Metallbandern berücksichtigt werden.
Die Erfindung sowie weitere Vorteile und Details werden im Folgenden an einem schematisch dargestellten Ausführungsbeispiel in der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen:
FIG 1 ein Beispiel für die erfindungsgemäße Ausführung zur Voreinstellung von Prozessgrößen der Stellglieder einer Walzstraße.
FIG 1 zeigt gemäß der Erfindung ein Verfahren zur Voreinstel- lung von Prozessgrößen der Stellglieder einer Walzstraße zum Walzen von Metallbandern. Dabei erfolgt die Voreinstellung von Prozessgrößen über ein bekanntes Verfahren 2 und einem erweiterten Verfahren 1. Bei dem bekannten Verfahren 2 werden in der Stichplanvorausberechnung 3 Prozessdaten des aktuellen Bandes bezüglich Bandprofil, Bandplanheit und Bandkontur berechnet. Dabei werden in der Stichplanvorausberechnung 3 Pro- zessdaten, wie z. B. Walzkraft, Banddicke und Bandbreite, berechnet und anschließend der Profil- und Planheitssteuerung 4 übermittelt. Zusätzlich zu dem bekannten Verfahren 2 wird im erweiterten Verfahren 1 eine Stichplanvorausberechnung 3 für eine vorgebbare Anzahl von Metallbandern durchgeführt. Es hat sich als vorteilhaft erwiesen bei Umstellungsbändern in der Regel eine Anzahl von zwei bis acht Metallbänder zu berücksichtigen. Bei sehr großen Abweichungen des Walzspaltprofils von seiner Idealform können jedoch jederzeit auch mehr als acht Metallbandern berücksichtigt werden.
In der Stichplanvorausberechnung 3 werden Prozessdaten, wie z. B. Walzkraft, Banddicke und Bandbreite, für die vorgegebene Anzahl von Metallbandern berechnet und in einem Datenpuffer 6 hinterlegt. Zusätzlich zu den hinterlegten Prozessdaten je Metallband werden kritische Metallbänder 7 identifiziert und als kritisch markiert. Eine Identifizierung von kritischen Metallbandern 7 erfolgt bei den Metallbandern, bei denen die vorgegebenen Garantiewerte aufgrund der aktuellen Sollwerteinstellung der Prozessgrößen der Stellglieder nicht eingehalten werden können und/oder die durch Prioritätsmerkmale definiert sind. Anschließend werden die berechneten Prozessdaten der identifizierten kritischen Metallbänder 7 und die berechneten Prozessdaten des aktuellen Metallbandes 8 der Profil- und Planheitssteuerung 4 übermittelt. Abhängig von Prozessdaten und Anlagenrestriktionen, wie z. B. mechanische Grenzen, erfolgt in der Profil- und Planheitssteuerung 4 eine Sollwertberechnung der Prozessgrößen 5 der identifizierten kritischen Metallbänder 7 (SkrtiSch) und für das aktuelle Metallband 8 (Saktueii) ■ Die Prozessgrößen dienen zur Einstellung des Walzspaltprofils mittels der zugehörigen Stellglieder. Aus den berechneten Sollwerten der Prozessgrößen 5 für das aktuelle Metallband 8 und für die identifizierten kritischen Metallbänder 7 werden in der Stellgliedgrenzenberechnung 9 Stellgliedgrenzen (SGrenze) ermittelt, so dass die Stellglieder immer in Richtung des identifizierten kritischen Metallbandes 7 gestellt werden. Damit wird vermieden, dass sich zu große Sollwertsprünge der Stellglieder bei identifizierten kritischen Metallbandern 7, wie z. B. bei Umstellungsbändern, ergeben. Die Berechnung der Stellgliedgrenzen erfolgt nach folgender Regel :
'Grenze = Skritisch ± α 'aktuell - Skritisch I
Eine weitere alternative Berechnung der Stellgliedgrenzen erfolgt nach folgender Regel:
'Grenze = skritisch ± Δs
Δs ist ein Stellgliedbereich, der von der Position der identifizierten kritischen Metallbänder abhängt. Folgende Tabelle zeigt ein Beispiel für die Definition von Δs für das Stellglied CVC (Walzenverschiebung) .
Position Δs Bemerkung [mm]
1 10 Das identifizierte kritische Metallband wird als nächstes gewalzt.
2 20 Das identifizierte kritische Metallband wird als übernächstes gewalzt.
3 30 Das identifizierte kritische Metallband befindet sich an dritter Stelle.
... ... ...
Der Wert α stellt einen Faktor von 1 bis 0 dar, der die Stellgliedgrenzen vorgibt. Die in der Stellgliedgrenzenbe- rechnung 9 berechneten Stellgliedgrenzen werden anschließend der Profil- und Planheitssteuerung 4 des bekannten Verfahrens 2 übergeben. Abhängig der berechneten Prozessdaten der Stichplanvorausberechnung 3 des bekannten Verfahrens 2 und der be- rechneten Stellgliedgrenzen der Stellgliedgrenzenberechnung 9 werden in der Profil- und Planheitssteuerung 4 des bekannten Verfahrens 2 die neuen Sollwerte der Prozessgrößen 5 für die Stellglieder zum Einstellen des Walspaltprofils berechnet.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Voreinstellung von Prozessgrößen bei wenigstens einem Stellglied einer Walzstraße zum Walzen von Metall- bändern, bei denen Garantiewerte vorgegeben sind, die die Sollvorgaben und die dazugehörigen Toleranzbereiche für die Qualitätsmerkmale der Metallbänder umfassen, wobei die Toleranzbereiche der Sollvorgaben über eine vorgebbare Anzahl von Metallbandern derart berücksichtigt werden, dass eine optima- le Sollwertberechnung bei wenigstens einer Prozessgröße über die vorgegebene Anzahl von Metallbandern durchgeführt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass für die Sollwertberechnung mindestens 2 Metallbänder berücksichtigt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Voreinstellung von Prozessgrößen, abhängig von den geforderten Garantiewerte, bei Umstellungsbänder erfolgt.
4. Verfahren nach Anspruch 1,2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass bei der vorgegebenen Anzahl von Metallbänder die Metallbänder identifiziert werden, bei denen die vorgegebenen Garantiewerte auf Grund der aktuellen Sollwerteinstellung der Prozessgrößen nicht eingehalten werden können und/oder die Metallbänder aufgrund von Prioritätsmerkmalen definiert sind.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass abhängig von den identifizierten Metallbandern eine neue Sollwertberechnung der Prozessgrößen durchgeführt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die neue Sollwertberechnung die Toleranzbereiche der Sollvorgaben derart ausnutzt, dass die Garantiewerte der i- dentifizierten Metallbänder erreicht werden, wobei ein gezieltes Abweichen der Sollvorgaben im Toleranzbereich liegt.
7. Vorrichtung zur Voreinstellung von Prozessgrößen bei wenigstens einem Stellglied einer Walzstraße zum Walzen von Metallbandern, bei denen Garantiewerte vorgegeben sind, die die Sollvorgaben und die dazugehörigen Toleranzbereiche für die Qualitätsmerkmale der Metallbänder umfassen, wobei mit einem Rechensystem eine optimale Sollwertberechnung bei wenigstens einer Prozessgrößen über eine vorgebbare Anzahl von Metallbandern durchführbar ist, wobei die Toleranzbereiche der Sollvorgaben über die vorgegebene Anzahl von Metallbandern berücksichtigt werden.
EP02712772A 2001-02-13 2002-02-12 Verfahren und vorrichtung zur voreinstellung von prozessgrössen einer walzstrasse zum walzen von metallbändern Expired - Lifetime EP1360018B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10106584 2001-02-13
DE10106584A DE10106584A1 (de) 2001-02-13 2001-02-13 Verfahren und Vorrichtung zur Voreinstellung von Prozessgrößen einer Walzstraße zum Walzen von Metallbändern
PCT/DE2002/000502 WO2002064276A1 (de) 2001-02-13 2002-02-12 Verfahren und vorrichtung zur voreinstellung von prozessgrössen einer walzstrasse zum walzen von metallbändern

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1360018A1 true EP1360018A1 (de) 2003-11-12
EP1360018B1 EP1360018B1 (de) 2010-06-30

Family

ID=7673844

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02712772A Expired - Lifetime EP1360018B1 (de) 2001-02-13 2002-02-12 Verfahren und vorrichtung zur voreinstellung von prozessgrössen einer walzstrasse zum walzen von metallbändern

Country Status (7)

Country Link
US (1) US6691540B2 (de)
EP (1) EP1360018B1 (de)
JP (1) JP2004517736A (de)
CN (1) CN1231305C (de)
AT (1) ATE472381T1 (de)
DE (2) DE10106584A1 (de)
WO (1) WO2002064276A1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007035283A1 (de) * 2007-07-27 2009-01-29 Siemens Ag Verfahren zur Einstellung eines Zustands eines Walzguts, insbesondere eines Vorbands
CN101722194B (zh) * 2009-11-05 2011-09-21 南京钢铁股份有限公司 单机架炉卷轧机无间隙轧制工艺
EP2959262A4 (de) 2013-02-21 2016-09-28 Nova Measuring Instr Ltd Optisches phasenmessverfahren und -system
EP3798750B1 (de) 2019-09-25 2024-09-25 SMS group GmbH Verfahren zum überwachen und steuern einer anlage zum walzen metallener produkte
EP4124398B1 (de) * 2021-07-27 2024-04-10 Primetals Technologies Austria GmbH Verfahren zur bestimmung mechanischer eigenschaften eines walzgutes mit hilfe eines hybriden modells
CN119857734B (zh) * 2024-12-12 2026-01-13 南宁产投铝基新材料集团有限责任公司 一种电池铝箔轧制厚度优化的控制系统及控制方法

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL7905404A (nl) * 1979-07-11 1981-01-13 Estel Hoogovens Bv Instellen van een meertuigs walsstraat voor het koudwalsen van metaalbanden.
JPS61202711A (ja) * 1985-03-05 1986-09-08 Toshiba Corp 圧延機学習制御方法および装置
JPS62214813A (ja) * 1986-03-17 1987-09-21 Sumitomo Metal Ind Ltd 圧延機制御方法
JPH0661566B2 (ja) * 1987-11-18 1994-08-17 株式会社日立製作所 圧延機のセットアップ装置
JPH0688059B2 (ja) * 1990-07-26 1994-11-09 川崎製鉄株式会社 クラウン学習制御方法
JPH09174127A (ja) * 1995-12-25 1997-07-08 Kawasaki Steel Corp 仕上圧延機のクラウン形状制御用アクチュエータ設定値算出方法
DE19622825B4 (de) * 1996-06-07 2005-03-31 Betriebsforschungsinstitut VDEh - Institut für angewandte Forschung GmbH Voreinstellung für Kaltwalzreversiergerüst
AT408623B (de) * 1996-10-30 2002-01-25 Voest Alpine Ind Anlagen Verfahren zur überwachung und steuerung der qualität von walzprodukten aus warmwalzprozessen
JPH10180321A (ja) * 1996-12-26 1998-07-07 Kawasaki Steel Corp 圧延機の学習制御方法
JP3223856B2 (ja) * 1997-04-17 2001-10-29 日本鋼管株式会社 圧延機の制御方法及び圧延機の制御装置
JP3348826B2 (ja) * 1997-12-04 2002-11-20 川崎製鉄株式会社 熱間圧延材の圧延条件設定方法
DE19851554C2 (de) * 1998-11-09 2001-02-01 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zur Voreinstellung einer Walzstraße
JP2000167612A (ja) * 1998-12-04 2000-06-20 Toshiba Corp 圧延機の最適パススケジュール決定方法及び装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO02064276A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN1231305C (zh) 2005-12-14
CN1457274A (zh) 2003-11-19
JP2004517736A (ja) 2004-06-17
WO2002064276A1 (de) 2002-08-22
EP1360018B1 (de) 2010-06-30
US20030046965A1 (en) 2003-03-13
DE50214509D1 (de) 2010-08-12
ATE472381T1 (de) 2010-07-15
DE10106584A1 (de) 2002-09-19
US6691540B2 (en) 2004-02-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19963186B4 (de) Verfahren zur Steuerung und/oder Regelung der Kühlstrecke einer Warmbandstrasse zum Walzen von Metallband und zugehörige Vorrichtung
EP1181992B1 (de) Mehrgrössen-Planheitsregelungssystem
DE69514010T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Richten eines dünnen Metallbandes
DE2950473A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung des dressierten profils eines kaltgewalzten stahlbandes nach dem durchlaufgluehen
EP1365869A1 (de) Walzgerüst zur herstellung planer walzbänder mit gewünschter bandprofilüberhöhung
DE102015216512A1 (de) Anlage nach dem CSP-Konzept sowie Verfahren zum Betreiben einer solchen Anlage
EP1360018B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur voreinstellung von prozessgrössen einer walzstrasse zum walzen von metallbändern
DE102010014867A1 (de) Verfahren zum Bereitstellen mindestens einer Arbeitswalze zum Walzen eines Walzguts
DE102007050891A1 (de) Auf der Streuung einer Istgröße eines Walzguts basierende Adaptierung eines Reglers in einem Walzwerk
DE102018215102A1 (de) Vakuumbeschichtungsanlage, und Verfahren zum Beschichten eines bandförmigen Materials
WO2022106707A1 (de) VERFAHREN ZUR EINSTELLUNG DER EIGENSCHAFTEN EINES WARMBANDES MIT EINER BESTIMMTEN CHEMISCHEN ZUSAMMENSETZUNG IN EINER WARMBANDSTRAßE
EP3194087A1 (de) Breiteneinstellung bei einer fertigstrasse
DE102021209261A1 (de) Verfahren zur Steuerung einer Walzgutführung in einer Walzstraße sowie Zwischengerüstführung
EP1761347B1 (de) Verfahren zum walzen von bändern in einem walzgerüst
EP3536411B1 (de) Vermeidung von verschleisskanten beim walzen von flachem walzgut
DE3029669A1 (de) Verfahren zum herstellen eines stahlstreifens fuer weissblech und unverzinntes stahlblech in verschiedenen haertegraden
DE102018212074A1 (de) Verfahren zum Ermitteln von Stellgrößen für aktive Profil- und Planheitsstellglieder für ein Walzgerüst und von Profil- und Mittenplanheitswerten für warmgewalztes Metallband
DE3026229A1 (de) Verfahren zur einstellung einer mehrstufigen walzstrasse
WO2022036381A1 (de) Verfahren zur bearbeitung eines stahlblechs
DE102014007381A1 (de) Verfahren zum Messen und Regeln der Ebenheit eines durch Bandwalzen erzeugten Bandes
DE19935701C2 (de) Vorrichtung zum Richten eines Metallbands mit mindestens einem Rollenpaar
EP3895820A1 (de) Betrieb einer kühleinrichtung mit einem minimalen arbeitsdruck
EP1297908A1 (de) Verfahren zur Voreinstellung und Regelung der Bandplanheit beim flexiblen Einweg- und Reversierwalzen einer bandförmigen Materialbahn
EP1812181A1 (de) Verfahren und computerprogramm zum steuern eines walzprozesses
WO2020007594A1 (de) Verzinktes kaltfeinblech mit homogenen werkstoffeigenschaften

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

17P Request for examination filed

Effective date: 20020906

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50214509

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100812

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101001

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100630

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100630

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100630

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101011

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 50214509

Country of ref document: DE

Effective date: 20110330

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS A.G.

Effective date: 20110228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120222

Year of fee payment: 11

Ref country code: FI

Payment date: 20120213

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 472381

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20110212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130212

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20140210

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 50214509

Country of ref document: DE

Owner name: PRIMETALS TECHNOLOGIES GERMANY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150212

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Owner name: PRIMETALS TECHNOLOGIES GERMANY GMBH, DE

Effective date: 20151105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150212

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20160218

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20160217

Year of fee payment: 15

Ref country code: NL

Payment date: 20160217

Year of fee payment: 15

Ref country code: FR

Payment date: 20160218

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140212

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: PD

Owner name: PRIMETALS TECHNOLOGIES GERMANY GMBH; DE

Free format text: DETAILS ASSIGNMENT: VERANDERING VAN EIGENAAR(S), OVERDRACHT; FORMER OWNER NAME: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

Effective date: 20160404

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20170124

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50214509

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170213

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170301

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20171031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170228

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180212