EP1228804A2 - Vorrichtung zur Temperierung von Reaktionsproben - Google Patents

Vorrichtung zur Temperierung von Reaktionsproben Download PDF

Info

Publication number
EP1228804A2
EP1228804A2 EP01121967A EP01121967A EP1228804A2 EP 1228804 A2 EP1228804 A2 EP 1228804A2 EP 01121967 A EP01121967 A EP 01121967A EP 01121967 A EP01121967 A EP 01121967A EP 1228804 A2 EP1228804 A2 EP 1228804A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
samples
temperature
groups
blocks
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP01121967A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1228804B1 (de
EP1228804A3 (de
Inventor
Wolfgang Dr. Goemann-Thoss
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Eppendorf SE
Original Assignee
Eppendorf SE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eppendorf SE filed Critical Eppendorf SE
Publication of EP1228804A2 publication Critical patent/EP1228804A2/de
Publication of EP1228804A3 publication Critical patent/EP1228804A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1228804B1 publication Critical patent/EP1228804B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01L—CHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
    • B01L7/00—Heating or cooling apparatus; Heat insulating devices
    • B01L7/54—Heating or cooling apparatus; Heat insulating devices using spatial temperature gradients
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01L—CHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
    • B01L7/00—Heating or cooling apparatus; Heat insulating devices
    • B01L7/52—Heating or cooling apparatus; Heat insulating devices with provision for submitting samples to a predetermined sequence of different temperatures, e.g. for treating nucleic acid samples

Definitions

  • the invention relates to a device in the preamble of claim 1 Art.
  • Devices of this type are used to carry out chemical reactions in reaction samples, that require different temperature levels one after the other, which are carried out in successively repeated cycles.
  • PCR polymerase Chain Reaction
  • Devices of this type are used to carry out the PCR (polymerase Chain Reaction) with which DNA sections are amplified for example with three successive temperature levels, namely the denaturation level, the annealing level and the elongation level.
  • Hang there the reaction results such as Yield and selectivity from the reaction parameters such as. Temperature, time etc., which is optimized in experiments Need to become.
  • Such devices can be used to examine individual reaction samples the reaction parameters of the PCR are still unknown and should be determined. In particular, they can also be used for simultaneous treatment a larger number of reaction samples can be provided, but for what the reaction parameters must be optimized in preliminary tests beforehand.
  • stage temperatures can be extremely critical.
  • To be able to determine temperature in a time-saving manner is a generic device known from DE 196 46 155 C2, in which the samples in one pass on one or more levels with different temperatures in the range the step temperature can be treated. With subsequent evaluation which is for the different temperatures within a temperature level Resulting reaction results can be the optimal step temperature be determined. With such devices, only one pass is required for this.
  • the object of the present invention is a device of Generic type to create an improved optimization of step times allows.
  • the device treats the samples in one pass different groups, each with one or more reaction samples belong, with different step times and thus enables the determination the optimal step time of one or possibly several temperature steps. It it has been found that the step time is also an essential reaction parameter at certain step temperatures can be, to a considerable extent the reaction results are affected. In contrast to the aforementioned known Construction that changes the cycle times of all samples equally and for optimization If the step time requires several runs, the optimal step time can be with the invention in a single pass, so much more efficient with regard to laboratory time and sample consumption.
  • the device can of course also by setting the same step times for everyone Groups used on a pre-determined optimal step time for mass processing become. The step times can be changed for only one step or at all levels.
  • the result is different cycle times between the groups of samples, so that at multiple cycle repetition in one pass the samples of different Groups are increasingly asynchronous.
  • This can There are disadvantages, particularly with regard to the very large ones that then occur Temperature differences between the groups.
  • The are therefore advantageous Features of claim 2 provided.
  • This can be used to change the step time in one step by changing the step time in another Level are compensated so that the cycle time remains constant, so all Samples from the different groups run in a synchronous cycle. temperature deviations between the groups then appear only briefly and in particular in all cycles again and again at the same time, so that the Set the duration of the run constant conditions. This will make the Results can be clearly evaluated.
  • the other to be varied in the dwell time Level is preferably a level that has no significant time dependency.
  • the features of claim 6 are advantageously provided. They are in columns (or rows) arranged samples each provided on a temperature control device, which creates a temperature gradient across the gaps.
  • the Columns are thermally insulated from each other and are different Times.
  • Such a device is characterized by large technical Simplicity and can essentially be known from the prior art Make use of construction principles.
  • the device according to the invention can advantageously with individual heating samples thermally insulated from one another. Then leave the group assignments of the samples are arbitrary.
  • the samples one Groups do not have to be arranged side by side. Also larger temperature differences between neighboring samples can be easily to adjust.
  • FIG. 1 shows a temperature control device according to the invention with a total of 24 Prohen 1, which are indicated as circles. It can be liquid filled wells in the device or in corresponding Wells of the device are thermally conductive receptacles that contain the reaction samples contain. The samples are in four columns and six rows in one rectangular grid arranged. The device is divided into four columns Groups in the form of blocks 2 divided against each other with insulating layers 3 are thermally insulated. The groups can also be different from columns be arranged, for example in rectangular, several reaction samples each contained blocks or the like. Also the number of reaction samples a wide range can be varied per row and column.
  • heating devices 4 and 5 are arranged in thermally conductive contact, which generate a temperature gradient G T in each of the blocks 2 made of thermally conductive material, which in addition to the illustration as an arrow and with temperature information for the individual lines of reaction samples 1 is shown.
  • the heating devices 4, 5 are from the temperature control device in a manner not shown in terms of time and the temperatures to be set controlled that the samples go through a cycle which in one example is shown in FIG 2 is shown.
  • all the heating devices 4, 5 are controlled in such a way that all the samples with the same temperature on a ramp 6 up to denaturation level 7 heated at about 90 ° and held at this for a few seconds. thereupon by controlling the heating devices 4, 5 accordingly a ramp 8 cooled down to the annealing stage 9 at about 55 °, which in turn is held for a few seconds. Then it goes up via a ramp 10 the elongation level 11 of 70 °, which is held for some time. Then follows ramp 6 again and the cycle is repeated.
  • the samples as shown in Figures 1 and 2, in four groups on the Annealing level for different times of one second, two seconds, held for three seconds.
  • the four blocks 2 for held different times at the temperature of the annealing stage by appropriate time control of the heating devices 4, 5.
  • the residence time would be 1 for all reaction samples be the same at annealing level 9 and again e.g. at the denaturation level 7 the time difference can be compensated.
  • the temperature gradient G T shown in FIG. 1 is used for this purpose, which is applied in addition to the applied time gradient G t , in the case shown at the annealing stage 9. This is also shown in dashed lines in FIG. It can be seen that (dashed lines) six different temperatures are possible for the annealing stage 9, as they result from the temperature gradient in FIG. 1 in the six lines. As FIG. 2 also shows, all combinations of different residence times and different temperatures are possible.
  • samples 1 can also be used, for example Individual heating and mutual thermal insulation. she can then be tempered differently in any arrangement and with different Residence times are operated.
  • stage temperatures shown in Figure 2 are only given as examples. Depending on the reaction, the stage temperatures can can be chosen very differently. Also the step times shown in the range of a few seconds, depending on a very wide range if necessary, are changed.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Clinical Laboratory Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
  • Control Of Temperature (AREA)
  • Devices For Use In Laboratory Experiments (AREA)

Abstract

Eine Vorrichtung zur Temperierung von Reaktionsproben (1) in einem Durchlauf mit einem mehrfach aufeinanderfolgend wiederholten Zyklus mehrerer aufeinanderfolgend eingestellter Temperaturstufen (7,9,11) ist dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung jeweils wenigstens eine Reaktionsprobe enthaltende Gruppen von Proben (1) auf wenigstens einer der Stufen für unterschiedlich lange Stufenzeiten hält.

Description

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung der im Oberbegriff des Anspruches 1 genannten Art.
Derartige Vorrichtungen dienen zur Durchführung chemischer Reaktionen in Reaktionsproben, die nacheinander unterschiedliche Temperaturstufen erfordern, welche in aufeinanderfolgend wiederholten Zyklen durchgeführt werden. Insbesondere werden solche Vorrichtungen zur Durchführung der PCR (Polymerase Chain Reaction) benötigt, mit der DNA-Abschnitte amplifiziert werden und zwar beispielsweise mit drei aufeinanderfolgenden Temperaturstufen, nämlich der Denaturierungsstufe, der Annealingstufe und der Elongationsstufe. Dabei hängen die Reaktionsergebnisse wie z.B. Ausbeute und Trennschärfe von den Reaktionsparametern wie z.B. Temperatur, Zeit etc. ab, welche in Versuchen optimiert werden müssen.
Solche Vorrichtungen können zur Untersuchung einzelner Reaktionsproben verwendet werden, wobei die Reaktionsparameter der PCR noch unbekannt sind und ermittelt werden sollen. Sie können insbesondere auch zur gleichzeitigen Behandlung einer größeren Zahl von Reaktionsproben vorgesehen sein, wozu jedoch zuvor die Reaktionsparameter in Vorversuchen optimiert werden müssen.
Die Stufentemperaturen können äußerst kritisch sein. Um die für eine Stufe optimale Temperatur zeitsparend ermitteln zu können, ist eine gattungsgemäße Vorrichtung aus der DE 196 46 155 C2 bekannt, bei der in einem Durchlauf die Proben auf einer oder mehreren Stufen mit unterschiedlichen Temperaturen im Bereich der Stufentemperatur behandelt werden können. Bei anschließender Auswertung der sich für die unterschiedlichen Temperaturen innerhalb einer Temperaturstufe ergebenden Reaktionsergebnisse kann die optimale Stufentemperatur ermittelt werden. Dazu ist mit solchen Vorrichtungen nur ein Durchlauf erforderlich.
Aus der WO 97/46707 ist eine Vorrichtung bekannt, die es ermöglicht, mit unterschiedlichen, insbesondere sehr kurzen Zykluszeiten zu arbeiten. Damit werden auch die Stufenzeiten, also die Verweilzeiten der Proben auf bestimmten Stufen variiert. Alle Proben werden hierbei stets gleich behandelt. Soll mit dieser Konstruktion eine optimale Stufenzeit ermittelt werden, so sind hierzu sind mehrere Durchläufe, also ein erheblicher Aufwand an Zeit und Proben erforderlich.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, eine Vorrichtung der gattungsgemäßen Art zu schaffen, die eine verbesserte Optimierung der Stufenzeiten ermöglicht.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß mit den Merkmalen des Anspruches 1 gelöst.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung behandelt in einem Durchlauf die Proben unterschiedlicher Gruppen, denen jeweils eine oder mehrere Reaktionsproben angehören, mit unterschiedlichen Stufenzeiten und ermöglicht somit die Ermittlung der optimalen Stufenzeit einer oder ggf. auch mehrerer Temperaturstufen. Es hat sich herausgestellt, daß auch die Stufenzeit ein wesentlicher Reaktionsparameter bei bestimmten Stufentemperaturen sein kann, der in erheblichem Maße die Reaktionsergebnisse beeinflußt. Im Gegensatz zu der vorgenannten bekannten Konstruktion, die die Zykluszeiten aller Proben gleich verändert und zur Optimierung der Stufenzeit mehrere Durchläufe benötigt, kann die optimale Stufenzeit mit der Erfindung in einem einzigen Durchlauf, also wesentlich rationeller hinsichtlich Laborzeit und Probenverbrauch ermittelt werden. Die Vorrichtung kann selbstverständlich auch unter Einstellung gleicher Stufenzeiten für alle Gruppen auf eine vorermittelte optimale Stufenzeit zur Massenverarbeitung verwendet werden. Es können die Stufenzeiten bei nur einer Stufe verändert werden oder auch bei allen Stufen.
Werden die Stufenzeiten bei einer oder mehreren Stufen variiert, so ergeben sich zwischen den Gruppen von Proben unterschiedliche Zykluszeiten, so daß bei mehrfacher Zykluswiederholung in einem Durchlauf die Proben der unterschiedlichen Gruppen immer weiter auseinanderlaufend asynchron sind. Dies kann Nachteile mit sich bringen insbesondere hinsichtlich dann auftretender sehr großer Temperaturunterschiede zwischen den Gruppen. Vorteilhaft sind daher die Merkmale des Anspruches 2 vorgesehen. Hiermit kann die Änderung der Stufenzeit bei einer Stufe durch entsprechende Änderung der Stufenzeit bei einer anderen Stufe ausgeglichen werden, so daß die Zykluszeit konstant bleibt, also alle Proben der unterschiedlichen Gruppen in synchronem Zyklus laufen. Temperaturabweichungen zwischen den Gruppen treten dann nur kurzzeitig auf und insbesondere in allen Zyklen immer wieder zur selben Zeit, so daß sich über die Dauer des Durchlaufes konstante Bedingungen einstellen. Dadurch werden die Ergebnisse eindeutig auswertbar. Die andere in der Verweilzeit zu variierende Stufe ist vorzugsweise eine Stufe, die keine wesentliche Zeitabhängigkeit aufweist.
Vorteilhaft sind die Merkmale des Anspruches 3 vorgesehen. Hiermit ist es möglich, in einem Durchlauf nicht nur die optimale Stufenzeit sondern auch die optimale Stufentemperatur zu ermitteln. Da zwischen den Gruppen die Zeiten und innerhalb der Gruppen die Temperaturen geändert werden, die beiden Parameter Zeit und Temperatur also unabhängig von einander geändert werden, können bei Ermittlung einer Probe mit optimalem Ergebnis durch deren Zuordnung in eine der Gruppen die optimale Zeit und durch Ermittlung ihrer Lage in der Gruppe die optimale Temperatur bestimmt werden. Dabei werden vorteilhaft gemäß Anspruch 4 Zeit und Temperatur bei derselben Stufe variiert, z.B. bei der Annealingstufe, um diese hinsichtlich beider Parameter zu optimieren. Bei den anderen Stufen können für alle Proben gleiche Temperaturen und konstante Zeiten gewählt werden.
Durch die unterschiedlichen Verweilzeiten der verschiedenen Gruppen kann es zu erheblichen Temperaturunterschieden zwischen diesen kommen. Befindet sich beispielsweise die eine Gruppe bereits auf der Annealingtemperatur von etwa 55°, so kann eine benachbarte Gruppe noch in der Mitte der Rampe zwischen Denaturierungstemperatur und Annealingtemperatur sein, also bei z.B. 70°. Vorteilhaft sind daher die Merkmale des Anspruches 5 vorgesehen, womit störende thermische Beeinflussungen zwischen den Gruppen vermieden werden.
Vorteilhaft sind die Merkmale des Anspruches 6 vorgesehen. Es sind in Spalten (oder Zeilen) angeordnete Proben jeweils auf einer Temperiereinrichtung vorgesehen, die über die Spalte hinweg einen Temperaturgradienten erzeugt. Die Spalten sind gegeneinander thermisch isoliert und werden mit unterschiedlichen Zeiten gefahren. Eine solche Vorrichtung zeichnet sich durch große technische Einfachheit aus und kann im wesentlichen von aus dem Stand der Technik bekannten Konstruktionsprinzipien Gebrauch machen.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung kann vorteilhaft gemäß Anspruch 7 mit Einzelheizung gegeneinander thermisch isolierter Proben ausgebildet sein. Dann lassen sich die Gruppenzuordnungen der Proben beliebig legen. Die Proben einer Gruppe müssen nicht zusammenhängend nebeneinander angeordnet sein. Auch größere Temperaturunterschiede zwischen benachbarten Proben lassen sich problemlos einstellen.
In der Zeichnung ist die Erfindung beispielsweise und schematisch dargestellt. Es zeigen:
Figur 1
in Draufsicht eine erfindungsgemäße Vorrichtung gemäß Anspruch 6 und
Figur 2
in einem Temperatur-/Zeitdiagramm einen mit der Vorrichtung der Figur 1 erzeugbaren Zyklus.
Figur 1 zeigt eine erfindungsgemäße Temperiervorrichtung mit insgesamt 24 Prohen 1, die als Kreise angedeutet sind. Es kann sich hierbei um mit Flüssigkeit gefüllte Vertiefungen in der Vorrichtung handeln oder um in entsprechenden Vertiefungen der Vorrichtung wärmeleitend aufgenommene Gefäße, die die Reaktionsproben enthalten. Die Proben sind in vier Spalten und sechs Zeilen in einem rechtwinkeligen Gitter angeordnet. Die Vorrichtung ist spaltenweise in vier Gruppen in Form von Blöcken 2 unterteilt, die gegeneinander mit Isolierschichten 3 thermisch isoliert sind. Die Gruppen können auch anders als spaltenweise angeordnet sein, beispielsweise in rechteckigen, jeweils mehrere Reaktionsproben enthaltenen Blöcken oder dergleichen. Auch die Anzahl der Reaktionsproben pro Zeile und Spalte kann in weitem Umfang variiert werden.
An den Spaltenenden, also an den Längsenden der Blöcke 2, sind jeweils Heizeinrichtung 4 und 5 in wärmeleitendem Kontakt angeordnet, die in jedem der aus thermisch leitfähigem Material ausgebildeten Blöcke 2 einen Temperaturgradienten GT erzeugen, der neben der Abbildung als Pfeil und mit Temperaturangaben für die einzelnen Zeilen von Reaktionsproben 1 dargestellt ist.
Die Heizeinrichtungen 4, 5 sind in nicht dargestellter Weise von der Temperiervorrichtung zeitlich und hinsichtlich der einzustellenden Temperaturen derart gesteuert, daß die Proben einen Zyklus durchlaufen, der in einem Beispiel in Figur 2 dargestellt ist.
Zunächst sind alle Heizeinrichtungen 4, 5 heizend derart gesteuert, daß alle Proben mit gleicher Temperatur auf einer Rampe 6 bis auf die Denaturierungsstufe 7 bei etwa 90° geheizt und bei dieser für einige Sekunden gehalten werden. Sodann werden sie durch entsprechende Steuerung der Heizeinrichtungen 4, 5 entlang einer Rampe 8 abgekühlt bis auf die Annealingstufe 9 bei etwa 55°, die wiederum für einige Sekunden gehalten wird. Anschließend geht es über eine Rampe 10 auf die Elongationsstufe 11 von 70°, die für einige Zeit gehalten wird. Dann folgt wieder die Rampe 6 und der Zyklus wird von neuem durchlaufen.
Bei der vorstehenden Beschreibung wurde in Figur 2 auf die durchgezogene Linie Bezug genommen. Der dargestellte Zyklus sieht für alle Proben 1 stets dieselben Temperaturen und Verweilzeiten auf den Stufen vor. Es handelt sich hierbei um den Modus der Temperiervorrichtung für die Massenverarbeitung vieler Proben, wobei alle Proben gleich behandelt werden.
Soll bei der Annealingstufe 9 die optimale Verweilzeit ermittelt werden, so werden die Proben, wie in den Figuren 1 und 2 dargestellt, in vier Gruppen auf der Annealingstufe für unterschiedliche Zeiten von einer Sekunde, zwei Sekunden, drei Sekunden gehalten. Dazu werden, wie Figur 1 zeigt, die vier Blöcke 2 für unterschiedliche Zeit auf der Temperatur der Annealingstufe gehalten und zwar durch entsprechende zeitliche Ansteuerung der Heizeinrichtungen 4, 5.
Würde man nur die Verweilzeit bei auf der Annealingstufe 9 ändern und dabei die Rampen 6, 8, 10 und die Verweilzeiten bei der Denaturierungsstufe 7 und der Elongationsstufe 11 beibehalten, so würden sich für die vier Gruppen von Proben 1 in den vier Blöcken 2 unterschiedliche Zykluszeiten ergeben. Um dies zu vermeiden, werden die Verweilzeiten im dargestellten Ausführungsbeispiel bei der Denaturierungsstufe 7 entsprechend angepaßt, so daß die Zykluszeit konstant bleibt. Dies ist in Figur 2 dargestellt.
Wie Figur 2 zeigt, sind zu der Rampe 8 drei parallele Rampen (gestrichelt) dargestellt. Diese entsprechen um jeweils denselben Zeitraum verlängerten Verweilzeiten auf der Denaturierungsstufe 7 und entsprechend verkürzten Verweilzeiten auf der Annealingstufe 9. Ersichtlich bleibt dabei die Zykluszeit konstant, so daß bei dem immer wieder durchlaufenden Zyklus stets dieselben Verhältnisse herrschen und die unterschiedlichen Gruppen (Blöcke 2) nicht immer weiter hinsichtlich ihrer Temperaturbehandlung auseinanderlaufen.
Soll z.B. die Auswirkung der Verweilzeit auf der Elongationsstufe 11 auf das Reaktionsergebnis ermittelt werden, so kann entsprechend wie vorstehend für die Annealingstufe 9 erläutert, mit unterschiedlichen Zeiten bei der Elongationsstufe 11 gearbeitet werden. Dabei würde für alle Reaktionsproben 1 die Verweilzeit bei der Annealingstufe 9 gleich sein und es könnte wiederum z.B. bei der Denaturierungsstufe 7 die Zeitverschiebung ausgeglichen werden.
Zusätzlich zur Behandlung der Proben mit unterschiedlichen Verweilzeiten, können die Proben auch mit unterschiedlichen Temperaturen im Bereich einer der Stufentemperaturen behandelt werden, um nicht nur die Zeitabhängigkeit sondern auch die Temperaturabhängigkeit des Reaktionsergebnisses für eine Stufe ermitteln zu können.
Dazu dient der in Figur 1 dargestellte Temperaturgradient GT, der neben dem angelegten Zeitgradienten Gt, und zwar im dargestellten Fall bei der Annealingstufe 9, angelegt ist. Auch dies ist in Figur 2 gestrichelt dargestellt. Man erkennt, daß (gestrichelt) sechs unterschiedliche Temperaturen für die Annealingstufe 9 möglich sind, wie sie sich aus dem Temperaturgradienten in Figur 1 in den sechs Zeilen ergeben. Wie Figur 2 ferner zeigt, sind alle Kombinationen unterschiedlicher Verweilzeiten und unterschiedlicher Temperaturen möglich.
Wird bei Auswertung der Reaktionsergebnisse aller Proben z.B. gefunden, daß die in Figur 1 mit einem Unterstrich markierte Probe in der dritten Spalte und der fünften Zeile ein optimales Ergebnis liefert, so steht fest, daß sich daraus im dargestellten Beispiel für die Annealingstufe 9 eine Verweilzeit von drei Sekunden und eine Temperatur von 59° als Optimum ergibt.
Anders als in Figur 1 dargestellt, können die Proben 1 beispielsweise auch mit Einzelheizung und gegenseitiger thermischer Isolierung ausgebildet sein. Sie können dann in beliebiger Anordnung unterschiedlich temperiert und mit unterschiedlichen Verweilzeiten betrieben werden.
In dem in Figur 2 dargestellten Zyklusbeispiel wird mit drei Temperaturstufen gearbeitet. Bei anderen Reaktionen kann auch z.B. mit nur zwei Stufen oder mit mehr als drei Stufen gearbeitet werden. Die in Figur 2 dargestellten Stufentemperaturen sind nur beispielhaft angegeben. Je nach Reaktion können die Stufentemperaturen sehr unterschiedlich gewählt werden. Auch die dargestellten Stufenzeiten im Bereich weniger Sekunden können in einem sehr weiten Rahmen, je nach Gegebenheit, geändert werden.

Claims (7)

  1. Vorrichtung zur Temperierung von Reaktionsproben (1) in einem Durchlauf mit einem mehrfach aufeinanderfolgend wiederholten Zyklus mehrerer aufeinanderfolgend eingestellter Temperaturstufen (7, 9, 11), dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung jeweils wenigstens eine Reaktionsprobe enthaltende Gruppen (Blöcke 2) von Proben (1) auf wenigstens einer der Stufen (Annealingstufe 9) für unterschiedlich lange Stufenzeiten hält.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stufenzeiten einer anderen Stufe (Denaturierungsstufe 7) für jede Gruppe (Blöcke 2) derart gewählt ist, daß die Zykluszeit für alle Gruppen gleich ist.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung die Proben (1) innerhalb einer Gruppe (Blöcke 2) bei einer der Stufen (Annealingstufe 9) auf unterschiedliche Temperaturen im Bereich der Stufentemperatur bringt.
  4. Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß Temperatur und Stufenzeit bei derselben Stufe (Annealingstufe 9) variiert werden.
  5. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die die Gruppen temperierenden Teile (Blöcke 2) der Vorrichtung voneinander thermisch isoliert (Isolierschichten 3) angeordnet sind.
  6. Vorrichtung nach den Ansprüchen 4 und 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Gruppen als Spalten einer flächigen Gitteranordnung von Proben (1) ausgebildet sind, wobei die Vorrichtung spaltenweise angeordnete thermisch leitfähige Temperiereinrichtungen (Blöcke 2) aufweist, die von einander thermisch isoliert (Isolierschicht 3) angeordnet und von den Spaltenenden her mit unterschiedlich temperierten Heizeinrichtungen (4, 5) zur Erzeugung von Temperaturgradienten (GT) über die Länge der Spalten beaufschlagt sind.
  7. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Reaktionsproben einzeln unterschiedlich temperierbar sind.
EP01121967A 2001-02-05 2001-09-13 Vorrichtung zur Temperierung von Reaktionsproben Expired - Lifetime EP1228804B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10105127 2001-02-05
DE10105127 2001-02-05

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1228804A2 true EP1228804A2 (de) 2002-08-07
EP1228804A3 EP1228804A3 (de) 2003-11-19
EP1228804B1 EP1228804B1 (de) 2005-11-23

Family

ID=7672893

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01121967A Expired - Lifetime EP1228804B1 (de) 2001-02-05 2001-09-13 Vorrichtung zur Temperierung von Reaktionsproben

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1228804B1 (de)
AT (1) ATE310584T1 (de)
DE (1) DE50108159D1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1269171A4 (de) * 2000-03-07 2003-04-02 Univ Northeastern Paralleles array unabhängiger thermostaten für säulentrennungen

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI915731A0 (fi) * 1991-12-05 1991-12-05 Derek Henry Potter Foerfarande och anordning foer reglering av temperaturen i ett flertal prov.
DE29623597U1 (de) * 1996-11-08 1999-01-07 Eppendorf - Netheler - Hinz Gmbh, 22339 Hamburg Temperierblock mit Temperiereinrichtungen
US6106784A (en) * 1997-09-26 2000-08-22 Applied Chemical & Engineering Systems, Inc. Thawing station
DE29917313U1 (de) * 1999-10-01 2001-02-15 MWG-BIOTECH AG, 85560 Ebersberg Vorrichtung zur Durchführung chemischer oder biologischer Reaktionen

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1269171A4 (de) * 2000-03-07 2003-04-02 Univ Northeastern Paralleles array unabhängiger thermostaten für säulentrennungen
US6929731B2 (en) 2000-03-07 2005-08-16 Northeastern University Parallel array of independent thermostats for column separations

Also Published As

Publication number Publication date
EP1228804B1 (de) 2005-11-23
DE50108159D1 (de) 2005-12-29
EP1228804A3 (de) 2003-11-19
ATE310584T1 (de) 2005-12-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69012636T2 (de) Verfahren zur Trennung von Makromolekülen.
EP1054735B1 (de) Miniaturisierter temperaturzonen flussreaktor
EP0881950B1 (de) Temperierblock mit temperiereinrichtungen
EP1216098B1 (de) Vorrichtung zur durchführung chemischer oder biologischer reaktionen
DE19646115C2 (de) Verwendung von Temperiereinrichtungen zur Temperierung eines Temperierblockes
DE69219566T2 (de) Verfahren und Gerät zur Temperaturregelung von Vielfachproben
DE60307552T2 (de) Vorrichtung zum Austragen kleiner Volumen Flüssigkeit einer Mikrokettenlinie entlang
DE69923912T2 (de) Gepulste elektrische Feldbehandlungskammer mit integrierter Modulbauweise
DE69928230T2 (de) Elektrophoretisches nukleinsäure-aufreinigungsverfahren
EP1140343B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur konvektiven bewegung von flüssigkeiten in mikrosystemen
DE19802905A1 (de) Verfahren zur bevorzugten Herstellung nur eines Stranges selektierten Genmaterials für massenspektrometrische Messungen
DE19859459A1 (de) Mikrosysteme zur Zellpermeation und Zellfusion
DE19646116A1 (de) Temperierblock mit Aufnahmen
EP2268101A1 (de) Tiegelboden, Gargerät damit und Verfahren zum Betreiben solch eines Gargeräts
DE2526117A1 (de) Elektrooptischer schalter und verfahren zu seiner herstellung
DE102010043030A1 (de) Mikrofluidische Vorrichtung und mikrofluidisches Verfahren zur Verarbeitung von Biopartikeln
DE2913331C2 (de) Extraktionssäule
EP1228804B1 (de) Vorrichtung zur Temperierung von Reaktionsproben
EP2195593B1 (de) Vorrichtung zum temperieren von gefriergut
DE3543588A1 (de) Vorrichtung zum bearbeiten von halbleiterplaettchen oder dergleichen
EP1214978B1 (de) Verfahren zur Temperierung von Proben auf unterschiedliche Temperaturen in einer Labortemperiereinrichtung
DE10228431A1 (de) Laborprobentemperiervorrichtung mit Aufnahmen
DE10062890A1 (de) Labortemperiereinrichtung zur Temperierung von Reaktionsproben
DE20221055U1 (de) Thermocycler mit in Zyklen angesteuertem Temperierblock
DE102009028259A1 (de) Verfahren zur Herstellung von piezoelektrischen Werkstücken

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20040110

17Q First examination report despatched

Effective date: 20040317

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051123

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20051123

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051123

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051123

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 50108159

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20051229

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060223

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060223

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060306

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20060222

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060424

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060930

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060930

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060930

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060930

26N No opposition filed

Effective date: 20060824

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060913

BERE Be: lapsed

Owner name: EPPENDORF A.G.

Effective date: 20060930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051123

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060913

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051123

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50108159

Country of ref document: DE

Representative=s name: EISENFUEHR SPEISER PATENTANWAELTE RECHTSANWAEL, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50108159

Country of ref document: DE

Representative=s name: MEISSNER BOLTE & PARTNER GBR, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50108159

Country of ref document: DE

Representative=s name: MEISSNER BOLTE PATENTANWAELTE RECHTSANWAELTE P, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20200922

Year of fee payment: 20

Ref country code: FR

Payment date: 20200914

Year of fee payment: 20

Ref country code: DE

Payment date: 20200925

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50108159

Country of ref document: DE

Representative=s name: EISENFUEHR SPEISER PATENTANWAELTE RECHTSANWAEL, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 50108159

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20210912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20210912