EP1225416B1 - Elément de munition explosive à fragmentation - Google Patents

Elément de munition explosive à fragmentation Download PDF

Info

Publication number
EP1225416B1
EP1225416B1 EP02290072A EP02290072A EP1225416B1 EP 1225416 B1 EP1225416 B1 EP 1225416B1 EP 02290072 A EP02290072 A EP 02290072A EP 02290072 A EP02290072 A EP 02290072A EP 1225416 B1 EP1225416 B1 EP 1225416B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
explosive
explosive charge
revolution
axis
casing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP02290072A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1225416A1 (fr
Inventor
Serge Lecume
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Safran Ceramics SA
Original Assignee
SNPE Materiaux Energetiques SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SNPE Materiaux Energetiques SA filed Critical SNPE Materiaux Energetiques SA
Publication of EP1225416A1 publication Critical patent/EP1225416A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1225416B1 publication Critical patent/EP1225416B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42C—AMMUNITION FUZES; ARMING OR SAFETY MEANS THEREFOR
    • F42C19/00—Details of fuzes
    • F42C19/08—Primers; Detonators
    • F42C19/0838—Primers or igniters for the initiation or the explosive charge in a warhead
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
    • F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
    • F42B12/20—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type
    • F42B12/22—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type with fragmentation-hull construction

Definitions

  • the present invention is in the military field, more particularly in that of fragmentation explosive ordnance, such as in particular bombs, fragmentation controlled or not, for example for anti-track, anti-bunker or anti-vehicle operations ( ships, tanks, armored vehicles, etc.).
  • fragmentation explosive ordnance such as in particular bombs, fragmentation controlled or not
  • anti-track, anti-bunker or anti-vehicle operations ships, tanks, armored vehicles, etc.
  • Explosive fragmentation munitions generally comprise a metal casing, prefragmented or not, containing an explosive charge.
  • the envelope breaks up forming fragments whose destructive effects are sought. These effects are all the more intense as the speed of the chips is high.
  • the skilled person therefore has the permanent concern, to improve the effectiveness of fragmentation explosive ordnance, and in particular bombs, to search, for a given explosive load, new concepts, including architecture, to increase the speed of the fragments obtained.
  • the present invention provides such a solution.
  • This new munition element according to the invention is characterized in that the single means of initiation is a means of peripheral and punctual ignition, ie located at a single point on the surface of revolution of the explosive charge.
  • the channel may in particular be only cylindroids and the generators may be only approximately parallel to the axis of revolution of the load, which itself may not be strictly revolution.
  • Patent FR 2,778,978 describes for example a fragmentation artillery projectile comprising an explosive charge contained in an envelope. The charging is initiated either centrally in the explosive charge, or side background.
  • FR 2,748,102 describes a munition to fragmentation whose explosive loading comprises a cylindrical central channel in which is housed the means for priming the load.
  • Patent GB 2 318 631 describes a cylindrical element of explosive ordnance consisting essentially of a hollow steel annular wall in which an explosive charge is embedded and of a multi-point charging system of the load. explosive.
  • the patent FR 2,679,640 describes a multipoint ignition apparatus intended to constitute a detonation wave shaper for formed or flash charges.
  • the explosive charge does not have a recess in the form of a cylindrical channel.
  • US Patent 4,579,059 which forms a basis for claims 1 and 9, describes a tubular fragmentation projectile whose hollow wall delimits an annular chamber containing an explosive charge which is thus completely embedded in the tube.
  • the means for priming the load is located at a side face of this load, and not at its periphery.
  • the revolution envelope capable of generating splinters and the explosive charge of revolution that it coats have a cylindrical or ogival shape.
  • Examples of other forms of revolution include conic and frustoconical shapes.
  • the term "point” or "point” should not be interpreted with mathematical rigor. In practice, this term means a small surface comparable to a point compared to the total surface of revolution of the load.
  • a conventional ignition means comprising a detonator and a cylindrical relay with a diameter of 10 mm hexocire type explosive in contact with the periphery of a load of diameter 150 mm and length 100 mm ensures a peripheral edge ignition in the sense of this invention.
  • the firing of a steel perforating bullet is another example of a point initiation means according to the invention.
  • any conventional starting means well known to those skilled in the art can be used, especially triggering systems for explosive booster or projected element.
  • the transition to the detonation after the initiation can be of the Transition-Choc-Detonation (TCD) or Transition-to-Delayed Detonation type, also known as the "unknown" transition to the detonation (TXD).
  • TCD Transition-Choc-Detonation
  • TXD Transition-to-Delayed Detonation
  • the initiation generates a shock wave whose pressure level and hold time is greater than the threshold of detonation ability of the energetic material which is a characteristic of this material.
  • the ignition generates a shock wave whose pressure level and hold time is lower than the aforementioned TCD operating threshold.
  • This unreactive shock wave physically damages the material, then, after reflection on the wall of the munition and combination with another wave, returns to overpressure on the damaged material, causing its chemical decomposition and detonation.
  • the unique means of initiation is such that it can cause a TXD transition, by generating a shock wave whose pressure level and hold time is below the threshold of suitability. detonation of the explosive charge (TCD operating threshold).
  • TCD operating threshold detonation of the explosive charge
  • the recess in the form of a cylindrical channel is situated in the central position of loading so that the axis of revolution of the explosive charge passes through the recess.
  • the section of the cylindrical channel constituting the recess is circular, elliptical, square, rectangular, trapezoidal, polygonal or star-shaped.
  • the recess is a cylindrical channel of revolution, that is to say that its section is circular, whose axis coincides, strictly or approximately, with the axis of revolution of the explosive charge.
  • the ratio between the section of the explosive charge and the section of the recess is preferably and in general between 5 and 100.
  • the recess in the form of a cylindrical channel may pierce the explosive charge, that is to say comprise two openings, which is preferred, but it may also comprise only one opening, bottom side or front side of the load, or still have no opening, ie it is then imprisoned in the load.
  • the recess in the explosive charge is preferably empty of any material, ie it contains only air or any gas, but it can also at least partially contain an inert material of low density.
  • low density it is necessary to understand a density significantly lower than that of the energetic material constituting the explosive charge, that is to say less than about 70% of the density of the energetic material.
  • Examples of such low density inert materials include foams and rubbers having a density of from about 0.1 g / cm 3 to about 1.3 g / cm 3 .
  • the explosive constituting the loading can be any explosive well known to those skilled in the field of fragmentation munitions.
  • This explosive is in general and preferably a solid, but it can also be for example a viscous liquid.
  • the channel-shaped recess cylindrical must of course be materialized by a solid envelope, for example metallic.
  • Composite explosives are particularly preferred as solid explosives, ie explosives obtained from plastic-bonded explosive compositions carried out by casting and then polymerization, consisting of a charged plastic binder containing at least one nitrated organic explosive charge such as hexogen or octogen.
  • cast-cast explosives such as those based on TNT (hexolites, octolites, etc.), and plastic-bonded explosives used. by compression.
  • This new method according to the invention is characterized in that the detonation results from an ignition of the explosive charge only located at the periphery of the explosive charge, and punctual.
  • the initiation means is such as to cause a transition towards a TXD type detonation, ie the initiation of the explosive charge generates a shock wave whose level in pressure and hold time is below the detonation ability threshold of the explosive charge.
  • FIG. 1 represents a schematic section of an explosive fragmentation munition element according to the invention.
  • An explosive fragmentation munition element was made as shown schematically in FIG. 1, with a length of 100 mm.
  • the casing 1 is smooth, steel, thickness 1.5mm.
  • the outer diameter of the explosive charge 3 is 150mm.
  • the diameter of the recess 5 is 50mm.
  • the energy material constituting the explosive charge 3 is a composite explosive consisting of 55% by weight of octogen, 12% by weight of ammonium perchlorate, 3% by weight of aluminum and 30% by weight of an energetic polymeric matrix. crosslinked obtained by polymerization, by biuret trihexane isocyanate (BTHI), a diethylene glycol polyadipate in the presence of an energetic plasticizer consisting of a mixture of nitroglycerin and butanetriol trinitrate.
  • BTHI biuret trihexane isocyanate
  • the recess 5 is conventionally obtained by means of a central core positioned in the mold before the casting of the uncured explosive composition.
  • the ignition means 4 comprises a conventional high-voltage detonator well known to those skilled in the art and a hexagonal cylindrical relay (95% hexogen and 5% wax) with a diameter of 10 mm and a height of 10 mm, in good contact with the surface of revolution of the explosive charge 3, thanks to a perforation of corresponding diameter in the envelope 1.
  • This perforating bullet represents the unique means of initiation 4 according to the invention and FIG.
  • the gain obtained in initial speed of the chips according to the invention is therefore of the order of 20% according to the object configuration of Example 1 and of the order of 40% according to the object configuration of Example 2.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Portable Nailing Machines And Staplers (AREA)
  • Disintegrating Or Milling (AREA)
  • Drilling And Exploitation, And Mining Machines And Methods (AREA)
  • Perforating, Stamping-Out Or Severing By Means Other Than Cutting (AREA)
  • Pressure Welding/Diffusion-Bonding (AREA)
  • Engine Equipment That Uses Special Cycles (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Lubricants (AREA)
  • Medicines Containing Plant Substances (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)

Description

  • La présente invention se situe dans le domaine militaire, plus particulièrement dans celui des munitions explosives à fragmentation, telles que notamment les bombes, à fragmentation contrôlée ou non, destinées par exemple à des opérations anti-pistes, anti-bunkers ou anti-véhicules (navires, chars, blindés, etc).
  • Les munitions explosives à fragmentation comprennent généralement une enveloppe métallique, préfragmentée ou non, contenant une charge explosive.
  • Lors de la détonation de la charge, l'enveloppe se brise en formant des éclats dont les effets destructeurs sont recherchés. Ces effets sont d'autant plus intenses que la vitesse des éclats est élevée.
  • Il est bien connu d'augmenter cette vitesse en utilisant des explosifs plus puissants, mais ceux-ci s'avèrent plus coûteux et plus sensibles, donc plus dangereux à manipuler et à stocker.
  • L'homme du métier à donc le souci permanent, pour améliorer l'efficacité des munitions explosives à fragmentation, et notamment des bombes, de rechercher, pour un chargement explosif donné, de nouveaux concepts, notamment d'architecture, permettant d'accroître la vitesse des éclats obtenus.
  • La présente invention propose une telle solution.
  • Elle a pour objet un nouvel élément de munition explosive à fragmentation qui comprend :
    • une enveloppe, de préférence métallique, susceptible de générer des éclats, ayant un axe de révolution,
    • un chargement explosif contenu dans ladite enveloppe et revêtu par elle, c'est-à-dire enrobé par ladite enveloppe, ayant le même axe de révolution que celui de l'enveloppe, et comportant un évidement en forme de canal cylindrique dont les génératrices sont parallèles à l'axe de révolution du chargement explosif,
    • un moyen unique d'amorçage dudit chargement explosif.
  • Ce nouvel élément de munition selon l'invention est caractérisé en ce que le moyen unique d'amorçage est un moyen d'amorçage périphérique et ponctuel, c'est à dire localisé en un seul point sur la surface de révolution du chargement explosif.
  • Par moyen « unique » d'amorçage, il faut normalement comprendre que le chargement explosif ne comprend pas d'autre moyen d'amorçage.
  • Par « surface de révolution », il faut classiquement comprendre une surface engendrée par la rotation d'une courbe (génératrice) autour d'une droite fixe (axe de révolution).
  • Par « génératrices » du canal cylindrique, il faut classiquement comprendre l'ensemble des droites parallèles s'appuyant sur une courbe plane fermée (directrice) définissant un cylindre.
  • Ce nouveau concept d'architecture selon l'invention ne doit pas être interprété avec une rigueur mathématique. Le canal peut notamment n'être que cylindroïde et les génératrices peuvent n'être qu'approximativement parallèles à l'axe de révolution du chargement, qui lui-même peut ne pas être rigoureusement de révolution.
  • Divers concepts d'amorçage de munitions explosives à fragmentation sont décrits dans l'état de la technique.
  • Le brevet FR 2.778.978 décrit par exemple un projectile d'artillerie à fragmentation comprenant un chargement explosif contenu dans une enveloppe. L'amorçage du chargement s'effectue soit centralement dans la charge explosive, soit côté fond.
  • Le brevet FR 2.748.102 décrit une munition à fragmentation dont le chargement explosif comporte un canal central cylindrique dans lequel est logé le moyen d'amorçage du chargement.
  • Le brevet GB 2 318 631 décrit un élément cylindrique de munition explosive essentiellement constitué d'une part d'une paroi annulaire creuse en acier dans laquelle se trouve noyé un chargement explosif et d'autre part d'un système d'amorçage multipoints du chargement explosif.
  • Le brevet FR 2.679.640 décrit un appareillage d'amorçage multipoints destiné à constituer un conformateur d'onde de détonation pour les charges formées ou à éclats.
    Le chargement explosif ne comporte pas d'évidement en forme de canal cylindrique.
  • Le brevet US 4.579.059, qui forme une base pour les revendications 1 et 9, décrit un projectile tubulaire à fragmentation dont la paroi, creuse, délimite une chambre annulaire contenant un chargement explosif qui est ainsi totalement noyé dans le tube.
    Par ailleurs, le moyen d'amorçage du chargement se situe au niveau d'une face latérale de ce chargement, et non pas à sa périphérie.
  • Le concept d'architecture précité selon l'invention n'est donc pas connu de l'homme du métier. Il permet, de façon inattendue et particulièrement simple et peu coûteuse, d'accroître considérablement, pour un chargement explosif donné, la vitesse des éclats obtenus, sans accroître les risques pyrotechniques liés à la manipulation et au stockage.
  • Selon une variante particulièrement préférée de l'invention, l'enveloppe de révolution susceptible de générer des éclats et le chargement explosif de révolution qu'elle enrobe ont une forme cylindrique ou ogivale. Comme exemples d'autres formes de révolution, on peut citer les formes conique et tronconique.
  • Selon l'invention, le terme «ponctuel» ou «point» ne doit pas être interprété avec une rigueur mathématique. En pratique, ce terme signifie une faible surface assimilable à un point comparativement à la surface totale de révolution du chargement. Un moyen d'amorçage usuel comprenant un détonateur et un relais cylindrique de diamètre 10mm en explosif de type hexocire en contact avec la périphérie d'un chargement de diamètre 150mm et de longueur 100mm permet d'assurer un amorçage périphérique ponctuel au sens de la présente invention.
    Le tir d'une balle perforante en acier représente un autre exemple de moyen d'amorçage ponctuel selon l'invention.
  • De façon générale, on peut utiliser tout moyen d'amorçage usuel bien connu de l'homme du métier, notamment des systèmes d'amorçage à booster d'explosif ou à élément projeté.
  • Selon l'invention, la transition vers la détonation après l'amorçage peut être de type Transition-Choc-Détonation (TCD) ou de type Transition vers la Détonation retardée, encore appelée transition « inconnue » vers la détonation (TXD). Ces 2 mécanismes de transition vers la détonation sont bien connus de l'homme de métier.
    Selon la transition TCD, l'amorçage génère une onde de choc dont le niveau en pression et en durée de maintien est supérieur au seuil d'aptitude à la détonation du matériau énergétique qui est une caractéristique de ce matériau.
    Selon la transition TXD, dont la durée est beaucoup plus longue, l'amorçage génère une onde de choc dont le niveau en pression et en durée de maintien est inférieur au seuil de fonctionnement TCD précité. Cette onde de choc peu réactive endommage physiquement le matériau, puis, après réflexion sur la paroi de la munition et combinaison avec une autre onde, revient en surpression sur le matériau endommagé, ce qui provoque sa décomposition chimique et sa détonation.
  • L'homme du métier sait, par calcul ou par expérimentation, choisir un moyen d'amorçage permettant, pour un chargement explosif donné, d'obtenir une transition vers la détonation du type TCD ou de type TXD.
  • Selon une variante particulièrement préférée de l'invention, le moyen unique d'amorçage est tel qu'il puisse provoquer une transition TXD, en générant une onde de choc dont le niveau en pression et en durée de maintien est inférieur au seuil d'aptitude à la détonation du chargement explosif (seuil de fonctionnement TCD).
    De façon particulièrement inattendue, on a constaté que cette variante permettait d'accroître encore plus la vitesse des éclats obtenus comparativement à la variante d'amorçage avec transition vers la détonation de type TCD.
  • Selon une autre variante préférée de l'invention, l'évidement en forme de canal cylindrique est situé dans le chargement en position centrale de telle sorte que l'axe de révolution du chargement explosif traverse l'évidement.
  • Selon une autre variante préférée, la section du canal cylindrique constituant l'évidement est circulaire, elliptique, carrée, rectangulaire, trapézoïdale, polygonale ou étoilée.
  • De façon particulièrement préférée, l'évidement est un canal cylindrique de révolution, c'est à dire que sa section est circulaire, dont l'axe coïncide, rigoureusement ou approximativement, avec l'axe de révolution du chargement explosif.
  • Le rapport entre la section du chargement explosif et la section de l'évidement est de préférence et en général compris entre 5 et 100.
  • L'évidement en forme de canal cylindrique peut transpercer le chargement explosif, c'est à dire comporter 2 ouvertures, ce qui est préféré, mais il peut aussi ne comporter qu'une seule ouverture, côté fond ou côté avant du chargement, ou bien encore ne comporter aucune ouverture, c'est à dire qu'il est alors emprisonné dans le chargement.
  • L'évidement dans le chargement explosif est de préférence vide de toute matière, c'est à dire qu'il ne contient que de l'air ou un gaz quelconque, mais il peut aussi au moins partiellement contenir un matériau inerte de basse densité.
    Par « basse » densité, il faut comprendre une densité nettement inférieure à celle du matériau énergétique constituant le chargement explosif, c'est-à-dire inférieure à environ 70% de la densité du matériau énergétique.
    Comme exemples de tels matériaux inertes de basse densité, on peut citer les mousses et les caoutchoucs ayant une densité comprise entre environ 0,1 g/cm3 et environ 1,3 g/cm3.
  • Selon l'invention, l'explosif constituant le chargement peut être tout explosif bien connu de l'homme du métier dans le domaine des munitions à fragmentation. Cet explosif est en général et de préférence un solide, mais il peut également être par exemple un liquide visqueux. Dans ce cas, l'évidement en forme de canal cylindrique doit bien entendu être matérialisé par une enveloppe solide, par exemple métallique.
    Les explosifs composites sont particulièrement préférés comme explosifs solides, c'est à dire des explosifs obtenus à partir de compositions explosives à liant plastique mises en oeuvre par coulée puis polymérisation, constituées d'un liant plastique chargé contenant au moins une charge explosive nitrée organique comme l'hexogène ou l'octogène.
    Comme exemples d'autres explosifs solides convenant bien dans le cadre de la présente invention, on peut citer les explosifs coulés fondus comme ceux à base de TNT (hexolites, octolites, etc...), et les explosifs à liant plastique mis en oeuvre par compression.
  • La présente invention a également pour objet un procédé permettant d'accroître la vitesse des éclats obtenus lors de la détonation d'un élément de munition explosive à fragmentation comprenant :
    • une enveloppe susceptible de générer des éclats, ayant un axe de révolution,
    • un chargement explosif enrobé dans ladite enveloppe, ayant le même axe de révolution que celui de l'enveloppe, et comportant un évidement en forme de canal cylindrique dont les génératrices sont parallèles à l'axe de révolution du chargement explosif.
  • Ce nouveau procédé selon l'invention est caractérisé en ce que la détonation résulte d'un amorçage du chargement explosif uniquement localisé à la périphérie du chargement explosif, et ponctuel.
  • De façon préférée, selon ce nouveau procédé, le moyen d'amorçage est tel qu'il provoque une transition vers une détonation de type TXD, c'est à dire que l'amorçage du chargement explosif génère une onde de choc dont le niveau en pression et en durée de maintien est inférieur au seuil d'aptitude à la détonation du chargement explosif.
  • La figure 1 jointe représente une coupe schématique d'un élément de munition explosive à fragmentation selon l'invention.
  • Dans la réalisation schématisée selon la figure 1, l'élément de munition comprend :
    • une enveloppe 1 métallique, cylindrique, pleine, susceptible de générer des éclats, ayant un axe de révolution 2,
    • un chargement explosif 3, contenu dans ladite enveloppe 1 et revêtu par ladite enveloppe 1. Ce chargement explosif 3 est donc cylindrique et possède le même axe de révolution 2 que celui de l'enveloppe 1.
      Le chargement explosif 3 comporte, sur toute sa longueur, un évidement 5 en forme de canal cylindrique dont les génératrices 6, 7 sont parallèles à l'axe de révolution 2 du chargement explosif 3 et dont la paroi est constituée par le chargement explosif 3. L'évidement 5, qui transperce le chargement explosif 3, est un canal cylindrique de révolution dont l'axe coïncide avec l'axe de révolution 2 du chargement explosif 3.
    • un moyen unique d'amorçage 4 du chargement explosif 3, permettant d'assurer un amorçage périphérique du chargement, en un seul point.
    Un dispositif expérimental 9, non détaillé figure 1, bien connu de l'homme du métier, permet de visualiser, à l'aide d'une caméra à balayage de fente, les phénomènes et effets produits après l'amorçage du chargement, et notamment de déterminer le type de la transition vers la détonation et la vitesse des éclats obtenus. L'axe de la fente est approximativement situé dans l'axe d'amorçage 10, du côté opposé à l'amorçage par rapport à l'élément de munition.
  • Les exemples non limitatifs suivants illustrent l'invention et les avantages qu'elle procure.
    • Exemple 1
  • On a réalisé un élément de munition explosive à fragmentation comme schématisé figure 1, de longueur 100mm.
  • L'enveloppe 1 est lisse, en acier, d'épaisseur 1,5mm.
  • Le diamètre extérieur du chargement explosif 3 est 150mm.
  • Le diamètre de l'évidement 5 est 50mm.
  • Le matériau énergétique constituant le chargement explosif 3 est un explosif composite constitué de 55% en poids d'octogène, 12% en poids de perchlorate d'ammonium, 3% en poids d'aluminium et 30% en poids d'une matrice polymérique énergétique réticulée obtenue par polymérisation, par le biuret trihexane isocyanate(BTHI), d'un polyadipate de diéthylèneglycol en présence d'un plastifiant énergétique constitué d'un mélange de nitroglycérine et de trinitrate de butanetriol.
  • L'évidement 5 est classiquement obtenu à l'aide d'un noyau central positionné dans le moule avant la coulée de la composition explosive non polymérisée.
  • Le moyen d'amorçage 4 comprend un détonateur haute tension usuel bien connu de l'homme du métier et un relais cylindrique en hexocire (95% d'hexogène et 5% de cire) de diamètre 10mm et hauteur 10mm, bien en contact avec la surface de révolution du chargement explosif 3, grâce à une perforation de diamètre correspondant dans l'enveloppe 1.
  • Après amorçage, on a pu constater, à l'aide du dispositif expérimental 9 :
    • un mécanisme de transition vers la détonation de type TCD.
    • Une expansion quasi hémisphérique de l'enveloppe 1 en acier.
    • Une vitesse de relèvement de l'enveloppe 1 en fonction du temps, mesurée au niveau de la génératrice 11 opposée à la génératrice 8 sur laquelle se produit l'amorçage, permettant de déduire une vitesse initiale des éclats de 2870 m/s.
    Exemple 2
  • On a réalisé un élément de munition explosive à fragmentation identique à celui de l'exemple 1, mais dépourvu du détonateur, de son relais d'hexocire, et de la perforation correspondante de l'enveloppe 1. On a obtenu un amorçage périphérique du chargement explosif en tirant, vers la périphérie de l'enveloppe 1, avec un angle de tir de 90° par rapport au plan de tangence du point d'impact, c'est à dire selon l'axe d'amorçage 10 du côté opposé au dispositif expérimental 9 par rapport à l'élément de munition, une balle perforante en acier de type PF1, de diamètre 12,7mm, à la vitesse de 1000m/s.
  • Cette balle perforante représente le moyen unique d'amorçage 4 selon l'invention et la figure 1.
  • On a constaté, à l'aide du dispositif expérimental 9, un mécanisme de transition vers la détonation de type TXD, une expansion de l'enveloppe 1 qualitativement identique à celle observée pour l'exemple 1, mais quantitativement supérieure, puisque la courbe vitesse de relèvement de l'enveloppe en fonction du temps permet de déduire une vitesse initiale des éclats de 3370 m/s.
    • Exemple comparatif
  • Cet exemple comparatif ne fait pas partie de l'invention. Il a été réalisé dans le seul but de bien mettre en évidence les avantages procurés par l'invention, et notamment le gain important obtenu en vitesse initiale des éclats.
  • Selon cet exemple comparatif, on a tout d'abord réalisé un élément de munition explosive à fragmentation rigoureusement identique à celui de l'exemple 2.
  • Après un amorçage plan conventionnel du chargement explosif, au niveau de l'une des 2 faces planes, à l'aide d'un générateur d'ondes planes (GOP) couplé à un relais en hexocire 95/5 de diamètre 10 mm et hauteur 10 mm lui même couplé à un détonateur haute-tension usuel, on a constaté un mécanisme de transition vers la détonation de type TCD et une vitesse initiale des éclats de 2400 m/s.
  • Le gain obtenu en vitesse initiale des éclats selon l'invention est donc de l'ordre de 20% selon la configuration objet de l'exemple 1 et de l'ordre de 40% selon la configuration objet de l'exemple 2.

Claims (10)

  1. Elément de munition explosive à fragmentation comprenant :
    - une enveloppe (1) susceptible de générer des éclats, ayant un axe de révolution (2),
    - un chargement explosif (3) enrobé par ladite enveloppe (1), ayant le même axe de révolution (2) que celui de l'enveloppe (1), et comportant un évidement (5) en forme de canal cylindrique dont les génératrices (6,7) sont parallèles à l'axe de révolution (2) du chargement explosif (3),
    - un moyen unique d'amorçage (4) dudit chargement explosif (3),
    ledit moyen unique d'amorçage (4) étant un moyen d'amorçage périphérique et ponctuel du chargement explosif (3).
  2. Elément de munition explosive selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'enveloppe (1) génératrice d'éclats et le chargement explosif (3) ont une forme cylindrique ou ogivale.
  3. Elément de munition explosive selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'évidement (5) en forme de canal cylindrique est situé en position centrale de telle sorte que l'axe de révolution (2) du chargement explosif (3) traverse l'évidement (5).
  4. Elément de munition explosive selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'évidement (5) est un canal cylindrique de révolution dont l'axe coïncide avec l'axe de révolution (2) du chargement explosif (3).
  5. Elément de munition explosive selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'évidement (5) transperce le chargement explosif (3).
  6. Elément de munition explosive selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le rapport entre la section du chargement explosif (3) et la section de l'évidement (5) est compris entre 5 et 100.
  7. Elément de munition explosive selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'évidement (5) contient un matériau inerte de basse densité.
  8. Elément de munition explosive selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le moyen d'amorçage (4) est tel qu'il puisse générer une onde de choc dont le niveau en pression et en durée de maintien est inférieur au seuil d'aptitude à la détonation du chargement explosif (3).
  9. Procédé permettant d'accroître la vitesse des éclats obtenus lors de la détonation d'un élément de munition explosive à fragmentation comprenant :
    - une enveloppe (1) susceptible de générer des éclats ayant un axe de révolution (2),
    - un chargement explosif (3) enrobé par ladite enveloppe (1), ayant le même axe de révolution (2) que celui de l'enveloppe (1), et comportant un évidement (5) en forme de canal cylindrique dont les génératrices (6,7) sont parallèles à l'axe de révolution (2) du chargement explosif (3),
    la détonation résultant d'un amorçage du chargement explosif (3) uniquement localisé à la périphérie du chargement explosif (3), en un seul point.
  10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'amorçage du chargement explosif (3) génère une onde de choc dont le niveau en pression et en durée de maintien est inférieur au seuil d'aptitude à la détonation du chargement explosif (3).
EP02290072A 2001-01-19 2002-01-11 Elément de munition explosive à fragmentation Expired - Lifetime EP1225416B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0100740A FR2819883B1 (fr) 2001-01-19 2001-01-19 Element de munition explosive a fragmentation
FR0100740 2001-01-19

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1225416A1 EP1225416A1 (fr) 2002-07-24
EP1225416B1 true EP1225416B1 (fr) 2006-09-27

Family

ID=8859026

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02290072A Expired - Lifetime EP1225416B1 (fr) 2001-01-19 2002-01-11 Elément de munition explosive à fragmentation

Country Status (11)

Country Link
US (1) US6615738B2 (fr)
EP (1) EP1225416B1 (fr)
AT (1) ATE340986T1 (fr)
CA (1) CA2367299C (fr)
DE (1) DE60214912T2 (fr)
DK (1) DK1225416T3 (fr)
ES (1) ES2272646T3 (fr)
FR (1) FR2819883B1 (fr)
IL (1) IL147548A (fr)
NO (1) NO320817B1 (fr)
PT (1) PT1225416E (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0719982D0 (en) * 2007-10-12 2007-11-21 Portsmouth Aviat Ltd Bombs
US8770110B2 (en) 2012-03-16 2014-07-08 Raytheon Company Selectable yield warhead and method
DE102014014332B3 (de) 2014-10-01 2016-03-17 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Vorrichtung und Verfahren zur kontrollierten Splitterbildung mittels temperaturaktivierbarer Kerbladungen
US9347754B1 (en) * 2014-11-11 2016-05-24 Raytheon Company Fuze shock transfer system
US11454480B1 (en) 2019-06-12 2022-09-27 Corvid Technologies LLC Methods for forming munitions casings and casings and munitions formed thereby

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1453815A1 (de) * 1965-12-10 1969-02-06 Boelkow Gmbh Verfahren zum Ausloesen der Sprengladung bei einem Sprengladungsgeschoss
US3714897A (en) * 1968-04-04 1973-02-06 Us Navy Directed warhead
US3820461A (en) * 1970-02-20 1974-06-28 D Silvia Initiation aimed explosive devices
US4216720A (en) * 1974-05-30 1980-08-12 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Rod-fragment controlled-motion warhead (U)
GB8034265D0 (en) * 1980-10-24 1998-02-11 Secr Defence Warheads
FR2678723B1 (fr) * 1981-06-26 1993-11-12 Etat Francais Projectile explosif, notamment anti-aerien, comprenant une charge a effet directionnel rotatif.
US4579059A (en) * 1984-03-27 1986-04-01 Abraham Flatau Tubular projectile having an explosive material therein
US4662281A (en) * 1984-09-28 1987-05-05 The Boeing Company Low velocity disc pattern fragment warhead
US4781117A (en) * 1987-07-20 1988-11-01 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Fragmentable warhead of modular construction
FR2679640B1 (fr) 1991-07-26 1995-01-27 Thomson Brandt Armements Appareillage d'amorcage multipoints pour conformateur d'onde de detonation.
DE4139372C1 (de) * 1991-11-29 1995-03-02 Deutsche Aerospace Splittergefechtskopf
FR2748102B1 (fr) 1996-04-30 1998-07-17 Tda Armements Sas Munition a fragmentation de symetrie equatoriale d'expulsion
DE19648355A1 (de) 1996-11-22 1999-07-15 Diehl Stiftung & Co Artilleriegeschoß

Also Published As

Publication number Publication date
NO320817B1 (no) 2006-01-30
FR2819883A1 (fr) 2002-07-26
IL147548A (en) 2007-09-20
DE60214912D1 (de) 2006-11-09
EP1225416A1 (fr) 2002-07-24
US6615738B2 (en) 2003-09-09
DK1225416T3 (da) 2007-01-29
IL147548A0 (en) 2002-08-14
NO20020245D0 (no) 2002-01-16
US20020096080A1 (en) 2002-07-25
ES2272646T3 (es) 2007-05-01
FR2819883B1 (fr) 2003-07-18
NO20020245L (no) 2002-07-22
DE60214912T2 (de) 2007-07-12
ATE340986T1 (de) 2006-10-15
PT1225416E (pt) 2007-01-31
CA2367299A1 (fr) 2002-07-19
CA2367299C (fr) 2005-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2071148C (fr) Element peu vulnerable de munition explosive comportant un chargement explosif bi-composition et procede d'obtention d'un effet d'eclats
EP2923171B1 (fr) Projectile gyrostabilise projetant une charge utile
FR2671617A1 (fr) Charge creuse a dispositif deviateur des ondes de detonation.
FR2533309A1 (fr) Projectile perfectionne a possibilites multiples et procedes de fabrication du projectile
EP1225416B1 (fr) Elément de munition explosive à fragmentation
FR2599134A1 (fr) Tete militaire pour engin
FR2561376A1 (fr) Engin explosif a fragmentation
EP0256894B1 (fr) Armes ou systèmes lanceurs, sans recul
EP0481838B1 (fr) Elément peu vulnérable de munition explosive comportant un chargement explosif multicomposition et procédé d'obtention d'un effet de souffle et/ou de bulles
FR2667140A1 (fr) Dispositif pyrotechnique de production de jets de matiere a tres hautes vitesses et installation a perforations multiples.
FR2789484A1 (fr) Dispositif de defense a letalite reduite
EP0477090B1 (fr) Système d'amorçage pour explosifs peu sensibles
FR2472168A1 (fr) Corps d'engin lanceur de sous-projectiles
EP3663703B1 (fr) Tête militaire perforante
EP0677718B1 (fr) Projectile destiné à agresser des cibles dures
EP1302741B1 (fr) Munition explosive
EP0193427A1 (fr) Tête militaire à charges formées montées en tandem
FR2712686A1 (fr) Ensemble propulseur-allumeur adaptable aux grenades à bouchon.
EP1000312A1 (fr) Munition de contre mesure
FR2555303A1 (fr) Nouvelle tete militaire explosive antichar
FR2960054A1 (fr) Charge pyrotechnique duale
FR2856788A1 (fr) Tete militaire multi effets
FR2833341A1 (fr) Systeme d'arme d'attaque de cibles sous-marines
CA2066139A1 (fr) Element peu vulnerable de munition explosive comportant un generateur bi-explosifs d'ondes et procede de mise en detonation d'un explosif composite peu sensible
FR3074284A1 (fr) Obus comprenant une pluralite d'obus et procede

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20030124

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SNPE MATERIAUX ENERGETIQUES

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20060927

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060927

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060927

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060927

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 60214912

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20061109

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20060403970

Country of ref document: GR

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20061220

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070131

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070131

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20061220

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2272646

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20070628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060927

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060927

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: PC4A

Owner name: EURENCO, FR

Effective date: 20110620

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60214912

Country of ref document: DE

Representative=s name: CBDL PATENTANWAELTE, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20110721 AND 20110727

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60214912

Country of ref document: DE

Representative=s name: CBDL PATENTANWAELTE, DE

Effective date: 20110729

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60214912

Country of ref document: DE

Owner name: EURENCO, FR

Free format text: FORMER OWNER: SNPE MATERIAUX ENERGETIQUES, PARIS, FR

Effective date: 20110729

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: TD

Effective date: 20110905

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: SD

Effective date: 20110905

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20111215

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: PC2A

Owner name: EURENCO

Effective date: 20120423

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: MM4A

Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

Effective date: 20130711

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130711

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20131218

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 20131223

Year of fee payment: 13

Ref country code: NL

Payment date: 20131216

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20140129

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20150115

Year of fee payment: 14

Ref country code: ES

Payment date: 20150126

Year of fee payment: 14

Ref country code: DE

Payment date: 20150109

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20150121

Year of fee payment: 14

Ref country code: FR

Payment date: 20150127

Year of fee payment: 14

Ref country code: GB

Payment date: 20150114

Year of fee payment: 14

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150131

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20150801

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20150131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150801

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: ML

Ref document number: 20060403970

Country of ref document: GR

Effective date: 20150805

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150805

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150131

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 60214912

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20160111

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20160930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160802

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160112

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160112

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20181205