EP1007230A1 - Verfahren zur kodierung von sendungen - Google Patents

Verfahren zur kodierung von sendungen

Info

Publication number
EP1007230A1
EP1007230A1 EP97949888A EP97949888A EP1007230A1 EP 1007230 A1 EP1007230 A1 EP 1007230A1 EP 97949888 A EP97949888 A EP 97949888A EP 97949888 A EP97949888 A EP 97949888A EP 1007230 A1 EP1007230 A1 EP 1007230A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
code
available
items
mailing
coding
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP97949888A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1007230B1 (de
Inventor
Boris Lohmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP1007230A1 publication Critical patent/EP1007230A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1007230B1 publication Critical patent/EP1007230B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07C—POSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C3/00—Sorting according to destination
    • B07C3/18—Devices or arrangements for indicating destination, e.g. by code marks
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00572—Details of printed item
    • G07B2017/0058—Printing of code
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00572—Details of printed item
    • G07B2017/0058—Printing of code
    • G07B2017/00588—Barcode
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00661—Sensing or measuring mailpieces
    • G07B2017/00685—Measuring the dimensions of mailpieces

Definitions

  • the printed information can be any suitable printed information.
  • Contain destination information that is information about the consignee, which is used, for example, for sorting
  • ID code an identification code
  • Printing and reading technology should be as simple and cheap as possible, and reading reliability as high as possible
  • Reading and printing technology as well as a reduction in reading security The invention specified in claim 1 is therefore based on the problem of uniquely encoding mail items with different sizes while maintaining the code character size and spacing selected for large mail items
  • the uniqueness of the ID code is checked by making a statistic about the frequency of different lengths of previously processed items available for the ID code, which have an impact on the number of characters to be applied. The uniqueness is given, if for the one under consideration Period of time with which the number of ID codes adjusted to the length can be clearly differentiated
  • a 10-digit decimal number in plain text is to be printed as a clear consignment identifier, to correspond to 100 million consignments per day over a period of 100
  • the supply of 10 10 distinguishable strings does not only contain 10 characters
  • the information to be printed is to be printed in bar / no-bar technology and consists of 40-bit drawing information and 40-bit ID code
  • redundancy characters are added to the information to be printed.
  • the total amount of printable character strings is made up of three subsets of character strings of different lengths. Depending on the measured mail item length, a character string is selected from the subset available on the standing space is just printable
  • the code to be applied should represent information available as a decimal number. It is advantageous if the code can be easily deciphered by humans using a small template.
  • bar-no-bar technology it is advisable to use a group to place every decimal number of 4 bars, which can then be easily deciphered using a 10-line table.
  • 10 is sufficient Bars in bar-no-bar technology or 5 bars in 4-state bar technology to represent every 3-digit decimal number, because 2 10 > 1000 and 4 5 > 1000. The same applies if text is to be coded instead of decimal numbers.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kodierung von Sendungen mittels aufgebrachten lesbaren Kodezeichen. Damit kurze Sendungen unter Beibehaltung der Kodezeichengrösse und -abstände ebenfalls eindeutig identifiziert werden können, wird die zum Aufbringen eines Kodes zur Verfügung stehende Fläche, insbes. Länge der eingehenden Sendung gemessen. Dann wird ein eindeutiger Kode mit einer der zur Verfügung stehenden Fläche angepassten Zeichenanzahl aufgebracht. Zur Überprüfung der Eindeutigkeit von Identifikationskodes (ID-Kode) wird eine Statistik über die Häufigkeit unterschiedlicher, für den ID-Kode zur Verfügung stehender Längen bisher verarbeiteter Sendungen geführt, die Auswirkungen auf die aufzubringende ID-Kode-Zeichenanzahl haben. Es werden dann ID-Kodes mit reduzierter, der jeweils ermittelten, für den ID-Kode zur Verfügung stehenden Länge angepassten Zeichenanzahl aufgebracht, wenn für einen festgelegten Zeitraum die Anzahl der statistisch ermittelten Sendungen des ausgewählten Längenbereiches kleiner gleich der Anzahl der durch den verkürzten ID-Kode unterscheidbaren Sendungen ist.

Description

Verfahren zur Kodierung von Sendungen
Beschreibung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kodierung von Sendungen mittels aufgebrachten lesbaren Kodezeichen
Bei der automatischen Verarbeitung von Postsendungen werden heute
Informationen durch die Maschine auf die Sendung aufgebracht Dies kann durch
Aufdruck eines Balkencodes (oder andere Kodes) oder durch Aufdruck von Klartext geschehen
Die aufgedruckte Information kann
• Zielinformation enthalten, also Information über den Sendungsempfanger, die z B zur Sortierung herangezogen wird,
• eine Kennzeichnung der Sendung enthalten, so daß ein spateres Wiedererkennen möglich wird Eine solche Kennzeichnung wird häufig als Identifikationscode (ID-Kode) bezeichnet und ist z B bei der Offline Bearbeitung erforderlich
• Information über den Absender enthalten
• Statistische oder sonstige Information enthalten
Üblich sind auch Kombinationen aus zwei oder mehreren der genannten
Informationstypen Zur Verringerung des Risikos von Lesefehlern wird häufig zusätzlich redundante Information aufgebracht Dabei sollen Druck- und Lesetechnik so einfach und billig wie möglich sein, die Lesesicherheit möglichst hoch Bei
Verwendung von Balkencodes ist heute die einfachste und dabei relativ sichere
Methode der einzeilige Druck eines fluoreszierenden Bar/No-Bar-Codes mit einem Balkenabstand von z B 1 ,5 mm
Die Kodierung und die Zeichenanzahl und -abstände werden bisher so festgelegt, daß für die häufigsten Sendungen mit größerer Standardgroße die Kodierungen, insbes Identifikationskodierungen, eindeutig sind und den dafür vorhandenen Platz möglichst ausfüllen
Befinden sich unter den Sendungen auch Sendungen mit geringerer Lange als die
Standardlangen, so kann es vorkommen, daß bei Beibehaltung der vereinbarten
Kodezeichenabstande der zur Verfugung stehende Platz für den ID-Kode nicht mehr ausreicht
Eine Verkleinerung der Kodezeichen und -abstände wurde eine Verteuerung der
Lese- und Drucktechnik sowie eine Verminderung der Lesesicherheit zur Folge haben Der im Anspruch 1 angegebenen Erfindung liegt deshalb das Problem zugrunde, Sendungen mit unterschiedlicher Große unter Beibehaltung der für große Sendungen gewählten Kodezeichengroße und -abstände eindeutig zu kodieren
Durch die Ermittlung der zum Aufbringen des Kodes zur Verfugung stehenden Flache der eingehenden Sendungen und durch die Wahl und anschließendes Aufbringen eines eindeutigen Kodes mit einer der jeweils ermittelten Flache für die Kodierung angepaßten Zeichenanzahl ist es möglich, trotz kleinerer Sendungen die ursprüngliche Zeichengroße und Zeichenabstande beizubehalten Zum Ermitteln der für die Kodierung zur Verfugung stehenden Große sind verschiedene Verfahren möglich So wird beim optischen Abtasten der Sendungsoberflache am vereinbarten Ort der unbedruckte Bereich und dessen Große ermittelt In vielen Fallen reicht es, die Lange zu ermitteln, oder es wird einfach die Sendungslange gemessen und um einen festen Betrag reduziert Gemäß Anspruch 2 ist es vorteilhaft, zur Reduzierung der Stellenanzahl eines ID- Kodes vorhandene Redundanzinformationen zu reduzieren Bei einem ID-Kode kann gemäß Anspruch 3 bei kleineren, insbesondere kürzeren Sendungen und deshalb reduzierter Zeichenanzahl die Eindeutigkeit des ID-Kodes überprüft werden, indem über die Häufigkeit unterschiedlicher, für den ID-Kode zur Verfugung stehender Langen bisher verarbeiteter Sendungen, die Auswirkungen auf die aufzubringende Zeichenanzahl haben, eine Statistik gefuhrt wird Die Eindeutigkeit ist gegeben, wenn für den betrachteten Zeitraum mit der der Lange angepaßten ID-Kode-Anzahl alle angefallenen Sendungen eindeutig unterscheidbar sind
Nachfolgend wird die Erfindung an Ausfuhrungsbeispielen erläutert
Beispiel 1 zur Kürzung von ID-Kodes
Als eindeutiges Sendungskennzeichen soll eine 10-Stellιge Dezimalzahl im Klartext aufgedruckt werden, um taglich 100 Mio Sendungen über einen Zeitraum von 100
Tagen eindeutig zu unterscheiden Es ist aufgrund statistischer Erhebungen bekannt, daß 3% der Sendungen zu kurz sind, um 10 Ziffern aufzunehmen, jedoch ausreichend lang um mit 9 Ziffern bedruckt zu werden
Der Vorrat von 1010 unterscheidbaren Zeichenfolgen beinhaltet nicht nur 10-stellιge
Zahlen, sondern auch kürzere, nämlich
109 neunstellige
+108 achtstellige
+
Zeichenfolgen (eine fuhrende Null muß im Zehnersystem nicht gedruckt werden) Damit können bis zu 11 ,1 % der Sendungen mit kürzeren als 10-stellιgen Kennzeichen versehen werden Dieser Anteil ist großer als 3%, das heißt alle auftretenden Sendungen können ohne Verlust der Eindeutigkeit und ohne sonstige Nachteile eindeutig gekennzeichnet werden
Beispiel 2 zur Kürzung von ID-Kodes
Die zu druckende Information sei in Bar/No-Bar-Technik zu drucken und bestehe aus 40 Bit Ziehnformation und 40 Bit ID-Code
Mit der Vereinbarung, daß ein gedruckter Balken eine binare „Eins" und ein ausgelassener Balken eine binare „Null" bedeuten, enthalt der verfugbare Vorrat von
240 Zeichenfolgen
239 Folgen der Lange 39 Balken,
238 Folgen der Lange 38 Balken, usw
Können auf kurze Sendungen z B nur 75 anstatt 80 Balken aufgebracht werden, so stehen immer noch mehr als 3% der Zeichenfolgen (235/240 = 0,031 ) für diese Falle zur Verfugung
Beispiel 3 zur Kürzung beliebiger Kodes versehen mit Redundanz
Zur Fehlerminderung werden der zu druckenden Information Redundanzzeichen hinzugefugt Dabei stehen wahlweise drei Verfahren zur Verfugung Die Gesamtmenge der druckbaren Zeichenfolgen setzt sich also aus drei Teilmengen von Zeichenfolgen unterschiedlicher Lange zusammen Abhangig von der gemessenen Sendungslange wird eine Zeichenfolge aus derjenigen Teilmenge gewählt, die auf dem zur Verfugung stehenden Raum gerade noch druckbar ist
Beispiel 4 zur Kürzung durch verschiedene Arten der Kodierung
Üblicherweise soll der aufzubringende Kode eine als Dezimalzahl vorliegende Information repräsentieren Gunstig ist es, wenn der Kode mit Hilfe einer kleinen Schablone vom Menschen leicht entzifferbar ist Bei Verwendung von Bar-No-Bar- Technik bietet sich dazu an, jede Stelle der Dezimalzahl durch eine Gruppe von 4 Balken darzustellen, die dann mit einer 10-zeιlιgen Tabelle leicht entschlusselbar ist Bei Verwendung von 4-state-Balkentechnιk kann jede Dezimalstelle durch zwei Balken repräsentiert werden Eine 3stellιge Dezimaizahl erfordert demnach 3*4=12 Balken in Bar-No-Bar-Technik bzw 3*2=6 Balken in 4-state-Technιk Die Zahl der Balken und somit die erforderliche Drucklange auf der Sendung kann reduziert werden, indem auf Kosten einer für den Menschen leichten Entschlusselbarkeit zu einer binaren Kodierung übergegangen wird In binarer Darstellung genügen 10 Balken in Bar-No-Bar-Technik bzw. 5 Balken in 4-state-Balkentechnik, um jede 3stellige Dezimalzahl darzustellen, denn 210 > 1000 und 4 5 > 1000. Entsprechendes gilt, wenn anstelle von Dezimalzahlen Text kodiert werden soll.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Kodierung von Sendungen, bestehend aus den Verfahrensschritten:
a) Ermitteln der zum Aufbringen der Kodes zur Verfügung stehenden Fläche auf den eingehenden Sendungen, b) Aufbringen eines eindeutigen Kodes mit einer der jeweils ermittelten, für die Kodierung zur Verfügung stehenden Fläche angepaßten Zeichenanzahl.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , bei dem eine im Kode enthaltene Anzahl von Redundanzzeichen der zur Verfügung stehenden Fläche angepaßt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 , bei dem zur Überprüfung der Eindeutigkeit eines gewählten Identifikationskodes (ID-Kode) eine Statistik über die Häufigkeit unterschiedlicher, für den ID-Kode zur Verfügung stehender Längen bisher in einem festgelegten Zeitraum verarbeiteter Sendungen, die Auswirkungen auf die aufzubringende ID-Kode-Zeichenanzahl haben, geführt wird, um dann festzustellen, ob für den festgelegten Zeitraum mit der der Sendungslänge angepaßten ID-Kode-Zeichenanzahl alle angefallenen Sendungen eindeutig unterscheidbar sind.
EP97949888A 1996-11-20 1997-11-07 Verfahren zur kodierung von sendungen Expired - Lifetime EP1007230B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19648005 1996-11-20
DE19648005A DE19648005C1 (de) 1996-11-20 1996-11-20 Verfahren zur Kodierung von Sendungen
PCT/DE1997/002608 WO1998022229A1 (de) 1996-11-20 1997-11-07 Verfahren zur kodierung von sendungen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1007230A1 true EP1007230A1 (de) 2000-06-14
EP1007230B1 EP1007230B1 (de) 2002-03-20

Family

ID=7812230

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97949888A Expired - Lifetime EP1007230B1 (de) 1996-11-20 1997-11-07 Verfahren zur kodierung von sendungen

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6260762B1 (de)
EP (1) EP1007230B1 (de)
DE (2) DE19648005C1 (de)
WO (1) WO1998022229A1 (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7070103B2 (en) * 2000-01-03 2006-07-04 Tripletail Ventures, Inc. Method and apparatus for bar code data interchange
US7150400B2 (en) * 2004-05-18 2006-12-19 Tripletail Ventures, Inc. Method and apparatus for capturing and decoding an image of a remotely located bar code
US7942328B2 (en) 2000-01-03 2011-05-17 Roelesis Wireless Llc Method for data interchange
US6764009B2 (en) 2001-05-30 2004-07-20 Lightwaves Systems, Inc. Method for tagged bar code data interchange
US7798417B2 (en) 2000-01-03 2010-09-21 Snyder David M Method for data interchange
US6459953B1 (en) 2000-07-27 2002-10-01 Pitney Bowes Inc. Reply mail processing system
US6613998B2 (en) * 2001-03-23 2003-09-02 Opex Corporation Method and apparatus for processing outgoing bulk mail
EP1310917A3 (de) * 2001-09-28 2003-06-04 Siemens Dematic AG Verfahren zum Frankieren eines Poststücks
US6775590B2 (en) 2002-12-04 2004-08-10 Pitney Bowes Inc. Method and system for automated document processing
US6948660B2 (en) * 2002-12-30 2005-09-27 Pitney Bowes Inc. Method for improving the readability of composite images
US7571144B2 (en) * 2004-11-30 2009-08-04 Pitney Bowes Inc. Systems and methods for selecting postal indicia image formats

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2443418A1 (de) * 1974-09-09 1976-03-18 Otto Dr Seefelder Verfahren und einrichtung zum sortieren von gegenstaenden mit maschinenlesbaren unterscheidungsmerkmalen
US4868757A (en) * 1983-12-16 1989-09-19 Pi Electronics Corporation Computerized integrated electronic mailing/addressing apparatus
US4757189A (en) 1986-03-04 1988-07-12 Daboub Henry A Apparatus for coding reusable envelopes
DE3850592T3 (de) 1987-03-13 1999-02-04 Pitney Bowes Inc Apparat zur Vorbereitung von Briefen.
US4992649A (en) * 1988-09-30 1991-02-12 United States Postal Service Remote video scanning automated sorting system
US5073954A (en) * 1989-02-28 1991-12-17 Electrocom Automation, Inc. Bar code location and recognition processing system
FR2654650B1 (fr) * 1989-11-21 1992-03-13 Bertin & Cie Procede de marquage d'objets postaux au moyen d'un code barres, code barres correspondant et procede de lecture de ce code barres.
US5270522A (en) * 1990-07-12 1993-12-14 Bone Jr Wilburn I Dynamic barcode label system
US5431288A (en) * 1991-08-28 1995-07-11 Nec Corporation Mail sorting apparatus
US5278947A (en) * 1991-10-01 1994-01-11 Pitney Bowes Inc. System for automatic printing of mail pieces
US5387783A (en) * 1992-04-30 1995-02-07 Postalsoft, Inc. Method and apparatus for inserting and printing barcoded zip codes
US5420403A (en) * 1992-05-26 1995-05-30 Canada Post Corporation Mail encoding and processing system
US5311597A (en) * 1992-09-11 1994-05-10 International Business Machines Corporation Deferred optical character recognition active pigeon hole sorting of mail pieces
US5324927A (en) * 1993-01-08 1994-06-28 Board Of Regents-Univ. Of Nebraska Return mail piece and method of marking the same
JP2977431B2 (ja) * 1993-12-27 1999-11-15 株式会社東芝 ビデオコーディング装置
US5428211A (en) * 1994-05-02 1995-06-27 United Parcel Service Of America Inc. Postnet bar code decoder
US5754671A (en) * 1995-04-12 1998-05-19 Lockheed Martin Corporation Method for improving cursive address recognition in mail pieces using adaptive data base management
JP3441249B2 (ja) * 1995-07-24 2003-08-25 株式会社東芝 コーディングシステム及び郵便物処理システム
US5635694A (en) * 1995-09-27 1997-06-03 Xerox Corporation System and method for embedding machine coded destination information into a postal mark
US5984174A (en) * 1995-10-20 1999-11-16 Kabushiki Kaisha Toshiba Method of printing bar codes on pieces to deliver, and method and system for encoding and decoding bar codes

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9822229A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE19648005C1 (de) 1997-11-13
DE59706714D1 (de) 2002-04-25
WO1998022229A1 (de) 1998-05-28
EP1007230B1 (de) 2002-03-20
US6260762B1 (en) 2001-07-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006051777B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Identifizieren von Sendungen
EP2605868A1 (de) Verfahren zur nachweisbaren auslieferung eines gegenstands
EP1007230B1 (de) Verfahren zur kodierung von sendungen
DE102004017042A1 (de) Verfahren zum Bearbeiten von Postsendungen
EP0980293A1 (de) Verfahren und anordnung zum erkennen von verteilinformationen
EP1254426B1 (de) Verfahren zur sendungsverfolgung
EP2197596B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transport von Gegenständen
DE102008003778A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren und Bearbeiten von mehreren Gegenständen
DE69823905T2 (de) Sortiersystem
EP1409161B1 (de) Verfahren zum sortieren von sendungen auf automatischen sortiereinrichtungen
DE60125525T2 (de) Unterdrückung von fehlern bei der postadressierung mittels erweiterten kundenkodes
DE19644249C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Identifizierung von Sendungen
DE102007006230B4 (de) Farbpixel-Kodierung
DE10030660A1 (de) Postsystem mit Mitteln zur Verfolgung und Überwachung
DE20314910U1 (de) Anordnung zur Erzeugung eines Druckbildes für Frankier- und Poststempelmaschinen
DE102007034948A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen des Transports mehrerer Gegenstände
DE102008008967A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung des Transports eines Gegenstands
DE102008061012A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands an eine unvollständig angegebene Zieladresse
DE19628840A1 (de) Verfahren zur automatischen Sortierung von Gegenständen mit manuell codiertem Zielort sowie Gegenstand zur Verwendung in einer automatischen Sortiervorrichtung
DE102006002832A1 (de) Textkompressionssystem und Textkompressionsverfahren für eine Mehrebenenanzeige
DE102008015075A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten und Transportieren von Gegenständen in einer Reihenfolge
DE102007040157A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands
WO2002030583A2 (de) Verfahren zum verarbeiten von brief- und/oder warensendungen
DE102012200580A1 (de) Verfahren und Anordnung zum Identifizieren eines transportierten Gegenstands mit einem Etikett
DE102007034661A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung des Transports eines Gegenstands

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19990505

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CH DE FR GB IT LI

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 20010821

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE FR GB IT LI

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

REF Corresponds to:

Ref document number: 59706714

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20020425

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20020527

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20021223

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20031104

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20031127

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20040119

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20040206

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041107

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041130

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050601

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20041107

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050729

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051107