EP0999902B1 - Verfahren zum sortieren von sendungen - Google Patents

Verfahren zum sortieren von sendungen Download PDF

Info

Publication number
EP0999902B1
EP0999902B1 EP97937426A EP97937426A EP0999902B1 EP 0999902 B1 EP0999902 B1 EP 0999902B1 EP 97937426 A EP97937426 A EP 97937426A EP 97937426 A EP97937426 A EP 97937426A EP 0999902 B1 EP0999902 B1 EP 0999902B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sorting
items
mail
presorted
final
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP97937426A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0999902A1 (de
Inventor
Boris Lohmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP0999902A1 publication Critical patent/EP0999902A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0999902B1 publication Critical patent/EP0999902B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07C—POSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C3/00—Sorting according to destination
    • B07C3/02—Apparatus characterised by the means used for distribution
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S209/00—Classifying, separating, and assorting solids
    • Y10S209/90—Sorting flat-type mail

Definitions

  • the invention relates to a method for sorting mail items according to the preamble of patent claim 1.
  • the object of the invention is to provide a sorting method which permits the ongoing final sorting on a single sorting machine, the number of end directions being greater than the number of separation compartments of the machine.
  • all incoming mail items are pre-sorted.
  • the mailings pre-sorted for the active final sorting plans are fed back to the sorting machine.
  • the shipments are divided into pre-sorting and final sorting plans either by entering the operator manually or by identifying the mailings during pre-sorting, which allows automatic assignment to a final sorting plan in the second sorting process.
  • This marking is e.g. a bar code that is printed as an address code after reading and recognizing the address.
  • the incoming mail items that are to be sorted according to the active final sorting plans are sorted immediately without pre-sorting.
  • the remaining shipments are pre-sorted.
  • the selection of the consignments that are each subject to the final sorting with the associated activated final sorting plans is advantageously made according to the consignment volume or from an operational point of view.
  • the input station for the unsorted items has an address reader for recognizing the address and a code printer for printing a code that identifies the recognized address, and the input station for re-inserted and pre-sorted items has only one code reader.
  • this enables automatic shipment delivery to the machine, e.g. pre-sorted shipments are only re-fed if no unsorted shipment is currently available.
  • the method is explained as an example for a sorting to 1000 end points when using a sorting machine with only 205 separations.
  • the consignments are fed to a machine and initially sorted according to a sorting plan A in 5 directions, namely for the 5 subsequent final sorting plans.
  • the pre-sorted mail items are then temporarily stored in 5 smaller mail item stores (FIG. 1).
  • one of the 5 final sorting plans with 200 sorting destinations each is activated e.g. Final sorting plan 1.
  • the pre-sorted consignments from the consignment store 1 are then fed back to the machine and sorted according to the 200 associated excretions. If consignment storage 1 empties, the system switches to final sorting plan 2 and sorts it to the next 200 destinations. At the same time, new unsorted items can always be added. These are then pre-sorted in 5 directions according to sorting plan A.
  • the sorting machine can assign the returned consignments to the active final sorting plan.
  • sorting plan A sorting plan A and one of the sorting plans 1-5) are always active according to this strategy, two-fold sorting can be avoided for 1/5 of the shipments by not pre-sorting the unsorted mailings in question, but assigning them directly to the active final sorting plan ,
  • the unsorted mail items 1 enter the machine via the manual input station 5 and are pre-sorted according to the existing final sorting plans. From these compartments provided for this purpose, the pre-sorted mail items 2 are fed back to the machine via an intermediate storage (not shown) via the input station 5 and sorted according to the current final sorting plan. These end-sorted items are then in all compartments except the pre-sorting compartments and must be completely emptied for each new final sorting plan. The shipments for the current final sorting plan can also be sorted directly into the relevant final sorting compartments.
  • the sorting of mail items, in this case large letters, in the case of a plurality of input stations (FIG. 3) is particularly advantageous.
  • the unsorted mail items 1 reach the sorting machine via two manual input stations 5.
  • the pre-sorted mail items 2 are fed to the machine via an automatic input station 6 and a bar code reader 4. This enables a high throughput and can be conveniently controlled when unsorted and when pre-sorted items are delivered.
  • the unsorted and the pre-sorted letters are entered on the other side.
  • the double substance input is then followed by an address reader, a bar code printer and a bar code reader. If an unsorted letter is entered, the address reader and the bar code printer are active, for a pre-sorted letter only the bar code reader.

Landscapes

  • Sorting Of Articles (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Sortieren von Sendungen nach dem Oberbegriff des Patentanspruches 1.
  • Bei der Sortierung von Sendungen anhand von auf der Sendungsoberfläche befindlichen Merkmalen auf eine große Zahl von Sortierrichtungen kann eines oder mehrere der folgenden Probleme auftreten:
    • Sortiermaschinen mit einer benötigten hohen Zahl von Ausscheidungen sind nicht verfügbar,
    • für entsprechend große Sortiermaschinen ist nicht genügend Raum vorhanden,
    • entsprechend große Sortiermaschinen sind zu teuer.
  • Aus diesem Grunde werden Sendungen nach dem Stand der Technik folgendermaßen unter Verwendung kleinerer Sortiermaschinen auf eine große Anzahl von Sortierrichtungen verteilt:
    • Variante 1: Es werden mehrere (n Stück) kleinere Sortiermaschinen eingesetzt. Mit der ersten Maschine wird eine Vorsortierung nach einem Sortierplan A mit n-1 Zielrichtungen durchgeführt. Die vorsortierten Sendungen werden dann in den weiteren n-1 Maschinen nach Sortierplänen 1 bis n-1 endsortiert.
      Die maximale Gesamtzahl möglicher Sortierziele ist die Summe der Ausscheidungen der Maschinen 2 bis n. Die Anwendung dieser Variante ist nur dann vorteilhaft, wenn das Sendungsaufkommen so hoch ist, daß die n Maschinen ausgelastet werden. Ist dies nicht der Fall, bietet sich eine weitere Variante an:
    • Variante 2: Hierbei werden alle n Sortierpläne, d.h. der Vorsortierplan und die Endsortierpläne nacheinander auf einer einzigen Sortiermaschine gefahren. Im ersten Schritt werden also alle Sendungen gemäß Sortierplan A für den jeweiligen Endsortierplan vorsortiert und dann gespeichert (z.B. in Kisten). In weiteren Sortiergängen werden dann die Sendungen aus den Sendungsspeichern wieder der Sortiermaschine zugeführt und auf die endgültigen Sortierrichtungen sortiert.
    Nachteile dieser Variante 2 sind:
    • Alle Sendungen müssen zunächst Schritt 1 durchlaufen, bevor mit Schritt 2 begonnen werden kann. Die Vorbereitung muß also vollständig abgeschlossen sein, bevor die Endsortierung beginnen kann. Dies ist postbetrieblich problematisch, da Sendungen in der Regel über den Tag verteilt im Sortierzentrum eintreffen. Die Endsortierung kann also hierbei erst sehr spät begonnen werden, wobei die Zeitdauer des Endsortierprozesses lang ist.
    • Die letzten endsortierten Sendungen sind die des Sortierplanes n-1. Eventuelle nachfolgende Bearbeitungsschritte (wie Versand, Zustellung oder dergleichen) können also für diese Sendungen erst erfolgen, wenn alle anderen Sendungen bereits sortiert sind.
    • Die Zwischenlagerung der Sendungen zwischen Vorsortierung und Endsortierung ist ungünstig aus Platzgründen und aus organisatorischen Gründen.
  • Zur rationellen Durchführung des Zwischenspeicherns beim Sortieren, z.B. für mehrere Sortierläufe hintereinander wurden in EP-A-0 140 760 und DE-U-296 14 914 Lösungen beschrieben, die aber die oben beschriebenen Nachteile nicht beheben.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, ein Sortierverfahren zu schaffen, das die laufende Endsortierung auf einer einzigen Sortiermaschine erlaubt, wobei die Anzahl der Endrichtungen größer als die Anzahl der Ausscheidungsfächer der Maschine ist.
  • Erfindungsgemäß wird die Aufgabe durch die Merkmale des Patentanspruches 1 gelöst. Der Vorteil der gleichzeitigen Vor- und Endsortierung auf nur einer Sortiermaschine liegt im folgendem:
    • Die insgesamt benötigte Verarbeitungszeit ist kürzer als bei der Abarbeitung der Sortierpläne nacheinander, da die volle Kapazität an Ausscheidungen dauerhaft genutzt wird.
    • Der Umfang der benötigten Sendungsspeicher ist gering.
    • Der Sortiermaschine können ständig neue nicht vorsortierte Sendungen zugeführt werden.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung nach Patentanspruch 2 werden alle eingehenden Sendungen vorsortiert. Die für die aktiven Endsortierpläne vorsortierten Sendungen werden der Sortiermaschine wieder zugeführt. Die Aufteilung der Sendungen auf Vor- und Endsortierpläne erfolgt entweder durch manuelle Eingabe des Operators oder durch eine Kennzeichnung der Sendungen beim Vorsortieren, die beim zweiten Sortiergang eine automatische Zuordnung zu einem Endsortierplan erlaubt. Diese Kennzeichnung ist z.B. ein Balkencode, der nach dem Lesen und Erkennen der Adresse als Adresscode aufgedruckt wird.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführung gemäß Patentanspruch 3 werden die eingehenden Sendungen, die gemäß jeweils aktiver Endsortierpläne zu sortieren sind, sofort ohne Vorsortierung sortiert. Die übrigen Sendungen werden vorsortiert.
  • Die Auswahl der jeweils der Endsortierung unterzogenen Sendungen mit den zugehörigen aktivierten Endsortierplänen erfolgt nach Patentanspruch 4 vorteilhafterweise nach dem Sendungsaufkommen oder nach betrieblichen Gesichtspunkten.
  • Weiterhin ist es nach Patentanspruch 5 vorteilhaft, für die nicht vorsortierten und die vorsortierten und wieder zugeführten Sendungen getrennte Eingabestationen vorzusehen. Dabei besitzt die Eingabestation für die nicht vorsortierten Sendungen einen Adreßleser zum Erkennen der Adresse und einen Code- Drucker zum Aufdrucken eines die erkannte Adresse bezeichnenden Codes, sowie die Eingabestation für wieder zugeführte und vorsortierte Sendungen nur einen Code- Leser. Dies ermöglicht neben einer Kosteneinsparung eine automatische Sendungszuführung zur Maschine, z.B: werden vorsortierte Sendungen nur dann wieder zugeführt, wenn gerade keine unsortierte Sendung zur Verfügung steht.
  • Günstig ist es auch, gemäß Patentanspruch 6 Kenntnisse über die aktuelle statistische Verteilung der Sendungen auf die Sortierrichtungen zu nutzen, um die Endsortierpläne zu modifizieren. Dadurch können beispielsweise stark frequentierte Ausscheidungen an transporttechnisch günstige Stellen geiegt werden oder es können eventuell vorhandene Reserveausscheidungen besonders stark belegten Richtungen zusätzlich zugewiesen werden, um ein Überlaufen der Sortierfächer zu vermeiden oder hinauszuzögern.
  • Nachfolgend wird die Erfindung anhand der Zeichnungen näher eriäutert:
  • Dabei zeigen
    • Fig. 1
    eine Prinzipdarstellung des Verfahrensablaufes.
    Fig. 2
    eine Prinzipdarstellung einer Großbriefsortieranlage mit einer manuellen Eingabestation.
    Fig. 3
    eine Prinzipdarstellung einer Großbriefsortieranlage mit zwei manuellen und einer automatischen Eingabestation.
  • Das Verfahren wird beispielhaft für eine Sortierung auf 1000 Endstellen bei Verwendung einer Sortiermaschine mit nur 205 Ausscheidungen erläutert.
  • Die Sendungen werden einer Maschine zugeführt und zunächst nach einem Sortierplan A auf 5 Richtungen vorsortiert, nämlich für die 5 folgenden Endsortierpläne. Die vorsortierten Sendungen werden dann in 5 kleineren Sendungsspeichem zwischengespeichert (Fig.1).
  • Gleichzeitig wird einer der 5 Endsortierpläne mit je 200 Sortierzielen aktiviert, z.B. Endsortierplan 1. So oft es aus betrieblicher Sicht möglich ist, werden dann die vorsortierten Sendungen aus dem Sendungsspeicher 1 wieder der Maschine zugeführt und auf die 200 zugehörigen Ausscheidungen sortiert. Leert sich Sendungsspeicher 1, wird auf Endsortierplan 2 übergegangen und auf die nächsten 200 Ziele sortiert. Gleichzeitig hierzu können stets neue unsortierte Sendungen zugeführt werden. Diese werden dann wie geschildert gemäß Sortierplan A auf 5 Richtungen vorsortiert. Anhand des bei der Erstsortierung aufgedruckten Bar Codes auf der Basis der gelesenen und erkannten Adresse kann die Sortiermaschine den wieder zugeführten Sendungen den jeweils aktiven Endsortierplan zuordnen. Da nach dieser Strategie immer zwei Sortierpläne (Sortierplan A und einer der Sortierpläne 1-5) aktiv sind, kann für 1/5 der Sendungen eine zweimalige Sortierung vermieden werden, indem die betreffenden unsortierten Sendungen nicht mehr vorsortiert, sondern direkt dem aktiven Endsortierplan zugeordnet werden.
  • In der Fig. 2 ist die Anwendung des Verfahrens bei einer Großbriefsortieranlage mit vielen Fächem 7, in die Großbriefe verteilt werden, und mit einer manuellen Eingabestation 5 unter Einbeziehung eines Adresslesers und Code- Druckers, dargestellt. Die unsortierten Sendungen 1 gelangen über die manuelle Eingabestation 5 in die Maschine und werden vorsortiert gemäß der vorhandenen Endsortierpläne. Aus diesen dafür vorgesehenen Fächem werden die vorsortierten Sendungen 2 über eine nicht dargestellte Zwischenspeicherung über die Eingabestation 5 wieder der Maschine zugeführt und gemäß des aktuellen Endsortierplans endsortiert. Diese endsortierten Sendungen befinden sich dann in allen Fächem außer in den Vorsortierungsfächem und müssen für jeden neuen Endsortierplan vollständig entleert werden. Die Sendungen für den aktuellen Endsortierplan können auch direkt in die betreffenden Endsortierfächer sortiert werden.
  • Besonders vorteilhaft ist die Sortierung von Sendungen, in diesem Fall Großbriefe, bei mehreren vorhandenen Eingabestationen (Fig. 3).
  • Als erstes gelangen die unsortierten Sendungen 1 über zwei manuelle Eingabestationen 5 in die Sortiermaschine. Die vorsortierten Sendungen 2 werden über eine automatische Eingabestation 6 und einen Bar- Code- Leser 4 der Maschine zugeführt. Dadurch ist ein hoher Durchsatz möglich und es kann bequem gesteuert werden, wann unsortierte und wann vorsortierte Sendungen zugeführt werden.
  • Bei der Sortierung von Standardbriefen ist es in diesem Zusammenhang günstig, eine Doppelstoffeingabe zu verwenden. In eine Seite werden die unsortierten und in die andere Seite werden die vorsortierten Briefe eingegeben. Der Doppelstoffeingabe sind dann ein Adreßleser, ein Bar Code Drucker und ein Bar Code Leser nachgeordnet. Wird ein unsortierter Brief eingegeben, ist der Adreßleser und der Bar Code Drucker aktiv, bei einem vorsortierten Brief nur der Bar Code Leser.

Claims (6)

  1. Verfahren zum Sortieren von Sendungen anhand auf der Sendungsoberfläche befindlicher Merkmale unter Verwendung einer Sortiermaschine, die nach diesen abgetasteten und erkannten Merkmalen sortiert,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß eingehende Sendungen nach einem Vorsortierplan vorsortiert werden und gleichzeitig auf der Sortiermaschine Endsortierungen die höchstens die nicht von der Vorsortierung beanspruchten Ausscheidungen verwenden können, nach jeweils aktivierten Endsortierplänen durchgeführt werden. wobei die dem jeweils aktivierten Endsortierplan zugeordneten vorsortierten Sendungen der Sortiermaschine zu Endsortierung wieder zugeführt werden, und wobei die Fächer, in denen sich die endsortierten Sendungen befinden, vor Beginn jedes neuen Endsortierplanes vollständig entleert werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet.
    daß alle eingehenden Sendungen vorsortiert werden und die für die aktiven Endsortierpläne vorsortierten Sendungen der Sortiermaschine wieder zugeführt werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß eingehende Sendungen, die gemäß jeweils aktiver Endsortierpläne zu sortieren sind, sofort ohne Vorsortierung endsortiert werden.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 bis 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß die Auswahl der jeweils der Endsortierung unterzogenen Sendungen mit den zugehörigen aktivierten Endsortierplänen nach Sendungsaufkommen oder betrieblichen Gesichtspunkten erfolgt.
  5. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß für die nicht vorsortierten und die vorsortierten und wieder der Maschine zugeführten Sendungen getrennte Sendungseingabestationen verwendet werden, wobei die Eingabestation für nicht vorsortierte Sendungen einen Adreßleser und einen Code- Drucker und die Eingabestation für die vorsortierten Sendungen nur einen Code- Leser aufweisen.
  6. Verfahren nach Anspruch 1 - 4
    dadurch gekennzeichnet,
    daß die Endsortierpläne anhand vorhandener statistischer Informationen während des Betriebes automatisch modifiziert werden.
EP97937426A 1997-08-06 1997-08-06 Verfahren zum sortieren von sendungen Expired - Lifetime EP0999902B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/DE1997/001661 WO1999007487A1 (de) 1997-08-06 1997-08-06 Verfahren zum sortieren von sendungen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0999902A1 EP0999902A1 (de) 2000-05-17
EP0999902B1 true EP0999902B1 (de) 2002-02-27

Family

ID=6918527

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97937426A Expired - Lifetime EP0999902B1 (de) 1997-08-06 1997-08-06 Verfahren zum sortieren von sendungen

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6566620B1 (de)
EP (1) EP0999902B1 (de)
JP (1) JP2001513427A (de)
DE (1) DE59706527D1 (de)
WO (1) WO1999007487A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10342464B3 (de) * 2003-09-15 2005-04-28 Siemens Ag Verfahren zum Sortieren von Sendungen nach der Verteilerreihenfolge
DE102004035365A1 (de) * 2004-07-21 2006-02-16 Deutsche Post Ag Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen
DE102007008267A1 (de) * 2007-02-20 2008-08-21 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen
EP2085152A1 (de) 2008-01-30 2009-08-05 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von flachen Gegenständen in mehreren Sortierläufen
EP2139619B2 (de) † 2007-03-16 2015-08-26 Solystic Postsortierverfahren im flip-flop-modus

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020029202A1 (en) * 2000-04-18 2002-03-07 Lopez Steven W. System and methods for unified routing of mailpieces and processing sender notifications
AU2002230732A1 (en) 2000-12-15 2002-06-24 United States Postal Service Just-in-time sort plan creation
US6886747B2 (en) 2001-03-22 2005-05-03 United States Postal Service System and method for standardizing a mailing address
US7084365B2 (en) * 2002-08-19 2006-08-01 Lands' End Direct Merchants, Inc. Methods and apparatus for a non-discrete sortation process
US20040040898A1 (en) * 2002-08-30 2004-03-04 Kechel Ottmar K. Method and system for sorting manual mail
US7507930B2 (en) * 2004-12-22 2009-03-24 Lockheed Martin Corporation Operations for product processing
ES2322069T3 (es) 2005-12-05 2009-06-16 Deutsche Post Ag Procedimiento para la clasificacion de envios postales y dispositivo con una estructura de datos para un plan de clasificacion.
US7781693B2 (en) * 2006-05-23 2010-08-24 Cameron Lanning Cormack Method and system for sorting incoming mail
DE102007058580A1 (de) * 2007-12-05 2009-06-10 Siemens Ag Verfahren zum Sortieren von flachen Postsendungen
US8271399B2 (en) * 2008-02-27 2012-09-18 International Business Machines Corporation Sorting optimization of documents for mailing
DE102008018937A1 (de) * 2008-04-15 2009-10-29 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zum Transport von Gegenständen über sich kreuzende Transportpfade
FR2945462B1 (fr) * 2009-05-15 2011-04-22 Solystic Procede pour trier des envois postaux dans une machine de faible capacite.
CN111014048B (zh) * 2019-12-05 2022-01-28 北京京邦达贸易有限公司 用于控制分播设备进行货物分播的方法及装置

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2443418A1 (de) 1974-09-09 1976-03-18 Otto Dr Seefelder Verfahren und einrichtung zum sortieren von gegenstaenden mit maschinenlesbaren unterscheidungsmerkmalen
FR2552686B1 (fr) 1983-10-04 1985-10-25 Challand Marc Dispositif modulable et methodes de classement d'objets indexes
US5031223A (en) * 1989-10-24 1991-07-09 International Business Machines Corporation System and method for deferred processing of OCR scanned mail
US5287271A (en) 1991-08-22 1994-02-15 International Business Machines Corporation Data processing system for optimized mail piece sorting and mapping to carrier walk sequence using real time statistical data
FR2689789B1 (fr) * 1992-04-13 1997-01-03 Cga Hbs Installation de tri d'objets ayant des destinations differentes.
DK0654309T3 (da) * 1993-11-23 2000-02-21 Elsag Spa postakkumuleringsindretning
GB2289966A (en) 1994-05-24 1995-12-06 Ibm Mail sorting
NL9500097A (nl) 1995-01-19 1996-03-01 Hadewe Bv Inrichting en werkwijze voor het sorteren van in hoofdzaak vlakke objecten.

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10342464B3 (de) * 2003-09-15 2005-04-28 Siemens Ag Verfahren zum Sortieren von Sendungen nach der Verteilerreihenfolge
DE102004035365A1 (de) * 2004-07-21 2006-02-16 Deutsche Post Ag Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen
DE102007008267A1 (de) * 2007-02-20 2008-08-21 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen
EP1961493A1 (de) 2007-02-20 2008-08-27 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen
EP2139619B2 (de) † 2007-03-16 2015-08-26 Solystic Postsortierverfahren im flip-flop-modus
EP2085152A1 (de) 2008-01-30 2009-08-05 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von flachen Gegenständen in mehreren Sortierläufen
DE102008006752A1 (de) 2008-01-30 2009-08-06 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von flachen Gegenständen in mehreren Sortierläufen

Also Published As

Publication number Publication date
US6566620B1 (en) 2003-05-20
EP0999902A1 (de) 2000-05-17
DE59706527D1 (de) 2002-04-04
WO1999007487A1 (de) 1999-02-18
JP2001513427A (ja) 2001-09-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0999902B1 (de) Verfahren zum sortieren von sendungen
DE19625007C2 (de) Verfahren zur Verteilreihenfolgesortierung
EP0939679B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verteilung von sendungen
EP1222037B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sortieren von sendungen
EP0975442B2 (de) Verfahren zur verarbeitung von postsachen
DE10021734C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln von Gebieten mit Verteilinformationen auf Sendungen
EP1773513B1 (de) Vorrichtung zum sortieren von postsendungen
EP1455959B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von postsendungen
EP1259932A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum lesen der adressen von sendungen
EP1220721B1 (de) Einrichtung und verfahren zum ordnen von flachen sendungen
DE102009060515A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Gegenständen verschiedener Formatklassen
DE19629125C2 (de) Verfahren zum Sortieren von Sendungen
DE10344576B3 (de) Verfahren zum manuellen Zusammenführen manuell verarbeitbarer flacher Sendungen
DE4215101C2 (de) Sortiersystem
EP1409161A1 (de) Verfahren zum sortieren von sendungen auf automatischen sortiereinrichtungen
DE102006029732B3 (de) Verfahren zum Zusammenführen von manuell verarbeitbaren flachen Sendungen mit automatisch in einer vorgegebenen Zustellreihenfolge gestapelten Sendungen
EP2067535B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von flachen Postsendungen
DE10310760B3 (de) Verfahren zum Sortieren von Sendungen nach ihren Zieladressen
EP1663524B1 (de) Verfahren zum sortieren von sendungen nach der verteilreihenfolge
EP0671714B1 (de) Verfahren zum Anordnen von Fototaschen
EP3456423B1 (de) Verfahren zum zusammenführen von sendungen für einen zustellbezirk
WO1999064172A2 (de) Verfahren und einrichtung zum sortieren von sendungen
DE4415667A1 (de) Verfahren zur Bildung einer Versandeinheit aus Brief und Chipkarte sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102004053027A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bereitstellung von Karten für einen automatisierten Kartenversand

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20000121

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE FR IT

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 20010613

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR IT

REF Corresponds to:

Ref document number: 59706527

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20020404

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20021128

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20050819

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20051021

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20060831

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070301

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20070430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070806