EP0885431B1 - Verfahren zur bearbeitung von blattgut, wie z.b. banknoten - Google Patents
Verfahren zur bearbeitung von blattgut, wie z.b. banknoten Download PDFInfo
- Publication number
- EP0885431B1 EP0885431B1 EP97950155A EP97950155A EP0885431B1 EP 0885431 B1 EP0885431 B1 EP 0885431B1 EP 97950155 A EP97950155 A EP 97950155A EP 97950155 A EP97950155 A EP 97950155A EP 0885431 B1 EP0885431 B1 EP 0885431B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- sorting
- node
- assigned
- report
- nodes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
- G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
- G07D11/50—Sorting or counting valuable papers
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
- G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
- G07D7/183—Detecting folds or doubles
Definitions
- each sensor unit detects measured data of certain features of the sheet material and summarized to a measurement result.
- the structure of the used here Sensor units is shown in DE-PS 27 60 165.
- Each sensor unit has a transducer, the specific characteristics of the sheet material detected and converted into an electrical signal. This signal is in a signal processing stage transformed. In general, here is the Implementation of the most analog signal into digital measurement data. The measured data are then subsequently in an evaluation of the sensor unit transformed into a yes / no statement. This then forms the measurement result the sensor unit and is in a central memory the respective sheet material assigned stored.
- the sorting node in the lowest level is searched in the sorting tree, in which all measurement results ME 1 to ME N of the sheet material lie in the corresponding value ranges of the measurement results of the sorting node.
- the value ranges of the sorting nodes are recursively checked, ie, starting from the highest sorting node K 0 , it is checked whether there is a sorting node in the first level, in which all measurement results of the sheet material lie in the corresponding value ranges of the measurement results of the sorting node. If this is the case, the sorting nodes assigned to this node in the third level are checked in the same way.
- the sorting nodes are in the depth of the sorting tree checked and then the sorting nodes within a level of Sorting tree.
- both the number and the value spaces of the generated report nodes depend on the order in which the subspaces occurring during the division are combined.
- the automatically generated report message also depends on the order in which the measurement results are processed.
- the automatically generated report message could be "Denomination".
- the slip with the sorting class of the sorting node K 0 was a banknote with a denomination that does not occur in any value space of an associated sorting node.
- a conclusion on their contamination can not be deduced from this report message.
- the automatically generated report message of the report node R '01 from FIG. 9 could be, for example, "contamination”. From this report message, however, it is not clear which denomination the Blattgut possessed.
- the sorting tree including the automatically generated report node on one of them suitable form can be mapped.
- a form is for example the in Fig. 13 illustrated rule matrix.
- the report rules are created in a similar way to the sort rules and arranged. Each report rule becomes the report message of the corresponding Assigned to report node.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
- Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
- Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
- Manufacture Of Macromolecular Shaped Articles (AREA)
Description
- Fig. 1
- Prinzipskizze einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Blattgut,
- Fig. 2
- Prinzipskizze eines Sortierbaums,
- Fig. 3
- Tabelle einiger beispielhafter Eigenschaften des Blattguts,
- Fig. 4
- Werteraum eines zweidimensionalen Sortierbaums,
- Fig. 5
- Prinzipskizze des zweidimensionalen Sortierbaums,
- Fig. 6
- Tabelle der Wertebereiche der Sortierknoten,
- Fig. 7
- Tabelle der Wertebereiche der Reportknoten,
- Fig. 8
- Werteraum eines zweidimensionalen Sortierbaums mit einer ersten Möglichkeit zur Generierung von Reporträumen,
- Fig. 9
- Werteraum eines zweidimensionalen Sortierbaums mit einer zweiten Möglichkeit zur Generierung von Reporträumen,
- Fig. 10
- Tabelle der Unterräume,
- Fig. 11
- Tabelle der Werteräume der Reportknoten zur ersten Möglichkeit,
- Fig. 12
- Tabelle der Werteräume der Reportknoten zur zweiten Möglichkeit,
- Fig. 13.
- Prinzipdarstellung einer Regelmatrix.
Da die Wertebereiche der einzelnen Meßergebnisse somit mit der Tiefe der entsprechenden Sortierknoten im allgemeinen kleiner werden und somit das Blattgut immer exakter beschreiben, stellen die Knoten eine Einteilung der Meßergebnisse in Sortierklassen dar. Die entsprechende Sortierklasse ist in der Fig. 2 jeweils in Klammern hinter der Knotenbezeichnung benannt. Dem obersten Sortierknoten K0 ist hierbei die Sortierklasse "Reject", dem Sortierknoten K02 ist beispielsweise die Sortierklasse "10 DM, unfit" und dem Sortierknoten K021 die Sortierklasse "10 DM, fit" zugewiesen. Die Sortierklassen stellen jeweils eine verbale Beschreibung der durch die Wertebereiche des entsprechenden Knotens beschriebenen Grenzen bestimmter Eigenschaften dar.
Durch diese Maßnahme ist es möglich, die relativ große Anzahl von Freiheitsgraden bei der Wahl der Intervallgrenzen der einzelnen Wertebereiche auf ein überschauliches Maß einzuschränken. Zusätzlich können auch die Markierungen der Intervallgrenzen durch Zuordnung eines Sicherheitswerts gegen unberechtigte Änderungen gesichert werden.
Zur Ableitung der Sortierklasse vergleicht man nun die Sortierregeln in ihrer Reihenfolge mit dem Meßergebnisvektor V1 bis zu der Regel, bei der die gleichen Partitionen markiert sind, wie im Meßergebnisvektor V1, in diesem Fall also die Regel 2. Dem Blattgut wird nun die Sortierklasse der Sortierregel 2 zugewiesen.
Neben der beschriebenen Struktur der Regelmatrix ist es für den Fachmann auch möglich, andere Darstellungen des Sortierbaums abzuleiten, die von der Steuereinrichtung 10 in einfacher Art und Weise verarbeitet werden können. Auch kann alternativ zu dem Sortierbaum ein Flußdiagramm der Darstellungsform für die Benutzeroberfläche verwendet werden. Die Darstellungsformen Sortierbaum und Flußdiagramm sind hierbei inhaltlich äquivalent. Somit kann das Flußdiagramm jederzeit in einen mengentheoretischen Sortierbaum übersetzt werden und umgekehrt.
Claims (38)
- Verfahren zur Bearbeitung von Blattgut, wie z.B. Banknoten, mittels einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Blattgut, bei dem die folgenden Schritte durchgeführt werden:Erfassen von Meßdaten mittels mindestens eines Sensors (30.1 - 30.L),Ableiten von Meßergebnissen aus den erfaßten Meßdaten mittels mindestens einer Auswerteeinheit (32.1 - 32.L),Ableiten einer Sortierklasse für das Blattguts aus den Meßergebnissen mittels einer Steuereinrichtung (10),in jedem Sortierknoten des Sortierbaumes wenigstens für ein Meßergebnis ein Wertebereich festgelegt ist,zu einem Wertebereich eines Meßergebnisses in einem Sortierknoten des Sortierbaumes, der nicht der oberste Sortierknoten des Sortierbaumes ist, im zugeordneten, darüberliegenden Sortierknoten ein entsprechender Wertebereich dieses Meßergebnisses vorhanden ist undder Wertebereich des Meßergebnisses im Sortierknoten ein Teilbereich oder gleich dem Wertebereich des entsprechenden Meßergebnisses des zugeordneten, darüberliegenden Sortierknotens ist.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß jedem Sortierknoten eine Sortierklasse zugeordnet ist.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, jedem Sortierknoten ein Werteraum zugeordnet ist, der als kartesisches Produkt aller Wertebereiche der in dem Sortierknoten festgelegten Meßergebnisse definiert ist.
- Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Werteräume aller zugeordneten Sortierknoten eines Sortierknotens disjunkt sind.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens einem Sortierknoten des Sortierbaumes, mindestens ein Reportknoten zugeordnet ist, wobeiin jedem Reportknoten für jedes Meßergebnis ein Wertebereich festgelegt ist undder Wertebereich eines Meßergebnisses in einem Reportknoten, ein Teilbereich oder gleich dem Wertebereich des entsprechenden Meßergebnisses des zugeordneten, darüberliegenden Sortierknotens ist.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß jedem Reportknoten eine Reportnachricht zugeordnet ist.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß jedem Reportknoten ein Werteraum zugeordnet ist, der als kartesisches Produkt aller Wertebereiche der in dem Reportknoten festgelegten Meßergebnisse definiert ist und daß jedem Sortierknoten ein Werteraum zugeordnet ist, der als kartesisches Produkt aller Wertebereiche der in dem Sortierknoten festgelegten Meßergebnisse definiert ist.
- Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß jedem Sortierknoten ein Sortierraum, der als Vereinigung aller Werteräume der dem Sortierknoten zugeordneten Sortierknoten definiert ist, und ein Reportraum zugeordnet ist, der als Vereinigung aller Werteräume der dem Sortierknoten zugeordneten Reportknoten definiert ist.
- Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Reportraum eines Sortierknotens so gewählt wird, das die Vereinigung von Reportraum und Sortierraum des Sortierknotens den Werteraum des Sortierknotens ergibt.
- Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Reportraum eines Sortierknotens so gewählt wird, das der Reportraum und Sortierraum des Sortierknotens disjunkt sind.
- Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Werteräume aller Reportknoten eines Sortierknotens disjunkt sind.
- Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Werteräume aller zugeordneten Sortierknoten eines Sortierknotens disjunkt sind.
- Verfahren einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß dem Blattgut die Sortierklasse des Sortierknotens in der tiefsten Ebene des Sortierbaumes zugewiesen wird, bei dem alle Meßergebnisse des Blattguts in den entsprechenden Wertebereichen der Meßergebnisse des Sortierknotens liegen.
- Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Wertebereiche der Sortierknoten rekursiv überprüft werden.
- Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Sortierknoten einer Ebene in einer festgelegten Reihenfolge überprüft werden.
- Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß dem Blattgut die Reportnachrichten der Reportknoten zugewiesen werden, die dem Sortierknotens zugeordnet sind, der der Sortierklasse des Blattguts entspricht und bei denen alle Meßergebnisse des Blattguts in den entsprechenden Wertebereichen der Meßergebnisse der Reportknoten liegen.
- Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß die Reportknoten des Sortierknotens in einer festgelegten Reihenfolge überprüft werden.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß den Wertebereichen und/oder Intervallgrenzen der Meßergebnisse in jedem Knoten zumindest teilweise jeweils ein Sicherheitswert zugeordnet wird.
- Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, daß mittels des Sicherheitswertes geregelt wird, unter welchen Bedingungen der zugeordnete Wertebereich und/oder die Intervallgrenze geändert werden darf.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß den Knoten zumindest teilweise jeweils ein Sicherheitswert zugeordnet wird.
- Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß mittels des Sicherheitswertes des Knotens geregelt wird, unter welchen Bedingungen dem Knoten zugeordnete Wertebereiche geändert werden dürfen
- Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß mittels des Sicherheitswertes des Knotens geregelt wird, unter welchen Bedingungen der Knoten entfernt werden darf.
- Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß mittels des Sicherheitswertes des Knotens geregelt wird, unter welchen Bedingungen dem Knoten weitere Knoten zugeordnet werden dürfen.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 5, dadurch gekennzeichnet daß mindestens einer Intervallgrenze eines Wertebereiches eines Meßergebnisses eine Markierung zugeordnet wird.
- Verfahren nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer Änderung einer Intervallgrenze, der eine Markierung zugeordnet ist, alle anderen Intervallgrenzen entsprechend geändert werden, denen die gleiche Markierung zugeordnet ist.
- Verfahren nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, daß den Markierungen zumindest teilweise jeweils ein Sicherheitswert zugeordnet wird.
- Verfahren nach Anspruch 26, dadurch gekennzeichnet, daß mittels des Sicherheitswertes geregelt wird, unter welchen Bedingungen die Markierung geändert werden darf.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Reportknoten einschließlich der Wertebereiche für jedes Meßergebnis automatisch generiert werden.
- Verfahren nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet, daß der Werteraum eines Sortierknotens entlang der Intervallgrenzen der Wertebereiche der dem Sortierknoten zugeordneten Sortierknoten in Unterräume zerlegt wird und aus den Unterräumen die Werteräume der Reportknoten und somit die Wertebereiche für die Meßergebnisse der Reportknoten gebildet werden.
- Verfahren nach Anspruch 29, dadurch gekennzeichnet, daß mehrere Unterräume geeignet zu einem Wertebereich eines Reportknotens zusammengefaßt werden.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Sortierbaum auf eine Regelmatrix abgebildet wird.
- Verfahren nach Anspruch 31, dadurch gekennzeichnet, daß die Wertebereiche der Meßergebnisse des obersten Sortierknotens in Partitionen zerlegt werden, wobei die Partitionsgrenzen mindestens die Intervallgrenzen der Wertebereiche der entsprechenden Meßergebnisse aller anderen Knoten enthalten.
- Verfahren nach Anspruch 32, dadurch gekennzeichnet, daß Aufstellen einer Regelmatrix aus Regeln, wobei jedem Knoten des Sortierbaums eine Regel zugeordnet ist und bei der Regel eines Knotens die Partitionen der Meßergebnisse markiert sind, die zumindest Teilmengen des Wertebereiches des entsprechenden Meßergebnisses des Knotens sind.
- Verfahren nach Anspruch 33, dadurch gekennzeichnet, daß die Regeln der Sortierknoten in einer Reihenfolge angeordnet sind, wobei die Regeln der zugeordneten Sortierknoten in der Reihenfolge der zugeordneten Sortierknoten und vor den Regeln der übergeordneten Sortierknoten angeordnet sind.
- Verfahren nach Anspruch 34, dadurch gekennzeichnet, daß jeder Regel eines Sortierknotens die Sortierklassse des Sortierknotens zugeordnet ist.
- Verfahren nach Anspruch 35, dadurch gekennzeichnet, daß dem Blattgut die Sortierklasse der in der Reihenfolge ersten Regel zugeordnet wird, bei der mindestens die Partitionen markiert sind, in denen alle Meßergebnisse des Blattguts liegen.
- Verfahren nach Anspruch 33, dadurch gekennzeichnet, daß jeder Regel eines Reportknotens die Reportnachricht des Reportknotens zugeordnet ist.
- Verfahren nach Anspruch 37, dadurch gekennzeichnet, daß dem Blattgut die Reportnachrichten der Regeln zugeordnet werden, bei denen mindestens die Partitionen markiert sind, in denen alle Meßergebnisse des Blattguts liegen.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19646454A DE19646454A1 (de) | 1996-11-11 | 1996-11-11 | Verfahren zur Bearbeitung von Blattgut, wie z. B. Banknoten |
DE19646454 | 1996-11-11 | ||
PCT/EP1997/006246 WO1998021698A1 (de) | 1996-11-11 | 1997-11-10 | Verfahren zur bearbeitung von blattgut, wie z.b. banknoten |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0885431A1 EP0885431A1 (de) | 1998-12-23 |
EP0885431B1 true EP0885431B1 (de) | 2005-03-30 |
Family
ID=7811251
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP97950155A Expired - Lifetime EP0885431B1 (de) | 1996-11-11 | 1997-11-10 | Verfahren zur bearbeitung von blattgut, wie z.b. banknoten |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6305550B1 (de) |
EP (1) | EP0885431B1 (de) |
JP (1) | JP2000505200A (de) |
CN (1) | CN1128426C (de) |
AT (1) | ATE292312T1 (de) |
DE (2) | DE19646454A1 (de) |
RU (1) | RU2168209C2 (de) |
WO (1) | WO1998021698A1 (de) |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000227963A (ja) * | 1999-02-08 | 2000-08-15 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 距離情報付き画像作成装置及び方法、並びにこの方法のプログラムを記録した記録媒体 |
GB9906582D0 (en) * | 1999-03-22 | 1999-05-19 | Rue De Int Ltd | Sheet handling system |
DE10049435A1 (de) * | 2000-10-06 | 2002-04-18 | Giesecke & Devrient Gmbh | Verfahren für die Bearbeitung von Blattgut |
US6519503B2 (en) * | 2001-05-07 | 2003-02-11 | Longford Equipment International Limited | Collation system and method |
DE10248621A1 (de) * | 2002-10-18 | 2004-04-29 | Giesecke & Devrient Gmbh | Verfahren und System zur Bearbeitung von Banknoten |
DE102004024620A1 (de) * | 2004-05-18 | 2005-12-08 | Giesecke & Devrient Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung von Banknoten |
JP2007210326A (ja) * | 2006-01-12 | 2007-08-23 | Komori Corp | シート状物の仕分け方法及び装置 |
JP4908995B2 (ja) * | 2006-09-27 | 2012-04-04 | 株式会社日立ハイテクノロジーズ | 欠陥分類方法及びその装置並びに欠陥検査装置 |
CN101609453B (zh) * | 2009-07-09 | 2016-02-24 | 交通银行股份有限公司 | 一种分隔页、以及利用该分隔页的文件分类的方法和装置 |
US8733376B2 (en) | 2011-05-16 | 2014-05-27 | Whirlpool Corporation | Dishwasher with filter assembly |
DE102013010742A1 (de) | 2013-06-27 | 2014-12-31 | Giesecke & Devrient Gmbh | Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten und Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung |
DE102013010741A1 (de) * | 2013-06-27 | 2014-12-31 | Giesecke & Devrient Gmbh | Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten und Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung |
JP6711728B2 (ja) * | 2016-09-16 | 2020-06-17 | 日立オムロンターミナルソリューションズ株式会社 | 紙葉類取扱装置 |
CN109767545B (zh) * | 2017-01-10 | 2021-06-08 | 中钞印制技术研究院有限公司 | 有价票据的缺陷分类方法及缺陷分类系统 |
Family Cites Families (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5760676B2 (de) * | 1973-09-28 | 1982-12-21 | Tokyo Shibaura Electric Co | |
US4179685A (en) * | 1976-11-08 | 1979-12-18 | Abbott Coin Counter Company, Inc. | Automatic currency identification system |
DE2760165C2 (de) * | 1977-07-01 | 1988-06-01 | Gao Gesellschaft Fuer Automation Und Organisation Mbh, 8000 Muenchen, De | |
JPS54116298A (en) * | 1978-03-01 | 1979-09-10 | Toshiba Corp | Banknotes processing device |
GB2034286B (en) * | 1978-10-30 | 1983-01-19 | Tokyo Shibaura Electric Co | Thin sheet sorting apparatus |
JPS57123484A (en) * | 1981-01-24 | 1982-07-31 | Laurel Bank Machine Co | Currency arranger |
JPH0666074B2 (ja) * | 1983-04-04 | 1994-08-24 | 株式会社東芝 | 区分集積装置 |
JPS6061461A (ja) * | 1983-09-14 | 1985-04-09 | Toshiba Corp | 紙葉類の集積制御方式 |
US4681229A (en) * | 1983-12-12 | 1987-07-21 | Glory Kogyo Kabushiki Kaisha | Note sorting and counting apparatus |
KR890002004B1 (ko) * | 1984-01-11 | 1989-06-07 | 가부시끼 가이샤 도오시바 | 지폐류 판별장치 |
GB2164442A (en) * | 1984-09-11 | 1986-03-19 | De La Rue Syst | Sensing the condition of a document |
JPS62184591A (ja) * | 1986-02-10 | 1987-08-12 | オムロン株式会社 | 現金自動取引処理装置 |
KR910008435B1 (ko) * | 1987-03-23 | 1991-10-15 | 가부시키가이샤 도시바 | 지폐류처리장치 |
JP2698596B2 (ja) * | 1988-03-29 | 1998-01-19 | 株式会社東芝 | 紙葉類束処理装置 |
JP2845453B2 (ja) * | 1988-07-19 | 1999-01-13 | 株式会社東芝 | 光学的文字読取装置 |
JP3204967B2 (ja) * | 1990-08-29 | 2001-09-04 | 株式会社日立製作所 | 紙葉の管理装置及び現金自動取引装置 |
EP0553402B1 (de) * | 1992-01-31 | 1997-06-18 | Mars, Incorporated | Einrichtung zur Klassifizierung eines Musters, insbesondere von einer Banknote oder von einer Münze |
CH684222A5 (de) * | 1992-03-10 | 1994-07-29 | Mars Inc | Einrichtung zur Klassifizierung eines Musters, insbesondere von einer Banknote oder von einer Münze. |
GB9326440D0 (en) * | 1993-12-24 | 1994-02-23 | Ncr Int Inc | Neutral network for banknote recongnition and authentication |
ES2171685T3 (es) * | 1995-05-11 | 2002-09-16 | Giesecke & Devrient Gmbh | Aparato y metodo para el proceso de material en hojas, tal como billetes de banco. |
US5917930A (en) * | 1996-07-31 | 1999-06-29 | Currency Systems International | Method for semi-continuous currency processing using separator cards |
-
1996
- 1996-11-11 DE DE19646454A patent/DE19646454A1/de not_active Withdrawn
-
1997
- 1997-11-10 WO PCT/EP1997/006246 patent/WO1998021698A1/de active IP Right Grant
- 1997-11-10 EP EP97950155A patent/EP0885431B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-10 AT AT97950155T patent/ATE292312T1/de not_active IP Right Cessation
- 1997-11-10 RU RU98114834/09A patent/RU2168209C2/ru active
- 1997-11-10 DE DE59712256T patent/DE59712256D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1997-11-10 JP JP10522160A patent/JP2000505200A/ja active Pending
- 1997-11-10 US US09/101,301 patent/US6305550B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-11-10 CN CN97192708A patent/CN1128426C/zh not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US6305550B1 (en) | 2001-10-23 |
CN1212777A (zh) | 1999-03-31 |
RU2168209C2 (ru) | 2001-05-27 |
DE19646454A1 (de) | 1998-05-14 |
ATE292312T1 (de) | 2005-04-15 |
EP0885431A1 (de) | 1998-12-23 |
JP2000505200A (ja) | 2000-04-25 |
DE59712256D1 (de) | 2005-05-04 |
WO1998021698A1 (de) | 1998-05-22 |
CN1128426C (zh) | 2003-11-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0824735B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur bearbeitung von blattgut, wie z.b. banknoten | |
EP0885431B1 (de) | Verfahren zur bearbeitung von blattgut, wie z.b. banknoten | |
DE2824849C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung des Zustandes und/oder der Echtheit von Blattgut | |
EP1056046B1 (de) | Verfahren zur Bearbeitung eines Röntgenbildes | |
EP1652153B1 (de) | Vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten | |
EP2617016B1 (de) | Verfahren für die bearbeitung von banknoten | |
EP2143081B1 (de) | Verfahren und vorrrichtung zur prüfung von wertdokumenten | |
CH684222A5 (de) | Einrichtung zur Klassifizierung eines Musters, insbesondere von einer Banknote oder von einer Münze. | |
EP2044426A1 (de) | Verfahren zur beurteilung eines zustands eines wertdokuments im hinblick auf lappigkeit mittels ultraschall und mittel zur durchführung des verfahrens | |
WO2004055740A2 (de) | Verfahren und vorrichtung für die überprüfung von banknoten | |
EP2795591B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur untersuchung eines wertdokuments | |
WO1994028500A1 (de) | Verfahren und einrichtung zur raumfilterung | |
DE102014003005A1 (de) | Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument und Mittel zur Durchführung des Verfahrens | |
EP2656327B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur untersuchung des optischen zustands von wertdokumenten | |
EP1320837B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum bearbeiten von geldeinheiten | |
EP3134878B1 (de) | Verfahren zum prüfen eines wertdokuments | |
DE2760165C2 (de) | ||
DE60024348T2 (de) | Vorrichtung zum Sortieren von Wertpapier | |
DE202014104783U1 (de) | Gefilztes Halbzeug | |
DE1599079A1 (de) | Verfahren fuer die Vorbereitung von fuer die automatische Verteilung vorgesehenen Belegen,insbesondere von Briefsendungen | |
DE10248621A1 (de) | Verfahren und System zur Bearbeitung von Banknoten | |
DE102020002587A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen eines Substrats mit einem Lumineszenzstoff | |
EP4215383A1 (de) | Verfahren zum herstellen von dekorbauteilen | |
WO2022117222A1 (de) | Sensor und verfahren zur prüfung von wertdokumenten | |
DE3406694C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19981123 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20000928 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: BERZ, GREGOR |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050330 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050330 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050330 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050330 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: PATENTANWAELTE SCHAAD, BALASS, MENZL & PARTNER AG Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20050310 |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20050330 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59712256 Country of ref document: DE Date of ref document: 20050504 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050630 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050711 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050907 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20051110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20051130 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20051130 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20051130 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20051130 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20051130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20060102 |
|
EN | Fr: translation not filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: GIESECKE & DEVRIENT G.M.B.H. Effective date: 20051130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20051130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050330 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20090129 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20081121 Year of fee payment: 12 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20091110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100601 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091110 |