EP0748875A1 - Verfahren zur Herstellung von Rohren nach dem UOE-Verfahren - Google Patents
Verfahren zur Herstellung von Rohren nach dem UOE-Verfahren Download PDFInfo
- Publication number
- EP0748875A1 EP0748875A1 EP96250126A EP96250126A EP0748875A1 EP 0748875 A1 EP0748875 A1 EP 0748875A1 EP 96250126 A EP96250126 A EP 96250126A EP 96250126 A EP96250126 A EP 96250126A EP 0748875 A1 EP0748875 A1 EP 0748875A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- pipes
- expansion
- pipe
- reduction
- cold
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D7/00—Modifying the physical properties of iron or steel by deformation
- C21D7/02—Modifying the physical properties of iron or steel by deformation by cold working
- C21D7/10—Modifying the physical properties of iron or steel by deformation by cold working of the whole cross-section, e.g. of concrete reinforcing bars
- C21D7/12—Modifying the physical properties of iron or steel by deformation by cold working of the whole cross-section, e.g. of concrete reinforcing bars by expanding tubular bodies
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
- C21D8/10—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of tubular bodies
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T29/00—Metal working
- Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
- Y10T29/4998—Combined manufacture including applying or shaping of fluent material
Definitions
- the invention relates to a process for the production of pipes, in particular large pipes, according to the UOE process according to the preamble of the main claim.
- UOE The process referred to in the technical field as UOE is the most frequently used process for producing longitudinally welded large pipes (Stradtmann, Stahlrohr-Handbuch, 10th edition, Vulkan-Verlag, Essen 1996, pages 164-167).
- U press open dies
- O -press closing dies
- Pipes produced according to the UOE process show changes in the strength and deformation properties compared to the starting sheet due to the cold expansion, characterized by inhomogeneities on the pipe circumference and pronounced deformation anisotropies.
- the object of the invention is to provide a process for the production of pipes, in particular large pipes, by the UOE process to be specified in which the strength and deformation properties are largely homogenized in the pipe circumferential direction and certain properties can be set in a targeted manner.
- FIG. 1 shows a graphic representation of the uniform expansion in the pipe circumferential direction as a function of the degree of reduction and expansion.
- the uniform expansion is plotted in percent on the ordinate and the degree of deformation resulting from reduction and expansion in percent on the abscissa.
- the fine-dotted straight line 1 is the uniform expansion for the starting material sheet metal, for example for the steel X70-TM, ie thermomechanically rolled. It is above 13% here.
- the curve 2 below shows the scatter range of the test values. With a degree of deformation of 0%, the values of the uniform expansion are already below those of the sheet due to the pipe production. If the pipe is now greatly expanded in the course of pipe production, the uniform expansion decreases sharply, as the picture clearly shows. On the other hand, if the pipe is reduced, then the uniform expansion increases and, depending on the degree of reduction, can reach the initial value of the sheet as a single value or even as an average.
- FIG. 2 shows a graphical representation of the yield point ratio in the pipe circumferential direction as a function of the degree of reduction and expansion.
- the yield strength ratio R t 0.5 / R m is plotted on the ordinate and the degree of deformation in percent on the abscissa.
- the fine-dotted straight line 3 is the yield point ratio for the starting material sheet metal. For example, this ratio should be 0.8.
- the solid line 4 shows the increase in the yield ratio as the degree of expansion increases.
- the continuation of this curve in the left half of the graph shows the decrease in the yield ratio when the previous reduction is increasingly overlaid by an expansion. If, on the other hand, a reduction is immediately given to the pipe, the dash-dotted line 5 results. This course makes it clear that even with a small reduction, the yield ratio drops sharply compared to the starting value for sheet metal.
- FIG. 3 shows in graphical form the R t 0.5 yield point across the circumference of the pipe as a function of the internal or external pressure.
- the yield point values with an external pressure load are considerably lower than with an internal pressure load. This means that the pipe has a low resistance to collapse.
- the course over the pipe circumference shows that the values are distributed unevenly. This means that influences from the pipe production are still clearly visible and determine the behavior of the component under internal or external pressure.
- the new method according to the invention (right part b) the values are evened over the pipe circumference.
- the yield point under external pressure load is significantly increased, so that the pipe manufactured in this way has a higher resistance to collapse.
- FIGS. 4 to 5 stress-strain diagrams are shown in graphic form, the stress in megapascals being plotted on the ordinate and the deformation in percent on the abscissa.
- Figure 4 shows the course of the voltage in the manufacture of conduits according to the conventional method.
- the solid line starting in Coordinate origin zero over point A to point B shows the change in tension during manufacture.
- There is a certain reduction in the O-press here marked by curve section 6.1.
- After welding there is a vigorous expansion by means of a mechanical expander, here characterized by curve 6.2, which extends to point A.
- the voltage drops to the value up to point B. If a sample is taken for the tensile test in a pipe produced in this way, the tension / elongation follows the curve section 7 shown in broken lines, the yield point being reached at point F and a further yield point being reached at point C.
- Figure 5 shows the situation in the manufacture of onshore pipes.
- a high reduction is first applied, corresponding to the extended curve 11, starting from the zero coordinate origin. This is followed by an expansion in accordance with curve 12 to point A. After the relief, the tension drops to the value in point B.
- the tensile test yields an ordinate value F13 for the yield point, which is comparatively as large as that in FIG conventional processes.
- the decisive difference lies in the ordinate value F'14 in the reversal of the deformation. This value F 'is approximately the same as the value F, perhaps even a little larger.
- FIG. 6 shows the situation in the manufacture of offshore pipes.
- the tube is first homogenized by widening and then adjusted to the diameter and compression limit by reduction.
- the increase in the voltage is shown by the thick curve 15 starting at the zero coordinate origin.
- the drop when the reduction is given is shown by curve 16 up to point A.
- the tension drops to the value in point B.
- the tension increases according to the dashed line 17 to the ordinate value 18 in point F. This lies somewhat below the comparable values F according to FIGS. 4 and 5.
- the reversal, ie the compression test results in an ordinate value 19 at point F ', which is considerably larger than the value determined in the tensile test.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)
- Heat Treatment Of Articles (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Rohren, insbesondere Großrohre, nach dem UOE-Verfahren gemäß dem Gattungsbegriff des Hauptanspruchs.
- Das in der Fachwelt mit UOE bezeichnete Verfahren ist das am häufigsten angewandte Verfahren zur Herstellung längsnahtgeschweißter Großrohre (Stradtmann, Stahlrohr-Handbuch, 10. Auflage, Vulkan-Verlag, Essen 1996, Seiten 164-167). Bei diesem Verfahren wird in einem ersten Schritt aus einem ebenen Blech auf einer Presse mit offenen Gesenken (U-Presse) ein U-förmiges Schlitzrohr geformt. Anschließend erfolgt auf einer zweiten Presse mit sich schließenden Gesenken (O-Presse) die Rundung zu einem Rohr. Da in vielen Fällen die Rohre nach dem Innen- und Außenschweißen noch nicht die Anforderungen an Durchmesser und Rundheit erfüllen, werden sie durch Kaltaufweiten (Expandieren) kalibriert. Durch dieses Expandieren wird auch gleichzeitig ein Teil der während der Fertigung und des Schweißens sich aufbauenden Zugeigenspannungen teilweise abgebaut und auf dem größten Teil des Umfangs sogar in Druckeigenspannungen umgewandelt (Firmenprospekt Mannesmann Großrohr, Herausgeber: MRW, Ddf. 1980, S. 114-1239).
- Nach dem UOE-Verfahren hergestellte Rohre zeigen durch das Kaltaufweiten Veränderungen der Festigkeits- und Verformeigenschaften gegenüber dem Ausgangsblech, gekennzeichnet durch Inhomogenitäten am Rohrumfang und ausgeprägte Verformungsanisotropien.
- Insbesondere für dickwandige Offshore-Rohre und für Rohre aus Stahlgüten mit hohem Streckgrenzverhältnis haben diese Veränderungen Beeinträchtigungen der Gebrauchseigenschaften und der Bauteilsicherheit zur Folge.
- Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Herstellung von Rohren, insbesondere Großrohre, nach dem UOE-Verfahren anzugeben, bei dem die Festigkeits- und Verformungseigenschaften in Rohrumfangsrichtung weitgehend homogenisiert sind und bestimmte Eigenschaften gezielt eingestellt werden können.
- Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, daß die Rohre durch eine kombinierte Anwendung von Kaltaufweiten und Kaltreduzieren konditioniert werden, wobei je nach Anforderungsprofil die Reihenfolge und der Grad des Aufweitens bzw. Reduzierens festgelegt werden.
- Die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens sind darin zu sehen, daß
- die Festigkeits- und Verformungseigenschaften in Rohrumfangsrichtung homogenisiert werden, auch von einem Rohr zum anderen, was zu einer Verringerung der Streubreite einzelner Eigenschaftsmerkmale führt
- die Rohrfließcharakteristik je nach Anwendungszweck für Innen- und/oder Außedendruckbelastung verbessert wird
- die Rohrfließbarkeit ganz gezielt je nach Anwendungszweck für Innen- oder Außendruckbelastung eingestellt werden kann
- der Kollapsdruck und die Bauteilsicherheit von Offshore-Rohren erhöht wird
- Stahlgüten mit besonders hohem Streckgrenzverhältnis besser verarbeitet werden können
- die Umfangseigenspannungen am Rohrumfang homogenisiert werden
- das Rohrverformungsvermögen im Gleichmaßdehnungsbereich erhöht wird
- die Maßhaltigkeit und Rohrgeometrie (Vermeidung von Unrundheiten und Aufdachungen) verbessert wird
- die Umformkräfte beim O-Pressen und beim Kaltaufweiten reduziert werden können.
- Der letztgenannte Vorteil ist besonders für dickwandige Rohre von Bedeutung, da hier sowohl die O-Presse als auch der üblicherweise eingesetzte mechanische Expander bis an die Belastungsgrenze beansprucht werden. Da ein Teil der erforderlichen Umformung in die Konditionierung verlagert wird, kann dementsprechend die Belastung sowohl für die O-Presse als auch für den mechanischen Expander verringert werden.
- Das zuvor erläuterte Verfahren ist auch anwendbar für das Dreiwalzenbiegeverfahren mit integrierter Kaltaufweitung. Im Unterschied zum UOE-Verfahren wird hier weniger
Wert auf die Homogenisierung als vielmehr auf die Einstellung der Festigkeitseigenschaften und der Rohrgeometrie gelegt. - In der Zeichnung werden anhand einiger Darstellungen die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens näher erläutert.
Es zeigen: - Figur 1
- eine grafische Darstellung der Gleichmaßdehnung in Rohrumfangsrichtung als Funktion des Reduktions- und des Expansionsgrades
- Figur 2
- eine grafische Darstellung des Streckgrenzenverhältnisses in Rohrumfangsrichtung als Funktion des Reduktions- und des Expansionsgrades
- Figur 3
- eine grafische Darstellung der Rt0,5 Fließgrenze über den Rohrumfang in Abhängigkeit vom Innen- oder Außendruck Teilbild a: herkömmliches Verfahren Teilbild b: neues erfindungsgemäßes Verfahren
- Figur 4
- eine grafische Darstellung des Spannungs-Dehnungsdiagrammes für die Herstellung und Prüfung nach dem herkömmlichen Verfahren
- Figur 5
- eine grafische Darstellung des Spannungs- Dehnungsdiagrammes für die Herstellung und Prüfung nach dem neuen Verfahren für die Herstellung von Onshore-Rohren
- Figur 6
- wie Fig. 5 für die Herstellung von Offshore-Rohren
- Figur 1 zeigt eine grafische Darstellung der Gleichmaßdehnung in Rohrumfangsrichtung als Funktion des Reduktions- und Expansionsgrades. Auf der Ordinate ist die Gleichmaßdehnung in Prozent und auf der Abszisse der Verformungsgrad resultierend aus Reduktion und Expansion in Prozent aufgetragen. Die feinpunktierte gerade Linie 1 ist die Gleichmaßdehnung für das Ausgangsmaterial Blech beispielhaft für den Stahl X70-TM d.h. thermomechanisch gewalzt. Sie liegt hier oberhalb von 13 %. Der darunter liegende Kurvenzug 2 zeigt das Streuband der Versuchswerte. Bei einem Umformgrad 0 % liegen bedingt durch die Rohrherstellung die Werte der Gleichmaßdehnung schon unterhalb denen des Bleches. Wird nun im Zuge der Rohrherstellung das Rohr stark aufgeweitet, dann nimmt, wie das Bild deutlich zeigt, die Gleichmaßdehnung stark ab. Wird dagegen das Rohr reduziert, dann steigt die Gleichmaßdehnung an und kann je nach Reduktionsgrad den Ausgangswert des Bleches als Einzelwert oder sogar als Mittelwert wieder erreichen.
- Figur 2 zeigt eine grafische Darstellung des Streckgrenzenverhältnisses in Rohrumfangsrichtung als Funktion des Reduktions- und Expansionsgrades. Auf der Ordinate ist das Streckgrenzenverhältnis Rt0,5/Rm abgetragen und auf der Abszisse der Verformungsgrad in Prozent. Die feinpunktierte gerade Linie 3 ist das Streckgrenzenverhältnis für das Ausgangsmaterial Blech. Beispielsweise soll dieses Verhältnis 0,8 betragen. Die stark ausgezogene Linie 4 zeigt den Anstieg des Streckgrenzenverhältnisses mit steigendem Expansionsgrad. Die Fortsetzung dieses Kurvenzuges in die linke Hälfte der grafischen Darstellung zeigt die Abnahme des Streckgrenzenverhältnisses, wenn die vorherige Reduktion zunehmend von einer Expansion überlagert wird. Wird dagegen sofort eine Reduktion auf das Rohr aufgegeben, dann ergibt sich die strichpunktierte Linie 5. Dieser Verlauf macht deutlich, daß selbst schon bei einer geringen Reduktion das Streckgrenzenverhältnis gegenüber dem Ausgangswert Blech stark absinkt.
- Figur 3 zeigt in zwei Teilbildern in grafscher Form die Rt0,5-Fließgrenze über den Rohrumfang in Abhängigkeit vom Innen- oder Außendruck. Beim herkömmlichen Verfahren (linkes Teilbild a) liegen die Fließgrenzenwerte bei einer Außendruckbelastung erheblich unterhalb der bei einer Innendruckbelastung. Dies bedeutet, daß das Rohr einen geringen Kollapswiederstand aufweist. Außerdem zeigt der Verlauf über den Rohrumfang, daß die Werte ungleichmäßig verteilt sind. Dies bedeutet, daß Einflüsse von der Rohrherstellung noch deutlich sichtbar werden und das Bauteilverhalten unter Innen- oder Außendruck bestimmen. Bei Anwendung des erfindungsgemäßen neuen Verfahrens (rechtes Teilbild b) werden die Werte über den Rohrumfang vergleichmäßigt. Die Fließgrenze bei Außendruckbelastung ist deutlich erhöht, so daß das so hergestellte Rohr einen höheren Kollapswiderstand aufweist.
- In den nachfolgenden Figuren 4 bis 5 sind in grafischer Form Spannungs-Dehnungsdiagramme dargestellt, wobei auf der Ordinate die Spannung in Megapascal und auf der Abszisse die Verformung in Prozent abgetragen sind.
- Figur 4 zeigt den Verlauf der Spannung bei der Herstellung von Leitungsrohren nach dem herkömmlichen Verfahren. Die ausgezogene Linie, beginnend im Koordinatenursprung Null über den Punkt A bis zum Punkt B, zeigt die Veränderung der Spannung bei der Herstellung. In der O-Presse findet eine gewisse Reduktion statt, hier gekennzeichnet durch den Kurvenabschnitt 6.1. Nach dem Schweißen findet eine kräftige Expansion mittels eines mechanischen Expanders statt, hier charakterisiert durch den Kurvenzug 6.2, der sich bis zum Punkt A erstreckt. Nach der Entlastung fällt die Spannung auf den Wert bis zum Punkt B ab. Wird bei einem so hergestellten Rohr eine Probe für den Zugversuch entnommen, dann folgt die Spannung/Dehnung dem gestrichelt gezeichneten Kurvenabschnitt 7, wobei beim Punkt F die Fließgrenze und bei Punkt C eine weitere Dehngrenze erreicht wird. Wird in Umkehrung statt eines Zugversuches ein Druckversuch durchgeführt, dann folgt die Spannung/Dehnung etwa dem Kurvenverlauf 8, wobei bei F' die Fließgrenze und bei C' eine weitere Stauchgrenze erreicht wird. Bedingt durch den Bauschinger-Effekt ist aber der Ordinatenwert F' 9 signifikant geringer als der Wert F entsprechend der Ordinate 10 beim Zugversuch. Diese Verhältnisse ändern sich bei Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
- Figur 5 zeigt die Verhältnisse bei der Herstellung von Onshore-Rohren. Bei diesen Rohren wird erfindungsgemäß zuerst eine hohe Reduktion aufgebracht entsprechend dem ausgezogenen Kurvenzug 11, beginnend im Koordinatenursprung Null. Danach erfolgt eine Expansion entsprechend dem Kurvenzug 12 bis zum Punkt A. Nach der Entlastung fällt die Spannung ab bis auf den Wert im Punkt B. Der Zugversuch ergibt für die Fließgrenze einen Ordinatenwert F13, der vergleichsweise so groß ist wie der in Figur 4 nach dem herkömmlichen Verfahren. Der entscheidende Unterschied liegt im Ordinatenwert F'14 bei der Umkehrung der Verformung. Dieser Wert F' ist annähernd gleich groß wie der Wert F, vielleicht sogar noch etwas größer.
- Figur 6 zeigt die Verhältnisse bei der Herstellung von Offshore-Rohren. Hier wird erfindungsgemäß zuerst das Rohr durch Aufweiten homogenisiert und anschließend durch Reduktion auf Durchmesser und Stauchgrenze eingestellt. Der Anstieg der Spannung zeigt der dick ausgezogene Kurvenzug 15 beginnend beim Koordinatenursprung Null. Der Abfall bei Aufgabe der Reduktion zeigt der Kurvenzug 16 bis zum Punkt A. Nach der Entlastung sinkt die Spannung ab bis auf den Wert in Punkt B. Führt man wieder einen Zugversuch durch, dann steigt die Spannung entsprechend der gestrichelten Linie 17 bis auf den Ordinatenwert 18 im Punkt F an. Dieser liegt etwas unterhalb der vergleichbaren Werte F entsprechend den Figuren 4 und 5. Die Umkehrung, d. h. der Druckversuch ergibt einen Ordinatenwert 19 im Punkt F', der erheblich größer ist als der beim Zugversuch ermittelte Wert.
Claims (3)
- Verfahren zur Herstellung von Rohren, insbesondere Großrohre nach dem UOE-Verfahren, bei dem die Rohre nach dem Innen- und Außennahtschweißen durch Kaltaufweiten kalibriert werden,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Rohre durch eine kombinierte Anwendung von Kaltaufweiten und Kaltreduzieren konditioniert werden, wobei je nach Anforderungsprofil die Reihenfolge und der Grad des Aufweitens bzw. Reduzierens festgelegt werden. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß für Onshore-Rohre zuerst eine Reduktion des Rohres um bis zu 2% und anschließend ein Aufweiten auf Sollmaß um bis zu 4% erfolgt. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß für Offshore-Rohre zuerst ein Aufweiten des Rohres um bis zu 2% und anschließend eine Reduktion auf Sollmaß um bis zu 4% erfolgt.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19522790 | 1995-06-14 | ||
DE19522790A DE19522790C2 (de) | 1995-06-14 | 1995-06-14 | Verfahren zur Herstellung von Rohren nach dem UOE-Verfahren |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0748875A1 true EP0748875A1 (de) | 1996-12-18 |
EP0748875B1 EP0748875B1 (de) | 2005-01-26 |
Family
ID=7765055
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP96250126A Expired - Lifetime EP0748875B1 (de) | 1995-06-14 | 1996-06-11 | Verfahren zur Herstellung von Rohren nach dem UOE-Verfahren |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5794840A (de) |
EP (1) | EP0748875B1 (de) |
JP (1) | JPH091233A (de) |
CA (1) | CA2177643C (de) |
DE (2) | DE19522790C2 (de) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19602920C2 (de) * | 1996-01-22 | 1998-01-29 | Mannesmann Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Kalibrieren und Richten von nach dem UOE-Verfahren hergestellten Rohren |
WO2000068443A2 (de) * | 1999-05-10 | 2000-11-16 | Mannesmannröhren-Werke Ag | Verfahren zur herstellung von geschweissten stahlrohren hoher festigkeit, zähigkeits- und verformungseigenschaften |
DE10023488B4 (de) * | 1999-05-10 | 2008-11-20 | Europipe Gmbh | Verfahren zur Herstellung von geschweißten Stahlrohren hoher Festigkeit, Zähigkeits- und Verformungseigenschaften |
JP3846246B2 (ja) | 2001-09-21 | 2006-11-15 | 住友金属工業株式会社 | 鋼管の製造方法 |
EP1541252B1 (de) | 2002-05-24 | 2011-05-18 | Nippon Steel Corporation | Uoe-stahlrohr mit hervorragender bruchsicherheit und verfahren zur herstellung des uoe-stahlrohrs |
US7739917B2 (en) * | 2002-09-20 | 2010-06-22 | Enventure Global Technology, Llc | Pipe formability evaluation for expandable tubulars |
US7886831B2 (en) | 2003-01-22 | 2011-02-15 | Enventure Global Technology, L.L.C. | Apparatus for radially expanding and plastically deforming a tubular member |
CA2420345A1 (fr) * | 2003-03-07 | 2004-09-07 | Georges Bouchard | Abri telescopique |
GB2415454B (en) | 2003-03-11 | 2007-08-01 | Enventure Global Technology | Apparatus for radially expanding and plastically deforming a tubular member |
CN102000983B (zh) * | 2009-09-02 | 2013-02-06 | 东明机械株式会社 | 钢板卷绕装置 |
JP5966441B2 (ja) * | 2012-03-01 | 2016-08-10 | Jfeスチール株式会社 | 耐圧潰性能および耐内圧破壊性能に優れた溶接鋼管およびその製造方法 |
CN111842673A (zh) * | 2020-07-22 | 2020-10-30 | 中国石油天然气集团有限公司 | 一种提高直缝焊管管体和管端几何尺寸精度的方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE589465C (de) * | 1924-05-28 | 1933-12-07 | Otto Leissner Dr | Verfahren zur Herstellung von Hohlkoerpern mit Schweissnaht fuer hohe Druecke |
DE1758389B2 (de) * | 1967-05-26 | 1978-12-14 | American Cast Iron Pipe Co., Birmingham, Ala. (V.St.A.) | Verfahren zur Verbesserung der physikalischen Eigenschaften von durch elektrische WiderstandsschweiBung erzeugten und kaltkalibrierten Stahlrohren |
DE2657269B2 (de) * | 1975-12-22 | 1979-08-23 | Grotnes Machine Works, Inc., Chicago, Ill. (V.St.A.) | Verfahren zur Herstellung von Stahlrohren |
JPS632517A (ja) * | 1986-06-20 | 1988-01-07 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Uoe管の矯正方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2235243A (en) * | 1939-03-27 | 1941-03-18 | Republic Steel Corp | Ferrous metal article and method of producing same |
JPH05279738A (ja) * | 1992-04-02 | 1993-10-26 | Nippon Steel Corp | 耐摩耗鋼管の製造法 |
-
1995
- 1995-06-14 DE DE19522790A patent/DE19522790C2/de not_active Expired - Fee Related
-
1996
- 1996-05-14 JP JP8143712A patent/JPH091233A/ja active Pending
- 1996-05-29 CA CA002177643A patent/CA2177643C/en not_active Expired - Fee Related
- 1996-06-04 US US08/658,091 patent/US5794840A/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-11 DE DE59611185T patent/DE59611185D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1996-06-11 EP EP96250126A patent/EP0748875B1/de not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE589465C (de) * | 1924-05-28 | 1933-12-07 | Otto Leissner Dr | Verfahren zur Herstellung von Hohlkoerpern mit Schweissnaht fuer hohe Druecke |
DE1758389B2 (de) * | 1967-05-26 | 1978-12-14 | American Cast Iron Pipe Co., Birmingham, Ala. (V.St.A.) | Verfahren zur Verbesserung der physikalischen Eigenschaften von durch elektrische WiderstandsschweiBung erzeugten und kaltkalibrierten Stahlrohren |
DE2657269B2 (de) * | 1975-12-22 | 1979-08-23 | Grotnes Machine Works, Inc., Chicago, Ill. (V.St.A.) | Verfahren zur Herstellung von Stahlrohren |
JPS632517A (ja) * | 1986-06-20 | 1988-01-07 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Uoe管の矯正方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 012, no. 195 (M - 705) 7 June 1988 (1988-06-07) * |
STRADTMANN: "STAHLROHR-HANDBUCH", 1986, 10. AUFLAGE, VULKAN-VERLAG, ESSEN, DE, XP002012116 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA2177643A1 (en) | 1996-12-15 |
DE19522790A1 (de) | 1996-12-19 |
DE19522790C2 (de) | 1998-10-15 |
DE59611185D1 (de) | 2005-03-03 |
CA2177643C (en) | 2004-07-20 |
EP0748875B1 (de) | 2005-01-26 |
JPH091233A (ja) | 1997-01-07 |
US5794840A (en) | 1998-08-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19522790C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Rohren nach dem UOE-Verfahren | |
DE2657269B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Stahlrohren | |
DE60204082T2 (de) | Geschweisstes Stahlrohr mit ausgezeichneter Innnenhochdruck-Umformbarkeit und Verfahren zu dessen Herstellung | |
DE60207695T2 (de) | Stahlrohr zur verwendung als eingebettetes, aufgeweitetes rohr und verfahren zum einbetten eines ölfeldstahlrohrs | |
DE3106416C2 (de) | ||
EP3389887B1 (de) | Verfahren zum herstellen eines hochdruckrohres | |
EP0726823B1 (de) | Verfahren zum innenhochdruck-umformen von hohlen, abgesetzten wellen aus kaltumformbarem metall | |
DE2364210A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines formstueckes, insbesondere eines rohres | |
DE4105701C2 (de) | ||
DE4322711A1 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Rohrbogens, insbesondere Normbogens | |
DE2249568A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum richten von blechen und baendern aus metall, insbesondere aus eisenmetall | |
DE4019117C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Rohren aus Titan und Titanlegierungen | |
DE602005004598T2 (de) | Rohr zum Innenhochdruckumformen sowie Verfahren zum Innenhochdruckumformen eines Rohres | |
DE102009030152A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Prozessüberwachung und Prozessregelung beim Expandieren von UOE-Rohren aus Stahl | |
DE102020132822B4 (de) | Verfahren zur Herstellung eines inneren Anschlags in einem Rohrbauteil | |
EP0922510A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fertigung eines Rohres in einem Rohrboden | |
EP0178477B1 (de) | Verfahren zum Herstellen nahtloser Stahlrohre grossen Durchmessers | |
WO2011023167A2 (de) | Verfahren zur herstellung warmgewalzter hohlprofile mit kleinen kantenradien | |
EP1110637B1 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Formbauteils | |
DE10135879A1 (de) | Verfahren zum Anbringen eines Endteils an einem Hohlwellenteil | |
DE60116885T2 (de) | Verfahren zur herstellung eines geschlossenen profils | |
DE102024000076A1 (de) | Verfahren zur Umformung von mindestens einem Blechteil sowie Umformungsvorrichtung | |
WO2023222786A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines druckbehälters | |
WO2022128816A2 (de) | Hochdruckrohr und verfahren zu dessen herstellung | |
DE102016124995B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung einer Rohrkomponente für einen Gasgenerator und Gasgenerator-Rohrkomponente |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19960927 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): DE FR GB IT |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19990909 |
|
APAB | Appeal dossier modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPE |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: MANNESMANNROEHREN-WERKE AG |
|
APAB | Appeal dossier modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPE |
|
APBT | Appeal procedure closed |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9E |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
APAA | Appeal reference recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REFN |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE FR GB IT |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59611185 Country of ref document: DE Date of ref document: 20050303 Kind code of ref document: P |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20050319 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
APAH | Appeal reference modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20060103 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20051027 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20100706 Year of fee payment: 15 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20100621 Year of fee payment: 15 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20100618 Year of fee payment: 15 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20110611 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110611 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20120229 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110611 |