EP0728581A2 - Bussystem für eine Druckmaschine - Google Patents

Bussystem für eine Druckmaschine Download PDF

Info

Publication number
EP0728581A2
EP0728581A2 EP96101643A EP96101643A EP0728581A2 EP 0728581 A2 EP0728581 A2 EP 0728581A2 EP 96101643 A EP96101643 A EP 96101643A EP 96101643 A EP96101643 A EP 96101643A EP 0728581 A2 EP0728581 A2 EP 0728581A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
bus
stations
station
bus system
connection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP96101643A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0728581B1 (de
EP0728581A3 (de
Inventor
Johannes Tenfelde
Michael Dotzert
Gerold Wende
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Manroland AG
Original Assignee
MAN Roland Druckmaschinen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by MAN Roland Druckmaschinen AG filed Critical MAN Roland Druckmaschinen AG
Publication of EP0728581A2 publication Critical patent/EP0728581A2/de
Publication of EP0728581A3 publication Critical patent/EP0728581A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0728581B1 publication Critical patent/EP0728581B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0009—Central control units

Definitions

  • the invention relates to a bus system for a printing press according to the preamble of claim 1.
  • interference fields can also lead to a reduction in the transmission capacity, if not to a total transmission failure of the respective bus system, especially in the case of coax or twisted two-wire bus.
  • Magnetic or capacitive couplings of power lines, coupling of neighboring lines and currents in shielding lines may be mentioned here, for example.
  • Such faults also represent a severe impairment of the bus system, which occurs in particular when lines, particularly in the case of service lines, are not routed properly and come into close proximity with other line systems. Aging in components, particularly with optoelectronic signal transmission, is also a potential source of errors.
  • the object of the present invention is therefore to expand a bus system in accordance with the preamble of claim 1 such that, with a simple design, the disadvantages mentioned above are avoided and changes in the transmission capacity of the bus system can be detected as early as possible.
  • bus or bus system is also used here for transmission lines in which data is transmitted between neighboring stations in the manner of a loop.
  • At least one of the stations coupled to the bus system has a bus coupler which from time to time or each time the bus system is switched on (power-on) sends a signal sequence for the purpose of establishing a connection with the other station or stations to the bus system , wherein this signal output by the bus coupler takes place in such a way that at least one physical quantity of the line protocol on which the bus system is based lies outside an intended frame.
  • This can be done in particular in the case of optical fibers in such a way that, for example, a master station tries to establish a connection with low transmission power with the other stations via the bus system during a power-on, that is to say when the printing press and the control system are switched on.
  • the one station repeats this connection establishment with successively increasing transmission power.
  • the bus coupler only switches the intended one when all the addressed stations properly acknowledge the connection establishment - the acknowledgment is expediently carried out at the transmission power level provided in accordance with the line protocol Station to the intended transmission power and normal transmission takes place in the fault-free case.
  • an error source which has arisen as described at the outset will generally have the effect that the difference between the transmission power normally provided and the transmission power which is just minimally required to establish a connection is markedly smaller.
  • This can be determined by the bus coupler designed according to the invention and can be used, for example, to display a corresponding warning or even to trigger a system shutdown by blocking the printing press drive against starting.
  • the principle according to the invention is not only limited for use in bus systems which have glass fiber cables or optical fibers.
  • the transmission power with which a station tries to establish a connection to other stations does not have to be varied, but other physical variables can also be used in a manner that differs from the line protocol.
  • potential bus error sources can also be determined by carrying out the connection establishment with a different transmission frequency, with a bandwidth other than the intended one, with deliberate addition of secondary or interference frequencies and the like.
  • the criterion for determining the system reserve is the variation of a physical transmission variable, that is to say at which value the value of the varied physical variable is able to establish a proper connection between the stations.
  • each station has a bus coupler according to the invention. The transmission lines between adjacent stations are then checked.
  • Fig. 1 shows the printing units of a sheet-fed offset printing machine.
  • the individual printing units are assigned stations 1.1 to 1.5 designed as computers, which are in signal connection with one another via a common bus 2 designed as an optical waveguide.
  • a station 1.1 like the other stations 1.2 to 1.5 (not shown there), has a bus coupler 3, which consists of a transmitter 3.1 and receiver 3.2.
  • the transmitting and receiving parts 3.2 are used to send and receive signals of the bus 2 to and from the other stations 1.2 to 1.5.
  • the transmitting part 3.1 of the bus coupler 3 of the station 1.1 is in operative connection with a control and evaluation unit 4, so that 3 transmission signals with different signal power can be emitted on the bus 2 via the optoelectronics of the bus coupler.
  • the transmitting part 3.1 has a light transmitter that can be controlled in terms of light output.
  • the control and evaluation unit 4 determines the power with which the light transmitter feeds the optical signals into the optical waveguide.
  • control and evaluation unit 4 is in operative connection with a voltage supply of the printing press, not shown - via the transmitting part 3.1 of the bus coupler 3, controlled by the control and evaluation unit 4, a signal for Establishing contact with one or more the other stations 1.2 to 1.5 with reduced and then increasing transmission power is repeatedly delivered.
  • the control and evaluation unit 4 gradually increases the transmission power to establish a connection with the other stations 1.2 to 1.5 via the transmission part 3.1 of the bus coupler 3.
  • the transmission power of the normal signal exchange is identified by Pn.
  • the transmitting part 3.1 of the bus coupler 3 sends a total of three times signals for establishing a connection with a transmission power P which is in each case smaller than the normally provided transmission power Pn the bus 2 to understand a certain bit sequence as a serial bus.
  • the increase in transmission power P is gradually increased from signal output to signal output up to the intended transmission power value Pn.
  • the time diagram of FIG. 3 shown under the time diagram in FIG. 2 shows that only at time T1 one of the stations 1.1 to 1.5 recognized the signal sequence for the purpose of establishing a connection and accordingly sent it back to the transmitting station 1.1 with full transmission power.
  • a response signal A can thus be generated in the control and evaluation unit 4 which is operatively connected to the bus coupler 3 and which, here to be understood as an example, changes from 0 to 1 when the correct connection establishment has been acknowledged by one or more of the stations 1.1 to 1.5.
  • Stations 1.2 to 1.5 do not have to send the signals sent with reduced transmission power back to station 1.1 to acknowledge the correct connection establishment, but it is also possible for the correct connection establishment to be acknowledged by a predetermined signal or bit sequence.
  • control and evaluation unit 4 Since the control and evaluation unit 4, which is operatively connected to the bus coupler 3 of the station 1.1, has gradually increased the transmission power P and can also be determined by the control and evaluation unit 4 via the receiving part 3.2 of the bus coupler 3, at which point in time at which transmission power P The correct connection establishment has been acknowledged by one of the stations 1.2 to 1.5, it can now be determined how large the difference between the normally provided transmission power Pn and the minimum required Is transmission power for proper data traffic. A quality value can then be formed from this power difference, which shows how large the power reserve of the bus system is. If this previously defined performance difference falls below a predetermined limit value, it can be provided to display a warning and / or to block the drive of the printing press against starting.

Landscapes

  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
  • Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)
  • Rotary Presses (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Optical Communication System (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)

Abstract

Beschrieben wird ein Bussystem für eine Druckmaschine, insbesondere Bogenoffsetdruckmaschine, welche mehrere als Rechner ausgebildete Stationen 1.1-.1.5 aufweist, die über einen Bus 2 miteinander verbunden sind. In dem Bus 2 sollen potentielle und zu nicht vorhersehbaren Zeitpunkten auftretende Fehler erkennbar sein, ohne daß in das Leitungssystem des Busses 2 eingegriffen werden muß. Erfindungsgemäß geschieht dies dadurch, daß wenigstens eine der Stationen über einen Buskoppler 3 verfügt, dessen Sendeteil 3.1 dazu ausgebildet ist, Bussignale zwecks Aufbau einer Verbindung mit den übrigen Stationen 1.2-1.5 abzugeben, wobei der Wert wenigstens einer physikalischen Größe von dem im Leitungsprotokoll vorgesehen Wert dieser Größe abweicht. Bei einem als Lichtwellenleiter ausgebildeten Bus 2 geschieht dies vorteilhafterweise dadurch, daß eine Station 1.1 zunächst bei geringerer Sendeleistung den Versuch eines Verbindungsaufbaues durchführt. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Bussystem für eine Druckmaschine gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1.
  • Bei Bogenoffsetdruckmaschinen ist es, wie schon seit langem bei großen Rollenrotationsdruckmaschinen bekannt, in den einzelnen Einheiten Stationen in Form vom Rechnern anzuordnen und diese mittels einem Bus miteinander zu verbinden. So ist beispielsweise aus der EP 0 543 281 Al eine Steuerung für Rotationsdruckmaschinen bekannt, bei welcher jedem Anlagenteil ein oder mehrere Rechner-Einheiten zugeordnet sind und diese Einheiten über einen Koax- bzw. verdrillten Zweidrahtleiter-Bus miteinander verbunden sind. So ist es möglich, daß beispielsweise von einer Master-Station, über welche die gesamte Steuerung der Druckmaschine erfolgt, Kommandos in Form von Bussignalen an die einzelnen Rechner-Einheiten in den jeweiligen Aggregaten gesendet werden. Die einzelnen Einheiten, welche beispielsweise mit Sensoren oder sonstigen Erfassungseinrichtungen verbunden sind, können ebenfalls Signale an die Master-Station zurücksenden. Ebenfalls kann vorgesehen sein, daß keiner der Rechner-Einheiten einen Master darstellt, sondern daß sämtliche Rechner-Einheiten autark und gleichberechtigt nötige Information in Form von Signalen senden und empfangen können.
  • Aus der DE-Z der Polygraph, 9/86, Seite 1103 und 1104 ist es ferner bekannt, die in den einzelnen Druckwerken angeordneten Mikroprozessoren über ein Verbundnetzt aus Glasfaserkabeln untereinander und mit dem Fernsteuerpult der Druckmaschine zu verbinden. Der Vorteil der Glasfasertechnik als Bussystem liegt dabei darin, daß eine größtmögliche Datenübertragungsrate bei völliger Immunität gegenüber elektrischen Störeinflüssen gegeben ist.
  • Bei Installations- und insbesondere Servicearbeiten kommt es aber immer wieder vor, daß die Verbindungen der einzelnen Stationen mit dem Bus gelöst bzw. wieder hergestellt werden müssen. Dabei kann es passieren, daß elektrische und/oder optische Verbindungen (Steckverbindungen) nicht ordnungsgemäß hergestellt werden. Bei elektrischen Steckverbindungen kann beispielsweise ein nicht vollständiges Aufstecken oder das Einbringen von Verunreinigungen in den Steckverbinder dazu führen, daß die derartig mit dem Bus verbundene Station keine ordnungsgemäße Signalankopplung an den Bus erfährt. Für eine bestimmte Zeit kann dabei trotzdem noch ein Signaltransfer zwischen Bus und jeweiliger Station stattfinden, es liegt dann aber eine potentielle Fehlerquelle vor, welche auch durch übliche und bekannte Bustests mittels Signalroutinen und dgl. zu nicht vorhersehbaren plötzlichen Ausfällen führen kann.
  • Bei Installations- und Servicearbeiten werden die das Bussystem darstellenden Leitungen oftmals in nicht vorschriftsgemäßer Weise belastet. So kann es vorkommen, daß das Kabel eines Lichtwellenleiters oder eines Koax-Leiters zu stark gekrümmt bzw. geknickt wird. Auch kann es durch Ziehen von Kabeln, insbesondere durch enge, scharfkantige Öffnungen zu einer Beschädigung der Isolations- bzw. Schutzummantelungen kommen. Derartigen Schadensmöglichkeiten sind dabei auch verdrillte Zweitdrahtleiterbusse ausgesetzt.
  • Die oben beschriebenen Beschädigungs- oder Fehlbehandlungsmöglichkeiten stellen ebenfalls eine potentielle Fehlerquelle dar. Auch hier ist bei bekannten Bussytemen ein plötzlicher Signalausfall nicht vorhersehbar.
  • Neben unsachgemäßen Handhabungen an dem Busleitungssystem können ferner gerade bei Koax- bzw. verdrillten Zweidrahtleiterbussen Störfelder zu einer Herabsetzung der Übertragungskapazität, wenn nicht gar zum totalen Übertragungsausfall des jeweiligen Bussystems führen. Hier seien beispielsweise magnetische oder kapazitive Einkopplungen von Starkstromleitungen, Überkopplung benachbarter Leitungen und Ströme in Abschirmungsleitungen genannt. Derartige Störungen stellen ebenfalls eine starke Beeinträchtigung des Bussystemes dar, wozu es insbesondere dann kommt, wenn Leitungen insbesondere bei Serviceleitungen nicht ordnungsgemäß verlegt werden und in zu enge Nachbarschaft mit anderen Leitungssystemen gelangen. Auch Alterungen in Bauteilen, insbesondere bei optoelektronischer Signalübertragung, stellen eine potentielle Fehlerquelle dar.
  • Bei Glasfaserkabeln und Lichtwellenleitern ist es bekannt, deren Funktionssicherheit hinsichtlich der Signalübertragung über die Messung der optischen Dämpfung zu erfassen.
  • Dazu ist es aber nötig, die zusammenhängenden Enden in der Leitung von der jeweiligen Station zu lösen und an ein spezielles Meß- und Diagnosegerät anzuschließen. Bei dem nachfolgenden Anschließen der zusammenhängenden Enden einer Leitung an die Einheiten kann es dabei wegen der nötigen Handhabungen ebenfalls zu potentiellen Fehlerquellen führen, wenn insbesondere die optische Ankoppelung zwischen Leiterende und der dazugehörigen Optoelektronik nicht vollständig und einwandfrei hergestellt wird. Weist die Optoelektronik einer Station dabei mehrere und auch freie Eingänge auf, so ist ferner auch ein Fehlstecken bei der Wiederherstellung der Lichtwellenleiterverbindung möglich.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, ein Bussystem gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1 derartig zu erweitern, so daß bei einfacher Ausgestaltung die oben genannten Nachteile vermieden und Veränderungen in der Übertragungskapazität des Bussystems frühestmöglich erkannt werden können.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch die kennzeichnenden Merkmale von Anspruch 1. Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen. Der Begriff Bus bzw. Bussystem wird hierbei auch für Übertragungsleitungen verwendet, bei denen eine Datenübertragung jeweils zwischen benachbarten Stationen nach Art einer Loop erfolgt.
  • Erfindungsgemäß ist vorgesehen, daß wenigstens eine der an das Bussystem angekoppelten Stationen einen Buskoppler aufweist, der von Zeit zu Zeit bzw. bei jedem Einschalten des Bussystems (Power-On) eine Signalfolge zwecks Aufbau einer Verbindung mit der oder den anderen Stationen auf das Bussystem sendet, wobei diese Signalabgabe durch den Buskoppler in einer Weise erfolgt, daß wenigstens eine physikalische Größe des dem Bussystem zugrunde liegenden Leitungsprotokolls außerhalb eines vorgesehenen Rahmens liegt. Dies kann insbesondere bei Lichtwellenleitern in einer Weise erfolgen, daß z.B. eine Master-Station bei einem Power-On, also dem Einschalten der Druckmaschine nebst Steuerung, über das Bussystem mit den anderen Stationen eine Verbindung mit geringer Sendeleistung aufzubauen versucht. Dabei kann insbesondere vorgesehen sein, daß die eine Station diese Verbindungsaufnahme mit sukzessiv steigender Sendeleistung wiederholt. Erst wenn sämtliche angesprochenen Stationen den Verbindungsaufbau ordnungsgemäß quittieren - die Quittierung erfolgt in zweckmäßiger Weise auf dem gemäß Leitungsprotokoll vorgesehenem Sendeleistungsniveau -, schaltet der Buskoppler der vorgesehenen Station auf die vorgesehene Sendeleistung um und es erfolgt im fehlerfreien Fall der normale Sendebetrieb. Durch das sukzessive Erhöhen der Sendeleistung beim Versuch Verbindungen zu den übrigen Stationen aufzubauen ist es möglich, festzustellen, welche minimale Sendeleistung die Busleitung benötigt um eine ordnungsgemäße Datenübertragung gerade noch zu ermöglichen. Es ist somit die Differenz zwischen der normalen Sendeleistung gemäß Leitungsprotokoll und der derartig ermittelten Minimalsendeleistung bildbar, woraus ein Maß für die Systemreserve abgeleitet werden kann.
  • Eine wie eingangs beschrieben zustandegekommene Fehlerquelle wird aber in der Regel bewirken, daß die Differenz zwischen der normalerweise vorgesehenen Sendeleistung und der gerade noch zum Zustandekommen eines Verbindungsaufbaues minimal benötigten Sendeleistung deutlich geringer wird. Durch den erfindungsgemäß gestalteten Buskoppler ist dies feststellbar und kann beispielsweise zur Anzeige eines entsprechenden Warnhinweises oder gar zum Auslösen eines Systemabbruchs mit einem Sperren des Druckmaschinenantriebs gegen ein Anlaufen genutzt werden.
  • Das erfindungsgemäße Prinzip ist dabei nicht nur zur Verwendung bei Bussystemen beschränkt, welche Glasfaserkabel bzw. Lichtwellenleiter aufweisen. Auch muß nicht die Sendeleistung, mit der eine Station den Verbindungsaufbau zu anderen Stationen versucht, variiert werden, sondern es können auch andere physikalische Größen im vom Leitungsprotokoll abweichender Weise verwendet werden. Erfindungsgemäß können potentielle Busfehlerquellen auch dadurch ermittelt werden, indem der Verbindungsaufbau mit abweichender Sendefrequenz, mit einer anderen als vorgesehenen Bandbreite, unter bewußter Hinzumischung von Neben- oder Störfrequenzen und dgl. durchgeführt werden. Auch hier ist das Kriterium zur Ermittlung der Systemreserve das Variieren einer physikalischen Sendegröße, also bei welchem Wert der Wert der variierten physikalischen Größe ein ordnungsgemäßer Verbindungsaufbau zwischen den Stationen zustande kommt.
  • Sind die Übertragungsleitungen des Bussystems als sogenante Loop ausgebildet, bei der die Daten von einer Station zu jeweils einer benachbarten Station weitergeleitet werden, so weist jede Station einen erfindungsgemäßen Buskoppler auf Geprüft werden dann die Übertragungsleitungen zwischen benachbarten Stationen.
  • In einer als Bus im eigentlichen Sinne ausgebildeten Übertragungsleitung reicht es, daß lediglich eine Station einen entsprechend steuerbaren Buskoppler zur Variation wenigstens einer physikalischen Sendegröße aufweist.
  • Des weiteren erfolgt die Erläuterung eines Ausführungsbeispiels der Erfindung anhand der Zeichnungen. Es zeigt:
    • Fig. 1
    prinzipiell ein erfindungsgemäß ausgebildetes Bussystem,
    Fig. 2 + 3
    Zeitdiagramme zur Verdeutlichung des erfindungsgemäßen Wirkprinzips.
  • Fig. 1 zeigt die Druckwerke einer Bogenoffsetdruckmaschine. Den einzelnen Druckwerken sind als Rechner ausgebildete Stationen 1.1 bis 1.5 zugeordnet, welche über einen gemeinsamen und als Lichtwellenleiter ausgebildeten Bus 2 in Signalverbindung miteinander stehen.
  • Eine Station 1.1 weist, wie die übrigen Stationen 1.2 bis 1.5 (dort nicht dargestellt), einen Buskoppler 3 auf, der aus einem Sende- 3.1 und Empfangsteil 3.2 besteht. Über den Sende- 3.1 und Empfangsteil 3.2 erfolgt das Senden und Empfangen von Signalen des Busses 2 an und von den übrigen Stationen 1.2 bis 1.5.
  • Der Sendeteil 3.1 des Buskopplers 3 der Station 1.1 steht mit einer Steuer- und Auswerteeinheit 4 in Wirkverbindung, so daß auf dem Bus 2 über die Optoelektronik des Buskopplers 3 Sendesignale mit unterschiedlicher Signalleistung abgegeben werden können. Der Sendeteil 3.1 weist dazu einen in der Lichtleistung steuerbaren Lichtsender auf. Über die Steuer- und Auswerteeinheit 4 erfolgt die Festlegung, mit welcher Leistung der Lichtsender die optischen Signale in den Lichtwellenleiter einspeist.
  • Erfindungsgemäß ist nun vorgesehen, daß bei einem Power-On - dazu steht die Steuer- und Auswerteeinheit 4 mit einer nicht dargestellten Spannungsversorgung der Druckmaschine in Wirkverbindung - über den Sendeteil 3.1 des Buskopplers 3, gesteuert durch die Steuer- und Auswerteeinheit 4, ein Signal zur Verbindungsaufnahme mit ein oder mehreren der übrigen Stationen 1.2 bis 1.5 mit verminderter und danach steigender Sendeleistung wiederholt abgegeben wird.
  • Fig. 2 zeigt ein Zeitdiagramm, nach welchem die Steuer- und Auswerteeinheit 4 über den Sendeteil 3.1 des Buskopplers 3 die Sendeleistung zur Aufnahme einer Verbindung mit den übrigen Stationen 1.2 bis 1.5 schrittweise erhöht. Im Zeitdiagramm der Fig. 2 ist dabei mit Pn die Sendeleistung des normalen Signalaustausches gekennzeichnet. In diesem Beispiel sendet der Sendeteil 3.1 des Buskopplers 3 insgesamt drei mal Signale zur Verbindungsaufnahme mit einer Sendeleistung P, welche jeweils kleiner ist als die normalerweise vorgesehene Sendeleistung Pn. Unter der Signalabgabe zum Aufbau einer Verbindung mit den übrigen Stationen 1.2 bis 1.5 ist bei dem Lichtwellenleiter des Busses 2 als seriellen Bus eine bestimmte Bit-Folge zu verstehen. Die Erhöhung der Sendeleistung P wird dabei von Signalabgabe zu Signalabgabe schrittweise bis auf den vorgesehenen Sendeleistungswert Pn erhöht.
  • Im unter dem Zeitdiagramm der Fig. 2 dargestellten Zeitdiagramm der Fig. 3 ist wiedergegeben, daß erst zu einem Zeitpunkt T1 einer der Stationen 1.1 bis 1.5 die Signalfolge zwecks Verbindungsaufbau erkannt und entsprechend mit voller Sendeleistung an die Sendestation 1.1 zurückgeschickt hat. In der mit dem Buskoppler 3 in Wirkverbindung stehenden Steuer- und Auswerteeinheit 4 ist somit ein Antwort signal A generierbar, welches hier beispielhaft zu verstehen von 0 auf 1 wechselt, wenn von einer oder mehrerer der Stationen 1.1 bis 1.5 der ordnungsgemäße Verbindungsaufbau quittiert worden ist. Die Stationen 1.2 bis 1.5 müßen zur Quittierung des korrekten Verbindungsaufbaues nicht die mit verminderter Sendeleistung gesendeten Signale wieder an die Station 1.1 zurücksenden, sondern es ist auch möglich, daß das Quittieren des korrekten Verbindungsaufbaues durch eine vorgegebene Signal- bzw. Bit-Folge erfolgt.
  • Da die mit dem Buskoppler 3 der Station 1.1 in Wirkverbindung stehende Steuer- und Auswerteeinheit 4 schrittweise die Sendeleistung P erhöht hat und ferner durch die Steuer- und Auswerteeinheit 4 über den Empfangsteil 3.2 des Buskopplers 3 feststellbar ist, zu welchem Zeitpunkt also bei welcher Sendeleistung P von einer der Stationen 1.2 bis 1.5 der korrekte Verbindungsaufbau quittiert wurde, ist nun feststellbar, wie groß die Differenz zwischen normalerweise vorgesehenen Sendeleistung Pn und der minimal nötigen Sendeleistung für einen ordnungsgemäßen Datenverkehr ist. Aus dieser Leistungsdifferenz ist sodann ein Gütewert bildbar, aus dem hervorgeht, wie groß die Leistungsreserve des Bussystems ist. Unterschreitet diese zuvorstehend definierte Leistungsdifferenz einen vorgegebenen Grenzwert, so kann vorgesehen sein, einen Warnhinweis anzuzeigen und/oder den Antrieb der Druckmaschine gegen ein Anfahren zu sperren.
  • Im obigen Ausführungsbeispiel wurde die Erfindung an einem eigentlichen Bus bzw. Bus-system erläutert. Lediglich eine Station 1.1 weist den erfindungsgemäß ausgebildeten Buskoppler 3 auf. Ist der Bus als Loop ausgebildet, so weist jede der vorhandenen Stationen 1.1 - 1.n den erfindungsgemäßen Buskoppler 3 auf, so daß jeweils eine Überprüfung der Übertragungsleitungen zwischen zwei benachbarten Stationen erfolgt. Der zuvor beschriebene Ablauf ist dabei aber der gleiche.
    • Bezugszeichenliste:
    • 1,1 - 1.5
    Station
    2
    Bus
    3
    Buskoppler
    3.1
    Sendeteil (Buskoppler 3)
    3.2
    Empfangsteil (Buskoppler 3)
    4
    Steuer- und Auswerteeinheit

Claims (5)

  1. Bussystem für eine Druckmaschine, insbesondere Bogenoffsetdruckmaschine, bei welcher mehrere Stationen über einen Bus zwecks Datenaustausch miteinander verbunden sind und dazu die einzelnen Stationen Buskoppler aufweisen,
    dadurch gekennzeichnet,
       daß wenigstens eine der Stationen (1.1) einen Sendeteil (3.1) im Buskoppler (3) aufweist, vermittels dem Signale zwecks Aufbau einer Verbindung mit den übrigen Stationen (1.2 - 1.5) abgebbar sind, wobei der Wert wenigstens einer physikalischen Größe beim Senden dieser Signale von demjenigen Wert der im Leitungsprotokoll vorgesehenen Größe abweicht.
  2. Bussystem nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
       daß die Signalabgabe der Station (1.1) über den Sendeteil (3.1) des Buskopplers (3) zwecks Aufbau einer Verbindung mit den übrigen Stationen (1.2 - 1.5) wiederholt und in stufenweiser Änderung des Wertes der physikalischen Größe erfolgt.
  3. Bussystem nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet,
       daß bei einem als Lichtwellenleiter ausgebildeten Bus (3) über die Station (1.1) ein oder mehrere Versuche zum Verbindungsaufbau mit den Stationen (1.2 - 1.5) mit geringerer Sendeleistung erfolgt.
  4. Bussystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
       daß der oder die Sendevorgänge zum Aufbau einer Verbindung der Station (1.1) mit den übrigen Stationen (1.2 - 1.5) bei jedem Power-On erfolgt.
  5. Bussystem nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
       daß bei einer Verbindung der Stationen (1.1 - 1.5) mittels Übertragungsleitungen nach Art einer Loop jede Station (1.1 - 1.5) einen Sendeteil (3.1) im jeweiligen Buskoppler (3) aufweist, vermittels dem Signale zwecks Aufbau einer Verbindung mit jeweils einer benachbarten Station (1.2 - 1.5) abgebbar sind, wobei der Wert wenigstens einer physikalischen Größe beim Senden dieser Signale von demjenigen Wert der im Leitungsprotokoll vorgesehenen Größe abweicht.
EP96101643A 1995-02-23 1996-02-06 Bussystem für eine Druckmaschine Expired - Lifetime EP0728581B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19506261A DE19506261A1 (de) 1995-02-23 1995-02-23 Bussystem für eine Druckmaschine
DE19506261 1995-02-23

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0728581A2 true EP0728581A2 (de) 1996-08-28
EP0728581A3 EP0728581A3 (de) 1997-05-21
EP0728581B1 EP0728581B1 (de) 1998-09-02

Family

ID=7754807

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP96101643A Expired - Lifetime EP0728581B1 (de) 1995-02-23 1996-02-06 Bussystem für eine Druckmaschine

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5730053A (de)
EP (1) EP0728581B1 (de)
JP (1) JP2766242B2 (de)
AT (1) ATE170458T1 (de)
DE (2) DE19506261A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0947322A1 (de) * 1998-04-04 1999-10-06 MAN Roland Druckmaschinen AG Steuerrechner für eine Druckmaschine

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE20000919U1 (de) * 2000-01-20 2000-03-09 MAN Roland Druckmaschinen AG, 63075 Offenbach Überwachungseinrichtung für eine Druckmaschine
DE10311284B4 (de) * 2003-03-14 2005-11-24 Koenig & Bauer Ag Druckmaschine mit zumindest zwei Druckwerken
DE10318541A1 (de) * 2003-04-24 2004-11-11 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur Messung, Dokumentation und Überwachung elektrischer Parameter

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60124760A (ja) * 1983-12-12 1985-07-03 Mitsubishi Electric Corp バス監視装置
EP0270871A2 (de) * 1986-12-12 1988-06-15 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft System zur Ein- und/oder Ausgabe von Signalen eines digitalen Steuersystems
EP0510354A2 (de) * 1991-04-24 1992-10-28 Gebrüder Merten Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Überwachung der Funktion einer Busankopplungseinheit
EP0436818B1 (de) * 1990-01-08 1994-05-18 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Diagnosesystem für eine digitale Steuereinrichtung

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3839248A1 (de) * 1988-11-21 1990-05-23 Roland Man Druckmasch Dezentraler steuerrechner, insbesondere innerhalb einer rotationsdruckmaschine, der ueber einen bus mit mehreren peripheren einheiten verbunden ist
DE4237837A1 (de) * 1991-11-21 1993-06-03 Koenig & Bauer Ag
DE4212742A1 (de) * 1992-04-16 1993-10-21 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Fehlererkennung bei einem Datenbus
DE4437417A1 (de) * 1993-10-19 1995-04-20 Deutsche Bundespost Telekom Verfahren zur Überwachung von Digitalsignalverbindungen

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60124760A (ja) * 1983-12-12 1985-07-03 Mitsubishi Electric Corp バス監視装置
EP0270871A2 (de) * 1986-12-12 1988-06-15 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft System zur Ein- und/oder Ausgabe von Signalen eines digitalen Steuersystems
EP0436818B1 (de) * 1990-01-08 1994-05-18 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Diagnosesystem für eine digitale Steuereinrichtung
EP0510354A2 (de) * 1991-04-24 1992-10-28 Gebrüder Merten Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Überwachung der Funktion einer Busankopplungseinheit

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 009, no. 285 (P-404), 12.November 1985 & JP 60 124760 A (MITSUBISHI DENKI KK), 3.Juli 1985, *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0947322A1 (de) * 1998-04-04 1999-10-06 MAN Roland Druckmaschinen AG Steuerrechner für eine Druckmaschine
US6522422B1 (en) 1998-04-04 2003-02-18 Man Roland Druckmaschinen Ag Control computer for a printing machine

Also Published As

Publication number Publication date
EP0728581B1 (de) 1998-09-02
JP2766242B2 (ja) 1998-06-18
JPH08267722A (ja) 1996-10-15
DE59600488D1 (de) 1998-10-08
DE19506261A1 (de) 1996-09-05
EP0728581A3 (de) 1997-05-21
ATE170458T1 (de) 1998-09-15
US5730053A (en) 1998-03-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3882307T2 (de) Lokales übertragungssystem und mediumadapter zur verwendung darin.
DE69930476T2 (de) Gerätenetz
EP0213063A1 (de) Schaltungsanordnung zur Prüfung eines passiven Busnetzsystems (CSMA/CD-Zugriffsverfahren)
CH661399A5 (de) Fernwirkanlage.
WO2016180622A1 (de) Schnittstellenanordnung für eine daten-, signal- und/oder sprachübertragung
EP0845879B1 (de) Optische Schalteinheit, insbesondere zum Umschalten auf Ersatzkomponenten in optischen Übertragungssystemen
EP1687681A2 (de) Verfahren zum betreiben eines netzwerks
DE3225773A1 (de) Elektrisch-optische schnittstellen-schaltungsanordnung
DE19916894B4 (de) Bussystem
EP0728581B1 (de) Bussystem für eine Druckmaschine
EP1062777B1 (de) Datenbus für mehrere teilnehmer
DE19603221C1 (de) Schaltungsanordnung zur signalübertragenden Kopplung von Datennetzen
DE3939631C2 (de)
DE69027356T2 (de) Lichtwellenleiter-Datenverbindungssystem
EP0255069A1 (de) Schaltungsanordnung zur seriellen Datenübertragung
DE69027357T2 (de) Sender und Empfänger für ein Datenverbindungssystem
DE29624219U1 (de) Bussystem
DE102019200907A1 (de) Teilnehmerstation für ein Bussystem und Verfahren zur Datenübertragung in einem Bussystem
EP1213861A2 (de) Knoteneinrichtung für einen mehrere Einrichtungen verbindenden, seriellen Datenbus
DE69631366T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Korrektur von Übertragungsfehlern und Erkennung von Fehlern während der Übertragung von Daten über ein Datenübertragungsmedium
EP1363197A2 (de) System zur Datenübertragung zwischen Mikrocomputereinrichtungen
DE102004055053A1 (de) Netzwerk, insbesondere PROFIBUS PA-Netzwerk, mit Redundanzeigenschaften sowie Abzweigelement für ein Teilnehmergerät in einem derartigen Netzwerk, Redundanzmanager für ein derartiges Netzwerk und Verfahren zum Betreiben eines derartigen Netzwerks
DE19515384C2 (de) Schaltungsanordnung, welche den gleichzeitigen Sendezugriff mehrerer Geräte auf einen Datenbus reduziert
EP4300898A2 (de) Vakuumgerät
DE3208008A1 (de) Faseroptisches datenuebertragungssystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19960216

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI NL SE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19970918

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19980902

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19980902

REF Corresponds to:

Ref document number: 170458

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19980915

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19980903

ET Fr: translation filed
REF Corresponds to:

Ref document number: 59600488

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19981008

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19981202

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990228

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
BERE Be: lapsed

Owner name: MAN ROLAND DRUCKMASCHINEN A.G.

Effective date: 19990228

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20030121

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20030130

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20030205

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20030206

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040206

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040229

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040229

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20040206

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041029

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20070216

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080902