EP0710048A2 - Verfahren zur interaktiven Anpassung von Hörgeräten - Google Patents

Verfahren zur interaktiven Anpassung von Hörgeräten Download PDF

Info

Publication number
EP0710048A2
EP0710048A2 EP95106744A EP95106744A EP0710048A2 EP 0710048 A2 EP0710048 A2 EP 0710048A2 EP 95106744 A EP95106744 A EP 95106744A EP 95106744 A EP95106744 A EP 95106744A EP 0710048 A2 EP0710048 A2 EP 0710048A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
hearing
sound image
computer
presented
sound
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP95106744A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0710048B1 (de
EP0710048A3 (de
Inventor
Wolfgang Geers
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Geers Hoerakustik AG & Co KG
Original Assignee
Geers Horakustik & Co KG GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Geers Horakustik & Co KG GmbH filed Critical Geers Horakustik & Co KG GmbH
Publication of EP0710048A2 publication Critical patent/EP0710048A2/de
Publication of EP0710048A3 publication Critical patent/EP0710048A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0710048B1 publication Critical patent/EP0710048B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2225/00—Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
    • H04R2225/41—Detection or adaptation of hearing aid parameters or programs to listening situation, e.g. pub, forest
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/55—Electric hearing aids using an external connection, either wireless or wired
    • H04R25/558—Remote control, e.g. of amplification, frequency

Definitions

  • the invention relates to a method for optimizing the adaptation of hearing aids using natural sound images corresponding to everyday hearing situations.
  • Such methods are suitable for adapting hearing aids to the individual requirements of a hearing impaired person, with the use of natural sound images making it possible in particular to perceive ambient noises as well as speech signals in a natural speech environment.
  • a disadvantage of the known methods is that the hearing impaired person is often not adequately integrated into the fitting process and that the hearing impressions conveyed to the hearing impaired person are not recorded quantitatively and therefore cannot be documented.
  • the method according to the invention causes the hearing impaired person to evaluate his hearing impression after each sound image presented to him acoustically and to enter the result of this evaluation either himself or with the help of the acoustician in a computer.
  • the computer determines the hearing aid parameters to be used in each case on the basis of predetermined algorithms as a function of the entered evaluation and the sound image, so as to achieve an improvement in the hearing impression conveyed to the hearing impaired.
  • the adjustment of the hearing aid parameters on the hearing aid itself can either be triggered directly by the computer via a suitable connection or can be carried out by the acoustician taking into account the result determined by the computer.
  • the hearing impaired person is then presented with the previously assessed sound image again - but now with the newly set hearing aid parameters - whereupon the hearing impression is assessed again by the hearing impaired person. This process is repeated until an optimal setting of the hearing aid has been found iteratively.
  • the hearing-impaired person Before the presentation of a sound image, the hearing-impaired person, with the support of the acoustician, may choose from a plurality of sound images those that correspond to hearing situations to which the hearing-impaired person is frequently exposed and which are therefore typical of his everyday life.
  • the hearing-impaired person preferably does not select individual sound images but rather sound image groups, each of which contains a plurality of thematically related sound images.
  • sound image groups each of which contains a plurality of thematically related sound images.
  • these sound groups can be subdivided into thematic sub-groups.
  • the sound image group living area could be divided into the subgroups kitchen noises and television.
  • the representative of the selected sound pattern group is characterized in that its signal characteristics essentially correspond to statistical data of the signal characteristics of the sound patterns contained in the respective sound pattern group or subgroup.
  • the hearing impaired person is informed which sound image groups are available, whereupon the hearing impaired person specifies the sound image group relevant to him.
  • the selection process for the hearing impaired can be simplified in that, parallel to the acoustic presentation of a representative of a sound image group or subgroup, the hearing situation corresponding to the respective representative is presented visually.
  • the sound image groups it is also possible to offer the sound image groups to be selected only via the visual representation of their representatives and to dispense with an additional acoustic presentation of the corresponding listening situation.
  • the selection process described above can be computer-controlled, preferably using the same computing unit that is also used for the adaptation process according to the invention.
  • the acoustic presentation of representatives of the sound image groups during the selection process is preferably carried out via a loudspeaker system coupled to the computer, from which the corresponding sound signal reaches the hearing impaired person via the hearing aid.
  • the represented representatives can be displayed visually, for example, on any display unit coupled to the computer, in particular on a screen.
  • the selection decision made by the hearing impaired is entered into the computer either by the hearing impaired himself or by the acoustician using a suitable input medium, for example a keyboard or a touchscreen.
  • a further selection process is carried out, in which the subgroups relevant to the respective hearing impaired are also selected in the manner described will. If the selection process is computer-controlled, a corresponding branching in the program sequence takes place automatically when a sound group has subgroups, which triggers a further selection process in which the relevant subgroups are selected by the hearing impaired.
  • the hearing-impaired person can select several sound image groups or sub-groups, which are then taken into account sequentially during the subsequent adjustment process.
  • the hearing impaired person is presented with the selected sound image or the representative of the selected sound image group with the interposition of the hearing device.
  • This presentation is also computer-controlled and can be triggered, for example, by the hearing-impaired or by the acoustician by pressing a button.
  • This presentation also preferably takes place on a display device coupled to the computer.
  • the next step is an assessment of the hearing impression obtained by the hearing impaired.
  • several evaluation dimensions such as volume, timbre, degree of distortion, etc. can be taken into account.
  • the evaluation dimensions are divided into several levels, ranging for example from “too quiet” to “unbearably loud” in terms of volume, from “dark” to “glaring” in timbre and from “severely distorted” to “not distorted” in terms of the degree of distortion can.
  • Any finely graduated intermediate values can be provided between the aforementioned extreme values. In general, for example, the use of a 7-point scale can be appropriate. However, it is also possible to make a coarser or finer subdivision here.
  • the rating determined by the hearing impaired person is in turn entered into the computer by himself or by the acoustician using a suitable input medium, in particular using a keyboard or a touchscreen.
  • the input ratings can be displayed on a second evaluation screen, in particular a display type can be used in which the input rating is displayed in comparison to the rating given to the corresponding sound image or the corresponding representative of normal listeners.
  • a comparative representation can take place, for example, in the form of network diagrams which have an axis for each evaluation dimension, which is in each case scaled in accordance with the selected gradation of an evaluation dimension.
  • a network diagram is shown on each of these axes in each case the value determined by the normal hearing and the rating given by the hearing impaired. In this way, the acoustician is provided with clear, complex information about the hearing impression obtained by the hearing impaired.
  • the number of axes of the network diagrams or the number of assessment dimensions taken into account can be adapted to the hearing aid used in each case or to the individual requirements of the hearing impaired.
  • the hearing aid parameters are recalculated depending on the evaluation entered and the evaluation positions of normal hearing persons stored in the computer.
  • the hearing aid parameters used in the last presentation can also be taken into account in this calculation.
  • the newly calculated hearing aid parameters are displayed to the acoustician, for example on the screen, whereupon the acoustician has the possibility of individually adjusting the hearing aid parameters determined by the computer.
  • the acoustician has a suitable input medium for this.
  • the newly calculated hearing aid parameters or those determined by the acoustician are then transmitted to the hearing aid in a wired or wireless manner, where the corresponding adjustment is then carried out.
  • This hearing aid adjustment can also be computer controlled.
  • the hearing impaired person is then presented with the sound image or the representative again, the hearing aid parameters adjusted according to the above-described method now being used in this repeated presentation.
  • the described method can be used for different types of hearing aids, since it is independent of the type of the hearing aid through a suitable selection of the evaluation dimensions used and through the selection of those areas in which the hearing aid parameters can be adjusted.
  • Another advantage of the method is that the entire course of the selection and adaptation process can be stored in the computer. If necessary, a corresponding documentation can be displayed or printed out so that the course of the process can be traced at a later point in time.

Landscapes

  • Acoustics & Sound (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Fittings On The Vehicle Exterior For Carrying Loads, And Devices For Holding Or Mounting Articles (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Toys (AREA)
  • Stereophonic System (AREA)
  • Seeds, Soups, And Other Foods (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur interaktiven Anpassung von Hörgeräten unter Verwendung von natürlichen, alltäglichen Hörsituationen entsprechenden Klangbildern, bei dem eine Interaktion zwischen einem den Verfahrensablauf steuernden Rechner, dem Hörgeschädigten und dem Akustiker stattfindet.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Optimierung der Anpassung von Hörgeräten unter Verwendung von natürlichen, alltäglichen Hörsituationen entsprechenden Klangbildern.
  • Derartige, beispielsweise in der deutschen Patentanmeldung P 44 27 044.5 beschriebene Verfahren sind dazu geeignet, Hörgeräte an die individuellen Anforderungen eines Hörgeschädigten anzupassen, wobei aufgrund der Verwendung von natürlichen Klangbildern insbesondere eine gute Wahrnehmung von Umgebungsgeräuschen sowie von Sprachsignalen in natürlicher Sprachumgebung möglich wird.
  • Nachteilig an den bekannten Verfahren ist, daß der Hörgeschädigte oftmals nicht in ausreichender Weise in den Anpaßprozeß integriert wird und daß die dem Hörgeschädigten vermittelten Höreindrücke nicht quantitativ erfaßt und somit auch nicht dokumentierbar werden.
  • Eine Aufgabe der Erfindung besteht darin, die eingangs beschriebenen Verfahren in der Weise zu verbessern, daß eine verstärkte psychologische Integration des Hörgeschädigten möglich wird, wobei dessen Motivation zur aktiven Mitwirkung an dem durchgeführten Anpaßverfahren erhöht werden soll.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß
    • a) einem Hörgeschädigten unter Zwischenschaltung des Hörgeräts ein Klangbild dargeboten wird,
    • b) daß eine Bewertung des dargebotenen Klangbildes über ein Eingabemedium in einen Rechner eingegeben wird,
    • c) daß der Rechner in Abhängigkeit der eingegebenen Bewertung eine Verstellung von Hörgeräteparametern auslöst, und
    • d) daß die Schritte a) bis c) so lange wiederholt werden, bis die eingegebene Bewertung einen vorgegebenen Sollwert bzw. Sollbereich erreicht.
  • Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird der Hörgeschädigte veranlaßt, nach jedem ihm akustisch dargebotenen Klangbild seinen Höreindruck zu bewerten und das Ergebnis dieser Bewertung entweder selbst oder mit Hilfe des Akustikers in einen Rechner einzugeben. Der Rechner ermittelt dann aufgrund vorgegebener Algorithmen in Abhängigkeit von der eingegebenen Bewertung und dem Klangbild die jeweils zu verwendenden Hörgeräteparameter neu, um so eine Verbesserung des dem Hörgeschädigten vermittelten Höreindrucks zu erzielen.
  • Die Verstellung der Hörgeräteparameter am Hörgerät selbst kann entweder direkt vom Rechner über eine geeignete Verbindung ausgelöst oder vom Akustiker unter Berücksichtigung des vom Rechner ermittelten Ergebnisses vorgenommen werden.
  • Anschließend wird dem Hörgeschädigten das zuvor bewertete Klangbild nochmals - nun allerdings mit den neu eingestellten Hörgeräteparametern - dargeboten, woraufhin wiederum eine Bewertung des Höreindrucks durch den Hörgeschädigten erfolgt. Dieser Prozeß wird solange wiederholt, bis iterativ eine optimale Einstellung des Hörgerätes gefunden wurde.
  • Im folgenden wird der konkrete Ablauf einer möglichen Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Verfahrens beschrieben:
  • Vor der Darbietung eines Klangbildes wählt der Hörgeschädigte gegebenenfalls mit Unterstützung des Akustikers aus einer Mehrzahl von Klangbildern diejenigen aus, die Hörsituationen entsprechen, denen der Hörgeschädigte häufig ausgesetzt ist und die somit für seinen Alltag typisch sind.
  • Bevorzugt wählt der Hörgeschädigte nicht einzelne Klangbilder sondern Klangbildgruppen aus, die jeweils eine Mehrzahl von thematisch verwandten Klangbildern beinhalten. Es ist dabei beispielsweise möglich, zumindest je eine Klangbildgruppe für die Hörumgebungen Wohnbereich, Freizeit und Kultur, Verkehr, Arbeit, Natur, Sprecher in ungestörter Umgebung und/oder Sprecher in gestörter Umgebung vorzusehen. Gegebenenfalls können diese Klangbildgruppen nochmals in thematische Untergruppen unterteilt werden. Dabei könnte beispielsweise die Klangbildgruppe Wohnbereich in die Untergruppen Küchengeräusche und Fernsehen untergliedert werden.
  • Nachdem der Hörgeschädigte eine für ihn relevante Klangbildgruppe ausgewählt hat, wird ihm ein Repräsentant der ausgewählten Klangbildgruppe unter Zwischenschaltung des Hörgeräts dargeboten. Der Repräsentant der ausgewählten Klangbildgruppe zeichnet sich dabei dadurch aus, daß seine Signalcharakteristika im wesentlichen statistischen Daten der Signalcharakteristika der in der jeweiligen Klangbildgruppe bzw. Untergruppe enthaltenen Klangbilder entsprechen.
  • Während des Auswahlverfahrens wird dem Hörgeschädigten im einfachsten Fall mitgeteilt, welche Klangbildgruppen vorhanden sind, woraufhin der Hörgeschädigte die für ihn relevante Klangbildgruppe angibt. Ebenso ist es jedoch möglich, dem Hörgeschädigten die Auswahl dadurch zu erleichtern, daß ihm jeweils Repräsentanten der zur Auswahl stehenden Klangbildgruppen bzw. Untergruppen akustisch dargeboten werden. Auf diese Weise wird das Auswahlverfahren zu einem weniger abstrakten Vorgang und der Hörgeschädigte gewinnt einen wesentlich besseren Eindruck von der jeweiligen Bedeutung der zur Auswahl stehenden Klangbildgruppen. Zusätzlich kann das Auswahlverfahren für den Hörgeschädigten dadurch vereinfacht werden, daß parallel zu der akustischen Darbietung eines Repräsentanten einer Klangbildgruppe bzw. Untergruppe die dem jeweiligen Repräsentanten entsprechende Hörsituation visuell dargeboten wird.
  • Ebenso ist es möglich, die auszuwählenden Klangbildgruppen lediglich über die visuelle Darstellung ihrer Repräsentanten anzubieten und auf eine zusätzliche akustische Darbietung der entsprechenden Hörsituation zu verzichten. Zur Abkürzung des Auswahlverfahrens ist es generell sinnvoll, den Hörgeschädigten zuerst lediglich über die zur Auswahl stehenden Klangbildgruppen zu informieren und nur dann, wenn seitens des Hörgeschädigten Unsicherheiten bestehen, auf eine akustische und/oder visuelle Darbietung der Repräsentanten der Klangbildgruppen zurückzugreifen.
  • Das vorstehend beschriebene Auswahlverfahren kann ebenso wie das erfindungsgemäße Anpaßverfahren rechnergesteuert ablaufen, wobei bevorzugt dieselbe Recheneinheit verwendet wird, die auch für das erfindungsgemäße Anpaßverfahren eingesetzt wird.
  • Die akustische Darbietung von Repräsentanten der Klangbildgruppen während des Auswahlverfahrens erfolgt bevorzugt über ein mit dem Rechner gekoppeltes Lautsprechersystem, von dem aus das entsprechende Klangsignal über das Hörgerät zum Hörgeschädigten gelangt. Die visuelle Darstellung der dargebotenen Repräsentanten kann beispielsweise über eine beliebige, mit dem Rechner gekoppelte Anzeigeeinheit, insbesondere über einen Bildschirm erfolgen.
  • Die vom Hörgeschädigten getroffene Auswahlentscheidung wird über ein geeignetes Eingabemedium, beispielsweise eine Tastatur oder einen Touchscreen entweder vom Hörgeschädigten selbst oder vom Akustiker in den Rechner eingegeben.
  • Falls zu einer Klangbildgruppe entsprechende Untergruppen existieren, wird ein weiterer Auswahlprozeß nachgeschaltet, bei dem ebenfalls auf die beschriebene Art und Weise die für den jeweiligen Hörgeschädigten relevanten Untergruppen ausgewählt werden. Falls das Auswahlverfahren rechnergesteuert abläuft, erfolgt im Fall der Eingabe einer Untergruppen aufweisenden Klangbildgruppe automatisch eine entsprechende Verzweigung im Programmablauf, die einen weiteren Auswahlprozeß auslöst, in dem die jeweils relevanten Untergruppen vom Hörgeschädigten ausgewählt werden.
  • Im Falle des rechnergesteuerten Auswahlverfahrens ist es nötig, den Rechner mit einem entsprechenden Speichermedium zu versehen, in dem alle Klangbildgruppen und Untergruppen mit ihren jeweiligen Repräsentanten akustisch und/oder visuell gespeichert sind. Um eine qualitativ hochwertige Darbietung der akustischen und visuellen Signale zu ermöglichen, muß dieses Speichermedium mit einer entsprechend großen Kapazität ausgestattet sein.
  • Während des Auswahlverfahrens können vom Hörgeschädigten mehrere Klangbildgruppen bzw. Untergruppen ausgewählt werden, die dann während des anschließend ablaufenden Anpaßverfahrens sequentiell berücksichtigt werden.
  • Nachdem das Auswahlverfahren abgeschlossen ist, wird dem Hörgeschädigten unter Zwischenschaltung des Hörgeräts das ausgewählte Klangbild bzw. der Repräsentant der ausgewählten Klangbildgruppe akustisch dargeboten. Diese Darbietung erfolgt ebenfalls rechnergesteuert und ist beispielsweise vom Hörgeschädigten oder vom Akustiker über einen Tastendruck auslösbar.
  • Auch während dieser, bereits dem Anpaßverfahren zuzurechnenden Darbietung ist es möglich, den dem Hörgeschädigten vermittelten Höreindruck durch eine zusätzliche visuelle Darbietung des akustischen Signals zu unterstützen. Auch diese Darbietung erfolgt bevorzugt auf einer mit dem Rechner gekoppelten Anzeigeeinrichtung.
  • Nach der Darbietung des Klangbildes bzw. des Repräsentanten der Klangbildgruppe erfolgt als nächster Schritt eine Bewertung des vom Hörgeschädigten gewonnenen Höreindrucks. Hierbei können mehrere Bewertungsdimensionen, wie zum Beispiel Lautstärke, Klangfarbe, Verzerrungsgrad, etc. berücksichtigt werden.
  • Die Bewertungsdimensionen werden dabei in mehrere Stufen eingeteilt, die beispielsweise bei der Lautstärke von "zu leise" bis "unerträglich laut", bei der Klangfarbe von "dunkel" bis "grell" und beim Verzerrungsgrad von "stark verzerrt" bis "nicht verzerrt" reichen können. Zwischen den vorstehend genannten Extremwerten können beliebig fein abgestufte Zwischenwerte vorgesehen sein. Generell kann sich beispielsweise die Verwendung einer jeweils 7-stufigen Skala anbieten. Es ist jedoch auch möglich, hier eine gröbere oder feinere Unterteilung vorzunehmen.
  • Die vom Hörgeschädigten festgelegte Bewertung wird wiederum von ihm selbst oder vom Akustiker über ein geeignetes Eingabemedium, insbesondere über eine Tastatur oder einen Touchscreen in den Rechner eingegeben.
  • Die eingegebenen Bewertungen können an einem zweiten Auswertungsbildschirm dargestellt werden, wobei insbesondere eine Darstellungsart verwendet werden kann, bei der die eingegebene Bewertung im Vergleich zu der bei dem entsprechenden Klangbild bzw. bei dem entsprechenden Repräsentanten abgegebenen Bewertung Normalhörender angezeigt wird. Eine solche vergleichende Darstellung kann beispielsweise in Form von Netzplandiagrammen erfolgen, welche pro Bewertungsdimension eine Achse aufweisen, die jeweils entsprechend der gewählten Abstufung einer Bewertungsdimension skaliert ist. Auf jeder dieser Achsen wird bei einem dargestellten Netzplandiagramm jeweils der von Normalhörenden ermittelte Wert und die vom Hörgeschädigten abgegebene Bewertung dargestellt. Auf diese Weise wird dem Akustiker eine anschauliche komplexe Information über den vom Hörgeschädigten gewonnenen Höreindruck zur Verfügung gestellt.
  • Die Anzahl der Achsen der Netzplandiagramme bzw. die Anzahl der berücksichtigten Bewertungsdimensionen kann an das jeweils verwendete Hörgerät bzw. an die individuellen Anforderungen des Hörgeschädigten angepaßt werden.
  • In Abhängigkeit von der eingegebenen Bewertung und den im Rechner gespeicherten Bewertungslagen von Normalhörenden werden die Hörgeräteparameter neu berechnet. In dieser Berechnung können auch die bei der jeweils letzten Darbietung verwendeten Hörgeräteparameter berücksichtigt werden.
  • Die neu berechneten Hörgeräteparameter werden dem Akustiker beispielsweise am Bildschirm dargestellt, woraufhin der Akustiker die Möglichkeit hat, die vom Rechner ermittelten Hörgeräteparameter nochmals individuell zu verstellen. Hierfür hat der Akustiker ein entsprechendes Eingabemedium zur Verfügung.
  • Es kann in diesem Zusammenhang beispielsweise vorkommen, daß der Rechner eine Verstellung der Verstärkung um +6dB berechnet, der Akustiker aufgrund seiner Erfahrung jedoch eine Verstellung um lediglich +4dB für sinnvoll hält. In diesem Fall besteht für den Akustiker die vorstehend genannte Eingriffsmöglichkeit.
  • Die neu berechneten oder vom Akustiker festgelegten Hörgeräteparameter werden anschließend drahtgebunden oder drahtlos an das Hörgerät übermittelt, wo dann die entsprechende Verstellung vorgenommen wird. Diese Hörgeräteverstellung kann ebenfalls rechnergesteuert erfolgen.
  • Anschließend wird dem Hörgeschädigten das Klangbild bzw. der Repräsentant nochmals dargeboten, wobei bei dieser wiederholten Darbietung nunmehr die nach dem vorstehend beschriebenen Verfahren verstellten Hörgeräteparameter zum Tragen kommen.
  • Im Anschluß daran erfolgt wiederum eine Bewertung durch den Hörgeschädigten, wobei der beschriebene Verfahrensablauf solange wiederholt wird, bis die vom Hörgeschädigten abgegebenen Bewertungen möglichst nahe bei den von Normalhörern abgegebenen Vergleichsbewertungen liegen. Auf diese Weise wird eine iterative Optimierung erreicht, wobei während des Iterationsprozesses eine ständige Interaktion zwischen Hörgeschädigtem, Rechner und Akustiker stattfindet.
  • Durch die Verwendung des Rechners ergibt sich ein systematisierter und den Hörgeschädigten zur Mitwirkung motivierender Verfahrensablauf, wobei der Akustiker über die entsprechenden Anzeige- und Eingabeeinrichtungen ständig die Kontrolle über den Verfahrensablauf behält.
  • Das beschriebene Verfahren kann für unterschiedliche Arten von Hörgeräten verwendet werden, da es durch eine geeignete Auswahl der verwendeten Bewertungsdimensionen sowie durch die Auswahl derjenigen Bereiche, in denen die Hörgeräteparameter verstellbar sind, vom Typ des Hörgerätes unabhängig ist.
  • Ein weiterer Vorteil des Verfahrens besteht darin, daß der gesamte Verlauf des Auswahl- und Anpaßverfahrens im Rechner speicherbar ist. Bei Bedarf kann eine entsprechende Dokumentation angezeigt oder ausgedruckt werden, so daß der Verfahrensverlauf zu einem späteren Zeitpunkt nachvollziehbar ist.

Claims (10)

  1. Verfahren zur Optimierung der Anpassung von Hörgeräten unter Verwendung von natürlichen, alltäglichen Hörsituationen entsprechenden Klangbildern,
    dadurch gekennzeichnet,
    a) daß einem Hörgeschädigten unter Zwischenschaltung des Hörgeräts ein Klangbild dargeboten wird,
    b) daß eine Bewertung des dargebotenen Klangbildes über ein Eingabemedium in einen Rechner eingegeben wird,
    c) daß der Rechner in Abhängigkeit der eingegebenen Bewertung eine Verstellung von Hörgeräteparametern auslöst, und
    d) daß die Schritte a) bis c) so lange wiederholt werden, bis die eingegebene Bewertung einen vorgegebenen Sollwert bzw. Sollbereich erreicht.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß vor Durchführung der Schritte a) bis d) vom Patienten aus einer Mehrzahl von Klangbildern ein darzubietendes Klangbild ausgewählt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß vor Durchführung der Schritte a) bis d) vom Hörgeschädigten aus einer Mehrzahl von Klangbildgruppen eine Klangbildgruppe ausgewählt wird, wobei insbesondere in Schritt a) ein Repräsentant der ausgewählten Klangbildgruppe akustisch dargeboten wird, dessen Signalcharakteristika im wesentlichen statistischen Daten der Signalcharakteristika der in der jeweiligen Klangbildgruppe enthaltenen Klangbilder entsprechen.
  4. Verfahren nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß zumindest je eine Klangbildgruppe für die Hörumgebungen Wohnbereich, Freizeit und Kultur, Verkehr, Arbeit, Natur, Sprecher in ungestörter Umgebung und/oder Sprecher in gestörter Umgebung vorgesehen wird, wobei insbesondere zumindest einzelne Klangbildgruppen jeweils in thematische Untergruppen unterteilt sind.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß während des Auswahlverfahrens die auszuwählenden Klangbilder bzw. die Repräsentanten der auszuwählenden Klangbildgruppen oder Untergruppen akustisch dargeboten werden und/oder daß während des Auswahlverfahrens die auszuwählenden Klangbilder bzw. die Repräsentanten der auszuwählenden Klangbildgruppen oder Untergruppen visuell thematisch dargeboten werden, wobei insbesondere das Auswahl-Ergebnis über ein Eingabemedium in den Rechner eingegeben wird, der dann unter Berücksichtigung dieses Ergebnisses die Durchführung der Schritte a) bis d) auslöst und steuert.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß der Verlauf des Anpaßverfahrens, insbesondere die Verstellung der Hörgeräteparameter beispielsweise von einem Hörgeräteakustiker über ein Eingabemedium des Rechners beeinflußbar ist.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß in Schritt a) die akustisch dargebotene Hörsituation zusätzlich visuell unterstützt dargestellt wird und/oder daß die visuelle Darbietung auf einer mit dem Rechner gekoppelten Anzeigeeinheit, insbesondere einem Bildschirm erfolgt.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß bei der Eingabe der Bewertung gemäß Schritt b) mehrere Bewertungsdimensionen, wie z.B. Lautstärke, Klangfarbe, Verzerrungsgrad, etc. berücksichtigt werden und/oder daß im Anschluß an Schritt b) die eingegebene Bewertung auf einem Bildschirm, insbesondere auf einem zweiten Auswertungsbildschirm dargestellt wird und/oder daß die eingegebene Bewertung im Vergleich zu der von Normalhörern abgegebenen Bewertung, insbesondere in Form von Netzplandiagrammen dargestellt wird.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehendend Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß die Verstellung der Hörgeräteparameter gemäß Punkt c) in Abhängigkeit von der Differenz zwischen der eingegebenen Bewertung und der von einem Normalhörer abgegebenen Bewertung erfolgt.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß der Verlauf der Hörgeräteanpassung im Rechner gespeichert wird und eine entsprechende Dokumentation anzeig- oder ausdruckbar ist.
EP95106744A 1994-10-31 1995-05-04 Verfahren zur interaktiven Anpassung von Hörgeräten Expired - Lifetime EP0710048B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4438976A DE4438976A1 (de) 1994-10-31 1994-10-31 Verfahren zur interaktiven Anpassung von Hörgeräten
DE4438976 1994-10-31

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0710048A2 true EP0710048A2 (de) 1996-05-01
EP0710048A3 EP0710048A3 (de) 1997-12-17
EP0710048B1 EP0710048B1 (de) 2004-10-13

Family

ID=6532205

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP95106744A Expired - Lifetime EP0710048B1 (de) 1994-10-31 1995-05-04 Verfahren zur interaktiven Anpassung von Hörgeräten

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0710048B1 (de)
AT (1) ATE279845T1 (de)
DE (2) DE4438976A1 (de)
DK (1) DK0710048T3 (de)
ES (1) ES2225830T3 (de)
PT (1) PT710048E (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1744590A3 (de) * 2005-07-11 2009-07-29 Siemens Audiologische Technik GmbH Hörgerät und entsprechendes Verfahren zu dessen Einstellung

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29615554U1 (de) * 1996-09-06 1998-01-08 Türk + Türk Electronic GmbH, 51469 Bergisch Gladbach Hörgerät und Steuergerät zur Programmierung des Hörgerätes
EP1453357B1 (de) 2003-02-27 2015-04-01 Siemens Audiologische Technik GmbH Vorrichtung und Verfahren zum Einstellen eines Hörgeräts

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3205685A1 (de) * 1982-02-17 1983-08-25 Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart Hoergeraet
US4577641A (en) * 1983-06-29 1986-03-25 Hochmair Ingeborg Method of fitting hearing prosthesis to a patient having impaired hearing
US4489610A (en) * 1984-04-11 1984-12-25 Intech Systems Corp. Computerized audiometer
US4548082A (en) * 1984-08-28 1985-10-22 Central Institute For The Deaf Hearing aids, signal supplying apparatus, systems for compensating hearing deficiencies, and methods
US4759070A (en) * 1986-05-27 1988-07-19 Voroba Technologies Associates Patient controlled master hearing aid
AU5187990A (en) * 1989-03-02 1990-09-26 Ensoniq Corporation Apparatus and a method for fitting a hearing aid
FR2664494A1 (fr) * 1990-07-16 1992-01-17 Bismuth Andre Methode et installation de reglage et d'adaptation de protheses auditives.
DE4107903A1 (de) * 1991-03-12 1992-09-17 Geers Hoergeraete Verfahren zur optimierung der anpassung von hoergeraeten
DE4217629A1 (de) * 1992-05-27 1993-12-02 Siemens Audiologische Technik Am Kopf tragbares Hörgerät
DE4308157A1 (de) * 1993-03-15 1994-09-22 Toepholm & Westermann Fernsteuerbares, insbesondere programmierbares Hörgerätesystem

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1744590A3 (de) * 2005-07-11 2009-07-29 Siemens Audiologische Technik GmbH Hörgerät und entsprechendes Verfahren zu dessen Einstellung
US7853028B2 (en) 2005-07-11 2010-12-14 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hearing aid and method for its adjustment

Also Published As

Publication number Publication date
EP0710048B1 (de) 2004-10-13
PT710048E (pt) 2005-02-28
DE59510961D1 (de) 2004-11-18
ATE279845T1 (de) 2004-10-15
EP0710048A3 (de) 1997-12-17
ES2225830T3 (es) 2005-03-16
DK0710048T3 (da) 2005-02-14
DE4438976A1 (de) 1996-05-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE68917980T2 (de) Anmessung von Hörgeräten mit Hilfe von Vektoren.
DE69130528T2 (de) Tonmischer
DE60307576T2 (de) Verfahren zum Einstellen eines Hörgerätes an eine momentane akustische Umgebungssituation und ein Hörgerätsystem
EP1453356B1 (de) Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems und entsprechendes Hörsystem
EP1523219A2 (de) Verfahren zum Nachtrainieren und Betreiben eines Hörgeräts und entsprechendes Hörgerät
EP0855311A2 (de) Soundsystem für ein Kraftfahrzeug
DE10338694A1 (de) Wiedergabeeinrichtung, umfassend wenigstens einen Bildschirm zur Darstellung von Informationen
CH690220A5 (de) Verfahren zum Anpassen der Uebertragungscharakteristik eines Hörgerätes.
EP3809724A1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgeräts sowie hörgerät
EP4017031B1 (de) Hörsystem mit anwenderspezifischer programmierung
EP1194005B1 (de) Verfahren zur Einstellung einer Übertragungscharakteristik einer elektronischen Schaltung
DE69829770T2 (de) Neurofuzzy-vorrichtung für programmierbare hörhilfen
DE2843923C2 (de) Verfahren und Anordnung zum Anpassen eines Hörgerätes
EP2214422B1 (de) Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts aus aufgezeichneten Daten
DE68925834T2 (de) Gerät zum Ändern eines Schallfeldes
EP1933590A1 (de) Verfahren zur Hörgeräteanpassung
EP2239963B1 (de) Verfahren und Hörvorrichtung zum Einstellen eines Hörgeräts mit in einer externen Einheit aufgezeichneten Daten
DE102008049396B4 (de) Hörgerät-Einstellvorrichtung, Hörgerät und Programm
DE10123823A1 (de) System und Verfahren zur parallelen Darbietung von mehreren Audioinformationsquellen
EP0710048B1 (de) Verfahren zur interaktiven Anpassung von Hörgeräten
DE102019203786A1 (de) Hörgerätesystem
DE102018202593A1 (de) Verfahren und Bedienvorrichtung zum Wiedergeben einer Tonaufnahme in einem Raum sowie Kraftfahrzeug
DE10053179A1 (de) Hörgeräte-Anpassungsvorrichtung
EP0695107B1 (de) Verfahren zur Optimierung der Anpassung von Hörgeräten
EP0503536B1 (de) Verfahren zur Optimiertung der Anpassung von Hörgeräten

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI NL PT SE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI NL PT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19980121

17Q First examination report despatched

Effective date: 19991004

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: GEERS HOERAKUSTIK AG & CO. KG

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI NL PT SE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REF Corresponds to:

Ref document number: 59510961

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20041118

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20041209

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20041216

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2225830

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20050714

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20100426

Year of fee payment: 16

Ref country code: FR

Payment date: 20100611

Year of fee payment: 16

Ref country code: ES

Payment date: 20100525

Year of fee payment: 16

Ref country code: DK

Payment date: 20100512

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20100514

Year of fee payment: 16

Ref country code: IT

Payment date: 20100522

Year of fee payment: 16

Ref country code: AT

Payment date: 20100513

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20100517

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20100517

Year of fee payment: 16

Ref country code: GB

Payment date: 20100519

Year of fee payment: 16

BERE Be: lapsed

Owner name: *GEERS HORAKUSTIK A.G. & CO. K.G.

Effective date: 20110531

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20111201

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20110504

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111201

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111104

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 279845

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20110504

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20120131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110504

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110504

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110504

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110531

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20121207

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110505

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110505

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: MM4A

Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

Effective date: 20111104

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20140521

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20140730

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 59510961

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL