EP0516675A1 - Zahnbürste. - Google Patents

Zahnbürste.

Info

Publication number
EP0516675A1
EP0516675A1 EP91904375A EP91904375A EP0516675A1 EP 0516675 A1 EP0516675 A1 EP 0516675A1 EP 91904375 A EP91904375 A EP 91904375A EP 91904375 A EP91904375 A EP 91904375A EP 0516675 A1 EP0516675 A1 EP 0516675A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
bristle
bristles
holes
toothbrush
handle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP91904375A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0516675B1 (de
Inventor
Manfred Haeusser
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BRANDT, HOLGER
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP0516675A1 publication Critical patent/EP0516675A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0516675B1 publication Critical patent/EP0516675B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A46BRUSHWARE
    • A46BBRUSHES
    • A46B9/00Arrangements of the bristles in the brush body
    • A46B9/02Position or arrangement of bristles in relation to surface of the brush body, e.g. inclined, in rows, in groups
    • A46B9/04Arranged like in or for toothbrushes
    • A46B9/045Arranged like in or for toothbrushes specially adapted for cleaning a plurality of tooth surfaces simultaneously
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A46BRUSHWARE
    • A46BBRUSHES
    • A46B2200/00Brushes characterized by their functions, uses or applications
    • A46B2200/10For human or animal care
    • A46B2200/1066Toothbrush for cleaning the teeth or dentures

Definitions

  • the invention relates to a toothbrush according to the preamble of claim 1.
  • tooth pockets i.e. Cavities below the edge of the gums on the tooth neck. Food residues easily get caught in these tooth pockets, which then lead to inflammatory processes.
  • One of the main causes of this phenomenon is the dental plaque or the dental plaque, which pushes itself under the gums and detaches them from the tooth neck.
  • a number of special toothpaste compositions have already been developed to combat this phenomenon, but nothing was known to counter this on the part of toothbrush design.
  • the invention is based on the object of brush or a bristle holder so that they counteract the phenomenon discussed above in the best possible way. This is achieved in a surprisingly simple manner by the features of the characterizing part of claim 1.
  • the bristle holes are arranged in the shape of an arc or along an arc, they adapt to the arches formed by the gumline on normal teeth when the brush is held appropriately or when it is arranged accordingly. As clinical trials to be discussed later, this is the best way to clean the marginal and interdenta en gingiva. This adjustment is particularly supported if the bristle holders are connected to the handle via elastic webs in a manner known per se and will be explained later and / or the bristles are of different lengths or hardness in the manner shown in the drawing. In particular, if the toothbrush is designed as an electric toothbrush, of course, it is sufficient if the associated bristle holder, which can be releasably attached to it, is designed in the manner described in the characterizing part of claim 1.
  • the training is preferably made according to claim 3.
  • this allows the same to be used in any position, and also allows the upper and lower rows of teeth to be cleaned without having to change the position of the toothbrush.
  • brushes designed in this way bring an improved cleaning effect to an even greater extent, as has been demonstrated on the basis of comparative tests.
  • toothbrush If the toothbrush is designed according to claim 4, its shape approximates that of the optimized design as described in the two WO documents mentioned at the beginning.
  • a bristle holder according to the invention has the features of claim 7, whereby it - in contrast to the usual rectangular shape in plan view - becomes approximately square.
  • This square shape is in connection with the above explanations for claim 1, because if it is important to adapt the toothbrush to the course of the gum line on the tooth neck, this shape works best.
  • this shape is not necessarily tied to the realization of the features of claim 1, because it can - in place of the arcuate configuration - the bristles also be adjusted in that the holes fill a square area, but softer at the corners of this square Bristles are provided so that the hard bristles are again arranged approximately along an arc. Also by different angular positions of the bristles arranged at the corners relative to the arranged in between achieve the desired adaptation to the arches of the gum line.
  • the embodiment according to claim 9 will be of particular interest if the bristle holder is intended for electric toothbrushes, but it can also be used for manually operated toothbrushes.
  • Figure 1 is a front view of a known toothbrush on which the invention is preferably implemented.
  • FIG. 2 shows a greatly enlarged section along the line II-II of FIG. 1, the image of a row of teeth being drawn with dash-dot-dash lines for comparison;
  • FIG. 3 shows a variant of FIG. 2 in a corresponding section
  • FIG. 4 shows a further variant, but in a top view along the line I - IV of FIG. 1.
  • a connecting web 3 extends transversely or perpendicularly to the main axis 2 of the handle 1.
  • This connecting web 3 carries bristles 4 which are intended to act on the chewing surfaces of the teeth upwards and downwards.
  • bristle holders 5 are articulated transversely thereto via a plastic joint 6, so that they can be bent apart elastically with deformation of the plastic joint 6 if a tooth is between two bristle holders 5 with opposing bristles 7, 8 is introduced.
  • FIG. 1 describes only a very narrowly limited part of a joint 6 as the bristle holder 5
  • the bristle holder 5 may also include connecting lugs, in particular if this is the case is an attachable or releasably attachable bristle holder.
  • Fig. 2 three teeth next to each other are indicated by dash-dotted lines at 9.
  • the teeth 9 sit in the upper jaw and are covered at the top by the marginal gingiva 10, which runs in an arch-like manner in 90% of the inhabitants of cultivated countries.
  • at least one edge zone of the bristles 8 (FIG. 1) is arranged in a corresponding arc shape in bristle holes 8 '.
  • "Correspondingly” means preferably that the arc 11 indicated by dash-dotted lines, on which the holes 8 1 are located, has a radius in the ranges from 3 mm to 10 mm, the latter digit actually representing the top area. It is advantageous to measure the arc radius not greater than 8 mm at maximum.
  • radii of 5 mm + 20% have proven particularly useful, although, as will be explained, it is quite conceivable and desirable to dimension the arc radii of different bristle hole arcs differently on the bristle holder or within the bristle field 12 arranged thereon .
  • the central bristles 15 are arranged such that they, together with the two bristles at the end, holes in the arch 13 also result in an arc 16 which is parallel to the arc 11.
  • the arrangement of the bristle holes shown now entails that the bristle holder 5 - as can be seen - is almost square in plan view of the bristle field 12 (although it would be entirely possible for simple toothbrushes with only one bristle holder and handle, according to the contour 10 consecutive arches 11), the diagonals through the bristle holder 5, which are shown here as dashed lines 17, enclosing an angle with one another in the range from 75 ° to 105 °, that is to say on average about 90 ° + 10%. It is irrelevant whether this angle is measured at the position alpha shown in FIG. 2 or its associated complementary angle, because both angles must necessarily lie in this area.
  • the resulting weakly rectangular to square shape is not only advantageous for toothbrushes of the type shown in FIG. 1, although it is also most easily applicable there and in combination with whose special features (see above) exorbitantly improve the cleaning result in a synergetic way. Rather, the explanation based on tooth contours 9, 10 shows that such a shape is also particularly suitable for conventional toothbrushes for cleaning and massaging the marginal gingiva and its adjacent areas on the tooth surface.
  • the density of the bristle holes plays a role, which should be about 25 to 30 holes per cm in order to achieve favorable results.
  • the angle alpha does not yet say anything about the specific size of the bristle holder 5, which is supposed to be adapted to the average size of the arches 10.
  • Tests have shown that an edge length 1 or L (cf. FIG. 3) of the order of 5 to 15 mm and in particular 5 to 10 mm corresponds best to the average.
  • L edge length 1 or L (cf. FIG. 3) of the order of 5 to 15 mm and in particular 5 to 10 mm corresponds best to the average.
  • the lower limit of approximately 5 mm (-10%) is somewhat more critical than the upper limit.
  • the bristle field 112 here also has bristle holes 18 which, together with the other bristle holes, delimit an - initially almost conventional-looking, bristle field of rectangular shape.
  • the difference from the prior art lies in the fact that the bristles of the bristle holes 18 are only very soft, whereas the hard bristles of the bristle holes 7 ', 8' and 15 again, as in FIG. 2, along arches 11, 13 and 16 are arranged.
  • the middle message holes 15 can also be viewed as being located on a sheet 19 running parallel to the sheet 13.
  • at least one arc 16 parallel to the arch 11 of the outer handle 1 (see FIG. 1) facing away from the bristle row is realized, since this supports, as above explains, massage and cleaning of the marginal, but ultimately also the inter ⁇ dental gingiva, which counteracts the formation of tooth pockets.
  • FIG. 4 illustrates a top view of a further embodiment variant.
  • the bristles 7, 8 protrude approximately perpendicular to the plane of the bristle holder or the bristle field 12, or that there is no great deviation from the perpendicular (maximum 10 °).
  • the edges of the bristle field 212 which are curved in plan view can also be achieved by arranging individual bristles 8 and 15 'perpendicular to the plane of the brush holder 205 or the bristle field 212, but that the bristles 8 "and 7" are inclined in opposite directions in such a way that their ends are each located on an arc 11 'or 13', although it would be ascertained in the case of a cut through the bristles that their bristle holes are on or within a Rectangle 20 lie.
  • the bristles 7 ′ ′′ located at the end of the arch 13 ′ can also be arranged obliquely, as can be seen from FIG. 4, namely opposite to the inclination of the bristles 7 ′′. But this also results in an arc 16 'from a line connecting the ends of the bristles 15' with those of the bristles 7 "'.

Description

Z A H N B Ü R S T E
Die Erfindung bezieht sich auf eine Zahnbürste nach dem Oberbegriff des Anspruches 1.
Derartige Zahnbürsten sind in den verschiedensten Aus¬ führungsformen bekannt geworden. Eine besonders bewährte Gestaltung ist in den PCT-Anme1 düngen gemäss den Vei— öffentlichungen WO 86/07527 und WO 89/01303 beschrieben. Diese bekannten Zahnbürsten haben aber mit dem übrigen Stande der Techn k gemein, dass die Borstenlöcher am Borstenhalter in einer geraden Linie hintereinander, parallel zur Hauptachse des Haltegriffes verlaufen. Wenn in diesem Zusammenhang von einer "Hauptachse" die Rede ist, so wird dies im allgemeinen die Längsachse sein, die jedoch bei manchen Ausführungsformen bekann¬ ter Zahnbürsten in mancherlei Weise geknickt ist, welche Knicke selbstverständlich in den Borstenreihen nicht auftreten. Die Bezeichnung "Hauptachse" soll also nur die allgemeine Richtung unter Vernachl ssigung von Biegungen und Knicken bezeichnen.
Ein Problem, das in der modernen Zahnhygiene immer wieder zu schaffen macht, ist die Bildung sogenannter Zahntaschen, d.s. Hohlräume unterhalb des Randes des Zahnfleisches am Zahnhals. In diesen Zahntaschen verfangen sich leicht Speisereste, die dann zu entzündlichen Prozessen führen. Eine der Hauptursachen dieser Erscheinung ist der Zahn¬ belag oder die Zahnplaque, der bzw. die sich bis unter das Zahnfleisch schiebt und dieses vom Zahnhals ablöst. Zwar wurden zur Bekämpfung dieser Erscheinung bereits eine Anzahl besonderer Zahnpasta-Zusammensetzungen ent¬ wickelt, von Seiten der Zahnbürstengestaltung wusste man dem jedoch nichts entgegenzusetzen.
Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, eine Zahn- bürste bzw. einen Borstenhalter so auszubilden, dass sie der oben besprochenen Erscheinung bestmöglich entgegen¬ wirken. Dies gelingt in überraschend einfacher Weise durch die Merkmale des Kennzeichens des Anspruches 1.
Dadurch, dass die Borstenlöcher bogenförmig bzw. entlang eines Bogens angeordnet sind, passen sie sich bei ent¬ sprechender Haltung der Bürste bzw. entsprechender An¬ ordnung jenen Bögen an, die der Zahnfleischrand an normalen Zähnen bildet. Wie später noch zu besprechende klinische Versuche ergeben haben, erfolgt auf diese Weise die Reinigung der marginalen und interdenta en Gingiva am besten. Diese Anpassung wird besonders unterstützt, wenn die Borstenhalter in an sich bekannter und später noch erläuterter Weise über elastische Stege mit dem Haltegriff verbunden sind und/oder die Borsten in der aus der Zeichnung ersichtlichen Weise unterschied¬ lich lang bzw. unterschiedlich hart sind. Insbesondere dann, wenn die Zahnbürste etwa als elektrische Zahnbür¬ ste ausgebildet ist, genügt es selbstverständlich, wenn der dazugehörige, lösbar an ihr befestigbare Borsten¬ halter in der im Kennzeichen des Anspruches 1 bezeich¬ neten Weise ausgebildet ist.
Bevorzugt ist die Ausbildung entsprechend Anspruch 3 getroffen. Dies erlaubt es für manche Zahnbürstenkon¬ struktionen, insbesondere für einfache Zahnbürsten, dieselbe in beliebiger Stellung zu gebrauchen, und gestattet auch das Putzen der oberen, wie der unteren Zahnreihe, ohne die Haltung der Zahnbürste wechseln zu müssen. Aber auch bei Konstruktionen, wie sie die ein¬ gangs erwähnten WO-Schriften beschreiben, ergibt sich ein überraschender Vorteil, denn derart ausgebildete Bürsten bringen in noch verstärkten Masse einen ver¬ besserten Putzeffekt, wie an Hand von Vergleichsver¬ suchen erwiesen wurde. Der Grund hiefür ist noch nicht völlig aufgeklärt, doch mag er darin begründet sein, dass die bogenförmige Anordnung es mit sich bringt, dass die einzelnen B.orstenlöcher - gesehen in Richtung der Putz¬ bewegung - einander überlappen und dadurch bei Anlage am Zahn nicht nur einander wegdrücken, sondern auch eine zur Seite hin weisende Kraftkomponente entfalten, die bewirkt, dass - wiederum gesehen in Putzrichtung - keine von Borsten freie Stelle vorliegt, wie es bei herkömmlichen Zahnbürsten der Fall ist, bei denen die Borsten zeilen- för ig angeordnet sind und dazwischen freie "Stras«en" belassen. Diese Strassenbi Idung führt auch zu einem ungl ei chmässigen Putzergebnis.
Ist die Zahnbürste gemäss Anspruch 4 ausgebildet, so nähert sich ihre Form derjenigen optimierten Ausbildung an, wie sie in den beiden eingangs genannten WO-Schriften beschrieben ist.
Ein erfi ndungsgemässer Borstenhalter weist die Merkmale des Anspruches 7 auf, wodurch er - abweichend von der üblichen, in Draufsicht rechteckigen Form, annähernd quadratisch wird. Diese quadratische Form steht im Zu¬ sammenhang mit den obigen Erläuterungen zu Anspruch 1, denn wenn es darauf ankommt, die Zahnbürste dem Verlaufe des Zahnfleischrandes am Zahnhals anzupassen, so gelingt dies mit einer solchen Form am besten. Anderseits ist diese Form nicht unbedingt an die Verwirklichung der Merkmale des Anspruches 1 gebunden, denn es kann - an Stelle der bogenförmigen Ausbildung - die Anpassung der Borsten auch dadurch erfolgen, dass die Löcher zwar eine viereckige Fläche ausfüllen, an den Ecken dieses Viereckes jedoch weichere Borsten vorgesehen sind, so dass die harten Borsten für sich gesehen wieder annähernd entlang eines Bogens angeordnet sind. Auch durch ver¬ schiedene Winkellagen der an den Ecken angeordneten Borsten relat v zu den dazwischen angeordneten liesse sich die erwünschte Anpassung an die Bögen des Zahn¬ fleischrandes erreichen.
Die Ausbildung nach Anspruch 9 wird besonders dann von Interesse sein, wenn der Borstenhalter für elektrische Zahnbürsten gedacht ist, doch kann sie auch für manuell betätigbare Zahnbürsten angewandt werden.
Aus den. obigen Erläuterung wird es sich verstehen, dass eine optimale Anpassung der Form und ein guter Putaeffekt auch eine gewisse Mindestdichte des Borstenfeldes verlangt. Deshalb ist es bevorzugt, wenn die Merkmale des Anspruches 10 verwirklicht sind.
Weitere Einzelheiten der Erfindung ergeben sich an Hand der nachfolgenden Beschreibung von in der Zeichnung schematisch dargestellten Ausführungsbeispielen. Es zeigen:
Fig. 1 die Frontansicht einer bekannten Zahnbürste, an der die Erfindung bevorzugt verwirklicht wird;
Fig. 2 einen stark vergrösserten Schnitt nach der Linie II-II der Fig. 1, wobei zum Vergleich das Bild einer Zahnreihe strich-punkt-punktiert eingezeich¬ net i st;
Fig. 3 eine Variante zu Fig. 2 in einem entsprechenden Schnitt; und
Fig. 4 eine weitere Variante, jedoch in einer Draufsicht entsprechend der Linie I —IV der Fig. 1.
An einem Haltegriff, von dem nur der sich hinter die Zeichenebene erstreckende Querschnitt 1 angedeutet ist, erstreckt sich quer bzw. senkrecht zur Hauptachse 2 des Haltegriffes 1 ein Verbindungssteg 3. Dieser Verbindungs¬ steg 3 trägt Borsten 4, die nach oben und unten auf die Kauflächen der Zähne einwirken sollen. Am Ende des Ver¬ bindungssteges 3 sind jeweils quer dazu Borstenhalter 5 über ein Kunststoffgelenk 6 angelenkt, so dass sie ela¬ stisch unter Verformung des Kunststoffgel enkes 6 aus¬ einandergebogen werden können, wenn ein Zahn zwischen zwei Borsteπhalter 5 mit einander entgegengewandten Borsten 7, 8 eingeführt wird. Dabei hat es sich heraus¬ gestellt, dass es im Sinne einer guten Massage des im Bereiche der Borsten 8 dann liegenden Zahnfleisches günstig ist, die elastische Ruckstel 1 kraft in die ge¬ zeigte Stellung nicht zu gross werden zu lassen, weil sonst eher das Gegenteil des erwünschten Effektes, näm¬ lich entzündliche Prozesse, erreicht werden. Anderseits unterbleibt die Massage weitgehend, wenn die Kunststoff¬ gelenke 6 zu weich sind, d.h. zu wenig Rückstel 1 kraft entwickeln. Eine optimale Bemessung wird im Durchschnitt erreicht, wenn die Rückstel 1 kraft im Bereiche von 0,35 bis 0,65 kp liegt, vorzugsweise etwa bei 0,5 kp. Ein Kunststoff, bei dem dies mit vernünftigen Dimensionen erreichbar ist, und der überdies den hygienischen An¬ forderungen entspricht, wird unter der Bezeichnung Hosta- for vertrieben.
Eine weitere günstige Massnahme, die der Bedingung Rechnung trägt, das Zahnfleisch sanft zu massieren, hin¬ gegen die Zahnhälse und -flächen kräftig zu putzen, besteht da in, dass die Härte der Borsten von den Borsten 7 zu den Borsten 8, die sich am vom Haltegriff 1 entfernten Ende des Borstenhalters befinden, abnimmt. Dies muss nicht allmählich erfolgen, sondern kann (bevorzugt) in Stufen geschehen, etwa in der Form, dass nur eine oder zwei vom Haltegriff 1 entfernte Borstenreihen weicher ausge¬ bildet sind als die dem Haltegriff 1 zugekehrten Borsten 7. Schliesslich ist auch noch ersichtlich, dass die Borsten¬ länge von den Borsten 7 zu den Borsten 8 hin zunimmt, so dass die Borsten zweier einander gegenüberliegender Borstenhalter 5 miteinander einen sich gegen den Halte¬ griff hin öffnenden Freiraum begrenzen. Dies scheint an sich ungewöhnlich, weil der dazwischen einzuführende Zahn mit seinem Zahnfeisch im Querschnitt gerade ein entgegengesetzt gerichtetes Dreieck bildet, doch hat sich gezeigt, dass mit einer solchen Form sowohl opti¬ male Reinigungswirkung mit verbesserter Massage des Zahnfleisches einhergeht.
Während all diese Merkmale bereits zum Stande der Tech¬ nik gehören, in Kombination mit der vorliegenden Erfin¬ dung aber von besonderer Bedeutung sind, soll nun eine bevorzugte Ausführungsform einer Zahnbürste bzw. eines Borstenhalters zur Lösung der eingangs erläuterten Pro¬ bleme an Hand der Fig. 2 beschrieben werden. Dabei sei erwähnt, dass an Hand der Fig. 1 als Borstenhalter 5 zwar nur ein sehr eng begrenzter Teil an einem Gelenk 6 beschrieben ist, dass aber der Borstenhalter 5 gegebenen¬ falls auch Verbindungsansätze mit umfassen kann, ins¬ besondere, wenn es sich etwa um einen aufsteckbaren bzw. lösbar befestigbaren Borstenhalter handelt.
In Fig. 2 sind drei Zähne nebeneinander strich-punkt- punktiert bei 9 angedeutet. Die Zähne 9 sitzen im Obei— kiefer und werden nach oben hin durch die marginale Gingiva 10 abgedeckt, die bei 90% der Bewohner von Kulturländern in der gezeigten Form bogenartig verläuft. Um also in diesem Bereiche den Zahnbelag optimal ent¬ fernen zu können, ist wenigstens eine Randzone der Borsten 8 (Fig. 1) in Borstenlöchern 8' entsprechend bogenförmig angeordnet. "Entsprechend" bedeutet vorzugs¬ weise, dass der strich-punktiert angedeutete Bogen 11, an dem die Löcher 81 gelegen sind, einen Radius im Be- reiche von 3 mm bis 10 mm besitzt, wobei die letztere Ziffer tatsächlich den obersten Bereich darstellt. Gün¬ stiger ist-es, den Bogenradius nicht grösser als maxi¬ mal mit 8 mm zu bemessen. In der Praxis haben sich Radien um 5 mm + 20% besonders bewährt, wobei es, wie noch erläutert wird, durchaus denkbar und erwünscht ist, die Bogenradien verschiedener Borstenlöcherbögen am Borsten¬ halter bzw. innerhalb des darauf angeordneten Borsten¬ feldes 12 unterschiedlich zu bemessen.
Dies ist bereits beim Bogen 13 mit den Borstenlöchern 7' der Fall. Denn sein Rad us r st um etwa 10% kleiner als der Radius R des Bogens 11. Wenn also der Radius r bei¬ spielsweise 5,0 mm beträgt, so wird der Radius R 5,5 mm ausmachen. Wenn man sich nun vorstellt, dass die Richtung der durch den Haltegriff 1 definierten Putzbewegung die des Pfeiles 14 ist, so ist an Hand der Borsten1öcher 8' klar ersichtlich, dass sie einander - gesehen parallel zur Richtung 14 - einander überlappen, so dass die Borsten beim Gegenei nanderdrücken einander eine Kraftkomponente quer zur Richtung 14 mitteilen werden, d.h. dass sich diese Reihe stärker auffächern wird, so dass die Borsten den Zwischenraum zu den mittleren Borsteπlöchern 15 besser ausfüllen. Die so gegebene gl ei chmässigere Vei— teilung der Borsten über das Borstenfeld 12 verhindert nun bei der Putzbewegung 14, dass sich von den Borsten nicht erreichte "Strassen" an der Zahnoberfläche bilden.
Analoges gilt von den Borsten der Löcher 7' , wenn man berücksichtigt, dass sich die Borsten aus den Löchern etwa fächerförmig erheben und sich dann auch dort - ge¬ sehen in Putzrichtung 14 - eine Überlappung ergibt. Um aber die Borstenreihe entlang des Bogens 11 in ihrer Putz- und Massagewirkung zu unterstützen, sind die mitt¬ leren Borsten 15 so angeordnet, dass sie zusammen mit den beiden am Ende stehenden Borsten 1öchern des Bogens 13 ebenfalls einen Bogen 16 ergeben, der parallel zum Bogen 11 liegt.
Es versteht sich, dass auch mehr als nur drei Bögen 11, 13, 16 vorgesehen sein können und dass anderseits auch die beiden, das Borstenfeld 12 berandenden Bögen 11 und 13 ausreichend sein können, wobei es natürlich auch auf die Anzahl der Borsten pro Borstenloch ankommt. Es wurde je¬ doch gefunden, dass gerade die hier gezeigte Anzahl von drei Bögen 11, 13, und 16 bei praktischen Versuchern aus¬ gezeichnete Wirkungen erbrachte. Es ist ferner verständ¬ lich, dass die Bögen 11, 13 und 16 nicht unbedingt Kreis¬ bögen sein üssten; p inzipiell wären Ellipsenbögen, Zykloiden u.dgl. ebenso möglich, wenn auch ein Kreis¬ bogen - rein von der Konstruktionsseite her gesehen - günstiger ist.
Die gezeigte Anordnung der Borsten1öcher bringt es aber nun mit sich, dass der Borstenhalter 5 - wie ersichtlich - in Draufsicht auf das Borstenfeld 12 beinahe quadratisch ist (obwohl es für einfache Zahnbürsten mit nur einem Borstenhalter und Haltegriff durchaus möglich wäre, ent¬ sprechend der Kontur 10 aufeinanderfolgende Bögen 11 vorzusehen), wobei die Diagonalen durch den Borsten¬ halter 5, die hier als strichlierte Linien 17 dargestellt sind, miteinander einen inkel im Bereiche von 75° bis 105°, im Durchschnitt also etwa 90° + 10%, einschliessen. Ob dieser Winkel an der aus Fig. 2 ersichtlichen Stelle alpha gemessen wird oder sein zugehöriger komplementäi— winkel ist dabei unerheblich, weil beide Winkel, notwen¬ digerweise in diesem Bereiche liegen müssen.
Die so sich ergebende schwach rechteckför i ge bis qua¬ dratische Gestalt ist aber nicht nur für Zahnbürsten der in Fig. 1 gezeigten Art von Vorteil, wiewohl sie dort auch am leichtesten anwendbar ist und in Kombination mit deren Besonderheiten (s. oben) das Putzergebnis in syn- ergetischer Weise exorbitant verbessert. Vielmehr zeigt die Erläuterung an Hand der Zahnkonturen 9, 10, dass sich eine solche Form auch für Zahnbürsten herkömmlicher Art zur Reinigung und Massage der marginalen Gingiva und deren Nachbarbereiche an der Zahnfläche besonders eignet,
Auch hier spielt wiederum die Dichte der Borstenlöcher mit eine Rolle, die etwa 25 bis 30 Löcher pro cm betrc sollte, um günstige Ergebnisse zu erzielen.
Natürlich besagt der Winkel alpha noch nichts über die konkrete Grosse des Borstenhalters 5, der ja der durch¬ schnittlichen Grosse der Bögen 10 angepasst sein soll. Versuche haben ergeben, dass eine Kantenlänge 1 bzw. L (vgl. Fig. 3) in der Grössenordnung von 5 bis 15 mm und insbesondere von 5 bis 10 mm dem Durchschnitt am besten entspricht. Dabei zeigt sich an Hand dieser Zahlen, dass die untere Grenze von etwa 5 mm (-10%) etwas kri¬ tischer als die obere Grenze ist.
Bei der Ausführungsfo m nach Fig. 3 sind Teile gleicher Funktion mit denselben Bezugszeichen, Teile ähnlicher Funktion jedoch unter Hinzufügung einer Hunderterzahl bezeichnet. Es ist ersichtlich, dass hier das Borsten¬ feld 112 ausser den Borstenlöchern 7', 8' und 15 auch noch Borstenlöcher 18 aufweist, die zusammen mit den übrigen Borstenlöchern ein - zunächst beinahe herkömm¬ lich aussehendes Borstenfeld rechteckiger Form begrenzen. Der Unterschied zum Stande der Technik liegt aber darin, dass die Borsten der Borsten1öcher 18 nur sehr weich ausgebildet sind, wogegen die harten Borsten der Borsten¬ löcher 7' , 8' und 15 wiederum, wie in Fig. 2, entlang von Bögen 11, 13 und 16 angeordnet sind. In vielen Fäl¬ len wird es sich dabei ergeben, dass die mittleren Bot— stenlöcher 15 auch al , an einem parallel zum Bogen 13 verlaufenden Bogen 19 gelegen, angesehen werden können. Wenn dies aber konstruktiv aber nicht durchführbar ist, so ist es bevorzugt, wenn wenigstens ein zum Bogen 11 der dem Ha.ltegriff 1 (vgl. Fig. 1) abgewandten, äusseren Borstenreihe paralleler Bogen 16 verwirklicht ist, denn dieser unterstützt ja, wie oben erläutert, Massage und Reinigung der marginalen, letztlich aber auch der inter¬ dentalen, Gingiva, wodurch der Bildung von Zahntaschen entgegengewirkt wird.
Aus der obigen Erläuterung des Ausführungsbei spie'les nach Fig. 3 ergibt sich, dass also zweckmässig wenig¬ stens die härteren Borsten (falls Borsten unterschied¬ licher Härte verwendet werden) entlang von Bögen 11, 13 und 16 angeordnet sind. Dabei können auch die Borsten der Borstenlöcher 71, 8' und 15 untereinander wieder von verschiedener Härte sein, wie oben an Hand der Fig. 1 erläutert wurde. Die Borsten der Löcher 18 werden jedoch die weichsten sein.
Während der Borstenhalter 105 der Fig. 3 in einem der Fig. -2 ähnlichen Schnitt gezeigt ist, veranschaulicht Fig. 4 eine Draufsicht auf eine weitere Ausführungs¬ variante. Prinzipiell ist davon auszugehen (und in Fig. 1 gezeigt), dass die Borsten 7, 8 etwa senkrecht zur Ebene des Borstenhalters bzw. des Borstenfeldes 12 herausragen bzw. keine grosse Abweichung von der Senk¬ rechten gegeben ist (maximal 10°). Eine, in Draufsicht bogenförmige Berandung des Borstenfeldes 212 lässt sich aber gemäss Fig. 4 auch dadurch erzielen, dass zwar einzelne Borsten 8 und 15' senkrecht zur Ebene des Bo»— stenhalters 205 bzw. des Borstenfeldes 212 angeordnet sind, dass aber die Borsten 8" und 7" derart in zueinander entgegengesetzte Richtungen geneigt sind, dass ihre Enden jeweils an einem Bogen 11 ' bzw. 13 ' liegen, ob¬ wohl bei einem Schnitt durch die Borsten festzustellen wäre, dass ihre Borstenlöcher an bzw. innerhalb eines Rechteckes 20 liegen. Um diese Bogenform zu verstärken, können auch die am Ende des Bogens 13' gelegenen Borsten 7'" schräg angeordnet sein, wie dies aus Fig. 4 ersicht¬ lich ist, nämlich entgegengesetzt zur Neigung der Borsten 7". Damit aber ergibt sich auch ein Bogen 16' aus einer Verbindungslinie der Enden der Borsten 15' mit denen, der Borsten 7"' .
Es wurde eingangs erwähnt, dass die Dimensionierung und Anordnung der Borsten 7, 8 entscheidend für die erzielten Wirkungen ist. Wählt man daher eine an sich von dieser Grundform abweichende Neigung der Borsten, wie sie Fig. 4 zeigt, so wird wohl das Optimum nicht völlig erreicht werden können, weshalb eine Anordnung nach Fig. 2, allen¬ falls nach Fig. 3, vorzuziehen ist. So aber gesehen, ist es für die Erzielung der angestrebten Putz- und Massage¬ wirkung wichtig, dass mindestens die Enden der Borsten, vorzugsweise auch die Borstenlöcher einer Borstenreihe entlang eines Bogens angeordnet sind.
Nachstehend soll ein klinisches Versuchsbeispiel be¬ schrieben werden.
18 Probanden männlichen Geschlechts, mit unversehrtem Gebiss (mit Ausnahme der 3. Molaren), frei von Kronen, Zahnersatz und tiefliegenden Inlays und gesundem Zahn¬ fleisch benutzten nacheinander durch zwei Wochen hindurch eine herkömmliche manuell zu betätigende Zahnbürste, eine elektrische Zahnbürste und eine Zahnbürste, wie sie an Hand der Fig. 1 und 2 beschrieben wurde. Nach jedem zweiwöchigen Versuch wurden zwei Wochen eingeschoben, in denen der Proband nur die manuelle Bürste nach dem Stande der Technik benutzte und 2 professionelle Zahn¬ reinigungen vorgenommen wurde, wodurch das Gi ngi vaepi thel gleichmässig stimuliert wurde. Die professionellen Zahn¬ reinigungen wurden jeweils vor den Testwochen vorgenommen, um einen gleichmässigen, entzündungs- und plaquefreien Ausgangszustand zu gewährleisten. Dabei wurden auch zytologische Abstriche vorgenommen.
Nach jeweils einer Woche wurden der Approximal aum-PIaque- index nach Quigley-Hein (Plaquevertei 1ung über die Zahn¬ fläche) und nach Lange (intensitätsbezogen), der Gingiva! Margin Piaque Index (GMPI), der Plaque-Index nach Quigley/ Hein (PI) und der Sul kus-Bl utungs-Index (SAI) nach Mühle¬ mann -und Son durchgeführt- Die Ergebnisse mit einer erfi ndungsgemässeπ Zahnbürste waren dabei , tei lweise sogar deutlich, denen mit Zahnbürsten nach dem Stande der Tech¬ nik über!egen.
Aus den obigen Erläuterungen wird ersichtlich, dass der durch die Erfindung erzielbare Effekt sich wenigstens zum Teil bereits dann ergeben wird, wenn wenigstens einer der Bögen 11, 13 bzw. 16 verwirklicht wird. Selbst wenn nämlich die Borstenlöcher 8' entlang einer Geraden ange¬ ordnet wären, würden entlang eines Bogens 16 angeordnete Borstenlöcher 15, 7' die Borsten der Löcher 8' bogen¬ förmig abstützen, so dass sich deren Wirkung gegen die Mitte dieses Bogens verstärkte.
Es ist weiterhin ersichtlich, dass die Kreismittelpunkte der Radien R und r (Fig. 2) entlang einer senkrecht (oder mindestens quer) zur durch den Verlauf der Achse 2 (Fig.1 ) des Haltegriffes 1 definierten Putzbewegung 14 liegen, wie dies Fig. 3 verdeutlicht.

Claims

- 13 -P A T E N T A N S P R Ü C H E
1. Zahnbürste mit einem Haltegriff und mindestens einem damit verbundenen Borstenhalter, der eine Anzahl von Borstenlöchern aufweist, aus denen heraus sich die Borsten eines Borstenfeldes der Zahnbürste erstrecken, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass mindestens die freien Enden der Borsten (7,8,15' ) zumindest einer Borstenreihe entlang eines Bogens
(11 , 13, 16;19;1T , 13' , 16' ) angeordnet sind.
2. Zahnbürste nach Anspruch 1, dadurch gekennze chnet, dass der jeweilige Bogen ( 11 , 13, 16 ; 19 ; 11 ' , 13 ' , 16 ' ) ein Kreisbogen ist und/oder dass die Borstenlöcher (7' ,8' , 15) selbst entlang eines Kreisbogens angeordnet sind, wobei die Borsten wenigstens anngenähert senk¬ recht aus ihnen herausragen.
3. Zahnbürste nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekenn¬ zeichnet, dass das Borsteπfeld (12;112) von gegen¬ einander konkaven Borsten 1öcherbögen (11 ,13) berandet ist, die vorzugsweise unterschiedliche Radien (R,r) besitzen.
Zahnbürste nach einem der vorhergehenden Ansprüche, mit mindestens zwei, zu beiden Seiten des Haltegriffes angeordneten Borstenhaltern, wodurch eine sich haupt¬ sächlich in Richtung der Hauptachse des Haltegriffes erstreckende Putzbewegung definiert ist, dadurch ge¬ kennzeichnet, dass der Kreisbogenmittelpunkt jeweils an einer quer, insbesondere senkrecht, zur Hauptachse (2) des Haltegriffes (1) sich erstreckenden Achse (21) gelegen ist (vgl. Fig. 1 , 3).
5. Zahnbürste nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass die Borsten1öcherbögen (11,13,16) einen Radius (R bzw. r) von mindestens
3 mm und maximal 10 mm besitzen, bevorzugt maximal 8 mm, vorzugsweise um 5 mm + 20%.
6. Zahnbürste nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen zwei das Borsten¬ feld (12;112) begrenzenden Borstenlöcherbögen (11,13) mindestens ein weiteres Borstenloch (15), vorzugs¬ weise eine Reihe von Borstenlöchern (15), gelegen ist, die zweckmässig entweder selbst bogenförmig ist oder wenigstens zusammen mit wenigstens einem Borstenloch (7' bzw. 8') eines benachbarten Borsten1öcherbogens (11,13) entlang eines weiteren Bogens (16 bzw. 19) angeordnet ist, der gegebenenfalls einen geringeren • Radius (r) besitzt als ein zu ihm (16) paralleler Bogen (11), z.B. einen um etwa 10% geringeren Radius.
7. Borstenhalter mit einer Anzahl von Borstenlöchern, aus denen heraus die Borsten eines Borstenfeldes der Zahnbürste sich erstrecken, insbesondere nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e- k e n n z e i c h n e t, dass das Borstenfeld (12; 112;212) wenigstens annähernd zentrisch an einer durch zwei Diagonalen 17) des Borstenhalters (5;105; 205) definierten Achse liegen, welche Diagonalen (17) miteinander einen Winkel (alpha) von 75° bis 105° einschl iessen.
8. Borstenhalter nach Anspruch 7, dadurch gekennzeich¬ net, dass die beiden Diagonalen miteinander einen Winkel (alpha) von 90° + 10% einschl iessen und/oder dass die Kantenlänge des Borstenhalters (5;105;205) 5mm bis 15 mm beträgt, insbesondere 5 mm bis 10mm.
9. Borstenhalter nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass er an einem quer zu einem Handgriff (1) angeordneten Verbi πdungssteg (3), z.B. lösbar, befestigt ist (Fig. 1).
10. Borstenhalter nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Borstenlöcher (7' , 8' ,
15) eine Dichte von 10 bis 25, vorzugsweise 15 bis 20 Loch/cm aufweisen.
EP91904375A 1990-02-28 1991-02-26 Zahnbürste Expired - Lifetime EP0516675B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH62390 1990-02-28
CH623/90 1990-02-28
PCT/EP1991/000349 WO1991012748A1 (de) 1990-02-28 1991-02-26 Zahnbürste

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0516675A1 true EP0516675A1 (de) 1992-12-09
EP0516675B1 EP0516675B1 (de) 1996-10-02

Family

ID=4191318

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP91904375A Expired - Lifetime EP0516675B1 (de) 1990-02-28 1991-02-26 Zahnbürste

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP0516675B1 (de)
JP (1) JPH05504281A (de)
AT (1) ATE143573T1 (de)
CA (1) CA2076645A1 (de)
DE (1) DE59108245D1 (de)
DK (1) DK0516675T3 (de)
ES (1) ES2095933T3 (de)
WO (1) WO1991012748A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE9419778U1 (de) * 1994-12-09 1995-03-09 Brandt Holger Reinigungsgerät für den Mundraum
HRP20041036A2 (en) * 2004-11-03 2006-10-31 Gaberšnik Zdravko Double-sided toothbrush with hinged handle
ES2379170B1 (es) 2011-06-17 2012-12-18 Fernando Miñano Fernández Autolimpiador buco-dental por mascada.

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE674288C (de) * 1936-12-05 1939-04-12 Wilhelm Ernst Reeser Zahnbuerste mit dreifachem (U-foermigem) Buerstenkopf mit Borstensaetzen
FR1075171A (fr) * 1952-08-28 1954-10-13 Brosse à dents
DE3378248D1 (en) * 1983-07-05 1988-11-24 Raymond Ernest Modular interproximal toothbrushes

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9112748A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
JPH05504281A (ja) 1993-07-08
WO1991012748A1 (de) 1991-09-05
DK0516675T3 (da) 1997-03-03
DE59108245D1 (de) 1996-11-07
EP0516675B1 (de) 1996-10-02
ATE143573T1 (de) 1996-10-15
CA2076645A1 (en) 1991-08-29
ES2095933T3 (es) 1997-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69533930T2 (de) Zahnbürste
DE69629062T3 (de) Zahnbürste
EP0756474B1 (de) Munddusche mit einem bügelförmigen düsenhalter
DD147047A5 (de) Kombinierte zahnbuersten-und massageeinrichtung
WO1999007252A1 (de) Zahnbürste
WO2005018378A1 (de) Handzahnbürste
DE3744630A1 (de) Zahnbuerste
DE19919196C1 (de) Zahnbürste
DE2021711C2 (de) Zahnbürste
DE202007017676U1 (de) Bürstenkopf für eine Zahnbürste
DE3621815A1 (de) Zahnbuerste
DE69628347T2 (de) Zahnbürste
EP0098910B1 (de) Zahnbürste zum Entfernen von Belägen bei menschlichen Gebissen und zur Gebisspflege
EP0516675B1 (de) Zahnbürste
DE4409395C1 (de) Zahnbürstenkopf
WO1998002062A1 (de) Zahnbürste
DE202008004017U1 (de) Bürstenkopf für eine Zahnbürste
DE19616154A1 (de) Zahnbürste
CH672052A5 (en) Tooth-brush with offset brush head - has highest bristles in middle row for easier cleaning
DE2518845A1 (de) Zahnbuerste
DE3618823A1 (de) Zahnbuerste
DE7442493U (de) Bürste zur Reinigung von Zahnzwischenräumen
DE3410043A1 (de) Buerste zum reinigen herausnehmbarer zahnprothesen
DE2505803C3 (de) Zahnbürste
DE10047699B4 (de) Hybridzahnbürste mit einem Borstenfeld aus Borstenbüscheln und in Kunststoffspritzgußtechnik hergestellten Borsten

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19920925

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19941221

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: BRANDT, HOLGER

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: HAEUSSER, MANFRED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19961002

REF Corresponds to:

Ref document number: 143573

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19961015

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 59108245

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19961107

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: DE DOMINICIS & MAYER S.R.L.

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: BOVARD AG PATENTANWAELTE

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19970110

ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2095933

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19990215

Year of fee payment: 9

Ref country code: GB

Payment date: 19990215

Year of fee payment: 9

Ref country code: AT

Payment date: 19990215

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19990217

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19990224

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 19990225

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19990226

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19990228

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19990301

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19990419

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19990428

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000226

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000226

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000226

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000226

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000228

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000229

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000229

BERE Be: lapsed

Owner name: BRANDT HOLGER

Effective date: 20000228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000901

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 91904375.2

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20000226

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20001031

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20000901

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20010910

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050226