EP0501194A1 - Method of predetermining the time of maintenance of alarm detectors - Google Patents
Method of predetermining the time of maintenance of alarm detectors Download PDFInfo
- Publication number
- EP0501194A1 EP0501194A1 EP92101904A EP92101904A EP0501194A1 EP 0501194 A1 EP0501194 A1 EP 0501194A1 EP 92101904 A EP92101904 A EP 92101904A EP 92101904 A EP92101904 A EP 92101904A EP 0501194 A1 EP0501194 A1 EP 0501194A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- detector
- time
- threshold
- value
- detectors
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
- G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
- G08B29/145—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits of fire detection circuits
Definitions
- the invention relates to a method for predetermining the probable period of time until a sensitivity change is no longer permissible, i.e. Function duration of danger detectors of a danger alarm system that works with rest value tracking.
- Hazard detectors preferably smoke detectors
- the susceptibility to false alarms does not increase sharply due to an increase in sensitivity, and that the expected scope of protection can no longer be guaranteed by reducing the sensitivity, such changes in sensitivity must be recognized in good time.
- hazard detection systems with limit detectors are also known, in which it can be determined during normal operation of the hazard detection system whether the sensitivity of the detector has changed.
- special test routines change detector signals in such a way that these detectors must trigger an alarm on one occasion and must not trigger an alarm on the other.
- it is possible to issue a warning by introducing additional monitoring thresholds if they are exceeded or not reached. Thanks to these measures, changes in sensitivity can be identified and false alarms are reduced.
- significant changes in responsiveness are admittedly allowed up to this point. This measure is mainly based on economic considerations, because if the warning were given too early, the operating time of the detectors would be significantly shortened, which would result in higher costs for the detector replacement.
- the length of time it takes to go through the detector's work area i.e. its operating time, however, depends heavily on the environmental conditions under which the detector is used. If the detectors displayed due to the maintenance threshold being exceeded are actually replaced, this method has the disadvantage that one or more other detectors come into the maintenance or fault area shortly after the replacement of the displayed, soiled detectors, and thus additional maintenance and travel costs are incurred can. For this reason, even in the case of hazard detection systems that work according to the principle of pulse detection technology, the regular exchange procedure introduced by the limit value detection technology continues, albeit with extended intervals.
- the object of the invention is to provide a method for hazard detection systems with rest value tracking and sliding alarm calculation threshold, which allows the anticipated detector life to be predetermined with regard to its functionality.
- the anticipated detector life is extrapolated for each detector from its change in idle value over a specific, past time and from its predetermined functional threshold, which could, for example, be clearly identical to a threshold already present in the system (maintenance or failure threshold), rather, its probable duration of service is determined. So it is, in general with constant environmental influences, the duration of the Functionality predetermined.
- This enables the maintenance technician to determine, for example, regular maintenance by entering the time interval until the next maintenance appointment, all detectors that are likely to reach the functional threshold by then, and then to replace them at the same time.
- the method according to the invention has the advantage that only soiled detectors can be replaced without causing additional maintenance costs and travel times.
- the method according to the invention can save considerable costs if significantly fewer detectors have to be exchanged and possibly cleaned in the future due to this method, as before. A large number of clean and fully functional detectors can therefore remain in the alarm system for a significantly longer time.
- the life of the detector can be calculated by multiplying the difference between an actual point in time and a reference point in the past by a quotient, which is the difference between the functional threshold and the detector idle value at the actual point in time and from the difference between the detector idle value and the actual point in time and the reference rest value is formed.
- those detectors which are up to a certain later point in time, e.g. the period of time until the next maintenance, reaching or exceeding the specified functional threshold.
- a further advantage is given in the method according to the invention in that, depending on the determined duration of operation of the individual detectors, the time until the next one Maintenance appointment can be derived.
- the detector measured value MW is recorded over the time t, which can be months or years depending on the operating conditions.
- the detector measured value MW changes due to the contamination of the limit detector, whereby the sensitivity increases.
- the detector measured value MW increases from the initial measured value MWa over a certain period of time and then exceeds an upper monitoring threshold ÜSo, which is intended to indicate that the detector is no longer functional above this threshold.
- ÜSo upper monitoring threshold
- it reaches the alarm threshold AS and therefore emits a false alarm F-AL due to the increase in sensitivity.
- the detector measured value MW changes from an initial measured value MWa below and reaches a lower monitoring threshold ÜSu at a time tK, which generally does not lead to a message.
- This threshold should also indicate that the detector no longer functions properly below the threshold. If such a limit detector can not report that its sensitivity has exceeded a lower monitoring threshold ÜSu, then the detector remains in the system until the next exchange cycle, and an occurring danger can no longer be indicated, because the alarm threshold AS is also present Hazard event no longer reached and an alarm is therefore no longer displayed.
- the dirty detector could only be replaced in good time if these monitoring thresholds lead to a message.
- the detector idle value RW is tracked and the alarm calculation threshold ABS is also carried out in a "sliding" manner, the detector sensitivity remains constant over the entire working range.
- Fig. 4 the influence of pollution with decreasing detector idle value is very similar to that in Fig. 3 shown when the detector idle value increases. If the detector idle value RW exceeds its working range AB due to the contamination, the maintenance threshold WSu is exceeded first, which is displayed, and later the fault threshold Stu is exceeded, which is also displayed. The detector must be replaced at least at this time.
- the expected service life is calculated according to the following relationship: 5 shows the rest value RW over time t.
- the working area AB of the pulse detector is limited by the upper and lower interference threshold STo and STu and identifies the interference area SB.
- the sliding alarm calculation threshold ABS is shown for the changing detector idle value RW.
- the change in the rest value tV in the past is determined from a specific reference time tb to a specific actual time tx.
- An actual idle value RWx results at the actual time tx, which can be, for example, the maintenance time.
- the function duration tF up to the function threshold FS can then be calculated by extrapolation according to the given equation. If the change in idle value increases, this is the upper function threshold SFo, as shown in FIG.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Electrophonic Musical Instruments (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Burglar Alarm Systems (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
- Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
- Fire-Detection Mechanisms (AREA)
- Emergency Alarm Devices (AREA)
Abstract
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Vorausbestimmung der wahrscheinlichen Zeitdauer bis zu einer nicht mehr zulässigen Empfindlichkeitsveränderung, d.h. Funktionsdauer von Gefahrenmeldern einer Gefahrenmeldeanlage, die mit Ruhewertnachführung arbeitet.The invention relates to a method for predetermining the probable period of time until a sensitivity change is no longer permissible, i.e. Function duration of danger detectors of a danger alarm system that works with rest value tracking.
Gefahrenmelder, vorzugsweise Rauchmelder, verändern im Laufe ihrer Betriebszeit durch Umgebungseinflüsse, vor allem durch Verschmutzung, ihre Empfindlichkeit. Um sicherzustellen, daß weder durch Empfindlichkeitserhöhung die Falschalarmanfälligkeit stark zunimmt noch durch Empfindlichkeitsreduzierung der zu erwartende Schutzumfang nicht mehr gewährleistet ist, müssen derartige Empfindlichkeitsveränderungen rechtzeitig erkannt werden.Hazard detectors, preferably smoke detectors, change their sensitivity over the course of their operating time due to environmental influences, especially pollution. In order to ensure that the susceptibility to false alarms does not increase sharply due to an increase in sensitivity, and that the expected scope of protection can no longer be guaranteed by reducing the sensitivity, such changes in sensitivity must be recognized in good time.
Es ist allgemein üblich, derartige Gefahrenmelder in bestimmten, aus der Erfahrung gewonnenen Zeitintervallen, die von den Einsatzbedingungen abhängig sind, generell auszutauschen und soweit möglich zu reinigen und weiter zu verwenden. Dabei wird in der Regel nicht geprüft, inwieweit sich die Melderempfindlichkeit tatsächlich verändert hat. Bei diesem aufwendigen Verfahren werden eine große Anzahl von Meldern ausgetauscht, welche noch voll funktionsfähig sind und noch für lange Zeit in der Gefahrenmeldeanlage hätten verbleiben können, was unnötig hohe Kosten verursacht.It is common practice to generally replace such hazard detectors at certain time intervals based on experience, which depend on the operating conditions, and to clean and continue to use them as far as possible. It is usually not checked to what extent the detector sensitivity has actually changed. In this complex process, a large number of detectors are exchanged, which are still fully functional and could have remained in the alarm system for a long time, which causes unnecessarily high costs.
Dieses generelle Austauschverfahren war und ist für Grenzwertmelder gerechtfertigt, deren Verschmutzungsgrad in der Meldeanlage nicht erkennbar ist und bei denen die Verschmutzung die Melderempfindlichkeit erheblich beeinflußt.This general exchange procedure was and is justified for limit detectors whose pollution level is in the Detection system is not recognizable and where the pollution significantly affects the sensitivity of the detector.
Es sind jedoch auch Gefahrenmeldesysteme mit Grenzwertmeldern bekannt, bei denen während des normalen Betriebes der Gefahrenmeldeanlage festgestellt werden kann, ob sich die Melderempfindlichkeit verändert hat. Beispielsweise werden durch spezielle Testroutinen Meldersignale derart verändert, daß diese Melder einmal Alarm auslösen müssen und im anderen Fall keinen Alarm auslösen dürfen. Darüberhinaus ist es möglich, durch Einführung zusätzlicher Überwachungsschwellen bei deren Über- oder Unterschreitung eine Warnung abzugeben. Aufgrund dieser Maßnahmen werden Empfindlichkeitsänderungen erkennbar und Falschalarme reduziert. Es werden jedoch in nachteiliger Weise bis zu diesem Zeitpunkt erhebliche Veränderungen der Ansprechempfindlichkeit zugelassen. Dieser Maßnahme liegen hauptsächlich wirtschaftliche Überlegungen zugrunde, denn bei einer zu frühzeitigen Warnung würde die Funktionsdauer der Melder entscheidend verkürzt, was höhere Kosten für den Melderaustausch zur Folge hätte.However, hazard detection systems with limit detectors are also known, in which it can be determined during normal operation of the hazard detection system whether the sensitivity of the detector has changed. For example, special test routines change detector signals in such a way that these detectors must trigger an alarm on one occasion and must not trigger an alarm on the other. In addition, it is possible to issue a warning by introducing additional monitoring thresholds if they are exceeded or not reached. Thanks to these measures, changes in sensitivity can be identified and false alarms are reduced. However, significant changes in responsiveness are admittedly allowed up to this point. This measure is mainly based on economic considerations, because if the warning were given too early, the operating time of the detectors would be significantly shortened, which would result in higher costs for the detector replacement.
Bei Gefahrenmeldesystemen, in denen analoge Meldermeßwerte zur Zentrale übertragen und dort weiterverarbeitet werden, z.B. beim bekannten Pulsmeldesystem, wird heute betriebsmäßig überwacht, ob der aus den aktuellen Meldermeßwerten abgeleitete Ruhewert noch im zulässigen Arbeitsbereich liegt. Verläßt der Melderruhewert, beispielsweise aufgrund von Verschmutzung, seinen Arbeitsbereich, so wird zuerst eine Wartungsschwelle, später eine Störungsschwelle überschritten, was in der Zentrale für den betreffenden Melder angezeigt werden kann. Beim Pulsmeldesystem wird durch die Ruhewertnachführung und die gleitende Alarmberechnungsschwelle die Melderempfindlichkeit über einen sehr langen Zeitraum konstant gehalten (EP-B1-0 70 449). Bei diesem Meldesystem wäre ein Austausch ausschließlich von verschmutzten Meldern, also von solchen, die nach Überschreiten einer der genannten Schwellen selbsttätig angezeigt werden, möglich. Ein derartig gezielter Austausch wird jedoch im allgemeinen nicht vorgenommen.In hazard detection systems in which analog detector measurement values are transmitted to the control center and processed there, for example in the known pulse detection system, operational monitoring is carried out today to determine whether the idle value derived from the current detector measurement values is still within the permissible working range. If the detector idle value leaves its working area, for example due to contamination, a maintenance threshold is exceeded first, and later a fault threshold is exceeded, which can be displayed in the control center for the detector concerned. With the pulse detection system, the rest value adjustment and the sliding alarm calculation threshold keep the detector sensitivity constant over a very long period of time (EP-B1-0 70 449). This reporting system would only replace dirty detectors, i.e. those that exceed one of the thresholds mentioned be displayed automatically, possible. Such a targeted exchange is generally not undertaken.
Die Zeitdauer für das Durchlaufen des Arbeitsbereichs des Melders, d.h. seine Funktionsdauer, ist jedoch stark davon abhängig, unter welchen Umgebungsbedingungen der Melder eingesetzt ist. Werden tatsächlich die wegen Uberschreitung der Wartungsschwelle angezeigten Melder ausgetauscht, so hat dieses Verfahren den Nachteil, daß kurze Zeit nach dem Austausch der angezeigten, verschmutzten Melder ein oder mehrere andere Melder in den Wartungs- bzw. Störungsbereich kommen und somit zusätzliche Wartungs- und Wegkosten anfallen können. Aus diesem Grund wird auch bei Gefahrenmeldeanlagen, die nach dem Prinzip der Pulsmeldetechnik arbeiten, weiterhin das von der Grenzwertmeldetechnik hier eingeführte regelmäßige Austauschverfahren, wenn auch mit verlängerten Zeitabständen, beibehalten.The length of time it takes to go through the detector's work area, i.e. its operating time, however, depends heavily on the environmental conditions under which the detector is used. If the detectors displayed due to the maintenance threshold being exceeded are actually replaced, this method has the disadvantage that one or more other detectors come into the maintenance or fault area shortly after the replacement of the displayed, soiled detectors, and thus additional maintenance and travel costs are incurred can. For this reason, even in the case of hazard detection systems that work according to the principle of pulse detection technology, the regular exchange procedure introduced by the limit value detection technology continues, albeit with extended intervals.
Aufgabe der Erfindung ist es, für Gefahrenmeldeanlagen mit Ruhewertnachführung und gleitender Alarmberechnungsschwelle ein Verfahren anzugeben, welches erlaubt, die voraussichtliche Melderlebensdauer im Hinblick auf seine Funktionstüchtigkeit vorauszubestimmen.The object of the invention is to provide a method for hazard detection systems with rest value tracking and sliding alarm calculation threshold, which allows the anticipated detector life to be predetermined with regard to its functionality.
Diese Aufgabe wird bei dem eingangs beschriebenen Verfahren mit den kennzeichnenden Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.This object is achieved in the method described at the outset with the characterizing features of claim 1.
Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren wird für jeden Melder aus seiner Ruhewertänderung über eine bestimmte, vergangene Zeit hinweg und aus seiner vorgegebenen Funktionsschwelle, die beispielsweise deutlich mit einer bereits im System vorhandenen Schwelle (Wartungs- oder Störungsschwelle) identisch sein könnte, durch Extrapolation die voraussichtliche Melderlebensdauer, besser gesagt, seine wahrscheinliche Funktionsdauer, ermittelt. Es wird also, im allgemeinen bei gleichbleibenden Umgebungseinflüssen, die Zeitdauer der Funktionstüchtigkeit vorausbestimmt. Dadurch kann der Wartungstechniker bei einer beispielsweise turnusmäßigen Wartung durch Eingabe des zeitlichen Abstands bis zum nächsten Wartungstermin alle Melder ermitteln, die voraussichtlich bis dahin die Funktionsschwelle erreichen werden, und dann diese gleichzeitig auch austauschen. Das erfindungsgemäße Verfahren hat den Vorteil, daß nur noch verschmutzte Melder getauscht werden, ohne dadurch zusätzliche Wartungskosten und Wegezeiten zu verursachen. Da aus den jetzigen Reinigungsverfahren bekannt ist, daß von den derzeit turnusmäßig ausgetauschten Meldern nur ein sehr geringer Teil tatsächlich verschmutzt ist, lassen sich mit dem erfindungsgemäßen Verfahren erhebliche Kosten einsparen, wenn aufgrund dieses Verfahrens in Zukunft deutlich weniger Melder getauscht und gegebenenfalls gereinigt werden müssen, als bisher. Eine große Anzahl von sauberen und voll funktionsfähigen Meldern kann somit wesentlich länger in der Gefahrenmeldeanlage verbleiben.With the method according to the invention, the anticipated detector life is extrapolated for each detector from its change in idle value over a specific, past time and from its predetermined functional threshold, which could, for example, be clearly identical to a threshold already present in the system (maintenance or failure threshold), rather, its probable duration of service is determined. So it is, in general with constant environmental influences, the duration of the Functionality predetermined. This enables the maintenance technician to determine, for example, regular maintenance by entering the time interval until the next maintenance appointment, all detectors that are likely to reach the functional threshold by then, and then to replace them at the same time. The method according to the invention has the advantage that only soiled detectors can be replaced without causing additional maintenance costs and travel times. Since it is known from the current cleaning methods that only a very small part of the detectors currently exchanged at regular intervals is actually soiled, the method according to the invention can save considerable costs if significantly fewer detectors have to be exchanged and possibly cleaned in the future due to this method, as before. A large number of clean and fully functional detectors can therefore remain in the alarm system for a significantly longer time.
Zweckmäßigerweise kann die Melderlebensdauer, besser Funktionsdauer, errechnet werden, indem die Differenz von einem Istzeitpunkt und einem Bezugszeitpunkt in der Vergangenheit mit einem Quotienten multipliziert wird, welcher aus der Differenz von der Funktionsschwelle und dem Melderruhewert zum Istzeitpunkt und aus der Differenz von dem Melderruhewert zum Istzeitpunkt und dem Bezugs-Ruhewert gebildet ist.Expediently, the life of the detector, or better the duration of the function, can be calculated by multiplying the difference between an actual point in time and a reference point in the past by a quotient, which is the difference between the functional threshold and the detector idle value at the actual point in time and from the difference between the detector idle value and the actual point in time and the reference rest value is formed.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren werden in vorteilhafter Weise aus der berechneten voraussichtlichen Funktionsdauer der einzelnen Melder diejenigen Melder ermittelt und angezeigt, welche bis zu einem bestimmten späteren Zeitpunkt, z.B. die Zeitspanne bis zur nächsten Wartung, die jeweils vorgegebene Funktionsschwelle erreichen oder überschreiten.In the method according to the invention, those detectors which are up to a certain later point in time, e.g. the period of time until the next maintenance, reaching or exceeding the specified functional threshold.
Ein weiterer Vorteil ist in dem erfindungsgemäßen Verfahren dadurch gegeben, daß in Abhängigkeit von der ermittelten Funktionsdauer der einzelnen Melder die Zeit bis zum nächsten Wartungstermin hergeleitet werden kann.A further advantage is given in the method according to the invention in that, depending on the determined duration of operation of the individual detectors, the time until the next one Maintenance appointment can be derived.
Anhand von Diagramm-Zeichnungen wird das erfindungsgemäße Verfahren im folgenden kurz erläutert. Dabei zeigen
- Fig.1 und 2 den Einfluß der Verschmutzung auf einen bekannten Grenzwertmelder mit größerwerdender Empfindlichkeit in Fig. 1 und mit kleiner werdender Empfindlichkeit in Fig. 2,
- Fig. 3 und 4 den Einfluß der Verschmutzung auf einen bekannten Pulsmelder mit konstant bleibender Empfindlichkeit, jedoch mit größer werdendem Melderruhewert in Fig. 3 und mit kleiner werdendem Melderruhewert in Fig.4 und
- Fig. 5 ein Diagramm zur Vorausbestimmung der voraussichtlichen Funktionsdauer.
- 1 and 2 the influence of contamination on a known limit detector with increasing sensitivity in Fig. 1 and with decreasing sensitivity in Fig. 2,
- 3 and 4 the influence of pollution on a known pulse detector with constant sensitivity, but with increasing detector idle value in Fig. 3 and with decreasing detector idle value in Fig. 4 and
- Fig. 5 is a diagram for predicting the expected service life.
In den Fig. 1 und 2 ist jeweils der Meldermeßwert MW über der Zeit t, die je nach Einsatzbedingungen Monate oder Jahre betragen kann, aufgezeichnet. In Fig.1 ändert sich der Meldermeßwert MW aufgrund der Verschmutzung des Grenzwertmelders, wobei die Empfindlichkeit größer wird. Vom Ausgangsmeßwert MWa steigt über einen bestimmten Zeitraum hinweg der Meldermeßwert MW an und überschreitet dann eine obere Überwachungsschwelle ÜSo, die andeuten soll, daß oberhalb dieser Schwelle der Melder nicht mehr funktionstüchtig ist. Zu einem wesentlich späteren Zeitpunkt tAL erreicht er die Alarmschwelle AS und gibt somit aufgrund der Empfindlichkeitsvergrößerung einen Fehlalarm F-AL ab.1 and 2, the detector measured value MW is recorded over the time t, which can be months or years depending on the operating conditions. In Fig.1 the detector measured value MW changes due to the contamination of the limit detector, whereby the sensitivity increases. The detector measured value MW increases from the initial measured value MWa over a certain period of time and then exceeds an upper monitoring threshold ÜSo, which is intended to indicate that the detector is no longer functional above this threshold. At a much later time tAL, it reaches the alarm threshold AS and therefore emits a false alarm F-AL due to the increase in sensitivity.
In der Fig.2 ist der Einfluß der Verschmutzung auf den Grenzwertmelder mit Meldermeßwert MW und kleiner werdender Empfindlichkeit dargestellt. Aufgrund der Verschmutzung ändert sich der Meldermeßwert MW von einem Ausgangsmeßwert MWa nach unten und erreicht zu einem Zeitpunkt tK eine untere Überwachungsschwelle ÜSu, was in der Regel zu keiner Meldung führt. Auch diese Schwelle soll andeuten, daß unterhalb der Schwelle der Melder nicht mehr richtig funktioniert. Kann ein solcher Grenzwertmelder keine Meldung darüber abgeben, daß seine Empfindlichkeit eine untere Überwachungsschwelle ÜSu überschritten hat, so verbleibt in nachteiliger Weise der Melder bis zum nächsten Tauschzyklus in der Anlage und eine eintretende Gefahr kann nicht mehr angezeigt werden, weil die Alarmschwelle AS auch bei vorhandenem Gefahrenereignis nicht mehr erreicht und ein Alarm somit nicht mehr angezeigt wird. Nur wenn diese Überwachungsschwellen zu einer Meldung führen, könnte der verschmutzte Melder rechtzeitig getauscht werden.2 shows the influence of contamination on the limit value detector with detector measured value MW and decreasing sensitivity. Due to the contamination, the detector measured value MW changes from an initial measured value MWa below and reaches a lower monitoring threshold ÜSu at a time tK, which generally does not lead to a message. This threshold should also indicate that the detector no longer functions properly below the threshold. If such a limit detector can not report that its sensitivity has exceeded a lower monitoring threshold ÜSu, then the detector remains in the system until the next exchange cycle, and an occurring danger can no longer be indicated, because the alarm threshold AS is also present Hazard event no longer reached and an alarm is therefore no longer displayed. The dirty detector could only be replaced in good time if these monitoring thresholds lead to a message.
In den Figuren 3 und 4 wird der Einfluß der Verschmutzung auf einen Pulsmelder, bei dem die Melderempfindlichkeit bekanntermaßen konstant bleibt, betrachtet. Über der Zeit t (Monate oder Jahre) ist der Melderruhewert RW ausgehend von einem Anfangswert RWa aufgetragen. Der eigentliche Arbeitsbereich AB des Melders ist durch eine obere und untere Wartungsschwelle WSo und WSu begrenzt. Ferner ist ein Störungsbereich SB vorgegeben, der einmal von einer oberen Störungsschwelle STo und einer unteren Störungsschwelle STu begrenzt wird. Dazwischen liegt jeweils ein Wartungsbereich WB. Diese Schwellen sind wie bekannt in der Gefahrenmeldeanlage in der Zentrale für jeden Melder vorgegeben.In Figures 3 and 4, the influence of contamination on a pulse detector, in which the detector sensitivity is known to remain constant, is considered. The detector idle value RW is plotted over time t (months or years), starting from an initial value RWa. The actual working area AB of the detector is limited by an upper and lower maintenance threshold WSo and WSu. Furthermore, a fault range SB is specified, which is limited by an upper fault threshold STo and a lower fault threshold STu. In between there is a maintenance area WB. As is known, these thresholds are specified in the alarm system in the control center for each detector.
Da bei der bekannten Pulsmeldetechnik der Melderruhewert RW nachgeführt wird und entsprechend "gleitend" auch die Alarmberechnungsschwelle ABS mitgeführt wird, bleibt die Melderempfindlichkeit über den gesamten Arbeitsbereich konstant.Since in the known pulse signaling technology the detector idle value RW is tracked and the alarm calculation threshold ABS is also carried out in a "sliding" manner, the detector sensitivity remains constant over the entire working range.
In Fig. 4 ist der Einfluß der Verschmutzung mit kleiner werdendem Melderruhewert in ganz ähnlicher Weise wie in Fig.3 bei größer werdendem Melderruhewert dargestellt. Überschreitet der Melderruhewert RW aufgrund der Verschmutzung seinen Arbeitsbereich AB, so wird zuerst die Wartungsschwelle WSu überschritten, was angezeigt wird, und später die Störungsschwelle Stu überschritten, die ebenfalls angezeigt wird. Zumindest zu diesem Zeitpunkt muß der Melder ausgetauscht werden.In Fig. 4 the influence of pollution with decreasing detector idle value is very similar to that in Fig. 3 shown when the detector idle value increases. If the detector idle value RW exceeds its working range AB due to the contamination, the maintenance threshold WSu is exceeded first, which is displayed, and later the fault threshold Stu is exceeded, which is also displayed. The detector must be replaced at least at this time.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird die voraussichtliche Funktionsdauer errechnet nach folgender Beziehung:
In Fig. 5 ist der Ruhewert RW über der Zeit t aufgetragen. Der Arbeitsbereich AB des Pulsmelders ist von der oberen und unteren Störungsschwelle STo und STu begrenzt und kennzeichnet den Störungsbereich SB. Zum sich verändernden Melderruhewert RW ist die gleitende Alarmberechnungsschwelle ABS eingezeichnet. Die Ruhewertsveränderung in der Vergangenheit tV wird ab einem bestimmten Bezugszeitpunkt tb bis zu einem bestimmten Ist-Zeitpunkt tx ermittelt. Zum Ist-Zeitpunkt tx, der beispielsweise der Wartungszeitpunkt sein kann, ergibt sich ein Ist-Ruhewert RWx. Durch Extrapolation kann dann nach der angegebenen Gleichung die Funktionsdauer tF bis zur Funktionsschwelle FS errrechnet werden. Bei ansteigender Ruhewertveränderung ist dies die obere Funktionsschwelle SFo, wie in Fig. 5 gezeigt, bei fallender Ruhewertveränderung ist dies die untere Funktionsschwelle SFu. Aufgrund dieser berechneten voraussichtlichen Funktionsdauer jedes Melders werden diejenigen Melder der Gefahrenmeldeanlage ermittelt und angezeigt, welche bis zu einer bestimmten Zeitspanne, die beispielsweise der Abstand zwischen zwei Wartungsintervallen sein kann, oder innerhalb dieser Zeit die Funktionsschwelle erreichen bzw. überschreiten.In the method according to the invention, the expected service life is calculated according to the following relationship:
5 shows the rest value RW over time t. The working area AB of the pulse detector is limited by the upper and lower interference threshold STo and STu and identifies the interference area SB. The sliding alarm calculation threshold ABS is shown for the changing detector idle value RW. The change in the rest value tV in the past is determined from a specific reference time tb to a specific actual time tx. An actual idle value RWx results at the actual time tx, which can be, for example, the maintenance time. The function duration tF up to the function threshold FS can then be calculated by extrapolation according to the given equation. If the change in idle value increases, this is the upper function threshold SFo, as shown in FIG. 5, if the idle value change falls, this is the lower function threshold SFu. On the basis of this calculated expected duration of operation of each detector, those detectors of the hazard alarm system are determined and displayed which reach or exceed the functional threshold within a certain period of time, which can be, for example, the interval between two maintenance intervals, or within this time.
In Fig. 5 ist die Ruhewertänderung für annähernd linearen Verlauf dargestellt. Verläuft die Änderung des Ruhewerts aufgrund der Verschmutzung nicht linear, so kann das erfindungsgemäße Verfahren ebenso angewandt werden. Es muß dann dieser Verlauf durch eine passende mathematische Funktion für die Ruhewertänderung angenähert werden. Aus dem Schnittpunkt dieser Kurve mit der Funktionsschwelle ergibt sich dann wieder die wahrscheinliche Funktionsdauer des Melders.5 shows the change in the rest value for an approximately linear course. If the change in the rest value is not linear due to the pollution, the method according to the invention can also be used. This course must then be approximated by a suitable mathematical function for the change in the rest value. From the intersection of this curve with the function threshold, the probable duration of the function of the detector is again determined.
Claims (6)
dadurch gekennzeichnet, daß für jeden Melder aus seiner Ruhewertsveränderung (RWx - RWb) über einen bestimmten Vergangenheits-Zeitraum (tV) und seiner vorgegebenen Funktionsschwelle (FS) durch Extrapolation die wahrscheinliche Funktionsdauer (tF) ermittelt wird.Procedure for the predetermination of the probable period of time until a sensitivity change, that is to say the function period, of hazard detectors of a hazard detection system which works with rest value tracking,
characterized in that for each detector the probable functional duration (tF) is determined by extrapolation from its change in idle value (RWx - RWb) over a certain past period (tV) and its predetermined functional threshold (FS).
dadurch gekennzeichnet, daß die Funktionsdauer (tF) errechnet wird aus der Differenz von Ist-Zeitpunkt (tx) und Bezugs-Zeitpunkt (tb) multipliziert mit dem Quotienten aus der Differenz von Funktionsschwelle (FS) und Melderruhewert zum Ist-Zeitpunkt (RWx) und der Differenz vom Melderruhewert zum Ist-Zeitpunkt (RWx) und Bezugs-Ruhewert (RWb).Method according to claim 1,
characterized in that the functional duration (tF) is calculated from the difference between the actual time (tx) and the reference time (tb) multiplied by the quotient from the difference between the functional threshold (FS) and the detector idle value at the actual time (RWx) and the difference between the detector idle value at the actual time (RWx) and reference idle value (RWb).
dadurch gekennzeichnet, daß bei ansteigender Ruhewertsveränderung eine obere Funktionsschwelle (FSo) zugrundegelegt wird.Method according to claim 1 or 2,
characterized in that an upper functional threshold (FSo) is used as the change in the rest value.
dadurch gekennzeichnet, daß bei fallender Ruhewertveränderung eine untere Funktionsschwelle (FSu) zugrunde gelegt wird.Method according to claim 1 or 2,
characterized in that a lower functional threshold (FSu) is used as the change in the rest value.
dadurch gekennzeichnet, daß aus der berechneten voraussichtlichen Funktionsdauer der einzelnen Melder diejenigen Melder der Gefahrenmeldeanlage ermittelt und angezeigt werden, welche bis zu einem bestimmten späteren Zeitpunkt, beispielsweise Zeitspanne bis zur nächsten Wartung, die vorgegebene Funktionsschwelle erreichen oder überschreiten.Method according to one of the preceding claims,
characterized in that from the calculated expected duration of operation of the individual detectors those detectors of the hazard alarm system are determined and displayed which reach or exceed the predetermined functional threshold by a certain later point in time, for example the period of time until the next maintenance.
dadurch gekennzeichnet, daß in Abhängigkeit von der ermittelten Funktionsdauer der einzelnen Melder Wartungstermine hergeleitet werden.Method according to one of the preceding claims,
characterized in that maintenance appointments are derived depending on the determined duration of operation of the individual detectors.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE4106025 | 1991-02-26 | ||
| DE4106025 | 1991-02-26 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0501194A1 true EP0501194A1 (en) | 1992-09-02 |
| EP0501194B1 EP0501194B1 (en) | 1997-07-30 |
Family
ID=6425926
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP92101904A Expired - Lifetime EP0501194B1 (en) | 1991-02-26 | 1992-02-05 | Method of predetermining the time of maintenance of alarm detectors |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0501194B1 (en) |
| AT (1) | ATE156286T1 (en) |
| DE (1) | DE59208736D1 (en) |
| ES (1) | ES2106097T3 (en) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002018962A1 (en) * | 2000-08-30 | 2002-03-07 | General Electric Company | Computerized method and system for determining degradation of dc link capacitors |
| FR2829271A1 (en) * | 2001-08-28 | 2003-03-07 | J C Decaux | Illuminated display remote control has light sensors on neon tubes |
| WO2005031268A2 (en) * | 2003-09-18 | 2005-04-07 | Siemens Aktiengesellschaft | Measuring device for detecting a threshold value |
| GB2537940A (en) * | 2015-05-01 | 2016-11-02 | Thorn Security | Fire detector drift compensation |
| DE102017200544A1 (en) | 2017-01-13 | 2018-07-19 | Siemens Schweiz Ag | Determination of a lead time for the replacement of an optical smoke detector depending on its contamination |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0009901A1 (en) * | 1978-09-15 | 1980-04-16 | Anglo American Corporation of South Africa Limited | Alarm system |
| EP0070449A1 (en) * | 1981-07-10 | 1983-01-26 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and device for increasing the reaction sensitivity and the disturbance security in a hazard, particularly a fire alarm installation |
| EP0248298A1 (en) * | 1986-06-03 | 1987-12-09 | Cerberus Ag | Danger alarm installation |
| US4881060A (en) * | 1988-11-16 | 1989-11-14 | Honeywell Inc. | Fire alarm system |
| DE3900456A1 (en) * | 1989-01-10 | 1990-07-12 | Heiland Bernd | Service indicator module |
-
1992
- 1992-02-05 AT AT92101904T patent/ATE156286T1/en active
- 1992-02-05 DE DE59208736T patent/DE59208736D1/en not_active Expired - Fee Related
- 1992-02-05 EP EP92101904A patent/EP0501194B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1992-02-05 ES ES92101904T patent/ES2106097T3/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0009901A1 (en) * | 1978-09-15 | 1980-04-16 | Anglo American Corporation of South Africa Limited | Alarm system |
| EP0070449A1 (en) * | 1981-07-10 | 1983-01-26 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and device for increasing the reaction sensitivity and the disturbance security in a hazard, particularly a fire alarm installation |
| EP0248298A1 (en) * | 1986-06-03 | 1987-12-09 | Cerberus Ag | Danger alarm installation |
| US4881060A (en) * | 1988-11-16 | 1989-11-14 | Honeywell Inc. | Fire alarm system |
| DE3900456A1 (en) * | 1989-01-10 | 1990-07-12 | Heiland Bernd | Service indicator module |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| PATENT ABSTRACTS OF JAPAN Band 14, Nr. 138 (P-1022), 15. März 1990; & JP-A-2 003 889 (NOHMI BOSAI) 16.06.1988 * |
| PATENT ABSTRACTS OF JAPAN Band 14, Nr. 402 (P-1099), 30. August 1990; & JP-A-2 153 500 (TOSHIBA) 13.06.1990 * |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002018962A1 (en) * | 2000-08-30 | 2002-03-07 | General Electric Company | Computerized method and system for determining degradation of dc link capacitors |
| FR2829271A1 (en) * | 2001-08-28 | 2003-03-07 | J C Decaux | Illuminated display remote control has light sensors on neon tubes |
| WO2005031268A2 (en) * | 2003-09-18 | 2005-04-07 | Siemens Aktiengesellschaft | Measuring device for detecting a threshold value |
| WO2005031268A3 (en) * | 2003-09-18 | 2005-06-09 | Siemens Ag | Measuring device for detecting a threshold value |
| GB2537940A (en) * | 2015-05-01 | 2016-11-02 | Thorn Security | Fire detector drift compensation |
| GB2537940B (en) * | 2015-05-01 | 2018-02-14 | Thorn Security | Fire detector drift compensation |
| US10204508B2 (en) | 2015-05-01 | 2019-02-12 | Thorn Security Limited | Fire detector drift compensation |
| DE102017200544A1 (en) | 2017-01-13 | 2018-07-19 | Siemens Schweiz Ag | Determination of a lead time for the replacement of an optical smoke detector depending on its contamination |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ATE156286T1 (en) | 1997-08-15 |
| DE59208736D1 (en) | 1997-09-04 |
| ES2106097T3 (en) | 1997-11-01 |
| EP0501194B1 (en) | 1997-07-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| AT400776B (en) | METHOD FOR COLLECTING DATA REGARDING A FIRE AND FIRE DETECTOR FOR IMPLEMENTING THE METHOD | |
| DE2857262C2 (en) | Procedure for the detection of gases | |
| DE60110746T2 (en) | Fire alarm system | |
| DE3507344C2 (en) | ||
| DE3415786A1 (en) | FIRE ALARM SYSTEM | |
| DE4400363A1 (en) | Smoke detectors with the ability to detect both smoke and fine particles | |
| EP0067339A2 (en) | Method and arrangement for disturbance detection in hazard signalling systems, especially fire signalling systems | |
| DE2341087B2 (en) | Automatic fire alarm system | |
| EP0042501B1 (en) | Device for the transmission of measured values in a fire warning system | |
| EP0121048A1 (en) | Circuit arrangement for the interference level control of detectors, arranged in a danger detection device | |
| EP0007579A1 (en) | Circuit arrangement for monitoring the state of signalling systems, especially traffic light signalling systems | |
| DE3120986A1 (en) | METHOD AND ARRANGEMENT FOR REVISION IN A DANGER, IN PARTICULAR FIRE DETECTING SYSTEM | |
| DE3128811A1 (en) | Multiplexed alarm signalling system | |
| CH652519A5 (en) | FIRE ALARM DEVICE AND METHOD FOR THEIR OPERATION. | |
| EP0501194B1 (en) | Method of predetermining the time of maintenance of alarm detectors | |
| CH660927A5 (en) | MONITORING SYSTEM. | |
| DE4002627A1 (en) | WELDING MONITORING DEVICE | |
| DE102011101172A1 (en) | Method for multi-address recognition in actuator sensor interface network, involves releasing switching or warning signal during overlapping of response signals, arranging recognition logic in slaves for recognizing multi-addressing | |
| EP0654771B1 (en) | Method for preventing false alarms in a fire detecting system and device for performing this method | |
| EP2169645B1 (en) | Test of reporting lines on a danger reporting assembly | |
| EP0197371B1 (en) | Fire detector arrangement with a suction system | |
| DE4403156B4 (en) | Method and device for carrying out the method for controlling a consumer | |
| DE3225081A1 (en) | METHOD AND DEVICE FOR AUTOMATICALLY INQUIRING THE DETECTOR MEASUREMENT VALUE AND DETECTOR DETECTION IN A DANGER DETECTING SYSTEM | |
| EP0121102B1 (en) | Arrangement for switching individual indicators over to the monitoring operation in a danger alarm system | |
| DE3225032C2 (en) | Method and device for the optional automatic query of the detector identification or the detector measured value in a hazard alarm system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19930204 |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19951129 |
|
| GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
| GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
| GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 156286 Country of ref document: AT Date of ref document: 19970815 Kind code of ref document: T |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59208736 Country of ref document: DE Date of ref document: 19970904 |
|
| ET | Fr: translation filed | ||
| ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: STUDIO JAUMANN P. & C. S.N.C. |
|
| GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 19971001 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2106097 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20010117 Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20010208 Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20010213 Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20010215 Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20010222 Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20010223 Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20010419 Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20010511 Year of fee payment: 10 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020205 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020205 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020206 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020228 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020228 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020228 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: SIEMENS A.G. Effective date: 20020228 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020901 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020903 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20020205 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20021031 |
|
| NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 20020901 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20031022 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050205 |