EP0452769B1 - Contrôle de qualité de l'impression et du découpage dans une installation de production d'emballages - Google Patents

Contrôle de qualité de l'impression et du découpage dans une installation de production d'emballages Download PDF

Info

Publication number
EP0452769B1
EP0452769B1 EP91105523A EP91105523A EP0452769B1 EP 0452769 B1 EP0452769 B1 EP 0452769B1 EP 91105523 A EP91105523 A EP 91105523A EP 91105523 A EP91105523 A EP 91105523A EP 0452769 B1 EP0452769 B1 EP 0452769B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
marks
image
cut
printing
cutting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP91105523A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0452769A1 (fr
Inventor
Olivier Porret
Roger Roch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bobst Mex SA
Original Assignee
Bobst SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bobst SA filed Critical Bobst SA
Publication of EP0452769A1 publication Critical patent/EP0452769A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0452769B1 publication Critical patent/EP0452769B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0081Devices for scanning register marks
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26DCUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D5/00Arrangements for operating and controlling machines or devices for cutting, cutting-out, stamping-out, punching, perforating, or severing by means other than cutting
    • B26D5/007Control means comprising cameras, vision or image processing systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B31MAKING ARTICLES OF PAPER, CARDBOARD OR MATERIAL WORKED IN A MANNER ANALOGOUS TO PAPER; WORKING PAPER, CARDBOARD OR MATERIAL WORKED IN A MANNER ANALOGOUS TO PAPER
    • B31BMAKING CONTAINERS OF PAPER, CARDBOARD OR MATERIAL WORKED IN A MANNER ANALOGOUS TO PAPER
    • B31B50/00Making rigid or semi-rigid containers, e.g. boxes or cartons
    • B31B50/006Controlling; Regulating; Measuring; Improving safety
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/141With means to monitor and control operation [e.g., self-regulating means]
    • Y10T83/148Including means to correct the sensed operation
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/162With control means responsive to replaceable or selectable information program
    • Y10T83/166Removable element carries program
    • Y10T83/169Indeterminate length, web or strand
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/525Operation controlled by detector means responsive to work
    • Y10T83/541Actuation of tool controlled in response to work-sensing means
    • Y10T83/543Sensing means responsive to work indicium or irregularity

Definitions

  • the subject of the present invention is a method and a device for controlling the quality of the printing and cutting of a group of machines working with strip material or sheets with a view, for example, to the production of packaging.
  • the production of packaging for example cardboard, corrugated or not, goes through at least three successive phases: printing, cutting and folding-gluing.
  • the quality of the final product therefore depends on the quality of each phase taken individually.
  • the present invention essentially relates to the control of the quality of printing and cutting.
  • the printing control has been carried out visually after the printing machine, for example by flexography, that is to say that a person instructed on the requirements for the quality of printing can, after a fairly large practice, have enough knowledge, experience and skill to be able, after a quick look at the printing of different colors that has just been done in groups correspondents of a printing machine, to make a judgment on the quality of the printing, that is to say to decide whether or not the printing examined is acceptable.
  • the printing machine continues its production which will be sent to the next phase, that is to say cutting; if the printing is not acceptable, the operator of the printing machine will be informed and will bring to the control of the printing machine the modifications necessary to correct the printing defect (s). It is recalled here that the printing can be done while the material is in the form of a continuous strip or in the form of successive sheets which pass.
  • control and correction of the registration is carried out automatically on the printer, using a unit for reading the registration marks comprising a camera associated with lighting and by a computer processing unit. of images.
  • An image of the registration marks of the impression is viewed and memorized, the position of these marks is then compared with a reference model so as to check whether the variation in position of the registration marks, relative to the reference model, is is within an allowable tolerance range.
  • a correction signal is generated so as to act on the printing units of the printer until the registration error is canceled. or reduced to allowable tolerances.
  • the quality control of the cutting is also carried out essentially visually and in the same way as the control of the printing, i.e. if, in the opinion of the operator or other qualified person, the value of the distance between the edge of a pose and the start of its printing is within an order of magnitude given a priori, the cutting machine continues its production which will be routed, for example, to the folding phase - collage; if not, the operator will take the necessary measures to correct the positioning of the cutout relative to the print.
  • Figure 1 shows a machine comprising an introduction station 1, cutting 2, ejecting 3 (waste) and receiving 4 (poses or sides).
  • the front edge of a sheet F taken from the package 5 is introduced into a clamp bar 6 moved by a chain of chains 7.
  • the sheet F is then transported through the various work stations 2, 3, 4.
  • the receiving station 4 only the waste remains on the gripper bar 6 front Df of sheet F.
  • the front waste Df, removed from the clamp bar 6 in a place located on the return from the top of the chain train 7, will be removed from the machine by means of a conveyor belt 8. It it is recalled that each of these operations is carried out at a stop of the gripper bars 6.
  • a camera 10 is provided placed above and in front of the front waste Df.
  • FIG. 2 shows the part of the front waste Df located opposite and around the field of vision of the camera 10. At this stop, the waste Df is therefore held in place by clips 6a of the bar 6.
  • the clips 6a are in taken with the extreme front edge B1 of the waste Df, this front edge B1 being opposite to that B2 formed by the line of separation S, that is to say of cutting, between the waste Df and the corresponding laying (not shown) , in other words by the shape of the cutting threads mounted on the cutting press.
  • This dividing line S is not straight over the entire length of the waste Df, but is also composed of parts S1, S2 forming an angle between them, for example 90 °. Subsequently, two non-successive aligned parts S1, S2 will be designated by the term "cutout D".
  • each mark corresponding to one of the five printing groups of a flexographic printing machine.
  • Each R1-R5 mark therefore corresponds to a color.
  • a number greater than or less than five brands can of course be envisaged.
  • the camera therefore has the function of simultaneously reading the five marks R1-R5 and the cutout D when the waste Df is stopped; at each reading, the waste Df is lit by means of a flash, the control of which is synchronized with that of the cutting.
  • the flash makes it possible to minimize the ambient causes of reading error or inaccuracy, such as, for example, the vibration of the waste Df in the direction of the chain train 7.
  • the flash can be replaced by continuous lighting at controlled exposure time.
  • the computer unit is connected to the control panel 13 of the machine using two supply lines at + 24 V and 0 V, a read control line 23, a machine stop line 22 making it possible to interrupt the introduction of the sheets or to stop the cutting press, of a line making it possible to control an intermediate system 12 when a fault is detected by the machine in order to facilitate sorting by the operator.
  • These 5 lines pass through a machine interface element 16 which has the function of producing the interface between the machine and the control unit.
  • a first learning phase of quality control, by means of the reading unit and the computer image processing unit 11, it is possible to read and memorize the marks R1m-R5m and the cutting Dm of a frontal waste called "Dfm reference model", that is to say satisfying all the quality criteria imposed for production.
  • This front waste Dfm comprising the printed marks R1m-R5m and a cutout Dm, is chosen in the following manner: from the first printed sheets of a series and which leave the printing machine (not shown, but which, in the machine train for packaging production, is before the cutting machine), is chosen, by a qualified and experienced person, a sheet F "model", that is to say satisfying very particularly the qualities of impression. It is also checked whether the five color identification marks R1-R5 are present and at the desired location, that is to say if each has actually been printed by the corresponding printing group.
  • the “model” sheet is then introduced into the cutting machine and through its various stations 1-4.
  • this first "model” sheet is stopped under the camera 10, the latter is positioned so that the assembly called "target” and constituted by the five marks R1m-R5m and the cut Dm of the "model” waste Dfm is positioned in the field of vision of the camera 10.
  • the control device allows, from a main menu screen to choose, by means of the functional keys, to call up submenus (see for example Figures 7 to 11).
  • the operation or the scene of locating the reference target in the field of vision of the camera 10 is visible in the form of an active image on the screen of the control unit.
  • a distance or a rimpedement of the camera 10 with respect to the waste Dfm can also contribute to the location of the "target".
  • the operator or other qualified person, is therefore also able to visually check on screen "A" if the Dm cutout meets the conditions required as to its position relative to that of the brands R1m-R5m. If this is not the case, a lateral displacement of the reading unit (camera + flash) is carried out so that the printing and cutting marks are positioned inside the field of vision of the camera.
  • the quality control process involves a comparison of the position of the marks R1m-R5m and the cut Dm of the model waste Dfm with that of the marks R1-R5 and the cut D of a waste Df called “sample” resulting from the machine during production
  • the control device makes it possible to calculate and memorize the position of the marks R1m-R5m and of the cutout Dm in the field of vision of the camera.
  • the control unit is equipped with means allowing the opening, in the field of vision, of the first two spaces, called “windows” in which the probability of finding the marks R1m-R5m, or the Dm cutout, is the greatest.
  • This method of detecting and measuring position using a "window” is relatively well known in the technical field of image processing, a field to which it is possible to refer here for further information, since the present method of quality control uses it extensively.
  • the control device allows, while the marks R1m-R5m and the cutout Dm are visible on the screen "A", using the control panel 21, to position, move, center and dimension a first printing window 17 centered on all five brands R1m-R5m, and a second cutting window 18 relating to the cutting Dm.
  • said windows 17 and 18 are intended to limit on the one hand the field of vision for the search for reference models (that is to say shape and position) during the automatic learning phase of the system and on the other hand the number of models likely to be taken into account; indeed, the front waste Dfm can present spots which could be considered, by mistake, as models. Such a risk of error can also be caused by the clamp bars 6a.
  • the printing windows 17 and cutting windows 18 will make it possible to indicate to the image processing device 11 where in the field of vision the control unit must look the corresponding constituent of the "target" (ie the R1m-R5m marks or the Dm cutout) so as to reduce the risk of error caused by a confusion of this constituent with another similar element located in the field of view of the camera.
  • the corresponding constituent of the "target” ie the R1m-R5m marks or the Dm cutout
  • the cut Dm is taken at a characteristic location, comprising a lateral cut S1 and a longitudinal cut S2; indeed, such a cut Dm, formed of two lines S1, S2 forming an angle between them, for example of 90 °, is detected and measured with much more rapidity, precision and reliability than another part of the line of cutting S being in the form of a simple straight line.
  • search windows are also automatically determined by the system, namely 5 search windows 20 relating to printing, that is to say one window for each mark R1m-R5m, and one search window 19 relating to the cutout, as shown in FIG. 3 in which are shown, on an enlarged scale (for reasons of clarity) the cutout Dm and the five marks R1m-R5m relating to the model Dfm.
  • the cutout search window 19 is shown centered on the model blank Dm and a print search window 20 is shown on each mark R1m-R5m.
  • control unit also makes it possible to maintain statistical control of all the main results (see Figure 11), control which makes it possible to define the moment from which, for example, an alarm signal, visual or audible, must be transmitted to the operator ( Figure 10).
  • Screen "A” ( Figure 8) includes an active image of a view of the marks and the cutting of a sample.
  • the "A1" screen (figure 9) displays the parameters and results of each check.
  • the screen "A2" (figure 10) is that relating to the alarm.
  • Screen "C” gives an image of the marks and the cutting of the "sample” waste simultaneously with those of the reference waste.
  • the computer unit can keep in non-volatile memory the last parameters used for the definition of a program, as well as those of the windows. These parameters will be the default values used during the next power up.
  • the method described above can also provide a warning signal and / or an alarm signal during production after a predetermined number of sheets exhibiting an out of tolerance defect.
  • These signals can be used to warn the operator, by optical or acoustic means, either to act directly on the machine by stopping production, or to mark the waste Df by any means such as ink, label, etc. .etc, or by actuating an automatic waste ejection device.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Time Recorders, Dirve Recorders, Access Control (AREA)
  • Making Paper Articles (AREA)
  • Packaging Of Special Articles (AREA)
  • Perforating, Stamping-Out Or Severing By Means Other Than Cutting (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Auxiliary Devices For And Details Of Packaging Control (AREA)

Description

  • La présente invention a pour objet un procédé et un dispositif de contrôle de qualité de l'impression et du découpage d'un groupe de machines travaillant de la matière en bande ou feuilles en vue, par exemple, de la production d'emballages.
  • La production d'emballages, par exemple en carton, ondulé ou non, passe par au moins trois phases successives : l'impression, le découpage et le pliage-collage. La qualité du produit final dépend donc de la qualité de chaque phase prise individuellement.
  • La présente invention a essentiellement trait au contrôle de la qualité de l'impression et du découpage. Jusqu'à ce jour, le contrôle de l'impression a été effectué de manière visuelle après la machine d'impression, par exemple par flexographie, c'est-à-dire qu'une personne instruite au sujet des exigences requises quant à la qualité de l'impression peut, après une pratique assez grande, avoir suffisamment de connaissance, d'expérience et d'habilité pour être à même, après un rapide regard sur l'impression des différentes couleurs qui vient d'être effectuée dans les groupes correspondants d'une machine d'impression, de porter un jugement sur la qualité de l'impression, c'est-à-dire de décider si oui ou non l'impression examinée est acceptable. Si l'impression est acceptable, la machine d'impression continue sa production qui va être acheminée vers la phase suivante, c'est-à-dire de découpage; si l'impression n'est pas acceptable, l'opérateur de la machine d'impression en sera informé et apportera à la commande de la machine d'impression les modifications nécessaires à la correction du ou des défaut(s) d'impression. Il est ici rappelé que l'impression peut être faite alors que la matière est sous la forme d'une bande continue ou sous forme de feuilles successives qui défilent.
  • Dans une technique plus récente, le contrôle et la correction du repérage s'effectue automatiquement sur l'imprimeuse, à l'aide d'une unité de lecture des marques de repérage comprenant une caméra associée à un éclairage et par une unité informatique de traitement d'images. Une image des marques de repérage de l'impression est visionnée et mémorisée, la position de ces marques est ensuite comparée à un modèle de référence de manière à contrôler si la variation de position des marques de repérage, par rapport au modèle de référence, se situe dans une marge de tolérance admissible. Dans le cas où l'erreur de position des marques de repérage sort de la marge de tolérance, un signal de correction est généré de façon à agir sur les groupes imprimeurs de l'imprimeuse jusqu'à ce que l'erreur de repérage soit annulée ou ramenée dans les tolérances admissibles. Un tel procédé et son dispositif de mise en oeuvre sont décrit dans le document EP-A-0240950.
  • Le contrôle de qualité du découpage est aussi effectué essentiellement visuellement et de la même manière que le contrôle de l'impression, c'est à dire que si, de l'avis de l'opérateur ou autre personne qualifiée, la valeur de la distance entre le bord d'une pose et le début de son impression se situe à l'intérieur d'un ordre de grandeur donné à priori, la machine de découpage continue sa production qui va être acheminée, par exemple, vers la phase de pliage-collage; si ce n'est pas le cas, l'opérateur prendra les mesures nécessaires à la correction du positionnement de la découpe par rapport à l'impression.
  • Des considérations ci-dessus, il ressort les inconvénients suivants :
    • le contrôle ne peut pas être permanent;
    • seule une personne qualifiée et expérimentée peut effectuer les contrôles en question;
    • le contrôle n'est pas fiable, c'est-à-dire qu'il y a grand risque d'erreur de jugement dû au manque de critères objectifs quant à la qualité de l'impression ou du découpage, risque qui peut être accentué par la fatigue de la personne;
    • la personne de contrôle n'a pas les moyens de réaliser aisément un contrôle statistique de qualité, c'est-à-dire de tenir en cours de production un décompte du nombre de feuilles satisfaisant à certains critères de qualité relatifs soit à l'impression, soit au découpage, par exemple un contrôle centralisé, simple et simultané des quatre principaux types de contrôle de qualité qui seront décrits par la suite relatifs à l'impression et au découpage dans un train de machines de fabrication d'emballages;
    • enfin, un tel contrôle est lassant, répétitif et très fatiguant.
  • La présente invention a pour but d'éliminer les inconvénients ci-dessus. Ce but est atteint grâce à un procédé selon la revendication 1 et un dispositif selon la revendication 7. En vue de faciliter la compréhension de l'invention, il sera maintenant décrit un mode de réalisation de l'invention en référence au dessin annexé dans lequel :
    • la figure 1 montre une vue d'ensemble sous forme de schéma d'une machine de découpage complétée par un schéma bloc des principaux éléments relatifs au contrôle de qualité de l'impression et du découpage;
    • la figure 2 montre partiellement un déchet frontal provenant d'une machine de découpage et muni de marques de repérage de couleurs;
    • les figures 3 à 6 montrent des schémas de variations de position des marques de repérage;
    • les figures 7 à 11 montrent le contenu de différents écrans destinés à l'opérateur du procédé.
  • La figure 1 montre une machine comprenant une station d'introduction 1, de découpage 2, d'éjection 3 (de déchets) et de réception 4 (de poses ou flancs). En résumé, le bord frontal d'une feuille F prise du paquet 5 est introduite dans une barre à pinces 6 déplacée par un train de chaînes 7. La feuille F est ensuite transportée au travers des diverses stations de travail 2, 3, 4. Après la station de réception 4, seul subsiste sur la barre à pinces 6 le déchet frontal Df de la feuille F. Le déchet frontal Df, ôté de la barre à pinces 6 dans un endroit situé sur le retour par le haut du train de chaînes 7, sera évacué de la machine au moyen d'un tapis roulant 8. Il est rappelé que chacune de ces opérations est effectuée à un arrêt des barres à pinces 6.
  • A un arrêt de la barre à pinces 6 situé après la station de réception 4, mais avant l'arrêt de l'évacuation du déchet frontal Df, est prévue une caméra 10 placée au-dessus et en face du déchet frontal Df.
  • La figure 2 montre la partie du déchet frontal Df située en face et autour du champ de vision de la caméra 10. A cet arrêt, le déchet Df est donc maintenu en place par des pinces 6a de la barre 6. Les pinces 6a sont en prise avec le bord extrême frontal B1 du déchet Df, ce bord frontal B1 étant opposé à celui B2 constitué par la ligne de séparation S, c'est-à-dire de découpage, entre le déchet Df et la pose correspondante (non représentée), en d'autres termes par la forme des filets coupeurs montés sur la presse de découpage. Cette ligne de séparation S n'est pas droite sur toute la longueur du déchet Df, mais est aussi composée de parties S1, S2 formant entre elles un angle, par exemple 90°. Par la suite, deux parties alignées non successives S1, S2 seront désignées par le terme "découpe D".
  • A proximité immédiate de la découpe D ont été imprimées, de façon connue, cinq marques de repérage de couleur R1-R5, chaque marque correspondant à un des cinq groupes imprimeurs d'une machine d'impression par flexographie. Chaque marque R1-R5 correspond donc à une couleur. Un nombre supérieur ou inférieur à cinq marques peut bien sûr être envisagé.
  • Pour que la caméra 10 puisse lire les marques R1-R5 avec suffisamment de précision, de sûreté et de rapidité, les conditions suivantes doivent, de préférence, être remplies :
    • les marques R1-R5 sont alignées sur le milieu longitudinal du déchet Df;
    • les carrés et rectangles ne sont pas autorisés pour les marques R1-R5;
    • entre chaque marque R1-R5 un écart minimum e de 3 mm est requis;
    • la distance minimale entre chaque marque R1-R5 et les deux bords longitudinaux du déchet Df est de 5 mm;
    • chaque marque R1-R5 a une hauteur h et largeur l de 3 à 6 mm;
    • la disposition des cinq marques R1-R5 par rapport à la découpe D doit être telle qu'elles se trouvent toutes (c'est-à-dire marques et découpe) dans un unique champ de vision de la caméra 10;
    • à l'endroit de la découpe D il est utile de prévoir un arrière-fond qui la mette nettement en contraste de manière à faciliter la lecture au moyen de la caméra 10; et
    • la caméra 10 doit, de préférence, être montée légèrement déplaçable dans le sens longitudinal du déchet Df pour qu'elle puisse être positionnée exactement en face des marques R1-R5 et de la découpe D. Une telle caméra 10 a une profondeur de champ de ± 2 mm et une distance de 350 mm par rapport à l'objet.
  • La caméra a donc pour fonction de lire simultanément les cinq marques R1-R5 et la découpe D lorsque le déchet Df est à l'arrêt; à chaque lecture, le déchet Df est éclairé au moyen d'un flash dont la commande est synchronisée avec celle de la machine de découpage. Le flash permet de diminuer au maximum les causes ambiantes d'erreur ou d'imprécision de lecture, telles que, par exemple, la vibration du déchet Df dans le sens du train de chaînes 7. Le flash peut être remplacé par un éclairage continu à temps d'exposition contrôlé.
  • Comme cela est montré dans la figure 1, à l'unité de lecture est associé une unité informatique comprenant :
    • des moyens de traitement d'image 11;
    • des moyens de dialogue avec l'opérateur 15, effectué à l'aide d'un moniteur 14 et d'un petit panneau de contrôle 21 muni de touches de fonction telles que "mémoriser, choisir et arrêt et de quelques touches optionnelles (non représentées). Comme on le verra par la suite, des messages propres à l'utilisation du système peuvent être visualisés au bas de l'écran afin de guider l'opérateur. Le panneau de contrôle 21 peut aussi comprendre d'autres moyens de dialogue opérateur-machine, tel que "souris".
  • L'unité informatique est reliée au tableau de commande 13 de la machine à l'aide de deux lignes d'alimentation à + 24 V et 0 V, d'une ligne de commande de lecture 23, d'une ligne d'arrêt machine 22 permettant d'interrompre l'introduction des feuilles ou d'arrêter la presse de découpage, d'une ligne permettant de piloter un système intercalaire 12 lorsqu'un défaut est détecté par la machine afin de faciliter le tri de l'opérateur. Ces 5 lignes passent au travers d'un élement interface machine 16 qui a pour fonction de réaliser l'interface entre la machine et l'unité de contrôle.
  • Dans une première phase d'apprentissage, du contrôle de qualité, au moyen de l'unité de lecture et de l'unité informatique de traitement d'image 11, il est possible de lire et de mémoriser les marques R1m-R5m et la découpe Dm d'un déchet frontal dit "modèle de référence Dfm", c'est-à-dire satisfaisant tous les critères de qualité imposés pour la production.
  • Ce déchet frontal Dfm, comportant les marques imprimées R1m-R5m et une découpe Dm, est choisi de la manière suivante : parmi les premières feuilles imprimées d'une série et qui sortent de la machine d'impression (non représentée, mais qui, dans le train de machines pour production d'emballages, se trouve avant la machine de découpage), est choisie, par une personne qualifiée et expérimentée, une feuille F "modèle", c'est-à-dire satisfaisant tout particulièrement aux qualités d'impression. Il est aussi vérifié si les cinq marques R1-R5 de repérage de couleurs sont présentes et à l'endroit souhaité, c'est-à-dire si chacune a été réellement imprimée par le groupe imprimeur correspondant.
  • La feuille "modèle" est ensuite introduite dans la machine de découpage et au travers de ses diverses stations 1-4. Quand cette première feuille "modèle" est à l'arrêt sous la caméra 10, cette dernière est positionnée de manière que l'ensemble nommé "cible" et constitué par les cinq marques R1m-R5m et la découpe Dm du déchet "modèle" Dfm soit positionné dans le champ de vision de la caméra 10. Pour faciliter cette mise en place de la lecture, le dispositif de contrôle permet, à partir d'un écran menu principal de choisir, au moyen des touches fonctionnelles, d'appeler des sous-menus (voir pour exemple les figures 7 à 11). Aussi, l'opération ou la scène de localisation de la cible de référence dans le champ de vision de la caméra 10 est visible sous forme d'image active sur l'écran de l'unité de contrôle. Lors de l'installation du système, un éloignement ou un rapprochement de la caméra 10 par rapport au déchet Dfm peut aussi contribuer à la localisation de la "cible".
  • Durant cette première phase d'apprentissage, l'opérateur, ou autre personne qualifiée, est donc aussi en mesure de contrôler visuellement sur l'écran "A" si la découpe Dm satisfait aux conditions requises quant à sa position par rapport à celle des marques R1m-R5m. Si cela n'est pas le cas, un déplacement latéral de l'unité de lecture (caméra + flash) est effectué afin que les marques d'impression et de découpe soient positionnées à l'intérieur du champ de vision de la caméra.
  • Etant donné, comme on le verra par la suite, que le procédé de contrôle de qualité passe par une comparaison de la position des marques R1m-R5m et de la découpe Dm du déchet modèle Dfm avec celle des marques R1-R5 et de la découpe D d'un déchet Df dit "échantillon" résultant de la machine en cours de production, il est nécessaire que le dispositif de contrôle permette de calculer et mémoriser la position des marques R1m-R5m et de la découpe Dm dans le champ de vision de la caméra. Dans ce but, l'unité de contrôle est équipée des moyens autorisant l'ouverture, dans le champ de vision, de deux premiers espaces, nommés "fenêtres" dans lesquels la probabilité de trouver les marques R1m-R5m, ou la découpe Dm, est la plus grande. Ce procédé de détection et mesure de position à l'aide de "fenêtre" est relativement bien connu dans le domaine technique du traitement d'image, domaine auquel il est possible ici de se reférer pour de plus amples informations, puisque le présent procédé de contrôle de qualité y fait abondamment recours.
  • Ainsi donc, le dispositif de contrôle permet, alors que les marques R1m-R5m et la découpe Dm sont visibles sur l'écran "A", à l'aide du panneau de commande 21, de positionner, déplacer, centrer et dimensionner une première fenêtre d'impression 17 centrée sur l'ensemble des cinq marques R1m-R5m, et une seconde fenêtre de découpe 18 relative à la découpe Dm. Il est simplement rappelé ici que lesdites fenêtres 17 et 18 ont pour but de limiter d'une part le champ de vision pour la recherche des modèles de référence (c'est-à-dire forme et position) pendant la phase d'apprentissage automatique du système et d'autre part le nombre de modèles susceptibles d'être pris en considération; en effet, le déchet frontal Dfm peut présenter des taches qui pourraient être considérées, par erreur, comme modèles. Un tel risque d'erreur peut aussi être provoqué par les barres à pinces 6a. En d'autres termes, lors du traitement d'image, les fenêtres d'impression 17 et de découpe 18 vont permettre d'indiquer au dispositif de traitement d'image 11 dans quel endroit du champ de vision l'unité de contrôle doit chercher le constituant correspondant de la "cible" (c'est-à-dire les marques R1m-R5m ou la découpe Dm) de manière à diminuer les risques d'erreur provoqués par une confusion de ce constituant avec un autre élément similaire situé dans le champ de vision de la caméra. Des considérations ci-dessus au sujet du traitement d'image, il est maintenant aussi possible de comprendre pourquoi la découpe Dm est prise en un endroit caractéristique, comportant une découpe latérale S1 et une découpe longitudinale S2; en effet, une telle découpe Dm, formée de deux lignes S1, S2 formant entre elles un angle, par exemple de 90°, est détectée et mesurée avec beaucoup plus de rapidité, de précision et de fiabilité qu'une autre partie de la ligne de découpage S se présentant sous la forme d'une simple ligne droite.
  • Comme cela est possible d'être déduit de la figure 2, le choix et l'utilisation des deux fenêtres d'impression 17 et de découpe 18 ne posent pas de difficultés particulières, étant donné :
    • qu'il est aisément possible de centrer la fenêtre de découpe 18 autour de la découpe Dm, fenêtre qui, sans englober de marques R1m-R5m, possède toutefois une dimension encore suffisante. Il en va de même pour la fenêtre d'impression 17 qui doit être suffisamment grande pour englober toutes les marques R1m-R5m. Il faut ajouter que les fenêtres 17 et 18 sont positionnées par défaut et qu'il est aussi possible de changer leur dimension.
  • A ce moment, au moyen de la touche "mémoriser", il est possible de mémoriser l'image et donc la "cible" de référence, l'unité de contrôle calculant et mémorisant la position de chaque marque R1m-R5m et de la découpe Dm du déchet de référence Dfm.
  • En vue de comparer par la suite, comme mentionné plus haut, le déchet modèle Dfm à un déchet "échantillon" Df, il est aussi nécessaire, durant la phase d'apprentissage du processus de contrôle, d'introduire, dans l'unité de contrôle, les critères relatifs à chaque type de contrôle.
  • Le présent contrôle de qualité a trait essentiellement à quatre types, à savoir :
    • la présence de toutes les couleurs.
    • le bon positionnement des cinq couleurs (problème du repérage latéral et longitudinal). La tolérance de positionnement est fixée, par exemple, à ± 5/10 mm.
    • le fait que la feuille ne soit pas tournée de 180°.
    • la position de la feuille dans la barre à pinces 6 en référence à deux axes x et y. La tolérance du positionnement de la découpe est de 1 mm.
      En relation avec ces quatre types de contrôle, les performances suivantes sont souhaitées :
    • la cadence d'analyse est de 8'000 feuilles/heure.
    • la tolérance de la mesure en phase production consiste en ce que le système doit accepter une variation de positionnement de la cible de ± 5mm dans les deux directions x et y.
    • la précision de la mesure doit être inférieure à cinq fois la tolérance minimale de positionnement des couleurs, soit 0,1 mm.
    • la reconnaissance et l'identification d'un défaut doivent être automatiques.
    • l'initialisation du contrôle doit être automatique, c'est-à-dire recourir au minimum possible d'interventions de l'opérateur.
  • Sur l'écran "A1" (Fig. 9), il est montré comment il est possible, à partir d'une touche "choisir", de choisir quel est le paramètre à introduire, puis de le modifier, puis de le mémoriser à l'aide de la touche "mémoriser" et retourner ensuite, grâce à la touche "arrêt", au menu principal.
  • Durant la phase d'apprentissage, sont aussi déterminées automatiquement par le système six fenêtres de recherche, à savoir 5 fenêtres de recherche 20 relatives à l'impression, c'est-à-dire une fenêtre pour chaque marque R1m-R5m, et une fenêtre de recherche 19 relative à la découpe, comme cela est représenté à la figure 3 dans laquelle sont représentée, à échelle agrandie (pour des raisons de clarté) la découpe Dm et les cinq marques R1m-R5m relatives au modèle Dfm. La fenêtre de recherche de découpe 19 est représentée centrée sur la découpe modèle Dm et une fenêtre de recherche d'impression 20 est représentée sur chaque marque R1m-R5m.
  • Il est à remarquer que ces fenêtres 19 et 20 ont aussi pour fonction de raccourcir le temps nécessaire à la détection et au calcul de la position de chaque constituant de la "cible" de manière que l'unité de contrôle puisse effectuer son travail à la cadence de production de la machine, c'est-à-dire selon une cadence d'analyse de 8000 feuilles/heure. Lors de la détermination des fenêtres de recherche, certaines précautions sont à prendre de manière à ce que, par exemple, la découpe Dm ne puisse pas se trouver dans la fenêtre de recherche d'impression 20 relative à la marque R1m, ou l'inverse, c'est-à-dire que la première marque R1m ne doit pas se trouver dans la fenêtre de recherche de découpe 19; ou encore une marque quelconque R1m-R5m ne doit pas se trouver dans la fenêtre de recherche d'impression 20 d'une autre marque avoisinante. En vue de remplir ces conditions, le calcul d'une fenêtre de recherche d'impression 20 peut être obtenu, par exemple, de la manière suivante :
  • d
    = distance entre deux marques R1m-R2m (= 6 mm)
    t
    = tolérance impression - découpe fixée par l'opérateur lors du réglage (= 1 mm)
    l
    = dimension d'une marque (= 4 mm)
    x = y
    = dimension de la fenêtre de recherche d'impression 20 relative à la marque R1m
  • Pour la première fenêtre de recherche d'impression 20 de la marque R1 :

    x1 = d +2t + l (= 6 + 2 x 1 + 4 = 12 mm)
    Figure imgb0001


       Pour les fenêtres de recherche d'impression 20 suivantes :

    xn = 2d + l (= 2 x 6 + 4 = 16 mm)
    Figure imgb0002


       A ce sujet, il faut préciser qu'un compromis doit être établi ici entre une fenêtre ni trop petite qui présenterait le danger de ne plus tolérer une variation d'impression assez grande, ni trop grande de manière à ne pas augmenter inutilement le temps de recherche.
  • Les six fenêtres de recherche étant trouvées, l'opération de contrôle peut alors être réalisée selon les étapes suivantes :
    • 1) Saisie de l'image "échantillon" de chaque déchet frontal Df successif en cours de production.
    • 2) Recherche de la position de la découpe D dans la fenêtre de recherche de découpe 19. La comparaison de cette position avec celle de la découpe de référence Dm mémorisée durant la phase d'apprentissage permet de calculer la variation de position x et y (voir fig. 3).
    • 3) Corriger selon la même variation x et y la position des fenêtres de recherche d'impression.
    • 4) Rechercher la présence et la position de la marque R1 au moyen du modèle relatif à la marque R1 par l'intermédiaire de la corrélation entre le modèle de référence R1m et la marque "échantillon" R1 à l'intérieur de la fenêtre de recherche d'impression 20. Le résultat donne la position x1, y1 (voir figure 4) de la marque R1 où le "shape score" est le plus élevé entre la marque de référence R1m et la marque "échantillon" R1. Cette recherche est réalisée pour les quatre autres marques, d'où: x2, y2; x3, y3; x4, y4; x5, y5.
    • 5) Contrôler si oui ou non l'inversion à 180° de la feuille a eu lieu en vérifiant si au moins une marque R1-R5 est trouvée.
    • 6) Contrôler si oui ou non toutes les couleurs sont présentes en vérifiant si le nombre de marques R1-R5 trouvées est égal au nombre (c'est-à-dire cinq dans le présent cas) de marques modèles R1m-R5m.
    • 7) Contrôler si oui ou non les conditions d'erreur de repérage des couleurs sont respectées. Pour ce contrôle, dans la figure 3 est représenté le cas où ces conditions sont respectées et où seule intervient l'erreur de "reproductibilité" de positionnement du déchet Df dans le champ de vision de la caméra, erreur due à la machine, c'est-à-dire, par exemple, à une variation de position de la barre à pinces 6 à l'arrêt. Dans ce cas, les conditions de repérage de couleur sont donc satisfaites. Dans la figure 5, est représenté le cas où il n'y a pas d'erreur de "reproductibilité" mais où il y a erreur de repérage de la deuxième marque R2. A l'aide de la fenêtre de recherche d'impression 20 relative à la deuxième marque R2m, il est possible de calculer l'écart entre la position de la marque échantillon R2 et celle du modèle de référence R2m. Cet écart, corrigé de l'erreur de "reproductibilité" mentionnée plus haut, sera désigné par X2 et Y2. Un calcul identique ayant été effectué pour toutes les marques R1-R5, la sommation suivante

      {| Xn max. positif | + | Xn max. négatif |} - tolérance opérateur
      Figure imgb0003

      {| Yn max. positif | + | Yn max. négatif |} - tolérance opérateur
      Figure imgb0004


         permettra de conclure si un défaut de repérage existe ou pas.
    • 8) Contrôler si oui ou non les conditions relatives à la précision de découpage sont remplies. Le contrôle est effectué en calculant la valeur moyenne de l'erreur de repérage, c'est-à-dire si n est le nombre de marques

      ex = Σex / n = Σ Xn / n
      Figure imgb0005

      ey = Σey / n = Σ Yn / n
      Figure imgb0006

  • Ensuite, si, après soustraction, à ces valeurs ex et ey,
    • de l'erreur de position initiale x, y relative à la découpe D, et
    • de la tolérance de l'opérateur,

       le résultat est différent de zéro, cela indique que les conditions de positionnement de la découpe par rapport à l'impression ne sont pas respectées.
  • A ce sujet, il est possible, dans la figure 6, de voir le cas où, par exemple, les marques R2 et R4 sont celles qui sont décalées au maximum par rapport aux autres marques R1, R3 et R5, ce décalage étant égal à 2 mm; il en résulte que

    ey = (2 + 2) / 5 = 0.8 mm
    Figure imgb0007

  • Ainsi donc, sont réalisés les quatre types de contrôle souhaités sur chaque déchet frontal Df défilant devant la caméra 10.
  • Tous les paramètres et résultats des contrôles sont affichés sur l'écran "A1" de la manière représentée à la figure 9.
  • L'unité de contrôle permet aussi de maintenir un contrôle statistique de tous les principaux résultats (voir figure 11), contrôle qui permet de définir l'instant à partir duquel, par exemple, un signal d'alarme, visuel ou sonore, doit être transmis à l'opérateur (figure 10).
  • L'écran "A" (figure 8) comprend une image active d'une vue des marques et de la découpe d'un échantillon.
  • L'écran "A1" (figure 9) affiche les paramètres et les résultats de chaque contrôle.
  • L'écran "A2" (figure 10) est celui relatif à l'alarme.
  • L'écran "C" donne une image des marques et de la découpe du déchet "échantillon" simultanément à celles du déchet de référence.
  • Au sujet de l'écran "A1", il faut ajouter :
    • que les valeurs de défaut sont mises en évidence au moyen de l'inverse video;
    • que la détermination de la valeur des tolérances s'effectue dans les ± 0.3 à 2 mm (pas 0,1 mm) pour le repérage des couleurs, et de 0,5 à 10 mm (pas de 0,1 mm) pour la précision de découpage.
  • Quant à l'écran "A2", le choix du paramètre concernant le niveau de déclenchement de l'alarme ou l'arrêt de la machine est compris dans les limites de 1 à 200 par pas de 1.
  • Il est possible de modifier les valeurs et les tolérances uniquement après avoir utilisé la touche "choisir".
  • A l'aide de la touche "écran", il est possible d'obtenir successivement les écrans "A1", "A2" ainsi que les informations statistiques disponibles.
  • Comme option, il est possible de déplacer transversalement la caméra 10 au moyen d'un moteur avec une touche correspondante prévue sur le tableau.
  • L'unité informatique peut conserver en mémoire non volatile les derniers paramètres utilisés pour la définition d'un programme, de même que ceux des fenêtres. Ces paramètres seront les valeurs de défaut utilisées lors de la prochaine mise sous tension.
  • Enfin, il est clair qu'il est possible d'établir un asservissement entre le dispositif de contrôle décrit ci-dessus et la commande de positionnement soit des taquets de la table de marge de la station d'introduction 1 de la machine de découpage, soit des cylindres de chaque groupe imprimeur de la machine d'impression.
  • Le procédé décrit ci-dessus peut aussi fournir en cours de production un signal d'avertissement et/ou un signal d'alarme après un nombre prédéterminé de feuilles présentant un défaut hors tolérances. Ces signaux peuvent être utilisés pour avertir l'opérateur, par un moyen optique ou acoustique, soit d'agir directement sur la machine par arrêt de la production, soit de marquer le déchet Df par un moyen quelconque tel que encre, étiquette, ...etc, ou encore en actionnant un dispositif d'éjection automatique des déchets.
  • De la description ci-dessus, il ressort donc que la présente invention permet :
    • une inspection automatique, plus fiable, sévère et régulière dans le temps;
    • un contrôle "en ligne" à 100%, ce qui permet d'agir de suite en présence de défauts;
    • une maîtrise constante du niveau de qualité; et
    • une rentabilité plus élevée de l'installation par une économie du personnel de contrôle.

Claims (7)

  1. Procédé de contrôle de qualité de l'impression et du découpage d'un groupe de machines travaillant de la matière en bande et/ou feuilles (F) en vue, par exemple, de la production d'emballages, dans lequel, lors de l'impression, une marque de repérage de couleur (R1-R5) est imprimée par chaque groupe imprimeur à un endroit de la matière destiné à se trouver, après découpage, sur le déchet frontal (Df) d'une feuille (F), le procédé étant destiné à réaliser au moins un des contrôles suivants:
    - Si une feuille (F) n'est pas tournée à 180°;
    - Si toutes les couleurs sont présentes;
    - Si les tolérances d'erreur de repérage sont respectées;
    - Si les tolérances d'erreur de précision de découpage par rapport à l'impression sont respectées;
    ces contrôles étant effectués à l'aide d'une unité de lecture comprenant une caméra (10), associée à un éclairage, et d'une unité informatique de traitement d'image (11),fourni à chaque groupe d'impression afin de corriger à la source "en ligne" les erreurs
    "impression à impression".
    une image des marques (R1-R5) est visionnée et mémorisée dans une première phase et, au cours d'une seconde phase, la position de ces marques (R1-R5) est comparée à un modèle de référence (Dfm), dans lequel une image des marques (R1m-R5m) et d'une partie avoisinante de la découpe (Dm) à partir d'un déchet frontal (Dfm) considéré comme modèle de référence est visionnée dans une première phase, dite d'apprentissage, en ce que dans une seconde phase, dite de production, est visionnée et lue une image des marques (R1-R5) et de la partie avoisinante de la découpe (D) de chaque déchet frontal successif (Df) résultant de la production et nommé "échantillon", l'image de chaque "échantillon" étant comparée à l'image du modèle de référence (Dfm) de manière à déterminer, par traitement d'image, les variations de position des marques (R1-R5) et de la découpe (D) relatives à chaque "échantillon" (Df) par rapport à la position de celles (R1m-R5m, Dm) relatives au modèle de référence (Dfm), de manière à vérifier et indiquer si, ou non, lesdites variations entrent dans l'ordre de grandeur des valeurs de tolérances relatives au positionnement des marques (R1-R5) et de la découpe (D) introduites dans l'unité informatique de traitement d'image (11).
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, pour le traitement d'images :
    - lors de la première phase d'apprentissage deux fenêtres sont utilisées, à savoir une première fenêtre (17) centrée sur l'ensemble des marques (R1m-R5m), et une seconde fenêtre (18) centrée sur la découpe (Dm) relatives au modèle de référence (Dfm); et
    - lors de la phase production, une fenêtre de recherche (19) centrée sur la découpe (D), et une fenêtre (20) centrée sur chaque marque (R1-R5) relative à un déchet (Df) sont utilisées.
  3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'unité informatique (11) réalise, en cours de production, un décompte statistique du nombre de feuilles (F) relativement à chaque type de contrôle.
  4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il permet, par un calcul de tendance, d'asservir la position de la feuille (F) dans la barre de pinces (6) dans laquelle la feuille est introduite pour être transportée au travers des diverses stations de travail (2,3,4).
  5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'en fonction des résultats du contrôle de qualité, un "retour" est fourni à chaque groupe d'impression afin de corriger à la source "en ligne" les erreurs "impression à impression".
  6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il fournit, en cours de production, un signal d'avertissement et/ou un signal d'alarme après un nombre prédéterminé de feuilles (F) présentant un défaut hors tolérances, ces signaux pouvant être utilisés pour avertir l'opérateur par un moyen optique ou acoustique ou bien agir directement sur la machine en arrêtant la production ou en marquant le déchet (Df) par un moyen quelconque tel que encre, étiquette, ...etc, on en actionnant un dispositif d'éjection (3) automatique des déchets.
  7. Dispositif de contrôle pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, comprenant:
    - à un arrêt précédant l'arrêt d'évacuation du déchet frontal (Df), une unité de lecture (10) des marques de repérage de couleur (R1-R5) et de la découpe (D);
    - une unité informatique de traitement d'image (11) comportant des moyens permettant de déterminer les variations de position des marques (R1-R5) et de la découpe (D) visionnées par l'unité de lecture (10) et relatives à chaque échantillon (Df) par rapport à la position des marques (R1m-R5m, Dm) relatives à un modèle de référence (Dfm), ladite unité informatique de traitement d'image (11) étant reliée au tableau de commande (13) de la machine;
    - des moyens de dialogue avec l'opérateur (15), des moyens de visualisation de l'image (14), des paramètres et des résultats sous forme de différents écrans ("A", "A1", "A2"), et de touches de déplacement, de mémorisation, d'arrêt, et de sélection.
EP91105523A 1990-04-18 1991-04-08 Contrôle de qualité de l'impression et du découpage dans une installation de production d'emballages Expired - Lifetime EP0452769B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH1301/90A CH682600A5 (fr) 1990-04-18 1990-04-18 Procédé de contrôle de qualité de l'impression et du découpage dans une installation de production d'emballages.
CH1301/90 1990-04-18

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0452769A1 EP0452769A1 (fr) 1991-10-23
EP0452769B1 true EP0452769B1 (fr) 1995-07-12

Family

ID=4207238

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP91105523A Expired - Lifetime EP0452769B1 (fr) 1990-04-18 1991-04-08 Contrôle de qualité de l'impression et du découpage dans une installation de production d'emballages

Country Status (9)

Country Link
US (1) US5241483A (fr)
EP (1) EP0452769B1 (fr)
JP (1) JP2653729B2 (fr)
AT (1) ATE124902T1 (fr)
CA (1) CA2040533C (fr)
CH (1) CH682600A5 (fr)
DE (1) DE69111122T2 (fr)
DK (1) DK0452769T3 (fr)
ES (1) ES2074601T3 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2722180A1 (fr) 2012-10-18 2014-04-23 Baumer hhs GmbH Procédé et dispositif de mesure et/ou de correction du repérage

Families Citing this family (45)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH683331A5 (fr) * 1990-04-26 1994-02-28 Bobst Sa Procédé de contrôle de qualité de l'impression et du découpage dans une machine de production d'emballages et dispositif pour sa mise en oeuvre.
GB9222380D0 (en) * 1992-10-24 1992-12-09 Univ Montfort Registration in printing and other operations
CA2123245A1 (fr) * 1993-09-29 1995-03-30 Alan F. Barney Systeme de commande de presse a imprimer et accessoires et dispositifs auxiliaires connexes
US5440478A (en) * 1994-02-22 1995-08-08 Mercer Forge Company Process control method for improving manufacturing operations
CH690470A5 (fr) * 1994-06-17 2000-09-15 Bobst Sa Dispositif pour assurer la qualité de la production d'une presse de fabrication d'emballages.
DE4432370B4 (de) * 1994-09-12 2004-07-08 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur Kontrolle einer mit einer Druckmaschine vereinigten Umform- oder Trennvorrichtung zum mechanischen Erzeugen von Bearbeitungslinien an einem Bedruckstoff
EP0701895B1 (fr) * 1994-09-19 2000-02-09 Totani Giken Kogyo Co., Ltd. Machine de fabrication de sacs
US5479352A (en) * 1994-10-27 1995-12-26 Golden Gate Microsystems, Inc. System for accurately positioning operations on conveyed products
DE19505692A1 (de) * 1995-02-20 1996-08-22 Roland Man Druckmasch Druckmaschine
US5777879A (en) * 1995-09-05 1998-07-07 Minnesota Mining And Manufacturing Company Process-to-mark control system
DE69622848D1 (de) * 1996-05-30 2002-09-12 Eikon Grafiche Srl Vorrichtung und Verfahren zur Überprüfung von Druckbogen
JPH1016329A (ja) * 1996-07-02 1998-01-20 Brother Ind Ltd 画像形成装置
JP3022387B2 (ja) * 1997-03-27 2000-03-21 三ツ星ベルト株式会社 ベルトスリーブ材の幅切断装置
GB2326615A (en) * 1997-06-27 1998-12-30 Tecscan Electronics Limited Print monitoring
US6059705A (en) * 1997-10-17 2000-05-09 United Container Machinery, Inc. Method and apparatus for registering processing heads
US6243618B1 (en) * 1997-10-30 2001-06-05 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Method of marking number or the like and apparatus for marking the same
DE19852170C1 (de) * 1998-11-12 2000-02-24 Mohr Adolf Maschf Vorrichtung zum Schneiden von gestapeltem, blattförmigem Gut
US7149726B1 (en) * 1999-06-01 2006-12-12 Stamps.Com Online value bearing item printing
DE19939165A1 (de) * 1999-08-20 2001-03-01 Koenig & Bauer Ag Verfahren und eine Vorrichtung zur Verarbeitung von Blättern
EP1224630A1 (fr) 1999-10-18 2002-07-24 Stamps.Com Procede et dispositif destine a un systeme en ligne d'elements dotes d'une valeur
US7216110B1 (en) * 1999-10-18 2007-05-08 Stamps.Com Cryptographic module for secure processing of value-bearing items
EP1224629A1 (fr) 1999-10-18 2002-07-24 Stamps.Com Assignation des roles dans un module cryptographique de traitement securise d'articles a valeur affichee
US7143917B2 (en) * 1999-11-01 2006-12-05 Energy Saving Products And Sales Corporation Configurable paper transport
DE10000469C2 (de) * 2000-01-07 2003-07-03 Schott Spezialglas Gmbh Verfahren zum fortlaufenden Ablängen von Zuschnitten aus einem kontinuierlich bewegten Endlosmaterial und zugehörige Vorrichtung
AU2001247986A1 (en) * 2000-02-16 2001-08-27 Stamps.Com Secure on-line ticketing
SE518328C2 (sv) * 2000-05-25 2002-09-24 Tetra Laval Holdings & Finance Förfarande och anordning för längdmätning av förpackningsbanor
JP2002292853A (ja) * 2001-03-29 2002-10-09 Tomoegawa Paper Co Ltd マーキングシステム、マーキング方法およびマーキング装置
JP2005529257A (ja) * 2002-06-07 2005-09-29 インターフェイス,インコーポレイテッド 非対称なカーペットタイルのデザイン、製造及び施工
DE10346467A1 (de) * 2003-10-02 2005-05-19 E.C.H. Will Gmbh Messgerät und -verfahren zum Prüfen der Schnittqualität eines Blattes
DE102004014498A1 (de) * 2004-03-25 2005-10-13 Man Roland Druckmaschinen Ag Verfahren und System zur Druckqualitätskontrolle
JP2007326348A (ja) * 2006-06-09 2007-12-20 Canon Inc 画像形成製本システム
US9779556B1 (en) 2006-12-27 2017-10-03 Stamps.Com Inc. System and method for identifying and preventing on-line fraud
DE602007002780D1 (de) * 2007-02-01 2009-11-26 Abb Oy Verfahren zur Erstellung eines optimierten Schnittplans für ein streifenförmiges Material
WO2008143861A1 (fr) * 2007-05-15 2008-11-27 Hudson Sharp Machine Co. Procédé de fabrication et d'inspection de sacs
AR081463A1 (es) * 2010-05-10 2012-09-05 Tetra Laval Holdings & Finance Aparato y metodo para el control de calidad de preformas de empaque
JP5979470B2 (ja) * 2011-12-21 2016-08-24 大日本印刷株式会社 打抜機
WO2015082622A2 (fr) 2013-12-04 2015-06-11 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Élément de sortie d'une machine de traitement de feuilles et procédé pour faire fonctionner une machine de traitement de feuilles
US9713936B2 (en) * 2013-12-19 2017-07-25 Pitney Bowes Inc. System and method for ensuring cutting accuracy in a mailpiece wrapper
US10280564B2 (en) * 2014-09-26 2019-05-07 Opensoft, Inc. Cutting machine
JP6030732B1 (ja) * 2015-09-09 2016-11-24 株式会社小森コーポレーション 見当誤差量検出方法および装置
US20210122131A1 (en) * 2017-04-21 2021-04-29 Bobst Mex Sa Device and method for inspecting exposure samples, discharge station and machine for processing sheet-shaped elements
US10353652B2 (en) * 2017-08-16 2019-07-16 Xerox Corporation Dynamic imposition identifier for items cut from sheets
DE102019110854A1 (de) * 2019-04-26 2020-10-29 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur Inspektion zumindest eines Bogens und Vorrichtungen zur Inspektion zumindest eines Bogens
CN112847564B (zh) * 2021-01-06 2022-06-28 深圳市乙方吸塑包装有限公司 一种针对高分子材料精准加工裁切方法
CN112895749B (zh) * 2021-01-19 2022-07-08 苏州市祥和印刷包装有限公司 一种基于智能系统的说明书生产工艺及设备

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4558615A (en) * 1982-04-08 1985-12-17 De La Rue Giori S.A. Method for the manufacture of freshly printed security papers cut to format and automatic cutting machine for carrying out the method
JPS5926854A (ja) * 1982-08-06 1984-02-13 Rengo Co Ltd 走行材料のマ−ク検出装置
US4719575A (en) * 1984-09-14 1988-01-12 Web Printing Control Co., Inc. Method and apparatus for controlling web handling machinery
FR2578486B1 (fr) * 1985-03-08 1987-06-12 Bertin & Cie Procede et dispositif de positionnement d'objets les uns par rapport aux autres, en particulier des rouleaux d'impression de couleurs dans une presse rotative offset
US4768410A (en) * 1985-09-20 1988-09-06 Gerber Scientific Products, Inc. Coded web and associated web handling and working machine
DE3542923A1 (de) * 1985-12-04 1987-06-11 Windmoeller & Hoelscher Vorrichtung zum abtrennen von abschnitten von einer bahn durch quertrennschnitte entsprechend auf der bahn befindlichen druckmarken
US4887530A (en) * 1986-04-07 1989-12-19 Quad/Tech, Inc. Web registration control system
FR2597390B1 (fr) * 1986-04-16 1991-05-17 Onera (Off Nat Aerospatiale) Machine pour decouper des feuilles de longueurs variables dans une bande de materiau de support d'impression ou analogue.
US4809188A (en) * 1986-10-17 1989-02-28 Spartanics, Ltd. Strip feeding and control system
JPS63178139U (fr) * 1986-10-17 1988-11-17
FI78025C (fi) * 1987-08-31 1989-06-12 Valtion Teknillinen Foerfarande foer kvalitetskontroll av tryckning.
JPH0274348A (ja) * 1988-09-12 1990-03-14 Toppan Printing Co Ltd 脱刷・逆刷り検査装置
US4951223A (en) * 1989-03-28 1990-08-21 Langdon Wales R Web material inspection system
ATE89778T1 (de) * 1989-04-07 1993-06-15 Franc Gerkek Tasteinrichtung fuer eine papierschneidemaschine.

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2722180A1 (fr) 2012-10-18 2014-04-23 Baumer hhs GmbH Procédé et dispositif de mesure et/ou de correction du repérage
DE102012109949A1 (de) 2012-10-18 2014-05-22 Baumer Hhs Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Passermessung und/oder Passerkorrektur

Also Published As

Publication number Publication date
DE69111122T2 (de) 1996-01-18
US5241483A (en) 1993-08-31
ATE124902T1 (de) 1995-07-15
CH682600A5 (fr) 1993-10-15
DE69111122D1 (de) 1995-08-17
ES2074601T3 (es) 1995-09-16
CA2040533C (fr) 1997-08-12
DK0452769T3 (da) 1995-10-30
JPH04223172A (ja) 1992-08-13
JP2653729B2 (ja) 1997-09-17
CA2040533A1 (fr) 1991-10-19
EP0452769A1 (fr) 1991-10-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0452769B1 (fr) Contrôle de qualité de l'impression et du découpage dans une installation de production d'emballages
US8041107B2 (en) OVD (optical variable device) inspection method and inspection apparatus
JP3218234U (ja) 欠陥製品を検出するためのユニットを含む製品処理設備
EP1132203B1 (fr) Procede de mise en reperage automatique d'impressions dans une machine rotative et dispositif pour la mise en oeuvre du procede
RU2402012C2 (ru) Устройство и способ обнаружения загрязнения в таре
EP0453974A2 (fr) Contrôle de qualité de l'impression et du découpage dans une machine de production d'emballages
EP2356049B1 (fr) Procede d'etalonnage dans une machine de traitement d'elements en plaque
CN101981438A (zh) 偏光薄膜的检查方法
CN102706897A (zh) 一种模切机品质检测装置和方法
CN102621153A (zh) 基于印刷质量在线检测的卷盘烟标生产系统及缺陷处理方法
FR2753131A1 (fr) Dispositif pour travailler sur des feuilles d'un materiau en feuilles et materiau en feuilles destine a etre utilise avec ce dispositif
CN106461574B (zh) 用于施加印记到印刷载体上并对其进行检查的方法和设备
FR2529510A1 (fr) Imprimante avec un dispositif automatique d'empilage
CN202676622U (zh) 一种模切机品质检测装置
JPH09109372A (ja) 製品検査装置及びそのマーク有無検査手段
TWI435069B (zh) 葉片狀薄膜檢測裝置及葉片狀薄膜檢測方法
JP3654951B2 (ja) 不良指示マーク印刷装置および不良指示マーク検知装置
DE102009023948A1 (de) Vorrichtung zum Erfassen einer Markierung auf einem flächigen Gegenstand und Verfahren dazu sowie Einrichtung zum Trennen von Abschnitten von einem flächigen Gegenstand
EP2394817A1 (fr) Procédé de traitement de produits plats et dispositif correspondant
JP3181953B2 (ja) 原反検査・スリーブ成形装置
WO2020064703A2 (fr) Rouleau d'étiquettes muni d'un code d'identification
KR102367544B1 (ko) 인라인 코팅필름의 핀홀 자동화 표시 시스템 및 방법
JP6077292B2 (ja) シート排出型印刷機における印刷物の検査方法及び検査装置
JP2006231537A (ja) 印刷物検知機構およびこれを用いた印刷システム
JPH03237570A (ja) 記号印刷面の検査方法および装置

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19910408

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE DE DK ES FR GB IT LU NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19930408

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE DE DK ES FR GB IT LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 124902

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19950715

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 69111122

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19950817

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2074601

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19950821

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: STUDIO INGG. FISCHETTI & WEBER

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20070228

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20070312

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20070326

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20070402

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20070403

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20070412

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20070417

Year of fee payment: 17

Ref country code: SE

Payment date: 20070417

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20070427

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20070626

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20070227

Year of fee payment: 17

BERE Be: lapsed

Owner name: S.A. *BOBST

Effective date: 20080430

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

EUG Se: european patent has lapsed
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20080408

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20081101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081101

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081101

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20081231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080408

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080430

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080430

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20080409

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080408

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080409

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080408

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080408

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080409