EP0440021B2 - Verfahren zur Identifikation von Frankier- und Wertstempelmaschinen - Google Patents

Verfahren zur Identifikation von Frankier- und Wertstempelmaschinen Download PDF

Info

Publication number
EP0440021B2
EP0440021B2 EP91100186A EP91100186A EP0440021B2 EP 0440021 B2 EP0440021 B2 EP 0440021B2 EP 91100186 A EP91100186 A EP 91100186A EP 91100186 A EP91100186 A EP 91100186A EP 0440021 B2 EP0440021 B2 EP 0440021B2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
printing
identification mark
franking
print
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP91100186A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0440021A3 (en
EP0440021A2 (de
EP0440021B1 (de
Inventor
Klaus Dietrich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Francotyp Postalia GmbH
Original Assignee
Francotyp Postalia GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=6399231&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0440021(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Francotyp Postalia GmbH filed Critical Francotyp Postalia GmbH
Publication of EP0440021A2 publication Critical patent/EP0440021A2/de
Publication of EP0440021A3 publication Critical patent/EP0440021A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0440021B1 publication Critical patent/EP0440021B1/de
Publication of EP0440021B2 publication Critical patent/EP0440021B2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00572—Details of printed item
    • G07B2017/0058—Printing of code
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
    • G07B2017/00822—Cryptography or similar special procedures in a franking system including unique details
    • G07B2017/0083—Postal data, e.g. postage, address, sender, machine ID, vendor
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S283/00—Printed matter
    • Y10S283/903—Lottery ticket

Definitions

  • the invention relates to a method for marking postal items for the identification of franking and stamping machines.
  • Franking and stamping machines have printing devices.
  • the franking or security prints Print on postal items, receipts, documents etc. as proof of payment of fees.
  • a completely different kind of postal payment system using an encryption technique whereby the billing done in another device is known from GB 2 173 741.
  • the customer identification number and the unpaid postage value is both encrypted and together with the plain text information on the Mail piece printed.
  • Print pattern for a franking stamp is generated, but the imprint is made in an address field as more encrypted Text or barcode.
  • EP 331 352 A1 discloses a Process for the identification of postal items for the identification of franking and stamping machines based on their printing patterns, these machines using microprocessor-controlled printing processes, in which the print pattern is made just before printing from fixed data and current data formed and cached until printing and on the mail together with the rest Data of the advertising slogan, the value and date stamp, an identification feature printed is, the identification feature at least such openly printed information, such as the Value and date in encrypted form and the number of the machine includes and the cached Print pattern and the identification feature together a print control for generation of the final print pattern.
  • the identifier is printed at the same time as the openly printed information.
  • a supervisor is said to have eliminated the misprints judge, but a subjective judgment cannot be excluded. It has not been communicated how to proceed with such misprints to avoid attempts to defraud. Offer in practice there are many opportunities for fraud with the misprints. An increased security could can only be achieved by generally avoiding misprints.
  • a second disadvantage is the difficulty a visual evaluation of a barcode, so that the print is obviously only checked automatically can be.
  • a third disadvantage is that a large separate field is required, which reduces the space for the postal data is restricted, because the identification feature can be used with a large number of data included in the encryption cannot be printed out on one line. Rather, what is needed a high level of security against forgery in a small space.
  • the invention was based on the object of a method for identifying franking and stamping machines to create the microprocessor-controlled printing process, such as laser, matrix or thermal printing use that cannot be counterfeited, i.e. cannot be imitated by another machine to ensure increased security for billing purposes.
  • machine parameters MP such as serial number or Factory number and number of prints with the date DT and the value setting WE and digits of the Advertising clichés linked via a cryptographic algorithm KA, and the resulting encrypted, Multi-digit crypto number additionally inserted into the print pattern via the printer control DS.
  • FIG. 2 shows the flowchart for the combined printing of value, date and plate printing and multi-digit crypto number.
  • the date and value e.g. B. the postage value
  • the cliché a buffer for the pressure control ZWD fed.
  • the date DT, the value input WE and the machine parameters MP become the crypto number formed, which is stored in a buffer ZWK.
  • the print itself is created by creating an envelope, a franking strip, a document, a receipt etc. to the printing drum of the machine.
  • This additional open imprint of an encrypted multi-digit number that is different for each imprint can only be decrypted by a monitoring body, the one above the same Encryption algorithm.
  • the monitoring body is thus able to print individual prints Assign machines. Neither the operator of the machine nor anyone else can use the crypto number understand so that there is additional security for billing purposes.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
  • Editing Of Facsimile Originals (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kennzeichnung von Postgut zur Identifikation von Frankier- und Wertstempelmaschinen.
Frankier- und Wertstempelmaschinen weisen Druckvorrichtungen auf. die Frankier- oder Wertdrucke auf Postgut, Quittungen, Dokumente etc. als Nachweis der Gebührenentrichtung aufdrucken. Für viele Anwendungen ist es erforderlich, die Maschinen anhand des Abdruckes identifizieren zu können, beispielsweise um Fälschungen zu erkennen.
Um solche Fälschungen zu vermeiden ist bekannt, Markierungen mitzudrucken, die optisch nicht erkennbar sind und die erst bei einem Kopiervorgang deutlich werden (DE-OS 34 19 859). Weiterhin ist es bekannt, für den Originaldruck ein Sicherheitspapier zu verwenden, dessen Farbdichte der Sicherungsmarkierungen unterhalb der Reproduziergrenze liegt (DE-PS 28 05 146).
Derartige Verfahren sind jedoch aufwendig und teilweise nicht anwendbar, wenn direkte Aufdrucke auf unterschiedliche Vorlagen verlangt sind, wie z. B. Briefe oder verschiedene Belegvordrucke. Zudem gewährleisten sie nur einen Schutz gegen Kopieren, nicht jedoch gegen Nachahmung durch eine andere Maschine.
Es ist bereits aus der EP 154 972 B1 bekannt, eine verschlüsselte Markierung herzustellen, die Teil eines aufgebrachten alpanumerischen Freistempels ist, jedoch handelt es sich bei diesem einem Digit um die einzige Verschlüsselung des Freistempels, was keine besondere Schwierigkeit für einen geschickten Manipulator darstellt, um eine Fälschung herzustellen.
Ein eine Verschlüsselungstechnik verwendendes Postbezahlungssystem völlig anderer Art, wobei die Abrechnung in einem anderem Gerät erfolgt, ist aus GB 2 173 741 bekannt. Die Kundenidentikationsnummer und der unabgerechnete Postwert werden beide verschlüsselt und zusammen mit der Klartextinformation auf das Poststück aufgedruckt. Einbezogen werden u.a. die Absender- und Empfänger-Adresse, Name und Postleitzahl. Für Frankiermaschinen in welchen die Abrechnung direkt erfolgt, wo aber die Absender- bzw. Empfängeradressendaten nicht eingebbar sind, ist die damit erzielte Sicherheit noch nicht ausreichend. Auch wird kein Druckmuster für einen Frankierstempel erzeugt, sondern der Abdruck erfolgt In einem Adressenfeld als verschlüssefter Text oder Barcode.
Die EP 331 352 A1 offenbart ein Verfahren zur Kennzeichnung von Postgut zur Identifikation von Frankier- und Wertstempelmaschinen anhand deren Druckmuster, wobei diese Maschinen über mikroprozessorgesteuerte Druckverfahren verfügen, bei denen das Druckmuster erst unmittelbar vor dem Druck aus Festdaten und aktuellen Daten gebildet und bis zum Druck zwischengespeichert wird und auf das Postgut zusammen mit den übrigen Daten des Werbeklischees, des Wert- und des Datumsstempels, ein Identifikationsmerkmal aufgedruckt wird, wobei das Identifikationsmerkmal mindestens solche offen abgedruckten Informationen, wie den Wert und das Datum in verschlüsselter Form und die Nummer der Maschine umfaßt und das zwischengespeicherte Druckmuster und das Identifikationsmerkmal gemeinsam einer Drucksteuerung zur Erzeugung des endgültigen Druckmusters zugeführt werden. Das Identifikationsmerkmal wird gleichzeitig mit den offen abgedruckten Informationen aufgedruckt.
Ist das Identifikationsmerkmal dann so mangelhaft, daß es in einem Lesegerät als falsch erkannt wird, würde das Poststück nicht weiter geleitet werden. Zwar soll ein Supervisor die ausgesonderten Fehldrucke beurteilen, jedoch kann dabei ein subjektives Urteil nicht ausgeschlossen werden. Es ist nicht mitgeteilt worden, wie mit solchen Fehldrucken weiter verfahren wird, um Betrugsversuche zu vermeiden. In der Praxis bieten sich dadurch viele Möglichkeiten für Betrügereien mit den Fehldrucken. Eine erhöhte Sicherheit könnte nur durch generelle Vermeidung von Fehldrucken erzielt werden. Ein zweiter Nachteil besteht in der Schwierigkeit einervisuellen Auswertung eines Barcodes, so daß der Aufdruck offensichtlich nur maschinell überprüft werden kann. Ein dritter Nachteil besteht darin, daß ein großes separates Feld benötigt wird, wodurch der Platz für die postalischen Daten eingeengt wird, denn das Identifikationsmerkmal kann bei einer Vielzahl von von in die Verschlüsselung einbezogenen Daten nicht in einer Zeile ausgedruckt werden. Benötigt wird vielmehr eine hohe Fälschungssicherheit bei geringem Platzbedarf.
Der Erfindung lag die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Identifizierung von Frankier- und Wertstempelmaschinen zu schaffen, die mikroprozessorgesteuerte Druckverfahren, wie Laser-, Matrix- oder Thermodrucke verwenden, das unfälschbar ist, also nicht durch eine andere Maschine nachgeahmt werden kann, um eine erhöhte Sicherheit für Abrechnungszwecke zu gewährleisten.
Diese Aufgabe wurde durch die Erfindung gelöst, wie sie im ersten Patentanspruch dargelegt ist. Anhand einer aus zwei Figuren bestehenden Zeichnung wird die Erfindung nachfolgend näher erläutert.
Darin zeigt die
Fig. 1
eine Übersicht zur Erzeugung eines Idenfikationsmerkmales und die
Fig. 2
ein Ablaufdiagramm für ein Drucksteuerung.
Bei mikroprozessorgesteuerten Druckverfahren in Frankier- und Wertstempelmaschinen werden durch Mikroprozessoren sowie Speicher und Register die Stempelabdrucke erzeugt. Dabei wird erst unmittelbar vor dem Druck das Druckmuster bzw. Druckbild erzeugt, z. B. aus Festdaten, wie einem Klischeemuster, und aktuellen Daten, wie Datum und Gebührenwert. Zusätzlich zu einem solchen Druckmuster wird erfindungsgemäß ein Identifikationsmerkmal abgedruckt. Um dieses Identifikationsmerkmal unfälschbarzu machen, werden Parameter der jeweiligen Maschine mit Teilen der zu druckenden Gebührenwerte und dem Datum verknüpft. Wie in der Figur 1 dargestellt, werden beispielsweise Maschinenparameter MP, wie Seriennummer oder Werksnummer sowie Anzahl der Drucke mit dem Datum DT und der Werteinstellung WE und Ziffern des Werbeklischees über einen kryptographischen Algorithmus KA verknüpft, und die daraus erhaltene verschlüsselte, mehrstellige Kryptozahl zusätzlich über die Druckersteuerung DS in das Druckmuster eingefügt.
Die Figur 2 zeigt das Ablaufdiagramm für den zusammengefaßten Druck aus Wert-, Datum-, Klischeedruck und mehrstelliger Kryptozahl. Nach dem Start der Maschine wird die Eingabe des Datums und des Wertes, z. B. des Portowertes, sowie des Klischees einem Zwischenspeicher für die Drucksteuerung ZWD zugeführt. Parallel dazu wird aus dem Datum DT, der Werteingabe WE und den Maschinenparametern MP die Kryptozahl gebildet, die in einem Zwischenspeicher ZWK abgelegt wird. Die Inhalte der Zwischenspeicher ZWD, ZWK werden in die Drucksteuerung DS gegeben, die das endgültigen Druckmuster erzeugt.
Der Druck selbst wird durch Anlegen eines Briefumschlages, eines Frankierstreifens, eines Dokumentes, einer Quittung usw. an die Drucktrommel der Maschine ausgelöst.
Dieser zusätzliche offene Abdruck einer verschlüsselten mehrstelligen Zahl, die bei jedem Abdruck verschieden ist, ist nur durch eine Überwachungsstelle entschlüsselbar, wobei jene über den gleichen Verschlüsselungs-Algorithmus verfügt. Die Überwachungsstelle ist somit in der Lage, einzelne Drucke den jeweiligen Maschinen zuzuordnen. Weder der Betreiber der Maschine noch ein anderer kann die Kryptozahl naehvollziehen, so daß eine zusätzliche Sicherheit für Abrechnungszwecke gegeben ist.

Claims (2)

  1. Verfahren zur Kennzeichnung von Postgut zur Identifikation von Frankier- und Wertstempelmaschinen anhand deren Druckmuster, wobei diese Maschinen übermikroprozessorgesteuerte Druckverfahren verfügen, bei denen das Druckmuster erst unmittelbar vor dem Druck aus Festdaten und aktuellen Daten gebildet und bis zum Druck zwischengespeichert wird und auf das Postgut zusammen mit den übrigen Daten eines Werbeklischees, des Wert- und des Datumsstempels, ein Identifikationsmerkmal aufgedruckt wird, wobei das Identifikationsmerkmal mindestens solche offen abgedruckten Informationen, wie den Wert, das Datum und die Nummer der Maschine in verschlüsselter Form umfaßt und das zwischengespeicherte Druckmuster und das Identifikationsmerkmal gemeinsam einer Drucksteuerung zur Erzeugung des endgültigen Druckmusters zugeführt werden,
    wobei
    das Identifikationmerkmal außerdem unter Einbeziehung von Zahlenwerten des Klischeedrucks oder Ziffern des jeweiligen Werbeklischees mittels eines kryptografischen Algorithmus erzeugt sowie gleichzeitig mit den offen abgedruckten Informationen im Druckmuster als mehrstellige Kryptozahl aufgedruckt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Identifikationmerkmal unter Einbeziehung von Zahlenwerten des Klischeedrucks oder Ziffern des jeweiligen Werbeklischees, den Zahlenwerten des Datums- und Wertdrucks und den Maschinenparametern Maschinennummer und Anzahl der Drucke mittels eines kryptografischen Algorithmus erzeugt, als mehrstellige Kryptozahl bis zum Druck zwischengespeichert sowie gleichzeitig und zusammen mit offen abgedruckten Informationen aufgedruckt wird.
EP91100186A 1990-01-30 1991-01-08 Verfahren zur Identifikation von Frankier- und Wertstempelmaschinen Expired - Lifetime EP0440021B2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4003006A DE4003006A1 (de) 1990-01-30 1990-01-30 Verfahren zur identifikation von frankier- und wertstempelmaschinen
DE4003006 1990-01-30

Publications (4)

Publication Number Publication Date
EP0440021A2 EP0440021A2 (de) 1991-08-07
EP0440021A3 EP0440021A3 (en) 1992-01-22
EP0440021B1 EP0440021B1 (de) 1994-10-26
EP0440021B2 true EP0440021B2 (de) 2004-06-16

Family

ID=6399231

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP91100186A Expired - Lifetime EP0440021B2 (de) 1990-01-30 1991-01-08 Verfahren zur Identifikation von Frankier- und Wertstempelmaschinen

Country Status (3)

Country Link
US (1) US5186498A (de)
EP (1) EP0440021B2 (de)
DE (2) DE4003006A1 (de)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4221270A1 (de) * 1992-06-26 1994-01-05 Francotyp Postalia Gmbh Anordnung und Verfahren zur Klischeetextteiländerung für Frankiermaschinen
GB9226813D0 (en) * 1992-12-23 1993-02-17 Neopost Ltd Franking machine and method of franking
US5480239A (en) * 1993-10-08 1996-01-02 Pitney Bowes Inc. Postage meter system having bit-mapped indicia image security
DE4344471A1 (de) * 1993-12-21 1995-08-17 Francotyp Postalia Gmbh Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes
US7553234B2 (en) 1995-11-22 2009-06-30 Walker Digital, Llc Method and apparatus for outputting a result of a game via a container
US5828751A (en) * 1996-04-08 1998-10-27 Walker Asset Management Limited Partnership Method and apparatus for secure measurement certification
US8092224B2 (en) 1995-11-22 2012-01-10 James A. Jorasch Systems and methods for improved health care compliance
US5923763A (en) * 1996-03-21 1999-07-13 Walker Asset Management Limited Partnership Method and apparatus for secure document timestamping
US6959387B2 (en) 1996-03-21 2005-10-25 Walker Digital, Llc Method and apparatus for verifying secure document timestamping
US8549310B2 (en) 1996-04-08 2013-10-01 Walker Digital, Llc Method and apparatus for secure measurement certification
US6574000B1 (en) * 1996-11-22 2003-06-03 Pitney Bowes Inc. System for the enhancement of information based indicia and postage security devices
US5953426A (en) * 1997-02-11 1999-09-14 Francotyp-Postalia Ag & Co. Method and arrangement for generating and checking a security imprint
US6938023B1 (en) * 1998-12-24 2005-08-30 Pitney Bowes Inc. Method of limiting key usage in a postage metering system that produces cryptographically secured indicium
JP2002538536A (ja) * 1999-02-26 2002-11-12 オーセンティデイト ホールディング コーポレイション 確実なファイルマークキングを含む、デジタルファイル管理およびイメージングシステムおよび方法
US6275470B1 (en) * 1999-06-18 2001-08-14 Digital Island, Inc. On-demand overlay routing for computer-based communication networks
WO2002049269A1 (en) * 2000-12-15 2002-06-20 United States Postal Service Electronic postmarking without directly utilizing an electronic postmark server
CA2432070A1 (en) * 2000-12-18 2002-06-27 United States Postal Service Method of using personal signature as postage
CA2459306A1 (en) * 2001-08-31 2003-03-13 Trac Medical Solutions, Inc. System for interactive processing of form documents
CA2494124A1 (en) 2002-07-29 2004-02-05 United States Postal Service Pc postage(trademark) service indicia design for shipping label
JP2005537571A (ja) * 2002-08-29 2005-12-08 ユナイテッド ステイツ ポスタル サービス 処理中の郵便物の郵送料を再評価するシステム及び方法
DE10311634A1 (de) * 2003-03-14 2004-09-30 Authentidate International Ag Elektronisches Übermitteln von Dokumenten

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2173741B (en) * 1985-04-17 1989-07-05 Pitney Bowes Inc Unsecured postage applying system and method
US4835713A (en) * 1985-08-06 1989-05-30 Pitney Bowes Inc. Postage meter with coded graphic information in the indicia
US4796193A (en) * 1986-07-07 1989-01-03 Pitney Bowes Inc. Postage payment system where accounting for postage payment occurs at a time subsequent to the printing of the postage and employing a visual marking imprinted on the mailpiece to show that accounting has occurred
US5375172A (en) * 1986-07-07 1994-12-20 Chrosny; Wojciech M. Postage payment system employing encryption techniques and accounting for postage payment at a time subsequent to the printing of postage
US4725079A (en) * 1986-07-11 1988-02-16 Scientific Games, Inc. Lottery ticket integrity number
GB8804689D0 (en) * 1988-02-29 1988-03-30 Alcatel Business Systems Franking system
EP0352498A1 (de) * 1988-07-14 1990-01-31 Ascom Hasler AG Frankiermaschine

Also Published As

Publication number Publication date
EP0440021A3 (en) 1992-01-22
DE4003006C2 (de) 1993-08-12
EP0440021A2 (de) 1991-08-07
EP0440021B1 (de) 1994-10-26
DE59103303D1 (de) 1994-12-01
US5186498A (en) 1993-02-16
DE4003006A1 (de) 1991-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0440021B2 (de) Verfahren zur Identifikation von Frankier- und Wertstempelmaschinen
EP0907150B1 (de) Verfahren zur Nachprüfung von Sicherheitsabdrucken
EP0660270B1 (de) Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes
DE68924631T2 (de) Vorrichtung zum Aufbringen von Zeichen gemäss einer verschlüsselten Botschaft.
DE68915816T2 (de) Frankiersystem.
DE3823719B4 (de) System zum Drucken eines postalischen grafischen Zeichenmusters
DE3644229B4 (de) Vorrichtung zur stapelweisen Bearbeitung einer großen Menge von Poststücken
EP0944027B1 (de) Frankiereinrichtung und ein Verfahren zur Erzeugung gültiger Daten für Frankierabdrucke
DE69433527T2 (de) Postverarbeitungssystem für Poststücke mit Verifikation im Datenzentrum
DE3644302C2 (de) Postaufgabevorrichtung
DE69923408T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur dynamischen Bestimmung der Druckposition für ein Postwertzeichen in einen Dokument
DE68926034T2 (de) Frankiermaschine
CH674098A5 (de)
EP0482317A2 (de) Verfahren zum Frankieren von Postgut und Anordnung zu dessen Durchführung
DE69637237T2 (de) Verfahren and Vorrichtung zur Authentifizierung von Postgebührenabrechnungsberichten
EP0453930B1 (de) Verfahren zur Überprüfung der ordnungsgemässen Bearbeitung von Banknoten
EP2084655A2 (de) Vorrichtungen, verfahren und prozess zur stochastischen markierung und rückverfolgung von druckprodukten
DE3729342A1 (de) Sicherheitsdrucker fuer ein wertdrucksystem
EP0944028A2 (de) Verfahren für eine Frankier- und Adressiermachine
EP2058769A1 (de) Frankierverfahren und Postversandsystem mit zentraler Portoerhebung
DE69822113T2 (de) Registrierung von Dokumenten
DE3644319A1 (de) Ueberpruefungsverfahren und -vorrichtung fuer ein postbearbeitungssystem
DE10055145B4 (de) Verfahren zum Versehen von Postsendungen mit Frankierungsvermerken
DE69924946T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum dynamischen Anordnen und Drucken von einer Vielzahl von Postwertzeichen auf einem Poststück
DE3729717A1 (de) Frankiermaschine

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): CH DE FR GB LI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): CH DE FR GB LI

17P Request for examination filed

Effective date: 19920713

17Q First examination report despatched

Effective date: 19930920

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE FR GB LI

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19941026

REF Corresponds to:

Ref document number: 59103303

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19941201

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: FRANCOTYP-POSTALIA GMBH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Free format text: FRANCOTYP-POSTALIA GMBH

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19941222

ET Fr: translation filed
PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26 Opposition filed

Opponent name: PITNEY BOWES INC.

Effective date: 19950726

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: FRANCOTYP-POSTALIA AKTIENGESELLSCHAFT & CO.

RDAH Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REVO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APAE Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REFNO

APAE Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REFNO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: FRANCOTYP-POSTALIA AG & CO. KG

PLAW Interlocutory decision in opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20040616

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): CH DE FR GB LI

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AEN

Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 19941026

ET3 Fr: translation filed ** decision concerning opposition
APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

GBTA Gb: translation of amended ep patent filed (gb section 77(6)(b)/1977)
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: ERR

Free format text: THIS PATENT WAS ADVERTISED AS "VOID-NO TRANSLATION OF AMENDED SPEC FILED" IN THE PATENT AND DESIGN JOURNAL NUMBER 6039 DATED 20050216. THIS ENTRY WAS MADE IN ERROR AND THE PATENT HAS BEEN IN FORCE THROUGHOUT

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20080115

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20080124

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20080111

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20081217

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20090108

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090131

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20091030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090202

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100803

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090108