EP0338901A1 - Système de dragage magnétique - Google Patents
Système de dragage magnétique Download PDFInfo
- Publication number
- EP0338901A1 EP0338901A1 EP89401033A EP89401033A EP0338901A1 EP 0338901 A1 EP0338901 A1 EP 0338901A1 EP 89401033 A EP89401033 A EP 89401033A EP 89401033 A EP89401033 A EP 89401033A EP 0338901 A1 EP0338901 A1 EP 0338901A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- solenoids
- substantially equal
- magnetic
- solenoid
- ship
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63G—OFFENSIVE OR DEFENSIVE ARRANGEMENTS ON VESSELS; MINE-LAYING; MINE-SWEEPING; SUBMARINES; AIRCRAFT CARRIERS
- B63G7/00—Mine-sweeping; Vessels characterised thereby
- B63G7/02—Mine-sweeping means, Means for destroying mines
- B63G7/06—Mine-sweeping means, Means for destroying mines of electromagnetic type
Definitions
- the present invention relates to magnetic dredging systems which make it possible to destroy underwater mines, the triggering of which is activated by variations in the magnetic field due to the vessel to sink.
- Most of the boats are in fact made of iron and also have large ferro-magnetic masses, and even if they have been successfully demagnetized they bring a significant disturbance to the earth's magnetic field. It is then relatively easy to detect these disturbances to detonate a mine.
- each magnet is contained in a container with a diameter of 0.90m x 5m long, weighing 3 tonnes, which however allows only a moment relatively low magnetic strength of 90,000 A / m2.
- the variations in the magnetization are done in increments of 10,000 A / m2 which allows only a fairly rough approximation of the distribution of the field to be imitated.
- the invention proposes using a set of solenoids distributed in width over the desired intercept and towed by the minesweeper at a good distance. These solenoids are powered by a variable electric current, so that the variations in the magnetic field obtained by these current variations simulate the passage of a vessel of the desired size, while the distribution of the solenoids in the direction of travel of the dredger is almost punctual.
- FIG. 1 shows a minesweeper 101 which tows, using cables 102, a set of three drums 103 which contain solenoids supplied by an electronic device 104 located on board the dredger 101.
- the necessary currents circulate between this equipment and the solenoids via the towing cables.
- the distance d1 between the dredger and the drums is approximately 400m in order to avoid any confusion between the residual magnetic field of the dredger and that of the solenoids and to prevent the dredger from being hit by the mine explosion when it are triggered by the action of solenoids.
- the cans 103 are kept apart from each other by a transverse bar 105 which keeps them separated by a width l, corresponding to the intercept of each of the cans.
- An intercept equal to 3 l is thus obtained, which in proportion to the mass of the solenoid and to the intensity consumed in it is considerably higher than that which would be obtained by a single solenoid.
- a fourth container 106 is towed behind the central container at a distance of approximately 450m from the dredger.
- This fourth container contains a noise simulator which makes it possible to decoy mines operating from the reception of acoustic noise from boats.
- the most sophisticated mines which determine the correlation between the magnetic signature of a building and its acoustic signature can also be triggered by this combined dredging system.
- a solenoid was made comprising 3,960 turns, the outside diameter of which is 0.90m and the total length of 4.38m.
- the use of aluminum has made it possible to obtain for this device a weight less than 1.700 kg, which corresponds to a gain in mass related to copper for the same magnetic moment in a ratio of 1.77.
- Such a device also makes it possible to simulate the alternating magnetic fields which exist on all buildings, whatever the precautions taken. Indeed for example the simple movement of the propellers in sea water, which is conductive, induces alternating magnetic fields having frequencies of the order of Hertz which, although weak, are perfectly detectable as characteristics of a building for order the firing of a magnetic mine to detect such fields.
- the device thus described makes it possible to wind next to the main solenoid a secondary solenoid intended to be supplied with alternating current to simulate these alternating magnetic fields.
- a solenoid can be produced, for example, from a wire of 2 mm2 of section wound on 158 turns over a diameter of 0.90m and over a length of 0.35m.
- the resistance of such a solenoid is 3 ohms and its inductance of 0.09 H.
- By supplying it with an alternating current of 10 A we obtains a magnetic moment substantially equal to 1,000 A / m2, which is of an intensity quite sufficient to simulate the alternating fields of a building of suitable size.
- the figure of 1,700 kg cited above includes the weight of this solenoid intended to produce an alternating field.
- FIG. 2 shows an exemplary embodiment of the control circuits for 3 solenoids 201 to 203 placed in parallel as in FIG. 1.
- a function generator 204 delivers a voltage which represents the shape of the magnetic field to be obtained, taking into account the characteristics of the building to be simulated and the speed of the minesweeper 101.
- the output signal of this generator evolves very slowly as a function of time. and it is therefore applied to amplifiers 205 to 207 whose characteristics at very low frequency are adapted to the speed of variation of this signal.
- These amplifiers are respectively connected to the solenoids 201 to 203 and it is known in the art to produce such amplifiers making it possible to deliver the necessary power on the impedance of these solenoids with a signal which varies very slowly as a function of time.
- a frequency generator 208 delivers a set of frequencies which correspond to the different alternating fields which would be delivered by the building whose presence must be simulated. These frequencies are applied to low frequency amplifiers 209 to 211 whose outputs are connected to the appropriate windings of the solenoids 201 to 203. These amplifiers are adapted in frequency and in power to the characteristics of the windings to which they are connected and are of a more technical classic than that of amplifiers 205 to 207.
- the system thus described therefore allows very effective dredging of a minefield over a large width with remarkably reduced means both in terms of mass and of dissipated power.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Water Treatment By Electricity Or Magnetism (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
- La présente invention se rapporte aux systèmes de dragage magnétique qui permettent de détruire les mines sous-marines dont le déclenchement est activé par les variations du champ magnétique dues au bateau à couler. La plupart des bateaux sont en effet construits en fer et comportent en outre de grosses masses ferro-magnétiques, et même si on a réussi à les démagnétiser ils apportent une perturbation importante au champ magnétique terrestre. Il est alors relativement facile de détecter ces perturbations pour faire exploser une mine.
- Pour draguer de telles mines, c'est-à-dire pour les faire exploser sans que cela produise des dégâts, il est connu de la demande de brevet européen 0 130 767 de remorquer derrière un dragueur de mines, lui-même particulièrement étudié pour apporter un minimum de perturbation magnétique, un ensemble d'aimants accrochés à un filin. On peut faire varier l'aimantation de ces aimants selon une suite d'incréments, ce qui permet d'imiter relativement grossièrement la répartition spatiale le long de ce dispositif du champ d'un bâtiment de grande dimension, cette répartition étant connue sous le nom de signature magnétique.
- Outre le fait que la simulation est loin d'être parfaite, cette méthode nécessite un matériel volumineux et difficilement remorquable, pour couvrir en définitive une surface relativement faible. En effet si la répartition en longueur du champ magnétique doit correspondre à celle d'un bâtiment de type courant, il y a intérêt à ce que la répartition en largeur soit la plus grande possible, puisque la mine ne repère la répartition du champ magnétique que le long du trajet supposé du bâtiment et non pas selon cette largeur, qui est connue sous le nom d'intercept. Cet intercept doit être le plus large possible afin que chaque passage du dragueur détruise les mines dans un chenal lui-même le plus large possible.
- Dans l'exemple décrit dans la demande de brevet citée en référence, chaque aimant est contenu dans un bidon d'un diamètre de 0,90m x 5m de long, pesant 3 tonnes, ce qui ne permet toutefois d'obtenir qu'un moment magnétique relativement faible de 90.000 A/m². Par ailleurs les variations de l'aimantation se font par incréments de 10.000 A/m² ce qui ne permet qu'une approximation assez grossière de la répartition du champ à imiter.
- On connait d'autres méthodes, qui consistent par exemple à remorquer derrière le dragueur un câble électrique parcouru par un courant qui crée un champ magnétique. Ce câble peut être refermé sur lui-même en utilisant un dispositif permettant de former une boucle de largeur suffisante, ou il peut être ouvert, le courant électrique se refermant alors par l'intermédiaire du milieu marin qui est conducteur. Outre que la simulation de la signature magnétique est tout à fait grossière, ces méthodes nécessitent en outre des puisances très importantes, de l'ordre du MW, pour couvrir un intercept qui reste néanmoins relativement faible.
- Pour pallier ces inconvénients, l'invention propose d'utiliser un ensemble de solénoïdes répartis en largeur sur l'intercept désiré et remorqués par le dragueur de mines à bonne distance. Ces solénoïdes sont alimentés par un courant électrique variable, de manière à ce que les variations du champ magnétique obtenues par ces variations de courant simulent le passage d'un navire de la taille désirée, alors que la répartition des solénoïdes dans le sens d'avancement du dragueur est pratiquement ponctuelle.
- D'autres particularités et avantages de l'invention apparaîtront clairement dans la description suivante faite à titre d'exemple non limitatif en regard des figures annexées qui représentent :
- - la figure 1, une vue de dessus d'un dragueur de mines remorquant un système selon l'invention ; et
- - la figure 2, un schéma d'un dispositif d'alimen tation du système de la figure 1.
- On a représenté sur la figure 1 un dragueur de mines 101 qui remorque, à l'aide de câbles 102, un ensemble de trois bidons 103 qui renferment des solénoïdes alimentés par un dispositif électronique 104 situés à bord du dragueur 101. Les courants nécessaires circulent entre cet équipement et les solénoïdes par l'intermédiaire des câbles de remorquage. La distance d₁ entre le dragueur et les bidons est d'environ 400m afin d'éviter toute confusion entre le champ magnétique résiduel du dragueur et celui des solénoïdes et d'empêcher le dragueur d'être atteint par l'explosion des mines lorsqu'elle se déclenchent sous l'action des solénoïdes.
- Les bidons 103 sont maintenus écartés les uns des autres par une barre transversale 105 qui les maintient séparés d'une largeur l, correspondant à l'intercept de chacun des bidons. On obtient ainsi un intercept égal à 3 l, qui proportionnellement à la masse du solénoïde et à l'intensité consommée dans celui-ci est considérablement supérieur à celui qui serait obtenu par un solénoïde unique.
- En outre un quatrième bidon 106 est remorqué derrière le bidon central à une distance d₂ d'environ 450m du dragueur. Ce quatrième bidon contient un simulateur de bruit qui permet de leurrer les mines fonctionnant à partir de la réception des bruits acoustiques des bateaux. De plus les mines les plus sophistiquées, qui déterminent la corrélation entre la signature magnétique d'un bâtiment et sa signature acoustique peuvent également être déclenchées par ce système de dragage combiné.
- En utilisant un conducteur d'aluminium d'une section de 5 x 10mm², on a réalisé un solénoïde comportant 3.960 tours dont le diamètre extérieur est de 0,90m et la longueur totale de 4,38m. La résistance de ce solénoïde et de 5,70 ohms et son inductance de 4,5 H. L'utilisation de l'aluminium a permis d'obtenir pour ce dispositif un poids inférieur à 1.700 kg, ce qui correspond à un gain de masse par rapport au cuivre pour un même moment magnétique dans un rapport de 1,77.
- En alimentant ce solénoïde avec un amplificateur de 40 kW débitant 80 A/500V, on obtient un moment magnétique de 167.00 A/m² qui permet d'obtenir pour un seul solénoïde un intercept l supérieur à 100m. Dans l'exemple représenté sur la figure 1, l'intercept total de dragage 3l est donc au moins égal à 300m. L'utilisation de N solénoïde en parallèle permet, au point de vue énergétique, d'obtenir une diminution de puissance dans un rapport de 1/N², c'est-à-dire dans l'exemple décrit dans un rapport 9. De même la taille et la masse des N solénoïdes sont au total bien plus réduites que la taille et la masse d'un solénoïde unique ayant le même intercept. En effet compte tenu d'effets annexes, des calculs et des essais menés en vue d'utiliser un solénoïde unique ont montré qu'il faudrait construire un dispositif volumineux, très pesant et consommant environ 1 Mégawatt d'énergie pour obtenir le même résultat qu'avec les trois solénoïdes décrits ci-dessus.
- Un tel dispositif permet en outre de simuler les champs magnétiques alternatifs qui existent sur tous les bâtiments, quelles que soient les précautions prises. En effet par exemple le simple mouvement des hélices dans l'eau de mer, qui est conductrice, induit des champs magnétiques alternatifs ayant des fréquences de l'ordre du Hertz qui, bien que faibles, sont parfaitement détectables comme caractéristiques d'un bâtiment pour commander la mise à feu d'une mine magnétique permettant de détecter de tels champs.
- Le dispositif ainsi décrit permet de bobiner à côté du solénoïde principal un solénoïde secondaire destiné à être alimenté en courant alternatif pour simuler ces champs magnétiques alternatifs. Un tel solénoïde peut être réalisé par exemple à partir d'un fil de 2mm² de section bobiné selon 158 tours sur un diamètre de 0,90m et sur une longueur de 0,35m. La résistance d'un tel solénoïde est de 3 ohms et son inductance de 0,09 H. En l'alimentant avec un courant alternatif de 10 A on obtient un moment magnétique sensiblement égal à 1.000 A/m², qui est d'une intensité tout à fait suffisante pour permettre de simuler les champs alternatifs d'un bâtiment de taille convenable. Le chiffre de 1.700 kg cité plus haut comprend le poids de ce solénoïde destiné à produire un champ alternatif.
- On a représenté sur la figure 2 un exemple de réalisation des circuits de commande de 3 solénoïdes 201 à 203 mis en parallèle comme sur la figure 1.
- Un générateur de fonctions 204 délivre une tension qui représente la forme du champ magnétique à obtenir, compte tenu des caractéristiques du bâtiment à simuler et de la vitesse du dragueur de mines 101. Le signal de sortie de ce générateur évolue très lentement en fonction du temps et il est donc appliqué à des amplificateurs 205 à 207 dont les caractéristiques en très basse fréquence sont adaptées à la vitesse de variation de ce signal. Ces amplificateurs sont reliés respectivement aux solénoïdes 201 à 203 et il est connu dans l'art de réaliser de tels amplificateurs permettant de délivrer la puissance nécessaire sur l'impédance de ces solénoïdes avec un signal qui varie très lentement en fonction du temps.
- Par ailleurs un générateur de fréquences 208 délivre un ensemble de fréquences qui correspondent aux différents champs alternatifs qui seraient délivrés par le bâtiment dont il faut simuler la présence. Ces fréquences sont appliquées à des amplificateurs basse fréquence 209 à 211 dont les sorties sont reliées aux bobinages adéquats des solénoïdes 201 à 203. Ces amplificateurs sont adaptés en fréquence et en puissance aux caractérisques des bobinages auxquels ils sont reliés et sont d'une technique plus classique que celle des amplificateurs 205 à 207.
- Le système ainsi décrit permet donc un dragage très efficace d'un champ de mines sur une largeur importante avec des moyens remarquablement réduits tant en masse qu'en puissance dissipée.
Claims (8)
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR8805142A FR2630081B1 (fr) | 1988-04-19 | 1988-04-19 | Systeme de dragage magnetique |
FR8805142 | 1988-04-19 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0338901A1 true EP0338901A1 (fr) | 1989-10-25 |
EP0338901B1 EP0338901B1 (fr) | 1992-07-22 |
Family
ID=9365432
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP19890401033 Expired - Lifetime EP0338901B1 (fr) | 1988-04-19 | 1989-04-14 | Système de dragage magnétique |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0338901B1 (fr) |
DE (1) | DE68902169T2 (fr) |
FR (1) | FR2630081B1 (fr) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1991010587A1 (fr) * | 1990-01-22 | 1991-07-25 | Sa Marine Ab | Procede et dispositif de commande de dragage a electrodes multiples |
FR2666559A1 (fr) * | 1990-09-11 | 1992-03-13 | Thomson Csf | Systeme de dragage magnetique. |
US5183119A (en) * | 1991-06-14 | 1993-02-02 | Regents Of The University Of California | Anti-snag plowing system |
US5361675A (en) * | 1992-06-18 | 1994-11-08 | Israel Aircraft Industries Ltd | Magnetic mine detonation apparatus |
US5719501A (en) * | 1994-11-08 | 1998-02-17 | Israeli Aircraft Industries, Ltd. | Mine simulation system having an electromagnetic field disturbing device |
WO2001002247A1 (fr) * | 1999-07-06 | 2001-01-11 | Elesco Oy | Systeme de dragage de mines |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR862813A (fr) * | 1940-01-10 | 1941-03-17 | Dispositif contre les mines sous-marines | |
FR1188684A (fr) * | 1956-12-11 | 1959-09-24 | Licentia Gmbh | Dispositif pour le dragage de mines magnétiques |
DE974576C (de) * | 1954-01-31 | 1961-02-16 | Koch August G Maschinen | Hohlstab-Fernraeum-Geraet fuer Magnetminen |
EP0130767A1 (fr) * | 1983-07-04 | 1985-01-09 | The Secretary of State for Defence in Her Britannic Majesty's Government of the United Kingdom of Great Britain and | Assemblages magnétiques |
-
1988
- 1988-04-19 FR FR8805142A patent/FR2630081B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1989
- 1989-04-14 DE DE1989602169 patent/DE68902169T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1989-04-14 EP EP19890401033 patent/EP0338901B1/fr not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR862813A (fr) * | 1940-01-10 | 1941-03-17 | Dispositif contre les mines sous-marines | |
DE974576C (de) * | 1954-01-31 | 1961-02-16 | Koch August G Maschinen | Hohlstab-Fernraeum-Geraet fuer Magnetminen |
FR1188684A (fr) * | 1956-12-11 | 1959-09-24 | Licentia Gmbh | Dispositif pour le dragage de mines magnétiques |
EP0130767A1 (fr) * | 1983-07-04 | 1985-01-09 | The Secretary of State for Defence in Her Britannic Majesty's Government of the United Kingdom of Great Britain and | Assemblages magnétiques |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1991010587A1 (fr) * | 1990-01-22 | 1991-07-25 | Sa Marine Ab | Procede et dispositif de commande de dragage a electrodes multiples |
US5323726A (en) * | 1990-01-22 | 1994-06-28 | Sa Marine Ab | Method and device for controlling a multi electrode sweep |
FR2666559A1 (fr) * | 1990-09-11 | 1992-03-13 | Thomson Csf | Systeme de dragage magnetique. |
EP0475834A1 (fr) * | 1990-09-11 | 1992-03-18 | Thomson-Csf | Système de dragage magnétique |
US5183119A (en) * | 1991-06-14 | 1993-02-02 | Regents Of The University Of California | Anti-snag plowing system |
US5361675A (en) * | 1992-06-18 | 1994-11-08 | Israel Aircraft Industries Ltd | Magnetic mine detonation apparatus |
US5719501A (en) * | 1994-11-08 | 1998-02-17 | Israeli Aircraft Industries, Ltd. | Mine simulation system having an electromagnetic field disturbing device |
WO2001002247A1 (fr) * | 1999-07-06 | 2001-01-11 | Elesco Oy | Systeme de dragage de mines |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2630081B1 (fr) | 1993-03-26 |
DE68902169D1 (de) | 1992-08-27 |
FR2630081A1 (fr) | 1989-10-20 |
DE68902169T2 (de) | 1993-01-21 |
EP0338901B1 (fr) | 1992-07-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5525907A (en) | Active impulse magnetometer with bipolar magnetic impulse generator and fast fourier transform receiver to detect sub-surface metallic materials | |
Holmes | Exploitation of a ship's magnetic field signatures | |
EP0338901B1 (fr) | Système de dragage magnétique | |
FR2516251A1 (fr) | Appareil de detection d'objets metalliques | |
US20100132538A1 (en) | Minesweeping device | |
EP1373933B1 (fr) | Systeme de detection sous-marine basse frequence remorque | |
JP3723587B2 (ja) | 電磁気的信号を水面下に送信するレーダ・システム | |
EP0475834B1 (fr) | Système de dragage magnétique | |
EP0755502B1 (fr) | Mine d'exercice, dispositif de programmation et dispositif de simulation mettant en oeuvre une telle mine | |
EP0125180B1 (fr) | Dispositif de déminage à distance de mines à mise à feu magnétique | |
EP0366522B1 (fr) | Système de dragage magnétique | |
FR2684951A1 (fr) | Procede de destruction d'un objet sous-marin, et notamment d'une mine immergee. | |
US5434584A (en) | Submarine communications system | |
JP2004528220A (ja) | 開ループ掃海システム | |
DK166371B (da) | Fremgangsmaade og anordning til at udfoere en minestrygning | |
FR2689249A1 (fr) | Procédé et appareil radar de déception. | |
US5301362A (en) | Pulse power generation from thermal quenching of magnetic materials | |
EP0597014A1 (fr) | Station portable de mesure et de reglage de la signature magnetique d'un batiment naval. | |
US4975912A (en) | Brackish-water wire detector | |
EP0623506B1 (fr) | Procédé de compensation automatique de l'aimantation résiduelle d'une drague ferromagnétique | |
FR2658922A1 (fr) | Dispositif de detection de corps contenant un metal. | |
US5245588A (en) | Regenerative radio-frequency wire detector | |
EP0901959B1 (fr) | Procédé pour minimiser la signature magnétique d'un bâtiment naval | |
FR2712560A1 (fr) | Procédé de protection d'un navire contre un attaquant et dispositif de protection correspondant . | |
KR20200110550A (ko) | 선박의 그물 분리 장치 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): BE DE GB IT NL |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19900309 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19910702 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): BE DE GB IT NL |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: JACOBACCI & PERANI S.P.A. |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 68902169 Country of ref document: DE Date of ref document: 19920827 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19930323 Year of fee payment: 5 Ref country code: BE Payment date: 19930323 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19930324 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19930430 Year of fee payment: 5 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
26N | No opposition filed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19940414 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Effective date: 19940430 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: THOMSON-CSF Effective date: 19940430 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19941101 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19940414 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19950103 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050414 |