EP0210358B1 - Akustische Fokussierungsanordnung - Google Patents

Akustische Fokussierungsanordnung Download PDF

Info

Publication number
EP0210358B1
EP0210358B1 EP86106659A EP86106659A EP0210358B1 EP 0210358 B1 EP0210358 B1 EP 0210358B1 EP 86106659 A EP86106659 A EP 86106659A EP 86106659 A EP86106659 A EP 86106659A EP 0210358 B1 EP0210358 B1 EP 0210358B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sound
lens arrangement
acoustic lens
arrangement according
transducer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP86106659A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0210358A2 (de
EP0210358A3 (en
Inventor
Abdulla Dr. Atalar
Hayrettin Dr. Köymen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Leica Microsystems Holdings GmbH
Original Assignee
Leica Industrieverwaltung GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Leica Industrieverwaltung GmbH filed Critical Leica Industrieverwaltung GmbH
Priority to AT86106659T priority Critical patent/ATE77708T1/de
Publication of EP0210358A2 publication Critical patent/EP0210358A2/de
Publication of EP0210358A3 publication Critical patent/EP0210358A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0210358B1 publication Critical patent/EP0210358B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G10MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10KSOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/18Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound
    • G10K11/26Sound-focusing or directing, e.g. scanning
    • G10K11/28Sound-focusing or directing, e.g. scanning using reflection, e.g. parabolic reflectors
    • GPHYSICS
    • G10MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10KSOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/36Devices for manipulating acoustic surface waves
    • GPHYSICS
    • G10MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10KSOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K15/00Acoustics not otherwise provided for

Definitions

  • the invention relates to an acoustic lens arrangement according to the preamble of claim 1.
  • a lens arrangement of this type is e.g. known from US-A-4 028 933.
  • a piezoelectric transducer is arranged on one side of a cylindrical sapphire rod and a spherical hollow surface is incorporated on the opposite side.
  • An electrical high-frequency field applied to the transducer generates a flat acoustic wave field in the sapphire rod, which is focused by the spherical hollow surface in an adjacent immersion liquid.
  • the lens arrangement is part of an acoustic microscope.
  • An object to be examined is brought into the acoustic focus.
  • acoustic waves emanate from it, which are collected by the same or another acoustic lens and im piezoelectric transducers can be converted into electrical signals.
  • the acoustic waves that are regularly reflected or transmitted on the object are used for acoustic microscopy.
  • acoustic waves that hit a surface of the object at a certain material-dependent angle (Rayleigh angle ⁇ R ) excite surface waves in this surface (surface acoustic waves, SAW).
  • SAW surface acoustic waves
  • the SAW scatter acoustic waves out of the object (leaky waves, leak waves).
  • These waves can also be detected and converted into electrical signals.
  • they are superimposed on the regular signal, especially when focusing on an object area lying below the object surface. They can also be evaluated separately using special circuit measures (cf. DE Pat. Application P 34 09 929.8).
  • the SAW When the SAW encounters inhomogeneities in the object surface, the SAW are reflected on it, so that they change their direction of propagation. The result of this is that leakage waves also occur increasingly in this direction. Since the SAW penetrate relatively deeply into the object surface, they are now increasingly becoming one used to determine material properties of different objects.
  • the particular advantage is that it is a non-destructive measurement method that also allows quantitative measurements. To do this, however, it is necessary to increase the local resolving power and to improve the signal yield.
  • the first problem is to generate the SAW as efficiently as possible in the surface of the material to be examined, which is generally not piezoelectric.
  • the second problem is to focus the generated SAW on the smallest possible spot size.
  • the invention was therefore based on the object of specifying an acoustic lens arrangement which, with the highest possible conversion rate of the radiated sound wave field into SAW, enables a point-like focusing of the SAW which is simple to manufacture and ensures a high signal yield.
  • V I is the rate of propagation in this medium. If it is a solid transmission medium, V I can be the propagation speed of the longitudinal waves or the shear waves in the solid, but it can also be the propagation speed in a gaseous medium.
  • the incident acoustic beam is to be represented by a plane wave of the form exp [j (k y ⁇ y + k z ⁇ z)].
  • exp j (k y ⁇ y + k z ⁇ z)].
  • a parabolic cylindrical mirror focuses a vertically striking plane wave in a line
  • an obliquely striking plane wave is focused in a line with a linearly variable phase.
  • the wave fronts are conical and in the present case the axis of the cone coincides with the focal line of the parabolic cylinder.
  • an ultrasound beam excites the more intensely the angle of incidence coincides with the Rayleigh angle as it passes through a liquid / solid interface in the surface of the solid SAW.
  • this fact is combined with the special properties of the reflector described, in that the angle of incidence of the beam generated by the acoustic transducer on the reflector is selected to be equal to the Rayleigh angle.
  • the wavefront running towards the interface with the object then cuts the object surface in an arc with a decreasing radius.
  • Each surface wave generated will amplify the surface wave generated in front of it with a larger radius, since the selected special angle of incidence of the acoustic wavefront matches the k-vector component of the surface wave along the transition interface.
  • the generated SAW have a limited lifespan and are ultimately scattered back into the liquid layer as longitudinal waves. These waves, also known as leakage waves, can arise as soon as the surface waves are generated. If the surface of the object is perfectly flat and has no impurities, ie there are no surface wave reflectors, almost no leakage waves will return to the transducer. Since the incident beam is limited in diameter and plane waves are also contained in its angular spectrum, SAW can also be excited towards the reflector, ie it runs backwards. The leakage waves resulting from these SAWs will then generate an output signal at the acoustic transducer, even if there are no impurities in the surface. However, this effect is very low and can be further suppressed by appropriate beam expansion and suitable shaping of the reflector.
  • the acoustic transducer only receives a sufficiently strong signal if the direction of propagation the forward running SAW is changed at any point of failure.
  • the SAW is reflected on it and runs back as a circularly divergent wave.
  • the waves scattered back into the liquid reassemble in the original conical wavefront and are returned to the acoustic transducer by the reflector as a collimated beam. If the point of impurity is not exactly in the focus point, the wavefront reflected on it will not be able to exactly restore the originally radiated beam, so that the output signal of the converter is smaller than in the in-focus position.
  • An exemplary embodiment is shown schematically in FIG. 1.
  • the acoustic lens arrangement consists of an acoustic transducer 1, a cylindrical mirror 2 and a mechanical connection 3, with which the angle of inclination and the position of the transducer 1 can be adjusted relative to the mirror 2 so that the transducer sonicates the entire mirror surface regardless of the angle of inclination.
  • the arrangement is immersed in a water bath 4 serving as immersion during operation.
  • the mirror 2 is arranged on the object 5 to be examined so that the longitudinal axis 6 of its cylindrical hollow surface 7 is perpendicular to the object surface.
  • the pulsed sound wave field 8 generated by the transducer 1 falls on the mirror 2 at the Rayleigh angle ⁇ R.
  • the plane phase front produces a conically shaped phase front 9, which also strikes the object surface at the Rayleigh angle ⁇ R and excites SAW 10 in it.
  • the rays reflected from the object surface are picked up by the transducer 1 and converted into corresponding electrical signals which are displayed on an oscilloscope (not shown).
  • a micropositioning system also not shown, allows a raster-shaped relative displacement between acoustic lens arrangement 1, 2, 3 and object 5 to be examined.
  • the converter 1 consists of a flat ceramic disk, the thickness of which is designed for a resonance frequency of 1 MHz.
  • the transition surface to the immersion liquid 4 is provided with a ⁇ / 4 adaptation layer, not shown.
  • the transducer is driven by a voltage pulse lasting approximately 0.2 microseconds, which generates a sinusoidally falling pressure pulse.
  • the emitted ultrasound pulse is about 5 microseconds long and has a center frequency of 1 MHz.
  • the cylindrical hollow surface 7 should have a parabolic shape. Since this is difficult to manufacture, experiments with a circular cylindrical mirror surface have been successfully carried out as an approximation to this shape.
  • the geometric limitation of this simplified hollow surface was chosen so that when the reflector is sonicated with a flat wavefront, the marginal rays form the central ray have a path difference of not more than ⁇ / 4, where ⁇ is the wavelength of the ultrasound beam in the immersion liquid 4.
  • a certain focal length must be selected, which depends on the frequency of the ultrasonic wave field used and the material to be examined.
  • the optimal focal length f opt can be read from FIG. 2.
  • f opt is normalized with respect to the Schoch shift ⁇ s and plotted as a function of ⁇ s / ⁇ , where ⁇ is the sound wavelength in the immersion liquid.
  • is the sound wavelength in the immersion liquid.
  • the ratio ⁇ s / ⁇ is given by where V is the speed of sound in the immersion liquid and V s , V1 and V R are the shear, the longitudinal and the Rayleigh sound speeds in the solid to be examined.
  • f opt is equal to half the radius.
  • An f opt of 12.5 mm can be realized with a cylinder of 50 mm diameter and an f opt of 1.05 mm with a cylinder of 4.2 mm diameter.
  • the maximum width 2x m of the reflector with no significant cylindrical aberrations can be calculated using the following formula:
  • the lens arrangement achieves a maximum resolution. It is 22.4 mm for aluminum at 1.5 MHz ultrasonic frequency and 1.22 mm for Al2O3 at 100 MHz.
  • the aperture (f number) of the lens arrangement can be determined as follows using the values already determined will: and gives 0.56 for aluminum and 0.86 for Al2O3.
  • the height H of the reflector should be equal to f opt ⁇ cot ⁇ R when the base of the reflector almost touches the object surface to be examined.
  • the optimal height is 21.7 for aluminum at 1.5 MHz and 4 mm for Al2O3 at 100 MHz.
  • Suitable as mirror material e.g. Brass, which has a high acoustic impedance compared to the immersion liquid water.
  • the mirror had a height of 38 mm, a width of 37 mm and a cylinder radius of 50 mm. These dimensions deviate slightly from the theoretical limits for the investigation of aluminum. However, it has been shown that the losses in signal power due to this are negligible.
  • an ultrasonic frequency of 1 MHz results in a wavelength of the SAW of 2.85 mm, which also means the diameter of the diffraction-limited focus and the layer thickness of the object surface in which the SAW run. Inhomogeneities lying within this layer thickness can be recognized on the basis of the sound waves reflected back at them.
  • a 10 mm thick test plate therefore looks like an almost infinitely thick object for the SAW.
  • the acoustic lens arrangement should initially be arranged in the middle of a sufficiently large test area. This case is shown schematically in FIG. 3.
  • the oscilloscope image of the measurement signal shown in FIG. 3a shows only one echo pulse 20.
  • This signal is due to the fact already described that the acoustic wave front generated by the acoustic transducer is not exactly flat and that beam components also hit the reflector 2 whose angles of incidence deviate more or less from the Rayleigh angle ⁇ R. These are reflected at the edge between the object surface and the cylindrical hollow surface and generate the echo signal.
  • This signal can be minimized by optimizing the transducer and reflector geometry and setting a suitable detection sensitivity. If the acoustic lens arrangement, as shown in FIG. 4, is shifted to the edge of the test surface such that the focus of the SAW lies exactly on the edge, then a second significantly larger echo pulse 21 is observed in the oscillogram. This is shown in FIG. 4a and enlarged again in FIG. 4b.
  • the distance between the two echo pulses 20, 21 is 17 microseconds. This corresponds to the running time of the SAW for a distance of 50 mm, ie twice the focal length. From this, a very simple method for the exact setting of the Rayleigh angle ⁇ R between the beam direction of the plane sound wave field emanating from the transducer and the longitudinal axis of the reflector can be derived.
  • the reflector is to be arranged at a distance of its focal length from an edge of the object to be examined and the angle of inclination of the transducer is to be changed until the amplitude of the echo pulse 21 has a maximum.
  • the device for adjusting the angle of inclination between the transducer and reflector is used primarily to optimize the object-dependent Rayleigh angle ⁇ R for the almost lossless conversion of the radiated sound wave field into SAW.
  • other waves in the object can also be excited, which also depend on the angle of incidence of the ultrasound beams depend on the liquid / object interface.
  • Such waves are known for example under the designation love waves, Stonely waves and Sezewa waves. If, for example, the object to be examined has several layers of different materials lying on top of one another, these waves can be selectively excited if the angle of incidence in the liquid is set appropriately.
  • the waves entering the object are focused in a similar way to the SAW. This makes it possible to achieve a greater depth of penetration for the acoustic focus than with the SAW.
  • the device according to the invention has been described above for applications with relatively low ultrasound frequencies. However, it can also be used in acoustic microscopes that use ultrasound frequencies up to the GHz range.
  • a suitable lens arrangement is shown in FIG. 5.
  • a rod 40 made of a material with low acoustic losses, such as sapphire, is provided with parallel, flat polished end faces.
  • An acoustic transducer 41 (ZnO) is located on one side and lies between two gold electrodes 42, 43. The other side is provided with a ⁇ / 4 antireflection coating made of glass or carbon with a suitable acoustic impedance in order to achieve a good adaptation for the transition of the ultrasound rays into the immersion liquid, not shown.
  • the cylindrical, preferably parabolically shaped reflector 44 is glued to this side of the rod 40 so that a certain one Rayleigh angle ⁇ R to its longitudinal axis is created.
  • It consists, for example, of aluminum or another solid material with high acoustic impedance.
  • the geometric dimensions (height and width) and the focal length must be adapted to the intended ultrasound frequency. They decrease almost linearly in proportion to the quantities mentioned for 1 MHz with the increase in the ultrasound frequency. For this reason, it will be expedient to provide different fixed lens arrangements with a reflector inclined in accordance with the required Rayleigh angle ⁇ R for the examination of different materials. In principle, however, the angle of inclination can also be made adjustable here, which allows an individual adaptation to the examination object.
  • the transducer 1 and the cylindrical surface 7 that is hollow relative to the transducer are formed on the outer surfaces of a solid body 60 suitable for sound transmission.
  • a metal layer is evaporated onto the cylinder surface 7.
  • An immersion liquid can also be inserted between the exit surface of the lens arrangement and the object surface for better coupling of the focused sound beam to the object surface.
  • FIG. 7 Another embodiment is shown in FIG. 7. With this arrangement, the sound focusing is now generated by refraction on such a surface instead of a reflection on the cylinder surface perpendicular to the object surface.
  • the sound transmission from the transducer 1 takes place through a solid body 70 to the cylindrical hollow surface 7, which in this case is curved towards the transducer and whose longitudinal axis 6 is perpendicular to the object surface 5.
  • the normal direction on the flat sound wave field emanating from the transducer is inclined at an angle ⁇ i with respect to the object surface.
  • the space between the hollow surface 7 and the object surface 5 is filled with an immersion liquid, not shown.
  • the hollow surface 7 acts in the horizontal direction like a cylindrical lens.
  • Snell's law of refraction must be observed in the vertical direction: V solid state and V immersion denote the phase velocities of the sound waves in the two transmission media. After the refraction, a conical wavefront is created as in the previous ones described reflection lens assemblies.
  • the inclination of the transducer plane is to be chosen so that the sound waves hit the object surface at the critical angle ⁇ R , taking into account the refraction at the hollow surface 7. Then SAW are generated in the object surface, which are focused at one point. It should also be mentioned that both longitudinal waves and shear waves can be excited in the sound propagation in the solid body 70. V solid then means the phase velocity for the wave type used in each case. To avoid transmission losses, the hollow surface 7 must be provided with a suitable anti-reflective coating.
  • the maximum size of the angle (90-ers R ) is determined by the choice of the solid 70 and the immersion liquid. Due to this fact, the selection of the solid transmission medium is restricted depending on the material properties of the object to be examined. The basic principle is that the sound propagation speed in the solid body 70 must be lower than in the object surface 5.
  • the acoustic transducer is usually used alternately as a transmitter and a receiver in the pulse-echo method.
  • the sound waves returning from the object are combined with the radiated ones interfere so that a phase-modulated signal is produced at the converter.
  • FIG. 8 shows an embodiment with two confocal lens arrangements, one of which serves as a transmitter and the other as a receiver for the sound waves, as indicated by the arrow directions. Both arrangements are on the same axis of SAW propagation. Such a structure can of course work with both continuous and pulsed sound wave generation. In pulse-echo mode, two signals can be obtained which are assigned to the sound wave components scattered backwards in the direction of the transmitter and to the sound wave components scattered forward in the direction of the receiver.
  • the arrangement of two confocal lens arrangements shown in FIG. 9 is selected such that the directions of the SAW propagation form an angle ⁇ with one another. This angle can be made adjustable. This arrangement is also suitable for continuous and pulsed sound generation. It can be used to determine anisotropies in the SAW reflection in particular.
  • the embodiment shown in FIG. 10 works with only one reflector and a two-part converter, one of which can be used as a transmitter and the other as a receiver in both continuous and pulsed operation.
  • the imaging properties of the reflector ensure sufficient directional selection between the transmitted and the received sound beam bundle, so that the two beams do not interfere with each other or only to a very small extent, regardless of the orientation of the dividing line between the transducers.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Surgical Instruments (AREA)
  • Transducers For Ultrasonic Waves (AREA)
  • Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine akustische Linsenanordnung nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Eine Linsenanordnung dieser Art ist z.B. aus der US-A-4 028 933 bekannt, Auf der einen Seite eines zylindrischen Saphirstabes ist ein piezoelektrischer Wandler angeordnet und auf der gegenüberliegenden Seite ist eine sphärische Hohlfläche eingearbeitet. Ein an den Wandler gelegtes elektrisches Hochfrequenzfeld erzeugt in dem Saphirstab ein ebenes akustisches Wellenfeld, das durch die sphärische Hohlfläche in einer angrenzenden Immersionsflüssigkeit fokussiert wird.
  • Die Linsenanordnung ist Teil eines akustischen Mikroskops. Dabei wird in den akustischen Fokus ein zu untersuchendes Objekt gebracht. Nach Wechselwirkung der fokussierten akustischen Wellen mit dem Objekt (Erzeugung von Longitudinalwellen, bulk waves) gehen von diesem akustische Wellen aus, die von derselben oder einer anderen akustischen Linse aufgefangen und im piezoelektrischen Wandler in elektrische Signale umgewandelt werden. Durch rasterförmige Abtastung des Objektes kann aus diesen elektrischen Signalen ein die akustische Wechselwirkung darstellendes Bild des Objektes gewonnen werden.
  • Für die akustische Mikroskopie werden im wesentlichen die am Objekt regulär reflektierten bzw. die transmittierten akustischen Wellen ausgenutzt. Es ist jedoch bekannt, daß akustische Wellen, die unter einem bestimmten, materialabhängigen Winkel (Rayleigh-Winkel ϑR) auf eine Objektoberfläche treffen, in dieser Oberflächenwellen anregen (surface acoustic waves, SAW). Entlang ihres Ausbreitungsweges streuen die SAW akustische Wellen aus dem Objekt heraus (leaky waves, Leck-Wellen). Auch diese Wellen können detektiert und in elektrische Signale umgewandelt werden. In der akustischen Mikroskopie sind sie insbesondere bei Fokussierung auf einen unter der Objektoberfläche liegenden Objektbereich dem regulären Signal überlagert. Durch besondere Schaltungsmaßnahmen können sie auch getrennt ausgewertet werden (vgl. DE-Pat.-Anmeldung P 34 09 929.8).
  • Beim Auftreffen der SAW auf Inhomogenitäten in der Objektoberfläche werden die SAW daran reflektiert, so daß sie ihre Ausbreitungsrichtung ändern. Das hat zur Folge, daß in dieser Richtung auch verstärkt Leck-Wellen auftreten. Da die SAW relativ tief in die Objektoberfläche eindringen, werden sie jetzt zunehmend dazu verwendet, um Materialeigenschaften verschiedener Objekte zu bestimmen. Der besondere Vorteil ist, daß es sich um eine zerstörungsfreie Meßmethode handelt, bei der auch quantitative Messungen möglich sind. Dazu ist es jedoch erforderlich, das örtliche Auflösungsvermögen zu steigern und die Signalausbeute zu verbessern.
  • Bei der Verbesserung der SAW-Meßmethode sind im wesentlichen zwei Probleme zu lösen. Das erste Problem besteht in einer möglichst effizienten Erzeugung der SAW in der Oberfläche des zu untersuchenden Materials, das in der Regel nicht piezoelektrisch ist. Das Zweite Problem besteht darin, die erzeugten SAW auf die kleinstmögliche Fleckgröße zu fokussieren.
  • Speziell zur Erzeugung von SAW auf nicht-piezoelektrischen Oberflächen sind bereits mehrere unterschiedliche Anordnungen vorgeschlagen worden, die jedoch nicht dazu geeignet sind, die SAW zu fokussieren.
  • In Appl.Phys.Lett. 42, S. 411 - 413 (1983) ist ein Verfahren zur Erzeugung konvergenter SAW auf der zu untersuchenden Oberfläche beschrieben, das eine akustische Linse der eingangs genannten Art benutzt, bei der jedoch der akustische Wandler als Halbkreisfläche ausgebildet ist. Im defokussierten Zustand erzeugt diese Linse SAW, die in einem Punkt auf der optischen Achse der akustischen Linse fokussiert sind. Genauere Untersuchungen haben dabei gezeigt, daß die in SAW umgesetzte akustische Energie lediglich aus einem sehr schmalen Ringbereich der Abstrahlfläche der akustischen Linse stammt, für den hinsichtlich der Strahlenneigung der bereits erwähnte Rayleigh-Winkel eingehalten wird. Die übrige Energie des abgestrahlten Schallwellenfeldes wird an der Objektoberfläche spiegelnd reflektiert oder in Longitudinal-Wellen (bulk waves) umgesetzt.
  • Ein anderes Verfahren, mit dem dieser Nachteil vermieden werden soll, ist in J.Appl.Phys.55 (Jan. 1984), S. 75 - 79, beschrieben. Eine akustische Linse mit zylindrischer Ausgangsfläche wird mit ihrer Längsachse so gegenüber der Objektoberfläche geneigt, daß die Strahlachse den Rayleigh-Winkel einhält. Hiermit wird zwar ein verbessertes Umwandlungsverhältnis des abgestrahlten Ultraschallwellenfeldes in SAW erreicht, aber auch hier sind immer noch nicht alle eingestrahlten Wellen unter dem Rayleigh-Winkel geneigt und anstelle eines Punktfokus ergibt sich ein Linienfokus, über den sich die SAW-Energie verteilt.
  • Der Erfindung lag daher die Aufgabe zugrunde, eine akustische Linsenanordnung anzugeben, die bei möglichst hoher Umwandlungsrate des eingestrahlten Schallwellenfeldes in SAW eine punktförmige Fokussierung der SAW ermöglicht, die einfach herzustellen ist und eine hohe Signalausbeute gewährleistet.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegebenen Merkmale gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen ergeben sich aus den Unteransprüchen 2 bis 16.
  • Der Neigungswinkel ϑR der Schallstrahlen beim Auftreffen auf den Objektbereich hängt vom Verhältnis der Phasengeschwindigkeiten der Schallwellen in den aneinandergrenzenden Medien ab. Im Falle einer der Zylinderfläche nachfolgenden Immersionsflüssigkeit ist VI die Ausbreitungsgeschwindigkeit in diesem Medium. Handelt es sich um ein festes Übertragungsmedium, so kann VI die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Longitudinalwellen oder der Scherungswellen in dem Festkörper sein, es kann aber auch die Ausbreitungsgeschwindigkeit in einem gasförmigen Medium sein.
  • Die Schallausbreitungsgeschwindigkeit in dem Objektbereich hängt von unterschiedlichen Materialeigenschaften ab, wie z.B. der Gefügestruktur, der Dichte, der Elastizität oder einer Schichtstruktur. Man unterscheidet verschiedene Ausbreitungsgeschwindigkeiten VR für
  • Rayleigh-Wellen
    (transversale Oberflächenwellen)
    Pseudo-Oberflächenwellen
    (bei anisotropen Festkörpern)
    Love-Wellen
    (bei parallel zur Oberfläche geschichteten Objekten)
    Stonely-Wellen
    (bei parallel zur Oberfläche geschichteten Objekten)
    Sezewa-Wellen
    (bei parallel zur Oberfläche geschichteten Objekten)
  • Ausführungsbeispiele der erfindungsgemäßen akustischen Linsenanordnung sind in der Zeichnung schematisch dargestellt. Sie werden nachfolgend näher beschrieben, wobei auch auf besondere Vorteile im Vergleich zu den bekannten Anordnungen eingegangen wird. Im einzelnen zeigen:
  • Fig. 1
    eine Prinzipdarstellung der Wirkungsweise der akustischen Linsenanordnung;
    Fig. 2
    eine graphische Darstellung zur Ermittlung der optimalen Brennweite der akustischen Linsenanordnung;
    Fig. 3, 3a
    das Signal bei ungestörter Oberflächenwellenausbreitung;
    Fig. 4, 4a, 4b
    das Signal bei einer Störstelle im SAW-Fokus;
    Fig. 5, 6, 7
    mögliche Ausführungsformen der akustischen Linsenanordnung;
    Fig. 8, 9, 10:
    Anordnungen mit getrennten Sende- und Empfangssystemen.
  • Ausgehend von Fig. 1 soll zunächst die grundsätzliche Arbeitsweise der erfindungsgemäßen Linsenanordnung erläutert werden. Ein akustischer Strahl, der von einem stabförmigen Wandler in einer Immersionsflüssigkeit erzeugt wird, fällt geneigt auf eine parabolisch konkave Zylinderfläche eines Festkörpers. Wenn der Einfallswinkel groß genug ist, wird die gesamte Schalleistung spiegelnd reflektiert und es werden keine Wellen in dem Festkörper angeregt. Der Reflektor wirkt wie ein parabolischer Zylinderspiegel.
  • Der einfallende akustische Strahl soll durch eine ebene Welle der Form exp [j(ky·y + kz·z)] dargestellt werden. Bei der Reflexion ändert sich die y- und z-Abhängigkeit nicht, aber es entsteht ein x-abhängiger Term, der die Reflexion an der parabolischen Zylinderfläche berücksichtigt.
  • Da ein parabolischer Zylinderspiegel eine senkrecht auffallende ebene Welle in einem Strich fokussiert, wird eine schräg auffallende ebene Welle in einem Strich mit linear veränderlicher Phase fokussiert. Die Wellenfronten sind konisch und im vorliegenden Fall stimmt die Achse des Konus mit der Fokuslinie des parabolischen Zylinders überein.
  • Wenn ein Objekt mit einer ebenen Oberfläche senkrecht zu dieser Achse angeordnet wird, dann ist die Schnittlinie der konischen Wellenfronten mit der Objektoberfläche immer kreisförmig. Im Gegensatz dazu werden mit der aus J.Appl.Phys.55, S. 75 - 79, bekannten Anordnung zylindrische Wellenfronten erzeugt, deren Schnittlinie mit der Objektoberfläche elliptisch ist. Aufgrund der geometrischen Begrenzung des erfindungsgemäßen Reflektors umfassen die an ihm reflektierten Wellenfronten nur einen Ausschnitt aus einem Konus, so daß die Schnittlinie anstelle eines Kreises einen Kreisbogen darstellt.
  • Wie bereits erwähnt, erregt ein Ultraschallstrahl beim Durchgang durch eine Flüssigkeit/Festkörper-Grenzfläche in der Oberfläche des Festkörpers SAW umso intensiver an, je besser der Einfallswinkel mit dem Rayleigh-Winkel übereinstimmt. Diese Tatsache wird erfindungsgemäß mit den besonderen Eigenschaften des beschriebenen Reflektors kombiniert, indem der Einfallswinkel des von dem akustischen Wandler erzeugten Strahls auf dem Reflektor gleich dem Rayleigh-Winkel gewählt wird. Die auf die Grenzfläche zum Objekt hinlaufende Wellenfront schneidet dann die Objektoberfläche in Kreisbogen mit abnehmendem Radius. Jede erzeugte Oberflächenwelle wird die vor ihr mit einem größeren Radius erzeugte Oberflächenwelle phasenstarr verstärken, da der gewählte spezielle Einfallswinkel der akustischen Wellenfront mit der k-Vektor-Komponente der Oberflächenwelle entlang der Übergangs-Grenzfläche übereinstimmt. Es ist hervorzuheben, daß auf diese Weise die gesamte in der konischen Wellenfront enthaltene Energie in eine einzige, kreisförmig konvergierende Wellenfront der SAW umgewandelt wird. Nahezu die gesamte vom Wandler erzeugte akustische Energie wird in einem nur beugungsbegrenzten Fokuspunkt konzentriert.
  • Im Gegensatz dazu entstehen bei der aus dem Stand der Technik bekannten schräg einfallenden zylindrischen Wellenfront als Schnittlinien mit der Objektoberfläche elliptische Bogen mit gleichbleibender Form, die keine phasenstarre Verstärkung der bereits erzeugten Wellenfronten der SAW ergeben. Auch eine konvergierende, sphärisch geformte Wellenfront kann dies nicht leisten, weil nur ein Bruchteil der einfallenden Wellenfront die Bedingung des Rayleigh-Winkels erfüllt.
  • Die erzeugten SAW haben nur eine begrenzte Lebensdauer und werden schließlich als Longitudinalwellen in die Flüssigkeitsschicht zurückgestreut. Diese auch als Leck-Wellen bezeichneten Wellen können bereits in dem Moment entstehen, in dem die Oberflächenwellen erzeugt werden. Wenn die Objektoberfläche perfekt eben ist und keinerlei Störstellen aufweist, d.h. daß keine Oberflächenwellen-Reflektoren vorhanden sind, werden nahezu keine Leck-Wellen zum Wandler zurückkehren. Da das einfallende Strahlenbündel in seinem Durchmesser begrenzt ist und in seinem Winkelspektrum auch ebene Wellen enthalten sind, können auch auf den Reflektor zulaufende, d.h. rückwärts laufende, SAW angeregt werden. Die aus diesen SAW hervorgehenden Leck-Wellen werden dann ein Ausgangssignal am akustischen Wandler erzeugen, auch wenn keinerlei Störstellen in der Oberfläche vorliegen. Dieser Effekt ist jedoch sehr gering und kann durch entsprechende Strahlaufweitung und geeignete Formgebung des Reflektors weiter unterdrückt werden. Der akustische Wandler empfängt nur dann ein ausreichend starkes Signal, wenn die Ausbreitungsrichtung der vorwärtslaufenden SAW an irgendeiner Störstelle geändert wird. Für den Fall, daß genau im Fokuspunkt eine solche Störstelle vorliegt, wird die SAW daran reflektiert und als zirkular divergente Welle zurücklaufen. Die daraus in die Flüssigkeit zurückgestreuten Wellen setzen sich wieder in der ursprünglichen konischen Wellenfront zusammen und werden durch den Reflektor als kollimiertes Strahlenbündel auf den akustischen Wandler zurückgeleitet. Wenn die Störstelle nicht genau im Fokuspunkt liegt, wird die daran reflektierte Wellenfront das ursprünglich eingestrahlte Strahlenbündel auch nicht genau wiederherstellen können, so daß das Ausgangssignal des Wandlers kleiner als bei der In-Fokus-Stellung ist.
    Ein Ausführungsbeispiel ist schematisch in Fig. 1 dargestellt. Die akustische Linsenanordnung besteht aus einem akustischen Wandler 1, einem zylindrischen Spiegel 2 und einer mechanischen Verbindung 3, mit der der Neigungswinkel und die Position des Wandlers 1 relativ zum Spiegel 2 so eingestellt werden können, daß der Wandler unabhängig vom Neigungswinkel die gesamte Spiegelfläche beschallt. Die Anordnung taucht während des Betriebs in ein als Immersion dienendes Wasserbad 4 ein. Der Spiegel 2 ist auf dem zu untersuchenden Objekt 5 so angeordnet, daß die Längsachse 6 seiner zylindrischen Hohlfläche 7 senkrecht auf der Objektoberfläche steht. Das von dem Wandler 1 erzeugte gepulste Schallwellenfeld 8 fällt unter dem Rayleigh-Winkel ϑR auf den Spiegel 2. Aus der ebenen Phasenfront entsteht nach der Reflexion eine konisch geformte Phasenfront 9, die auf die Objektoberfläche ebenfalls unter dem Rayleigh-Winkel ϑR auftrifft und in ihr SAW 10 anregt. Die von der Objektoberfläche reflektierten Strahlen werden von dem Wandler 1 aufgenommen und in entsprechende elektrische Signale umgewandelt, die auf einem nicht dargestellten Oszilloskop angezeigt werden. Ein ebenfalls nicht dargestelltes Mikropositioniersystem erlaubt eine rasterförmige Relativverschiebung zwischen akustischer Linsenanordnung 1, 2, 3 und zu untersuchendem Objekt 5.
  • Der Wandler 1 besteht aus einer planen Keramikscheibe, deren Dicke für eine Resonanzfrequenz von 1 MHz ausgelegt ist. Die Übergangsfläche zur Immersionsflüssigkeit 4 ist mit einer nicht dargestellten λ/4-Anpassungsschicht versehen. Der Wandler wird durch einen etwa 0,2 Mikrosekunden dauernden Spannungsimpuls angetrieben, der einen sinusförmig abfallenden Druckimpuls erzeugt. Der abgestrahlte Ultraschallimpuls ist etwa 5 Mikrosekunden lang und hat eine Mittenfrequenz von 1 MHz.
  • Um eine konische Phasenfront des Schallwellenfeldes zu erzeugen, sollte die zylindrische Hohlfläche 7 eine parabolische Form haben. Da diese schwierig herzustellen ist, sind als Annäherung an diese Form auch Versuche mit einer kreisförmig zylindrischen Spiegelfläche erfolgreich durchgeführt worden. Die geometrische Begrenzung dieser vereinfachten Hohlfläche wurde so gewählt, daß bei Beschallung des Reflektors mit einer ebenen Wellenfront die Randstrahlen zum Zentralstrahl eine Wegdifferenz von nicht mehr als λ/4 aufweisen, wobei λ die Wellenlänge des Ultraschallstrahls in der Immersionsflüssigkeit 4 ist.
  • Für eine optimale Konstruktion der akustischen Linsenanordnung muß eine bestimmte Brennweite gewählt werden, die von der Frequenz des verwendeten Ultraschallwellenfeldes und dem zu untersuchenden Material abhängt. Die optimale Brennweite fopt kann aus Fig. 2 abgelesen werden. In dieser Figur ist fopt bezüglich der Schoch-Verschiebung Δs normiert und in Abhängigkeit von Δs/λ aufgetragen, wobei λ die Schallwellenlänge in der Immersionsflüssigkeit ist. Das Verhältnis Δs/λ ist nach Brekovskikh (1980) gegeben durch
    Figure imgb0001

    wobei V die Schallgeschwindigkeit in der Immersionsflüssigkeit ist und mit Vs, V₁ und VR die Scher-, die Longitudinal- und die Rayleigh-Schallgeschwindigkeiten in dem zu untersuchenden Festkörper bezeichnet sind.
  • Δs/λ kann mit Hilfe dieser Formel berechnet werden, wenn die jeweils relevanten physikalischen Parameter eingesetzt werden. Für Aluminium ergibt sich als Wert von Δs/λ z.B. 21.3, für rostfreien Stahl 57.85, für Molybdän 90.3, und für Aluminiumoxid (Al₂O₃) 118.3. Es läßt sich zeigen, daß die Abhängigkeit fopts von Δs/λ ziemlich locker ist, und daß man allgemein fopt = 0,59 Δs wählen kann. Bei einer Ultraschallfrequenz von 1,5 MHz wird fopt für Aluminiumobjekte dann z.B. 12,5 mm. Bei einer Ultraschallfrequenz von 100 MHz ergibt sich für Aluminiumoxid (Al₂O₃) ein fopt = 1,05 mm. Wenn der parabolisch zylindrische Reflektor durch eine Zylinderfläche mit kreisförmiger Krümmung angenähert wird, dann ist fopt gleich dem halben Radius. Ein fopt von 12,5 mm kann mit einem Zylinder von 50 mm Durchmesser und ein fopt von 1,05 mm durch einen Zylinder von 4,2 mm Durchmesser verwirklicht werden.
  • Wenn fopt einmal bestimmt ist, kann die maximale Breite 2xm des Reflektors, bei der keine signifikanten zylindrischen Aberrationen auftreten, nach folgender Formel berechnet werden:
    Figure imgb0002
  • Mit diesem Wert erreicht die Linsenanordnung eine maximale Auflösung. Er ist 22,4 mm für Aluminium bei 1,5 MHz Ultraschallfrequenz und 1,22 mm für Al₂O₃ bei 100 MHz.
  • Die Apertur (f-Zahl) der Linsenanordnung kann unter Verwendung der bereits ermittelten Werte wie folgt bestimmt werden:
    Figure imgb0003

    und ergibt 0,56 für Aluminium und 0,86 für Al₂O₃.
  • Die Höhe H des Reflektors soll gleich fopt · cot ϑR sein, wenn die Grundfläche des Reflektors die zu untersuchende Objektoberfläche nahezu berührt. Die optimale Höhe ergibt sich zu 21,7 für Aluminium bei 1,5 MHz und 4 mm für Al₂O₃ bei 100 MHz.
  • Alle angegebenen absoluten Werte verändern sich bei Wahl anderer Ultraschallfrequenzen umgekehrt proportional zu dem Frequenzverhältnis.
  • Als Spiegelmaterial eignet sich z.B. Messing, das gegenüber der Immersionsflüssigkeit Wasser eine hohe akustische Impedanz aufweist. In einem Ausführungsbeispiel hatte der Spiegel eine Höhe von 38 mm, eine Breite von 37 mm und einen Zylinderradius von 50 mm. Diese Dimensionierungen weichen von den aufgrund der Theorie optimalen Grenzwerten für die Untersuchung von Aluminium zwar geringfügig ab. Es hat sich jedoch gezeigt, daß die darauf zurückzuführenden Verluste in der Signalleistung vernachlässigbar sind.
  • Wenn Aluminium als Testobjekt verwendet wird, ergibt sich bei einer Ultraschallfrequenz von 1 MHz eine Wellenlänge der SAW von 2,85 mm, womit auch der Durchmesser des beugungsbegrenzten Fokus und die Schichtdicke der Objektoberfläche festgelegt sind, in der die SAW laufen. Innerhalb dieser Schichtdicke liegende Inhomogenitäten können aufgrund der an ihnen zurückreflektierten Schallwellen erkannt werden. Eine 10 mm dicke Testplatte wirkt daher für die SAW wie ein quasi unendlich dickes Objekt.
  • Die akustische Linsenanordnung soll zunächst in der Mitte einer ausreichend großen Testfläche angeordnet werden. Dieser Fall ist in Fig. 3 schematisch dargestellt. Das in Fig. 3a dargestellte Oszilloskop-Bild des Meßsignals zeigt nur einen Echo-Impuls 20. Dieses Signal ist auf den bereits geschilderten Sachverhalt zurückzuführen, daß die von dem akustischen Wandler erzeugte Schallwellenfront nicht exakt eben ist und daß auf den Reflektor 2 auch Strahlkomponenten treffen, deren Einfallswinkel mehr oder weniger stark von dem Rayleigh-Winkel ϑR abweichen. Diese werden an der Kante zwischen Objektoberfläche und zylindrischer Hohlfläche reflektiert und erzeugen das Echosignal. Durch Optimierung der Wandler- und Reflektorgeometrie sowie Einstellung einer geeigneten Nachweisempfindlichkeit kann dieses Signal minimiert werden. Wird die akustische Linsenanordnung, wie in Fig. 4 dargestellt, so an den Rand der Testoberfläche verschoben, daß der Fokus der SAW genau an der Kante liegt, dann wird ein zweiter signifikant größerer Echo-Impuls 21 im Oszillogramm beobachtet. Dieser ist in Fig. 4a und vergrößert nochmals in Fig. 4b dargestellt.
  • Der Abstand zwischen den beiden Echo-Impulsen 20, 21 beträgt 17 Mikrosekunden. Das entspricht der Laufzeit der SAW für eine Strecke von 50 mm, d.h. der doppelt - ten Brennweite. Daraus läßt sich ein sehr einfaches Verfahren zur genauen Einstellung des Rayleigh-Winkels ϑR zwischen der Strahlrichtung des vom Wandler ausgehenden ebenen Schallwellenfeldes und der Längsachse des Reflektors ableiten. Der Reflektor ist im Abstand seiner Brennweite von einer Kante des zu untersuchenden Objektes anzuordnen und der Neigungswinkel des Wandlers ist solange zu verändern, bis die Amplitude des Echo-Impulses 21 ein Maximum hat.
  • Durch Messungen an verschiedenen Testobjekten konnte bestätigt werden, daß mit fokussierten SAW mit einer Wellenlänge von etwa 3 mm periodisch auftretende Störstellen mit einem Abstand von etwa 2 mm getrennt nachgewiesen werden können. Mit derselben Wellenlänge konnten auch Inhomogenitäten, die etwa 2,5 mm unter der Objektoberfläche lagen, eindeutig erkannt werden, wodurch bestätigt ist, daß die Eindringtiefe der SAW ihrer Wellenlänge entspricht.
  • Die Vorrichtung zur Einstellung des Neigungswinkels zwischen Wandler und Reflektor dient vornehmlich zur Optimierung des objektabhängigen Rayleigh-Winkels ϑR zur nahezu verlustlosen Umwandlung des eingestrahlten Schallwellenfeldes in SAW. Es ist jedoch bekannt, daß bei bestimmten Schichtstrukturen neben den SAW auch andere Wellen im Objekt angeregt werden können, die ebenfalls von dem Einfallswinkel der Ultraschallstrahlen an der Grenzfläche Flüssigkeit/Objekt abhängen. Solche Wellen sind z.B. unter der Bezeichnung Love-Wellen, Stonely-Wellen und Sezewa-Wellen bekannt. Wenn das zu untersuchende Objekt z.B. mehrere übereinanderliegende Schichten unterschiedlicher Materialien trägt, können diese Wellen selektiv angeregt werden, wenn der Einfallswinkel in der Flüssigkeit geeignet eingestellt wird. Die in das Objekt eindringenden Wellen werden in ähnlicher Weise fokussiert wie die SAW. Damit wird es möglich, eine größere Eindringtiefe des akustischen Fokus zu erreichen als bei den SAW.
  • Die erfindungsgemäße Vorrichtung wurde vorstehend für Anwendungsfälle mit relativ niedrigen Ultraschallfrequenzen beschrieben. Sie läßt sich jedoch auch in akustischen Mikroskopen einsetzen, die Ultraschallfrequenzen bis in den GHz-Bereich benutzen. Eine geeignete Linsenanordnung ist in Fig. 5 dargestellt. Ein Stab 40 aus einem Material mit geringen akustischen Verlusten, wie z.B. Saphir, ist mit parallelen, plan polierten Endflächen versehen. Auf der einen Seite ist ein akustischer Wandler 41 angebracht (ZnO), der zwischen zwei Goldelektroden 42, 43 liegt. Die andere Seite ist mit einer λ/4-Antireflex-Beschichtung aus Glas oder Kohlenstoff mit geeigneter akustischer Impedanz versehen, um eine gute Anpassung für den Übergang der Ultraschallstrahlen in die nicht dargestellte Immersionsflüssigkeit zu erreichen. Der zylindrische, vorzugsweise parabolisch geformte Reflektor 44 ist auf diese Seite des Stabs 40 so aufgeklebt, daß ein bestimmter Rayleigh-Winkel ϑR zu seiner Längsachse entsteht. Er besteht z.B. aus Aluminium oder einem anderen festen Material hoher akustischer Impedanz. Die geometrischen Abmessungen (Höhe und Breite) und die Brennweite müssen der vorgesehenen Ultraschallfrequenz angepaßt werden. Sie verringern sich gegenüber den für 1 MHz genannten Größen nahezu linear proportional mit der Erhöhung der Ultraschallfrequenz. Aus diesem Grund wird es zweckmäßig sein, für die Untersuchung unterschiedlicher Materialien unterschiedliche feste Linsenanordnungen mit entsprechend dem erforderlichen Rayleigh-Winkel ϑR geneigtem Reflektor vorzusehen. Grundsätzlich kann jedoch auch hier der Neigungswinkel einstellbar gestaltet werden, was eine individuelle Anpassung an das Untersuchungsobjekt erlaubt.
  • In Fig. 6 ist eine sehr kompakte und mechanisch sehr stabile Ausführungsform der akustischen Linsenanordnung dargestellt. Der Wandler 1 und die gegenüber dem Wandler hohle Zylinderfläche 7 sind an Außenflächen eines für die Schallübertragung geeigneten Festkörpers 60 angeformt. Zur Erzeugung einer ausreichend hohen Impedanz der Reflektorfläche gegenüber der Impedanz des schallübertragenden Festkörpers ist auf die Zylinderfläche 7 eine Metallschicht aufgedampft. Zur besseren Ankopplung des fokussierten Schallstrahlenbündels an die Objektoberfläche kann zwischen der Austrittsfläche der Linsenanordnung und der Objektoberfläche noch eine Immersionsflüssigkeit eingefügt sein.
  • Ein weiteres Ausführungsbeispiel ist in Fig. 7 dargestellt. Bei dieser Anordnung wird die Schallfokussierung anstelle einer Reflexion an der senkrecht zur Objektoberfläche stehenden Zylinderfläche nunmehr durch eine Brechung an einer solchen Fläche erzeugt. Die Schallübertragung vom Wandler 1 erfolgt durch einen Festkörper 70 hindurch zur zylindrischen Hohlfläche 7, die in diesem Fall zum Wandler hin gewölbt ist und deren Längsachse 6 senkrecht auf der Objektoberfläche 5 steht. Die Normalenrichtung auf dem vom Wandler ausgehenden ebenen Schallwellenfeld ist gegenüber der Objektoberfläche unter einem Winkel ϑi geneigt. Der Raum zwischen der Hohlfläche 7 und der Objektoberfläche 5 ist durch eine nicht dargestellte Immersionsflüssigkeit ausgefüllt.
  • Wenn die Differenz der Ausbreitungsgeschwindigkeiten für die Schallstrahlen im Festkörper 70 und der Immersionsflüssigkeit groß genug ist, dann wirkt die Hohlfläche 7 in horizontaler Richtung wie eine Zylinderlinse. Andererseits ist in vertikaler Richtung das Snell'sche Brechungsgesetz zu beachten:
    Figure imgb0004

    wobei mit VFestkörper und VImmersion die Phasengeschwindigkeiten der Schallwellen in den beiden Übertragungsmedien bezeichnet sind. Nach der Brechung entsteht wieder eine konische Wellenfront wie bei den zuvor beschriebenen Reflektions-Linsenanordnungen.
  • Die Neigung der Wandlerebene ist so zu wählen, daß unter Beachtung der Brechung an der Hohlfläche 7 die Schallwellen unter dem kritischen Winkel ϑR auf die Objektoberfläche treffen. Dann werden in der Objektoberfläche wieder SAW erzeugt, die in einem Punkt fokussiert sind. Es ist noch zu erwähnen, daß bei der Schallausbreitung in dem Festkörper 70 sowohl Longitudinalwellen als auch Scherungswellen angeregt wurden können. Unter VFestkörper ist dann die Phasengeschwindigkeit für die jeweils benutzte Wellenart zu verstehen. Zur Vermeidung von Transmissionsverlusten ist die Hohlfläche 7 mit einer geeigneten Antireflexbeschichtung zu versehen.
  • Mit der Wahl des Festkörpers 70 und der Immersionsflüssigkeit ist die maximale Größe des Winkels (90-ϑR) festgelegt. Aufgrund dieser Tatsache ist in Abhängigkeit von den Materialeigenschaften des zu untersuchenden Objekts die Auswahl des festen Übertragungsmediums eingeschränkt. Grundsätzlich gilt, daß die Schallausbreitungsgeschwindigkeit in dem Festkörper 70 geringer sein muß als in der Objektoberfläche 5.
  • In den bisher beschriebenen Ausführungsbeispielen wird der akustische Wandler üblicherweise im Puls-Echo-Verfahren abwechselnd als Sender und als Empfänger benutzt. Bei kontinuierlicher Schallerzeugung werden die vom Objekt zurückkehrenden Schallwellen mit den eingestrahlten interferieren, so daß am Wandler ein phasenmoduliertes Signal entsteht.
  • Fig. 8 zeigt eine Ausführungsform mit zwei konfokal zueinander stehenden Linsenanordnungen, von denen die eine als Sender und die andere als Empfänger für die Schallwellen dient, wie durch die Pfeilrichtungen angedeutet ist. Beide Anordnungen liegen auf derselben Achse der SAW-Ausbreitung. Ein solcher Aufbau kann selbstverständlich sowohl mit kontinuierlicher wie mit gepulster Schallwellenerzeugung arbeiten. Im Puls-Echo-Betrieb lassen sich zwei Signale gewinnen, die den in Richtung auf den Sender rückwärts gestreuten und den in Richtung auf den Empfänger vorwärts gestreuten Schallwellenanteilen zugeordnet sind.
  • Die in Fig. 9 dargestellte Anordnung aus zwei konfokalen Linsenanordnungen ist so gewählt, daß die Richtungen der SAW-Ausbreitung einen Winkel φ miteinander bilden. Dieser Winkel kann einstellbar gemacht werden. Auch diese Anordnung ist für kontinuierliche und für gepulste Schallerzeugung geeignet. Mit ihr lassen sich insbesondere Anisotropien in der SAW-Reflexion bestimmen.
  • Die in Fig. 10 dargestellte Ausführungsform arbeitet mit nur einem Reflektor und einem zweigeteilten Wandler, von denen einer als Sender und der andere als Empfänger sowohl im kontinuierlichen wie im gepulsten Betrieb verwendet werden kann. Die Abbildungseigenschaften des Reflektors sorgen für eine ausreichende Richtungsselektion zwischen dem gesendeten und dem empfangenen Schallstrahlenbündel, so daß die beiden Strahlen nicht oder nur in sehr geringem Maße miteinander interferieren, und zwar unabhängig von der Orientierung der Teilungslinie zwischen den Wandlern.

Claims (16)

  1. Akustische Linsenanordnung mit mindestens einem Wandler (1) zur Erzeugung und/oder zum Empfang eines ebenen Schallwellenfeldes (8), Mitteln zum Fokussieren des Schallwellenfeldes in einem Objektbereich und mindestens einem Medium (4) zum verlustarmen Übertragen des Schallwellenfeldes (8) zwischen dem Wandler (1), den Mitteln zum Fokussieren und dem Objektbereich, wobei dem Wandler (1) gegenüberliegend eine von dem Schallwellenfeld (8) beschallte Zylinderfläche (7) vorgesehen ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Längsachse der Zylinderfläche (6) gegenüber der Normalenrichtung auf dem Schallwellenfeld (8) so geneigt ist, daß in einer Stellung der Längsachse (6) normal zur Oberfläche (5) des Objektbereichs die dort auftreffenden Schallstrahlen einen Winkel
    Figure imgb0005
    mit der Normalen auf der Oberfläche bilden, wobei VI die Phasengeschwindigkeit der Schallwellen in dem Übertragungsmedium (4) zwischen der Zylinderfläche und dem Objektbereich und VR die Phasengeschwindigkeit der Schallwellen in dem Objektbereich ist.
  2. Akustische Linsenanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Zylinderfläche (7) gegenüber dem Wandler (1) hohl ist und in Reflexion benutzt wird.
  3. Akustische Linsenanordnung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die akustische Impedanz der Zylinderfläche (7) im Vergleich zu der des schallübertragenden Mediums (4, 60) hoch ist.
  4. Akustische Linsenanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Zylinderfläche (7) gegenüber dem Wandler (1) gewölbt ist und in Transmission als brechende Fläche benutzt wird.
  5. Akustische Linsenanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zur Übertragung des Schallwellenfeldes (8) zwischen Wandler (1), Zylinderfläche (7) und Objektbereich (5) ein flüssiges Immersionsmedium (4) vorgesehen ist.
  6. Akustische Linsenanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zur Übertragung des Schallwellenfeldes (8) zwischen Wandler (1), Zylinderfläche (7) und Objektbereich (5) ein festes Medium (60) vorgesehen ist.
  7. Akustische Linsenanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen Wandler (1) und Zylinderfläche (7) ein festes Medium (70) und zwischen Zylinderfläche (7) und Objektbereich (5) zumindest in einem Teilbereich ein flüssiges Immersionsmittel (4) vorgesehen ist.
  8. Akustische Linsenanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zur Schallübertragung in einem Teilbereich ein gasförmiges Medium vorgesehen ist.
  9. Akustische Linsenanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Neigungswinkel ϑR zwischen der Normalenrichtung auf dem Schallwellenfeld und der Längsachse der Zylinderfläche (7) einstellbar ist.
  10. Akustische Linsenanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Querschnitt der Zylinderfläche (7) eine Parabel bildet.
  11. Akustische Linsenanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Querschnitt der Zylinderfläche (7) einen Kreisbogen bildet.
  12. Akustische Linsenanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zwei zueinander konfokale, getrennte Linsenanordnungen vorgesehen sind, von denen eine als Schallsender und die andere als Schallempfänger dient.
  13. Akustische Linsenanordnung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß die durch die Zentralstrahlen der Sender- und Empfängeranordnung aufgespannten Ebenen übereinstimmen (Fig. 8).
  14. Akustische Linsenanordnung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß die durch die Zentralstrahlen der Sender- und Empfängeranordnung aufgespannten Ebenen miteinander einen Winkel φ bilden (Fig. 9).
  15. Akustische Linsenanordnung nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Winkel φ einstellbar ist.
  16. Akustische Linsenanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Wandler zweigeteilt ist, wobei die eine Hälfte als Schallsender und die andere Hälfte als Schallempfänger dient (Fig. 10).
EP86106659A 1985-06-24 1986-05-14 Akustische Fokussierungsanordnung Expired - Lifetime EP0210358B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT86106659T ATE77708T1 (de) 1985-06-24 1986-05-14 Akustische fokussierungsanordnung.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19853522491 DE3522491A1 (de) 1985-06-24 1985-06-24 Akustische linsenanordnung
DE3522491 1985-06-24

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0210358A2 EP0210358A2 (de) 1987-02-04
EP0210358A3 EP0210358A3 (en) 1989-03-29
EP0210358B1 true EP0210358B1 (de) 1992-06-24

Family

ID=6273994

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP86106659A Expired - Lifetime EP0210358B1 (de) 1985-06-24 1986-05-14 Akustische Fokussierungsanordnung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US4779241A (de)
EP (1) EP0210358B1 (de)
JP (1) JPS6255556A (de)
AT (1) ATE77708T1 (de)
DE (2) DE3522491A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006003649B4 (de) * 2006-01-26 2009-03-19 Gitis, Mihail, Prof. Dr.Dr. Verfahren und Einrichtung zur Qualitätsüberwachung von technischen Einkomponenten und Mehrkomponentenflüssigkeiten mittels Ultraschall On-Line Messungen ihrer Viskosität, Dichte, Kompressibilität und Volumenviskosität
RU2618600C1 (ru) * 2016-02-09 2017-05-04 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет геосистем и технологий" (СГУГиТ) Акустическая линза

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3931048A1 (de) * 1989-09-16 1991-04-11 Leica Industrieverwaltung Konisches ultraschallwellen-ablenkelement
JP2551639Y2 (ja) * 1992-01-14 1997-10-27 ダイキン工業株式会社 空気調和装置
US6327538B1 (en) * 1998-02-17 2001-12-04 Halliburton Energy Services, Inc Method and apparatus for evaluating stoneley waves, and for determining formation parameters in response thereto
JP2002505187A (ja) * 1998-03-03 2002-02-19 センソテック リミテッド 超音波変換器
TW490559B (en) * 1999-07-30 2002-06-11 Hitachi Construction Machinery Ultrasonic inspection apparatus and ultrasonic detector
KR100548076B1 (ko) * 2002-04-25 2006-02-02 학교법인 포항공과대학교 기체 음향렌즈 부착형 음향집중 스피커
JP4902508B2 (ja) * 2007-12-03 2012-03-21 日本電信電話株式会社 成分濃度測定装置及び成分濃度測定装置制御方法
US8616329B1 (en) 2012-10-30 2013-12-31 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Air coupled acoustic aperiodic flat lens
JP7173931B2 (ja) * 2019-06-07 2022-11-16 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 超音波検査装置
US12169259B2 (en) * 2022-09-29 2024-12-17 Navico, Inc. Reflective surface beamforming
WO2025094820A1 (ja) * 2023-11-01 2025-05-08 日本特殊陶業株式会社 弾性表面波デバイス

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2611445A (en) * 1948-01-29 1952-09-23 Stromberg Carlson Co Echo ranging system
US3159023A (en) * 1957-10-28 1964-12-01 Budd Co Ultrasonic testing apparatus
US3028752A (en) * 1959-06-02 1962-04-10 Curtiss Wright Corp Ultrasonic testing apparatus
US3389372A (en) * 1965-06-23 1968-06-18 Smiths Industries Ltd Echo-ranging apparatus
US4028933A (en) * 1974-02-15 1977-06-14 The Board Of Trustees Of Leland Stanford Junior University Acoustic microscope
US4332016A (en) * 1979-01-26 1982-05-25 A/S Tomra Systems Method, apparatus and transducer for measurement of dimensions
DE3409929A1 (de) * 1984-03-17 1985-09-26 Ernst Leitz Wetzlar Gmbh, 6330 Wetzlar Verfahren zur darstellung elastischer parameter in objektoberflaechen

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006003649B4 (de) * 2006-01-26 2009-03-19 Gitis, Mihail, Prof. Dr.Dr. Verfahren und Einrichtung zur Qualitätsüberwachung von technischen Einkomponenten und Mehrkomponentenflüssigkeiten mittels Ultraschall On-Line Messungen ihrer Viskosität, Dichte, Kompressibilität und Volumenviskosität
RU2618600C1 (ru) * 2016-02-09 2017-05-04 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет геосистем и технологий" (СГУГиТ) Акустическая линза

Also Published As

Publication number Publication date
EP0210358A2 (de) 1987-02-04
DE3685779D1 (de) 1992-07-30
JPS6255556A (ja) 1987-03-11
US4779241A (en) 1988-10-18
EP0210358A3 (en) 1989-03-29
ATE77708T1 (de) 1992-07-15
JPH0529064B2 (de) 1993-04-28
DE3522491A1 (de) 1987-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2710038C2 (de) Vorrichtung zur Ultraschall-Untersuchung von Geweben eines Patienten
EP0210358B1 (de) Akustische Fokussierungsanordnung
DE2915761A1 (de) Vorrichtung zur ultraschall-untersuchung eines objektes
DE112020003466T5 (de) Ultraschall-inspektionssystem und ultraschall-inspektionsverfahren
EP0111047B1 (de) Vorrichtung zur Erzeugung von Stosswellenimpulsfolgen
DE2800189A1 (de) Ultraschallsichtgeraet
DE2504988A1 (de) Akustisches mikroskop
DE3415283A1 (de) Akustisches mikroskop
DE2554898C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur akustischen Abbildung
DE3924919C2 (de)
DE102018111787B4 (de) Verfahren zur Justierung von Prüfeinrichtungen zur Ultraschallprüfung von Werkstücken
DE3931048C2 (de)
DE3206111A1 (de) Wandler mit verbesserter aufloesung systeme und verfahren fuer die aussendung und/oder den empfang von durch schwingungen ausgebteiteten wellen
DE2821573C2 (de)
EP0033463B1 (de) Ultraschall-Multi-Sensor
DE69204719T2 (de) Verfahren zur Auswahl von Ultraschallwandlern.
EP1087229A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Detektion eines Fehlers mittels Ultraschall
DE3110739A1 (de) Ultraschallabbildung mit konischen transduktor
DE3241200A1 (de) Ultraschallwandleranordnung
DE1139995B (de) Vorrichtung zur Ultraschallpruefung von ebenflaechigen festen Koerpern
DE3221209C2 (de) Gerät zur Untersuchung von Körpern durch Abtastung mittels Ultraschall
DE3200762A1 (de) Ultraschallsonde
DE3718972C2 (de)
DE3024457A1 (de) Ultraschallpruefkopf
DE3023998A1 (de) Schallantenne

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT CH DE FR GB LI NL

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT CH DE FR GB LI NL

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: WILD LEITZ GMBH

17P Request for examination filed

Effective date: 19890530

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: LEICA INDUSTRIEVERWALTUNG GMBH

17Q First examination report despatched

Effective date: 19910904

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE FR GB LI NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 77708

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19920715

Kind code of ref document: T

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
REF Corresponds to:

Ref document number: 3685779

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19920730

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19940419

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19940420

Year of fee payment: 9

Ref country code: CH

Payment date: 19940420

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19940421

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19940426

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19940531

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19950514

Ref country code: AT

Effective date: 19950514

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19950531

Ref country code: CH

Effective date: 19950531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19951201

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19950514

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 19951201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19960201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19960229

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST