EP0075249B1 - Herbizide Mittel - Google Patents

Herbizide Mittel Download PDF

Info

Publication number
EP0075249B1
EP0075249B1 EP82108461A EP82108461A EP0075249B1 EP 0075249 B1 EP0075249 B1 EP 0075249B1 EP 82108461 A EP82108461 A EP 82108461A EP 82108461 A EP82108461 A EP 82108461A EP 0075249 B1 EP0075249 B1 EP 0075249B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
formula
compounds
herbicidal compositions
weight
compound
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP82108461A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0075249A1 (de
Inventor
Hans Dr. Schumacher
Konrad Dr. Albrecht
Rudolf Dr. Heinrich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hoechst AG
Original Assignee
Hoechst AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hoechst AG filed Critical Hoechst AG
Priority to AT82108461T priority Critical patent/ATE11723T1/de
Publication of EP0075249A1 publication Critical patent/EP0075249A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0075249B1 publication Critical patent/EP0075249B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/72—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
    • A01N43/74—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms five-membered rings with one nitrogen atom and either one oxygen atom or one sulfur atom in positions 1,3
    • A01N43/78—1,3-Thiazoles; Hydrogenated 1,3-thiazoles

Definitions

  • the enantiomeric forms have a different biological activity, the compounds of the formulas I and II with the D configuration having an increased activity compared to the racemates and the compounds with the L configuration.
  • the agents according to the invention therefore also include the enantiomeric forms of the individual active compounds, in particular the D configurations of the compounds of the formulas I and II.
  • the compounds of formula II are e.g. B. effective against Echinochloa crus-galli, Lolium species, Avena fatua as well as against cereals. However, they are insufficiently effective against Setaria species, especially Setaria viridis and Setaria lutescens.
  • the present invention was thus u. a. the task is based on improving the herbicidal activity, which is unsatisfactory in individual applications of the compounds of the formulas I and II, and in particular on finding a means which is very good and selectively active against a broader spectrum of annual and perennial harmful grasses which usually occur in dicotyledonous crops.
  • the herbicidal activity of active compound combinations of compounds of the formulas I and II according to the invention is significantly higher than the action of the individual components of the formula or II and also higher than the sum of the actions of the individual components.
  • the active compound combinations according to the invention can therefore be used successfully in crop protection to combat harmful grasses, in particular for the selective control of mixed and multi-year grass populations in dicotyledons Crop crops can be used.
  • the mixing ratio of the components of compounds of the formula I and the formula II is variable according to the invention within wide limits and can be between 10: 1 to 1:10. It is preferably between 5: 1 to 1: 5, particularly preferably 1: 1 to 1: 5.
  • the active substance combinations according to the invention are suitable, for. B. preferred to combat Echinochloa crus-galli, Setaria species, cereals, Avena species, Lolium species, Digitaria and other wild millet, for example in crops such as rapeseed, beets, flax, onions, alfalfa, soybeans and other dicotyledonous crops.
  • the combinations according to the invention offer the greatest advantages in particular in such cases compared to the individual use of compounds of the formula 11, where the harmful grasses mentioned occur in mixed populations and must be checked.
  • Active substance combinations according to the invention can either be used as tank mixtures, in which the individually formulated active substance components are only mixed with one another immediately after application, or as ready-made mixtures.
  • ready mixes they can e.g. B. be formulated in the form of wettable powders, emulsifiable concentrates, dispersions, dusts, granules or sprayable solutions and then optionally contain the usual formulation auxiliaries, such as wetting agents, emulsifiers, adhesives, dispersants, solid or liquid inert substances, carriers, grinding aids and Solvent.
  • auxiliaries such as wetting agents, emulsifiers, adhesives, dispersants, solid or liquid inert substances, carriers, grinding aids and Solvent.
  • Wettable powders are preparations which are uniformly dispersible in water.
  • B polyoxethylated alkylphenols, polyoxethylated oleyl or stearylamines, alkyl or alkylphenyl sulfonates and dispersants, e.g. B. sodium lignosulfonate, 2,2'-dinaphthyl-methane-6,6'-disulfonic acid, sodium dibutylnaphthalenesulfonic acid or sodium oleoylmethyltaurine.
  • Dusts are obtained by grinding the active ingredient with finely divided, solid substances, e.g. B. talc, natural clays such as kaolin, bentonite, pyrophillite or diatomaceous earth.
  • finely divided, solid substances e.g. B. talc, natural clays such as kaolin, bentonite, pyrophillite or diatomaceous earth.
  • Granules can either be prepared by spraying a solution of the active ingredient onto adsorbable, granulated inert material or by applying active ingredient concentrates by means of a binder, e.g. B. polyvinyl alcohol, sodium polyacrylic acid, methylhydroxyethyl cellulose or mineral oils on the surface of carriers such as sand, kaolinite, or granulated inert material.
  • a binder e.g. B. polyvinyl alcohol, sodium polyacrylic acid, methylhydroxyethyl cellulose or mineral oils
  • Suitable active ingredient formulations can also be prepared in the manner customary for the production of fertilizer granules, if desired in a mixture with fertilizers.
  • the synergistic active ingredient mixtures of compounds of the formulas I and II according to the invention can be formulated in the form of customary preparations, in particular as wettable powders, emulsifiable concentrates, solutions, dispersions, dusts or granules.
  • the total active substance content of the marketable formulations is then approximately 2 to 95% by weight, preferably 5 to 80% by weight, the remainder being 100% by weight from conventional formulation auxiliaries, such as adhesives, wetting agents, emulsifiers and dispersants -, fillers, solvents and carriers.
  • the total active ingredient concentration from synergistic mixtures of compounds of the formulas I and II varies in the range from about 10 to 80% by weight, the remainder to 100% by weight consists of customary formulation auxiliaries, and is in the range for emulsifiable concentrates from about 10 to 70% by weight.
  • Sprayable solutions contain about 2 to 20% by weight of the active ingredient mixture. In the case of granules, the total active ingredient content is approximately 2 to 10% by weight.
  • Dust-like formulations contain about 5 to 20 wt .-% of active ingredient mixture.
  • the invention therefore also relates to herbicidal compositions with a content of 2 to 95% by weight, preferably 5 to 80% by weight, of an active ingredient combination of compounds of the formulas I and II, the remainder being 100% by weight usual formulation aids.
  • the concentrates mentioned are optionally diluted in a conventional manner, for.
  • the required application rate of the agents according to the invention also varies. It can vary within wide limits and is generally between 0.1 and 3 kg / ha active ingredient combination, preferably 0.2 to 1.5 kg / ha.
  • Emulsifiable concentrates containing active ingredient combinations of the compounds Ia and Ila are obtained from the constituents given in Table 1 below for Examples 1 to 4 by first dissolving the active ingredient combination in the mixture of the solvents cyclohexanone and xylene at elevated temperature, the resulting solution is then mixed with vigorous stirring, the three emulsifier components and the resulting mixture is finally cooled to normal temperature with further stirring.
  • Table 1 also summarizes the proportions of active compound combination in% by weight and the weight ratio of the compounds Ia: Ila in the active compound combinations.
  • the effect of the active ingredient combination is more than additive, i.e. that is, there is a synergistic effect. This is demonstrated in the following biological examples I to V, the additive effect calculated from the above formula being given in brackets in the right-hand column of the associated tables to V for the results of the combination treatments, while the effect actually achieved is shown in front of it.
  • Test plants of Lolium multiflorum, Avena fatua, Hordeum vulgare, Digitaria sanguinalis and Setaria lutescens which were grown separately in plant pots in the greenhouse up to the 3-4 leaf stage, are each tested separately with the compounds la and Ila present in marketable formulations in separate experiments and sprayed with the likewise formulated combinations Ia + IIa from aqueous spray liquors in the amounts given in Tables I to V (in g of active substance (AS) per hectare) or mixing ratios using the post-emergence method and placed in the plant pots in the greenhouse. After 4 weeks, the effectiveness of the damage to the test plants (% damage) is determined in comparison to the untreated control plants.
  • Avena fatua (airport oat)

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Description

  • Gegenstand der Erfindung sind herbizide Mittel, die gekennzeichnet sind durch einen Gehalt an einer Verbindung der Formel I,
    Figure imgb0001
    worin
    • R=Wasserstoff, (C1-C4)-Alkyl oder ein Kationäquivalent einer anorganischen oder organischen Base bedeutet,

    in Kombination mit einer Verbindung der Formel II,
    Figure imgb0002
    worin
    • R = Wasserstoff, (C1― C4)-Alkyl oder ein Kationäquivalent einer anorganischen oder organischen Base bedeutet.
  • Bevorzugte Verbindungen der Formel und II sind diejenigen mit jeweils R=C2H5 (=Verbindungen la bzw. IIa;
    • Verbindung la =Äthyl-2-[4-(6-chlor-2-benzoxazolyloxy)-phenoxy]-propionat
    • Verbindung IIa=Äthyl-2-[4-(6-chlor-2-benzthiazolyloxy)-phenoxy]-propionat)).
  • Die Verbindungen der Formel I und II besitzen in ihren Gruppierungen
    Figure imgb0003
    asymmetrische Kohlenstoffatome und liegen im allgemeinen als racemische Gemische enantiomerer Formen (=Racemate) vor. Die enantiomeren Formen besitzen eine unterschiedschiedliche biologische Aktivität, wobei die Verbindungen der Formeln I und II mit D-Konfiguration eine gegenüber den Racematen und den Verbindungen mit L-Konfiguration erhöhte Wirksamkeiten aufweisen. Die erfindungsgemäßen Mittel umfassen daher neben den Racematen auch die enantiomeren Formen der Einzelwirkstoffe, insbesondere die D-Konfigurationen der Verbindungen der Formeln I und II.
  • Es ist bereits bekannt und z. B. in der DE-OS 26 40 730 beschrieben, daß sich die Verbindungen der Formeln I und II bei Einzelanwendung besonders zur selektiven Bekämpfung von ein- und mehrjährigen Gräsern in dikotylen Nutzpflanzenkulturen eignen. Die Verbindungen der Formel I zeigen dabei z. B. gute Wirkungen gegen verschiedene Ungräser wie Avena fatua, Digitaria sanguinalis, Echinochloa crus-galli, Eleusine indica, Setaria lutescens und Sorghum halepense.
  • Die Verbindungen der Formel II sind z. B. gut wirksam gegen Echinochloa crus-galli, Lolium-Arten, Avena fatua sowie gegen Kultur-Getreidearten. Sie sind aber unzureichend wirksam gegen Setaria-Arten, insbesondere gegen Setaria viridis und Setaria lutescens.
  • Der vorliegenden Erfindung lag somit u. a. die Aufgabe zugrunde, die bei Einzelanwendungen der Verbindungen der Formeln I und II teilweise unbefriedigenden herbiziden Wirksamkeiten zu verbessern und insbesondere ein Mittel zu finden, das gegen ein breiteres Spektrum von in dikotylen Nutzpflanzenkulturen üblicherweise vorkommenden ein- und mehrjährigen Schadgräsern sehr gut und selektiv wirksam ist.
  • Es wurde nun gefunden, daß sich bei der kombinierten Anwendung von Verbindungen der Formel mit Verbindungen der Formel II eine überraschende synergistische herbizide Wirkung gegen ein- und mehrjährige Schadgräser bei sehr guter Selektivität gegenüber dikotylen Pflanzen zeigt.
  • Dabei liegt die herbizide Wirksamkeit erfindungsgemäßer Wirkstoffkombinationen aus Verbindungen der Formeln I und II deutlich höher als die Wirkung der Einzelkomponenten der Formel bzw. II und auch höher als die Summe der Wirkungen der Einzelkomponenten. Die erfindungsgemäßen Wirkstoffkombinationen können daher mit Erfolg im Pflanzenschutz zur Bekämpfung von Schadgräsern, insbesondere zur selektiven Bekämpfung von ein- und mehrjährigen Gräser-Mischpopulationen in dikotylen Nutzpflanzenkulturen, verwendet werden.
  • Das Mischungsverhältnis der Komponenten aus Verbindungen der Formel I und der Formel II ist erfindungsgemäß innerhalb weiter Grenzen variabel und kann zwischen 10 : 1 bis 1 : 10 liegen. Vorzugsweise liegt es zwischen 5 : 1 bis 1 : 5, insbesondere bevorzugt bei 1 : 1 bis 1 : 5.
  • Die erfindungsgemäßen Wirkstoffkombinationen eignen sich z. B. bevorzugt zur Bekämpfung von Echinochloa crus-galli, Setaria-Arten, Ausfallgetreide, Avena-Arten, Lolium-Arten, Digitaria und andere Wildhirsen, beispielsweisen in Kulturen wie Raps, Rüben, Flachs, Zwiebeln, Luzerne, Soja sowie anderen dikotylen Pflanzenkulturen. Die erfindungsgemäßen Kombinationen bieten insbesondere in solchen Fällen die größten Vorteile gegenüber der Einzelanwendung von Verbindungen der Formel bzw. 11, wo die genannten Schadgräser in Mischpopulationen vorkommen und kontrolliert werden müssen.
  • Erfindungsgemäße Wirkstoffkombinationen können entweder als Tankmischungen, bei denen die einzeln formulierten Wirkstoffkomponenten erst unmittelbar von der Applikation miteinander vermischt werden, oder als Fertigmischungen zur Anwendung gebracht werden.
  • Als Fertigmischungen können sie z. B. in Form von benetzbaren Pulvern, emulgierbaren Konzentraten, Dispersionen, Stäubemitteln, Granulaten oder versprühbaren Lösungen formuliert sein und enthalten dann gegebenenfalls die üblichen Formulierungshilfsmittel, wie Netz-, Emulgier-, Haft-, Dispergiermittel, feste oder flüssige Inertstoffe, Trägerstoffe, Mahlhilfsmittel und Lösungsmittel.
  • Benetzbare Pulver sind in Wasser gleichmäßig dispergierbare Präparate, die neben dem Wirkstoff außer gegebenenfalls Verdünnungs- bzw. Inertstoffen noch Netzmittel, z. B. polyoxäthylierte Alkylphenole, polyoxäthylierte Oleyl- oder Stearylamine, Alkyl- oder Alkylphenylsulfonate und Dispergiermittel, z. B. ligninsulfonsaures Natrium, 2,2'-dinaphthyl-methan-6,6'-disulfonsaures Natrium, dibutylnaphthalinsulfonsaures Natrium oder auch oleoylmethyltaurinsaures Natrium enthalten können.
  • Emulgierbare Konzentrate können beispielsweise durch Auflösen des Wirkstoffes in einem organischen Lösungsmittel, z. B. Butanol, Cyclohexanon, Dimethylformamid, Xylol, Isophoron oder auch höhersiedenden Aromaten unter Zusatz von einem oder mehreren Emulgatoren hergestellt werden. Als Emulgatoren können beispielsweise verwendet werden:
    • Alkylarylsulfonsaure Calciumsalze, Fettsäurepolyglykolester, Alkylarylpolyglykoläther, Fettalkoholpolyglykoläther, polyoxäthylierte Oleyl- oder Stearylamine, Propylenoxid-Athylenoxid-Kondensationsprodukte, Alkylpolyäther, Sorbitan-Fettsäureester, Alkylaryl-Propylenoxid-Äthylenoxid-Kondensationsprodukte u. a.
  • Stäubemittel erhält man durch Vermahlen des Wirkstoffes mit fein verteilten, festen Stoffen, z. B. Talkum, natürlichen Tonen, wie Kaolin, Bentonit, Pyrophillit oder Diatomeenerde.
  • Granulate können entweder durch Verdüsen einer Lösung des Wirkstoffes auf adsorptionsfähiges, granuliertes Inertmaterial hergestellt werden oder durch Aufbringen von Wirkstoffkonzentraten mittels eines Bindemittels, z. B. Polyvinylalkohol, polyacrylsaurem Natrium, Methylhydroxyäthylcellulose oder auch Mineralölen auf die Oberfläche von Trägerstoffen, wie Sand, Kaolinite, oder von granuliertem Inertmaterial. Auch können geeignete Wirkstofformulierungen in der für die Herstellung von Düngemittelgranulaten üblichen Weise - gewünschtenfalls in Mischung mit Düngemitteln - hergestellt werden.
  • Die erfindungsgemäßen synergistischen Wirkstoffmischungen aus Verbindungen der Formeln I und II können in Form üblicher Zubereitungen, insbesondere als benetzbare Pulver, emulgierbare Konzentrate, Lösungen, Dispersionen, Stäubemittel oder Granulate formuliert werden. Der Gesamtwirkstoffgehalt der marktfähigen Formulierungen beträgt dann ca. 2 bis 95 Gew.-%, vorzugsweise 5 bis 80 Gew.-%, wobei der Rest zu 100 Gew.-% aus üblichen Formulierungshilfsmitteln, wie Haft-, Netz-, Emulgier-, Dispergier-, Füll-, Lösungsmitteln und Trägerstoffen besteht.
  • In benetzbaren Pulvern variiert die Gesamt-Wirkstoffkonzentration aus synergistischen Gemischen von Verbindungen der Formeln I und II im Bereich von etwa 10 bis 80 Gew.-%, der Rest zu 100 Gew.-% besteht aus üblichen Formulierungshilfsmitteln, bei emulgierbaren Konzentraten liegt sie im Bereich von etwa 10 bis 70 Gew.-%. Versprühbare Lösungen enthalten etwa 2 bis 20 Gew.-% an Wirkstoffgemisch. Bei Granulaten beträgt der Gesamt-Wirkstoffgehalt etwa 2 bis 10 Gew.-%. Staubförmige Formulierungen enthalten etwa 5 bis 20 Gew.-% an Wirkstoffgemisch.
  • Gegenstand der Erfindung sind daher auch herbizide Mittel mit einem Gehalt von 2 bis 95 Gew.-%, vorzugsweise 5 bis 80 Gew.-%, an einer Wirkstoffkombination aus Verbindungen der Formeln I und II, wobei der Rest zu 100 Gew.-% aus üblichen Formulierungshilfsmitteln besteht.
  • Zur Anwendung werden die genannten Konzentrate gegebenenfalls in üblicher Weise verdünnt, z. B. benetzbare Pulver, emulgierbare Konzentrate und Dispersionen mittels Wasser. Staubförmige und granulierte Zubereitungen sowie versprühbare Lösungen werden von der Anwendung im allgemeinen nicht mehr mit weiteren inerten Stoffen verdünnt. Mit den äußeren Bedingungen, wie Temperatur, Feuchtigkeit u. a. variiert auch die erforderliche Aufwandmenge an den erfindungsgemäßen Mitteln. Sie kann sich innerhalb weiter Grenzen bewegen und beträgt im allgemeinen zwischen 0,1 und 3 kg/ha Wirkstoffkombination, vorzugsweise 0,2 bis 1,5 kg/ha.
  • Die Erfindung wird durch die nachfolgenden Beispiele näher erläutert.
    • A. Formulierungsbeispiele Beispiele 1 bis 4
  • Emulgierbare Konzentrate mit Gehalten an Wirkstoffkombinationen aus den Verbindungen la und Ila werden aus den in der nachstehenden Tabelle 1 für die Beispiele 1 bis 4 jeweils angegebenen Bestandteilen erhalten, indem man zunächst die Wirkstoffkombination in dem Gemisch aus den Lösungsmitteln Cyclohexanon und Xylol bei erhöhter Temperatur löst, der entstandenen Lösung anschließend unter kräftigem Rühren die drei Emulgatorkomponenten beimischt und das resultierende Gemisch unter weiterem Rühren schließlich auf Normaltemperatur abkühlt. In der Tabelle 1 sind außer den prozentualen Bestandteilsangaben für die Konzentrate noch die Anteile an Wirkstoffkombination in Gew.-% sowie das Gewichtsverhältnis der Verbindungen la : Ila in den Wirkstoffkombinationen zusammengefaßt wiedergegeben.
    Figure imgb0004
    • B. Biologische Beispiele Beispiele I bis V
  • In den folgenden biologischen Beispielen I bis V wird bei den geprüften Wirkstoffkombinationen unterschieden zwischen dem aus den Wirkungen der Einzelanwendung der Wirkstoffkomponenten errechneten additiven Wirkungsgrad und dem experimentell gefundenen Wirkungsgrad der Wirkstoffkombinationen. Die Errechnung des additiven Wirkungsgrades erfolgt nach der Formel von S. R. Colby (vgl. Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicide combinations, Weeds, 15.1967, S. 20―22).
  • Diese Formel lautet:
    Figure imgb0005
    wobei
    • X = % Schädigung durch Herbizid A bei x kg/ha Aufwandmenge,
    • Y = % Schädigung durch Herbizid B bei y kg/ha Aufwandmenge,
    • E = die erwartete Schädigung der Herbizide A+B bei x+y kg/ha Aufwandmenge bedeuten.
  • Ist die tatsächliche Schädigung größer als berechnet, so ist die Wirkung der Wirkstoffkombination mehr als additiv, d. h., es liegt ein synergistischer Effekt vor. Dies wird in den folgenden biologischen Beispielen I bis V demonstriert, wobei in der rechten Spalte der zugehörigen Tabellen bis V bei den Ergebnissen der Kombinationsbehandlungen in Klammern jeweils die aus obiger Formel errechnete additive Wirkung angegeben ist, während davor die tatsächlich erzielte Wirkung steht.
  • Testpflanzen von Lolium multiflorum, Avena fatua, Hordeum vulgare, Digitaria sanguinalis und Setaria lutescens, die getrennt in Pflanztöpfen im Gewächshaus jeweils bis zum 3-4-Blattstadium angezogen wurden, werden jeweils mit den in marktgängigen Formulierungen vorliegendeh Verbindungen la und Ila in getrennten Versuchen einzeln sowie mit den gleichfalls formulierten Kombinationen Ia + IIa aus wäßrigen Spritzbrühen in den in den Tabellen I bis V angegebenen Mengen (in g Aktivsubstanz (AS) pro Hektar) bzw. Mischungsverhältnissen im Nachauflaufverfahren besprüht und in den Pflanztöpfen im Gewächshaus aufgestellt. Nach 4 Wochen wird der Wirkungsgrad der Schädigung der Testpflanzen (% Schädigung) im Vergleich zu den unbehandelten Kontrollpflanzen festgestellt.
  • Bei alleiniger Anwendung der Einzelwirkstoffe zeigt sich nach 4 Wochen nur in manchen Fällen eine deutliche Wirkung. Bei Anwendung erfindungsgemäßer Wirkstoffkombinationen ist die herbizide Wirkung dagegen in allen Fällen weitgehend gut bis sehr gut. Die Gegenüberstellung der nach der Colby-Formel errechneten additiven und der tatsächlich gefundenen Wirkungen bei Anwendung der Wirkstoffkombinationen zeigt außerdem, daß hier synergistische Effekte vorliegen. Die Ergebnisse der Beispiele I bis V sind in den nachstehenden Tabellen I bis V zusammengefaßt wiedergegeben.
    • Beispiel I Testpflanzen: Lolium multiflorum (Weidelgras)
  • Figure imgb0006
    • Beispiel II Testpflanzen: Avena fatua (Flughafer)
  • Figure imgb0007
    • Beispiel III Testpflanzen: Hordeum vulgare (Gerste)
  • Figure imgb0008
    • Beispiel IV Testpflanzen: Digitaria sanguinalis (Fingerhirse)
  • Figure imgb0009
    Figure imgb0010

Claims (7)

1. Herbizide Mittel, gekennzeichnet durch einen Gehalt an einer Verbindung der Formel I,
Figure imgb0011
worin
R =Wasserstoff, (C1 ―C4)-Alkyl oder ein Kationäquivalent einer anorganischen oder organischen Base bedeutet

in Kombination mit einer Verbindung der Formel II,
Figure imgb0012
worin
R =Wasserstoff, (C1―C4)-Alkyl oder ein Kationäquivalent einer anorganischen oder organischen Base bedeutet.
2. Herbizide Mittel gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Mischungsverhältnis der Komponenten der Formeln I und 1110 : 1 bis 1 :10 beträgt.
3. Herbizide Mittel gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Mischungsverhältnis der Komponenten der Formeln I und II 5 : 1 bis 1 : 5 beträgt.
4. Herbizide Mittel gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Mischungsverhältnis der Komponenten der Formeln I und II 1 : 1 bis 1 : 5 beträgt.
5. Herbizide Mittel, gekennzeichnet durch einen Gehalt von 2 bis 95 Gew.-% an einer Wirkstoffkombination gemäß Ansprüchen 1 bis 3, wobei der Rest zu 100 Gew.-% aus üblichen Formulierungshilfsmitteln besteht.
6. Verwendung der Mittel gemäß Ansprüchen 1 bis 4 zur Bekämpfung von Schadpflanzen.
7. Verfahren zur Bekämpfung von Unkräutern, dadurch gekennzeichnet, daß man auf die von ihnen befallenen Flächen herbizide Mittel gemäß Ansprüchen 1 bis 4 in Mengen entsprechend 0,1 bis 3 kg/ha Wirkstoffkombination aufbringt.
EP82108461A 1981-09-17 1982-09-14 Herbizide Mittel Expired EP0075249B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT82108461T ATE11723T1 (de) 1981-09-17 1982-09-14 Herbizide mittel.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19813136913 DE3136913A1 (de) 1981-09-17 1981-09-17 "herbizide mittel"
DE3136913 1981-09-17

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0075249A1 EP0075249A1 (de) 1983-03-30
EP0075249B1 true EP0075249B1 (de) 1985-02-13

Family

ID=6141900

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP82108461A Expired EP0075249B1 (de) 1981-09-17 1982-09-14 Herbizide Mittel

Country Status (16)

Country Link
US (1) US4448602A (de)
EP (1) EP0075249B1 (de)
AT (1) ATE11723T1 (de)
AU (1) AU8844882A (de)
BR (1) BR8205428A (de)
CS (1) CS235026B2 (de)
DD (1) DD204023A5 (de)
DE (2) DE3136913A1 (de)
GR (1) GR77335B (de)
IL (1) IL66809A0 (de)
MA (1) MA19599A1 (de)
PL (1) PL130296B1 (de)
PT (1) PT75572A (de)
SU (1) SU1145907A3 (de)
ZA (1) ZA826794B (de)
ZW (1) ZW19382A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
HU192508B (en) * 1984-11-19 1987-06-29 Ferenc Tomonicska Synergic herbicidal compositions comprising 5-(2,4-dichlorphenoxy)-2-nitro-benzoic acid methylester and 2,-/4-(6-chlor-2-benzoxazolyl)-oxy/-phenoxy-propionic acid-ethylester as active substance
DE3806294A1 (de) * 1988-02-27 1989-09-07 Hoechst Ag Herbizide mittel in form von waessrigen mikroemulsionen
US4954161A (en) * 1989-01-09 1990-09-04 American Cyanamid Company Herbicidal composition and method for safening gramineous crops against heterocyclic phenyl ethers

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3904396A (en) * 1971-03-23 1975-09-09 Schering Ag Herbicidal mixture of several carbamoyloxyphenylcarbamates
DE2640730C2 (de) * 1976-09-10 1983-08-25 Hoechst Ag, 6230 Frankfurt Benzoxazolyloxy- und Benzothiazolyloxy-phenoxy-Verbindungen und diese enthaltende herbizide Mittel
DE2745869A1 (de) * 1977-10-12 1979-04-19 Hoechst Ag Herbizide mittel zur bekaempfung von ein- und mehrjaehrigen graesern
DE2815287A1 (de) * 1978-04-08 1979-10-18 Hoechst Ag Herbizide mittel

Also Published As

Publication number Publication date
PT75572A (en) 1982-10-01
PL130296B1 (en) 1984-07-31
ZW19382A1 (en) 1983-04-20
US4448602A (en) 1984-05-15
DD204023A5 (de) 1983-11-16
ZA826794B (en) 1983-07-27
GR77335B (de) 1984-09-11
DE3262339D1 (en) 1985-03-28
IL66809A0 (en) 1982-12-31
PL238251A1 (en) 1983-04-11
MA19599A1 (fr) 1983-04-01
ATE11723T1 (de) 1985-02-15
AU8844882A (en) 1983-03-24
EP0075249A1 (de) 1983-03-30
BR8205428A (pt) 1983-08-23
SU1145907A3 (ru) 1985-03-15
DE3136913A1 (de) 1983-04-21
CS235026B2 (en) 1985-04-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69625587T2 (de) Synergistiche herbizide zusammensetzungen mit metolachlor
EP0083556A2 (de) Alpha-(4-(3'-Fluor-5'-halogen-pyridyl-2'-oxy)-phenoxy)-propionsäure derivate mit herbizider Wirkung
EP0154153B1 (de) Verwendung von Aryloxy-Verbindungen als Antidots
DE2101938C2 (de) 3-[2-Chlor-4-(3,3-dimethylureido)-phenyl]-5-tert.-butyl-1,3,4-oxadiazolon-(2), seine Herstellung und herbicide Zusammensetzungen, die es enthalten
DD142643A5 (de) Herbizide mittel
EP0075249B1 (de) Herbizide Mittel
EP0043802B1 (de) Synergistisches Mittel und Verfahren zur selektiven Unkrautbekämpfung, insbesondere in Getreide
EP0296319B1 (de) Herbizide Mittel auf der Basis von Heteroaryloxyphenoxycarbonsäure-Derivaten
EP0614608B1 (de) Synergistische Mischungen zur Bekämpfung von Ackerfuchsschwanz
DE3018003C2 (de)
DE3227869A1 (de) Herbizide phenoxybenzoesaeureverbindungen
EP0043349B1 (de) Synergistisches Mittel und Verfahren zur selektiven Unkrautbekämpfung, insbesondere in Getreide und Sojabohnenkulturen
DD262992A5 (de) Nematizide und insektizide zusammensetzung
EP0110168B1 (de) Herbizide Mittel
EP0071973A1 (de) Herbizide Mittel
EP0275013B1 (de) Fungizide Wirkstoffkombinationen
EP0069705B1 (de) Synergistisches Mittel und Verfahren zur selektiven Unkrautbekämpfung, insbesondere in Getreide
DE4428982C1 (de) Neue synergistische Herbizide, insbesondere zur Bekämpfung von Ackerfuchsschwanz
EP0208245B1 (de) Herbizide und wachstumsregulierende Mittel auf Basis von Chinolinderivaten
EP0110236B1 (de) Herbizide Mittel
AT366549B (de) Herbizide mittel
DE3006439A1 (de) Herbizide mittel
EP0165393A1 (de) Herbizides Mittel
DE3637341A1 (de) Herbizide gemische und ihre verwendung zur behandlung von kulturen
DE3122691A1 (de) Herbizide mittel

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT CH DE FR GB IT LI NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19830805

ITF It: translation for a ep patent filed
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT CH DE FR GB IT LI NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 11723

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19850215

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3262339

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19850328

ET Fr: translation filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Effective date: 19850914

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19850930

Ref country code: CH

Effective date: 19850930

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19860401

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19860530

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19860603

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19881121