EP0014957B1 - Verfahren zur Trennung von Technetium-99m von Molybdän-99 - Google Patents

Verfahren zur Trennung von Technetium-99m von Molybdän-99 Download PDF

Info

Publication number
EP0014957B1
EP0014957B1 EP80100734A EP80100734A EP0014957B1 EP 0014957 B1 EP0014957 B1 EP 0014957B1 EP 80100734 A EP80100734 A EP 80100734A EP 80100734 A EP80100734 A EP 80100734A EP 0014957 B1 EP0014957 B1 EP 0014957B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
alumina
copper
technetium
copper salt
molybdenum
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP80100734A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0014957A1 (de
Inventor
Michael Dr. Molter
Dietrich Pütter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hoechst AG
Original Assignee
Hoechst AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hoechst AG filed Critical Hoechst AG
Priority to AT80100734T priority Critical patent/ATE4024T1/de
Publication of EP0014957A1 publication Critical patent/EP0014957A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0014957B1 publication Critical patent/EP0014957B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21GCONVERSION OF CHEMICAL ELEMENTS; RADIOACTIVE SOURCES
    • G21G1/00Arrangements for converting chemical elements by electromagnetic radiation, corpuscular radiation or particle bombardment, e.g. producing radioactive isotopes
    • G21G1/04Arrangements for converting chemical elements by electromagnetic radiation, corpuscular radiation or particle bombardment, e.g. producing radioactive isotopes outside nuclear reactors or particle accelerators

Definitions

  • a technetium-99m generator can be eluted once or twice a day for one to two weeks.
  • the invention relates to a process for the separation of technetium-99m from molybdenum-99 bound to aluminum oxide with eluents from nuclide generators, characterized in that a copper salt in the weight ratio Cu to A1 2 0 3 between 1:10 and 1: 5000 - preferably between 1:50 and 1: 300 - fixed on the aluminum oxide by dissolving the copper salt in water and suspending the corresponding amount of acidic aluminum oxide in this solution, then adjusting the pH to a value between 4 and 9 - preferably between 6. 5 and 7.5 - and the aluminum oxide loaded with copper is separated and dried at temperatures between 120 and 250 ° C.
  • the laden alumina copper salt at 180-220 0 C is dried.
  • the nitrate, acetate and preferably the chloride are used as the copper (11) salt.
  • Salt solutions in particular physiological salt solutions such as physiological saline, and furthermore dilute mineral acids such as dilute hydrochloric acid or nitric acid, are expediently used as eluents.
  • the aluminum oxide filling of the generator column is made of two parts, the upper part of which is loaded with copper salt Aluminum oxide and the lower part consists of untreated aluminum oxide.
  • the alumina volume at the upper end of the column where later the Mo-99 is fixed is filled with the copper loaded salt alumina, while the remaining Part of the space available in the column for the aluminum oxide is filled with untreated aluminum oxide (acidic).
  • the copper ion content in the eluate is generally less than 1 ppm, it being immaterial within the limits specified how much copper salt is added to the eluent or the aluminum oxide. (The normal level of copper in human serum is around 1.2 ppm.)
  • the method according to the invention enables the production and the operation of technetium generators without loss of yield by radiation reduction; it is neither necessary to suck the generator column dry between the individual elutions, nor can a significant part of the yield stabilizer used get into the eluate.
  • Table 1 shows that when CuCl 2 .2 H 2 O is added to the eluent, the elution yield is around 80% in the expected range, while without this addition it drops significantly below this value after the 3rd elution.
  • Table 2 shows that the addition of CuCl 2 .2 H 2 O to aluminum oxide prevents breakdowns in yield which, under certain circumstances, can occur very massively without this addition.
  • Table 3 shows that the addition of copper (II) chloride to aluminum oxide results in the elution yields of the expected order of magnitude over the entire period of use, whereas without this addition they are significantly lower from the 3rd elution.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Description

  • In der nuklearmedizinischen Diagnostik hat sich in den letzten Jahren Technetium-99m wegen seiner günstigen physikalischen Eigenschaften (keine Korpuskularstrahlung, y-Energie von 140 keV, Halbwertszeit von 6 h) und der damit verbundenen geringen Strahlenbelastung für Patienten und Personal weitgehend durchgesetzt. Wegen der kurzen Halbwertszeit des Technetium-99m und den damit verbundenen starken Aktivitätsverlusten beim Transport wird es nur noch selten in isolierter Form versandt. Mit einem Technetium-Generator kann Tc-99m leicht von seinem Mutternuklid Mo-99 abgetrennt werden. Wegen der längeren Halbwertszeit von Mo-99 (HWZ=66,7 h) werden die durch den Transport bedingten Aktivitätsverluste in Grenzen gehalten. Weil nach Abtrennung des Tc-99m durch Elution aus dem noch auf der Säule vorhandenen Molybdän-99 wieder Technetium-99m nachgebildet wird, kann ein Technetium-99m-Generator ein bis zwei Wochen lang täglich ein- bis zweimal eluiert werden.
  • Es ist bekannt, daß die berechneten Mengen an Technetium-99m vor allem bei Generatoren mit einer größeren Mo-99-Beladung oft deutlich unterschritten werden. Diese Ausbeuteeinbußen, in besonderen Fällen Ausbeutezusammenbrüche werden durch »Strahlenreduktion« verursacht. Die als ß-Strahlung des Mo-99 emittierten Elektronen reduzieren das in der Aluminiumoxid-Säule als Pertechnetat-Ion Tc04- vorliegende Technetium (Oxidationsstufe +7) zu einer niedrigeren Oxidationsstufe. Das reduzierte Technetium ist im Gegensatz zum Pertechnetat an das Aluminiumoxid der Generatorsäule gebunden und kann nicht eluiert werden. Je größer die Strahlendosis in dem Teil der Säule ist, in dem das Tc-99m entsteht, desto mehr Pertechnetat wird reduziert. Bei Generatoren, die mit aus den Spaltprodukten des Uran-235 gewonnenem Mo-99 (sogenanntem Spaltmolybdän) hergestellt werden, ist dieser Teil der Säule wegen der hohen spezifischen Aktivität des Mo-99 besonders klein und folglich die absorbierte Dosis besonders hoch. Deshalb ist auch das Risiko der Ausbeuteverminderung bei mit Spaltmolybdän hergestellten Generatoren besonders hoch.
  • Um Ausbeuteeinbußen durch Strahlenreduktion zu verhindern, sind mehrere Möglichkeiten beschrieben worden, die jedoch alle gewisse Nachteile haben.
    • 1. Man kann einer als Elutionsmittel dienenden physiologischen Kochsalzlösung ein Oxidationsmittel wie H202 oder NaOCI zusetzen, das das reduzierte Technetium wieder zum Pertechnetat oxidiert. Der Nachteil dieses Verfahrens besteht darin, daß solche Oxidationsmittel vor der Verwendung der Eluate für die Markierung bestimmter organspezifischer Substanzen wieder zerstört werden muß, z. B. durch Verkochen.
    • 2. Bringt man nach jeder Elution durch Trockensaugen der Säule frischen Sauerstoff in das System, so wird die Strahlenreduktion so lange verhindert, wie noch genug Sauerstoff in der Säule vorhanden ist. Der Nachteil dieser Methode ist eine umständlichere Elutionstechnik.
    • 3. Aus DE-B-2 238 503 ist bekannt, daß durch den Zusatz von Nitrat oder Nitrit zum Elutionsmittel die Reduktion des Pertechnetat-Ions verhindert werden kann. Gegen die Verwendung von Nitrat und Nitrit, die beide ins Eluat und somit in den Organismus gelangen, spricht die noch nicht geklärte Rolle, die Nitrit, das in kleinen Mengen auch aus dem Nitrat entsteht, bei der Krebsbildung spielt.
    • 4. Aus DE-A-1 929 067 ist bekannt, daß man durch Zusatz eines Oxidationsmittels zur Elutionslösung die Ausbeute an Tochterisotopen beträchtlich erhöhen kann. Als solche Oxidationsmittel werden beispielsweise genannt Sauerstoff, Natriumhypochlorit, Kaliumpermanganat, Eisen-III-chlorid, Wasserstoffperoxid oder ein Alkalimetallperhalogenat; weiterhin sowohl organische als auch anorganische oxidierende Mittel, z. B. Peressigsäuren, Kupfer-II-acetat, Jodisobenzol, Phenanthrenchinon und Pyridin-N-oxid. Es werden keine Maßnahmen empfohlen, ein Oxidationsmittel auf dem Adsorbens zu fixieren, weshalb im Eluat störende Mengen an Oxidationsmittel auftreten.
  • Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zur Trennung von Technetium-99m von an Aluminiumoxid gebundenem Molybdän-99 mit Elutionsmitteln aus Nuklidgeneratoren, dadurch gekennzeichnet, daß man ein Kupfer-Salz im Gewichtsverhältnis Cu zu A1203 zwischen 1 : 10 und 1 : 5000 - vorzugsweise zwischen 1 : 50 und 1 : 300 - auf dem Aluminiumoxid fixiert, indem man das Kupfer-Salz in Wasser löst und die entsprechende Menge saures Aluminiumoxid in dieser Lösung suspendiert, anschließend den pH auf einen Wert zwischen 4 und 9 - vorzugsweise zwischen 6,5 und 7,5 - einstellt und das so mit Kupfer beladene Aluminiumoxid abtrennt und bei Temperaturen zwischen 120 und 250° C trocknet.
  • Vorzugsweise wird das mit Kupfer-Salz beladene Aluminiumoxid bei 180-2200 C getrocknet.
  • Als Kupfer-(11)-Salz werden insbesondere das Nitrat, Acetat und vorzugsweise das Chlorid verwendet.
  • Als Elutionsmittel werden zweckmäßig Salzlösungen, insbesondere physiologische Salzlösungen wie physiologische Kochsalzlösung, weiterhin verdünnte Mineralsäuren wie verdünnte Salzsäure oder Salpetersäure, verwendet.
  • Um den Gehalt an Kupferionen im Eluat niedrig zu halten, wird die Aluminiumoxidfüllung der Generatorsäule aus zwei Teilen hergestellt, von der der obere Teil aus mit Kupfersalz beladenem Aluminiumoxid und der Unterteil aus unbehandeltem Aluminiumoxid besteht. Vorteilhaft werden nur 1/20 bis ½, vorzugsweise 1/10 bis 1/3, des Aluminiumoxid-Volumens am oberen Ende der Säule, wo später das Mo-99 fixiert wird, mit dem mit Kupfer-Salz beladenen Aluminiumoxid gefüllt, während der verbleibende Teil des in der Säule für das Aluminiumoxid zur Verfügung stehenden Raums mit unbehandeltem Aluminiumoxid (sauer) gefüllt wird.
  • Bei dieser Verfahrensweise liegt der Gehalt an Kupferionen im Eluat in der Regel unter 1 ppm, wobei es in den angegebenen Grenzen gleichgültig ist, wieviel Kupfer-Salz dem Elutionsmittel bzw. dem Aluminiumoxid zugesetzt wird. (Der normale Gehalt an Kupfer im menschlichen Serum liegt bei etwa 1,2 ppm.)
  • Das Verfahren gemäß der Erfindung ermöglicht die Herstellung und den Betrieb von Technetiumgeneratoren ohne Ausbeuteeinbuße durch Strahlenreduktion; dabei ist es weder erforderlich, zwischen den einzelnen Elutionen die Generatorsäule trockenzusaugen, noch kann ein nennenswerter Teil des verwendeten Ausbeutestabilisators ins Eluat gelangen.
  • Beispiel 1
  • Es werden mehrere Generatorsäulen, die je 1,4 g Aluminiumoxid S, sauer, superaktiv; Fa. Riedel de Haen, Best.-Nr. 31183 enthalten, mit einer Spaltmolybdän-Lösung beladen und arbeitstäglich eluiert, wobei als Elutionsmittel physiologische Kochsalzlösung verwendet wird, der unterschiedliche Mengen an CUCl2- 2 H2O zugesetzt wurde. In Tabelle 1 sind die Elutionsausbeuten in % bezogen auf die vorhandene Mo99-Aktivität angegeben.
    Figure imgb0001
  • Aus Tabelle 1 geht hervor, daß bei Zusatz von CuCl2 · 2 H2O zum Elutionsmittel die Elutionsausbeute mit etwa 80% im zu erwartenden Bereich liegt, während sie ohne diesen Zusatz ab der 3. Elution deutlich unter diesen Wert sinkt.
  • Beispiel 2
  • 10 g CUCl2 · 2 H2O werden in 400 ml bidest. Wasser gelöst. Dann werden unter kräftigem Rühren 200 g A1203 (sauer) langsam zugegeben. Anschließend werden 10 ml 20%ige Natronlauge zugesetzt und so lange gerührt (15-20 min), bis sich der pH-Wert stabilisiert hat (er beträgt dann etwa 8,5). Danach wird der pH-Wert mit konz. Salzsäure (ca. 0,5 ml) etwa auf pH 7 gebracht. Wenn sich der pH-Wert stabilisiert hat, wird dekantiert, mit bidest. Wasser aufgeschlämmt, erneut dekantiert und 15 Stunden bei 200° C getrocknet.
  • In eine Glassäule werden 1 g unbehandeltes Aluminiumoxid (sauer) und darüber 150 mg eines wie oben beschriebenen mit Kupfer-(II)-lonen beladenen Aluminiumoxids eingefüllt. Diese Säule wird mit Mo-99 beladen und arbeitstäglich eluiert. Als Elutionsmittel diente eine physiologische Kochsalzlösung, die mit üblicherweise zur Verpackung dienender PVC-Folie zusammen im Autoklaven erhitzt wurde. Es ist bekannt, daß dabei ein Teil des Weichmachers der Folie in das Elutionsmittel gelangt, und daß durch solche organischen Verunreinigungen starke Ausbeuteverminderungen auftreten. Zum Vergleich wurde eine Säule untersucht, die nur unbehandeltes Aluminiumoxid enthielt.
  • Die Elutionsausbeuten sind in Tabelle 2 angegeben:
    Figure imgb0002
  • Tabelle 2 zeigt, daß durch den Zusatz von CuCl2 · 2 H2O zu Aluminiumoxid Ausbeutezusammenbrüche verhindert werden, die ohne diesen Zusatz unter bestimmten Umständen sehr massiv auftreten können.
  • Beispiel 3
  • Entsprechend dem in Beispiel 2 angegebenen Verfahren wurden Säulen mit 10, 20, 30, 40 und 50 mg CuCl2 · 2 H2O pro g Al2O3 hergestellt und arbeitstäglich eluiert. Die Elutionsausbeuten sind in Tabelle 3 angegeben:
    Figure imgb0003
  • Tabelle 3 zeigt, daß durch den Zusatz von Kupfer-(II)-chlorid zu Aluminiumoxid die Elutionsausbeuten über den gesamten Verwendungszeitraum in der erwarteten Größenordnung liegen, während sie ohne diesen Zusatz ab der 3. Elution deutlich niedriger sind.
  • Beispiel 4
  • Entsprechend dem in Beispiel 2 angegebenen Verfahren wurden Säulen mit 15 mg Kupfer-(I)-chlorid pro g A1203 hergestellt und arbeitstäglich eluiert. Die Ausbeuten sind in Tabelle 4 angegeben:
    Figure imgb0004
    (bei den mit * gekennzeichneten Werten lag die Regenerationszeit zwischen den Elutionen statt der normalerweise üblichen 24 Stunden bei 72 Stunden).

Claims (3)

1. Verfahren zur Trennung von Technetium-99m von an Aluminiumoxid gebundenem Molybdän-99 mit Elutionsmitteln aus Nuklidgeneratoren, dadurch gekennzeichnet, daß man ein Kupfer-Salz im Gewichtsverhältnis Cu zu A1203 zwischen 1 : 10 und 1 : 5000 - vorzugsweise zwischen 1 : 50 und 1 : 300
- auf dem Aluminiumoxid fixiert, indem man das Kupfer-Salz in Wasser löst und die entsprechende Menge saures Aluminiumoxid in dieser Lösung suspendiert, anschließend den pH auf einen Wert zwischen 4 und 9 - vorzugsweise zwischen 6,5 und 7,5 - einstellt und das so mit Kupfer beladene Aluminiumoxid abtrennt und bei Temperaturen zwischen 120 und 250° C trocknet.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Aluminiumoxidfüllung der Generatorsäule aus 2 Teilen besteht, von der der obere Teil aus mit Kupfersalz beladenem Aluminiumoxid und der Unterteil aus unbehandeltem Aluminiumoxid besteht.
3. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Kupfersalz Kupfer-(11)-chlorid ist.
EP80100734A 1979-02-20 1980-02-14 Verfahren zur Trennung von Technetium-99m von Molybdän-99 Expired EP0014957B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT80100734T ATE4024T1 (de) 1979-02-20 1980-02-14 Verfahren zur trennung von technetium-99m von molybdaen-99.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2906439 1979-02-20
DE19792906439 DE2906439A1 (de) 1979-02-20 1979-02-20 Verfahren zur trennung von technetium-99m von molybaen-99

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0014957A1 EP0014957A1 (de) 1980-09-03
EP0014957B1 true EP0014957B1 (de) 1983-07-06

Family

ID=6063381

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP80100734A Expired EP0014957B1 (de) 1979-02-20 1980-02-14 Verfahren zur Trennung von Technetium-99m von Molybdän-99

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0014957B1 (de)
JP (1) JPS55113628A (de)
AT (1) ATE4024T1 (de)
DE (2) DE2906439A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4229327A1 (de) * 1992-09-02 1994-03-03 Rossendorf Forschzent Verfahren zur Konzentrierung und Reinigung von [·9··9··m·Tc] - Pertechnetatlös ungen sowie Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3531355A1 (de) * 1985-09-03 1987-03-12 Hoechst Ag Technetium-99m-generator, seine herstellung und verwendung

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3664964A (en) * 1968-07-03 1972-05-23 Squibb & Sons Inc Eluent for radioisotopes
GB1361988A (en) * 1971-08-06 1974-07-30 Radiochemical Centre Ltd Technetium-99m generators

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4229327A1 (de) * 1992-09-02 1994-03-03 Rossendorf Forschzent Verfahren zur Konzentrierung und Reinigung von [·9··9··m·Tc] - Pertechnetatlös ungen sowie Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Also Published As

Publication number Publication date
JPS55113628A (en) 1980-09-02
DE2906439A1 (de) 1980-09-04
EP0014957A1 (de) 1980-09-03
JPH0149647B2 (de) 1989-10-25
DE3064003D1 (en) 1983-08-11
ATE4024T1 (de) 1983-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2825216C2 (de)
WO1991013443A1 (de) Verfahren zur erzeugung von aktinium-225 und wismuth-213
DE1758118C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von radioaktivem Technetium-99m
DE2542415A1 (de) Hoch 82 sr- hoch 82 rb-radioisotop- generator
DE2207309C3 (de) Isotopengenerator
DE1929067A1 (de) Elutionsmittel fuer Radioisotop-Generatoren
EP0213589B1 (de) Technetium-99m-Generator, seine Herstellung und Verwendung
EP1311303B1 (de) Neue, 224 ra enthaltende, radiotherapeutisch wirksame formulierungen und verfahren zu ihrer herstellung
DE2447556A1 (de) Radiopharmazeutikum
EP0014957A1 (de) Verfahren zur Trennung von Technetium-99m von Molybdän-99
EP0141100B1 (de) N-(4-Aminobenzoyl)-aminodicarbonsäuren zur Stabilisierung von Technetium-99m-Präparaten, stabilisierte Injektionspräparate und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE2242395A1 (de) Radionuclid-generator und verfahren zu dessen herstellung
EP0003041B1 (de) Technetium-99m-markiertes Diagnostikum zur Darstellung des retikuloendothelialen Systems (RES) und Verfahren zu seiner Herstellung
DE2100801B2 (de) Verfahren zur Gewinnung von radioaktivem Jod-131
US4876073A (en) Radionuclide generator
DE1943416C3 (de) Verfahren zur Herstellung von radioaktivem Barium - hoch 137 m
DE2213137A1 (de) Verfahren zum Wiederbeladen eines Technetium-99m-Generators
DE1158803B (de) Verfahren zur Abtrennung radioaktiver Kationen aus Milch
DE2511712C3 (de) Herstellung eines Technetium-99m-Generators
Molter et al. Method to separate 99m technetium from 99 molybdenum
DE3402348C2 (de)
CH636724A5 (de) Verfahren zur herstellung von (52)mangan.
DE2030102B2 (de) Verfahren zur gewinnung von technetium-99m aus einer waessrigen loesung eines anorganischen salzes von molybdaen99
DE1942146C3 (de) Verwendung von Thoriumhydrogenarsenat zur Reinigung und Konzentrierung von Lithiumionen in Lösungen
DE2752165C3 (de) Verfahren zur Herstellung von52 Mangan

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19801025

ITF It: translation for a ep patent filed
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 4024

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19830715

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3064003

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19830811

ET Fr: translation filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19840116

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19840229

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19840331

Year of fee payment: 5

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19860122

Year of fee payment: 7

BERE Be: lapsed

Owner name: HOECHST A.G.

Effective date: 19880228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19881028

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19881118

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19890228

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19900122

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19900125

Year of fee payment: 11

ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19900228

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19900423

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Effective date: 19910214

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19910215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Effective date: 19910228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19910901

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19930416

Year of fee payment: 14

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19941101

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 80100734.5

Effective date: 19911002