EA025476B1 - Система робастного управления - Google Patents
Система робастного управления Download PDFInfo
- Publication number
- EA025476B1 EA025476B1 EA201400602A EA201400602A EA025476B1 EA 025476 B1 EA025476 B1 EA 025476B1 EA 201400602 A EA201400602 A EA 201400602A EA 201400602 A EA201400602 A EA 201400602A EA 025476 B1 EA025476 B1 EA 025476B1
- Authority
- EA
- Eurasian Patent Office
- Prior art keywords
- output
- observer
- input
- adder
- integral
- Prior art date
Links
Landscapes
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области автоматического управления и может быть использовано для управления нелинейными нестационарными априори неопределенными одномерными объектами, параметры и структура которых изменяется в широких пределах неизвестным образом, в частности для автоматического управления механических, электромеханических объектов, летательных аппаратов, а также технологических процессов в различных отраслях промышленности. Задачей изобретения является повышение быстродействия и точности слежения эталонной траектории (задания) при работе с априори неопределенными динамическими объектами и расширение области применения системы. Задача изобретения решается за счет того, что в системе управления, содержащей элемент сравнения, блок формирования агрегированной переменной, блок многократного дифференцирования, регулятор, дискретный интегральный И-наблюдатель, сумматор, усилитель мощности, объект управления, дискретный интегральный И-наблюдатель выполнен в виде аналогового пропорционально-интегрального ПИ-наблюдателя с настраиваемым коэффициентом усиления с возможностью беспредельного усиления выходного сигнала, причем вход ПИ-наблюдателя соединен с выходом блока формирования агрегированной переменной, а выход подключен к третьему входу сумматора, при этом ПИ-наблюдатель определяется следующим аналитическим выражением:где-оценка динамики объекта;- агрегированная переменная; k - параметр настройки; N-коэффициент усиления с возможностью беспредельного увеличения.
Description
Изобретение относится к области автоматического управления и может быть использовано для управления нелинейными нестационарными априори неопределенными одномерными объектами, параметры и структура которых изменяется в широких пределах неизвестным образом, в частности для автоматического управления механических, электромеханических объектов, летательных аппаратов, а также технологических процессов в различных отраслях промышленности. Задачей изобретения является повышение быстродействия и точности слежения эталонной траектории (задания) при работе с априори неопределенными динамическими объектами и расширение области применения системы. Задача изобретения решается за счет того, что в системе управления, содержащей элемент сравнения, блок формирования агрегированной переменной, блок многократного дифференцирования, регулятор, дискретный интегральный И-наблюдатель, сумматор, усилитель мощности, объект управления, дискретный интегральный И-наблюдатель выполнен в виде аналогового пропорционально-интегрального ПИ-наблюдателя с настраиваемым коэффициентом усиления с возможностью беспредельного усиления выходного сигнала, причем вход ПИ-наблюдателя соединен с выходом блока формирования агрегированной переменной, а выход подключен к третьему входу сумматора, при этом ПИ-наблюдатель определяется /(ί) = N · [ί + к следующим аналитическим выражением: ° где^б -оценка динамики объекта;
025476 В1
- С ё Έ ё ё ί ё^М 7 1 2 - агрегированная переменная; к - параметр настройки; Ν-коэффициент усиления с возможностью беспредельного увеличения.
Изобретение относится к области автоматического управления и может быть использовано для управления нелинейными нестационарными априори неопределенными одномерными объектами, параметры и структура которых изменяются в широких пределах неизвестным образом, в частности, для автоматизации механических, электромеханических объектов, летательных аппаратов, а также технологических процессов в различных отраслях промышленности.
Наиболее близким к заявляемому по технической сущности является система робастного управления с наблюдателем динамики, являющимся прототипом предложенного [1]. Известная система содержит элемент сравнения, выход которого одновременно соединен с входами блока формирования агрегированной переменной и регулятора, выход которого подключен к первому входу сумматора, выход которого связан с входом усилителя мощности, выход которого подключен к входу объекта, выход которого подключен к второму отрицательному входу элемента сравнения, первый положительный вход которого соединен с задающим сигналом, который также связан с входом блока многократного дифференцирования, выход которого подключен к второму входу сумматора, третий вход которого связан с выходом дискретного интегрального И-наблюдателя, вход которого связан с выходом блока формирования агрегированной переменной.
Недостатком данной системы является то, что быстродействие (сходимость) и точность оценивания динамики объекта в дискретном интегральном И-наблюдателе без пропорциональной (П) части невысокая. Кроме того, шаг интегрирования, являющимся параметром настройки, жестко заложен в конструкцию наблюдателя и не подлежит оперативной перенастройке в зависимости от конкретного объекта. Отсутствие параметра настройки у дискретного И-наблюдателя сужает область применения этой системы.
Задачей изобретения является повышение быстродействия и точности слежения эталонной траектории (задания) при работе с априори неопределенными динамическими объектами и расширение области применения системы.
Задача изобретения решается за счет того, что в системе робастного управления с наблюдателем для априори неопределенных объектов, содержащей элемент сравнения, выход которого одновременно соединен с входами блока формирования агрегированной переменной и регулятора, выход которого подключен к первому входу сумматора, выход которого связан с входом усилителя мощности, выход которого подключен к входу объекта, выход которого подключен к второму отрицательному входу элемента сравнения, первый положительный вход которого соединен с задающим сигналом, который также связан с входом блока многократного дифференцирования, выход которого подключен к второму входу сумматора, третий вход которого связан с выходом дискретного интегрального И-наблюдателя, вход которого связан с выходом блока формирования агрегированной переменной, дискретный И-наблюдатель выполнен в виде аналогового пропорционально-интегрального ПИ-наблюдателя, с настраиваемым коэффициентом усиления, с возможностью беспредельного усиления выходного сигнала, причем вход ПИнаблюдателя соединен с выходом блока формирования агрегированной переменной, а выход подключен к третьему входу сумматора, при этом ПИ-наблюдатель определяется следующим аналитическим выражением:
I /(0 = *[* +*/«*], о
где ΐ - оценка динамики объекта; ί(ί) = с,е + с,ё +... + 12 - агрегированная переменная;
к - параметр настройки;
Ν-коэффициент усиления с возможностью беспредельного увеличения.
За счет выполнения дискретного И-наблюдателя в виде аналогового пропорциональноинтегрального ПИ-наблюдателя, с настраиваемым коэффициентом усиления, с возможностью беспредельного усиления выходного сигнала, обеспечивается уменьшение влияния всевозможных неопределенностей до сколь угодно малой величины при управлении априори неопределенными объектами. В результате при достаточно большом значении коэффициента усиления ошибка слежения эталонной траектории стремится к нулю, поэтому точность и быстродействие системы, характеризующийся временем установления переходной характеристики, повышаются. Кроме того, возможность настройки коэффициента усиления ПИ-наблюдателя для конкретного объекта расширяет область применения системы. Все это показывает, что новые вышеперечисленные признаки заявленного объекта относятся к существенным, которые влияют на решение задачи изобретения повышение быстродействия и точности слежения эталонной траектории (задания) при работе с априори неопределенными динамическими объектами, т.е. эти признаки с достигаемым техническим результатом находятся в причинно-следственной связи.
На фиг. 1 и 2 показаны блок-схемы предлагаемой системы робастного управления и аналогового пропорционально-интегрального ПИ-наблюдателя.
Система управления содержит элемент сравнения 1, блок формирования 2 агрегированной переменной, блок многократного дифференцирования 3, регулятор 4, аналоговый ПИ-наблюдатель 5, второй сумматор 6, усилитель мощности 7, объект 8.
- 1 025476 ί(ί) =с,е + с2е+ ... +ес
Наблюдатель содержит усилители 9, 12, интегратор 10, сумматор 11.
При этом приняты следующие обозначения:
Уа(1)- эталонная траектория (задание); у(1)- регулируемая величина; е=у,гу - ошибка регулирования;
,(я-1)
- агрегированная переменная;
/(!) - оценка динамики неопределенного объекта; у(п)а(4)- производная η-го порядка задающего сигнала; ис -сигнал управления регулятора;
и - результирующий усиленный сигнал управления.
Система управления работает следующим образом. Сигнал у(1) с выхода объекта регулирования 8 поступает на второй отрицательный вход элемента сравнения 1, на первый положительный вход которого подается задающий сигнал уа(1), в результате формируется сигнал ошибки е(1) = уа(1)-у(1), который подается на вход блока формирования агрегированной переменной 2, где формируется агрегированная переменная е,е +с, <; + ... + <?' ', которая подается на вход аналогового ПИ-наблюдателя 5, где фор/(/) = [з + к ре//] N мируется оценка ° динамики неопределенного объекта (фиг. 2). Далее этот сигнал поступает в сумматор 6 и компенсирует априори неопределенную динамику Г(1) реального объекта, поступающая через обратную связь. Ошибка е(1) с выхода элемента сравнения 1 также подается на вход ПДрегулятора 4, в котором формируется сигнал управления р·
Для η=2 параметры настройки а0=к-С1, а1=к+с1, где η - порядок объекта. Параметры к, с1 регулятора определяются на основе требуемого времени установления ф переходной характеристики, которое определяет быстродействие системы. Для <\=2%-ной допустимой ошибки регулирования:
А =] — 1п(501 е(0) |)|, (1) где е(0)=у4(0)-у(0) - начальное значение ошибки. При (1) обеспечиваются монотонность переходной характеристики, т.е. система не имеет перерегулирование, σ = 0%. Увеличение быстродействия связано с уменьшением ф. При малых ф значения параметров к и с1 увеличиваются. Например, при е(0)=1, ф=1 с, значение к=с1«4; при е(0)=1, ф=0.1 с., значение к = с1«40.
Выход регулятора 4 подключено к первому входу сумматора 6, на второй вход которого с выхода блока многократного дифференцирования 3 подается сигнал у(п)а(1), который формируется на основе поступающего задающего сигнала уЦф). При кусочно-постоянных задающих сигналах этот блок не используется. В сумматоре 6 происходит суммирование поступающих сигналов и формируется результирующее управление ис ~ и? + Уд + /(?)> которое после усиления в раз К = 1/Ь в усилителе мощности 7 в виде и=К-ис подается на объект регулирования 8. Здесь Ь-известный коэффициент усиления объекта.
Параметр настройки N наблюдателя связан с доминирующей неопределенностью реального объекта и определяется экспериментально для конкретного объекта.
Наблюдатель работает следующим образом. С выхода блока 2 сигнал 8(Г) после усиления в усилителе 9 поступает на вход интегратора 10.
I
I/ =к^Л
Выходной сигнал интегратора о подается на сумматор 11, на второй вход которого подается ί
сигнал 8. После суммирования, результирующий сигнал о после усиления в усилителе /(/) = УЦ + к р*] путем умножения на достаточно большое число N в виде ° подается на сумматор 6 для компенсации динамики Г(1) реального объекта, поступающая через обратную связь. В результате, динамика Г(Ф) неопределенного объекта ослабляется в N раза: ε = Γ(ΐ)/Ν, где Ж 100=500.
В пределе имеет место соотношение:
Нт{Д>)} = /(/).
С учетом этого соотношения при N ж система с априори неопределенным объектом преобразуются в детерминированную систему, описываемую линейным уравнением первого порядка:
ίΖϊ/ί/ί + &ϊ(ί) = 0, ί(0) = ίθ. (2)
Таким образом, в результате оценки и подавления с помощью ПИ-наблюдателя динамики Г(Ф) априори неопределенного объекта, исходная неопределенная система преобразуется в детерминированную систему (2), куда не входят реквизиты априори неопределенного объекта. Эта особенность позволяет
- 2 025476 задавать желаемые показатели качества реальной системы (время установления I, и вид эталонной траектории у л(1)) для модели (2) и при достаточно большом значении коэффициента усиления N существенно повысить быстродействие и точность слежения эталонной траектории у<|(1) (см. приложение 1, фиг. 1 (а)). Кроме того, возможность перенастройки коэффициента усиления N наблюдателя расширяет область применения системы.
Данное устройство может быть реализовано промышленным способом на стандартных элементах аналоговой и цифровой техники.
Результаты компьютерного моделирования
В общем случае априори неопределенный объект описывается дифференциальным уравнением вида:
У(л) = ДрЛО) + Ьи, у = {у,у,...,у(п~'}}т ={χλ,χ1,...,χ„)τ еЕ - <е[0,оо) (3) где ' νν>·ι/ > - - доступный измерению или оценке вектор состояния;
у - управляемый выход; и - скалярное управление;
Г(·) - ограниченная неизвестная нелинейная нестационарная функция (динамика неопределенного объекта);
ν(ΐ) - неизвестное возмущение;
Ь=соп5Г>() - известный коэффициент усиления объекта.
Составляющее Г(уу(0) модели (3) является источником неопределенностей, однако может содержат и известные компоненты. В любом случае Г(у^(4)) принимается как потенциальный источник паразитной динамики и подавляется, т.е. его значение уменьшается в N раз, где N - достаточно большое число и определяется экспериментально.
В рассматриваемом случае использования робастной системы объектом управления является асимметрический нелинейный генератор, описываемый уравнением Ван дер Поля [2]:
„2 у = -р(у - 1)у - у + и + т + 005(20/).
Полагаем, что объект имеет интервальную неопределенность, т.е. имеет коэффициенты, изменяющиеся неизвестным образом в заданном интервале.
Порядок объекта η = 2^ = ·
Внешнее возмущение ν(ΐ) в уравнение входит линейно. Номинальные значения параметров μ = 10, то = 2. Полагаем, что при функционирование системы коэффициент нелинейности μ и постоянная составляющая т возмущения изменяются на ±50 % от номинального: -5<μ<+15; -1<т<+3.
При μ<0 объект является неустойчивой, т.е. происходит структурное изменение.
Эталонная траектория задана гармонической функцией уа(1)=51п(21). Начальное условие эталонной траектории и объекта, соответственно равны у4(0)=(0,0)т и у(0) = (3,0)т. Определяем начальное значение ошибки е(0)= у,|(0)-у(0)=(-3.0)'г^С](0) = -3.
Пусть требуется обеспечивать время установления 1,= 1 с. при δ,=2%. Из (1) определяем параметры к= 5 с1=5. Настройки регулятора а0 = к· с1 = 25, а! = к + с1 = 10.
Агрегированное переменное
Уравнение регулятора ир =αχέ + α^ = 10ё + 25е.
Уравнение наблюдателя:
I /(/) = 200[5 + 5рЛ].
о
На фиг. 3(а)-(й) показаны характеристики системы при одновременном изменении параметров в указанных выше пределах. Характеристики получены при номинальных настройках с1=5, к=5, а1=10, а0 =25 и N=200 для 14-и дискретных комбинаций параметров: μ = [-5 -2 0 2 6 10 15 -5 -2 0 2 6 10 15], т0 =[-1 -0.5 -0.2 0 12 3-1 -0.5 -0.2 0123].
Как видно из фиг. 3(а), не смотря на изменение параметров объекта в широком диапазоне отклонение 14-и переходных характеристик у(4) от эталонной траектории ν<ι(1)=5ίη(2ΐ) для 1>1,= 1 с. визуально незаметно. Это подтверждает высокую точность слежения эталонной траектории у<|(1). Другими словами, система имеет высокую степень робастности.
На фиг. 3(Ь) и (с) соответственно показаны семейства ошибок регулирования е(1) и управляющих сигналов и(1). В кружочках представлены увеличенные в 20 раз семейства.
На фиг. 3(й) показаны фактическая динамика Г(у, ν) = -(Г(у, ΐ) + ν(ΐ)) и ее оценка Алю) при использование в составе управления сигнала у12'л(1).
Как видно, при N=200 точность оценивания очень высокая.
На фиг. 4 показана схема моделирования предложенной системы робастного управления на пакете
- 3 025476
МаИаЫБшиНпк.
Параметры конфигурации - Тире: Н\е4-51ер: Мер 51/е:0.001: 8о1уег:о4е2.
Литература
1. Рустамов Г.А., Гардашов С.Г., Рустамов Р.Г. Стабилизация нелинейных объектов на основе метода функции Ляпунова с оцениванием нелинейности и возмущения. Автоматика и вычислительная техника. 2010, №1, с.65-73 (прототип).
2. ВНеН Н. §е1Г-Огдаш8аНоп ίη (Не Уап 4ег Ро1 депегаЮг.ТНе Ишуегвйу оГ ЗНеГПИ, 2009.
Claims (1)
- Система робастного управления с наблюдателем для априори неопределенных объектов, содержащая элемент сравнения, выход которого одновременно соединен с входами блока формирования агрегированной переменной и регулятора, выход которого подключен к первому входу сумматора, выход которого связан с входом усилителя мощности, выход которого подключен к входу объекта, выход которого подключен к второму отрицательному входу элемента сравнения, первый положительный вход которого соединен с задающим сигналом, который также связан с входом блока многократного дифференцирования, выход которого подключен к второму входу сумматора, третий вход которого связан с выходом дискретного интегрального И-наблюдателя, вход которого связан с выходом блока формирования агрегированной переменной, отличающаяся тем, что дискретный И-наблюдатель выполнен в виде аналогового пропорционально-интегрального ПИ-наблюдателя, с настраиваемым коэффициентом усиления, с возможностью беспредельного усиления выходного сигнала, причем вход ПИ-наблюдателя соединен с выходом блока формирования агрегированной переменной, а выход подключен к третьему входу сумматора, при этом ПИ-наблюдатель определяется следующим аналитическим выражением:ί /(1) = Ν-[а + к [нН], огде - оценка динамики объекта;- агрегированная переменная:к - параметр настройки;N - коэффициент усиления, с возможностью беспредельного увеличения.Фиг. 1Фиг. 2- 4 025476Фиг. 3(а-6). Схема моделирования системы робастного управления при одновременном изменении параметровФиг. 4. Характеристики системы при одновременном изменении параметров
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EA201400602A EA025476B1 (ru) | 2013-12-17 | 2013-12-17 | Система робастного управления |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EA201400602A EA025476B1 (ru) | 2013-12-17 | 2013-12-17 | Система робастного управления |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EA201400602A1 EA201400602A1 (ru) | 2015-06-30 |
EA025476B1 true EA025476B1 (ru) | 2016-12-30 |
Family
ID=53488041
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EA201400602A EA025476B1 (ru) | 2013-12-17 | 2013-12-17 | Система робастного управления |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
EA (1) | EA025476B1 (ru) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2204858C1 (ru) * | 2001-10-22 | 2003-05-20 | Амурский государственный университет | Робастная система для объектов с запаздыванием по управлению |
WO2009099944A2 (en) * | 2008-01-31 | 2009-08-13 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Robust adaptive model predictive controller with tuning to compensate for model mismatch |
EP2105810A2 (en) * | 2008-03-28 | 2009-09-30 | Mitsubishi Electric Corporation | Apparatus and method for controlling a system |
RU2379735C2 (ru) * | 2008-02-19 | 2010-01-20 | АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ГОУ ВПО "АмГУ") | Робастная система управления |
CN102621890A (zh) * | 2012-03-30 | 2012-08-01 | 中国科学院光电技术研究所 | 一种运动载体光电跟踪稳定平台的控制方法 |
RU124407U1 (ru) * | 2012-06-22 | 2013-01-20 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)" | КОМБИНИРОВАННАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТНО-ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕСТАЦИОНАРНЫМ НЕЛИНЕЙНЫМ ОБЪЕКТОМ n-ГО ПОРЯДКА |
-
2013
- 2013-12-17 EA EA201400602A patent/EA025476B1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2204858C1 (ru) * | 2001-10-22 | 2003-05-20 | Амурский государственный университет | Робастная система для объектов с запаздыванием по управлению |
WO2009099944A2 (en) * | 2008-01-31 | 2009-08-13 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Robust adaptive model predictive controller with tuning to compensate for model mismatch |
RU2379735C2 (ru) * | 2008-02-19 | 2010-01-20 | АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ГОУ ВПО "АмГУ") | Робастная система управления |
EP2105810A2 (en) * | 2008-03-28 | 2009-09-30 | Mitsubishi Electric Corporation | Apparatus and method for controlling a system |
CN102621890A (zh) * | 2012-03-30 | 2012-08-01 | 中国科学院光电技术研究所 | 一种运动载体光电跟踪稳定平台的控制方法 |
RU124407U1 (ru) * | 2012-06-22 | 2013-01-20 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)" | КОМБИНИРОВАННАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТНО-ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕСТАЦИОНАРНЫМ НЕЛИНЕЙНЫМ ОБЪЕКТОМ n-ГО ПОРЯДКА |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EA201400602A1 (ru) | 2015-06-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102151584B1 (ko) | 적응성 주기적 파형 제어기 | |
JP6442053B2 (ja) | 曲線当てはめ回路、アナログ前置補償器、および無線周波数信号送信器 | |
US20130060523A1 (en) | Regulator valve fault checking method | |
KR20120093788A (ko) | 유체제어장치 및 압력제어장치 | |
Jumaev et al. | Algorithmic methods of increasing the accuracy of analog blocks of measuring systems | |
JP2022087101A (ja) | 変化するシステムパラメーターのリアルタイム補償を有する検査システム | |
Laskawski et al. | Sampling rate impact on the tuning of PID controller parameters | |
EA025476B1 (ru) | Система робастного управления | |
JP2018112954A (ja) | 制御装置、制御方法、制御プログラム | |
Dehnert et al. | Multivariable pid controller synthesis of discrete linear systems based on lmis | |
Kurien et al. | Overview of different approaches of pid controller tuning | |
Du et al. | An improved nonlinearity measure based on gap metric | |
RU2584925C1 (ru) | Система с обратной связью | |
RU2491602C1 (ru) | Способ формирования цифроаналогового сигнала стабилизации углового положения летательного аппарата по курсу и устройство для его осуществления | |
JP2013161206A (ja) | リセットワインドアップ対策を有するフィードバック制御装置 | |
RU2566339C2 (ru) | Система управления с обратной связью | |
Jaszczak et al. | Temperature control algorithms for a refinishing spray booth | |
JP6600854B2 (ja) | 圧力式流量制御装置、その流量算出方法および流量制御方法 | |
CN110703606A (zh) | 一种自耦pid协同控制理论新方法 | |
RU2570127C1 (ru) | Способ формирования астатических систем управления объектами с неопределенными параметрами на основе встроенных моделей и модальной инвариантности | |
JP2018112858A (ja) | 制御装置、制御方法、制御プログラム | |
KR102263774B1 (ko) | 측정잡음으로 인한 오차현상를 감소시키는 제어시스템 | |
CN114428457A (zh) | 一种用于含时延系统的鲁棒自抗扰控制方法 | |
Ugodziński et al. | Analog PID controller with the digitally controlled parameters | |
RU2422868C1 (ru) | Способ формирования сигнала управления непринудительным охлаждением электронагревателя печи и устройство для его осуществления |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s) |
Designated state(s): AM AZ BY KZ KG TJ TM RU |