EA025476B1 - Система робастного управления - Google Patents

Система робастного управления Download PDF

Info

Publication number
EA025476B1
EA025476B1 EA201400602A EA201400602A EA025476B1 EA 025476 B1 EA025476 B1 EA 025476B1 EA 201400602 A EA201400602 A EA 201400602A EA 201400602 A EA201400602 A EA 201400602A EA 025476 B1 EA025476 B1 EA 025476B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
output
observer
input
adder
integral
Prior art date
Application number
EA201400602A
Other languages
English (en)
Other versions
EA201400602A1 (ru
Inventor
Газанфар Арастун оглы Рустамов
Рустам Газанфар оглы Рустамов
Original Assignee
Азербайджанский Технический Университет
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Азербайджанский Технический Университет filed Critical Азербайджанский Технический Университет
Priority to EA201400602A priority Critical patent/EA025476B1/ru
Publication of EA201400602A1 publication Critical patent/EA201400602A1/ru
Publication of EA025476B1 publication Critical patent/EA025476B1/ru

Links

Landscapes

  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области автоматического управления и может быть использовано для управления нелинейными нестационарными априори неопределенными одномерными объектами, параметры и структура которых изменяется в широких пределах неизвестным образом, в частности для автоматического управления механических, электромеханических объектов, летательных аппаратов, а также технологических процессов в различных отраслях промышленности. Задачей изобретения является повышение быстродействия и точности слежения эталонной траектории (задания) при работе с априори неопределенными динамическими объектами и расширение области применения системы. Задача изобретения решается за счет того, что в системе управления, содержащей элемент сравнения, блок формирования агрегированной переменной, блок многократного дифференцирования, регулятор, дискретный интегральный И-наблюдатель, сумматор, усилитель мощности, объект управления, дискретный интегральный И-наблюдатель выполнен в виде аналогового пропорционально-интегрального ПИ-наблюдателя с настраиваемым коэффициентом усиления с возможностью беспредельного усиления выходного сигнала, причем вход ПИ-наблюдателя соединен с выходом блока формирования агрегированной переменной, а выход подключен к третьему входу сумматора, при этом ПИ-наблюдатель определяется следующим аналитическим выражением:где-оценка динамики объекта;- агрегированная переменная; k - параметр настройки; N-коэффициент усиления с возможностью беспредельного увеличения.

Description

Изобретение относится к области автоматического управления и может быть использовано для управления нелинейными нестационарными априори неопределенными одномерными объектами, параметры и структура которых изменяется в широких пределах неизвестным образом, в частности для автоматического управления механических, электромеханических объектов, летательных аппаратов, а также технологических процессов в различных отраслях промышленности. Задачей изобретения является повышение быстродействия и точности слежения эталонной траектории (задания) при работе с априори неопределенными динамическими объектами и расширение области применения системы. Задача изобретения решается за счет того, что в системе управления, содержащей элемент сравнения, блок формирования агрегированной переменной, блок многократного дифференцирования, регулятор, дискретный интегральный И-наблюдатель, сумматор, усилитель мощности, объект управления, дискретный интегральный И-наблюдатель выполнен в виде аналогового пропорционально-интегрального ПИ-наблюдателя с настраиваемым коэффициентом усиления с возможностью беспредельного усиления выходного сигнала, причем вход ПИ-наблюдателя соединен с выходом блока формирования агрегированной переменной, а выход подключен к третьему входу сумматора, при этом ПИ-наблюдатель определяется /(ί) = N · [ί + к следующим аналитическим выражением: ° где^б -оценка динамики объекта;
025476 В1
- С ё Έ ё ё ί ё^М 7 1 2 - агрегированная переменная; к - параметр настройки; Ν-коэффициент усиления с возможностью беспредельного увеличения.
Изобретение относится к области автоматического управления и может быть использовано для управления нелинейными нестационарными априори неопределенными одномерными объектами, параметры и структура которых изменяются в широких пределах неизвестным образом, в частности, для автоматизации механических, электромеханических объектов, летательных аппаратов, а также технологических процессов в различных отраслях промышленности.
Наиболее близким к заявляемому по технической сущности является система робастного управления с наблюдателем динамики, являющимся прототипом предложенного [1]. Известная система содержит элемент сравнения, выход которого одновременно соединен с входами блока формирования агрегированной переменной и регулятора, выход которого подключен к первому входу сумматора, выход которого связан с входом усилителя мощности, выход которого подключен к входу объекта, выход которого подключен к второму отрицательному входу элемента сравнения, первый положительный вход которого соединен с задающим сигналом, который также связан с входом блока многократного дифференцирования, выход которого подключен к второму входу сумматора, третий вход которого связан с выходом дискретного интегрального И-наблюдателя, вход которого связан с выходом блока формирования агрегированной переменной.
Недостатком данной системы является то, что быстродействие (сходимость) и точность оценивания динамики объекта в дискретном интегральном И-наблюдателе без пропорциональной (П) части невысокая. Кроме того, шаг интегрирования, являющимся параметром настройки, жестко заложен в конструкцию наблюдателя и не подлежит оперативной перенастройке в зависимости от конкретного объекта. Отсутствие параметра настройки у дискретного И-наблюдателя сужает область применения этой системы.
Задачей изобретения является повышение быстродействия и точности слежения эталонной траектории (задания) при работе с априори неопределенными динамическими объектами и расширение области применения системы.
Задача изобретения решается за счет того, что в системе робастного управления с наблюдателем для априори неопределенных объектов, содержащей элемент сравнения, выход которого одновременно соединен с входами блока формирования агрегированной переменной и регулятора, выход которого подключен к первому входу сумматора, выход которого связан с входом усилителя мощности, выход которого подключен к входу объекта, выход которого подключен к второму отрицательному входу элемента сравнения, первый положительный вход которого соединен с задающим сигналом, который также связан с входом блока многократного дифференцирования, выход которого подключен к второму входу сумматора, третий вход которого связан с выходом дискретного интегрального И-наблюдателя, вход которого связан с выходом блока формирования агрегированной переменной, дискретный И-наблюдатель выполнен в виде аналогового пропорционально-интегрального ПИ-наблюдателя, с настраиваемым коэффициентом усиления, с возможностью беспредельного усиления выходного сигнала, причем вход ПИнаблюдателя соединен с выходом блока формирования агрегированной переменной, а выход подключен к третьему входу сумматора, при этом ПИ-наблюдатель определяется следующим аналитическим выражением:
I /(0 = *[* +*/«*], о
где ΐ - оценка динамики объекта; ί(ί) = с,е + с,ё +... + 12 - агрегированная переменная;
к - параметр настройки;
Ν-коэффициент усиления с возможностью беспредельного увеличения.
За счет выполнения дискретного И-наблюдателя в виде аналогового пропорциональноинтегрального ПИ-наблюдателя, с настраиваемым коэффициентом усиления, с возможностью беспредельного усиления выходного сигнала, обеспечивается уменьшение влияния всевозможных неопределенностей до сколь угодно малой величины при управлении априори неопределенными объектами. В результате при достаточно большом значении коэффициента усиления ошибка слежения эталонной траектории стремится к нулю, поэтому точность и быстродействие системы, характеризующийся временем установления переходной характеристики, повышаются. Кроме того, возможность настройки коэффициента усиления ПИ-наблюдателя для конкретного объекта расширяет область применения системы. Все это показывает, что новые вышеперечисленные признаки заявленного объекта относятся к существенным, которые влияют на решение задачи изобретения повышение быстродействия и точности слежения эталонной траектории (задания) при работе с априори неопределенными динамическими объектами, т.е. эти признаки с достигаемым техническим результатом находятся в причинно-следственной связи.
На фиг. 1 и 2 показаны блок-схемы предлагаемой системы робастного управления и аналогового пропорционально-интегрального ПИ-наблюдателя.
Система управления содержит элемент сравнения 1, блок формирования 2 агрегированной переменной, блок многократного дифференцирования 3, регулятор 4, аналоговый ПИ-наблюдатель 5, второй сумматор 6, усилитель мощности 7, объект 8.
- 1 025476 ί(ί) =с,е + с2е+ ... +ес
Наблюдатель содержит усилители 9, 12, интегратор 10, сумматор 11.
При этом приняты следующие обозначения:
Уа(1)- эталонная траектория (задание); у(1)- регулируемая величина; е=у,гу - ошибка регулирования;
,(я-1)
- агрегированная переменная;
/(!) - оценка динамики неопределенного объекта; у(п)а(4)- производная η-го порядка задающего сигнала; ис -сигнал управления регулятора;
и - результирующий усиленный сигнал управления.
Система управления работает следующим образом. Сигнал у(1) с выхода объекта регулирования 8 поступает на второй отрицательный вход элемента сравнения 1, на первый положительный вход которого подается задающий сигнал уа(1), в результате формируется сигнал ошибки е(1) = уа(1)-у(1), который подается на вход блока формирования агрегированной переменной 2, где формируется агрегированная переменная е,е +с, <; + ... + <?' ', которая подается на вход аналогового ПИ-наблюдателя 5, где фор/(/) = [з + к ре//] N мируется оценка ° динамики неопределенного объекта (фиг. 2). Далее этот сигнал поступает в сумматор 6 и компенсирует априори неопределенную динамику Г(1) реального объекта, поступающая через обратную связь. Ошибка е(1) с выхода элемента сравнения 1 также подается на вход ПДрегулятора 4, в котором формируется сигнал управления р·
Для η=2 параметры настройки а0=к-С1, а1=к+с1, где η - порядок объекта. Параметры к, с1 регулятора определяются на основе требуемого времени установления ф переходной характеристики, которое определяет быстродействие системы. Для <\=2%-ной допустимой ошибки регулирования:
А =] — 1п(501 е(0) |)|, (1) где е(0)=у4(0)-у(0) - начальное значение ошибки. При (1) обеспечиваются монотонность переходной характеристики, т.е. система не имеет перерегулирование, σ = 0%. Увеличение быстродействия связано с уменьшением ф. При малых ф значения параметров к и с1 увеличиваются. Например, при е(0)=1, ф=1 с, значение к=с1«4; при е(0)=1, ф=0.1 с., значение к = с1«40.
Выход регулятора 4 подключено к первому входу сумматора 6, на второй вход которого с выхода блока многократного дифференцирования 3 подается сигнал у(п)а(1), который формируется на основе поступающего задающего сигнала уЦф). При кусочно-постоянных задающих сигналах этот блок не используется. В сумматоре 6 происходит суммирование поступающих сигналов и формируется результирующее управление ис ~ и? + Уд + /(?)> которое после усиления в раз К = 1/Ь в усилителе мощности 7 в виде и=К-ис подается на объект регулирования 8. Здесь Ь-известный коэффициент усиления объекта.
Параметр настройки N наблюдателя связан с доминирующей неопределенностью реального объекта и определяется экспериментально для конкретного объекта.
Наблюдатель работает следующим образом. С выхода блока 2 сигнал 8(Г) после усиления в усилителе 9 поступает на вход интегратора 10.
I
I/ =к^Л
Выходной сигнал интегратора о подается на сумматор 11, на второй вход которого подается ί
сигнал 8. После суммирования, результирующий сигнал о после усиления в усилителе /(/) = УЦ + к р*] путем умножения на достаточно большое число N в виде ° подается на сумматор 6 для компенсации динамики Г(1) реального объекта, поступающая через обратную связь. В результате, динамика Г(Ф) неопределенного объекта ослабляется в N раза: ε = Γ(ΐ)/Ν, где Ж 100=500.
В пределе имеет место соотношение:
Нт{Д>)} = /(/).
С учетом этого соотношения при N ж система с априори неопределенным объектом преобразуются в детерминированную систему, описываемую линейным уравнением первого порядка:
ίΖϊ/ί/ί + &ϊ(ί) = 0, ί(0) = ίθ. (2)
Таким образом, в результате оценки и подавления с помощью ПИ-наблюдателя динамики Г(Ф) априори неопределенного объекта, исходная неопределенная система преобразуется в детерминированную систему (2), куда не входят реквизиты априори неопределенного объекта. Эта особенность позволяет
- 2 025476 задавать желаемые показатели качества реальной системы (время установления I, и вид эталонной траектории у л(1)) для модели (2) и при достаточно большом значении коэффициента усиления N существенно повысить быстродействие и точность слежения эталонной траектории у<|(1) (см. приложение 1, фиг. 1 (а)). Кроме того, возможность перенастройки коэффициента усиления N наблюдателя расширяет область применения системы.
Данное устройство может быть реализовано промышленным способом на стандартных элементах аналоговой и цифровой техники.
Результаты компьютерного моделирования
В общем случае априори неопределенный объект описывается дифференциальным уравнением вида:
У(л) = ДрЛО) + Ьи, у = {у,у,...,у(п~'}}т ={χλ,χ1,...,χ„)τ еЕ - <е[0,оо) (3) где ' νν>·ι/ > - - доступный измерению или оценке вектор состояния;
у - управляемый выход; и - скалярное управление;
Г(·) - ограниченная неизвестная нелинейная нестационарная функция (динамика неопределенного объекта);
ν(ΐ) - неизвестное возмущение;
Ь=соп5Г>() - известный коэффициент усиления объекта.
Составляющее Г(уу(0) модели (3) является источником неопределенностей, однако может содержат и известные компоненты. В любом случае Г(у^(4)) принимается как потенциальный источник паразитной динамики и подавляется, т.е. его значение уменьшается в N раз, где N - достаточно большое число и определяется экспериментально.
В рассматриваемом случае использования робастной системы объектом управления является асимметрический нелинейный генератор, описываемый уравнением Ван дер Поля [2]:
„2 у = -р(у - 1)у - у + и + т + 005(20/).
Полагаем, что объект имеет интервальную неопределенность, т.е. имеет коэффициенты, изменяющиеся неизвестным образом в заданном интервале.
Порядок объекта η = 2^ = ·
Внешнее возмущение ν(ΐ) в уравнение входит линейно. Номинальные значения параметров μ = 10, то = 2. Полагаем, что при функционирование системы коэффициент нелинейности μ и постоянная составляющая т возмущения изменяются на ±50 % от номинального: -5<μ<+15; -1<т<+3.
При μ<0 объект является неустойчивой, т.е. происходит структурное изменение.
Эталонная траектория задана гармонической функцией уа(1)=51п(21). Начальное условие эталонной траектории и объекта, соответственно равны у4(0)=(0,0)т и у(0) = (3,0)т. Определяем начальное значение ошибки е(0)= у,|(0)-у(0)=(-3.0)'г^С](0) = -3.
Пусть требуется обеспечивать время установления 1,= 1 с. при δ,=2%. Из (1) определяем параметры к= 5 с1=5. Настройки регулятора а0 = к· с1 = 25, а! = к + с1 = 10.
Агрегированное переменное
Уравнение регулятора ирχέ + α^ = 10ё + 25е.
Уравнение наблюдателя:
I /(/) = 200[5 + 5рЛ].
о
На фиг. 3(а)-(й) показаны характеристики системы при одновременном изменении параметров в указанных выше пределах. Характеристики получены при номинальных настройках с1=5, к=5, а1=10, а0 =25 и N=200 для 14-и дискретных комбинаций параметров: μ = [-5 -2 0 2 6 10 15 -5 -2 0 2 6 10 15], т0 =[-1 -0.5 -0.2 0 12 3-1 -0.5 -0.2 0123].
Как видно из фиг. 3(а), не смотря на изменение параметров объекта в широком диапазоне отклонение 14-и переходных характеристик у(4) от эталонной траектории ν<ι(1)=5ίη(2ΐ) для 1>1,= 1 с. визуально незаметно. Это подтверждает высокую точность слежения эталонной траектории у<|(1). Другими словами, система имеет высокую степень робастности.
На фиг. 3(Ь) и (с) соответственно показаны семейства ошибок регулирования е(1) и управляющих сигналов и(1). В кружочках представлены увеличенные в 20 раз семейства.
На фиг. 3(й) показаны фактическая динамика Г(у, ν) = -(Г(у, ΐ) + ν(ΐ)) и ее оценка Алю) при использование в составе управления сигнала у12'л(1).
Как видно, при N=200 точность оценивания очень высокая.
На фиг. 4 показана схема моделирования предложенной системы робастного управления на пакете
- 3 025476
МаИаЫБшиНпк.
Параметры конфигурации - Тире: Н\е4-51ер: Мер 51/е:0.001: 8о1уег:о4е2.
Литература
1. Рустамов Г.А., Гардашов С.Г., Рустамов Р.Г. Стабилизация нелинейных объектов на основе метода функции Ляпунова с оцениванием нелинейности и возмущения. Автоматика и вычислительная техника. 2010, №1, с.65-73 (прототип).
2. ВНеН Н. §е1Г-Огдаш8аНоп ίη (Не Уап 4ег Ро1 депегаЮг.ТНе Ишуегвйу оГ ЗНеГПИ, 2009.

Claims (1)

  1. Система робастного управления с наблюдателем для априори неопределенных объектов, содержащая элемент сравнения, выход которого одновременно соединен с входами блока формирования агрегированной переменной и регулятора, выход которого подключен к первому входу сумматора, выход которого связан с входом усилителя мощности, выход которого подключен к входу объекта, выход которого подключен к второму отрицательному входу элемента сравнения, первый положительный вход которого соединен с задающим сигналом, который также связан с входом блока многократного дифференцирования, выход которого подключен к второму входу сумматора, третий вход которого связан с выходом дискретного интегрального И-наблюдателя, вход которого связан с выходом блока формирования агрегированной переменной, отличающаяся тем, что дискретный И-наблюдатель выполнен в виде аналогового пропорционально-интегрального ПИ-наблюдателя, с настраиваемым коэффициентом усиления, с возможностью беспредельного усиления выходного сигнала, причем вход ПИ-наблюдателя соединен с выходом блока формирования агрегированной переменной, а выход подключен к третьему входу сумматора, при этом ПИ-наблюдатель определяется следующим аналитическим выражением:
    ί /(1) = Ν-[а + к [нН], о
    где - оценка динамики объекта;
    - агрегированная переменная:
    к - параметр настройки;
    N - коэффициент усиления, с возможностью беспредельного увеличения.
    Фиг. 1
    Фиг. 2
    - 4 025476
    Фиг. 3(а-6). Схема моделирования системы робастного управления при одновременном изменении параметров
    Фиг. 4. Характеристики системы при одновременном изменении параметров
EA201400602A 2013-12-17 2013-12-17 Система робастного управления EA025476B1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA201400602A EA025476B1 (ru) 2013-12-17 2013-12-17 Система робастного управления

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA201400602A EA025476B1 (ru) 2013-12-17 2013-12-17 Система робастного управления

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EA201400602A1 EA201400602A1 (ru) 2015-06-30
EA025476B1 true EA025476B1 (ru) 2016-12-30

Family

ID=53488041

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA201400602A EA025476B1 (ru) 2013-12-17 2013-12-17 Система робастного управления

Country Status (1)

Country Link
EA (1) EA025476B1 (ru)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2204858C1 (ru) * 2001-10-22 2003-05-20 Амурский государственный университет Робастная система для объектов с запаздыванием по управлению
WO2009099944A2 (en) * 2008-01-31 2009-08-13 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Robust adaptive model predictive controller with tuning to compensate for model mismatch
EP2105810A2 (en) * 2008-03-28 2009-09-30 Mitsubishi Electric Corporation Apparatus and method for controlling a system
RU2379735C2 (ru) * 2008-02-19 2010-01-20 АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ГОУ ВПО "АмГУ") Робастная система управления
CN102621890A (zh) * 2012-03-30 2012-08-01 中国科学院光电技术研究所 一种运动载体光电跟踪稳定平台的控制方法
RU124407U1 (ru) * 2012-06-22 2013-01-20 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)" КОМБИНИРОВАННАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТНО-ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕСТАЦИОНАРНЫМ НЕЛИНЕЙНЫМ ОБЪЕКТОМ n-ГО ПОРЯДКА

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2204858C1 (ru) * 2001-10-22 2003-05-20 Амурский государственный университет Робастная система для объектов с запаздыванием по управлению
WO2009099944A2 (en) * 2008-01-31 2009-08-13 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Robust adaptive model predictive controller with tuning to compensate for model mismatch
RU2379735C2 (ru) * 2008-02-19 2010-01-20 АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ГОУ ВПО "АмГУ") Робастная система управления
EP2105810A2 (en) * 2008-03-28 2009-09-30 Mitsubishi Electric Corporation Apparatus and method for controlling a system
CN102621890A (zh) * 2012-03-30 2012-08-01 中国科学院光电技术研究所 一种运动载体光电跟踪稳定平台的控制方法
RU124407U1 (ru) * 2012-06-22 2013-01-20 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)" КОМБИНИРОВАННАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТНО-ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕСТАЦИОНАРНЫМ НЕЛИНЕЙНЫМ ОБЪЕКТОМ n-ГО ПОРЯДКА

Also Published As

Publication number Publication date
EA201400602A1 (ru) 2015-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102151584B1 (ko) 적응성 주기적 파형 제어기
JP6442053B2 (ja) 曲線当てはめ回路、アナログ前置補償器、および無線周波数信号送信器
US20130060523A1 (en) Regulator valve fault checking method
KR20120093788A (ko) 유체제어장치 및 압력제어장치
Jumaev et al. Algorithmic methods of increasing the accuracy of analog blocks of measuring systems
JP2022087101A (ja) 変化するシステムパラメーターのリアルタイム補償を有する検査システム
Laskawski et al. Sampling rate impact on the tuning of PID controller parameters
EA025476B1 (ru) Система робастного управления
JP2018112954A (ja) 制御装置、制御方法、制御プログラム
Dehnert et al. Multivariable pid controller synthesis of discrete linear systems based on lmis
Kurien et al. Overview of different approaches of pid controller tuning
Du et al. An improved nonlinearity measure based on gap metric
RU2584925C1 (ru) Система с обратной связью
RU2491602C1 (ru) Способ формирования цифроаналогового сигнала стабилизации углового положения летательного аппарата по курсу и устройство для его осуществления
JP2013161206A (ja) リセットワインドアップ対策を有するフィードバック制御装置
RU2566339C2 (ru) Система управления с обратной связью
Jaszczak et al. Temperature control algorithms for a refinishing spray booth
JP6600854B2 (ja) 圧力式流量制御装置、その流量算出方法および流量制御方法
CN110703606A (zh) 一种自耦pid协同控制理论新方法
RU2570127C1 (ru) Способ формирования астатических систем управления объектами с неопределенными параметрами на основе встроенных моделей и модальной инвариантности
JP2018112858A (ja) 制御装置、制御方法、制御プログラム
KR102263774B1 (ko) 측정잡음으로 인한 오차현상를 감소시키는 제어시스템
CN114428457A (zh) 一种用于含时延系统的鲁棒自抗扰控制方法
Ugodziński et al. Analog PID controller with the digitally controlled parameters
RU2422868C1 (ru) Способ формирования сигнала управления непринудительным охлаждением электронагревателя печи и устройство для его осуществления

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): AM AZ BY KZ KG TJ TM RU