DE971444C - Selektivschutzeinrichtung - Google Patents
SelektivschutzeinrichtungInfo
- Publication number
- DE971444C DE971444C DEA18438A DEA0018438A DE971444C DE 971444 C DE971444 C DE 971444C DE A18438 A DEA18438 A DE A18438A DE A0018438 A DEA0018438 A DE A0018438A DE 971444 C DE971444 C DE 971444C
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- line
- frequency
- protection device
- selective protection
- impedance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H1/00—Details of emergency protective circuit arrangements
- H02H1/0007—Details of emergency protective circuit arrangements concerning the detecting means
- H02H1/003—Fault detection by injection of an auxiliary voltage
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Description
AUSGEGEBEN AM 29. JANUAR 1959
A 18438 VIIIbJ21 c
Selektivschutzeinrichtung
Beim Selektivschutz nach dem Widerstandsprinzip wird bekanntlich die Impedanz zwischen dem
Einbauort des Schutzes und der Fehlerstelle festgestellt. Daraus ergibt sich die Größe der Auslösezeit.
Man läßt dann beispielsweise bis zu einer bestimmten Impedanz einer Leitung mit einer gleichen
Zeit und bei weiterer Vergrößerung der Impedanz mit einer höheren Zeit auslösen^ Die Genauigkeit
des Schutzes hängt davon ab, wie genau die Impedanz festgestellt werden kann. Die gemessene Impedanz
wifd aber von vielen Faktoren beeinflußt. So kann der Fehlerwiderstand selbst die Impedanz verändern.
Die Relais besitzen Streuungen, so daß die gerwünschte Impedanzgrenze, bei der die Zeiteinstellung
sich ändert, in einem mehr oder weniger großen Streubereich liegt. Dieser Streubereich wird
bei der Auslösung des Schutzes dadurch berücksichtigt, daß man die Impedanz absichtlich zu klein
einstellt, damit auf keinen Fall Fehlauslösungen möglich sind. Dies hat zur Folge, daß von einer zu
schützenden Leitung praktisch nur etwa 8obis 8s°/o der Länge mit Schnellzeit ausgelöst werden.
Bei den bekannten Systemen tritt außerdem der Nachteil auf, daß im spannungslosen Zustand vor-
809 714/8
handene Fehler nicht festgestellt werden können, sondern daß sich diese Fehler erst nach dem Einschalten
erkennen lassen. Dies hat zur Folge, daß die Schalter beim Einschalten auf Kurzschlüsse
stark belastet werden und das Netz unnötigerweise beunruhigt wird.
Ein weiterer Nachteil der bekannten Systeme ist das Vorhandensein einer toten Zone des Richtungsentscheides bei Fehlern in der Nähe der Einbaustelle.
Bekanntlich benötigt man in vermaschten Netzen beim Impedanzschutz auch eine Richtungstmterscheidung,
da der Schutz "nur dann arbeiten darf, wenn die Fehlerleistung in die Leitung hineinfließt.
Diese Unterscheidung wird durch Messung der Leistung, also durch Spannung und Strom bewerkstelligt.
Nun ist aber bei Fehlern in der Nähe der Einbaustelle die Spannung so klein, daß eine
Leistung nicht mehr gemessen werden kann. Die Richtungsunterscheidung ist dann nicht mehr möglieh.
Man hat zur Vermeidung dieses Nachteiles für den Richtungsentscheid kurzschlußfremde Spannungen
an das Richtungsglied gelegt, also Spannungen, die vom Kurzschluß gar nicht oder nur
wenig beeinflußt werden. Hierbei ist es möglich, die tote Zone wenigstens bei Fehlern, bei denen solche
Spannungen vorhanden sind, zu beseitigen. Bei dreipoligen Fehlern ist dies aber nicht möglich, so
daß hierbei immer eine tote Zone vorhanden ist.
In neuerer Zeit werden in Leitungs- und Kabelabzweigen
zur Kompensation des Blindspannungsabfalles auch Reihenkondensatoren vorgesehen.
Durch diese wird die Leitungsinduktivität mehr oder weniger verkleinert oder ganz kompensiert.
Impedanzrelais erhalten dann keinen induktiven Widerstand als Meßgröße, wenn der Fehler hinter
einem Kondensator auftritt. Es kann hierbei der Fall eintreten, daß bei weiter entfernt liegenden
Fehlern die gemessene Impedanz kleiner ist als bei näher liegendem Fehler vor dem Kondensator.
Diese Schwierigkeit kann nur dadurch überwunden werden, daß parallel zum Kondensator Funkenstrecken
angeordnet werden, die im Fehlerfalle überschlagen und den Kondensator überbrücken.
Liegt der Fehler aber weiter entfernt, z. B. in Anlageteilen hinter der zu schützenden Leitung, so ist
es nicht sicher, ob die Funkenstrecke überschlägt. Tn diesem Falle muß also die Kapazität des Kondensators
bei der Impedanzmessung berücksichtigt werden. Es kann in solchen Fällen die gemessene
Impedanz demnach kleiner oder nicM genügend größer sein als die Impedanz bei Fehlern auf der
Leitung selbst, wo die Funkenstrecke mit Sicherheit anspricht. Man kann sich dann nur noch dadurch
helfen, die Schnellzone so weit zu verkürzen, daß die größte für die Schnellzeit in Frage kommende
Impedanz kleiner ist als die kleinste Impedanz des außenliegenden Fehlers.
Diese Nachteile werden dadurch vermindert, daß man, statt die Impedanzwerte der zu schützenden
Anlageteile mit betriebsfrequentem Strom festzustellen, auf die Leitung Hochfrequenz gibt.
Hierfür sind mehrere Methoden bekanntgeworden. Man gibt über Ankopplungs-Kondensatoren eine
Hochfrequenz auf die zu schützende Leitung und schließt diese mit einem Sperrkreis ab. Dann entsteht
nur ein sehr geringer Hochfrequenzstrom, da der Hochfrequenzkreis nur aus der Kapazität der
einzelnen Leiter besteht. Tritt ein Kurzschluß ein, so erhöht sich der Strom sofort und kann für die
Auslösung des Schalters verwendet werden. Die Fehlerstelle wirkt hierbei als Reflexionsstelle. Es
entstehen bei normalem Betrieb stehende Wellen, welche beim Auftreten eines Fehlers gestört
werden, da dadurch ein neuer Knotenpunkt gebildet wird. Die hierbei auftretenden Ausgleichsvorgänge
werden für die Auslösung des Schalters ausgenutzt. Bei dieser Anordnung ist noch der
Nachteil vorhanden, daß bei einem Fehler gerade in einem Knotenpunkt der stehenden Welle keine
Änderung des Zustandes eintritt. In diesem Falle würde der Schutz nicht ansprechen. Um diesen
Nachteil zu vermeiden, hat man bereits vorgeschlagen, die Hochfrequenz periodisch zu ändern,
so daß auch die Knotenpunkte auf der Leitung hin- und herwandern. Hierdurch kann in allen Fällen
eine Auslösung bewirkt werden. Man kann auch zwei Spannungen verschiedener Frequenzen auf
den zu schützenden Anlageteil geben, so daß immer mindestens eine Frequenz, an jedem Punkt keinen
Knotenpunkt aufweist.
Es ist ferner vorgeschlagen worden, die Differenz zwischen ausgesandter Hochfrequenzwelle
und der an der Störungsstelle reflektierten Welle zur Messung der Entfernung bis zur Fehlerstelle
auszunutzen. Hierzu wird eine sich periodisch dreieckförmig ändernde Frequenz ausgesandt. An
der Fehlerstelle entsteht eine Reflexion, die Welle kommt wieder zurück. Da die ausgesandte Frequenz
sich inzwischen geändert hat, entsteht eine Frequenzdifferenz zwischen der ausgesandten und'
der zurückkommenden Welle. Diese Frequenzdifferenz ist ein Maß für die Entfernung der Fehlerstelle.
Diese Anordnung wurde bisher für die Fehlerund Ortsbestimmung verwendet. Es liegt nun nahe,
dies auch für den Schutz auszunutzen. Hierfür sind natürlich besondere Mittel erforderlich. Die
Hochfrequenz muß so lange auf den zu schützenden Anlageteil gegeben werden, als er eingeschaltet ist,
es muß dann aber dafür gesorgt werden, daß keine Reflexion eintritt; es muß also die Leitung
reflexionsfrei abgeschlossen sein. Tritt ein Fehler auf, so entsteht an dieser Stelle eine Reflexion, die
Welle geht zurück und wird von dem Empfänger aufgenommen und dort mit der ausgesandten Frequenz
verglichen. Durch die Differenzfrequenz wird ein Relais oder der Auslöser selbst betätigt.
Für die reine Messung ist eine Selektivität nicht erforderlich, wohl aber für den Schutz.
Vorliegende Erfindung betrifft nun einen Selektivschutz
nach dem Prinzip, daß mit dem geschützten Anlageteil ein Hochfrequenzsender gekoppelt
ist, dessen Frequenz periodisch geändert wird und bei dem mit dem Anlageteil ein Empfänger
gekoppelt ist, welcher die an der Fehlerstelle reflektierte Hochfrequenzwelle empfängt.
Hierbei wird die Frequenzdifferenz zwischen abgesandter und reflektierter Welle zur Messung ausgenutzt
und ein Relais zum Ansprechen gebracht, welches die Auslösung bewirkt. Der Erfindungsgedanke
ist nun, daß diese Hochfrequenz über eine zusätzliche Leitungsnachbildung geführt wird, so
daß auch bei Fehlern an der Einbaustelle eine meßbare Frequenz erhalten wird.
Die Erfindung wird an Hand eines Ausführungsbeispiels näher erläutert.
Fig. ι zeigt den grundsätzlichen Aufbau, in
Fig. 2 ist ein Frequenzzeitdiagramm dargestellt, ι bedeutet eine Verbindungsleitung zwischen zwei Netzen, auf der bei allfälligen Störungen, z. B.
Fig. 2 ist ein Frequenzzeitdiagramm dargestellt, ι bedeutet eine Verbindungsleitung zwischen zwei Netzen, auf der bei allfälligen Störungen, z. B.
Kurzschlüssen oder Leitungsunterbrüchen, die öffnung
eines Schalters 2 durch eine Selektivschutzeinrichtung vorgenommen werden soll.
Zu dieser Überwachung ist mit der Leitung ein Hochfrequenzsender 3 gekoppelt. Für diese Kopplung
ist ein Koppelglied 4 vorgesehen. Die Frequenz des Senders wird periodisch geändert. Ferner ist
mit der Leitung der Empfänger 5 gekoppelt. Diese Kopplung erfolgt zweckmäßig über das gemeinsame
Koppelglied 4. Die vom Sender auf die Leitung gelangende Hochfrequenzenergie wird an einer allfälligen Störungsstelle 15, welche eine Unterbrechung
der Leitung oder ein Kurzschluß sein kann, reflektiert und gelangt zurück auf den Empfänger
5. Da der Sender eine periodisch ändernde Frequenz aussendet, ist infolge der Laufzeit der
Welle von der Meßstelle bis zur Störstelle in der Entfernung χ und zurück, die zurückkommende
Welle in der Frequenz um die Frequenzänderung + Af verschieden, gegenüber der momentan vorhandenen
S ender frequenz, die ebenfalls auf den Empfänger einwirkt. Der Empfänger ist nun in bekannter
Weise so ausgebaut, daß am Ausgang eine Spannung u entsteht, die proportional ist der Frequenzdifferenz
Af zwischen abgesandter und reflektierter Welle. Gleichzeitig ist dieser Wert ein Maß für die
Entfernung χ der Störstelle. Der Ausgang des Empfängers ist auf ein Relais 6 geschaltet, das auf
eine bestimmte Spannung, also auf eine bestimmte Entfernung χ des Fehlers anspricht und den Schalter
2 zum Auslösen bringt.
Die periodische Frequenzänderung des Senders erfolgt zweckmäßig zeitproportional. Der Verlauf
kann dabei z. B. nach einem gleichseitigen Dreieck erfolgen (Fig. 2). Es kann auch ein sägezahnförmiger
Verlauf zugrunde gelegt werden. Damit im normalen Betrieb keine Reflexion eintritt, müssen
am Ende des Schutzbereiches Abschlußwiderstände vorgesehen werden, die dem Wellenwiderstand der
Leitung entsprechen.
Eine gleichzeitige Messung und Auslösung des Leitungsschalters kann auch vom andern Ende der
Leitung vorgenommen werden. Sender und Empfänger können dauernd in Betrieb sein oder auch
erst beim Auftreten eines Kurzschlusses eingeschaltet werden.
Zur Vermeidung gegenseitiger Störungen bei zwei oder mehr solcher Selektivschutzeinrichtungen
können unterschiedliche Sendefrequenzen angewendet werden. Ebenfalls kann die Periode der Frequenzschwankungen
verschieden gewählt werden. Es empfiehlt sich dabei, Frequenzbandfilter anzuwenden, die verschiedene Frequenzdurchlaßbereiche
aufweisen.
Ist die Fehlerstelle nahe am Einbauort der Schutzeinrichtung, so ist die Frequenzdifferenz an y0
sich sehr klein. Die Messung wird erst ungenau und unmittelbar am Einbauort unmöglich. Um nun
trotzdem eine zuverlässige Messung und Abschaltung zu erhalten, werden Leitungsverlängerungsglieder
7 zwischen Sender und Empfänger und dem Kopplungsglied vorgesehen, welche eine konstante
Laufzeit haben, so daß immer eine meßbare Frequenzdifferenz auftritt.
Diese zusätzliche Laufzeit kann in Laufzeitketten, die aus Drosselspulen und Kondensatoren
in bekannter Weise zusammengesetzt sind, erreicht werden. Auf diese Weise ist es möglich, eine eindeutige
Feststellung des Kurzschlusses bis an die Einbaustelle der Schutzeinrichtung zu bekommen.
Bringt man nun die gleiche Leitungsverlängerung auch am anderen Ende der Leitung an, so
besteht die Möglichkeit, eine exakte Zeitstaffelung zu erhalten. Liegt der Fehler nämlich hinter dieser
zweiten Leitungsverlängerung, so ist die gemessene Laufzeit bzw. Frequenzdifferenz um die Laufzeit go
in der Verlängerungseinrichtung größer. Man kann also von einer bestimmten Frequenzdifferenz an,
entsprechend einem Wert, gemessen für einen Fehlerort zwischen dem Ende der Leitung und dem
Anfang der nächsten Leitung, eine Zeitstaffelung g5
vorsehen, die infolge der Zwischenschaltung der Leitungsverlängerung die Grenze eindeutig kennzeichnet.
Es kann daher bei d;eser Einrichtung die Schnellzeit auf die ganze Länge der Leitung ausgedehnt
werden. Die Schaltung hierfür zeigt Fig. 3. i0(
Die Sendefrequenz ^1 wird vom Sender 3 über die
Laufzeitkette 7 und dem Filter 8 und dem Ankopplungskondensator 4 auf die Leitung gegeben. Am
Ende der Leitung 1 ist eine weitere Verlängerungskette ja eingebaut, über die die Hochfrequenz ge-
führt wird, so daß bei Fehlern auf der zweiten Leitung 11 zwei Leitungsverlängerungen eingeschaltet
sind. Der Anfang der ersten Leitung und das Ende der zweiten Leitung sind über Bandpaßfilter
durch Widerstände 10, die dem Wellenwider- X1
stand entsprechen, abgeschlossen.
Durch die Erfindung ergeben sich die Vorteile, daß die geschützte Strecke in ihrer ganzen Länge
mit Schnellzeit abgeschaltet werden kann, daß keine tote Zone auch bei dreipoligen Fehlern in der Nähe 11;
der Einbaustelle vorhanden ist. Des weiteren ergibt sich der Vorteil, die Sammelschienen und andere
impedanzlose Anlageteile (Kuppelschalter) staffelmäßig erfassen zu können, wenn vor und hinter
dem Anlageteil eine Verlängerungsstrecke einge- i2c
baut wird. Man kann damit erreichen, daß Sammelschienenfehler von dem in der Station selbst
befindlichen Relais erfaßt werden und nicht wie bei dem bisherigen Schutzsystem nur von dem Relais
am andern Ende der Leitung. 1*5
Die Schutzeinrichtung kann auch eingeschaltet
bleiben, wenn die Leitung selbst nicht in Betrieb ist. Daraus ergibt sich der Vorteil, jede Leitung
vor dem Einschalten prüfen zu können, so daß ein Schalten auf versehentlich kurzgeschlossene Leitungen
verhindert wird.
Die Selektivschutzeinrichtung gemäß der Erfindung hat den weiteren Vorteil, daß die Anlage
nicht nur gegen Kurzschlüsse gesichert wird, wie dies bei Impedanz-Selektivschutzeinrichtungen der
ίο Fall ist, sondern sie reagiert ebenfalls auf Leitungsunterbrechungen. Damit wird eine universellere Erfassung
der Abschaltung von Störungen ermöglicht
Claims (4)
- Patentansprüche:i. Selektivschutzeinrichtung, bei der mit der geschützten Leitung ein Hochfrequenzsender gekoppelt ist, dessen Frequenz periodisch geändert wird und bei der mit der Leitung ein Empfänger gekoppelt ist, der die an der Fehlerstelle reflektierte Hochfrequenz wieder empfängt, wobei die Frequenzdifferenz zwischen der abgesandten und reflektierten Welle zur Messung der Fehlerlage ausgenutzt wird und durch die Frequenzdifferenz ein Relais zum Ansprechen gebracht wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Hochfrequenz erst über eine zusätzliche Leitungsnachbildung der Leitung zugeführt wird, so daß auch bei Fehlern an der Einbaustelle des Relais eine meßbare Frequenzdifferenz erhalten wird.
- 2. Selektivschutzeinrichtung nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß das Ende der Schutzstrecke durch einen der Leitung entsprechenden Wellenwiderstand abgeschlossen wird, der über einen Kondensator mit der Hochspannungsleitung verbunden ist.
- 3. Selektivschutzeinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zur Erfassung impedanzloser Anlageteile, wie Kuppelschalter, und zur Erreichung einer Zeitstaffelung zusatzliehe Leitungsnachbildungen vor bzw. hinter diesen Anlageteilen vorgesehen werden.
- 4. Selektivschutzeinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Sendefrequenz der auf beiden Seiten der zu schützenden Anlageteile angeschlossenen Sender und Empfänger verschieden sind.In Betracht gezogene Druckschriften:
Deutsche Patentschriften Nr. 690349, 748624, 915002;AEG Sonderdruck: Hochfrequenzgeräte zur unmittelbaren Anzeige der Fehlerortsentfernung in Hochspannungsfreileitungsnetzen, März 1941.Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH1103871X | 1953-07-07 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE971444C true DE971444C (de) | 1959-01-29 |
Family
ID=4557658
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DEA18438A Expired DE971444C (de) | 1953-07-07 | 1953-07-17 | Selektivschutzeinrichtung |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE971444C (de) |
FR (1) | FR1103871A (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2591306B1 (de) * | 2010-09-16 | 2020-04-15 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und vorrichtung zum bestimmen einer länge eines zwischen masten gespannten leiterseils einer freileitung |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE690349C (de) * | 1928-08-18 | 1940-04-23 | Siemens Schuckertwerke Akt Ges | Selektivschutzeinrichtung fuer elektrische Anlagen |
DE748624C (de) * | 1939-08-02 | 1944-11-06 | Einrichtung zur Ermittlung von Leitungslaengen bzw. zur Fehlerortbestimmung bei Hochspannungsfreileitungen | |
DE915002C (de) * | 1939-10-05 | 1954-07-12 | Aeg | Anordnung zur Ermittlung von Leitungslaengen bzw. zur Fehlerortsbestimmung |
-
1953
- 1953-07-17 DE DEA18438A patent/DE971444C/de not_active Expired
-
1954
- 1954-07-07 FR FR1103871D patent/FR1103871A/fr not_active Expired
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE690349C (de) * | 1928-08-18 | 1940-04-23 | Siemens Schuckertwerke Akt Ges | Selektivschutzeinrichtung fuer elektrische Anlagen |
DE748624C (de) * | 1939-08-02 | 1944-11-06 | Einrichtung zur Ermittlung von Leitungslaengen bzw. zur Fehlerortbestimmung bei Hochspannungsfreileitungen | |
DE915002C (de) * | 1939-10-05 | 1954-07-12 | Aeg | Anordnung zur Ermittlung von Leitungslaengen bzw. zur Fehlerortsbestimmung |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2591306B1 (de) * | 2010-09-16 | 2020-04-15 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und vorrichtung zum bestimmen einer länge eines zwischen masten gespannten leiterseils einer freileitung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR1103871A (fr) | 1955-11-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2438354C3 (de) | Mehrphasige Schutzanordnung für Anlageteile elektrischer Starkstromnetze | |
DE602004012237T2 (de) | Verfahren zur präzisen bestimmung der position eines fehlers in einem elektrischen übertragungssystem | |
DE2850412A1 (de) | Relaisschutzanordnung fuer anlagenteile elektrischer netze | |
CH640373A5 (de) | Richtungsempfindlicher wellendetektor in einer relaisschutzanordnung. | |
CH633917A5 (de) | Schutzschaltungsanordnung fuer elektrische anlageteile, insbesondere fuer leitungsstrecken, sammelschienen und/oder transformatoren. | |
CH642785A5 (de) | Verfahren zum schutz eines elektrischen dreiphasen-starkstromnetzes und schutzeinrichtung zur durchfuehrung des verfahrens. | |
EP0267500A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Orten eines Erdschlusses eines Leiters in einem Drehstromnetz | |
CH662022A5 (de) | Verfahren und einrichtung zur ueberwachung einer digitalen uebertragungsanlage. | |
DE4116468C2 (de) | ||
DE2701614A1 (de) | Anzeigesystem | |
DE2112065A1 (de) | Stoerungsgeschuetztes,hochempfindliches Differentialrelais | |
DE971444C (de) | Selektivschutzeinrichtung | |
DE1513708B2 (de) | Phasenvergleich-schutzanordnung | |
DE2525729C3 (de) | Filteranordnung für Relaisschutz | |
DE2907857C2 (de) | Schaltungsanordnung zur Bestimmung der Reaktanz einer Energieübertragungsleitung im Kurzschlußfalle | |
DE2112136B2 (de) | Schaltungsanordnung zum messen der fehlerstellenentfernung bei leitungskurzschluessen | |
DE2827565C2 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Fehlerrichtungsbestimmung | |
DE2116923B2 (de) | Vorrichtung zur Fehlerortbestimmung für elektrische Starkstromleitungen | |
DEA0018438MA (de) | ||
DE2708844C3 (de) | Schutzgerät für eine Generator-Turbineneinheit gegen Überbeanspruchung der Welle | |
EP0084191A1 (de) | Verfahren zum Nachweis einer Störung längs eines Leiters in einem Verbundnetz | |
CH317275A (de) | Selektivschutzeinrichtung | |
DE2134920A1 (de) | Verfahren und einrichtung zum schutz von gleichstrom-uebertragungsleitungen | |
DE19503626C2 (de) | Verfahren zum Gewinnen eines eine Pendelung in einem elektrischen Energieversorgungsnetz anzeigenden Signals | |
DE2840848A1 (de) | Fluessigkeitspegel-ueberwachungssystem |