DE90365C - - Google Patents

Description

KAISERLICHES

PATENTAMT. \^

Sä

in FRANKFURT a. M.

In neuester Zeit hat sich mehrfach das Bedürfnifs nach Dynamomaschinen herausgestellt, welche geeignet wären, ein Mehrleiternetz ohne Zuhülfenahme von Spannungstheilmaschinen oder Sammelbatterien direct zu speisen. Es sind auch mehrere derartige Maschinen ausgeführt worden, die aber alle den Nachtheil aufweisen, dafs sich die einzelnen Spannungen nicht unabhängig von einander regeln lassen. Demzufolge lassen Mehrleiteranlagen, die von solchen Maschinen gespeist werden, nur sehr geringe Unterschiede in der Belastung der einzelnen Zweige zu. Denselben Fehler zeigt auch die in dem englischen Patent Nr. 2403 (1893) von Kingdon beschriebene Doppelfelddynamo.

Dieselbe ist eine zweipolig geschaltete Maschine mit vier Polvorsprüngen des Magnetsystems; je zwei neben einander liegende Pole besitzen gleiche Polarität.

Nach der Kingdon'schen Beschreibung werden nun immer die Efregerspulen der gleichnamigen Pole in Reihe geschaltet. Berücksichtigt man den Einflufs der Ankerrückwirkung auf die Maschine, so zeigt es sich (Fig. 1), dafs zwei gegenüberliegende Pole verschiedener Polarität geschwächt und die beiden anderen gegenüberliegenden Pole in ihrem Magnetismus verstärkt werden. Es würde also mit zunehmender Belastung die Spannung im Zweige O 7, die durch die Pole S₁ und JV₁ inducirt wird, steigen, und im Zweige OII entsprechend fallen, wenn die Erregung aller vier Spulen constant gehalten wird. Aendert man aber die Erregung zweier hinter einander geschalteten gleichnamigen Pole, so ändert sich die Spannung der beiden Zweige gleichzeitig im demselben Sinne. Die beiden Spannungen lassen sich also bei dieser von Kingdon angegebenen Schaltung in keiner Weise unabhängig von einander regeln.

Eine unabhängige Regelungsfähigkeit liefse sich erzielen durch gleichzeitige Aenderung der Erregung zweier gegenüberliegenden Pole verschiedener Polarität, da zwei solche Pole immer die gleiche Beeinflussung seitens der Ankerströme erleiden. Man erreicht dieses am einfachsten durch Hintereinanderschaltung der betreffenden Spulen. Es würden also in Fig. 1 S₁ und JV₁ und ebenso S₂ und JV₂ hinter einander geschaltet werden.

Der gewünschte Zweck wäre damit erreicht. Die Maschine hat jedoch infolge der gegenseitigen Einwirkung der beiden Zweige in diesem Falle die Eigenschaft,-sich leicht umzupolarisiren, wenn nicht umständliche Vor-' sichtsmafsregeln beobachtet werden.

Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist nun eine Schaltung der Erregerspulen derart, dafs ein Umpolarisiren unmöglich ist und aufserdem eine leichte und zum Theil selbstthätige Regelung der einzelnen Zweige auf gleiche Spannung erfolgt. Die Anordnung besteht darin, dafs die Zweige sich wechselseitig erregen, d. h. dafs die Erregerspulen der Pole S₁ und JV₁ an den von. den Polen S.₂ und JV₂ inducirten Zweig O II angeschlossen sind, und umgekehrt die Erregerspulen S₂ und JV₂ an

den von .S₁ und JV₁ inducirten Zweig O I (Fig. Ο-

Ein Schaltungsschema einer derartigen Dreileitermaschine für vier Polvorsprünge zeigt Fig. 2. Das Umpolarisiren des einen Zweiges durch den anderen ist bei dieser Schaltung absolut ausgeschlossen, da beide Zweige sich nur gleichzeitig erregen können; ein Zweig kann ohne den anderen keine Spannung geben. Sinkt oder steigt die Spannung eines Zweiges, so geschieht dasselbe in gewissen Grenzen im anderen Zweige, weil der eine Zweig den anderen erregt. Man braucht auf diese Weise weniger zu regeln. Bei der Schaltung nach der Kingdon'schen Patentschrift würde bei zunehmender Belastung der Maschine, auch wenn beide Zweige gleich stark belastet werden, der Unterschied zwischen beiden Spannungen immer gröfser werden. Die Spannung des einen Zweiges würde steigen, die andere fallen. Infolge Hintereinanderschaltung der richtigen Spulen und namentlich infolge der wechselseitigen Erregung der beiden Zweige gleichen sich diese Unterschiede zum grofsen Theil aus und der vorteilhafteste Betrieb wird hierdurch eigentlich erst ermöglicht.

Alles, was hier über eine Dreileitermaschine mit vier Polvorsprüngen und zweipolig geschaltetem Anker gesagt worden ist, läfst sich ohne Weiteres auch auf mehrpolige Maschinen sachgemäfs anwenden; es mufs nur die halbe Anzahl der Polvorsprünge eine gerade Zahl sein.

Claims (1)

1. Patent-Anspruch:

   Stromerzeuger-Maschine für das Drei- oder Mehrleitersystem, bei welcher je zwei auf einander folgende Pole gleiche Polarität besitzen, gekennzeichnet durch die wechselseitige Erregung der beiden Zweige derart, dafs diejenigen Erregerspulen, deren Pole den einen Zweig iriduciren, aus dem anderen Zweig gespeist werden, und umgekehrt.

   Hierzu ι Blatt Zeichnungen.