DE69901019T2 - Vorrichtung zur Überwachung der strukturellen Ermüdung von Flugzeugen - Google Patents
Vorrichtung zur Überwachung der strukturellen Ermüdung von FlugzeugenInfo
- Publication number
- DE69901019T2 DE69901019T2 DE69901019T DE69901019T DE69901019T2 DE 69901019 T2 DE69901019 T2 DE 69901019T2 DE 69901019 T DE69901019 T DE 69901019T DE 69901019 T DE69901019 T DE 69901019T DE 69901019 T2 DE69901019 T2 DE 69901019T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- parameter
- aircraft
- turbulence
- magnitude
- cycles
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 title 1
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 17
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 15
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 12
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 10
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 8
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 5
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 5
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 3
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 3
- 241000269627 Amphiuma means Species 0.000 claims 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000009661 fatigue test Methods 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- RZVHIXYEVGDQDX-UHFFFAOYSA-N 9,10-anthraquinone Chemical compound C1=CC=C2C(=O)C3=CC=CC=C3C(=O)C2=C1 RZVHIXYEVGDQDX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000012552 review Methods 0.000 description 2
- 206010000369 Accident Diseases 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- G07C3/00—Registering or indicating the condition or the working of machines or other apparatus, other than vehicles
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64F—GROUND OR AIRCRAFT-CARRIER-DECK INSTALLATIONS SPECIALLY ADAPTED FOR USE IN CONNECTION WITH AIRCRAFT; DESIGNING, MANUFACTURING, ASSEMBLING, CLEANING, MAINTAINING OR REPAIRING AIRCRAFT, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; HANDLING, TRANSPORTING, TESTING OR INSPECTING AIRCRAFT COMPONENTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B64F5/00—Designing, manufacturing, assembling, cleaning, maintaining or repairing aircraft, not otherwise provided for; Handling, transporting, testing or inspecting aircraft components, not otherwise provided for
- B64F5/60—Testing or inspecting aircraft components or systems
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M5/00—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
- G01M5/0016—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings of aircraft wings or blades
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M5/00—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
- G01M5/0033—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining damage, crack or wear
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M5/00—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
- G01M5/0066—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by exciting or detecting vibration or acceleration
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Transportation (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft allgemein ein System zur Überwachung der akkumulierten strukturellen Ermüdung in einem Flugzeug und insbesondere ein System, daß die sich auf Flugzeugstrukturen akkumulierende Ermüdung überwacht, die durch vertikale Vibrationen, wie zum Beispiel Turbulenz und Manöver und Zyklen der Beaufschlagung und Wegnahme von Druck verursacht werden.
- Zur Zeit beträgt der Anteil von Flugzeugen, die ihr ursprünglich entworfenes Lebensdauerziel übersteigen bei ungefähr 39% der modernen Flugtransportflotte. Die Wartung dieser "gealterten" Flugzeuge ist ein wichtiges Problem; und zwar insbesondere die Bewertung der akkumulierten strukturellen Ermüdung, die Ermüdungsausfälle der Flugzeugkomponenten während des Fluges verursachen kann. Es wird geschätzt, daß etwa 3% aller Flugzeugunglücke das Ergebnis einer akkumulierten strukturellen Ermüdung sind.
- Die zyklische Belastung, die durch Druckbeaufschlagung/Wegnahme beim An- und Abstieg des Flugzeugs verursacht wird, ist ein Hauptbeitrag zu der Rumpfermüdung und dessen Ausfall. Diese Druckbeaufschlagungszyklen sind für 90% bis 100% der Rumpfermüdungslebensdauer verantwortlich. Jüngste Unglücke wurden direkt mit einem Rumpfermüdungsausfall in Zusammenhang gebracht. In diesen Fällen überstiegen die akkumulierten Flugzyklen des Flugzeugs das ursprüngliche Entwurfslebensdauerziel, was zu einer umfassenden Materialermüdung oder Aufbrechen an der Oberfläche um Nietenlöcher herum führte. Letztendlich kam es zu einem strukturellen Versagen, wie zum Beispiel der Trennung von Teilen der Rumpfhülle vom Flugzeug. Als direktes Ergebnis dieser Unglücke ist die Flugindustrie zunehmend über das Versagen von Flugzeugkomponenten aufgrund einer akkumulierten strukturellen Ermüdung besorgt.
- Außerdem kommt es in Flugzeugen zu Flügelermüdungsausfällen, die auf die neben den normalen Flügelbelastungen während des Abhebens und Landens durch Turbulenz und Manöver dem Flugzeug auferlegt werden. Die einzelnen Beiträge zu jedem Phänomen hängen von der genauen Route des einzelnen Flugzeugs, d. h. der Anzahl von Landungen pro Tag, Turbulenzerscheinungen, dem Flugweg und dergleichen ab. Eine weithin anerkannte Abschätzung des relativen Beitrags zu dem Flügelermüdungsausfall der verschiedenen Komponenten ist: Turbulenz 35% bis 60%; Abheben und Landung: 35% bis 50%; und Manöver 10% bis 15%.
- Fluglinien inspizieren routinemäßig Flugzeuge im Hinblick auf Ermüdungsschäden in der Regel während sogenannter "C"-Checks, die alle 2400 Flugstunden auftreten. Während des "C"-Checks verwenden Wartungstechniker zerstörungsfreie Geräte, wie zum Beispiel Hochfrequenz-Eddy-Current-Ultraschall und Röntgen, um strukturelle Ermüdung zu erkennen. "C"- Checks sind jedoch kostspielig und können auf vernünftiger Grundlage nicht sehr häufig erfolgen. Somit wird ein Verfahren benötigt, das dabei hilft, zu bestimmen, wann ein Flugzeug für eine zusätzliche Ermüdungsprüfung eingeplant werden sollte, auch wenn noch kein "C"-Check fällig ist.
- Durch Kenntnis der Vorgeschichte eines gegebenen Flugzeugs im Hinblick auf die Parameter, die sich auf die Ermüdungslebensdauer auswirken, könnten Fluglinien ihre Ermüdungs-Wartungsinspektionen so planen, daß die Anzahl von Zyklen struktureller Belastung korrekt berücksichtigt wird, die im Flugzeug aufgetreten ist, so daß der Flugzeugbetrieb sicherer wird, und möglicherweise gleichzeitig unnötige Wartungsaktionen verringert werden.
- Die europäische Patentspezifikation Nr. 0407179 beschreibt ein Flugzeugzustandsüberwachungssystem mit vorbestimmten Schwellen in Bezug auf gewählte Indikatoren.
- Die britische Patentspezifikation Nr. GB 2021261 betrifft ein System zur Bereitstellung von Daten aus der Auslenkung der Struktur eines Flugzeugs.
- Die vorliegende Erfindung liefert ein System nach Anspruch 1.
- Das System kann die Merkmale der Ansprüche 2 bis 13 enthalten.
- Die vorliegende Erfindung liefert außerdem ein Verfahren nach Anspruch 14.
- Das Verfahren kann die Merkmale beliebiger der Ansprüche 5 bis 26 enthalten.
- Eine Hauptaufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein System zum Überwachen, Speichern und Melden der Akkumulation von Ermüdungserscheinungen, die in einem Flugzeug auftreten, bereitzustellen.
- Eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein System bereitzustellen, das die Akkumulation von Ermüdungserscheinungen, die in einem Flugzeug auftreten, überwacht, speichert und meldet, ohne daß zusätzliche Meßgeräte verwendet werden.
- Eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein Ermüdungsüberwachungssystem bereitzustellen, bei dem Daten bezüglich der Größe und Zyklen etwaiger Turbulenzereignisse; der Größe und Anzahl der durch Flugzeugmanöver anfallenden G-Belastungen; der Anzahl von Druchbeaufschlagungszyklen, die in dem Flugzeug aufgetreten sind; und der Anzahl von Abflug-/ Landezyklen, die aufgetreten sind, gesammelt werden. Diese Daten werden zur späteren Begutachtung durch die Flugzeugcrew oder das Wartungspersonal in einem elektronischen Speicher gespeichert.
- Noch eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein Ermüdungsüberwachungssystem bereitzustellen, das die Anzahl von Flügelklappenzyklen und Landeausfahr-/Einzugsvorgängen akkumuliert, die ebenfalls verwendet werden kann, um die Wartungsoperationen dieser beiden kritischen Flugsteuerungen zu erleichtern.
- Die für die Erfindung charakteristischen Merkmale sowohl in Bezug auf die Struktur und das Verfahren ihres Betriebs in Verbindung mit weiteren Aufgaben und Vorteilen werden aus der folgenden Beschreibung in Verbindung mit den beigefügten Zeichnungen deutlicher, worin die bevorzugte Ausführungsform der Erfindung beispielhaft veranschaulicht wird. Es versteht sich jedoch ausdrücklich, daß die Zeichnungen lediglich als Veranschaulichung und Beschreibung dienen und nicht als Definition der Grenzen der Erfindung beabsichtigt sind.
- Fig. 1 ist ein Blockschaltbild der Implementierung von Gleichung 8, der Bestimmung der Vertikalkomponente der Turbulenz, der ein Flugzeug unterworfen wird.
- Fig. 2 ist eine ausführlichere Darstellung der Einzelheiten der strukturellen Filterung des Turbulenzsignals.
- Fig. 3 ist eine Darstellung der Turbulenzklassifizierung und -speicherung gemäß der vorliegenden Erfindung.
- Fig. 4 ist eine Darstellung der Manöverklassifizierung und -speicherung gemäß der vorliegenden Erfindung.
- Fig. 5 ist eine Darstellung der Druckbeaufschlagungs- und Klappenzyklusüberwachung gemäß der vorliegenden Erfindung.
- Fig. 6 ist eine Darstellung der Überwachung von Flügelklappenzyklen gemäß der vorliegenden Erfindung.
- Die vorliegende Erfindung ist ein System zum Überwachen, Speichern und Melden der Akkumulation von Ermüdungserscheinungen, die in einem Flugzeug auftreten. Das erfindungsgemäße System verwendet bestehende Flugzeuginstrumentation, um Ermüdungserscheinungen zu überwachen. Daten werden bezüglich der Größe und Zyklen etwaiger Turbulenzereignisse; der Größe und Anzahl der durch Flugzeugmanöver anfallenden G-Belastungen; der Anzahl von Druckbeaufschlagungszyklen, die in dem Flugzeug aufgetreten sind, und der Anzahl von Abflug-/ Landezyklen, die aufgetreten sind, gesammelt. Diese Daten werden zur späteren Begutachtung durch die Flugzeugcrew oder das Wartungspersonal in einem elektronischen Speicher gespeichert. Außerdem kann die Anzahl akkumulierter Flügelklappenzyklen und Lande- Ausfahr-/Einzugvorgängen überwacht werden, um die Wartungsoperationen dieser beiden kritischen Flugsteuerungen zu erleichtern.
- Der Klarheit halber werden die einzelnen Komponenten der vorliegenden Erfindung separat, beginnend mit der Turbulenzüberwachung, beschrieben.
- Die Überwachung der Turbulenz kann dadurch erzielt werden, daß die vertikale bodenbezogene (Trägheits-)Beschleunigung des Flugzeugs von seiner Beschleunigung in der Luftmasse verglichen wird. Dabei wird die folgende wohlbekannte Gleichung verwendet:
- (1) h'Wind = h'gnd - h'air,
- wobei h'wind die Vertikal-Windgeschwindigkeit, h'gnd die Anstiegsrate des Flugzeugs in Bezug auf den Boden und h'air die Anstiegsrate des Flugzeugs in Bezug auf die Luftmasse ist. Das gestrichene Symbol zeigt eine zeitliche Ableitung des Terms an.
- Durch Nehmen einer weiteren Zeitableitung der obigen Gleichung erhält man die Gleichung für die Beschleunigung:
- (2) h"wind = h"gnd - h"air,
- wobei h"gnd durch einen in dem Flugzeug angebrachten Beschleunigungsmesser bestimmt wird, der die Vertikalbeschleunigung av des Flugzeugs mißt. Der Term h"air kann mit der folgenden Gleichung berechnet werden:
- (3) γ = h'air/Vt,
- wobei γ der Flugwegwinkel des Flugzeugs in Bezug auf die Luft, gemessen im Bogenmaß, und Vt die Echt- Luftgeschwindigkeit des Flugzeugs ist. Diese Gleichung ist eine Approximation für kleine Winkel, die für typische Flugwegwinkel kommerzieller Flugzeuge gültig ist. Außerdem gilt wohlbekanntlich:
- (4) γ = (Θ - α),
- wobei Θ der Steigungswinkel des Flugzeugs und α der Anstellwinkel des Flugzeugs, beides gemessen im Bogenmaß, ist. Gleichsetzen der beiden Gleichungen ergibt:
- (5) (Θ - α) = h'air/Vt
- Auf lösen auf h'air ergibt:
- (6) h'air = (Θ - α)Vt.
- Nehmen der zeitlichen Ableitung gemäß der Produktregel ergibt nun:
- (7) h"air = (Θ' - α')Vt + (Θ - α)V't.
- Man kann daher aus der obigen Gleichung den Wert der Vertikalbeschleunigung des Flugzeugs relativ zu der Luftmasse bestimmen. Einsetzen in Gleichung (1) ergibt:
- (8) h"wind = av - {(Θ' - α')Vt + (Θ - α)V't}.
- Diese Gleichung liefert eine indirekte Messung der Vertikalkomponente der Turbulenz oder einer etwaigen zeitlichen Windänderung. Die Implementierung dieser Gleichung ist in Fig. 1 als Blockschaltbild gezeigt und wird nachfolgend beschrieben.
- Der Steigungslageparameter Θ 10 und der Anstellwinkelparameter α 12 werden vorzugsweise durch einen Differenzoperator 50 geleitet, um den approximierten relativen Flugwegwinkelparameter (Θ - α) 14 zu erzeugen. Gleichzeitig werden ihre Werte an einen ersten und zweiten Differenzierer s&sub1; 58 und s&sub2; 60 angekoppelt, um Zeitableitungen Θ' 10' bzw. α' 12' zu erhalten. Die Zeitableitungen Θ' 10' und α' 12' werden dann an einen zweiten Differenzoperator 52 angekoppelt, um den approximierten relativen Flugwegwinkelzeitableitungsparameter (Θ' - α') 14' zu erzeugen.
- Der Echt-Luftgeschwindigkeitsparameter Vt 16 wird mit dem Parameter (Θ' - α') 14' an einen ersten Multiplikatoroperator 64 angekoppelt, um das Produkt (Θ' - α')Vt 18 zu erhalten. Gleichzeitig wird der Echt- Luftgeschwindigkeitsparameter Vt 16 durch einen dritten Differenzierer s&sub3; 62 geleitet und das Ergebnis Vt' 16' zusammen mit dem Parameter (Θ - α) 14 an einen zweiten Multiplikatoroperator 66 angekoppelt, um das Produkt (Θ - α)V't 17 zu erhalten. Die beiden resultierenden Produkte 17 und 18 werden dann durch einen Summierungsoperator 54 kombiniert, um eine Summe von Produkten {(Θ' - α')Vt 18 + (Θ - α)V't 17} zu erhalten. Ein dritter Differenzoperator 56 subtrahiert den Term dann von dem Wert für den vertikalen Beschleunigungsparameter av 13, so daß sich eine Messung für die Vertikalkomponente für die Turbulenz h"wind ergibt.
- NASA-Studien haben gezeigt, daß für die Flugzeugflügelermüdung relevante Turbulenzfrequenzen im Bereich von 0,20 (Bogenmaß) pro Sekunde bis 10,0 (Bogenmaß) pro Sekunde erreichen. Deshalb filtert ein in Fig. 1 gezeigtes Filter 70 mit dem Frequenzgang in Bogenmaß pro Sekunde von Fig. 2 aus der Vertikalkomponente der Turbulenz h"wind Turbulenzfrequenzen unter einem Bogenmaß von 0,20 pro Sekunde und über einem Bogenmaß von 10,0 pro Sekunde heraus. Viele alternative Implementierungen des Filters 70 werden als im Umfang des Allgemeinwissens von Durchschnittspraktikern liegend betrachtet. Dementsprechend könnte das Filter 70 durch äquivalente Hardware- oder Softwareentwürfe realisiert werden. In jedem Fall ist der in Fig. 2 abgebildete Frequenzgang die Hauptentwurfsanforderung.
- Der gefilterte Vertikalturbulenzparameter h"wind 20 wird als nächstes an einen Absolutwertoperator 72 angekoppelt, um einen gleichgerichteten Vertikalturbulenzparameter Yn 22 zu erzeugen (siehe Fig. 3). Somit wandelt der Absolutwertoperator 72 negative Werte in positive Werte um und läßt positive Werte unverändert.
- Der Absolutwert des gleichgerichteten Vertikalturbulenzparameters Yn 22 wird dann an einen Spitzenwertdetektor 74 angekoppelt, in dem der letzte gemessene Wert des gleichgerichteten Vertikalturbulenzparameters Yn-1 22 gespeichert ist. Der Spitzenwertdetektor 74 bestimmt, ob der Betrag des gleichgerichteten Vertikalturbulenzparameters Yn 22 größer als jeder vorher gemessene Wert ist. Wenn ein Spitzenwert erkannt wurde (Yn > Yn-1) wird eine logische "1" von dem Spitzenwertdetektor 74 ausgegeben. Wie bei dem Entwurf des Filters 70 werden alternative Entwürfe des Spitzenwertdetektors 74 in Betracht gezogen und als im Fachwissen eines Durchschnittspraktikers liegend betrachtet.
- Gleichzeitig wird der letzte gemessene Wert des Turbulenzparameters Yn-1 von einem Analog/Digital- Umsetzer quantifiziert, der in Fig. 3 durch eine Reihe von rechnerischen Spitzenbetragskomparatoroperatoren 76-80 dargestellt wird. Vier dieser Operatoren 76-79 bestimmen, ob der Spitzenbetragswert innerhalb eines Bereichs von Werten liegt, die auf Deutsch die relative Größe der Turbulenz beschreiben.
- Zum Beispiel könnten diese Bereiche folgendermaßen beschrieben werden:
- leichte Turbulenz => 0,025 g bis 0,05 g;
- mäßige Turbulenz => 0,05 g bis 0,10 g;
- starke Turbulenz => 0,10 g bis 0,15 g; und
- extreme Turbulenz => 0,15 g und darüber.
- Wie die Darstellung zeigt, wird der zuvor erkannte Turbulenzwert gleichzeitig zu vier Betragskomparatoren 76-79 gesendet. Danach bestimmt jeder Betragskomparator 76-79, ob der Turbulenzwert in einen angegebenen Bereich fällt. Wenn dies der Fall ist, wird eine logische "1" ausgegeben.
- Genauer gesagt enthält bei der in Fig. 3 abgebildeten Ausführungsform jeder Betragskomparator 76-79 zwei Differenzoperatoren, einen Differenzoperator 76.1, 77.1, 78.1 und 79.1 mit niedrigem Bereich und einen Differenzoperator. 76.2, 77.2, 78.2 und 79.2 mit hohem Bereich. Wie der Name sagt, subtrahieren die Differenzoperatoren von dem Turbulenzwert Yn-1 einen Bezugswert, der der Turbulenztabelle aus dem obigen entspricht. Danach wird jedes Ergebnis von den Differenzoperatoren 76.1, 77.1, 78.1, 79.1 mit hohem Bereich an einen Polaritätskomparator 76.3, 77.3, 78.3 und 79.3 mit hohem Bereich angekoppelt, und die Werte, die sich aus den Differenzoperatoren 76.2, 77.2, 78.2 und 79.2 mit hohem Bereich ergeben, werden an einen Polaritätskomparator 76.4, 77.4, 78.4, 79.4 mit niedrigem Bereich angekoppelt. Jedes Paar, zum Beispiel 76.3 und 76.4 von Polaritätskomparatoren mit hohem und niedrigem Bereich wirkt so zusammen, daß, wenn der Wert aus dem Differenzoperator mit niedrigem Bereich größer als 0 ist, eine logische "1" an ein AND-Gatter 76.5, 77.5, 78.5 und 79.5 und andernfalls eine logische "0" ausgegeben wird; und wenn der Wert aus dem Differenzoperator mit hohem Bereich kleiner als 0 ist, wird eine logische "1" an das AND-Gatter 76.5, 77.5, 78.5 und 79.5 und andernfalls eine logische "0" ausgegeben. Wenn die vorherige Spitze Yn-1 in den angegebenen Bereich fällt, werden somit zwei logische "1"en zu dem AND-Gatter 76.5, 77.5, 78.5 und 79.5 gesendet, so daß diese Gatter eine logische "1" ausgeben. Wenn die vorherige Spitze Yn-1 nicht in den angegebenen Bereich fällt, wird eine logische "1" und eine logische "0" zu dem AND-Gatter 76.5, 77.5, 78.5 und 79.5 gesendet, so daß diese Gatter eine logische "0" ausgeben.
- Außerdem wird in Betracht gezogen, daß alternative Implementierungen zur Quantifizierung der Spitzengröße der aufgetretenen Turbulenz. Zum Beispiel könnte eine handelsübliche integrierte Digital/Analog- Umsetzerschaltung verwendet werden, um die Spitzenbeträge der Turbulenz zu digitalisieren. Danach könnten die digitalen Daten gemäß der obigen Tabelle kategorisiert werden.
- Sobald der Betrag des Turbulenzparameters Yn bestimmt wurde, wird er zusammen mit der Ausgabe aus dem Spitzenwertdetektor 74 einem zweiten logischen AND- Gatter, entweder 81, 82, 83 oder 84, zugeführt. Wenn eines dieser AND-Gatter entweder 81, 82, 83 oder 84, eine logische "1" ausgibt, dann wird sie einem Zähler zugeführt, wodurch die Anzahl von Erscheinungen dieses spezifischen Turbulenzbetrags gezählt wird. Außerdem werden bei dieser Ausführungsform ein zusätzlicher Betragskomparator 80 mit entsprechenden Differenzoperatoren 80.1 und 80.2 mit niedrigem bzw. hohem Bereich, niedrig bzw. hoch-Polaritätskomparatoren 80.3 und 80.4 und einem ersten und einem zweiten AND-Gatter 80.5 und 85 bereitgestellt. Dieser zusätzliche Betragskomparator 80 und die entsprechenden Schaltkreise erzeugen eine Logikausgabe Erkannte Turbulenz 95, um die Erkennung einer Turbulenz anzusagen.
- Auf diese Weise kann eine Vorgeschichte von Turbulenzerscheinungen eines einzelnen Flugzeugs auf effiziente Weise für die Lebensdauer des Flugzeugs gespeichert werden. Die Flugzeugcrew oder das Wartungspersonal kann auf diese Vorgeschichte zugreifen und sie zu einem beliebigen Zeitpunkt mit einer geeigneten Anzeigeeinheit, wie zum Beispiel einer Vielzweckanzeigeeinheit einer Flugleitanlage, verwenden, um zu bestimmen, ob das Flugzeug bezüglich einer möglichen strukturellen Ermüdung inspiziert werden muß.
- Ein anderer Beitrag zu der Flugzeugflügelermüdungslebensdauer ist die von dem Flugzeug während der Flugsteuerung durch die Flugzeugcrew erfahrene Manöverlast. In diesem Fall ist es nützlich, die Bereiche der Lasten zusammen mit der Anzahl, wie oft jede Last aufgetreten ist, zu bestimmen (siehe Fig. 4).
- Hierbei wird der normale Beschleunigungsmesserparameter 8 des Flugzeugs einem Differenzoperator 180 zugeführt, der 1, dem voreingestellten Wert aufgrund der Erdschwere des Beschleunigungsmessers bei unbeschleunigtem Horizontalflug, subtrahiert. Die Ausgabe des Differenzoperators 180 wird von einem Absolutwertoperator 182 Nn gleichgerichtet und einem Spitzendetektor 184 zugeführt, dessen Funktion mit dem oben beschriebenen identisch ist. Bei Erkennung eines Spitzenwerts wird der letzte gemessene Wert des Beschleunigungsmessers Nn-1 mit der Reihe von Betragskomparatoren 85, 86, 87 und 88 mit einer Reihe von Bereichen verglichen, deren typische Werte in Fig. 4 gezeigt sind. Wenn ein Spitzenwert erkannt wurde, wird daher einem der vier gezeigten AND-Gatter 89, 90, 91, 92 eine logische "1" zugeführt. Wenn der Bereich des relativen Betrags der Turbulenz bestimmt wird, wird gleichzeitig demselben AND-Gatter eine logische "1" für den Bereich zugeführt.
- Um zu verhindern, daß das Zählen von Turbulenzereignissen die Ergebnisse verfälscht, gibt jedes Manöverlastzähl-AND-Gatter 96 außerdem eine logische "1" nur dann aus, wenn keine Turbulenz erkannt wurde. Auf diese Weise werden nur die Flugzeugbelastungen gezählt, die sich aus Manövern ergeben.
- Ein weiteres Merkmal der vorliegenden Erfindung ist das Zählen der Anzahl von Druckbeaufschlagungen des Flugzeugs. Die Anzahl von Druckbeaufschlagungszyklen, die in dem Flugzeug aufgetreten sind, ist direkt proportional zu der Ermüdungslebensdauer des Flugzeugrumpfes.
- Mit Bezug auf Fig. 5 ist der barometrische Höhenparameter 5 eines Flugzeugs an ein Zwischenspeichernetzwerk 100 angekoppelt, dessen Merkmale Fachleuten wohlbekannt sind. Der Zwischenspeicher speichert den Wert des barometrischen Höhenparameters 5 immer dann, wenn ein Parameter, der das Gewicht auf Rädern ("WOW" - Weight an Wheels) 4 des Flugzeugs darstellt, eine logische "1" ist; das heißt, immer dann, wenn sich das Flugzeug am Boden befindet. Immer dann, wenn das WOW-Signal 4 des Flugzeugs eine logische "0" wird, wodurch angezeigt wird, daß das Flugzeug abgehoben hat, wird der gespeicherte Wert des barometrischen Höhenparameters 5 wie gezeigt über einen Summierknoten 102 mit der tatsächlichen Höhe verglichen. Immer wenn die Differenz zwischen der tatsächlichen Höhe und dem zwischengespeicherten oder gespeicherten Wert einen vorbestimmten Betrag übersteigt, wie zum Beispiel 100 Fuß, gibt ein Pegeldetektor 104 eine logische "1" an das AND-Gatter 108 aus. Der zweite Eingang des AND-Gatters 108 ist das durch einen Inverter 106 negierte WOW-Signal. Wenn sich das Flugzeug 100 Fuß oder mehr über der gespeicherten barometrischen Höhe befindet und sich das Flugzeug in der Luft befindet, d. h. das WOW-Signal "0" ist, wird folglich die Ausgabe des AND-Gatters 108 einem Zähler 110 zugeführt. Auf diese Weise wird die Anzahl von Abhebevorgängen und dadurch die Anzahl von Druckbeaufschlagungszyklen des Flugzeugs in dem Zähler 110 gespeichert.
- Man beachte bitte, daß die Anzahl von Druckbeaufschlagungszyklen außerdem eine gleichzeitige Messung der Anzahl von Fahrgestellzyklen ist, die aufgetreten ist. Diese zusätzlichen Daten können über eine geeignete Anzeige wie bereits besprochen von Wartungs- oder Flugzeugcrewpersonal verwendet werden, um zu bestimmen, ob eine präventive Wartung oder Prüfung der strukturellen Ermüdung des Fahrgestells angebracht ist.
- Schließlich ist ein weiteres Merkmal der vorliegenden Erfindung die Überwachung von Flügelklappenzyklen. Eine Implementierung ist in Fig. 6 gezeigt. Ein Parameter, der die Klappenpositionsservos 3 des Flugzeugs darstellt, wird an ein herkömmliches Lead- oder Washout-Filter 112 angekoppelt. Das Washout-Filter 112 ist dergestalt, daß es ein Ansprechen des Systems nur auf Änderungen aus einem vorher gemittelten Zustand gestattet. Deshalb qualifiziert das Filter 112 nur absichtliche Klappenpositionsänderungen einer wesentlichen Beschaffenheit.
- Das Ausgangssignal des Filters 112 ist somit proportional zu der Klappenrate; d. h., der zeitlichen Änderungsrate der Klappenposition. Dieses Signal wird an einen herkömmlichen Begrenzer 114 angekoppelt, der die Ausgabe einfach zu einer logischen "1" formatiert. Die Ausgabe wird dann an ein herkömmliches Flipflop 116 angekoppelt. Daher löst die Ausgabe einer logischen "1" aus dem Begrenzer 114 den SET-Eingang des Flipflops 116 aus, wodurch eine logische "1" am Ausgang Q und daher an dem Klappenzykluszähler 118 ausgelöst wird. Der Ausgang des Flipflops 116 wird außerdem einer herkömmlichen Lag-Schaltung 120 zugeführt, deren Ausgangssignal um einen Zeitwert verzögert wird, der proportional zu der Zeitkonstante der Lag-Schaltung 120 ist, die zum Beispiel 0,1 Sekunden beträgt. Das Ausgangssignal der Lag-Schaltung wird dann dem RESET- Eingang des Flipflops 116 zugeführt, der den Ausgang Q auf Null setzt. Auf diese Weise ist die Ausgabe des Flipflops 116 auf Q ein Impuls, der von dem Zähler 118 verwendet wird.
- Die gezählte Anzahl von Klappenzyklen kann, wie bereits besprochen, über eine geeignete Anzeige verwendet werden, um es dem Wartungs- oder Flugzeugcrewpersonal zu erlauben, zu bestimmen, wann eine präventive Wartung und/oder Prüfung der strukturellen Ermüdung der Flügelklappen durchgeführt werden sollte.
- Es versteht sich, daß die obigen spezifischen Komponenten, die in der Spezifikation dargestellt und beschrieben wurden, nicht als den Schutzumfang der Erfindung einschränkend interpretiert werden sollten. Die Breite und Tiefe des Gesamtkonzepts sollen nur durch die folgenden angefügten Ansprüche begrenzt werden.
Claims (26)
1. System zum Überwachen, Speichern und Melden der
Akkumulation von Ermüdungserscheinungen, die in einem
Flugzeug auftreten, umfassend:
a. ein Mittel zum Erfassen der Größe und der Anzahl von
Zyklen von Turbulenzereignissen,
b. ein Mittel zum Erfassen der Größe und der Anzahl der
durch Flugzeugmanöver anfallenden g-Belastungen,
c. ein Mittel zum Zählen von
Druckbeaufschlagungszyklen, die in dem Flugzeug
aufgetreten sind,
d. ein Mittel zum Zählen der Anzahl von Klappenzyklen,
die aufgetreten sind, und
e. ein Mittel zum Speichern dieser Daten in einem
elektronischen Speicher,
so daß diese Daten von der Flugzeugcrew oder
Wartungspersonal begutachtet werden können.
2. System nach Anspruch 1, wobei das Mittel zum
Erfassen der Größe und der Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen weiterhin folgendes umfaßt:
a. ein Mittel zum Vergleichen eines
Steigungshöhenparameters Θ (10) und eines
Anstellwinkelparameters α (12), um die algebraische
Differenz des Steigungshöhenparameters Θ (10) und des
Anstellwinkelparameters α (12) zu erhalten, und
b. ein Mittel zum Differenzieren des
Steigungshöhenparameters Θ (10), um einen
Steigungshöhen-Zeitableitungsparameter Θ' (10') zu
erhalten, und
c. ein Mittel zum Differenzieren des
Anstellwinkelparameters α (12), um einen
Zeitableitungs-Anstellwinkelparameter α' (12') zu
erhalten, und
d. ein Mittel zum Differenzieren eines Echt-
Luftgeschwindigkeitsparameters Vt (16), um einen
Zeitableitungs-Echt-Luftgeschwindigkeitsparameter Vt'
(16') zu erhalten,
e. ein Mittel zum Multiplizieren der algebraischen
Differenz des Steigungshöhen-Zeitableitungsparameters
Θ' (10') und des Zeitableitungs-Anstellwinkelparameters
α' (12') mit dem Echt-Luftgeschwindigkeitsparameter Vt
(16), um das Produkt (Θ' - α')·Vt (18) zu erhalten,
f. ein Mittel zum Multiplizieren der algebraischen
Differenz des Steigungshöhenparameters Θ (10) und des
Anstellwinkelparameters α (12) mit dem Zeitableitungs-
Echt-Luftgeschwindigkeitsparameter Vt' (16'), um das
Produkt (Θ - α)·Vt' (17) zu erhalten,
g. ein Mittel zum Summieren des Produkts (Θ' - α')·Vt
(18) des ersten Multipliziereroperators (64) mit dem
Produkt (Θ - α)·V't (17) des zweiten
Multipliziereroperators (66), um eine Summe von Produkten (Θ' - α')·Vt
(18) + (Θ - α)·V't (17) zu erhalten, und
h. ein Mittel zum Summieren der Summe der Produkte
(Θ' - α')·Vt (18) + (Θ - α)·V't (17) mit einem
Vertikalbeschleunigungsparameter av (13).
3. System nach Anspruch 2, wobei das Mittel zum
Erfassen der Größe und der Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen weiterhin ein Mittel zum Filtern
der Größe und der Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen umfaßt, um Turbulenzfrequenzen
unter einem Bogenmaß von 0,20 pro Sekunde und über
einem Bogenmaß von 10,0 pro Sekunde mit einem Filter
(70) zu dämpfen, um einen gefilterten
Vertikalturbulenzparameter h"wind (20) zu erhalten.
4. System nach Anspruch 2, wobei das Mittel zum
Erfassen der Größe und der Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen weiterhin folgendes umfaßt:
a. ein Mittel zum Gleichrichten des gefilterten
Vertikalturbulenzparameters h"wind (20) mit einem
Absolutwertoperator (72), um einen gleichgerichteten
Vertikalturbulenzparameter Yn (22) zu erhalten,
b. ein Mittel zum Erkennen der Spitzengröße des
gleichgerichteten Vertikalturbulenzparameters Yn (22),
c. ein Mittel zum Quantifizieren der Spitzengröße des
gleichgerichteten Vertikalturbulenzparameters Yn (22)
und
d. ein Mittel zum Zählen der Anzahl der
Spitzengrößenerkennungen des gleichgerichteten
Vertikalturbulenzparameters Yn (22).
5. System nach Anspruch 4, wobei das Mittel zum
Quantifizieren der Spitzengröße des gleichgerichteten
Vertikalturbulenzparameters Yn (22) weiterhin ein Mittel
zum Klassifizieren der Spitzengröße des
gleichgerichteten Vertikalturbulenzparameters Yn (22) in
mindestens zwei Klassen umfaßt.
6. System nach Anspruch 5, wobei das Mittel zum
Kategorisieren der Spitzengröße des gleichgerichteten
Vertikalturbulenzparameters Yn (22) in mindestens zwei
Klassen weiterhin ein Mittel zum Klassifizieren der
Spitzengröße in folgendermaßen beschriebene Klassen
umfaßt:
leichte Turbulenz => 0,025 g bis 0,05 g;
mäßige Turbulenz => 0,05 g bis 0,10 g;
starke Turbulenz => 0,10 g bis 0,15 g; und
extreme Turbulenz => 0,15 g und darüber.
7. System nach Anspruch 1, wobei das Mittel zum
Erfassen der Größe und der Anzahl der durch
Flugzeugmanöver anfallenden g-Belastungen weiterhin
folgendes umfaßt:
a. ein Mittel zum Kompensieren eines
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8) bezüglich
der Erdschwerkraft, um einen kompensierten
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameter (8) zu erhalten,
b. ein Mittel zum Gleichrichten des kompensierten
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8),
c. ein Mittel zum Erkennen der Spitzengröße des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8),
d. ein Mittel zum Quantifizieren der Spitzengröße des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8),
e. ein Mittel zum Kompensieren der Spitzengröße des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8) bezüglich
der Größe und Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen, und
f. ein Mittel zum Zählen der Spitzengrößen des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8), die zuvor
bezüglich der Größe und Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen kompensiert wurden.
8. System nach Anspruch 7, wobei das Mittel zum
Quantifizieren der Spitzengröße des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8) weiterhin
ein Mittel zum Klassifizieren der Spitzengröße des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8) in
mindestens zwei Klassen umfaßt.
9. System nach Anspruch 8, wobei das Mittel zum
Klassifizieren des Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters
(8) in mindestens zwei Klassen weiterhin ein Mittel zum
Klassifizieren des Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters
(8) in Klassen umfaßt, die durch die Bereiche 0,025 g
bis 0,05 g; 0,05 g bis 0,10 g; 0,10 g bis 0,15 g; und
0,15 g und darüber beschrieben werden.
10. System nach Anspruch 2, wobei das Mittel zum Zählen
von Druckbeaufschlagungszyklen, die in dem Flugzeug
aufgetreten sind, weiterhin ein Mittel zum Erkennen der
Änderung des barometrischen Höhenparameters (5) eines
Flugzeugs und ein Mittel zum Zählen, wie oft sich der
barometrische Höhenparameter (5) eines Flugzeugs
ändert, umfaßt.
11. System nach Anspruch 10, wobei das Mittel zum
Zählen, wie oft sich der barometrische Höhenparameter
(5) des Flugzeugs ändert, weiterhin ein Mittel zum
Qualifizieren der Änderung des barometrischen
Höhenparameters (5) des Flugzeugs, so daß er mehr als
einhundert Fuß entspricht, bevor die Änderung des
barometrischen Höhenparameters (5) gezählt wird,
umfaßt.
12. System nach Anspruch 2, wobei das Mittel zum Zählen
der Anzahl von Klappenzyklen, die aufgetreten sind,
weiterhin ein Mittel zum Filtern des die
Klappenpositionsservos (3) darstellenden Parameters, um
Klappenpositionsänderungen zu zählen, und zum Zählen
der Anzahl von Klappenpositionsänderungen umfaßt.
13. System nach Anspruch 12, wobei das Mittel zum
Zählen der Anzahl von Klappenzyklen, die aufgetreten
sind, weiterhin ein Mittel zum Qualifizieren der
Klappenpositionsänderung, so daß sie nur willkürlichen
Klappenpositionsänderungen einer wesentlichen
Beschaffenheit entspricht, umfaßt.
14. Verfahren zum Überwachen, Speichern und Melden der
Akkumulation von Ermüdungserscheinungen, die in einem
Flugzeug auftreten, mit den folgenden Schritten:
a. Erfassen der Größe und der Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen,
b. Erfassen der Größe und der Anzahl der durch
Flugzeugmanöver anfallenden g-Belastungen,
c. Zählen von Druckbeaufschlagungszyklen, die in dem
Flugzeug aufgetreten sind,
d. Zählen der Anzahl von Klappenzyklen, die aufgetreten
sind, und
e. Speichern dieser Daten in einem elektronischen
Speicher,
wobei diese Daten von der Flugzeugcrew oder
Wartungspersonal begutachtet werden können.
15. Verfahren nach Anspruch 14, wobei der Schritt des
Erfassens der Größe und der Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen weiterhin folgendes umfaßt:
a. Vergleichen eines Steigungshöhenparameters Θ (10)
und eines Anstellwinkelparameters α (12), um die
algebraische Differenz des Steigungshöhenparameters Θ
(10) und des Anstellwinkelparameters α (12) zu
erhalten, und
b. Differenzieren des Steigungshöhenparameters Θ (10)
um einen Steigungshöhen-Zeitableitungsparameter Θ'
(10') zu erhalten, und
c. Differenzieren des Anstellwinkelparameters α (12),
um einen Zeitableitungs-Anstellwinkelparameter α' (12')
zu erhalten, und
d. Differenzieren eines Echt-
Luftgeschwindigkeitsparameters Vt (16), um einen
Zeitableitungs-Echt-Luftgeschwindigkeitsparameter Vt'
(16') zu erhalten,
e. Multiplizieren der algebraischen Differenz des
Steigungshöhen-Zeitableitungsparameters Θ' (10') und
des Zeitableitungs-Anstellwinkelparameters α' (12') mit
dem Echt-Luftgeschwindigkeitsparameter Vt (16), um das
Produkt (Θ' - α')·Vt (18) zu erhalten,
f. Multiplizieren der algebraischen Differenz des
Steigungshöhenparameters Θ (10) und des
Anstellwinkelparameters α (12) mit dem Zeitableitungs-
Echt-Luftgeschwindigkeitsparameter Vt' (16'), um das
Produkt (Θ - α)·V't (17) zu erhalten,
g. Summieren des Produkts (Θ' - α')·Vt (18) des ersten
Multipliziereroperators (64) mit dem Produkt (Θ - α)·V't
(17) des zweiten Multipliziereroperators (66), um eine
Summe von Produkten (Θ' - α')·Vt (18) + (Θ - α)·V't (17)
zu erhalten, und
h. Summieren der Summe der Produkte (Θ' - α')·Vt (18) +
(Θ - α)·V't (17) mit einem
Vertikalbeschleunigungsparameter av (13).
16. Verfahren nach Anspruch 15, wobei der Schritt des
Erfassens der Größe und der Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen weiterhin das Filtern der Größe
und der Anzahl von Zyklen von Turbulenzereignissen
umfaßt, um Turbulenzfrequenzen unter einem Bogenmaß von
0,20 pro Sekunde und über einem Bogenmaß von 10,0 pro
Sekunde mit einem Filter (70) zu dämpfen, um einen
gefilterten Vertikalturbulenzparameter h"wind (20) zu
erhalten.
17. Verfahren nach Anspruch 15, wobei der Schritt des
Erfassens der Größe und der Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen weiterhin folgendes umfaßt:
a. Gleichrichten des gefilterten
Vertikalturbulenzparameters h"wind (20) mit einem
Absolutwertoperator (72), um einen gleichgerichteten
Vertikalturbulenzparameter Yn (22) zu erhalten,
b. Erkennen der Spitzengröße des gleichgerichteten
Vertikalturbulenzparameters Yn (22),
c. Quantifizieren der Spitzengröße des
gleichgerichteten Vertikalturbulenzparameters Yn (22)
und
d. Zählen der Anzahl der Spitzengrößenerkennungen des
gleichgerichteten Vertikalturbulenzparameters Yn (22).
18. Verfahren nach Anspruch 17, wobei der Schritt des
Quantifizierens der Spitzengröße des gleichgerichteten
Vertikalturbulenzparameters Yn (22) weiterhin den
Schritt des Klassifizierens der Spitzengröße des
gleichgerichteten Vertikalturbulenzparameters Yn (22) in
mindestens zwei Klassen umfaßt.
19. Verfahren nach Anspruch 18, wobei der Schritt des
Kategorisiereris der Spitzengröße des gleichgerichteten
Vertikalturbulenzparameters Yn (22) in mindestens zwei
Klassen weiterhin den Schritt des Klassifizierens der
Spitzengröße in folgendermaßen beschriebene Klassen
umfaßt:
leichte Turbulenz => 0,025 g bis 0,05 g;
mäßige Turbulenz => 0,05 g bis 0,10 g;
starke Turbulenz => 0,10 g bis 0,15 g; und
extreme Turbulenz => 0,15 g und darüber.
20. Verfahren nach Anspruch 14, wobei der Schritt des
Erfassens der Größe und der Anzahl der durch
Flugzeugmanöver anfallenden g-Belastungen weiterhin die
folgenden Schritte umfaßt:
a. Kompensieren eines
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8) bezüglich der Erdschwerkraft, um
einen kompensierten Flugzeugbeschleunigungsmesserparameter
(8) zu erhalten,
b. Gleichrichten des kompensierten
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8),
c. Erkennen der Spitzengröße des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8),
d. Quantifizieren der Spitzengröße des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8),
e. Kompensieren der Spitzengröße des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8) bezüglich der
Größe und Anzahl von Zyklen von Turbulenzereignissen, und
f. Zählen der Spitzengrößen des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8), die zuvor
bezüglich der Größe und Anzahl von Zyklen von
Turbulenzereignissen kompensiert wurden.
21. Verfahren nach Anspruch 20, wobei der Schritt des
Quantifizierens der Spitzengröße des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8) weiterhin
den Schritt des Klassifizierens der Spitzengröße des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8) in
mindestens zwei Klassen umfaßt.
22. Verfahren nach Anspruch 21, wobei der Schritt des
Klassifizierens des Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters
(8) in mindestens zwei Klassen weiterhin den Schritt des
Klassifizierens des
Flugzeugbeschleunigungsmesserparameters (8) in Klassen umfaßt, die durch die
Bereiche 0,025 g bis 0,05 g; 0,05 g bis 0,10 g; 0,10 g
bis 0,15 g; und 0,15 g und darüber beschrieben werden.
23. Verfahren nach Anspruch 15, wobei der Schritt des
Zählens von Druckbeaufschlagungszyklen, die in dem
Flugzeug aufgetreten sind, weiterhin das Erkennen der
Änderung des barometrischen Höhenparameters (5) eines
Flugzeugs und das Zählen, wie oft sich der
barometrische Höhenparameter (5) eine Flugzeugs
ändert, umfaßt.
24. Verfahren nach Anspruch 23, wobei der Schritt des
Zählens, wie oft sich der barometrische Höhenparameter
(5) des Flugzeugs ändert, weiterhin den Schritt des
Qualifizierens der Änderung des barometrischen
Höhenparameters (5) des Flugzeugs, so daß er mehr als
einhundert Fuß entspricht, bevor die Änderung des
barometrischen Höhenparameters (5) gezählt wird,
umfaßt.
25. Verfahren nach Anspruch 15, wobei der Schritt des
Zählens der Anzahl von Klappenzyklen, die aufgetreten
sind, weiterhin die Schritte des Filterns des die
Klappenpositionsservos (3) darstellenden Parameters, um
Klappenpositionsänderungen zu zählen, und des Zählens
der Anzahl von Klappenpositionsänderungen umfaßt.
26. Verfahren nach Anspruch 25, wobei der Schritt des
Zählens der Anzahl von Klappenzyklen, die aufgetreten
sind, weiterhin den Schritt des Qualifizierens der
Klappenpositionsänderung, so daß sie nur willkürlichen
Klappenpositionsänderungen einer wesentlichen
Beschaffenheit entspricht, umfaßt.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US09/209,169 US6289289B1 (en) | 1998-12-10 | 1998-12-10 | Aircraft structural fatigue monitor |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE69901019D1 DE69901019D1 (de) | 2002-04-18 |
DE69901019T2 true DE69901019T2 (de) | 2002-10-02 |
Family
ID=22777645
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE69901019T Expired - Fee Related DE69901019T2 (de) | 1998-12-10 | 1999-12-02 | Vorrichtung zur Überwachung der strukturellen Ermüdung von Flugzeugen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6289289B1 (de) |
EP (1) | EP1018641B1 (de) |
DE (1) | DE69901019T2 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102007022672C5 (de) * | 2007-05-15 | 2010-09-09 | Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh | Verfahren zur Zustandsüberwachung einer intelligenten Waffe und intelligente Waffe |
Families Citing this family (28)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6289289B1 (en) | 1998-12-10 | 2001-09-11 | Honeywell International Inc. | Aircraft structural fatigue monitor |
DE10161879B4 (de) * | 2001-12-17 | 2004-09-09 | Volker Peters | Verfahren und Gerät zur Ermittlung der Start- und Landezeiten eines Fluggeräts |
US7106215B2 (en) * | 2004-02-10 | 2006-09-12 | Marishak Jr Frank Ted | Device for monitoring the integrity of spacecraft thermal protection tiles |
CA2487704A1 (en) * | 2004-11-18 | 2006-05-18 | R. Kyle Schmidt | Method and system for health monitoring of aircraft landing gear |
DE102005018123B4 (de) | 2005-04-20 | 2016-10-20 | Hottinger Baldwin Messtechnik Gmbh | Verfahren zur Bewertung von Messwerten zur Erkennung einer Materialermüdung |
US20060248954A1 (en) * | 2005-04-26 | 2006-11-09 | Snieder Roelof K | System for and method of monitoring structural integrity of a structure |
FR2891802B1 (fr) * | 2005-10-11 | 2009-03-13 | Airbus France Sas | Procede et dispositif pour attenuer sur un aeronef les effets d'une turbulence verticale |
DE102005058081B9 (de) | 2005-12-06 | 2009-01-29 | Airbus Deutschland Gmbh | Verfahren zur Rekonstruktion von Böen und Strukturlasten bei Flugzeugen, insbesondere Verkehrsflugzeugen |
GB0605188D0 (en) * | 2006-03-16 | 2006-04-26 | Pte Ltd | Lifetime damage monitor |
GB0704878D0 (en) * | 2007-03-14 | 2007-04-18 | Trw Ltd | Aircraft landing gear monitoring apparatus |
US8020428B2 (en) * | 2007-04-04 | 2011-09-20 | Colorado School Of Mines | System for and method of monitoring properties of a fluid flowing through a pipe |
FR2916276B1 (fr) * | 2007-05-14 | 2009-08-28 | Airbus France Sas | Dispositif et procede d'estimation d'un angle d'incidence d'un aeronef |
FR2927428B1 (fr) * | 2008-02-11 | 2010-02-19 | Airbus France | Procede et dispositif pour attenuer les effets d'une turbulence verticale sur un aeronef |
US7945427B2 (en) * | 2008-04-18 | 2011-05-17 | The Boeing Company | Methods and systems for providing unanticipated demand predictions for maintenance |
US8607640B2 (en) | 2010-07-19 | 2013-12-17 | Odd Harald Steen Eriksen | Sensor for measuring large mechanical strains in shear or lateral translation |
US8286508B2 (en) | 2010-07-19 | 2012-10-16 | Goodrich Corporation | Systems and methods for measuring angular motion |
US8627727B2 (en) | 2010-07-19 | 2014-01-14 | United Technologies Corporation | Sensor for measuring large mechanical strains with fine adjustment device |
US8659307B2 (en) | 2010-08-17 | 2014-02-25 | Rosemount Aerospace Inc. | Capacitive sensors for monitoring load bearing on pins |
US8933713B2 (en) | 2010-07-19 | 2015-01-13 | Goodrich Corporation | Capacitive sensors for monitoring loads |
US8359932B2 (en) | 2010-07-19 | 2013-01-29 | Goodrich Corporation | Systems and methods for mounting landing gear strain sensors |
US10131419B2 (en) | 2010-10-15 | 2018-11-20 | Goodrich Corporation | Systems and methods for detecting landing gear ground loads |
US9567097B2 (en) | 2012-02-03 | 2017-02-14 | Rosemount Aerospace Inc. | System and method for real-time aircraft performance monitoring |
US10633107B2 (en) | 2015-07-27 | 2020-04-28 | Sikorsky Aircraft Corporation | Inlet seal for a turboshaft engine |
US10167090B2 (en) | 2015-11-25 | 2019-01-01 | Sikorsky Aircraft Corporation | Systems and methods for fatigue monitoring |
US20170283085A1 (en) * | 2016-04-04 | 2017-10-05 | The Boeing Company | On-board structural load assessment of an aircraft during flight events |
EP3871982A1 (de) * | 2020-02-28 | 2021-09-01 | Ratier-Figeac SAS | Nutzungsbasierte überwachung der propellerlebensdauer |
GB2597805B (en) * | 2020-08-07 | 2024-02-28 | Mbda Uk Ltd | Monitoring system |
US11753187B2 (en) | 2020-09-01 | 2023-09-12 | Ge Aviation Systems Llc | System and method for performing enhanced maintenance of aircraft |
Family Cites Families (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3272973A (en) * | 1962-08-27 | 1966-09-13 | Meteorology Res Inc | Universal turbulence indicator |
US3387120A (en) | 1963-08-07 | 1968-06-04 | Boeing Co | Damage intelligence system |
US3733424A (en) | 1971-07-08 | 1973-05-15 | Nasa | Electronic strain-level counter |
US3979579A (en) | 1975-05-19 | 1976-09-07 | Lawrence Peska Associates, Inc. | Aircraft engine fatigue cycle recorder |
US4031366A (en) | 1975-10-30 | 1977-06-21 | Howell Instruments, Inc. | Low cycle fatigue damage counter |
US4079905A (en) | 1977-02-07 | 1978-03-21 | Safe Flight Instrument Corporation | System for providing an indication of wind shear |
US4336595A (en) | 1977-08-22 | 1982-06-22 | Lockheed Corporation | Structural life computer |
NZ190374A (en) | 1978-05-10 | 1982-08-17 | Res Analysis & Dev | Aircraft structure deflection measurement and detection |
GB2066194B (en) * | 1979-12-24 | 1983-07-27 | Maris J M | Method of predicting the approaching stall of an aircraft wing |
GB8915406D0 (en) | 1989-07-05 | 1989-08-23 | Bristow Helicopters | Aircraft health and usage monitoring system |
US5657009A (en) | 1991-10-31 | 1997-08-12 | Gordon; Andrew A. | System for detecting and viewing aircraft-hazardous incidents that may be encountered by aircraft landing or taking-off |
GB9123304D0 (en) | 1991-11-02 | 1992-09-23 | Westland Helicopters | Integrated vibration reducing and health monitoring systems |
US5796612A (en) * | 1992-11-18 | 1998-08-18 | Aers/Midwest, Inc. | Method for flight parameter monitoring and control |
FR2713193B1 (fr) | 1993-12-06 | 1996-01-26 | Aerospatiale | Procédé et dispositif pour détecter un dépassement des charges de dimensionnement d'un aéronef. |
US5595357A (en) * | 1994-07-05 | 1997-01-21 | The B. F. Goodrich Company | Aircraft stall warning system |
US5552987A (en) * | 1994-07-20 | 1996-09-03 | Barger; Randall R. | Aircraft engine cycle logging unit |
US5639964A (en) * | 1994-10-24 | 1997-06-17 | Djorup; Robert S. | Thermal anemometer airstream turbulent energy detector |
US6289289B1 (en) | 1998-12-10 | 2001-09-11 | Honeywell International Inc. | Aircraft structural fatigue monitor |
-
1998
- 1998-12-10 US US09/209,169 patent/US6289289B1/en not_active Expired - Fee Related
-
1999
- 1999-12-02 EP EP99123899A patent/EP1018641B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-02 DE DE69901019T patent/DE69901019T2/de not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102007022672C5 (de) * | 2007-05-15 | 2010-09-09 | Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh | Verfahren zur Zustandsüberwachung einer intelligenten Waffe und intelligente Waffe |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1018641A1 (de) | 2000-07-12 |
DE69901019D1 (de) | 2002-04-18 |
EP1018641B1 (de) | 2002-03-13 |
US6289289B1 (en) | 2001-09-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69901019T2 (de) | Vorrichtung zur Überwachung der strukturellen Ermüdung von Flugzeugen | |
DE69406096T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer Lastdimensionierungsüberschreitung eines Flugzeuges | |
DE69937737T2 (de) | Beurteilung des zustands eines lagers | |
DE3852059T2 (de) | Verfahren zur Ausarbeitung eines statistischen Modells für die Bestimmung der Arbeitslast eines Flugzeugpiloten, daraus resultierendes Modell, Einrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens und Anwendungen des Modells. | |
DE102009002682B4 (de) | Einrichtung und Verfahren zur Residuenauswertung eines Residuums zur Erkennung von Systemfehlern im Systemverhalten eines Systems eines Flugzeugs | |
DE69205372T2 (de) | Bestimmung der Anzahl der ein- und aussteigenden Personen bei einer Aufzugskabine. | |
EP3479181B1 (de) | Verfahren und assistenzsystem zur detektion einer flugleistungsdegradierung | |
EP3390967B1 (de) | Verfahren zum überwachen von mindestens zwei redundanten sensoren | |
EP2633374A1 (de) | Instandhaltungsinformationsvorrichtung, zustandssensor zur verwendung darin sowie damit durchführbares verfahren zur entscheidungsfindung für oder gegen eine instandhaltung | |
DE102010042956A1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Bestimmung einer Belastung einer Flugzeugstruktur | |
DE69800948T2 (de) | Methode und Einrichtung zur Bestätigung der Kohärenz der Messungen einer Einfallswinkelsonde | |
DE3912144C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Achslastbestimmung eines Fahrzeugs | |
WO2009071602A2 (de) | Sensornetzwerk und zustandsüberwachungvorrichtung für ein luftfahrzeug sowie zustandsüberwachungsverfahren | |
DE69312617T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Messung der Verteilung von Partikelgrössen | |
DE19625896A1 (de) | Verfahren zur Erzeugung einer Warnmeldung in einer Analysevorrichtung bei Fehlfunktion einer selbsttätigen Kalibrierung | |
DE3620888A1 (de) | Betriebslastenueberwachungseinrichtung fuer luftfahrzeuge | |
Grabill et al. | The U. S. Army and National Guard Vibration Management Enhancement Program(VMEP)- Data analysis and statistical results | |
DE4217007A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung und Sicherung der Produktqualität | |
DE3417828A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erzeugung eines warnsignals bei der landung eines flugzeugs mit eingezogenem fahrwerk | |
DE102013105397A1 (de) | Zustandsüberwachung eines Schienenfahrzeugs | |
DE102018007062A1 (de) | Notlokalisierungsgerät, insbesondere ELT, zum Auslösen einer Notfallmaßnahme | |
EP3633390B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur detektion von störungen eines sensors | |
DE102017116763A1 (de) | Verfahren zum Prüfen eines Prüfobjekts | |
DE102009043080A1 (de) | Verfahren zur Detektion von Rauch und/oder Flammen und Detektionssystem | |
DE3587372T2 (de) | Windscherungs-, detektions-, warnungs- und korrektursystem fuer flugzeuge. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |