DE69535747T2 - Medium zum Nachweis bestimmter Mikroben in einer Probe - Google Patents

Medium zum Nachweis bestimmter Mikroben in einer Probe Download PDF

Info

Publication number
DE69535747T2
DE69535747T2 DE69535747T DE69535747T DE69535747T2 DE 69535747 T2 DE69535747 T2 DE 69535747T2 DE 69535747 T DE69535747 T DE 69535747T DE 69535747 T DE69535747 T DE 69535747T DE 69535747 T2 DE69535747 T2 DE 69535747T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
medium
sample
growth
target
nutrient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69535747T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69535747D1 (de
Inventor
Elizabeth Falmouth Ehrenfeld
Colin Riselex Fricker
David E. Scarborough Townsend
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Idexx Laboratories Inc
Original Assignee
Idexx Laboratories Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Idexx Laboratories Inc filed Critical Idexx Laboratories Inc
Publication of DE69535747D1 publication Critical patent/DE69535747D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE69535747T2 publication Critical patent/DE69535747T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/34Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving hydrolase
    • C12Q1/37Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving hydrolase involving peptidase or proteinase
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/04Determining presence or kind of microorganism; Use of selective media for testing antibiotics or bacteriocides; Compositions containing a chemical indicator therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/04Determining presence or kind of microorganism; Use of selective media for testing antibiotics or bacteriocides; Compositions containing a chemical indicator therefor
    • C12Q1/045Culture media therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/04Determining presence or kind of microorganism; Use of selective media for testing antibiotics or bacteriocides; Compositions containing a chemical indicator therefor
    • C12Q1/10Enterobacteria
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/54Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving glucose or galactose
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/195Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria
    • G01N2333/24Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria from Enterobacteriaceae (F), e.g. Citrobacter, Serratia, Proteus, Providencia, Morganella, Yersinia
    • G01N2333/245Escherichia (G)

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Emergency Medicine (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Description

  • Diese Anmeldung ist eine continuation-in Part von Ehrenfeld et al., U.S. Seriennummer 08/334,788 , die am 4. November 1994 unter dem Titel „Medium For Detecting Target Microbe in a Sample" eingereicht wurde.
  • Erfindungsgebiet:
  • Diese Erfindung betrifft das Gebiet der Chemie, Biologie und Mikrobiologie und betrifft ein neues Mittel zum Nachweis der Gegenwart von Zielmikroben in einer Probe eines möglicherweise kontaminierten Materials.
  • Hintergrund:
  • Mikroorganismen sind in biologischen Proben und in Umweltmedien, die für ihr Wachstum geeignet sind, ubiquitär vorhanden. Jedoch sind einige schädlich für höhere Organismen und Mittel zum Nachweis ihres Vorhandenseins sind wichtig, um die öffentliche Gesundheit zu schützen. Viele Mittel zum Nachweisen verschiedener Arten von Mikroorganismen sind verfügbar, welche zahlreiche Vorteile bezogen auf die Geschwindigkeit und Spezifität bieten.
  • Alle Mikroorganismen haben bestimmte Anforderungen an das Wachstum und die Reproduktion. Im Allgemeinen benötigen Mikroorganismen das Vorhandensein der folgenden Dinge für das Wachstum: eine Energiequelle, wie beispielsweise Licht oder Kohlenstoffverbindungen; und eine Quelle für Ausgangsmaterialien, einschließlich Kohlenstoff, Stickstoff, Schwefel und Phosphor, wie auch Spurenelmengen anderer Mineralien. Des Weiteren müssen Mikroorganismen in einer geeigneten Umgebung vorhanden sein, wobei eine angemessene Temperatur, pH-Wert, Salinität und Sauerstoffkonzentration bewahrt wird.
  • Ein gewöhnliches Verfahren, das verwendet wird, um das Vorhandensein von Mikroorganismen nachzuweisen, schließt das Zugeben einer Probe zu einem Kulturmedium ein, welches alle notwendigen Elemente enthält, um das Wachstum zu unterstützen. Die Probe kann natürlich oder vorbehandelt sein, beispielsweise durch Membranfiltration, bevor sie zum Kulturmedium zugegeben wird. Das Medium kann Chemikalien, wie beispielsweise antimikrobielle Mittel oder Antibiotika enthalten oder nicht, welche das Wachstum von Mikroor ganismen unterdrücken, die nicht die Zielmikroorganismen sind. Für gewöhnlich werden diese Kulturmedien sterilisiert, um sicher zu stellen, dass es keine Störungen durch kontaminierende Mikroben gibt, und eine eher lange Inkubationszeit von 24 bis 48 Stunden wird für gewöhnlich benötigt, um die Mikroben in nachweisbaren Konzentrationen wachsen zu lassen. Zusätzlich müssen, sobald das Wachstum in diesen Verfahren nachgewiesen wird, die Ziel-Mikroorganismen unter Verwendung von einem oder mehreren Tests identifiziert werden, die für eine Vielzahl physikalischer oder biochemischer Eigenschaften, die für die Zielmikroben einzigartig sind, spezifisch sind. Diese Verfahren sind daher arbeitsintensiv und zeitaufwändig.
  • Es sind Anstrengungen unternommen worden, um das Nachweisverfahren zu vereinfachen und zu beschleunigen. Unter diesen Anstrengungen waren Versuche, die spezifischen metabolischen Nebenprodukte individueller Mikroorganismen zu messen. Diese Verfahren schließen ein: elektrische Impedanztests, ATP-Test, auf Antikörpern basierende Tests und Tests auf mit Kohlenstoff-14 markiertem Substrat. Indikatoren des mikrobiellen Wachstums sind ebenfalls verwendet worden, um das Wachstum von Zielmikroben zu überwachen, welche die Farbe nur ändern, wenn Wachstum der Zielmikroben nachgewiesen wird. Die Indikatoren reagieren normalerweise chemisch mit einem metabolischen Nebenprodukt, das durch die Zielmikroben hergestellt wird, was zu einer Farbänderung in dem Medium führt. Beispiele für Chemikalien, die die Farbe in Gegenwart von pH-Änderungen, die mit Wachstum assoziiert sind, ändern, schließen Phenolrot, Bromcresolblau und Neutralrot ein. Beispielsweise siehe Golber, U.S. Patent Nr. 3,206,317 , welcher Phenolrot verwendet, eine Chemikalie, die die Farbe in Gegenwart von sauren Abfallprodukten ändert, welche von der Zielmikrobe hergestellt werden. Berger et al., U.S. Patent Nr. 3,496,066 , beschreibt die Verwendung von Verbindungen, die Bakterien in Farbstoffe umwandeln, z. B. Tropinone und Dioxane, Bochner, U.S. Patent Nr. 4,129,483 , beschreibt die Verwendung einer nicht biologisch abbaubaren Substanz (Tetrazolium), welche chemisch reduziert wird, um eine Farbänderung hervorzurufen. In all diesen Beispielen ist der Indikator eine Verbindung, die nicht als Quelle eines benötigten Nährstoffs dient.
  • Edberg, U.S. Patent Nr. 4,925,789 , beschreibt die Verwendung eines Nährstoffindikators, der nicht nur als Nährstoffquelle dient, sondern auch die Farbe ändert, wenn er metabolisiert wird. Das Patent stellt ein Medium bereit, das einen Nährstoffindikator enthält, welcher, wenn er durch ein Zielbakterium metabolisiert wird, einen Rest freisetzt, der dem Medium eine Farbe oder eine andersartige nachweisbare Änderung verleiht. Das Verfahren profitiert von einer Enzymspezifität, die für eine bestimmte Spezies oder Gruppen von Bakterien einzigartig ist. Es legt die Verwendung von Antibiotika, um das Wachstum der Mikroorganismen zu selektieren, nahe, welche ins Ziel genommen werden, und stellt spezifische Beispiele für auf Flüssigkeiten basierende Tests bereit. Andere kürzlich verwendete Verfahren, wie beispielsweise Kilian et al., Acta. Path. Microbiol. Scand. Sect. B § 7, 271–276 (1979) und Damare et al., J. Food Science 50: 1736 (1985) berichten über die Verwendung von auf Agar basierenden Medien ohne Antibiotika.
  • Insbesondere war aus
    D1 WO 94/20638 A , Berg, D. James,
    D2 EP A 0574 977 ,Berg, James D.
    D3 WO 91/18111A , The Regents of the Uni. California
    D4 WO 89/01940 a , Biogen Inc.
    D5 EP A 0058 428 , Eisai Co., Ltd.
    D6 US A 5 354 663 , Charm Stanley E. et al.
    D7 US A 4,315,907 , Fridlenderet al.
    D8 US A 4,088,746 , BlakemoreJudith I. et al.
    bekannt, ein Wasserbad zu nutzen, um Proben und Medien in ein thermisches Gleichgewicht zu bringen.
  • WO 94/20638 betrifft insbesondere ein schnelles Nachweissystem für Coliforme, EP 574 977 betrifft ein direktes Verfahren zum Nachweisen sehr geringer Konzentrationen einer coliformen Kontaminierung, WO 91/18111A betrifft eine neue verbesserte Methode zur Bestimung von E. coli in Wasser, WO 89/10940 offenbart DNA-Sequenzen, rekombinante DNA-Moleküle und Verfahren zur Herstellung von löslichen T4-Proteinen, EP 0 058 428 offfenbart ein Verfahren zur Messung von Substanzen mittels Enzym-Immunassay in Testgefäßen zur Durchführung dieses Verfahrens, US 5,354,663 schlägt einen Testkit und ein Verfahren zum Nachweis von antimikrobiellen Medikamenten in niedrigen Konzentrationen in einer Probe und einem Testgefäß vor, US 4,315,907 betrifft kombinierte, heterogene spezifische Bindungstests und US 4,088,746 stellt ein Verfahren für einen Radio-Immunassay für Schilddrüsen-stimulierendes Hormon bereit, welches eine schnelle und günstige Version eines Doppel-Antikörper-Verfahrens benutzt.
  • Zusammenfassung der Erfindung:
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren mit einem Medium, das den Nachweis des Vorliegens oder der Abwesenheit einer Zielmikrobe in einer Umwelt- oder biologischen Flüssigprobe ermöglicht, welche in nur 18 bis 24 Stunden durchgeführt werden kann. Beispielsweise können Escherichia coli und andere Coliforme innerhalb von ungefähr 18 Stunden nach dem Beginn der Inkubationsdauer mit großer Spezifizität nachgewiesen werden. Daher ist das vorliegende Medium von den Medien des Stands der Technik verschieden, bei denen ungefähr 24 Stunden benötigt werden, um für E. coli ein Testergebnis zu gewinnen. Ein derartiges Medium kann unter Verwendung verschiedener Mengen von sowohl Nährstoffen als auch Wachstumsindikatoren hergestellt werden. Insbesondere stellt die Erfindung ein Verfahren zum Nachweisen des Vorliegens oder der Abwesenheit einer Zielmikrobe in einer Umwelt- oder biologischen Flüssigprobe bereit, das den Schritt des thermischen Äquilibrierens dieser Flüssigprobe mit einem Zielmikroben-spezifischen Nachweismedium mit einem Nährstoffindikator bei einer Inkubationstemperatur in einem Wasserbad vor dem Platzieren dieser Flüssigprobe in einen Trockeninkubator umfasst, wobei der Nährstoffindikator dazu dient, eine nachweisbare Eigenschaft der Probe zu verändern, wenn diese Zielmikrobe in dieser Probe vorhanden ist, und die Überwachung der Probe, um zu bestimmen, ob die nachweisebare Eigenschaft verändert ist.
  • Andere Merkmale der Medien schließen die Verwendung von Natriumpyruvat ein, um bei der Erholung metabolisch verletzter Bakterien zu helfen, die Verwendung von weniger Natriumchlorid und das Bereitstellen anderer Metabolite in geeigneten Mengen.
  • Das Medium enthält eine wirksame Menge an Vitaminen, Aminosäuren, Spurenelementen und Salzen, die so funktionieren, dass sie die Lebensfähigkeit und Reproduktion der Zielmikrobe in Gegenwart eines Nährstoffindikators unterstützen. Medien, die sich in dieser Erfindung als optimal herausgestellt haben, um alle Coliformen und E. coli in einer Probe nachzuweisen, schließen eine Quelle für Ammoniumionen ein (z. B. in einer endgültigen Probenkonzentration von ungefähr 4,5 bis 5,5 g/l Ammoniumsulfat), einen Puffer (z. B. ungefähr 6,0 bis 6,5 g/l HEPES freie Säure, und 4,7 bis 5,8 g/l HEPES Natriumsalz), ungefähr 0,13 bis 0,16 g/l D-Gluconsäure, eine Sulfitquelle (z. B. ungefähr 0,036 bis 0,044 g/l Natriumsulfit), ein Antipilzmittel (z. B. ungefähr 0,0009 bis 0,0011 g/l Amphotericin B), eine Quelle für Magnesiumionen (z. B. ungefähr 0,09 bis 0,11 g/l Magnesiumsulfat), einen Nährstoffindikator (z. B. ungefähr 0,450 bis 0,550 g/l ortho-Nitrophenyl-β-D-Galactopyranosid (ONPG) und ungefähr 0,067 bis 0,085 g/l 4-Methylumbelliferyl-β-D-Glucuronid (MUG)), eine Quelle für Zinkionen (z. B. ungefähr 0,00045 bis 0,00055 g/l Zinksulfat), und eine Quelle für Manganionen (z. B. ungefähr 0,00045 bis 0,00055 g/l Mangansulfat).
  • Zusätzlich werden die folgenden Bestandteile in den folgenden minimalen Mengen bereitgestellt. Die maximalen oder optimalen Mengen jedes Inhaltsstoffs können vielfach größer (z. B. 3- bis 10- oder sogar 20-fach) sein als die unten angegebenen. Genauer gesagt, hat ein derartiges Medium einen Gesamtstickstoffgehalt von mindestens ungefähr 1,1 bis 1,7 g/l. Aminosäuren, die für das Wachstum der Zielmikrobe benötigt werden, werden bereitgestellt. Nicht alle Aminosäuren müssen bereitgestellt werden, und die relativen Mengen jeder davon können variieren. Fachleute auf dem Gebiet erkennen, dass natürliche Quellen für derartige Aminosäuren statt reiner Quellen verwendet werden können. Aminosäuren können durch eine Vielzahl an Quellen bereitgestellt werden. Normalerweise müssen nur wesentliche Aminosäuren, die nicht endogen durch die Zielmikroben synthetisiert werden können, bereitgestellt werden. Diese können durch natürliche Quellen bereitgestellt werden (z. B. durch Extrakte gesamter Organismen), als Gemische oder in gereinigter Form. Die natürlichen Gemische können variierende Mengen derartiger Aminosäuren und Vitamine (siehe unten) enthalten. Genaue Mengen derartiger Aminosäuren und Amine sind unten angegeben. Fachleute auf dem Gebiet erkennen, dass viele verschiedene Kombinationen aus Aminosäuren und Vitaminen in Medien dieser Erfindung verwendet werden können. Die Listen, die unten angegeben werden, stellen nur beispielhaft ein derartiges Beispiel dar. Aminosäuregehalte schließen mindestens die folgenden in Mengen in mindestens ungefähr den angegebenen Mengen dar: Alanin (0,025 g/l), Arginin (0,03 g/l), Asparginsäure (0,056 g/l), Glutaminsäure (0,1 g/l), Glycin (0,015 g/l), Prolin (0,09 g/l), Cystin (0,002 g/l), Histidin (0,006 g/l), Isoleucin (0,01 g/l), Leucin (0,03 g/l), Lysin (0,03 g/l), Methionin (0,01 g/l), Phenylalanin (0,018 g/l), Serin (0,029 g/l), Threonin (0,018 g/l), Tryptophan (0,003 g/l), Tyrosin (0,0064 g/l) und Valin (0,023 g/l).
  • Andere anorganische Verbindungen sind eingeschlossen, um dem Wachstum der Zielmikrobe zu helfen. Diese schließen die folgenden ein (insofern als sie nicht bereits in den oben genannten Quellen der zahlreichen chemischen Stoffe bereitgestellt werden): Eisen (z. B. mindestens ungefähr 0,00165 μg/l), Calcium (z. B. mindestens ungefähr 0,0003 g/l), Phosphat (z. B. mindestens ungefähr 0,1 g/l), Kalium (z. B. mindestens ungefähr 0,007 g/l, vorzugsweise ungefähr 0,05 g/l), Natrium (z. B. mindestens ungefähr 0,03 g/l) und Spurenmengen an Kobalt, Kupfer, Blei, Magnesium, Mangan, Chlor, Zinn und Zink.
  • Vitamine, die von der Zielmikrobe für das Wachstum benötigt werden, werden ebenfalls bereitgestellt. Diese können in reiner Form oder als Teil eines eher komplexen Mediums bereitgestellt werden. Solche Vitamine können in mindestens den folgenden Mengen vorhanden sein: Biotin ((0,00005 g/l), Cyanocobalamin (Spur), Cholin (0,05 g/l), Inositol (0,060 g/l), Nicotinsäure (0,014 g/l), Niacin (0,00385 g/l), PABA (0,02 g/l), Folsäure (0,000075 g/l), Pantothensäure (0,01095 g/l), Pyridoxin (0,0015 g/l), Riboflavin (0,0028 g/l), Thiamin (0,0037 g/l) und Thymidin (0,010 g/l).
  • Fachleute auf dem Gebiet erkennen, dass organischer Kohlenstoff, Stickstoff, Spurenelemente, Vitamine und Aminosäuren in vielen Formen bereitgestellt werden können. Im Allgemeinen ist es bevorzugt, eine Menge an Vitaminen und Aminosäuren zu haben, die mindestens so groß ist, wie die genauen Mengen, die oben angegeben sind, aber Fachleute auf dem Gebiet erkennen, dass die tatsächliche Konzentration jedes Inhaltsstoffs variiert werden kann, so dass eine Reduzierung der Menge eines Inhaltsstoffs durch einen Anstieg der Menge eines anderen kompensiert werden kann. Dies ist besonders relevant, wenn die Wachstumsanforderungen einer bestimmten Zielmikrobe bekannt sind. Einige Inhaltsstoffe können in reduzierten Mengen bereitgestellt werden oder weggelassen werden, wenn sie endogen durch die Zielmikroorganismen synthetisiert werden können. Am bevorzugtesten ist die Gesamtmenge solcher Inhaltsstoffe in einem großen Überschuss der Gesamtmenge vorhanden, die in dem oben erwähnten Beispiel bereitgestellt wird. Mengen in der Größenordnung von fünf bis zehn Mal derer, die oben beschrieben worden sind, sind besonders wirksam beim Ermöglichen des Nachweises von Mikroorganismen innerhalb eines kurzen Zeitraums (18 Stunden), wobei die Nachweis-Spezifizität bewahrt wird.
  • Andere Inhaltsstoffe eines derartigen Mediums schließen Antibiotika ein, die gegen Gram-positive nicht anvisierte Mikroben wirksam sind, Antibiotika, die gegen Gram-negative nicht anvisierte Mikroben wirksam sind, Induktoren für Enzyme, die den Metabolismus des Nährstoffindikators katalysieren, DNA-Vorläufermoleküle, Aminosäure-Vorläufermoleküle und ergänzende Quellen für Kalium und Phosphor.
  • Der Nährstoffindikator ist in dem Medium in einer Menge vorhanden, die ausreicht, um das Wachstum der Zielmikrobe zu unterstüzen, bis ein nachweisbares charakteristisches Signal in dem Medium während des Wachstums hergestellt wird. Zusammen ermöglichen das Vitamin, die Aminosäure, das Spurenelement, das Salz und die Nährstoffindikator-Inhaltsstoffe das ausreichende Wachstum der Zielmikrobe, so dass eine nachweisbare Änderung in der Probe in weniger als ungefähr 24 Stunden beobachtet werden kann. Der Nährstoffindikator ändert eine nachweisbare Eigenschaft der Probe nur dann, wenn sie durch die Zielmikrobe metabolisiert wird. Daher kann sie verwendet werden, um die Gegenwart oder die Abwesenheit einer Mikrobe in der Probe zu bestätigen. Der Nährstoffindikator muss nur durch die Zielmikrobe in dem Medium metabolisiert werden. Wenn andere Mikroben in der Probe vorhanden sind, die den Nährstoffindikator metabolisieren können, dann muss ihr Wachstum durch die Verwendung spezifischer Antibiotika unterdrückt werden. Zusätzlich kann das Medium, obwohl es bevorzugt ist, dass der Nährstoffindikator die einzige Quelle des spezifischen Typs an Nährstoff für die Zielmikrobe ist, andere derartige Quellen enthalten, aber in Mengen, die nicht die Spezifizität des Mediums reduzieren. Beispielsweise kann der Nährstoffindikator die einzige Kohlenstoffquelle der Zielmikrobe sein. Alternativ dazu können andere Kohlenstoffquellen vorhanden sein (z. B. Aminosäuren), welche von der Zielmikrobe vorzugsweise nicht verwendet werden. Falls gewünscht, kann eine kleinere Menge einer anderen Kohlenstoffquelle vorhanden sein, die durch die Zielmikrobe vorzugsweise verwendet wird, aber die Menge, die bereitgestellt wird, ist derart, dass sie nicht die Spezifizität des Mediums gegenüber einem ohne eine derartige Kohlenstoffquelle reduziert.
  • Der Begriff „Zielmikrobe" bedeutet eine oder mehrere Mikroben, deren Gegenwart oder Abwesenheit zu bestimmen ist. Der Begriff kann sich auf eine einzelne Mikrobe beziehen (z. B. Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus, Mycobacterium fortuitum und Klebsiella pneumonia), einen Genus an Mikroben, eine Anzahl verwandter von Mikroben-Spezies (z. B. Coliforme), oder noch eine größere Gruppe an Mikroben, die eine gemeinsame Eigenschaft haben (z. B. alle Gram-negativen Bakterien). Die Erfindung zieht den Entwurf des Mediums und des Verfahrens in Erwägung, um einzigartige Enzym-Spezifizitäten oder andere Eigenschaften, die für verschiedene Gruppen, Familien oder Arten von Mikroben spezifisch sind, auszunutzen. Daher kann der Nährstoffindikator in Abhängigkeit davon, welche Mikrobe als Ziel ausgewählt ist, variieren. Jedoch wird nicht beabsichtigt, dass der Begriff „Zielmikrobe" alle Mikroben einschließt.
  • Der Begriff „18 Stunden" meint die Zeitspanne, die für ungefähr 95% der Flüssigproben benötigt wird, die nur ungefähr ein bis zehn Coliforme pro 100 ml enthalten, um eine nachweisbare Änderung der Eigenschaft zu zeigen. Die Temperatur, Menge und Art des Enzym-Induktors, der vorhanden ist, die Menge der Nährstoffe, die im Medium bereitgestellt werden, und die re lative Gesundheit der Bakterien betreffen alle den Nachweisdauer. Die Menge an Nährstoffen, wie beispielsweise Aminosäuren, Vitaminen und Spurenelementen, die bereitgestellt wird, kann die Wachstumsrate der Zielmikrobe beeinflussen, und daher die Nachweisdauer. Die thermische Äquilibrierung der Probe auf eine Inkubationstemperatur von ungefähr 35°C nach der Zugabe des Mediums kann die Zeit, die zum Nachweis benötigt wird, verkürzen. Die Menge des Enzyminduktors kann ebenfalls die Nachweisdauer verkürzen. Die Enzyminduktoren, die im Medium gefunden werden, sind Mittel, die so wirken, dass sie die Aktivität oder Expression des Enzyms induzieren, welches den Nährstoffindikator metabolisiert. Solche Induktoren schließen Isopropyl-β-D-thiogalactosid (IPTG), welcher β-D-Galactosidase-Aktivität induziert, und Ethyl-β-D-thioglucosid, welcher β-Glucosidase-Aktivität induziert. Die relative Gesundheit der Mikrobe betrifft ebenfalls den Zeitraum, der für den Nachweis benötigt wird. Die Zugabe von Mitteln, wie Pyruvat, welches bei der Gewinnung verletzter Organismen helfen kann, kann daher den Nachweis beschleunigen. Wenn große Mengen an Zielmikroben in der Probe vorhanden sind (d. h. mehr als 10 Mikroben/100 ml Probe), ist ebenfalls ein schnellerer Nachweis möglich. In dieser Erfindung ermöglicht das bereitgestellte Medium den Nachweis geringer Mengen an Zielmikroben (d. h. weniger als 10/100 ml) in dem 18 bis 24 Stunden-Zeitraum, mindestens 95% des Zeitraums. Standardverfahren können verwendet werden, um eine derartige Fähigkeit zu bestimmen.
  • Der Begriff „Medium" meint ein festes, pulveriges oder flüssiges Gemisch, welches alle oder im Wesentlichen alle notwendigen Nährstoffe enthält, um das Wachstum und die Reproduktion von Zielmikroben zu unterstützen. Diese Erfindung schließt sowohl Medien ein, die sterilisiert sind (d. h. in denen nach Inkubation des Mediums alleine oder mit einem sterilen Verdünnungsmittel kein Wachstum stattfindet), wie auch Medien, die nicht steril sind.
  • Der Begriff „verflüssigt" meint im Wesentlichen in flüssiger Form, obwohl es ebenfalls pulverisierte oder homogenisierte Proben fester Substanzen einschließen soll, die mindestens einen 10%igen Flüssigkeitsgehalt haben. Diese Formulierung soll ein geliertes Medium ausschließen, welches beispielsweise mit Agar gebildet wird.
  • Die Begriffe „Umwelt" und „biologisch" bedeuten, dass sie von einer Substanz stammen oder kommen, die in der Lage ist, eine oder mehrer Lebensformen zu unterstützen, einschließlich Algen, Pilzen und Bakterien. Bei spiele schließen ein, sind aber nicht beschränkt auf Freizeitgewässer, Meerwasser, Trinkwasser, Abwasserabläufe und Nahrungsmittelsubstanzen.
  • Der Begriff „Inokulierung" bedeutet, dass zum oder nahe dem Zeitpunkt die verflüssigte Umwelt- oder biologische Probe mit dem Medium dieser Erfindung gemischt wird. Es soll den Zeitpunkt beschreiben, bei dem zwei Substanzen im Wesentlichen miteinander vermischt werden.
  • Der Begriff „wirksame Menge" ist eine Menge innerhalb eines Bereichs, welche das Wachstum und die Reproduktion eines Zielorganismus ermöglicht oder fördert, die innerhalb einer spezifischen Zeit stattfinden. Das bedeutet, dass eine Menge, die Mikroben ermöglicht, sich an das Medium anzupassen, die notwendigen Bestandteile für die Reproduktion zu synthetisieren und sich anschließend zu reproduzieren, gemeint ist. Das soll nicht genau gemeint sein und kann in Abhängigkeit von Faktoren, wie beispielsweise der Probengröße und der Konzentration der Zielmikroben variieren. Im Allgemeinen gibt der Begriff die Menge an, die benötigt wird, um weniger als 100 Zielmikroben pro 1 ml Probe nachzuweisen, mehr bevorzugt weniger als 100 Mikroben pro 100 ml Probe oder sogar 1 Mikrobe pro 100 ml Probe.
  • Die Begriffe „Vitamine", „Aminosäuren", „Spurenelemente" und „Salze" sollen alle Moleküle, Verbindungen und Substanzen einschließen, die durch Fachleute auf dem Gebiet in die jeweilige Kategorie eingeordnet werden, ob sie organisch oder anorganisch sind, und die Kategorien sollen keine Substanz ausschließen, welche notwendig oder förderlich für die Aufrechterhaltung des Lebens sind.
  • Der Begriff „Antibiotika" bedeutet ein Molekül oder Peptid, welches das Wachstum und die Reproduktion einer oder mehrerer Spezies oder Gruppen von Nicht-Zielmikroorganismen verhindert oder inhibiert. Beispiele sind im Fachgebiet gut bekannt, jedoch soll dieser Begriff alle Detergentien ausschließen, welche spezifisch oder unspezifisch bakterielles Wachstum inhibieren oder verhindern. Beispiele spezifischer Antibiotika, die in der Erfindung nützlich sein können, schließen Colistin, Nalidixinsäure und Ansiomycin ein.
  • Der Begriff „Nährstoffindikator" bedeutet ein Molekül oder eine Substanz, die einen Rest enthält, welcher eine Quelle für einen wesentlichen Nährstoff der Zielmikrobe ist, und ein Rest, welcher eine charakteristische Änderung im Medium oder der Probe verursacht oder hervorruft. Ein Nährstoffindikator schließt Nährstoffquellen ein, an die Chromogene angehängt sind oder diese konjugiert haben. Nährstoffquellen können essentielle Vitamine, Mineralstoffe (z. B. Phosphat), Spurenelemente, Aminosäuren, oder Kohlenhydrat-Energiequellen (z. B. Lactose) bereitstellen. Die Nährstoffanforderungen eines Mikroorganismus steigen, wenn der Mikroorganismus aus der Phase, in der Nährstoffe für die Reproduktion angehäuft werden (Lag-Phase) in die Phase voranschreitet, während der die Reproduktion tatsächlich mit einer relativ schnellen Rate stattfindet (Log-Phase). Konsequenterweise werden die Nährstoffindikatoren optimalerweise während ihrer Wachstumsphasen metabolisiert, welche eine nachweisbare und charakteristische Änderung in der Probe hervorruft. Vorzugsweise schließt der Nährstoffindikator einen Nährstoffrest und ein Chromogen ein. Chromogene schließen irgendwelche Reste ein, die eine Farbänderung hervorrufen, welche im sichtbaren Bereich oder unter Fluoreszenz beobachtbar ist, wenn diese mit einer geeigneten Energiequelle angeregt wird. Beispiele schließen ein, sind aber nicht beschränkt auf, Orthonitrophenyl, Phenolphthalein und 4-Methylumbelliferonreste. Während der Nährstoffindikator die einzige Quelle eines wesentlichen Nährstoffs bereitstellen kann, können auch andere Quellen derartiger Nährstoffe bereitgestellt werden, sofern die adäquate Selektivität und Sensitivität des Mediums bewahrt wird.
  • Der Begriff „nachweisbares charakteristisches Signal" schließt jede Änderung in einer Probe ein, die durch einen oder mehrere der menschlichen Sinne nachgewiesen werden kann. Der Begriff schließt beispielsweise eine Farbänderung in sichtbaren oder nicht sichtbaren Wellenlängenbereichen ein, eine Änderung des Zustands, wie beispielsweise zwischen fest, flüssig und gasförmig, eine Emission von Gas oder eine Geruchsveränderung.
  • Das Medium schließt ausreichend Natriumpyruvat ein, um beim Wachstum metabolisch verletzter Zellen zu helfen. Der Begriff „metabolisch verletzt" schließt Umstände ein, bei denen der zelluläre Metabolismus durch ein externes Trauma vom optimalen oder homöostatischen Zustand verändert wurde. Beispiele einer „metabolischen Verletzung" schließen Vorgänge ein, wie beispielsweise die Exposition der Zelle gegenüber zu übermäßiger Wärme, Kälte, Chlor oder Trockenbedingungen.
  • In einer anderen bevorzugten Ausführungsform ändert der Nährstoffindikator die Farbe des mikrobenspezifischen Mediums. Die Farbänderung kann im sichtbaren Wellenlängenbereich auftreten, oder sie kann Fluoreszenz sein, welche in einem sichtbaren Wellenlängenbereich nach Exposition gegenüber einer externen UV-Quelle auftritt. Die Farbe stammt im Allgemeinen aus der enzymatischen Freisetzung eines chromogenen Restes vom Nährstoffindikator. Dieser Rest ist gefärbt, wenn er an den Nährstoffanteil des Nährstoffindikators konjugiert ist, und ist farblos, wenn er in nicht konjugierter Form vorliegt (d. h. wenn er nicht länger konjugiert ist an den Nährstoffrest oder daran gebunden ist). Beispiele chromogener Reste, die an einen Nährstoffrest konjugiert werden können, schließen ein, sind aber nicht beschränkt auf, Orthonitrophenylreste, die eine gelbe Farbe hervorrufen, wenn sie vom Nährstoffindikator freigesetzt werden, Phenolphthaleinreste, die eine rote Farbe hervorrufen, wenn sie von dem Nährstoffindikator freigesetzt werden, 4-Methylumbelliferonreste, welche fluoreszieren, wenn sie bei ungefähr 366 nm angeregt werden, wenn sie vom Nährstoffindikator freigesetzt werden, und Brom-Chlor-Indol-Reste, welche blau werden, wenn sie vom Nährstoffindikator freigesetzt werden.
  • Der Begriff „mikrobenspezifisches Medium" bedeutet ein Medium, das im Wesentlichen nur das Wachstum der Zielmikrobe ermöglicht. Dies schließt Medien ein, die ein oder mehrer Antibiotika enthalten, die spezifisch für die Inhibierung des Wachstums von Mikroorganismen sind, die nicht die Zielmikrobe sind, und schließt Medien ein, die alternativ oder zusätzlich einen oder mehrere Nährstoffindikatoren enthalten, welche vorzugsweise nicht in wesentlichem Ausmaß durch Mikroorganismen, abgesehen von der Zielmikrobe, metabolisiert werden. Der Begriff „wesentlich", in diesem Zusammenhang verwendet, bedeutet, dass das Medium immer noch das spezifische (d. h. mindestens 95% oder sogar 98% genau) und sensitive (d. h. mindestens 95% oder sogar 98% Nachweisniveaus) des Nachweises der Zielmikrobe ermöglichen, wenn mit Standardverfahren gemessen wird.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist die Mikrobe ein coliformes Bakterium, oder noch spezifischer ist die Zielmikrobe Escherichia coli. Andere bevorzugte Ausführungsformen schließen die Wahl des Nährstoffindikators ein. In einer bevorzugten Ausführungsform ist der Nährstoffindikator β-D-Glucuronidasesubstrat, Beispiele hierfür schließen Orthonitrophenyl-β-D-Glucuronid, β-Naphthalamid-β-D-Glucuronid, α-Naphthol-β-D-Glucuronid und 4-Methylumelliferyl-β-D-Glucuronid ein. Alternativ dazu ist der Nährstoffindikator ein β-D-Galactosidase-Substrat, wobei Beispiele hierfür Orthonitrophenyl-β-D-Galactopyranosid und 4-Methylumbelliferyl-β-D-Galactopyranosid einschließen. Der Nährstoffindikator kann ein β-D-Glucosidase-Substrat sein, wobei Beispiele hierfür Orthonitrophenyl-β-D-Glucose einschließen. In noch einer weiteren Ausführungsform kann der Nährstoffindikator ein L-Pyronidonylaminopeptidase-Substrat sein, wie beispielsweise Orthonitrophenyl-β-L-pyronidonyl, β-Naphthalamid-β-L-pyronidonyl, α-Naphtholβ-L-pyronidonyl und Methylumbelliferyl-β-L-pyronidonyl oder der Nährstoffindikator kann ein L-Alaninaminopeptidase-Substrat sein, wie beispielsweise L-Alanin-β-L-orthonitrophenyl, β-Naphthalamid-β-L-alanin, α-Naphthol-β-L-alanin und 4-Methylumbelliferyl-β-L-alanin.
  • Der Begriff „Coliform" kennzeichnet irgendeine Gruppe nicht-sporenbildender Gram-negativer, oxidase-negativer, stäbchenförmiger Bakterien, die β-Galactosidase-Aktivität aufweisen und normalerweise den Gastrointestinaltrakt von Menschen besiedeln. Die Gruppe schließt Klebsiella pneumonia und Escherichia coli ein, deren Vorhandensein in Wasser von Fachleuten als vermutlicher Beweis einer fäkalen Kontamination verstanden wird, so wie Enterobacter cloacae, Citrobacter freundii und Serratia plymuthica.
  • Das Medium enthält vorzugsweise ebenfalls ein oder mehrere Antibiotika, die Mikroben, die nicht die Zielmikroben sind, daran hindern, den Nährstoffindikator zu metabolisieren. Das bedeutet, dass das Medium Antibiotika enthält, die spezifische Inhibitoren des Wachstums von Mikroben sind, welche nicht die Zielmikrobe sind, und wirksam das Wachstum von mindestens einigen dieser Mikroben verhindern. Am meisten bevorzugt wirken diese Antibiotika gegen ein oder mehr Gram-positive und Gram-negative nicht-coliforme Bakterien. Beispiele dieser Anti-Mikrobizide, welche gegen andere Bakterien und Hefen nützlich sind, schließen Colistin, Nalidixidinsäure, Ansiomycin und Amphotericin-B ein.
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Nachweisen der Gegenwart oder Abwesenheit einer Zielmikrobe in einer Umwelt- oder biologischen Flüssigkeitsprobe, vorzugsweise, einschließlich des Schritts des Aufwärmens der Probe auf Inkubationstemperatur in einem Flüssigkeitsinkubator nach der Zugabe des mikroben-spezifischen Mediums. Am bevorzugtesten ist die Inkubationstemperatur ungefähr 35°C. Der Begriff „Flüssigkeitsinkubator" kennzeichnet eine Flüssigkeit, die auf eine spezifische Temperatur oder einen Temperaturbereich aufgewärmt wurde. Diese kann beispielsweise jede Art von Wasserbad einschließen. Ein derartiger Inkubator ist gegenüber zuvor verwendeten Luftinkubatoren vorteilhaft, da das Medium schneller in einem Flüssiginkubator als in einem Luftinkubator die optimale Inkubationstemperatur erreichen kann.
  • Ebenfalls beschrieben ist ein Verfahren zum Nachweisen der Gegenwart oder Abwesenheit einer Zielmikrobe in einer Umwelt- oder biologischen Flüssigkeitsprobe innerhalb von 24 Stunden. Escherichia coli und andere Coliforme können unter Verwendung dieses Verfahrens innerhalb von nur ungefähr 18 Stunden nachgewiesen werden. Dieses Verfahren umfasst zuerst das Mischen der Probe mit dem erfindungsgemäßen Medium, das Aufwärmen der Probe und der Mediummischung auf eine Inkubationstemperatur, vorzugsweise 35°C, für unge fähr 20 Minuten. Die Probe wird dann in einen Luftinkubator überführt, vorzugsweise bei 35°C für ungefähr 18 Stunden. Das Medium schließt eine wirksame Menge an Vitaminen, Aminosäuren, Elementen und Salzen ein, so dass coliforme Mikroben wachsen und sich reproduzieren. Das Medium schließt auch eine wirksame Menge eines Nährstoffindikators ein, um das Wachstum der coliformen Bakterien zu unterstützen, und welcher ein nachweisbares charakteristisches Signal erzeugt, wenn er durch die Zielmikrobe metabolisiert wird. Als nächstes wird die Probe überwacht, um festzustellen, ob die nachweisbare Eigenschaft sich verändert hat. Vorzugsweise enthält das Medium ebenfalls ein oder mehrere Antibiotika in einer ausreichenden Menge, um das Wachstum nicht coliformer Organismen, welche möglicherweise in der Testprobe vorhanden sind, zu inhibieren oder zu verhindern.
  • In anderen Ausführungsformen verwendet die Erfindung den Apparat, der von Naqui et al. in U.S.S.N. 08/201,110 ( US 5,518,892 ) beschrieben wurde. Der Quantifizierungsschritt umfasst das Bereitstellen iner Umwelt- oder biologischen Probe in Flüssigform. Die Probe wird in einen Probenaufnahmebehälter, der von Naqui et al. beschrieben wurde, gegeben oder dispergiert, und mit einem Medium gemischt, um das Wachstum der Zielbakterien zu ermöglichen und zu fördern. Das Gemisch wird inkubiert und die Menge und Qualität der Farbänderung wird nachgewiesen. Die Menge und Qualität, die gewonnen wird, wird mit einer Reihe an Proben verglichen, bei denen die Konzentration an Bakterien bekannt war.
  • Ein optimiertes Medium zur Bestimmung des Vorhandenseins von Zielmikroben wird beschrieben. Mikroben, z. B. Bakterien, wachsen in diesem Medium, infolge der erhöhten Menge an Vitamin und darin bereitgestellten Aminosäuren, viel schneller als in den gegenwärtig verfügbaren. Daher sind die Testergebnisse schneller verfügbar. Schnelle Ergebnisse sparen sowohl Geld als auch Zeit im Labor. Die Geschwindigkeit verringert auch die Bedrohung für die öffentliche Gesundheit, was frühe Warnungen und Umkehrmaßnahmen ermöglicht, um mit dem Vorhandensein einiger Mikroorganismen umzugehen, die beispielsweise an solchen Stellen gefunden werden, wie Trinkwasserreservoirs und Freizeitgewässern. Des Weiteren benötigt das erfindungsgemäße Verfahren im Allgemeinen keine bestätigenden Tests, da Mikroorganismen-spezifische Nährstoffindikatoren verwendet werden können. Zusätzlich benötigt die Erfindung nicht die Verwendung eines sterilen Mediums.
  • Andere Merkmale und Vorteile der Erfindung werden aus der folgenden Beschreibung der bevorzugten Ausführungsformen hierfür und aus den Ansprüchen klar.
  • Kurzbeschreibung der Beschreibung der bevorzugten Ausführungsformen: In der folgenden Beschreibung wird auf zahlreiche Methoden Bezug genommen, die Fachleuten auf dem chemischen, biologischen und mikrobiologischen Gebiet bekannt sind. Die Zusammensetzungen, Verfahren und Produkte dieser Erfindung sind auf biologische und Umwelt-Proben anwendbar, und sind auf dem chemischen, biologischen und mikrobiologischen Gebiet zum Nachweis von Mikroorganismen nützlich.
  • Nachweisen von Mikroorganismen auf Grundlage der Enzymspezifizität:
    Spezifische Mikroorganismen erhalten ihre Nährstoffe aus einer großen Anzahl an Quellen. Jedoch kann die Fähigkeit, bestimmte Quellen zu metabolisieren, für einen bestimmten Mikroorganismus oder eine Gruppe von Mikroorganismen einzigartig sein. Familien, Gruppen oder Arten von Mikroorganismen können eine Enzymspezifität für bestimmte Nährstoffe teilen, welche anderen Mikroorganismen fehlt. Indem von den metabolischen Eigenschaften spezifischer Mikroorganismen profitiert wird, ist es möglich, auf die Gegenwart dieser Enzymsysteme zu testen, und daher auf die Mikroorganismen, die diese Enzymsysteme selbst herstellen. Siehe Edberg, supra. Viele Enzyme sind identifiziert worden, welche für eine bestimmte Gruppe von Mikroorganismen spezifisch sind, und andere werden wahrscheinlich in der Zukunft identifiziert werden.
  • Gram-negative Bakterien:
  • Gram-negative Bakterien enthalten ein Endotoxin als Teil ihrer äußeren Zellmembran. Sie können Umwelt- oder biologische Proben, wie auch Pharmazeutika und andere medizinische Präparate kontaminieren. Daher ist es wichtig, wirksame Screeningverfahren zu besitzen, die zur Verfügung stehen, um zu bestimmen, ob Gram-negative Bakterien vorhanden sind.
  • Einige Gram-negative Bakterien als Gruppe haben eine L-Alaninaminpeptidase-Enzymaktivität. Nährstoffindikatoren, wie beispielsweise L-Alanin-β-orthonitrophenyl, β-Naphthalamid-β-L-alanin, α-Naphthol-β-L-alanin und 4-Methylumbelliferyl-β-L-alanin können in dem Medium als Nährstoffindikatoren verwendet werden, um die Gegenwart oder Abwesenheit von Gram-negativen zu testen. Antibiotika, die für das Eliminieren aller Gram-positiven Bakterien aus dem Medium nützlich sind, sind im Fachgebiet ebenfalls gut bekannt. Daher ist es möglich, die Gegenwart von irgendwelchen Gram-negativen Bakterien unter Verwendung von Nährstoffindikatoren mit L-Alaninaminopeptidase- Aktivität in einem Medium nachzuweisen, welches ein Antibiotikum enthält, das Gram-positive Bakterien eliminiert.
  • Enterococcus:
  • Das Enzym β-D-Glucosidase wird in der Gruppe der Enterococcen der Bakterien gefunden. Das Enzym kann die Hydrolyse eines geeigneten Nährstoffindikators katalysieren, welcher chromogene oder fluorogene Reste an ein β-Glucosid gebunden enthält. Diese Eigenschaft kann verwendet werden, um die Gegenwart oder Abwesenheit von Enterococcen in einer Probe anzuzeigen. Nährstoffindikatoren, wie beispielsweise 4-Methylumbelliferyl-β-D-Glucopyranosid können verwendet werden, um die Gegenwart von Enterococcen anzuzeigen. Das Wachstum anderer Mikroorganismen, die β-D-Glucosidase-Aktivität exprimieren, kann durch das Bereitstellen eines Mediums inhibiert werden, welches Antibiotika enthält, die das Wachstum der Nicht-Zielmikroorganismen unterstützt, aber das Wachstum von Enterococcen nicht wesentlich inhibiert. Amikacinsulfat, Bacitracin und Amphotericin B sind Beispiele für derartige Antibiotika. Zusätzlich kann das Wachstum anderer Organismen durch das Bereitstellen einer Wachstumsumgebung inhibiert werden, welche einen hohen pH-Wert von ungefähr 9,6 hat, oder eine erhöhte Temperatur von ungefähr 45°C. Enterococcen können bei diesem hohen pH-Wert und der erhöhten Temperatur wachsen, was einen spezifischen Nachweis von Enterococcen unter diesen Bedingungen ermöglicht.
  • Staphylococcus aureus:
  • Diese Spezies ist in der Lage, Orthonitrophenylphosphat zu metabolisieren. Daher wächst Staphylococcus aureus, wenn das Wachstumsmedium diesen Nährstoffindikator als einzige Phosphatquelle enthält, während Mikroorganismen, die nicht in der Lage sind, Orthonitrophenylphosphat zu metabolisieren, es nicht können. Eine Farbänderung wird durch Freisetzung des Orthonitrophenylrestes erzeugt.
  • Mycobacterium fortuitum:
  • Diese Art benötigt SO4 als Schwefelquelle und kann Phenolphthaleinsulfat metabolisieren. Auf diese Weise wächst diese Art in einem Selektionsmedium, dessen einzige Schwefelquelle Phenolphthaleinsulfat ist, und erzeugt eine charakteristische Farbänderung durch Freisetzung des Farbrestes.
  • Nachweis von Escherichia coli:
  • Das Enzym β-D-Glucuronidase ist in E. coli vorhanden. Nährstoffindikatoren, wie beispielsweise Orthonitrophenyl-β-D-Glucuronid, β-Naphthalamid-β-D-glucuronid, α-Naphthol-β-D-Glucuronid oder Mehtylumbelliferyl-β-D-Glucuronid sind Beispiele für Nährstoffindikatoren, die in einem Medium zum Nachweis von E. coli verwendet werden können. Die Antibiotika Vancomycin und Ansiomycin können hinzugegeben werden, um E. coli aus Gram-positiven Bakterien und Hefen in Mengen von ungefähr 0,0001% bis 0,01% w/w zu selektieren.
  • Edberg, U.S. Patent Nr. 4,925,789 , beschreibt ein auf einer Flüssigkeit basierendes bakterielles Wachstumsmedium, welches einen spezifischen Nachweis von E. coli in einer Probe nach ungefähr 24 Stunden Inkubation erlaubt. Es hat eine beschriebene Spezifizität, das die Gegenwart von einer CFU (Kolonien-bildenden Einheit) in 100 ml Volumen nachzuweisen. Jedoch ist im Gegensatz zu den spezifischen Beispielen in Edberg der Nachweis der gesamten Coliformen einschließlich solcher Bakterien wie E. coli, welche in ungefähr 18 Stunden erzielt werden kann, wenn andere Medien oder Methoden, die in dieser Erfindung beschrieben sind, verwendet werden und überraschenderweise eine Spezifizität, um eine CFU pro 100 ml Volumen nachzuweisen, immer noch zu erreichen. Genauer gesagt, beschreibt diese Erfindung Medien, die die Anzahl an Vitaminen und Aminosäuren, die vorhanden sind, erhöhen, um das Zellwachstum zu erleichtern. Beispielsweise werden kürzere Nachweisdauern erreicht, wenn die Menge an Vitaminen und Aminosäuren über die in dem Medium, das von Edberg beschrieben wurde, erhöht wird. Ein Medium, das die folgenden Verbindungen einschließt, ist besonders nützlich zum Nachweis von Escherichia coli, was aufgrund der schnelleren Wachstumsrate und der genaueren Spezifizität einen Nachweis innerhalb von 24 Stunden ermöglicht. Das Bereitstellen der Mengen des Bestandteils I in Konzentrationen von 5 bis 10 Mal derer, die angegeben sind, ermöglicht den Nachweis von Escherichia coli innerhalb von 18 Stunden.
  • Während spezifische Aminosäuren und Vitamine, wie auch einige Elemente, angegeben sind, erkennen Fachleute auf dem Gebiet, wie oben beschrieben wurde, dass die relativen Mengen jedes Bestandteils ohne Spezifizitätsverlust signifikant variieren können. Tabelle 1 Bestandteil I
    Inhaltsstoff Quelle Menge
    Stickstoff 1,10 bis 1,70 g/l
    Aminosäuren Alanin 0,025 bis 0,08 g/l
    Arginin 0,030 bis 0,08 g/l
    Asparaginsäure 0,056 bis 0,085 g/l
    Cystin 0,002 bis 0,005 g/l
    Glutaminsäure 0,102 bis 0,207 g/l
    Glycin 0,015 bis 0,15 g/l
    Histidin 0,005 bis 0,020 g/l
    Isoleucin 0,0145 bis 0,046 g/l
    Leucin 0,030 bis 0,079 g/l
    Lysin 0,034 bis 0,068 g/l
    Methionin 0,011 bis 0,023 g/l
    Phenylalanin 0,018 bis 0,037 g/l
    Prolin 0,088 bis 0,093 g/l
    Serin 0,028 bis 0,044 g/l
    Threonin 0,018 bis 0,032 g/l
    Tryptophan 0,0036 bis 0,005 g/l
    Tyrosin 0,0064 bis 0,018 g/l
    Valin 0,023 bis 0,056 g/l
    Elemente Kobalt in Spuren
    Kupfer in Spuren
    Eisen 0,00165 bis 0,00165 mg/l
    Blei in Spuren
    Vitamine Biotin 0,00005 bis 0,00016 mg/l
    Cholin 0,050 bis 0,10 mg/l
    Cyanocobalamin in Spuren
    Folsäure 0,000075 bis 0,0014 mg/l
    Inositol 0,060 bis 0,12 mg/l
    Niacin 0,00385 bis 0,0070 mg/l
    Nicotinsäure 0,014 bis 0,03 mg/l
    PABA 0,020 bis 0,038 mg/l
    Pantothensäure 0,01 bis 0,013 mg/l
    Pyridoxin 0,0015 bis 0,0021 mg/l
    Riboflavin 0,0028 bis 0,0058 mg/l
    Thiamin 0,0037 bis 0,026 mg/l
    Thymidin 0,010 bis 0,02 mg/l
    Enzym Induktoren 0,015 g/l
    Bestandteil II Konzentration (g/l)*
    Ammoniumsulfat (wasserfrei) 5,000
    HEPES (freie Säure) 6,864
    HEPES (Na+-Salz) 5,292
    D-Gluconsäure (Hämicalciumsalz) 0,145
    Natriumsulfit (wasserfrei) 0,040
    Amphotericin B (gelöst) 0,0010A
    Magnesiumsulfat (wasserfrei) 0,100
    ONPG 0,500
    Methylumbilliferyl-β-D-Glucuronid 0,075
    Zinksulfat (Heptahydrat) 0,0005
    Mangansulfat 0,0005
    Pyruvatsäure (Na+-Salz) 0,005
    Natriumchlorid 0,100
    DNA-Vorläufer 0,005
    Antibiotika gegen Gram-positive 0,005
    Antibiotika gegen Gram-negative
    (nicht-coliform) 0,01
    Aminosäure-Vorläufer 0,001
    Phosphatquellen 0,1
    • *Spurenmengen an Elementen sind optional, und schließen Mengen von weniger als 0,001 g/l ein. Spurenmengen von Vitaminen sind ebenfalls optional und schließen Mengen von weniger als 0,5 μg/g ein.
    • A Endkonzentration von Amphotericin B nach Inbetrachtziehen der Konzentration der Lösung.
  • In einem spezifischeren Beispiel eines Mediums dieser Erfindung wird Bestandteil I in zehnfach höheren Mengen bereitgestellt als in Tabelle 1 (+/– 10%) bezüglich Bestandteil II angegeben. Dieses wird hier als Medium 2 bezeichnet.
  • Gesamte coliforme Bakterien:
  • Ein Enzym basiertes Nährstoffindikator-Detektionssystem hat die Spezifizität, ein coliformes Bakterium in einem Volumen von 100 ml in 18 Stunden nachzuweisen. Die gesamten Coliformen können durch Überwachung des Mediums hinsichtlich des Auftretens einer intensiven gelben Färbung im Testmedium nach 18 Stunden beobachtet werden, wenn Orthonitrophenyl-β-D-Galactopyranosid (ONPG) in dem Medium als primäre Kohlenstoffquelle verwendet wird. Das Enzym β-D-Galactosidase wird in allen coliformen Bakterien gefunden und wirkt so, dass es die Hydrolyse von Orthonitrophenyl-β-D-Galactopyranosid katalysiert. Diese Reaktion ist sowohl nicht reversibel als auch extrem sensitiv bezüglich des Vorhandenseins von coliformen Bakterien. Wenn E. coli unter den gesamten Coliformen vorhanden ist, wird das Medium Fluoreszenz-Blau, wenn eine ultraviolette Lampe im Bereich von 366 nm in der Nähe der Testprobe platziert wird. Diese Fluoreszenz beruht auf der Hydrolyse von 4-Methylumbelliferyl-β-D-Glucuronid (MUG), um die fluoreszierende Verbindung von 4-Methylumbelliferon (MU) herzustellen, und die Reaktion wird durch das Enzym β-D-Glucuronidase katalysiert, welche in über 97% der E. coli-Stämme gefunden wird.
  • Der Nachweis kann mit höchster Geschwindigkeit und zu geringsten Kosten erzielt werden, wenn das Medium optimiert wurde, um die schnellste Rate bakteriellen Wachstums und der Enzymaktivität zu erzeugen. Zusätzlich kann Natriumpyruvat zu dem Medium hinzugegeben werden, um bei der Erholung und dem Wachstum von metabolisch verletzten Bakterien zu helfen. Eine Menge von ungefähr 0,0005% des Gewichts ist normalerweise ausreichend. Gleichermaßen senkt das thermische Äquilibrieren der Probe und der Medienmischung auf ungefähr 35°C durch Platzieren der Probe in ein Wasserbad bei ungefähr 35°C für 20 Minuten vor dem Platzieren in einem Trockeninkubator signifikant die für den Nachweis benötigte Zeit.
  • Analyse von Wasser auf Coliforme:
  • Es ist wichtig, das Vorhandensein von coliformen Bakterien in Trinkwasser und in Freizeitgewässern nachzuweisen. Wenn antibakterielle Mittel in dem Wasser vorhanden sind, kann es nützlich sein, neutralisierende Mittel zuzugeben, wie beispielsweise Natriumthiosulfat oder Natrium-EDTA. Sonst kann das Vorhandensein von Coliformen durch Herstellen der Probe gemäß Standardtechniken nachgewiesen werden. Eine 100 ml Wasserprobe wird gesammelt, das Wachstumsmedium wird zu der Probe zugegeben, die Probe wird bei einer Temperatur, die dem bakteriellen Wachstum förderlich ist, inkubiert (welches normalerweise bei 35°C auftritt), und das Vorhandensein von Coliformen wird durch eine Änderung der Farbe der Probe nach ungefähr 18 Stunden angezeigt. Ein positives Ergebnis kann zu jedem Zeitpunkt bis 22 Stunden nach Mischung der Probe und des Mediums auftreten. Es kann viel schneller in Gegenwart einer relativ hohen Konzentration an Coliformen auftreten. Das Vorhandensein einer Coliformen in einem 100 ml Volumen kann unter Verwendung des Mediums und des Verfahrens, das in dieser Erfindung beschrieben ist, bestimmt werden.
  • Chromogene Reste:
  • Zahlreiche Substrate, die einen chromogenen Rest einschließen, sind nachweislich in der Lage, eine charakteristische Farbänderung in Proben zu zeigen, die Zielmikroorganismen enthalten, welche eine spezifische Enzymaktivität aufweisen. Beispielsweise erzeugt in Gegenwart von β-D-Glucuronidase Orthonitrophenyl-β-D-Glucuronid eine Farbänderung zu gelb, 4-Methylumbelliferylglucuronid erzeugt eine Fluoreszenz nach Anregung bei 366 nm, und Bromchlorindol-β-D-Glucuronid erzeugt eine Farbänderung nach blau, wenn E. coli vorhanden ist. In Gegenwart von β-D-Galactosidase erzeugt Orthonitrophenyl-β-D-Galactopyranosid eine Farbänderung nach gelb, und 4-Methylumbelliferyl-β-D-Galactopyranosid erzeugt eine Fluoreszenz nach Anregung bei 360 nm.
  • Einige Kombinationen haben sich als wirksam zum Nachweis des Vorhandenseins von E. coli wie auch gesamter coliformer Bakterien herausgestellt. 4-Methylumbelliferyl-β-D-Glucuronid kann zusammen mit Orthonitrophenyl-β-D-Galactopyranosid verwendet werden. Wenn irgendwelche Coliformen vorhanden sind, verändert die Lösung ihre Farbe im sichtbaren Wellenlängenbereich in gelb. Wenn sowohl E. coli als auch andere Coliforme vorhanden sind, ändert sich die Probenlösung in ihrer Farbe nach gelb und fluoresziert nach Anregung bei 366 nm.
  • Die Nährstoffindikatoren können durch Verfahren hergestellt werden, die Fachleuten auf dem Gebiet gut bekannt sind. Die Verfahren schließen im Allgemeinen das Verbinden oder Konjugieren eines Nährstoffrestes an einen chromogenen Rest ein, wodurch ein Nährstoffindikator hergestellt wird. Beispiele solcher Verfahren werden von Edberg in U.S. Patent Nr. 4,925,789 beschrieben.
  • Derzeit verfügbare Nachweisverfahren:
  • Die zwei allgemein akzeptierten Standard-Verfahren zum Untersuchen auf das Vorhandensein von Mikroorganismen in Trinkwasser schließen eine Fermentierung in mehreren Röhrchen gekoppelt mit dem (MPN-)Test für die Analyse der wahrscheinlichen Anzahl („most probable number analysis test") und den Membranfiltrations (MF)-Test ein. Das Protokoll dieser Verfahren zum Nachweisen coliformer Bakterien schließt vorausschauende Tests ein, die mit bestätigenden Tests gekoppelt werden, welche 48 bis 96 Stunden für die Durchführung benötigen. Die Ergebnisse dieser Tests werden auch durch das Vorhandensein nicht-coliformer Bakterien kompliziert, welche, wenn sie zu mehr als 500 Mikroorganismen pro Milliliter vorhanden sind, falsch positive oder falsch negative Ablesungen verursachen können.
  • Die Erfindung des COLILERT®-Tests, welche von Edberg, U.S. Patent Nr. 4,925,789 beschrieben ist, stellt eine beachtliche Verbesserung gegenüber den zuvor verfügbaren Verfahren bereit. Unter Verwendung dieses Verfahrens ist es möglich, Coliforme in Proben in Konzentrationen bis zu einem Mikroorganismus pro 100 ml Probe nachzuweisen. Sie umfasst eine Kombination aus dem Mutmaßungsschritt und dem Bestätigungsschritt der mikrobiellen Identifizierung. Daher ist die Geschwindigkeit des Nachweises viel schneller, und die Wahrscheinlichkeiten des Erzielens falsch negativer oder falsch positiver Ableseergebnisse sind viel geringer, da zahlreiche Selektionsmittel in dem Medium vorhanden sind, welche das Wachstum von nicht coliformen Bakterien stark einschränken. Die Medien der vorliegenden Erfindung fassen jedoch die Verwendung von mindestens einem zweifachen Anstieg der Konzentration an Aminosäuren, Vitaminen, Spurenelementen und Salzen gegenüber zuvor verwendeten Medien ins Auge. Überraschenderweise erzeugt diese Änderung des Mediums einen viel schnelleren Nachweis ohne Verlust der Spezifizität.
  • Die vorliegende Erfindung wurde mit bereits existierenden Verfahren zum Nachweis von Coliformen und E. coli in Proben verglichen.
  • Nachweisverfahren:
  • Die Anzahl an Zielmikroben, die in einer Flüssigkeitsprobe vorhanden sind, kann durch Mischen einer Flüssigkeitsprobe mit dem oben beschriebenen Medium quantifiziert werden, indem die Flüssigkeitsprobe einschließlich des Mediums in geeignete Container zur Inkubation platziert wird, durch Inkubieren der Flüssigkeitsprobe und des Mediengemischs, durch Beobachten der Menge und Qualität eines nachweisbaren charakteristischen Signals, und Vergleichen der Quantität und Qualität eines nachweisbaren charakteristischen Signals mit den am meisten wahrscheinlichen numerischen Werten. Dieses Quantifizierungsverfahren umfasst das Vergleichen der Quantität und Qualität der Eigenschaft, die geändert worden ist, vorzugsweise eine Farbänderung, mit den am meisten wahrscheinlichen numerischen Werten, die aus Proben gewonnen wurden, bei denen die Konzentration und die charakteristischen Änderungen mit Proben korreliert worden sind, bei denen die bakterielle Konzentration bekannt ist. Siehe z. B. Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods, 3. Ausg., herausgegeben von Vanderzant und Splittstoesser, 1992. Die Technik der am meisten wahrscheinlichen Anzahl erlaubt Schätzungen bakterieller Konzentration, die unter nachweisbaren Grenzen anderer Verfahren liegen. Die am meisten wahrscheinliche Anzahl wird aus Reaktionen abgeschätzt, wobei die Ergebnisse in einer oder mehreren Verdünnungen der Probe als positiv oder negativ beschrieben werden. Das Verfahren setzt voraus, dass nicht alle Proben ein positives Ergebnis bereitstellen, und für gewöhnlich werden mindestens drei Proben jeder Verdünnung benötigt. Listen der am meisten wahrscheinlichen Mengen sind verfügbar. Eine derartige Reihe wird von de Man, European Journal of Applied Microbiology, 1: 67 (1975) bereitgestellt. Abschätzungen der am meisten wahrscheinlichen Anzahl können unter Verwendung der allgemeinen Formel durchgeführt werden, die von Thomas, J. Am. Water Works Assoc., 34: 572 (1942) beschrieben worden ist und wie folgt lautet: MPN/g = P/(NT)worin P die Anzahl positiver Röhrchen ist, N die Gesamtmenge der Probe in allen negativen Röhrchen ist, und T die Gesamtmenge einer Probe in allen Röhrchen ist. Die Mengen werden in Gramm ausgedrückt.
  • Naqui et al. (in der anhängigen Patentanmeldung U.S.S.N 08/201,110), US 5,518,892 beschreibt ein genaues Verfahren zur Quantifizierung der Anzahl an Bakterien in einer Flüssigprobe. Die Erfindung verwendet einen neuen Apparat zum Halten einer Flüssigkeitsprobe. Der Apparat umfasst ein Gefäß, welches so entworfen ist, dass es eine Flüssigkeitsprobe aufnehmen kann und anschließend die Flüssigkeitsprobe in verschiedene Abteile innerhalb des Gefäßes verteilt, so dass verschiedene Aliquots von einer oder mehreren Größen getestet werden können. Die in dieser Anmeldung beschriebene Erfindung ermöglicht ebenfalls die Quantifizierung der Mikroorganismen, die in der Probe vorhanden sind, durch die Zugabe eines Mediums, um das Wachstum von Mikroorganismen zu fördern, durch die Wärmeversiegelung des Gefäßes der Erfindung für ungefähr fünf Sekunden bei einer Temperatur von ungefähr 121,1°C bis 176,7°C (250°F bis 350°F), Inkubieren der Probe bei einer geeigneten Temperatur über einen ausreichenden Zeitraum, um das Wachstum der Mikroorganismen zu ermöglichen, und Aufzeichnen und Analysieren der Ergebnisse. Der Quantifizierungsschritt schließt das Nachweisen der Quantität und Qualität der Farbänderung ein, unter Vergleichen der Quantität und Qualität mit Ergebnissen, die für eine Reihe von Proben gewonnen wurden, bei denen die Konzentration der gesamten lebensfähigen Bakterien bekannt war.
  • Beispiel 1
  • Protokoll zu beschädigten Organismen:
  • Das folgende Protokoll folgt dem U.S. EPA-Verfahren. Dem Verfahren zum Einsammeln von Proben beschädigter Mikroorganismen wurde gefolgt. Es wird als Mittel zur Sicherung des richtigen Probenziehens und der Behandlung von Proben, die in Vergleichen der Spezifizität und Zeit, die für ein Ergebnis benötigt wird, für Medien dieser Erfindung und der Medien des Stands der Technik verwendet werden, bereitgestellt.
    • 1. Abnahme von 2 Litern frischen primären Abwasserausflusses aus einer externen Quelle (z. B. einer Abwasserbehandlungseinrichtung).
    • 2. Durchlauf des Abwassers durch einen Whatman-40 (150 mm Durchmesser) Filter.
    • 3. Filtrat Raumtemperatur erreichen lassen vor der Chlorbeschädigungsbehandlung.
    • 4. Überprüfe den pH-Wert und die Temperatur des Abwassers, und fülle dann 49,5 ml Aliquots in 21 Polystyrolgefäße, die kein Natriumthiosulfat enthalten.
    • 5. Schüttel die Proben auf einer Roto-Mix 50800 Plattform (Einstellung 2) bei Raumtemperatur.
    • 6. Aliquotiere NaOCl (Natriumhypochlorid)-Lösung (5 bis 6% in jede Probe bei einer Endkonzentration von 5 ppm). Sofortiges Überprüfen der freien Chlorkonzentration in einer Probe.
    • 7. Zugeben von 25 μl einer 10% Lösung Natriumthiosulfat zur ersten Probe nach 2 Minuten. Zugabe der gleichen Menge Natriumthiosulfat zu den restlichen Proben in zweiminütigen Intervallen nach der ersten Zugabe.
    • 8. Messung der gesamten und freien Chlorkonzentration zum mittleren Zeitpunkt der Beschädigung in mindestens einer Probe, direkt vor der Zugabe von Natriumthiosulfat.
    • 9. Bestimmen der Anzahl überlebener Coliformer in jeder Probe durch Membranfiltration auf mEndo-Platten, und Bestimmung der ursprünglichen Konzentration an Coliformen in dem nicht behandelten Abwasser durch Membranfiltration (Verdünnungen benötigt) auf mEndo-Platten.
    • 10. Zählen der Anzahl an Coliformen auf jeder mEndo-Platte (ein Selektionsmedium für E. coli) nach 22 bis 24 Stunden Inkubationszeit. Auswählen der geeigneten Probe, die eine 2 Log 10 bis 4 Log 10 Reduzierung der gesamten Coliformen-Konzentration erlitten hat, und Herstellen einer Reihe aus Zweifachverdünnungen dieser Probe. Die Anzahl an Verdünnungen, die durchgeführt werden, hängt von der Anzahl überlebender Coliformer ab, die vorhanden sind, und muss mindestens zwei Verdünnungen ermöglichen, die keine Coliformen enthalten.
  • Nachweisen des Vorhandenseins oder der Abwesenheit beschädigter Organismen:
  • Dieses Experiment ist darauf ausgerichtet, die relative Leistungsfähigkeit von Medium 2 und Colilert®-Medium beim Nachweis des Vorhandenseins beschädigter Coliformer und E. coli aus chlorinierter primärer Abwasserflüssigkeit zu vergleichen. Das Verfahren, das befolgt wird, um die zwei Medien zu vergleichen, schloss zunächst das Inokulieren jeder verdünnten chlorierten Abwasserprobe in Testmedium mit 1 ml jeder Verdünnung in 3 Colilert®-Tests ein und 1 ml jeder Verdünnung in 3 Medium 2-Tests. Als nächstes wurden die Medium 2-Tests thermisch für 20 Minuten in einem 35°C +/– 0,5°C Wasserbad äquilibriert und die anderen Tests wurden in einem 35°C +/– 0,5°C Trockeninkubator platziert. Nach 20 Minuten wurden die Medium 2-Tests in dem 35°C Trockeninkubator platziert. Danach wurden Farbe und Fluoreszenz überwacht und die Ergebnisse wurden nach 18 Stunden für Medium 2 und nach 24 Stunden für Cholilert-Medium aufgezeichnet. Zufällige positive Medium 2-Proben wurden aus EMB-Agar zur Isolierung und weiteren Identifizierung unter Verwendung von API 20E ausgestrichen.
  • Ergebnisse:
  • Sieben Abwässer aus vier getrennten, geographisch unterschiedlichen Stellen in Georgia, Maine, Connecticut und Kalifornien wurden in diesen Studien verwendet. Insgesamt 201 Medium 2 und 201 Colilert®-Gefäße wurden mit den behandelten Abwässerverdünnungen inokuliert. Die folgenden Ergebnisse wurden erzielt:
    # der Coliformen # der E. coli
    Test Zeit positiven positiven
    Medium 2 18 Stunden 91 6
    Colilert 24 Stunden 92 5
  • Eine Analyse durch den Chi-Quadrat-Test zeigte, dass diese Werte innerhalb eines 95% Vertrauens-Intervalls nicht signifikant verschieden waren. Insgesamt 43 positive Medium 2 Proben wurden unter Verwendung des API 20E-Kits spezifiziert und alle 43 Proben enthielten coliforme Bakterien. Diese Daten zeigen, dass Medium 2 nach 18 Stunden Inkubation eine ähnliche Anzahl beschädigter Coliformer und E. coli, wie Colilert®-Medium nach 24 Stunden Inkubation nachwies. Das Medium dieser Erfindung ist daher genauso spezifisch wie das Colilert®-Medium und es ermöglicht den Nachweis von Mikroorganismen innerhalb von 18 Stunden, während das Colilert®-Medium den Nachweis in 24 Stunden ermöglicht.
  • Experiment 2:
  • MPN-Verfahren für verletzte Mikroorganismen gegenüber LTB-Verfahren:
  • Dieses Experiment ist darauf ausgerichtet, die Leistungsfähigkeit von Medium 2 gegenüber der Lauryl-Tryptose-Nährflüssigkeit (LTB)-Methode (EPA Referenz) beim Nachweis des Vorhandenseins beschädigter Coliformer und E. coli aus chlorierten primären Abwässern zu vergleichen. Die Testergebnisse wurden zuerst durch das Inokulieren jeder verdünnten Probe in das Testmedium erzielt, indem 100 μl jeder Verdünnung in 10 Medium 2-Röhrchen gegeben wurden (jeweils 10 ml) und 100 μl jeder Verdünnung in 10 LTB-Röhrchen (Einfach-Konzentration). Als nächstes wurden die Medium 2-Tests bei 20 Minuten in einem 35°C Wasserbad thermisch äquilibriert. Die LTB-Röhrchen wurden direkt in den 35°C Trockeninkubator gestellt. Nach 20 Minuten wurden die Medium 2-Tests in den 35°C Trockeninkubator gestellt. Danach wurden Farbe und Fluoreszenz überwacht und die Ergebnisse wurden nach 18 Stunden für Medium 2 aufgezeichnet. Zufällige positive Medium 2-Proben wurden auf EMB-Agar zur Isolierung und weiteren Identifizierung unter Verwendung von API 20E ausgestrichen. Die LTB-Proben wurden dann auf das Vorhandensein von Gas nach 24 und 48 Stunden Inkubationszeit überprüft. Wenn Gas vorhanden war, wurden die Proben in 10 ml BGLB (Brilliant Green Lactose Broth) und 10 ml E. coli und 4-Methylumbelliferonglucuronid-Nährlösung (EC-MUG) inokuliert. Die BGLB-Röhrchen wurden bei 35°C in einem Trockeninkubator für zwischen 24 und 48 Stunden inkubiert. Die EC-MUG-Röhrchen wurden in einem 44,5°C Wasserbad für 24 Stunden inkubiert. Das Vorhandensein von Gas in BGLB-Röhrchen zeigte das Vorliegen von Coliformen an. Das Vorhandensein von Gas und Fluoreszenz in den EC-MUG-Röhrchen zeigte das Vorliegen von E. coli an. Das Experiment ist fertig, nachdem die Inkubation der BGLB und EC-MUG-Röhrchen beendet war.
  • Ergebnisse:
  • Zwei Abwässer aus zwei primären Abwasserstellen in Maine und Kalifornien wurden in dieser Studie verwendet. Insgesamt 240 Medium 2 MPN-Röhrchen wurden mit 240 LTP-Röhrchen verglichen. Die Ergebnisse sind wie folgt:
    # der Coliformen # der E. coli
    Test Zeit positiven positiven
    Medium 2 18 Stunden 104 33
    Colilert 96 Stunden 75 16
  • Eine Analyse durch den Chi-Quadrat-Test zeigte, dass diese Ergebnisse innerhalb eines 95% Vertrauens-Intervalls signifikant verschieden waren.
  • Insgesamt 46 positive Medium 2-Proben wurden unter Verwendung des API 20E-Kits identifiziert und alle 46 Proben enthielten coliforme Bakterien. Daher ist Medium 2 besser als das LTB-Verfahren beim Gewinnen beschädigter Coliformer und E. coli aus primären Abwässerflüssigkeiten.
  • Beispiel 3
  • Heterotrophe Interferenz:
  • Dieses Experiment wurde entworfen, um die Leistungsfähigkeit von Medium 2 und Colilert®-Medium beim Nachweis nicht beschädigter Coliformer und E. coli in Gegenwart einer hohen Konzentration heterotropher Bakterien zu untersuchen. Das folgende Verfahren wurde befolgt. Zunächst wurden jeweils 100 ml Medium 2 und Colilert®-Testgefäße mit 1 bis 10 CFU der folgenden Bakterien inokuliert: Escherichia coli ATCC 25922, Citrobacter freundii ATCC 8090, Klebsiella pneumoniae ATCC 13883 und Enterobacter cloacae ATCC 33457. Dieser Schritt wurde dann mit einem zweiten Probensatz wiederholt.
  • Aeromonas hydrophilia ATCC 35654, Pseudomonas aeruginosa (ATCC 10145) oder Pseudomonas putrefaciens (ein natürliches Isolat) wurden in den zweiten Satz an Gefäßen in einem Konzentrationsbereich von 16.000 bis 10.000 CFU/ml inokuliert. Medium 2 und Colilert®-Testgefäße wurden mit A. hydrophilia, Pseudomonas aeruginosa oder P. putrefaciens alleine inokuliert, um falsch positive Ergebnisse zu untersuchen. Die Medium 2-Tests wurden thermisch für 20 Minuten in einem 35°C Wasserbad äquilibriert und die Colilert®-Tests in einen 35°C Trockeninkubator gestellt. Nach 20 Minuten wurden die Medium 2-Tests in den 35°C Trockeninkubator gestellt. Danach wurden Farbe und Fluoreszenz überwacht und die Ergebnisse nach 18 Stunden für Medium 2 und nach 24 Stunden für Colilert® aufgezeichnet.
  • Ergebnisse:
  • Die folgenden Ergebnisse wurden erzielt: Coliforme mit und ohne heterotrophe Bakterien
    # der Coliformen # der E. coli
    Test Zeit positiven positiven
    Medium 2 18 Stunden 33 9
    Colilert 24 Stunden 33 6
  • Insgesamt 36 Medium 2- und 36 Colilert®-Tests wurden in dieser Studie durchgeführt. Neun aus jedem Satz der 36 Tests enthielten E. coli. Heterotrophe Bakterien allein
    # der Coliformen # der E. coli
    Test Zeit positiven positiven
    Medium 2 18 Stunden 0 0
    Colilert 24 Stunden 0 0
  • Insgesamt wurden 24 Medium 2- und 24 Colilert®-Tests in dieser Studie durchgeführt.
  • Weitere Ausführungsformen sind in den folgenden Ansprüchen.

Claims (2)

  1. Verfahren zum Nachweis der Gegenwart oder Abwesenheit einer Zielmikrobe in einer Umwelt- oder biologischen Flüssigprobe umfassend den Schritt des thermischen Äquilibrierens der Flüssigprobe mit einem Zielmikroben-spezifischen Nachweismedium mit einem Nährstoffindikator, der so einstellbar ist, daß er eine nachweisbare Eigenschaft der Probe verändert, wenn die Zielmikrobe in der Probe vorliegt, auf Inkubationstemperatur in einem Wasserbad, bevor die Flüssigprobe in einem Trockeninkubator plaziert wird, und Überwachung der Probe zur Bestimmung, ob die nachweisbare Eigenschaft verändert wird.
  2. Verfahren gemäß Anspruch 1, wobei die Inkubationstemperatur 30 bis 41°C beträgt und für mehr als 10 Minuten aufrechterhalten wird.
DE69535747T 1994-11-04 1995-10-27 Medium zum Nachweis bestimmter Mikroben in einer Probe Expired - Lifetime DE69535747T2 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US33478894A 1994-11-04 1994-11-04
US334788 1994-11-04
US423134 1995-04-08
US08/423,134 US5610029A (en) 1994-11-04 1995-04-18 Medium for detecting target microbes in a sample

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69535747D1 DE69535747D1 (de) 2008-06-05
DE69535747T2 true DE69535747T2 (de) 2009-05-28

Family

ID=23308841

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69535747T Expired - Lifetime DE69535747T2 (de) 1994-11-04 1995-10-27 Medium zum Nachweis bestimmter Mikroben in einer Probe
DE69535722T Expired - Lifetime DE69535722T2 (de) 1994-11-04 1995-10-27 Medium zum Nachweis bestimmter Mikroben in einer Probe

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69535722T Expired - Lifetime DE69535722T2 (de) 1994-11-04 1995-10-27 Medium zum Nachweis bestimmter Mikroben in einer Probe

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5610029A (de)
DE (2) DE69535747T2 (de)
DK (1) DK1528106T3 (de)
ES (1) ES2305912T3 (de)
PT (2) PT1528106E (de)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5429933A (en) 1986-06-30 1995-07-04 Edberg; Stephen C. Detection of first generation environmental sourced microbes in an environmentally-derived sample
US7122338B2 (en) * 1995-11-14 2006-10-17 Biocontrol Systems, Inc. Method for quantification of biological material in a sample
US5968762A (en) * 1998-03-19 1999-10-19 The University Of Connecticut Method for detecting bacteria in a sample
US5972641A (en) * 1998-08-28 1999-10-26 Colifast Systems Asa Rapid coliform detection system
US6511819B2 (en) 1998-08-28 2003-01-28 Nye Colifast As Rapid coliform detection system
FR2801903B1 (fr) * 1999-12-06 2004-01-30 Biomerieux Sa Nouveaux substrats enzymatiques pour la detection de pseudomonas aeruginosa, compositions les contenant et procede de detection de cette espece
KR20000030381A (ko) * 2000-02-25 2000-06-05 박희용 현장에서 측정 가능한 미생물 검사 기구 및 그 제조 방법
US20030138906A1 (en) * 2001-11-05 2003-07-24 Ingun Tryland Fluorescence test for measuring heterotrophic bacteria in water
DK1725676T4 (en) * 2004-03-01 2016-09-26 Mycometer As Contamination measurement
CN101061232A (zh) * 2004-06-23 2007-10-24 罗斯玛丽·凯瑟琳·卡梅伦·莎平 微生物检测仪器的改进及其使用方法
FR2881755B1 (fr) 2005-02-10 2012-11-30 Biomerieux Sa Milieux pour la detection specifique de micro-organismes resistants
CA2681619C (en) 2006-12-19 2017-03-14 Becton, Dickinson And Company Chromogenic medium for the detection and identification of vancomycin resistant enterococci and method therfor
FR2912424A1 (fr) * 2007-02-08 2008-08-15 Biomerieux Sa Milieu de detection et/ou d'identification de bacteries
EP2062978A1 (de) * 2007-11-23 2009-05-27 Nederlandse Organisatie voor toegepast- natuurwetenschappelijk onderzoek TNO System zur Erkennung von mikrobieller Kontamination
WO2019236309A1 (en) * 2018-06-04 2019-12-12 Dupont Nutrition Biosciences Aps Method for identifying and enumerating specific bacterial populations in an unenriched liquid sample
CN110144381A (zh) * 2019-05-22 2019-08-20 奎泰斯特(上海)科技有限公司 水中大肠菌群酶底物法测定剂及其制备方法

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3206317A (en) * 1961-06-15 1965-09-14 Golber Leonard Mark Food spoilage indicator
US3496066A (en) * 1966-03-29 1970-02-17 Boehringer & Soehne Gmbh Diagnostic aids for use in the detection of bacteria in biological and other fluids
US4129483A (en) * 1977-03-03 1978-12-12 Bochner Barry R Device, composition and method for identifying microorganisms
US4235964A (en) * 1978-09-28 1980-11-25 Bochner Barry R Method for testing and identifying microorganisms
JPS5817598B2 (ja) * 1979-10-31 1983-04-08 味の素株式会社 微生物の迅速検出方法
US5429933A (en) * 1986-06-30 1995-07-04 Edberg; Stephen C. Detection of first generation environmental sourced microbes in an environmentally-derived sample
US4925789A (en) * 1986-06-30 1990-05-15 Edberg Stephen C Method and medium for use in detecting target microbes in situ in a specimen sample of a possibly contaminated material
US4888287A (en) * 1986-09-24 1989-12-19 Eastman Kodak Company Rapid differentiation of fungi from bacteria using polyene antibiotics
ATE147790T1 (de) * 1987-11-05 1997-02-15 James D Berg Direkte methode zum nachweis von sehr niedrigerem grad der coliform-kontamination
US5518894A (en) * 1987-11-05 1996-05-21 Berg; James D. Rapid coliform detection system
IT1215713B (it) * 1988-01-05 1990-02-22 Catania Procedimento per la conferma dei batteri coliformi nelle acque potabili, di balneazione e di scarico.
IE65282B1 (en) * 1990-04-12 1995-10-18 Becton Dickinson Co Identifying microorganisms by measuring enzymatic activity in the presence of enzyme activity affecting agents
US5210022A (en) * 1990-04-20 1993-05-11 Rcr Scientific, Inc. Method test media and chromogenic compounds for identifying and differentiating general coliforms and Escherichia coli bacteria
CA2027536C (en) * 1990-05-14 1993-02-16 George Chang Method for determination of e.coli in water
FR2671100B1 (fr) * 1990-12-28 1993-03-05 Bio Merieux Procede d'analyse bacteriologique, et milieu de detection des bacteries genre salmonella.

Also Published As

Publication number Publication date
DE69535722T2 (de) 2009-03-19
DE69535722D1 (de) 2008-04-10
DK1528106T3 (da) 2008-08-18
DE69535747D1 (de) 2008-06-05
PT1403378E (pt) 2008-03-31
US5610029A (en) 1997-03-11
PT1528106E (pt) 2008-05-23
ES2305912T3 (es) 2008-11-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69535747T2 (de) Medium zum Nachweis bestimmter Mikroben in einer Probe
EP0871854B1 (de) Medium zum nachweis von enterococci in einer probe
US6984499B2 (en) Method and apparatus for concurrently detecting pathogenic organisms and antimicrobial susceptibility
DE3855762T2 (de) Direkte Methode zum Nachweis von sehr niedrigerem Grad der Coliform-Kontamination
DE69122385T2 (de) Neues und verbessertes verfahren zur bestimmung von e. coli in wasser
US6046021A (en) Comparative phenotype analysis of two or more microorganisms using a plurality of substrates within a multiwell testing device
JPH074272B2 (ja) 微生物検出用特異的培地
JP2001519167A5 (de)
EP0954560B1 (de) Verfahren und medium zum nachweis von vancomycin-resistenten enterococcus
EP0625581B1 (de) Verfahren zum optischen Nachweis von Mikroorganismen, ihrer Identifizierung und der Empfindlichkeitstestung gegen Antibiotika unter Verwendung eines Redoxindikatorsystems
EP1403378B1 (de) Medium zum Nachweis bestimmter Mikroben in einer Probe
CN101970682A (zh) 检测和/或鉴别艰难梭状芽孢杆菌的方法
US5935799A (en) Biological assay for microbial contamination
Tanaka et al. Development and application of a bioluminescence ATP assay method for rapid detection of coliform bacteria
EP1045923B2 (de) Methode und medium zur isolierung und identifizierung von escherichia coli 0157:h7
DE60114459T2 (de) Zusammensetzungen und verfahren zum nachweis von mikroorganismen in einer probe
DE19608320A1 (de) Schnellverfahren zur Bestimmung der mikrobiellen Qualität von Wasser und wasserhaltigen Proben
JP2002500020A (ja) 嫌気性細菌の毒性化合物による阻止および殺害を迅速に評価する方法
Arshad et al. Manipulation of different media and methods for cost-effective characterization of Escherichia coli strains collected from different habitats
EP4310192A1 (de) Verfahren zur bestimmung der existenz und/oder des resistenzgrades von mikroorganismen gegenüber antimikrobiellen mitteln
Racicot et al. Comparison of Media for the Isolation of Cryptococcus neoformans
MXPA97003316A (en) Means to detect destination microbes in one sample
HU194302B (en) New plate culture medium and process for improved isolating salmonella species

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition